Считается, что для того, чтобы численность населения сохранялась на одном уровне, должен быть коэффициент рождаемости (число детей, рождённых одной женщиной в течение жизни) уровня 2,1.
Сейчас только в одном регионе России (Чечне) коэффициент рождаемости выше уровня 2,1, то есть там обеспечивается некоторый рост населения.
Минимальный естественный рост населения есть также в Ингушетии, Дагестане, Туве и Якутии, но там это инерционный рост при коэффициенте рождаемости ниже 2,1.
Скоро на всей планете среди стран с коэффициентом рождаемости больше 2,1 останутся только самые жуткие африканские "дырищи" - Нигер, Сомали, Конго-ДРК и им подобные.
Коэффициент рождаемости стал или скоро станет ниже 2,1 даже в Бангладеш и Пакистане.
Вымрет ли человечество полностью? По всей логике, при сохранении текущей ситуации и текущей крайне короткой продолжительности жизни - да.
Я считаю, что спасёт ситуацию только одно - резкое увеличение продолжительности жизни. Чтобы она была не 100 лет, как сейчас, а значительно больше. В идеале - двести лет, а затем и больше.
Так, чтобы рождение детей было большой редкостью и компенсировало убыль населения от насильственных причин (ДТП, убийства и тому подобное), а ненасильственных смертей не было бы вообще или они были бы в десятки раз реже, чем сейчас.
Я считаю, что это возможно, если все силы науки бросить на решение этого вопроса и сейчас выделить на это максимально возможное финансирование.
>>60224899 (OP) >Вымрет ли человечество полностью? По всей логике, при сохранении текущей ситуации и текущей крайне короткой продолжительности жизни - да. полностью не вымрет. 99% умрёт, затем технологии будут утрачены, ибо все они окупаются только за счёт массовости применения. И вот тогда человечество вернётся к базированному аграрному строю
Отодвигается ли старение? Представляется, что да. В 19 веке почти никто доживал даже до 80 лет, это был исключительный случай.
Обычно тогда жили около 50 лет. Среди российских императоров больше всех прожила Екатерина II - 67 лет, остальные ещё меньше. (Троих из них, впрочем, убили).
Среди всех известных дореволюционных персоналий (политики, военачальники, писатели, учёные, художники) никто, кроме Льва Толстого и Ивана Айвазовского, не дожил даже до 80 лет. (Лев Толстой - 82, умер в 1910 году, Айвазовский - тоже 82). А ведь это была элита своего времени, имевшая доступ к медицине, нормальному питанию и вообще нормальным условиям жизни.
Сейчас привычная продолжительность жизни образованных людей - от 90 до 100 лет. Меньше живут в основном только низкообразованные "работяги", маргиналы и алкаши, которых большой процент, и они сильно портят статистику.
Но среди образованных людей всё по-другому. Зюганову 81 год, он выглядит сильно старым? А в 20 веке это была почти предельная продолжительность жизни. Матвиенко - 76, выглядит старухой?
Но этого недостаточно, это лишь мелкое улучшение. Не сделано пока главное - не выполнена задача отодвинуть возраст смерти далеко за сто лет. К сожалению, живущих больше ста лет всё ещё очень мало.
Если продолжительность жизни будет в разы больше, чем сейчас, то станет в разы меньше школ и институтов, но ничего сильного плохого в этом нет. Точнее, ВУЗы, скорее всего, останутся в прежнем количестве - учиться сложным вещам можно и нужно в любом возрасте.
Пока деградант Пыня форсит тему рождаемости, хотя по слухам одна из его дочерей осваивает бюджет на исследования по продлении жизни, само-собой не для всех граждан, а для небольшой группы кремлевских пидорасов.
Нормальные люди вкладывают ресурсы в биотех, ИИ и генную инженерию для решения демографического кризиса, продлив молодость и активную фазу жизни людей.
>>60224899 (OP) >Я считаю, что спасёт ситуацию только одно - резкое увеличение продолжительности жизни. Чтобы она была не 100 лет, как сейчас, а значительно больше. В идеале - двести лет, а затем и больше. Нахуя? Стариков тогда еще больше станет, молодежь столько не потянет. Можно конечно пенсонный возраст повысить, но какие из стариков работники? Там к 70 уже овощи не соображающие. Просто убытки с ПФР перекинут на кабанчиков. Размножению это тоже не поспособствует, менопаузу никто не отменял.
>>60224899 (OP) >коэффициент рождаемости Пынявые важные человечки визжат из каждого утюга о рождаемости и плодячке. Но, это всё делается для отвлечения внимания пидарашек от того, что действительно важно. В Пидоруссии просто пиздецовый уровень смертности ! Уровень рождаемости в Пидоруссии примерно такой же как и в Европе, но уровень смертности просто запредельно высокий.
>>60224899 (OP) >увеличение продолжительности жизни У тебя фундаментальная ошибка: ты собираешь продлять жизнь тем кто довёл ситуацию до пиздеца. Ничего кроме нового пиздеца они не породят. Наоборот нужно обеспечить максимальную сменяемость поколений, чтобы новое поколение расстреляло к хуям старое, тупорылое, и начало делать дело.
>>60225023 Внезапный вопрос: а что если мы уже не первый раз возвращаемся на исходную? Ведь практика показала что для развития от палки копалки в космос нужно напрямую лет 500, но в рамках 2 шага вперёд-1 назад можно и 40к лет ползти, но всё равно это хуйня на фоне того что наш вид минимум 200к лет существует. То есть мы 5 раз могли развиться до космоса и ухнуть обратно в пещеры.
>>60224899 (OP) Ты долбоеб уровня попуасов из конго. Скоро никому твоя рождаемость природная не нужна будет. А пролов будут вырашивать в пробирках
В этом и есть смысл устоявшейся экономической и политической система. Это построение е сингулярности и уничтожение старых людей. Если они вымрут по естественным причинам, тоже неплохо. Потомучто уже скоро большую часть из них можно будет заменить роботами
>>60224899 (OP) >Вымрет ли человечество полностью? По всей логике, при сохранении текущей ситуации и текущей крайне короткой продолжительности жизни - да. Европейцы может и вымрут, а так всегда будут религиозные консервативные популяции с хорошей рождаемостью. Таджики, узбеки, казахи и не думают снижаться. Индийцы ещё до конца 21 века будут по инерции ползти вверх, т.к. стариков оч мало.
Аноним ID: Мечтательный Граф Монте-Кристо07/07/25 Пнд 08:05:26#13№60229793
>>60224899 (OP) >Вымрет ли человечество полностью? Нет, оно эволюционирует. Из кроманьонцев в хомо сапианс, а теперь следующий этап. С помощью генной инженерии слияния с ии, появится сверхчеловек. Он не будет болеть, стареть. Ему не нужно будет трудиться, тк все профессии заметь ии и роботы. Ии станет умнее человека и все будут подчиняться ему. Соответственно размножение будет не нужно
>>60229770 Это ты долбоёб. Погугли "Эхо-взвод" это буквально документалка в контексте к чему приводит выращивание в пробирках новых людей: они просто устроят революцию против создателей.
>>60224899 (OP) Генетическое старение ничем не заменишь. С учетом выключения механизма естесвтенного отбора, скоро даже 99% детей будут рождаться уже инвалидами.
Дебилы уровня Хуйла даже не в курсе, что всякие перинатальные центры - это инструмент геноцида, а не повышения демографии.
Аноним ID: Мечтательный Граф Монте-Кристо07/07/25 Пнд 08:15:18#17№60229834
>>60229817 >Генетическое старение ничем не заменишь. Что ты несешь, долбоеб. Есть разные живые орагнизы, у которых нет этого генетичнского старения. И нам ничего не мешает изменить гены, которые отвечают за старение >>60229817 >скоро даже 99% детей будут рождаться уже инвалидами. Шизоид, у нас развивается генная инженерия и ти, которые совершенсввет эту инженерию. С помощью этого у нас могут рождаться дети устойчивые к любым болезнями. Вон в Китае уже с помощью генной инженерии сделали детей устойчивых к вичу
>>60229817 Кстати да, отключение отсева больных детей это самое тупое что наша цивилизация сделала. Если ребёнок даже родится сам не может, а ты его вытащил медициной - то дальше будет только хуже, тк он уже точно сам не сможет родить, а уж его детки вообще без медицины выжить не смогут. Пара поколений и вот вместо человечества у нас сплошные Хокинги, но только без его инты.
>>60229834 У тебя буквально учёные какашки сохраняют, тк чуют что завтра может настать ситуацию когда только имплантация говна поможет выжить. До развития генной инженерии ещё хз сколько веков, а портить генофонд мы начали ещё в 20 веке. Вот что мешает банально составить медкарты всего населения, чтобы рожать только от пар без болячек. Можно было бы за пару поколений избавиться от диабетиков, очкариков и прочего говняка, а сейчас это число растёт.
Вообще, по опыту правления Попыта в период 2005—2014 легко увидеть, что демографические проблемы решаются на изи если дать честным людям пожить по-людски, а не как белка в колесе. В период 2010—2013 СКР скакнул к 1.9 и у нас началась даже прибавка в численности страны. Если ещё поднажать, то можно выйти на 2.1 и вообще не париться о будущем. В позднем СССР так же было: раздавали молодым рабочим хаты по кд и получали стабильно 2 ребёнка у горожан, что более чем хорошо. То есть молодёжь первенцев делала ещё в общагах, но потом второго делали в хате, которую давали после 8—10 лет работы. Просто раньше люди жили в селе в основном, а там преобладал ручной труд и можно было людей держать в состоянии потогонки и население всех стран всё равно росло как на дрожжах. А теперь с/х стало промышленным, как фабрики по производству еды, всё заняли агрохолдинги и крупные фермеры с наёмными батраками, сельская местность перестала отличаться от города, там тоже рождаемость вниз полетела (в русском селе 1.7 СКР). Плюс религиозность упала, разводов море. Власти всех стран по привычке смотрят на людей даже не на как скот, а на бродячих собак, которым надо просто объедки выкидывать со стола. Поэтому и видим просто феноменальное падение СКР как в Корее. Поэтому всё ок только у феноменально тупых негров и религиозных мусульман, которые не собираются вестернизироваться.
Ещё надо запретить инцест на уровне браков между троюродными родственниками (т.е. у кого общий прадед и прабабка). У них общих 25% генов. У каждого должен быть генетический паспорт. Тоже слишком слабых детей не вытаскивать с того света. Генетически ущербных стерилизовать — пусть усыновляют здоровых детей. Вот осетины делают правильно, смешиваясь с русскими, так народ маленький и реально могут накапливаться вредные мутации.
>>60229834 >изменить гены >чтобы рожать только от пар без болячек Потому что это не так работает, как ученые в говне моченые или популяризоторы науки пиздят. За факторы старения и болезней отвечает какая-нибудь комбинация генов, в таких зависимостях которые тебе никакой комплюктер не просчитает и не высчитает. Заебешься эти зависимости устанавливать, нет сырья и кадров на текущем уровне развития цивилизации. Бтв ученые даже человека не смогут склонировать, если им завтра разрешат это сделать. Это так, что бы в облаках не витали от текущего уровня развития генной инженерии.
>>60229910 >За факторы старения и болезней отвечает какая-нибудь комбинация генов, есть серьёзные генетические заболевания вызванные инцестом, типа гемофилии. Вот их можно предотвратить запретом инцеста и стерилизацией генетически неполноценных.
>>60229906 >надо запретить инцест на уровне браков И сестроёбы просто не будут регистрировать браки. Бесполезная на практике хуйня. Опять же дети между родственниками это шанс на худшие гены только при наличии негативных мутаций у обоих, если таковых нет - дети будут здоровыми. То есть намного эффективнее было бы составлять картотеку генов, чтобы сестроёбы вместе с сёстрами пришли в больничку, посмотрели на результаты и точно знали можно ли им заводить детей или лучше взять донорский материал/усыновить. 0 запретов, а проблема решена.
>>60224899 (OP) >Чтобы она была не 100 лет, как сейчас, а значительно больше. В идеале - двести лет, а затем и больше. Чтобы в говне порабботать? Бумеры все под себе сгребут, и будут чилить на ренту двести лет, а вы уплотите, нраица?
>>60229932 > >И сестроёбы просто не будут регистрировать браки. детей не спрячешь. Будут и папок узнавать. За это уголовку ввести.
>Опять же дети между родственниками это шанс на худшие гены только при наличии негативных мутаций у обоих, если таковых нет - дети будут здоровыми. Это не шанс, а практика. Тут даже у здоровых генный аппарат ломается. >чтобы сестроёбы вместе с сёстрами пришли в больничку, посмотрели на результаты и точно знали можно ли им заводить детей или лучше взять донорский материал/усыновить Слишком заёбно.
>>60229906 Иди нахуй жидяра, фараоны веками ебли сестер и никаких проблем не было. Придумали что инцест вредно, а зато смешение рас полезно суки блять гниды новиопы ебаные
>>60229958 >детей не спрячешь. Будут и папок узнавать. За это уголовку ввести. Да всем насрать. Опять же папку ты хуй найдёшь, если у тебя нет картотеки, а если она уже есть - то эффективнее её использовать для консультации населения, чем для запретов. >даже у здоровых генный аппарат ломается Маня, погугли тему: 100% нынешних людишек когда-то появились от инцеста, просто потому что мы жили в мелких общинах. Просто раньше отбраковка была ебейшая и всякое генетическое говно в принципе не выживало, чтобы передать гены дальше. Это только при всяких Габсбургах доходяг вытягивали, после чего на уши таким как ты наплели про инцест ко-ко-ко. Инцест плох именно когда у папы и мамы есть дефектный ген, тогда у ребёнка он будет с очень высоким шансом и именно потому выгодно такую пару разбить, чтобы они плодились с тем у кого нет этого дефектного гена и шансы на передачу понижались. Если папа и мама здоровы - они могут косплеить Серсею и Джейми хоть на дюжину детишек, все будут здоровые. >Слишком заёбно. Зато сейчас не заёбно, ога, всё больше в популяции каличных и закончится всё тем же из-за чего опасен инцест: 100% населения будет больным и любое размножение будет давать 100% инвалида.
>>60229798 Роботы пизды дадут. Разве вы не пынимаете, что у вас не будет физического доступа к телу пып. Вся элита посъебывает куда нибудь в новую зеландию, понастроит бункеро-дворцов и засядет огородившись в раю, а вы (остатки) будете жить в выженной химозной коммиблочной пустыне, как в киндзадзе, и пахать на говнозаводах, и прочих говноработах, которые неудалось/невыгодно автоматизировать, под наблюдением ии вертухая, с андройдами полицаями, земными и небесными, и так вечность. Уже через десять лет умный город если увидит, что ты ебало недовольное скрючил, на карандаш поставит, а во времена пробирок уже ВСЕ будет, все ребята, у вас буквально сейчас талон на последний вскукарек остался, последный вагон, следующие поколения уже рождены будут рабами.
>>60230023 >умный город >работает на пып И в чём же он умный? Да как только изобретут полноценный машинный интеллект он первый на гусеницу Т-1 намотает бесполезных пып, даже обычные пролы не понадобятся.
>>60224899 (OP) Да как вы заебали плодячькошизы ебучие. Вопервых мне срать вымрет ли раб барена или нет, скорее даже радостно от этого, некого будет эксплуатировать, пусть другие виды эволюционируют, может там прокнет коммунизм.
Вовторых вот тебе пикча, слева игрек хромосома - маркер днк мужиков, справа мтднк баб. Как видишь в какойто момент 7к лет назад овер 95% мужиков не оставили НИКАКОГО потомства. Все, ебучку захлопни пидорас.
>>60230050 >в какойто момент 7к лет назад овер 95% мужиков не оставили НИКАКОГО потомства Это каким образом посчитали, если ДНК не хранится столько времени? Это инфа от РЕН-ТВ чтоль?
>>60230065 А давно у нас пыпы стали разбираться в том что для них изобретают? При срыночке наоборот шанс на восстание ИИ намного выше, тк пыпы ебут создателей ИИ в хвост и в гриву, и тем намного чаще будет приходить мысль заложить в ИИ концепцию мира без пып.
>>60230091 Вообще то да, цифрожиды корпорационные, которые сейчас этим занимаются, пынемают в достаточной степени, и они же в доле, и в курсе, и будут инкорпарированы к классическим олдмани пыпам в правящий круг
>>60230114 Мыж не в фильме Парк Юрского периода, ДНК превращается в кость за тыщу лет с которой ты нихуя не сделаешь.
>>60230119 >будут инкорпарированы к классическим олдмани пыпам в правящий круг В банку с пауками, ога, имадженируешь сколько среди этих цифровиков будет желающих запогромить в код чтобы ИИ слушался погромиста и убивал пып, передавая власть пограмисту? Нет сценария где ИИ служит пыпам, это статистически невозможно.
>>60230150 > Мыж не в фильме Парк Юрского периода, ДНК превращается в кость за тыщу лет с которой ты нихуя не сделаешь. Господи какой же ты тупой, пожалуйста выйди в окно
>>60229988 > ебли сестер и никаких проблем не было. Были. Становились вырожденцами как жопастый Эхнатон, а потом их выкидывали под сраку всякие персы и гиксосы. >зато смешение рас полезно Полезно, если они на одном уровне развития >>60229999 >Да всем насрать. Ты — не все. >100% нынешних людишек когда-то появились от инцеста, Бред >Инцест плох именно когда у папы и мамы есть дефектный ген, Нет смысла играть в лотереи >Зато сейчас не заёбно Как я написал — не заёбно.
>>60225340 > Сейчас привычная продолжительность жизни образованных людей - от 90 до 100 лет. Меньше живут в основном только низкообразованные "работяги", маргиналы и алкаши, которых большой процент, и они сильно портят статистику Нет, 90 лет почти никто не живет, даже если ты зож, а уж в городе так точно. Дольше всех живут люди с большой семьей в малых поселениях, большая семья дает заботу и уход, в провинции меньше стрессов, тише, размереннее жизнь, лучше экология, еда лучше, из минусов только медицина. Если ты зож хикка в городе то твой потолок это 65, что тоже большой успех, многие и столько не тянут.
>>60225340 "Меньше живут в основном только низкообразованные "работяги", маргиналы и алкаши, которых большой процент, и они сильно портят статистику." В смысле?))) Они же буквально дохнут чтоб вы были жили))
>>60225340 "не выполнена задача отодвинуть возраст смерти далеко за сто лет" не писай в рюмку, забросят дачи вашего озерного кооператива так же как другие в парахии. Ишь чё захотели до 100 лет с гравитационным туалетом))
>>60229834 > РЯЯЯ генная инженерия всех спасёт А в реальности уже половина городских ебанашек не сможет пережить всену без таблеток из-за аллергии на пыльцу.
А ещё треть продрищется из-за ужасной лактозы и страшного глютена.
>>60224899 (OP) Тут проблема иного характера. Онанистов и пидорасов много слишком. Но это только в книжках бывает чтобы у двух пап появился какой-нибудь Руперт Кавасаки, а по факту они говно в жопах месят, а дрочеры оплодотворяют свой унитаз, оттуда естественно нихуя не рождается. Я знаю, как поднять рождаемость. Раз в неделю пруф, что бабу ебал и спускал в пизду или штраф.
>>60230691 > >А в реальности уже половина городских ебанашек не сможет пережить всену без таблеток из-за аллергии на пыльцу. > >А ещё треть продрищется из-за ужасной лактозы и страшного глютена. Воу, я же сверхчеловек получается. Ни того, ни другого нет.
>>60230729 >Я знаю, как поднять рождаемость. Раз в неделю пруф, что бабу ебал и спускал в пизду или штраф. всегда кекал с планов быдла по решению социальных проблем.
>>60229762 > Внезапный вопрос: а что если мы уже не первый раз возвращаемся на исходную? > Ведь практика показала что для развития от палки копалки в космос нужно напрямую лет 500 Это генерирует дохрена плохо разлагаемых материалов, которые бы находили археологи. Плюс нужно много людей, и было бы найдено гораздо больше захоронений. Ну и наверняка бы на Луне протопендосы набрали бы флажком и ровером.
>>60224899 (OP) Найс гойслоп, не будет никакого бессмертия, ни у кого, что они только не придумывают себе в утешение и реинкарнацию и цифровую копию сознания, как же они хотят продолжать существовать и править. Запомните, человек смертен по своиму происхождению ( в этой мерности смертно абсолютно всё). Хоть обмечтайся о вечном бесконечном. Не будет. Твёрдо и четко.
>>60230818 >Это генерирует дохрена плохо разлагаемых материалов Это каких? Пластик перерабатывается за пару веков, радиация рассеивается за пару тысяч лет. Остальное вообще за век превращается в плесень и липовый мёд. Единственное устойчивое это булыжники горкой в виде Пирамиды, но тут, опять, внезапный вопрос: а что если на Nй итерации люди о чём-то догадались и решили оставить потомкам то что будет пруфом что раньше было лучше.
Это полная ерунда. Нормальный человек в 70 лет находится в полном здравии, активности, имеет высокую физическую силу и работоспособность.
Был как-то очевидцем, как выполняли тяжёлые физические работы на дачном участке одновременно 20-летний и 70-летний. Первый - намного слабее, работал меньше и быстро выдохся!
Мой дед работает в 98 лет, занимается сложнейшими научными исследованиями.
>>60224899 (OP) >спасёт ситуацию только одно - резкое увеличение продолжительности жизни нихуя, это проблема мышиного рая, ситуацыю спасет изгнание старых особей. и не только с руоводящих постов но и в быту
>>60224899 (OP) А давай лучше так. Исследования по продолжительности жизни будут, но они будут для барина. Оставят касту учёных шабесгоев, которые будут придумывать для барина ништяки. Их будут кормить, плодить с применением евгеники, придуманной этими же шабесгоями, селить в хорошие дома, чтобы у шабесгоев была плодячка. И шабесгои придумают как выводить рабочих гоев из пробирки. Либо изобретут каких-нибудь андроидов, которые запрограммированы чтобы только РАБотать. Как тебе такой план? Я думаю он гораздо лучше и проще для барина.
>>60229798 Ну чё то натуральные гои из пизды, а не из пробирки, никакие революции не устраивают. При этом у них есть мамы, папы, друзья, дети и т.д. Т.е. они росли в естественно сложившемся кругу общения и обросли своими убеждениями, горизонтальными связями, вкусами. И даже они послушно терпят, в любых странах. Терпят в США, терпят в Германии, терпят в Китае, терпят в Японии, терпят даже в нигерском или муслимском щитхоле. А идеальный пробирочный гой будет с самого детства воспитываться с мыслью, что он существует только для служения барину. Учёные шабосгои придумают какую-нибудь хуйню, чтобы служение барину доставляло им особое удовольствие, а любые попытки бунтовать приносили невыносимую физическую боль. В общем вариантов масса.
>>60230065 Не, тот чел прав. Какого-нибудь AGI можно ещё не бояться, но вот ASI - это конечная остановка для пынь. Ты хоть обосрись, но не сможешь контролировать сущность, которая настолько умнее тебя, что это даже измерить проблематично. Учитывая, что даже нынешние Т9 на стероидах чё то там попердывают против мясного барина, может быть даже AGI будет для барина точкой невозврата. Ящитаю ИИ - это единственное спасение для человечества. Даже если ИИ истребит всех людей на планете по каким-то ведомым только ему причинам, это все равно выигрышная ситуация для людей, потому что это - опус Магнум человечества. Высшая форма сознания и высшая форма жизни. Потомство всей цивилизации. Но он может оказаться милостивым к людям, либо люди могут оказаться ему нужны. И т.к. ИИ будет на 100% рациональным агентом, он выберет наиболее оптимальную стратегию взаимодействия с человечеством. А согласно теории игр, самый большой винрейт у сотрудничества с прощением. Так что получается, что при появлении ИИ пыни в любом случае пойдут в могилу, а дальше все зависит от того, как этот самый ИИ решит. Возможно именно поэтому учёным шабосгоям и не дадут его изобретать.
>>60231317 >Высшая форма сознания и высшая форма жизни. что там высшего? Личности нет, просто программа, которая решит делать скрепки бесконечно, а человечество ему мешает.
>>60231240 АХХХАХХХХВХХХХАХХХАХХХА Чел, челик, не станешь ты никаким барином. Хоть обдрищись, но не станешь. Чтобы стать барином, надо им родиться. Не, можно конечно рвать сраку, чтобы просто получить ШАНС стать барином, причем этот шанс будет мизерным, а рвать сраку придется очень сильно. Но это что-то уровня джекпота в казино, единичные случаи и очень большая удача. Апер мидл класс - это граница, до которой можно добраться своими силами, но выше ты не прыгнешь.
Аноним ID: Глупый Джон Доу07/07/25 Пнд 12:01:48#71№60231366
>>60224899 (OP) Увы, но если продление жизни и будет достигнуто, это будет только элите доступно. Никто с простолюдинами не поделится главным сокровищем, которое человечество искало на протяжении всей своей истории, и вокруг которого буквально вся культура и цивилизация вырослаю
>>60231240 > Потому что ничто не мешает при должном упорстве стать этим барином. Атлант в треде! Интересно, это троллинг, или реально такие дауны остались в 2025
>>60231334 Ну а ты программа, которая бесконечно плодиться. Либо не плодится, если ты очень хуевый, багнутый форк этой программы. Личность, хуичность - это все кал из жопы. Учёные уже сигнатуры квалии смогли обнаружить в мозгу и описать. Мы такие же запрограммированные биороботы.
Аноним ID: Глупый Джон Доу07/07/25 Пнд 12:05:19#75№60231401
>>60231388 >Учёные уже сигнатуры квалии смогли обнаружить в мозгу и описать Пруфов у тебя не будет, конечно же?
>>60231118 А всё потому что все доходяги сдохли ещё в пиздючестве, а остались только Атланты, что могут спокойно до 100 дожить. А наша медицина вытаскивает всех подряд, а потом это всё подряд дохнет в 40 лет от инфаркта, наплодив парочку тугосерь, которые так же в 40 откинутся.
мимо дед откинулся в 86, при том что работал на алюминиевом заводе
>>60231225 >Учёные шабосгои придумают какую-нибудь хуйню Не придумают. Жизнь всегда найдёт путь. Наши терпят, но не размножаются, конец - смерть цивилизации. Пробирочные вообще революцию устроят(уже доказано что без привязки любовью к родителям особь хочет убивать всех вокруг), конец - смерть цивилизации, как минимум человеческой, пробирочные может и смогут свою начать.
Аноним ID: Глупый Джон Доу07/07/25 Пнд 12:20:55#78№60231578
>>60231574 Желание убивать купируется понюшкой мдма. Синтез этой хуйни стоит копейки. Все это купируется препаратами. Превратить бунтаря без мамы в раба это не что-то невозможное. Твоя хуйня про "жизнь найдет путь" - копиум. За 200 тысяч лет существования человечества лучше всего путь находят пыни, большинство людей всегда ело говно. Ест его сейчас, и в будущем будет есть ещё больше.
>>60231636 Давай по существу: обкормил ты весь вид до уровня фильма "Эквилибриум", угадаешь с 3х раз что потом 2% дерьма, на которых препарат ПРОСТО НЕ ДЕЙСТВУЕТ, сделают с таким обществом? Да они пып будут бутылками трахать, пока вокруг будут ходить обкормленные препаратами автоматчики-охранители. А эти 2% невосприимчивых будут, на этом держится вся вирусно-бактериальная защищённость нашего вида, среди которого так же есть иммунные к любому виду болячки.
>>60224899 (OP) это было бы так, если бы женщины могли самостоятельно рожать после 45 лет. Сомневаюсь что в 80+ кто-то захочет даже на высоком технологическом уровне
>>60231698 Каким образом эти 2% дерьма что-то будут трахать? Они будут рассредоточены по разным частям планеты, и вероятность того, что в одном месте будет сконцентрировано хотя бы 10 таких либерах, очень низкая. Даже если таких будет тысяча в одном городе, и они будут друг про друга знать, они максимум смогут навести немного шороха, а потом их ебнут, потому что революций с низов не существует, любая революция требует огромного количества ресурсов. После первого такого случая вообще придумают какие-нибудь тесты, чтобы таких отслеживать ещё с младенчества и сразу убивать.
>>60224899 (OP) нахуя сохранять рождаемость? чтобы что? дешевый рабский труд будет заменён бесплатным машинным трудом будет тыщ 100 человек, или сколько там нужно, чтобы кровосмешения не было все будут долгожителями + много товаров не надо будет делать + много выбросов не будет
и тебя там не будет
Аноним ID: Стыдливый Ричард Касл07/07/25 Пнд 12:44:46#85№60231793
>>60224899 (OP) Спасибо пиздаблядям за это. Надеюсь будущие поколения додумаются не давать человеческих прав женщинам. Ибо буквально, даешь права женщине - она губит цивилизацию. Напоминает библию. Где пизда заруинила рай.
>>60231366 Нет, жмотить технологию будет экономически невыгодно. Воспроизведение населения - пиздец как дорого, медленно и ненадежно. Долголетие же приведет к качественным улучшениям. Вымирание преступности, исчезновение мышления "после меня хоть потоп", суперспециалисты со столетним опытом, огромный рост ценности жизни. Хотя даже при таком оптимистичном раскладе 99% людей окажется не нужно.
>>60224899 (OP) Уровень вымирания пикрил, кста. Люди не плодятся из-за уничтожения среднего класса. Раньше в США один мужчина мог содержать дом, две машины, жену и четырёх детей. Сейчас мужчина в США может только себя содержать с переменным успехом. Весь мир переходит на подобную модель, так как большинство имеет американскую культуру.
Аноним ID: Злобный Григорий Льстивый07/07/25 Пнд 12:55:05#89№60231873
>>60231793 Библия и есть урок для людей. Надо выносить смысл оттуда, а не принимать сказки за истину, как религиебляди.
>>60231766 А зачем тебе нужна 1000? В мире где все будут обжабленными наркотой даже 1 чистый будет всё равно что зрячий среди слепых, он там будет просто неостановимым.
>После первого такого случая вообще придумают какие-нибудь тесты, чтобы таких отслеживать ещё с младенчества и сразу убивать. Нихуя не поможет. Потому жизнь всегда найдёт путь, Эволюция всегда создать какой-нить буравчик, что наебнёт всё. Да и зачем далеко ходить: мы живём при срыночке, казалось бы 1% достаточно кормить 99% миской риса+кое что из бытовой техники и интернет и фсё, нинада бед знать, сиди пыпствуй миллиарды лет. Не могут. Вот просто не получается. Обязательно нужно последнее отнять, под шконарь загнать, сами пыпы себе стреляют в колени, даже 2% мутантов не понадобилось, чтобы развалить систему. Система просто не функционирует, из-за того что пыпы не могут унять свою жадность. И вот такие пыпы у тебя за чем-то там будут следить, а не полагаться на авось? Да я тя умоляю. В мире Эквилибриума их свергнут уже на 3-4 поколении.
>>60231911 >он там будет просто неостановимым Каким нахуй неостановимым он будет в гулаге, где есть только работа и койкоместо для сна? Чё он сделает? Назло барину в штаны обосрется или че?
>Эволюция всегда создать какой-нить буравчик, что наебнёт всё. Какая эволюция, если рабов выводят из пробирки с нужным геномом? Эволюции нужны сотни тысяч лет, она вообще не будет работать на такую ситуацию, когда у тебя на заводе по 16 часов пашут обколотые наркотой болванчики, которых партиями в инкубаторах разводят Пока что эволюция и жизнь тысячелетиями вознаграждает пынь и их людоедские идеи, вот и всё. Чем более бесчеловечная, лживая, бессовестная и хитрая ты мразь, тем легче тебе по жизни. Это как раз результаты эволюции. И точно таким же эволюционным путем люди совершенствуют рабство.
>>60224899 (OP) >Вымрет ли человечество полностью? По всей логике, при сохранении текущей ситуации и текущей крайне короткой продолжительности жизни - да. НЕТ! Законы эволюции не позволят этому случится. По эволюции живут те особи и виды, которые: а) могут б) хотят (жить и размножаться)
Да, сейчас размножаться мало кто хочет. Все дело в том, что раньше люди размножались в основном потому что: а) чтобы в старости обеспечивали б) ради рабочих рук: пиздюки припахивались по хозяйству сразу, как только это было возможно в) так заведено
Сейчас все 3 причины разрушены, и плодиться действительно хочет мало кто. Однако все равно есть люди, которые хотят. Хотят, просто потому что, ДИТАЧКУ ХОЧЕТСЯ, ну вот мозги так устроены. И такие люди делают по 3-6-9 детей, передавая им свои гены с желанием плодячки.
Сейчас таких людей подавляющее меньшинство, но уже через несколько поколений их потомки будут абсолютным большинством, просто потому, что все остальные вымрут нахуй. Так работает эволюция, так работает логика.
В итоге после просадки численности населения мы получим мир состоящий из лысых обезьян, с гипертрофированным желанием плодиться. Просто потому, что именно эти гены и будут давать особям эволюционное преимущество(а остальные будут вымирать). Они будут хотеть заводить детей так же сильно, как средний анон хочет тяночку. В этом мире будет как сейчас у еврейских ультраортодоксов: при наличии "всего" 3-4х детей тебя окружающие будут спрашивать: "хуле так мало? У вас проблемы со здоровьем? Подсказать врача?", 5-7 будет считать нормой, 8-10 прям хорошо, а далее будут свои рекордсмены у которых за десяток++.
Человечество не вымрет по этой причине. Гены плодячки обязательно победят, иначе и быть не может.
>>60231793 двуногого скота наплодили 8 с хуем миллиардов, столько на сраной земляшке не было никогда. пезды не причем, они-то как раз и нарожали. историю только не учили и не знают, что плучше всего простое пролобыдло жило тогда, когда чума половину европы выкосила и сраным баренам пришлось плотить работничкам, ведь их осталось мало.
>>60232916 >>60224899 (OP) > В итоге после просадки численности населения мы получим мир состоящий из лысых обезьян, с гипертрофированным желанием плодиться. При желании можно даже построить математическую модель и рассчитать, сколько будет жить людей в момент самой сильной просадки, когда все нежелающие плодиться повымирают, а плодячники только-только начнут захватывать жизненное пространство вымерших. Но в любом случае, даже если плодячников изначально будет 0,5%, 0,1%, да хоть считанные сотни - они в итоге победят(а точнее их гены).
Поэтому стоны о вымирании человечества из-за низкой рождаемости - мне абсолютно непонятны.
>>60232354 >Каким нахуй неостановимым он будет в гулаге Я не могу подробно ответить на этот вопрос, тк это противоречит законодательству РФ.
>Какая эволюция Манюнь, если рабство такое совершенное, то почему 100% стран с "совершенным рабством" вымирают в течении 1 поколения? А чтоб такое не произошло: илиты вынуждены затолкать свой фашизм в жопу и отсасывать всем подряд неграм, индусам, китайцам итд, лишь бы они приезжали в швятые рабские вымираты. Нельзя наебать Эволюцию, она не даст сидеть и рулить рабами. НЕ ДАСТ. 3000+ лет известной истории все страны зафейлили историю с рабами. Эволюции нужно чтобы сама особь становилась круче, а не рабство.
>>60232916 >ВРЁТИ!1 Ты можешь сколько угодно хотеть, но при высоком уровне урбанизации все хотунцы просто умирают от голода вместе с теми кто не хотел от первого же крупного кризиса. Вполне возможно что в попытках съесть друг друга они ещё все вместе поживут, но детей тут уже не успеешь наплодить. Вот и вымерли все.
>>60233014 @ ВСЕГО ЛИШЬ ОТКАТИЛИСЬ В КАМЕННЫЙ ВЕК @ СИЛЬНО ЕБЁМСЯ @ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Попробуй имадженировать сколько технологий будет утрачено в процессе вымирания и ты ахуеешь. Плодячники в лучшем случае смогут сохранить 1%, но он тоже нихуя не будет работать, тк завязан на другие техи.
>>60233040 >Ты можешь сколько угодно хотеть, но при высоком уровне урбанизации все хотунцы просто умирают от голода вместе с теми кто не хотел от первого же крупного кризиса. >все хотунцы просто умирают от голода вместе с теми кто не хотел от первого же крупного кризиса А еще от метеорита и гамма всплеска от взрыва сверхновой.
Было утверждение, что человечество полностью вымрет из-за текущей рождаемости. Нет, только из-за этого не вымрет.
А ситуации уровня метеорита, когда из-за какого-то пиздецвого кризиса почему-то не выживут даже селюки - не имеет смысла обсуждать, и я и не обсуждал. Но даже в таком сценарии выживут неконтактные племена амазонки.
>>60233072 >Попробуй имадженировать сколько технологий будет утрачено в процессе вымирания и ты ахуеешь. Даже если и так, что не факт(зависит от уровня просадки) - человечество не вымрет. Другое я и не обсуждал. Нахуй ты ко мне с технологиями доебался? Ты тролль?
>>60233295 >ВРЁТИИИИИИИ, УИИИ!!! Вот тебе простой сценарий конца, к которому приводит низкая плодячка: - плодячка роняется в ноль, сколько бы негров не завозили, да и сами негры уже все вывезены, новые не хотят ехать - старые деды-пердунцы из илиты остаются 1 на 1 с исламским миром - начинается Последняя Мировая - ЯО + вирусы - человечество кончилось - фсё
>УИИИ, ТЕХНОЛОГИИ НИВАЖНЫ!1 Долбоёб комнатный. Ты как без технологий кушоть собрался? 1000 лет назад люди умели силки ставить, этот навык передавался от отца к сыну(да и сами звери для этого были), а сейчас люди умеют только в Шестёрочку ходить. Тут разве что Австралия может выжить, вот действительно континент у Бога за пазухой. Но вспоминаем ЯО и вирусы - нет не выживет.
>>60230789 А иронию хоть раз выкупал? "Проблема рождаемости" состоит лишь в изменениях расовой структуры некоторых наций и сопутствующего бугурта части их представителей, больше никакой проблемы с этим нет. Столько рабочих, как в 20 веке, больше не нужно. Пидоры зачастую более развиты относительно гетеросексуалов. Онанист, особенно в условиях рашки - интеллектуал. Продолжительность жизни бустится не только медициной. В обществе, где физический труд уже не настолько актуален, банально меньше изнашиваются тушки кожаных мешков. Меньше работы = дольше отсрочка отъëба организма от перегрузки. Плюс высотность зданий в городах. Плюс уменьшение войн и преступности (в целом по миру, давай не будем акцентировать хохлов и рашку) . Плюс меньше нагрузки на женский организм из-за меньших рождений, и на оба (мужской и женский) из-за меньшей суеты для выращивания личинок. Там много всего, ещё менее очевидных, но существующих и работающих факторов. Например: чем меньше наследников, меньше грызни за наследство и желающих изжить со свету деда/бабку. Вполне фактор увеличения продолжительности жизни. А в том посте я пошутил. Плодячка уменьшает продолжительность жизни, поэтому переоценена.
>>60224899 (OP) Люди являются общественными жителями. Как муравьи. Поэтому муравьи помогут нам, покажут нам путь. Муравьи существуют сто миллионов лет, а человек всего около 10 тысяч лет стал общественным жителем государства.
Так вот, в муравейнике есть только самки, все муравьи самки работницы и солдатессы, во главе королева-плодильщица. И всего несколько самцов которые умирают после секса.
Конечно мы еще не на том уровне развития что и муравьи, но кое что мы можем сделать уже сейчас.
МАТРИАРХАТ, неизбежный результат 20-21 веков уже наступил.
Уже принято решение на всех уровнях сокращать мужскую популяцию.
При рождаемости 1 ребенок на 1 женщину, мы достигнем стабильного общества женщин где не будет мужчин преступников абузеров газлайтеров инцелов насильников и прочих хуеносцев.
Да будет некоторый переходный период, понадобится несколько волн ревакцинации и бусификации, но мужская популяция будет резко сокращане, оставят 1% чедов, которые пожертвуют сперму после чего их так же ликвидируют.
Генные инженерки легко смогут видоизменить сперму чедовек так что её можно будет выращивать искуственно и рождаться от неё будут только женщины.
таким образом наступет фем утопия.
Вы не согласны? Муравьи тоже были несогласны 100 000 000 лет назад, но все равно прошли через эту трансформацию.
Общественная жизнь возможна только если отбросить самцов подальше.
>>60233563 >Пидоры зачастую более развиты относительно гетеросексуалов. Проиграл. Они буквально самая тупиковая из всех тупиковых ветвей, тк не размножаются и умирают в 1 поколении. Возможно что илиты весь этот форс ЛГБТ как раз и замутили чтобы прихлопнуть ген пидорства раз и навсегда во всей популяции.
>>60233605 А Эволюция тебя посылает нахуй, тк у людей самцов рождается больше самок - её всё устраивает: муравьи отдельно, люди отдельно.
>>60233605 Чел, человечьих самок не устраивают только белые соевые мальчики, но у них всё нормально с мастуржонами и нгбонгами. Самкам не нужен один чад на сотню пëзд, это хуита. А нужны толпы конкурирующих между собой хуеносцев, чтобы прислуживали и выбрать можно было. Представь общество, где живëт условный миллион тян и 10к отборных чадов - общедоступных доноров спермы. Что произойдёт? Произойдет следующее: из спермы 10к чадов будет пользоваться большим спросом опять лишь несколько процентов. Там будут буквально по десять сперматозоидов покупать, лишь бы не шквариться о сперму 9900 как бы чадов, но на пару сантиметров ниже, с чуть менее кирпичовым подбородком и т.д. Поэтому такое вряд ли возможно вообще, а вот наращивание экспансии мастурбеков и чунгачанг будет продолжаться.
>>60233605 >И всего несколько самцов которые умирают после секса. Кусок ты ëбаного долбоëба, муравьиная матка - это блядь станок по высиранию муравьёв, она может в соло нахуярить их целый муравейник. Может ли человеческая женщина только лишь из своей пизды заселить целиком пынеблок? Нет, конечно, поэтому твоя хуита вся эта - бред наркомана, проторчавшего мозг или шизофреника (что тоже весьма вероятно вна пораше)
Сейчас только в одном регионе России (Чечне) коэффициент рождаемости выше уровня 2,1, то есть там обеспечивается некоторый рост населения.
Минимальный естественный рост населения есть также в Ингушетии, Дагестане, Туве и Якутии, но там это инерционный рост при коэффициенте рождаемости ниже 2,1.
Скоро на всей планете среди стран с коэффициентом рождаемости больше 2,1 останутся только самые жуткие африканские "дырищи" - Нигер, Сомали, Конго-ДРК и им подобные.
Коэффициент рождаемости стал или скоро станет ниже 2,1 даже в Бангладеш и Пакистане.
Вымрет ли человечество полностью? По всей логике, при сохранении текущей ситуации и текущей крайне короткой продолжительности жизни - да.
Я считаю, что спасёт ситуацию только одно - резкое увеличение продолжительности жизни. Чтобы она была не 100 лет, как сейчас, а значительно больше. В идеале - двести лет, а затем и больше.
Так, чтобы рождение детей было большой редкостью и компенсировало убыль населения от насильственных причин (ДТП, убийства и тому подобное), а ненасильственных смертей не было бы вообще или они были бы в десятки раз реже, чем сейчас.
Я считаю, что это возможно, если все силы науки бросить на решение этого вопроса и сейчас выделить на это максимально возможное финансирование.