ДВАЧ ВЫРУЧАЙ Моя семья хочет сохранить семейный архив фото и видеоматериалов. Зная ненадёжность флешносителей и жёстких дисков, мы обратили своё внимание на такое достижение человечества, как оптический диск. Аноны прошедшие через это или просто разбирающийся в теме, можете, пожалуйста, посоветовать дисковод и носителей в этом многообразии форматов. Единственное, что ограничивает- бюджет, не хотелось бы на такое дело сливать >30 тыс. С меня как обычно.
Это 20 BD-R дисков Купи 50 штук, сделай 2 копии и на остальные запиши чексуммы через PAR2 утилиту которая создает избыточные архивы для восстановления файлов если часть повреждена.
Диски помести в отдельные пластиковые коробочки, храни их в закрытом деревянном ящике одну копию у родителей одну у себя. Диски с чексуммами можешь пополам разделить.
Раз в год проверяй выборочно чтение, раз в 10 лет - перезаписывай заново.
>>322305360 (OP) ну во первых история ваше ячейки общества не нужна никому. даже вам, чисто ностальгию, как тебе с мамкой и папкой было хорошо, навести. во вторых все электронные нлсители информации это хуйня. лучше распечатай и вставь в фотоальбом
Я однажды решил уничтожить свою коллекцию порнухи (был стресс). Жёстко исцарапал гвоздём over 50 дисков (был примерно 2007 год). Сдирал именно покрытие с верхней стороны. Оказалось, что они после этого довольно хорошо читаются. Я охерел. Также есть много дисочков с бэкапами из начала нулевых, всё норм читается. Решил, что если захочу забэкапить что-то надолго, то буду писать на CD-R, DVD-R.
>>322305360 (OP) Не один накопитель не является 100% надёжным. Запишите несколько копий одного и того же на 2-3 жёстких диска и ещё на стопку DVD, распределите их по хотя бы 2 разным локациям, соблюдайте условия хранения (температура, влажность, отсутствие солнечного света). Этого должно быть достаточно, чтобы спустя десяток-другой лет прочитать более 90% данных.
>>322305738 >насколько ломкие приводы что через пару лет они не читают Так привод как раз заменить можно. Здесь важно подбирать качественные болванки для записи (увы, сейчас выбор в этой сфере невелик) и писать на низкой скорости.
> оптические носители Говно. Хочешь чтобы лежало десятилетиями и не трогать -> магнитная лента. Хочешь постоянный аптайм, то РЕЙД1 и Иммич. Сразу ещё и с мобилок вместо облака можешь использовать.
>>322305360 (OP) Не слушай петухов с лазерными дисками, в них пластмасса довольно интернта и на протяжении лет 20 ведет себя как пластилин на солнце. Твои дырочки-единички просто заплывут и читаться не будет.
Купи у Яндекса или любого облачного провайдера бакет glaicer (ледник)
Цена за ГБ в месяц, вкл. НДС Ледяное хранилище0,5778 ₽
Будешь платить 250-300р в месяц и данные будут целы даже если половина страны сгорит нахуй.
У меня эта проблема стоит несколько лет. У отца в моей комнате ящик, и там ЗАВАЛЫ дисков (с записями с камеры), больше сорока. Я его несколько лет раскручивал чтобы купить какой-то диск и сохранить на норм носитель. Он всё спрашивал про НАДЁЖНОСТЬ А ВО СКОЛЬКО ОЬОЦДЕТСЯ А МОЖНО ЛИ ДЕШЕВЛЕ. В итоге сошлись на ssd. Я ему на НГ купил какой-то ебейший переходник, а он заказал ssd. В итоге забрал всё себе и тупо сделал копию с ноутбука, всяких ДОКУМЕНТОВ на 10гб.
Был у него ещё архив фото с зеркалки, но hdd посыпался и он всё проебал.
>>322306418 фонограмма не нужна. видео тоже. нужны несколько фотографий каждого этапа жизни. чтобы коротко и по делу. все остальное это плебейский гротеск и безвкусица
>>322308494 Ссд для хранения такая себе идея. У них заряд стекает, если лежат без питания. И через некоторое время начинается хуйня типа rotten bytes - некоторые биты или байты не читаются даже с корректировкой, файл с виду норм, на месте, а внутри битый.
>>322308494 Ссд портятся от долгого отсутствия заряда (счёт на года). Если это внешний ссд или ссд в ноутбуке, который не трогают годами, то лучше не надо.
>>322305360 (OP) Ну справедливости ради эти семейные архивы уже вы смотреть не будете. А когда ты помрешь это вообще будет никому не нужный мусор. Так что неча схоронять. Если у тебя будут дети, то сэкономь им время, которое они потратят на выкидывание этой хуйни в мусорку.
>>322309359 Я заливаю все на ютуб, записи с 2006 года хранятся, мне норм. Оригиналы на холодных носителях и платном облаке, 5 евро/мес. С ютуба друзья скачивают, есть вероятность что так меньше проебется.
>>322305360 (OP) Оптические диски хуета - никто не знает сколько они живут, одни говорят 10-30 лет другие 50-80, рыться в куче дисков в поисках нужного тот ещё кайф. Два внешних харда (ссд) в разных локациях, оффлайн, на каждом по копии, чекать периодически.
>>322309359 Ну как это. Мы сейчас на семейных праздниках пересматриваем. И детишки (пятеро детей) видят, как я двадцать лет назад был очень добр к ним. И как мама их гнобила и пиздила (она зачем-то это запиывала на камеру). Уже польза. Я это всё запишу на кучу переносных дисков, залью в облака.
делаешь мастер копии оцифровок в макс качестве, фотки - tiff, видео - бля забыл кодек лосслесс для видеокассет само то, эээ lagarith во одна кассета это примерно 30 гб, с них делаешь себе копии для просмотра на двд например, или просто h264, гб на кассету примерно пишешь это всё на хдд вд НЕ черепичный, на хдд сигейт НЕ черепичный, на один старый ссд (там память надёжнее) и на блюреи по 25 гб. это всё даже сегодня стоит хуйню. если не потянешь, сделай ЛЮБУЮ оцифровку, плохая копия лучше её отсутствия
>>322305459 >>322306184 И чем его читать лет через 15? Формат умер не родившись, железа мало и дорого. Да, емкость - плюс. Но для хранения важнее совместимость.
>>322308444 >пластмасса довольно интернта и на протяжении лет 20 ведет себя как пластилин на солнце. Твои дырочки-единички просто заплывут и читаться не будет. Пиздунишка-зумеришка. На прошлой неделе ставил шиндошс95 с диска, который писал в 2002 году. Причем болванка была ноунейм говно, фирма даже не гуглится. Все четко, ни одной ошибки при распаковке архивов. Впаривай свою облачную хуету, которая удаляет данные по малейшему пуку, на форуме для детей-дебилов. Тут тебе не поверят.
>>322311674 > сем прочитать Специальным устройством, как и диски. Я сегодня делал рентген, снимки отдали на ДВД. А дисковод есть только у мужа шефа в доме. В итоге отдал ей диск, чтобы она мне фоточки скинула.
>>322311674 пс5 не читает сд, пс4 тоже >>322311915 именно поэтому у меня 4 пеки разных поколений, 95/98, хр, 7 и 10 чё там нахуевертят в 12 мне страшно представить хорошо иметь трёшку
>>322311885 Пиздунишка, у меня есть дискета из 2000 года 3.5 дюйма, которая до сих пор пиздато работает. Иди купи новую, наебнется на второй перезаписи.
>>322311915 Это устройство умерло вместе с эпохой. Даже если ты его добудешь - никуда не подключишь. Точно так же, ты сейчас хуй куда воткнешь скази винт.
А диски, записанные в то время, прочитать сейчас не проблема. То что конкретно у тебя не оказалось под рукой привода в какой-то конкретный момент, не отменяет факт, что привод в наше время найти говно вопрос. Их до сих пор делают и они совместимы с актуальным железом. И с давно умершим железом. Короче, твой пример - инвалид.
Ленты - это про хранение в энтерпрайзе. Во-первых, дешева только сама пленка. Привод стоит ебанись и рейд+колд такое решение ебет по стоимости при объемах под сотню тб. Дома тупо нечего столько архивить. Во-вторы, в энтерпрайзе ретеншен 5-7 лет, по 20+ никто бекапы на лентах не хранит. За это время меняется стандарт записи и кассета, а беквард у лто - одно поколение на запись и два на чтение. В третьих, этот самый энтерпрайз уже давно отказывается от физических лент на горячих бекапах, предпочитая эмули стримеров на дисках там где к ним все прибито гвоздями один такой солюшен для пендосов я как раз писал до гойды. Хранить кассеты - дорого, а читать - медленно. Это сокращает рыночек, а значит первый пункт становится еще хуже.
Короче, это пиздато только в теории, на практике дома лента нахуй не нужна.
>>322312366 > это устройство умерло вместе с эпохой > магнитная лента Ты ебанутый? Это буквально лучший способ долгосрочного хранения данных. Всякие Глэйшиар хранилища все на лентах.
> они на 5-7 лет Хуйня. Как ты Лиски читаешь, так модно и кассету из 70х. Она, в отличие от диска, ещё и не сгнила.
> диск можно прочитать Если он не сгнил, то да.
> ниже про ленты Ну тогда о чем речь? Повторюсь: хочешь долго и не трогать -> ленты. Хочешь доступно в любой момент -> ХДД в рейд1.
>>322312039 играю в аутентичной аппаратной базе не всё работает в виртуалке >>322312488 ленты хуета в домашних условиях из-за скачков влажности, температуры, пыли и плесени стример на видеокассетах был пиздат тогда, но не сейчас, арвид
>>322312488 >Ты ебанутый? Нет, ебанутый - ты. Нашел себе соломенное чучело и его победил. Я тебе про конкретный носитель - ты начеррипикал, обобщил и подебил. Библии демагога начитался?
>Это буквально лучший способ долгосрочного хранения данных. Лол, нет. Зато самый дешевый при больших объемах. Но этот момент я разобрал выше.
>Всякие Глэйшиар хранилища все на лентах. Всякие глейшиар хранилища имеют ноль отношения к бекапу домашнего архива. А еще там, кроме непосредственно лент, имеется тейп робот и сам стример на одну библиотеку. А еще при миграции спустя лет 10 это все будет им перечитываться и перезаписываться на новое поколение носителей. Я с этим плотно работал, о чем выше тоже писал. Мне можешь не лить хуйню в уши.
>Хуйня. Как ты Лиски читаешь, так модно и кассету из 70х. Она, в отличие от диска, ещё и не сгнила. Ну прочитай кассету, записанную арвидом, на современном пк. Или воткни в него лто1 привод. Лол.
А оптика до сих пор в ходу, сам вон про рентген пишешь. Как и rs232, хотя он постарше тебя будет. Уж очень удобными оказались форматы, поэтому их продолжили тащить сквозь поколения железа.
>Если он не сгнил, то да. Если ты настолько криворуко хранил, что у тебя сгнил диск - кассеты будут не в лучшем состоянии. Лента у кассет тоже пластиковая, ты походу не в курсе.
>Ну тогда о чем речь? О том, что нехуй равнять мух с котлетами. То что ты где-то спиздил подешевке пару кассет и стример, и теперь отстаиваешь это решение - я понял. Но это не делает технологию идеальной для долговременного хранения. Она про дешевое хранение больших объемов, долговременность - случайная фича. Причем с каждым поколением падает. Для домашних объемов оптика пизже как с точки зрения цены за гб, так и с точки зрения совместимости при плановой перезаписи архива. Для лто придется собирать сетап заново, для оптики - обновить носители, которые исчезать из продажи не спешат.
>>322306011 Блять, витчедаун походу размножается почкованием. Ну да блять, """тян""", конечно - ночами срет на дваче про политоту и комьютерный пердолинг, самые тянские занятия на свете.
>>322312833 Да хуй знает, на самом деле. Если совсем серьёзно, то я считаю, что для дома и не хордерам лучшее решение это РЕЙД6 на нвме дисках. Потребляют мало, не включаются вообще никогда, скорость сумасшедшая. Если бы я не хранил тонны говна, то давно бы уже заменил свой рейд6 из ХДД на ссдшки. > на оригинальной аппаратной базе Если у тебя нет какого нибудь уникального миди проигрывателя, вроде роланда, то нинужная хуйня, которая только низкий ФПС тебе даст.
> конкретный носитель А хули ты вообще сюда какое-то говно несешь про ЛТО1 и прочую хуйню? Если анон будет хранить долго, то берётся БУ ЛТО8.
> а вот диски любые читаются Ну да ну да. Давай, прочитай мне CD-i в какой-нибудь плойке или тот же DVD-RAM пресловутый.
> ЭТАДРУГОЕ Я тебя понял.
> как и рентген Бро, я сейчас в стране где на полном серьезе отправляют факс вместо имейла. Использовать это как пример распространенности бред. Опять же, во все здании моего рабочего места в универе ни одного привода нет.
> кассеты тоже гниют Только вот диск может просто рандомно сгнить. Технология говна.
> оптика позже Буквально хуже ленты в долговечности и объёмах и хуже рейда для доступности данных. Просто мусор, а не технология.
Моя семья хочет сохранить семейный архив фото и видеоматериалов. Зная ненадёжность флешносителей и жёстких дисков, мы обратили своё внимание на такое достижение человечества, как оптический диск. Аноны прошедшие через это или просто разбирающийся в теме, можете, пожалуйста, посоветовать дисковод и носителей в этом многообразии форматов. Единственное, что ограничивает- бюджет, не хотелось бы на такое дело сливать >30 тыс. С меня как обычно.