Это гусский консервативный философ. Ваши оправдания?
Он охуенен. У него даже образования нет, он там в 90ых какой-то заочный казачий институт окончил на кубани.
Он сидит пиздоболит на белом языке с всякими яйцеголовыми. Это то что недоступно пидорашкам вообше.
Только за это его надо боготворить. похуй что он там несет. он вон сколько языков знает.
Дугин, конечно, разваливается при наличии солидного собеседника в узкой специальности. Если с такими же философами-болтунами в общих чертах он может дебатировать, то когда заходи о конкретном, о кабале в данном случае, он пизданет что-то на уровне пацанских цитат "кабала - это мудрость", а оппонент окажется по ней специалистом, вот тут гельич и поплывет, поэтому правильно сделали, что уволили из мгу, пиздаболу-троечнику только в подъезде пивко хлебать.
Слышал, какую хуету он студентам втирает. Ебаный рот. Вообще хз, кто на это ведется. Хотя у всяких маргиналов есть зрители многочисленные, карты таро отлично продаются, а на Гумелева не стёмно ссылаться как на ученого.
А ты с кем дебатировал, спецура ебаная? Ах да ни с кем и вообще ты пидорас.
Ты тоже.
Я как раз много с кем дебатировал из известных миру людей в узких кругах, я автор книг.
Без пруфов ты хуй простой, конечно же.
>я автор книг
Шляпа неужели ты
Дугин не философ, это буквально затычка для сокета за неимением альтернативы. Максимально вторичное псевдоинтеллектуальное чмо. Дазайн у него политический субъект, блядь, четвертая политическая теория из буквально говна без палки.
Быдло? Каббала это творчество неграмотных людей, которые увидели книги и пытались понят что это. Тут не нужно быть специалистом, нужно просто знать что это.
Запиши как ты говоришь на английском с кем-то знаменитым. Ах да ты пидорашка. И ты не говоришь на английском свободно.
Знай разницу.
Он просто шиз, который ненавидит серфингистов.
У нас теперь признаком философа является умение говорить на английском?
Это минимальный уровень человека разумного. Ты неразумный пидорашка. С тебя спрос как с собаки. Как говорить научишься - так делай свои выводы.
Парень, ты плохо разбираешься в дебатах, в частности не понимаешь иерархию аргументации. Мне не нужно заниматься предложенным тобой ад хоминем, если у меня корректно сформулирована претензия к сути.
Он ненавидит жизнь и витальность как явление. Второго такого говноеда еще поискать
Нехуя у вас тут тусовочка философов. Вот это хуйло сверху сможет мне сказать в чем заключается феноменологическая онтология в ключе антитезы Гуссерля когда дискурс подразумевает экзистенцилизм по Жан-Поль-Сартру?
блаблабла, пидорашка.
То что ты там сформулировал иди в кулачок подрочи, гной малолетний инцельный.
Факты остаются фактами. Твою дрысню никто не поймет из цивилизованных людей. На английском говори. Не знаешь английского - крестьянин и скот.
Жан поль ебал жака лакана в сраку
встану рано по утру
об хайдегера хуй потру
а потом пойду посру
серлем жопу подотру
я жене а ты батай
скорей меня за хуй хватай
Ты очень плох даже для двача
у него лицо ненормального человека, что то типа пахома. вот предстваить себе Пахома с похожими амбициями, каким он был бы?
>Ваши оправдания?
на какие темы пишешь-дебатируешь?
А ты просто инцел гнойный и пидор малолетний. И это не двач никакой.
ты обосрался. умничать на переменке будешь в сентябре, пидорила. Английский беги учи, дебатолог хуев. говна ты кусок помойный.
Моя тема - диетология и в частности кухня средневековья и древнего мира. Я развенчиваю мифы о питании и стереотипах о кухнях народов мира, например, про оливки или про консистенцию тахиной пасты в османский период. Это очень узкая тема. Специалистов не так много на планете, я один из них, публикуюсь в Окфорд академик пресс.
Я не смотрел эти дебаты (но будет интересно посмотреть), но, грубо говоря, произошло следующее.
Собеседник (еврей либо еврейского происхождения, или Дупин посчитал его таковым) заявил, что то, что говорит Дупин - это популизм.
Содержание диалога примерно следующее:
- Ничего нового в популизме и вере в народную мудрость, это чушь собачья.
- Но как же, господин еврей! каббала, это тоже чушь собачья?
- Да, я еврей, я изучал каббалу в оригинале, и это чушь собачья, полная хуета.
Дупин попытался подловить собеседника, решив, что уж жидочка-то он точно сможет подловить, жидочек-то начнет вилять, на что собеседник просто ответил, что он-то каббалу изучал, в отличии от, и это хуйня собачья.
Собеседник (еврей либо еврейского происхождения, или Дупин посчитал его таковым) заявил, что то, что говорит Дупин - это популизм.
Содержание диалога примерно следующее:
- Ничего нового в популизме и вере в народную мудрость, это чушь собачья.
- Но как же, господин еврей! каббала, это тоже чушь собачья?
- Да, я еврей, я изучал каббалу в оригинале, и это чушь собачья, полная хуета.
Дупин попытался подловить собеседника, решив, что уж жидочка-то он точно сможет подловить, жидочек-то начнет вилять, на что собеседник просто ответил, что он-то каббалу изучал, в отличии от, и это хуйня собачья.
Собеседник еврей и он не изучал каббалу, т.к. не имеет религиозного образования в иешиве. При чем плотно каббалу как учение изучают в основном в хасидских общинах, то есть он должен был учиться не просто в иешиве, а в ортодоксально иудейской иешиве хасидского порядка любавичского дома.
Он из Алжира и жил во Франции с детства, его отец мультимиллионер. Он никогда не изучал каббалу. Это факт.
Господин диетолог, предположим ситуацию, что вы сосете у меня хуй, и я собираюсь кончить вам 5 мл вкусной, плотной, но чуть горьковатой спермы в рот. Гречь примерно на уровне внешней части лимонной цедры.
Сколько раз вам придется лизнуть мне яйца, чтобы сбалансировать водно-солевой баланс (и вкус). Пожалуйста, уточните для бритых и не бритых яиц.
Блин изучатели каббалы, я вам за минуту могу рассказать стоя на одной ноге по канону.
Гуглите Древо жизни, увидите 10 сфир, это схема, как расположены базовые архетипы в соответствии с божественным замыслом.
Марс железо красный вторник Гебура
Венера медь зелёный пятница Нецах
Юпитер олово синий черверг Хесед
То есть можете цветные шары себе повесить и втыкать. Вот и всё. И всё остальное это просто рассуждения, кто как реальность по этому базису раскладывает.
Написал рассказик, с которым издательство послало тебя на хуй. Сжал волю в кулак и заказал тираж на собственные деньги, который у тебя потом никто не купил. Прав?
Двачну, он скорее графоман, который увлекается знаменитыми философами. Собственных идей у него нет.
Общий консенсус на западе, что Дугин эти дебаты выиграл.
Молодец, если не пиздишь. Добра и удачи, анончик
>Похуй что он там несет
Ну только если ты дворняга обыкновенная или свинособака, которая человеческий язык не понимает, тогда да может и похуй.
Но человеку, который понимает, что он несет не похуй.
Просто держу в курсе, пес.
> публикуюсь в Окфорд академик пресс.
Пингвин неужели ты
Пиздугин это, на минуточку, топовый мыслитель рфии.
Какая страна, такие и топовые мыслители.
