бамп
,fvg
>зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры
Я уже не первое десятилетие задаюсь этим вопросом даже со своим жалким IQ в 120.
Как ты оценил свой iq?
Какие 130 у тебя, не ври себе. Я же могу жать тебе нормальный тест где ты жидко надрищешь себе в ротеш и с позором будешь писать модерам удалить тред
поэтому надо придумать способ объединения нас каким то образом
платный тест после поиска в яндексе естественно
А если серьйозно, то попросил чатжпт оценить на основе вступительных тестов в магистратуры и докторонтуры элитных вузов США
цена этого теста в рублях какая?
Мой iQ 217, за тест заплатил 17 600, так что всё верно. Дотяните ли вы до моего уровня?
Разве Менса уже таким не занимается?
И при этом нихуя до сих пор великого не совершили и собираются в основном задачки игровые порешать
И при этом нихуя до сих пор великого не совершили и собираются в основном задачки игровые порешать
Ты им нахуй не нужен.
</thread>
потому что Менса это нарочитый слив этой гениальной идеи. То есть - намереная дискрдитация.
При правильном подходе - будет охуенный результат.
> кодер
> интеллект
Любому с айкью даже 120+ понятно, что кодер это просто слесарь 21 века. Серьезные деньги и власть, очевидно, не у кодерков. Они - просто водопроводчики информационной эры.
Ну надо же, гениев мира сего обдурили, надули, втянув в нерподуктивную контору внимание от великих свершений отвлекать.
А в чём прикол пикч? Я сначала подумал, что он работу не может найти.
каких гениев блять.
Менса в США это клуб пенсионеров.
Там молодых нет вообще.
bump
ухххх бляяяяяяяяяяяяяяяя, трахал бы эту суку в жопу без перерыва 100 часов.
С чего мне считать тебя умным, оп ?
> Любому с айкью даже 120+ понятно, что кодер это просто слесарь 21 века. Серьезные деньги и власть, очевидно, не у кодерков. Они - просто водопроводчики информационной эры.
есть объективные факты а кого ты кем считаешь вообще поебать
ну у меня 120 давайте что-то мутить нахуй делать давайте бляди думайте хули самому мне лень давайте епта
Слышь, умный, если считать, что Гегесий просто "честный гедонист", то как объяснить, что Эпикур - тоже исходил из страдания, но пришёл к идее "тихой радости"? Значит, дело не в "природе жизни", а в ошибке самого Гегесия? Или он прав, и все оптимисты - просто трусы?
набор слов
Чувак, помимо IQ есть очень сложный для измерения параметр разумности. И самое забавное в этой ситуации, что эти два параметра далеко не всегда оба на высоте.
Знаю кучу примеров, где чуваки с iq от 120 и 130 вкатывались в денежные профессии и в итоге нищуя кроме уровня потреблялских аппетитов в своей жизни не меняли. А уж на счет изменения жизни вокруг и речи не идёт. Быдлом эти люди были в разной степени, кто-то не мог троллингу противостоять, кто-то магическим мышлением блистал а это между прочим препод был по C+ , кто-то был иерархичной высокопримативной макакой.
Таким людям сила ума приподняться над бытием не особо помогает, если только им книжка вумная в руки не попадёт.
Куда идти мне с 120 icq?
>Умные
>Фелософея
Двачую. Но они хотят имеют средства свободные для инвестиций и наращивания капитала.
Как ты сможешь объединиться если высокий айкью (айсикью выдумка кста, для гоев) способствует индивидуализму?
Вы за право первенства каких бы то ни было вещей уже перегрызётесь.
Так, примерно почувствовал
ты не прав. Почитаю научную литературу по айкью.
По поводу умных которые не влияют на матрицу - так один в поле не воин. Поэтому и надо объединиться сначала.
к нам в клуб (которого еще нет)(
>Мнения?
Мнение - хуйня без задач.
Если эту хуйню упоминаешь всерьёз, то не важно, сколько тебе тесты IQ нарисовали, ты, блядь, тупой.
наоборот
(1) айкью это серьезная научная концепция. Гугли
(2) низкий айкью способствует индивидуализации так как лоуайкью даун просто не понимает, что только объединив усилия можно чего то добиться
>ты не прав
О, перепись lowIQ дегенератов началась. Нетждал, что так скоро.
Не, да ну нахуй, там душно будет пиздец.
Мимо лох 131 Менса
Мимо лох 131 Менса
объединился хуем с твоими губами
Такие как ты додики - балласт ебаный
Всё решается элементарным добавлением математической капчи, на нульче вроде такое было. Из плюсов не будет 0 айсикью дегенератов и их биопроблемных тредов на моей борде. Из минусов борда нахуй умрёт, потому что кроме школьников и биопроблемных дегенератов хдесь никого не осталось.
это миф.
Наоборот, умные люди они творческие и изобраетательные.
Но главное - после объединения можно не просто пиздеть ниочем а менять мир и реальность
>чего то
Чел, ты с грамматикой не смог объедениться
просто покупаешь пасскод за 10 рублей и нет никакой капчи
я настолько умный что ебал я в рот грамматику и остальные правила жизни для быдла
>зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры
Ну так хули вы тогда тут забыли?
Я видимо недостаточно раскрыл идею. Я говорю о ситуации где хозяин борды не вонючая обезьяна с хуём майора в очке, а пасскодов не существует как концепта.
Прости анон, мне уже душно. Но надеюсь у тебя что то да получится, идея забавная.
50к
Займись наукой и будет тебе объединение умных людей.
Я вот в лаборатории работаю и ощущаю себя самым тупым среди коллег, хотя на манясайтах 145+ выбиваю.
Обсуждаем кто как посрал и как подложил какашечки в огород чтоб картопля лучше росла.
Я вот в лаборатории работаю и ощущаю себя самым тупым среди коллег, хотя на манясайтах 145+ выбиваю.
Обсуждаем кто как посрал и как подложил какашечки в огород чтоб картопля лучше росла.
Умные это не те кто формулы дрочат
Настолько серьёзная что по каким то тестикам (без оглядки на ну не знаю ВСЁ в жизни, буквально) делит людей на нормальных и ненормальных)))
Просто пиздец, ну внатуре у тебя в голове насрано
А вторая твоя придирка (кстати, очки не забыл на переносице поправить?) вообще полна ужаса, с чего ты решил что вот умненькие люди если и объединяются то ни в коем случае не потому что это преследует какую то выгоду?)
(Собственно культивируя в дальнейшем своё ну хз можно это назвать и эго)
Говоря о гипотетических ситуация, несложно понять, что лучший вариант - отбор на входе по ряду критериев. Не капча, а отбор на входе.
>
>> Любому с айкью даже 120+ понятно, что кодер это просто слесарь 21 века. Серьезные деньги и власть, очевидно, не у кодерков. Они - просто водопроводчики информационной эры.
ну во всём мире так и есть. только сеньёры из себя что-то представляют и хорошо зарабатывают.
в роисе\индии и прочих помойках работали за валюту на иностранные проекты, что выводило их в топ заработков и чесало ЧСВ сильно. сейчас резко скрутить зп нельзя, ведь часть всё равно валютой приходит, а во-вторых сразу все по съёбам додут и работать будет некому
>ОБЪДЕНЕНИЕ УМНЫХ????7777
>Давайте посмотрим правде в глаза - если у вас IQ меньше 130 (две сигмы), то вы тупа не в состоянии (1) понять современный мир, (2) попытаться изменить современный мир.
>В связи с вышесказанным, очевидно, что нужно объединяться людям со 130+.
>Кроме того, зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры всех подряд, втч лоуайкью быдла, если мы можем читать высеры только таких же как мы
>?
>Мнения?
умный чел на двощ не зайдет, это тупо помойка рунета
Наукой занимаются дурачки которые не понимают свою РЕАЛЬНУЮ роль. А роль эта - увеличивать капитал других людей за мелкий прайс.
Они думают что они занимаются важными делами. А по факту - просто расходный материал для миллиардеров, которые будут пользоваться результатами их труда и зарабатывать на них.
Ни в одной стране мира умные уже не идут в науку.
база
>низкий айкью способствует
Маня пошла выдумывать назоду, что чему способствует, лол.
Давай кароч тебе исполнится двадцать пять лет для начала, а потом ты вернешься и снова попробуешь.
А пока у тебя не сформировались ни мозг, ни личность - можешь не тужиться.
Твой профанский подход и не понимание темы палится даже при диагональном прочтении.
>низкий айкью способствует
Маня пошла выдумывать назоду, что чему способствует, лол.
Давай кароч тебе исполнится двадцать пять лет для начала, а потом ты вернешься и снова попробуешь.
А пока у тебя не сформировались ни мозг, ни личность - можешь не тужиться.
Твой профанский подход и не понимание темы палится даже при диагональном чтении.
Философодебила порвало
это не так. Просто потому что альтернатив нет. У меня очень много знакомых из элитных вузов сша сидят-сидели на дваче
То ли дело миллиардеры, дохуя умные, аж приходится яхты и самолеты покупать, чтобы мозг возить
>это не так. Просто потому что альтернатив нет. У меня очень много знакомых из элитных вузов сша сидят-сидели на дваче
ебать жир
Да-да все умные идут бизнес или в программисты.
А теперь сдрысни, дырявый
Посмотрим как ты это повторишь, когда тебя общетают и скажут, что всё это мелочи для быдла и вообще, мы не на уроке математики
Ахуенно ты придумал. Регистрация на дваче. Если опустить момент с тем что регистрация шлёт нахуй все ценности и концепции анонимных имиджборд, это тупо пиздец как неудобно. Ну и если мы хотим отбирать самых умных, то лучше делать не отбор на входе а постоянное тестирование. Каждый раз когда ты хочешь выразить совё мнение, будь добр мат капча. Во первых даёт время подумать точно ли стоит твоя жалкая хуйня про бывшую того чтобы сидеть и дрочиться с логарифмами, во вторых сообщения после обдумывания получаются более структурированные и цельные. Не обязательно именно жёсткую мат капчу, но это самый простой из вариантов приходящик на ум.
Для начала слезь с шеи родителей
Так чатжпт не сможет тебе сказать правду про твоё умственное развитие, поэтому и завышает тебе многократно результаты)
Лишь бы ты был доволен и пользовался сервисом дальше.
потому что могут.
а ученые ипотеку за хрущебы платят. Зато самомнение пиздец.
Так придумай, я то слишком тупой для этого, всего 120.
вот ты и показал какой ты тупой
(1) ценности не имеют смысла если не приводят к цели
(2) нет смысла постоянно тестировать потому что интеллект это на 80-90% врожденное свойство головного мозга
(3) логарифмы нахуй не нужны никому кроме 0.001 рабов, то есть ученых
(4) умный человек знает что писать, как писать и когда писать
очевидно, что я все уже придумал. Просто треды удаляются при попытке дать ссылку на платформу для общения
Едать дебич
Если я правильно панимаю, математика для рабов, учёные это высокомерные дрочилы в халатых, программисты сантехники 21 века и вобще плебс.
А кто тогда не плебс и чем гениальные аристократы отличаются от крестьян. Кроме показателя IQ есть какие-то критерии?
Все что мы придумаем в таком кружке это подпольный гей трах. Пруфы: древние греки, масоны, посетители острова эпштейна
Зачем ты задаешь вопросы этому 90 iq животному? Ты с обезьянами в зоопарке тоже разговариваешь?
Чел, перестань высираться, у тебя совершенно абстрактные представления о вещах в которых ты ни смыслишь. (Врождённый интеллект это просто теория.)
Тогда я могу предложить концепт регистрации для ip
Типа одноразовая капча, состоящая из теста, который можно попробовать пройти до двух раз, и который имеет только две оценки - зачет и не зачёт.
Откровенные ебанько, боты и лахта не проходят, а анон на протяжении дня не дрочится с капчей помимо входа.
Но это должен быть не просто тест с математикой или на логику, там необходимо несколько задач уровня "проставь -тся и -ться".
Это быстро и эффективно отсекает быдлоту.
Потому что мне интересно понять как работает мозг обезьяны. Зоопсихология занмательная штука. Вообще похоже на супер толстый троллинг, настолько толсто что почти тонко. В любом случае наконец то не бототред про биопроблемы, почему нет.
- топ менеджмент
- успешный бизнес
- серьезная политика \ чиновники
как, блять, может быть успешным человек работающий на зарплату?
>проставь -тся и -ться".
>Это быстро и эффективно отсекает быдлоту
Ты в курсе, что русский язык не для всех родной?
Если ты оцениваешь людей по выдуманным ицеферкам из фейкового теста, то
то вы тупа не в состоянии (1) понять современный мир, (2) попытаться изменить современный мир.
В связи с вышесказанным, очевидно, что нужно объединяться людям со 130+.
Кроме того, зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры всех подряд, втч лоуайкью быдла, если мы можем читать высеры только таких же как мы
Может лингвистическуб капчу, где нужно вводить букву или набор букв в виде решения?
Ну вот это звучит уже разумнее. Чтение оставить свободным, капча идёт на первый пост с IP. Дальше пиши сколько хочешь.
Так пошли они нахуй в таком случае, доигрались уже с инклюзивностью.
Айсикью в районе 120 но жму от груди 160, приседаю 200, становая 240
Готов быть туповатым хэнчменом в вашем злодейском логове в стиле ретро на острове
Готов быть туповатым хэнчменом в вашем злодейском логове в стиле ретро на острове
Кто понял мир, тот не стремится его поменять. А тем более объединиться с другими "понявшими", 99% еще хуже нормисов
/thread
IQ = 217. За тест заплатил 17 600₽, так что всё верно.
Мне неинтересна жизнь.
Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле.
Ну это ладно.
Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Трэп, Рэп, какой-то Моргенштерн, он вообще понимает что это оружие? Как жить в таком обществе?
В голосину.
Чувак структурированной и грамотно описывает идею.
Что ОП-хуй отвечает?
>вот ты и показал какой ты тупой
Просто потому, что оп:
1. Имеет мнение и гневно за него радеет один из ярчайших признаков быдла
2. Чувак написал вне канвы маняфантазий ОПа
ОП-хуй, пока что самый тупой здесь ты, а это значит, что мы объединимся без теб...
СТОП.
Я, кажется, понял.
ЭЙ НАРОД
ОП-дебил хочет попасть в компанию людей поумнее, чтобы почесать своё чсв, но оказался не готов к тому, что будет в этой компании самым отсталым.
Мимоанон, вылез из ридонли.
Я ТЕБЕ БЛЯДЬ НАПИСАЛ! ТЫ НАМ НЕ НУЖЕН!
Я когда пробовал проходить тест на айсикью не понял как вообще этот тест на внимательность может показывать данные разумности? Мне показалось, что тест на айкью не проходить этот тест и закрыл.
Ты дохуя его понял что ли?
Ну-ка давай навали базы.
Так он просто спор не вывозит, а остальные неудобные комментики легко игнорит, типа не замечает)
Всё так. Истинная суть теста на айкью, которая говорит о том, что ты успешно его прошёл - это закрытие теста на айкью и понимание его бессмысленности и бесполезности. Но дурачка лишь бы похвастаться цифирками дебильного тестика.
мимо127айкью
Лингвистическая капча 8 класса. Мат задачки хотя бы прогуглить сложнее, и чат гпт их решает раз через раз. Пропуски букв вообще никого нахуй не остановят.
Высокий IQ - весомое, но недостаточное условие для причисления человека к категории умных.
Процесс понимания сугубо индивидуален, так что наваливать я ничего не буду. Да и не хочу.
Лол, ну он хоть нас против себя объеденил
Можно сказать он в каком-то роде справился с задачей
Почему ты хвастаешься тогда? Ты не скрываешь что ты дурачок?
Ну ну, если бы не эти умные, вспомнить того же изобретателя синего светодиода, мы бы сейчас не пялились так легко в свои экраны, потому что другие пошли лёгким путём и забили, потому что не смогли и не выгодно, а он старался не денег ради, у человека большой ум и сильный интерес.
Так это же просто пассивность со сложившимися обстоятельствами, где тут "понятие'' мира?
Лол, половину тела моча потёрла
Слишком базовито народ накидывал
Слишком базовито народ накидывал
а земля плоская, ведь я не понимаю как земля может быть шаром. Австралийцы что вверх ногами ходят? бред же
если человек что то "изобретал" не понимая КТО воспользуется результатами его труда и что это явно будет НЕ ОН.
То такой человек по всем мысленным критериям - тупой
Палучаетса ми бидло...
блин...
Все глупые люди не прошедшие тест на 100 баллов так говорят. Так что про 127 не пизди
Мда...
>ОБЪДЕНЕНИЕ
>то вы тупа
У тебя iq 40?
>нет смысла постоянно тестировать потому что интеллект это на 80-90% врожденное свойство головного мозга
Ну а как еще, если борда анонимная?
Я не хвастаюсь. Просто обозначаю своё интеллектуальное превосходство над плебсом, который без этой приписки поспешил бы писать мне, что у меня прогорело от того, что я не смог пройти тест или что мне показало 80 айкью на нём, а потому мои слова не имеют смысла.
Ну вот ты создал тред, а поливают говном тебя. Получается ты тупой.
Вот о чём я и говорю, к слову...
Т.е. речь не об объективной реальности, а о том, как уставшие скуфы складывают оружие и замирают в определенной жизненной позиции как в самой окончательной и самой верной?
Но ты сказал, что тест на iq бесмысленный и что умный его даже не будет проходить
😀😀😀😀😀
Как посчитать IQ? Я проходил тест 4 раза. Каждый раз разные результаты. Брать меньший? Больший? Среднее значение? Последний результат? Или ориентироваться на тот, за который заплатил 17 тыщ?
Может у меня двузначный айкью, 70 например, не знаю, это мало имеет значения, судя по комментариям iq 180 тут.
Мне кажется, ты только что выразил свое понимание мира, не моё.
Ну так как-то изменить мир не учитывая быдло невозможно. Недаром самые популярные политики популисты.
мимо 17 IQ креветка
Просто в тебе играет жажда наживы и мнимое чувство превосходства над другими. Подрастёшь, стыдно станет даже вспоминать тебе свою глупость.
Я уткнул тебя носом в твои когнитивные искажения, а не отобразил что я думаю про окружающую действительность.
Умные люди достаточно часто занимаются бессмысленными вещами, просто по прихоти, так что ничего противоречивого здесь нет.
Почему уставшие скуфы? Почему складывают оружие? И что плохого в одной окончательной и самой верной жизненной позиции? Если я понял жизнь, почему бы мне не замереть в этом моменте? Или ты думаешь, что жизнь нужно понимать как-то дальше? В таком случае я бы говорил о познании. Понимание мира не вредит его дальнейшему познанию и развитию представлений о нём, поскольку это разные вещи. Так что оружие я никуда не складывал.
Надо клуб тупых сделать в противовес
тот за который ты заплатил и показал твой реальный результат еще до его прохождения
Культура спора у тебя низкая. Оскорблять оппонента и непрояснять свою позицию - глупо. Если хочешь кого-то потроллить и с кем-то посраться - ты не по адресу.
неверно
мнения быдло надо не учитывать а формировать. Что и происходит во всех "демократических" странах мира
а в тебе что играет? Жажда куколдства?
А ты забавный!
Так ты же пиздабол. Умные люди понимают, а тупые тоже понимают, но отрицают, что IQ сильнее всего прогнозирует умственные способности и "успешный успех".
Да, это не абсолютное значение, сама отметка в сто баллов была подведена под результаты якобы большинства людей, но это реальное, измеряемое свойство мозгов.
Там сверху челикс уже один написал, что это один из базовых и важнейших аспектов, но не единственный и опираться только на него нельзя в категоризации.
А я выше писал, что помимо IQ есть такая хуево измеряемая штука, как разумность. Это вообще вне беседы с другим обладателем разума не определить. И да, IQ влияет, но на самом деле не сильно.
2ch.hk/b
Не благодари.
Ну и, как ты доберёшься до рычагов управления не считаясь с интересом плебса? Алсо, если ты думаешь что общественное мнение можно формировать как захочешь имея в руках власть, то ты даже тупее меня. Потому, что факторов куда больше чем продвигание нужной тебе повесточки
мимо 17 IQ криль
А, ясно. Ты наукобот и верун в учёных. Как тебе "умные" люди скажут, такое твоё мнение и будет. Извиняюсь, что побеспокоил. Хорошего дня!
Приведи какие то пруфы существования разумности
Ну и почему тут, какие-то снобы газонюхи тогда хвастаются своими высокими IQ? Хотя.... есть в этом, разумное зерно. Но нужен клуб тупых, которые осознают, что они тупые
Ты просто тупой скуфогной ебаной шлюхи. Требует от всех коммунизм, но сам ничего делать не собирается.
Пикабу?..
Если тебе хочется денег, то ты не по адресу, деньги у наглых и проворливых, готовых и умеющих идти по головам. У людей науки другие ценности, и если человек науки не родился с золотой ложкой в заднице, а чаще всего не рождаются или теряют свой талант, то он понимает, что без бюджетов, оборудования, связей компаний в которых он работает - никогда ничего не добьётся. Хоть ты будь миллион раз гений способный создать лекарство от рака, но на помойке ты создашь только рак ЖКТ себе, а не лекарство.
Идиот без галки
Был бы ещё это спор))
Да и странно что ты с этого вообще оскорбился, лул.
Культура на борде, ещё бы потребовал что бы к тебе обращались на вы и целовали в жопу любой твой псевдоумный пук, предвосхищая твои дальнейшие умозаключения.
У меня iq 90 я сигма?
>ОБЪДЕНЕНИЕ УМНЫХ
На дваче звучит как анекдот. Да и сама идея "площадки только для умных" подразумевает некий барьер, элитарность. Кто будет отвечать за проницаемость этого барьера? Очевидно, некто, кто считает себя достойным этой роли. Однако, абсолютно никто из живущих не имеет компетенции давать оценку чужому интеллекту. Сильно пованивает самопиаром и присвоением некоей экспертности на ровном месте, чтобы в дальнейшем играть роль суди. В этом есть смысл только в контексте зарабатывания денег и влияния, когда некий орган самовольно назначает себя главным в какой-то сфере, и все остальные вдруг становятся обязаны на него равняться и перед ним отсчитываться. Сфера человеческого ума слишком огромна и размыта, поэтому идея чересчур амбициозна. Беря за основу тест айкью, ты получаешь только когорту тех, кто этот тест проходит - это будет не выборка умных людей, а выборка тех, кто набрал в данном конкретном тесте высокий балл, с данной конкретной системой принятия решений и анализа данных. Ум прекрасен тем, что он свободен, способен выходить за рамки, давать возможность получать больше удовольствия от жизни. Пытаясь заковать его в кандалы условностей, ты просто ставишь очередное ограничение.
Смегма.
>Однако, абсолютно никто из живущих не имеет компетенции давать оценку чужому интеллекту.
Ну хуй знает, я, например, идиотов легко за версту чувствую. Как и многие умные люди, впрочем. Не сказал бы, что это неебаццо какой навык, требующий охуенной компетенции. Скорее всего, ты просто тупенький.
>А, ясно
Быдло составило мнения и придерживается его
>наукобот
Слово-детектер челиков с расстройством когнитивных функций
v
Тебе не поможет. Ты не один из представителей.
Как далеко твой ум способен выйти за рамки?
Ну думаю, что у Вангога IQ < 130, не думаю что он не изменил мир.
Идиоты конечно бывают, у которых на лице это написано, но вообще это большая редкость, да и тут надо ещё парой хорошо присмотреться, бывает идиот идиотом на вид, а там такой мега мозг в его сфере деятельности...
Для большинства случаев, твои "чувства" лишь твоё личное оценочное суждение, которое может не иметь ничего общего в реальностью. Знаю такой тип людей, знакомый есть, который считает себя настолько умным, что смотрит на других как на говно, но на самом деле ничего кроме "улыбки" он не вызывает. Тебя случайно не Евгений зовут? А то вдруг...
Нет, я Игорь.
Твои убеждения и умозрительные тезисы - всего лишь субъективный набор фильтров для интерпретации объективной реальности. Ты всегда себя оправдаешь, и найдёшь причину считать себя умным, или даже гениальным. Называть других идиотами - это самый лёгкий путь доказать себе, что ты гений в океане быдла.
>Как и многие умные люди, впрочем.
Как и многие тупые, впрочем. Ты знал, что люди в принципе склонны объединяться в группы по интеллекту? Просто одни других считают пидарасами, а другие одних считают интеллектуальными карликами.
Ну по тебе сразу видно, представитель разумных, сразу сделал вывод кто к куда относится.
Сам разоблачил свою идею, показательно
Не знаю
Как же дегенеративное быдло коллективно хлопнуло, не выдержав превосходства интеллекта. Один ещё и "смищную" картинку прикрепил, чтобы придать своим нелепым фразам чуть больше смысла. Забавно.
Можно. А что будем делать?
Заниматься интеллектуальной деятельностью. Можно в доту катки катать, или в каэсочку например.
>Примат реагирует эмоционально
>Пишет с грубыми ошибками
>РРРЯЯЯ ТЫТА ЧО РАЗУМНЫЙ ДОХУЯ ДААА?
Как обычно кароч. Я таких столько натролилл с начала двухтысячных, что по построению предложения и общим паттернами речевого поведения уже узнаю.
Успокойся. То, что ты быдло - это ничего страшного. У всех своя ниша, свои задачи и работа.
>превосходства интеллекта
Троллинг тупостью пошёл
>то вы тупа
>iq 130
Ого, не думал, что гении так общаются.
Ну, хоть честно. Выглядишь разумно.
>а там такой мега мозг в его сфере деятельности...
Если человек умён только в одной сфере, то он либо аутист, либо просто задрочил сферу какую-то. Умный человек должен быть умён везде, потому что интеллект это не эрудиция
Ты ещё хуже ОПа, можешь не продолжать
>Назвал навык эрудицией
)
Твой IQ нельзя точечно измерить.
>то вы тупа не в состоянии (1) понять современный мир
его можно понять на определённом уровне, а этого достаточно
>(2) попытаться изменить современный мир
Человек в одиночку мало что может
>Ты ещё хуже ОПа, можешь не продолжать
А это кто пишет? ОП, ты? 17к за тест заплатил?
Почему именно 130?
С чего ты взял, что я там про навык говорил?
Слишком жирно. Юмор не твое.
Играть в настолки и клеить танчики.
Именно поэтому любой в принципе может сортировать людей по интеллекту.
Так что идея с тем, чтобы поставить проверяющего работает, но нужно четко понимать, кого он будет обирать, поскольку 101iq быдло будет отбирать по признакам "ну если матерится и не смотрит YouTube-name, значит не подходит"
Нет, я тот, кто ОПу по губам водит в этом треде.
Но определять способности интеллекта по стилю подачи детектирует в тебе человека, который любит скоропалительные выводы и ханжу. А это ясное дело не выставляет тебя гигакогнитивным мегаинтеллектуалом.
>детектирует в тебе человека
Могу тоже самое сказать о тебе, если тебя с моего первого поста так глубоко задело, что тебе пришлось какие-то домыслы придумывать)
> там такой мега мозг в его сфере деятельности
Мы же об этом? Значит дело в навыке.
Сфера деятельности. Не сфера знаний и даже не сфера интересов.
>тоже самое
Дальше не читал.
Вот
>домыслы придумывать)
Борла +18, неграмотный ты недоучка
Мимоанон
>ОБЪДЕНЕНИЕ УМНЫХ????7777
Критерии и дефиниции в студию.
>Давайте посмотрим правде в глаза - если у вас IQ меньше 130 (две сигмы), то вы тупа не в состоянии (1) понять современный мир,
Мне мои 80iq не мешают понимать мир в целом. Как и его отдельные концепции и правила.
>(2) попытаться изменить современный мир.
Тебе не понравится ни один из вариантов для этого изменения.
>В связи с вышесказанным, очевидно, что нужно объединяться людям со 130+.
Ну обьединяйтесь и устраивайте голландский штурвал, вам никто не мешает.
>Кроме того, зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры всех подряд
Функция скрытия просто существует.
>если мы можем читать высеры только таких же как мы
Сами себя скроете из за неприятного и опять атомизируйтесь в самоонанизме на своё единственно верное мнение.
>Мнения?
Топ 5 твоих любимых ру реп альбомов. Ответ на этот вопрос определит твой уровень интеллекта.
Борда*
Быстрофикс пока поридж не успел назвать опечатку ошибкой и радостно улюлюкать
>Топ 5 твоих любимых
Я не ОП, но захотелось рассказать о кровостоке, Саше скуле и о МБП
Что сказать хотел?
Тупорылый дегенерат на опе верящий в объективный коэффициент интеллекта. Блять сука тупорылый хуесос просто.
Ещё раз подчеркну, что высмеивание и оскорбления не возвышают тебя над окружающими. Ум это не социальная валюта, а инструмент выживания. Конечно, ты наверняка ощущаешь некое удовольствие от ощущения якобы преимущества, когда ты провоцируешь человека на эмоции. Однако, это только твой личный подтверждающий симулякр. В его рамках легко можно нарисовать тебе категоричных убеждений, что ты очень умный, основываясь на твоих личных, комфортных для тебя подтверждающих тезисах. Этим все занимаются в той или иной степени. Поэтому никто не может судить ни кого, и никого нельзя брать за эталон, потому что у каждого свои "пруфы" собственного высокого ума. Именно из-за того, что нет и не будет единого, достоверного определения "силы ума", никто и не может судить об уме других.
умные ученые уже доавно обосрали этот тест iq, который мало, что показывает
Че вы вместе будете делать? Задачки с кружочками и квадратиками решать?
Вот с этим тоже объединился бы
Какая специальность по жизни? Кислоту хаваешь? Ружье есть? На скейте умеешь кататься?
Так он реально объективен. Как рост. Как вес.
Научпоперы с ютуба зашли в чат
почему такие 130+ iq гении с двача не в силах посмотреть на реальность и понять что им сперва бы просто с мамкиной шеи слезть , а потому уже и мир менять можно.
Полностью двачую
>Мнения?
Битардов-скуфов с низким айкью будут крайне негативными и тебя засрут
Твой айкью ниже 110? Или почему ты пишешь такую очевидную тупость? Слезать с мамкиной шеи неэффективно и нерационально
Как раз таки кто понял, тот и стремится
>Слезать с мамкиной шеи неэффективно и нерационально
Ну а как ты мир будешь менять если все изменения в твоем текущем мире совершаются по воли мамки.
Видимо из за своих скромных 100 баллов iq не догоняю, прошу простить ущербного
А мир в одиночку всё равно никак не изменить
Да как понять блин этот айкью? На одних сайтах у меня 70, на других 120 . Может у меня просто он повышается, когда в двач не захожу?
Настоящие умные люди понимают, что тесты на акью хуйня, и не измеряют его нормально.
Мой скачущий акью в ткстах от 70 до 120 показывает либо то что они хуйня, либо то, что я умнею, когда долго не захожу на двач.
у тебя средний 90 при лучшем раскладе.
У меня деменция уже из за двача
Вроде тот результат, который ты получил во время первого прохождения и есть твой айкью. А всё, что после уже нещитово, потому что ты уже видел этот тест и выкупил фишку (скорее всего). Поэтому последующие результаты не совсем отображают действительность.
Ну и конечно проходить надо не рандомные тесты из интернета, а специализированную версию за 17 600 ₽, чтобы всё было верно.
Как поумнеть?
на дваче с icq 130+ человека два, да и те в тематиках сидят, если такие вообще тут есть
таких людей в целом мало, они не встречаются повсеместно
с кем ты тут объединяться собрался не совсем понятно
Что ты понял даун? Какой мир ты понял? Ты уебок на двачепараше, а не с IQ 130. Одно здесь нахождение говорит о том что у тебя IQ ниже 50.
Да какая разница, главное человеку комфортно. Если бы у меня был выбор, то я бы выбрал жить нормальную обычную жизнь, занимаясь своим делом, которое нравится, иметь дом и машину, пить пивко по выходным и ходить на рыбалку. А не быть умным или тупым без разницы двачером трясуном. Никакой ум не имеет значения, если он не приносит спокойствие и счастье.
Ты щас буквально себе в ногу выстрелил
>Никакой ум не имеет значения, если он не приносит спокойствие и счастье
Ну запишись иди на лоботомию тогда, будешь сиять спокойствием и счастьем, хуле ты.
Сколько за тест заплатил?
Давайте посмотрим правде в глаза - если у вас IQ меньше 130 (две сигмы), то вы тупа не в состоянии (1) понять современный мир, (2) попытаться изменить современный мир.
В связи с вышесказанным, очевидно, что нужно объединяться людям со 130+.
Кроме того, зачем нам, умненьким, читать на оранжевом сайте высеры всех подряд, втч лоуайкью быдла, если мы можем читать высеры только таких же как мы
?
Мнения?