Она то сможет наконец то порешать инженеров-конструкторов?
Очередная заскриптованная говорилка ?
Лучше Путина?
да
Скорее порешает денежки тупых инвесторов, которые продолжают в это бесполезное говно заносить.
Понял, добавляю gpt в автоскрытие
Нейронки уже как 2 года стандарт в пайплайне, экономят миллиарды долларов, а у луддитских свиней в манямирке все бесполезное да бесполезное, лол.
Нахуй не нужна из-за цензуры и потому что платная
Если жпт так хороша, заменяет сотни тысяч ебланов и экономит миллиарды, почему же цены на производимое не рухнули? Когда был переход к промышленности из-за появления массовых производств все производимое жестко рухнуло в цене, жизнь стала значительно дешевле и люди ебанутый рост населения на планете показали. А сейчас ничего кроме вскукореков и тряски на сайтах для отсталых.
Ну как же без тебя, родненький, который высирается рандомными цифрами, вытащенных из своей жопы, и тремя скриншотами. Триллионы сэкономили, я лично общался с бизнесменами. Верiм.
Ну теперь то точно все, ну или почти все.
Однозначно и уверенно можно сказать что уже SQUORO
Однозначно и уверенно можно сказать что уже SQUORO
Так это уже случилось ранее. Мы уже пережили смену технологической формации когда айфон изобрели. (не само изобретение айфона но это самое время) Но капитализм это всё сожрал и мы всё еще все нищие. А был взрыв экономической сверхновой.
Может ли ИИ заменить говночистов?
По крайней мере в программировании использование ИИ для написания кода где-то в два раза замедляет процесс разработки, недавно исследование выкатывали. Все публичные компании отчитываются как охуенно ИИ помогает чтобы инвесторов прогреть. Обычным весларям на местах особо ни холодно, ни жарко с чатботов.
Смешно получилось. Быдло размахивало дипломами и гордилось тем, что у них есть "высококвалифицированная интеллектуальная" работка, что заменят таджиков и узбеков, а получилось наоборот, люди с техническим образованием обречены на нищету и безработицу, рабочий на стройке получает больше программистов,таким образом система иерархии сейчас выглядит так: богатые бюджетники, средний класс это трудовые мигранты, а нищеебы и неудачники это люди с техническим образованием.
Теорема Тарана в масштабах целой планеты. Работать останутся только азиатские мигранты по квотам и женщины, остальные идут по нож или работают за миску борща.
Теорема Тарана в масштабах целой планеты. Работать останутся только азиатские мигранты по квотам и женщины, остальные идут по нож или работают за миску борща.
Просто генератор текстов по шаблонам. За последние 40 лет ничего нового не изобрели.
Может ли чат гпт плотить налоги?
так ты и есть быдло
Опять дохуя критиков, снобов и нитакусь в треде
А нахуя понижать цены, если быдло и так купит, а ты еще и в большем плюсе оказываешься?
Остаётся только беспомощно наблюдать, куда заведёт очередной виток прогресса, надеясь если и умереть от голода, то не так скоро.
>ВЫШЛА GPT-5
>Просто тотальный разнос всех бенчмарков. Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.
В детстве я мечтал, что машины будут убирать улицы, строить дома, работать на заводах. А люди будут заниматься творчеством, наукой и вообще только интеллектуальным трудом.
Я вырос. Теперь творчеством будет заниматься ИИ. А дешевые люди будут мести тротуары, строить пынеблоки и на заводах гайки крутить. Лол.
Киберпук который я заслужил. Хай тек - лоу лайф.
Вау кружочек больше другого
Кек. У Фармера в многоярусном мире как раз похожее было.
Ну и в чем там отличие будет? Больше книжек в нее затолкнули? Он будет теперь компилировать более осмысленный текст и меньше отсебятины?
Золотое время буквально ушло у нас из-под носа. Прошлое десятилетие буквально было лучшим за всё время. Совершенно любой мог вырваться из нищеты благодаря айти или рисованию фурри-порно на заказ. Но теперь халявы нет и все высококвалифицированные и творческие профессии будут получать столько же сколько и работяги на заводе, но при этом с переработками и выгоранием.
А еще интернет блокируют по всему миру и теперь даже порно нормально не посмотреть. А в ВСЖ к этому всему добавляются война, анальные санкции, запреты и трудности с выводом денег из-за рубежа.
Период 2008-2018 был самым лучшим за всю историю человечества. Но такого больше не будет.
А еще интернет блокируют по всему миру и теперь даже порно нормально не посмотреть. А в ВСЖ к этому всему добавляются война, анальные санкции, запреты и трудности с выводом денег из-за рубежа.
Период 2008-2018 был самым лучшим за всю историю человечества. Но такого больше не будет.
>надеясь если и умереть от голода, то не так скоро.
Надо рабочую специальность осваивать. 95 процентов офисных хомяков, вроде меня, в ближайшем будущем окажутся на улице. Это - вопрос времени.
Надо осваивать такую специальность, которую не сможет заменить машина в ближайшие лет 20. Что-то связанное с физическим трудом, типа сварки, строительства, механики
>Надо осваивать такую специальность, которую не сможет заменить машина в ближайшие лет 20.
Нихуя машины не заменят, выдохни.
Проблема нейрокала в том, что он начинает пиздеть если что-то не знает. Ну не знаешь, скажи честно. Вместо этого начинаются фантазии. Из-за этого приходится постоянно проверять что он высрал.
ну давай, иди месить говна
все на эту тему бла-бла-бла, но чет никого не видел кто на самом деле пошел бы в говна из офиса
даже если не могут найти работу, предпочитают рнн
>рисованию фурри-порно на заказ
Рисуй с помощью жопа-чата.
>Может ли чат гпт плотить налоги?
А им и не обязательно.
Офисный планктон выгонят на улицу. Кто-то пойдет топ-топ на заводик к Потанину работать за 3 копейки. Кто-то топ-топ пойдет с таджиком конкурировать в такси и доставке. А кто-то уйдет в теневую экономику.
Капитализму нужны нищие и отчаявшиеся. Они охотнее соглашаются на любую работу, охотнее гойдафицируются, охотнее клюют на материальные стимулы от государства (например в вопросе плодячки) и т.д.
Готовьтесь. Скоро как в 90е увидите интеллигентов подметающих улицы, торгующих на рынках и разгружающих вагоны.
Это кстати чисто пидорашья тема напрочь отрицать реальность. Западные мазнядауны либо пытаются БАРОЦА, донатят на юристов, срут в твиттере, либо просто смирились, но только лоуайкью пидорахи закопали в голову песок и визжат "ВИ ФСЁ ВРЕЕЕТИИИ".
>предпочитают рнн
Рнн смогут немногие. Большинству чтобы где-то жить и что-то есть нужно будет добывать бабки.
Кабанычи визжат от восторга.
Это называется галлюцинации, додик
Но я не хочу таким заниматься. Я хочу рисовать по старинке в своем стиле
Но я боюсь что-то выкладывать в интернет, потому что любой школьник может закинуть в нейронку штук 10 моих работ и сможет генерить картинки в моем стиле и получать деньги за это. И по закону ему ничего не сделаешь.
Да мне похуй как это называется. В прикладном использовании это мало полезно. Даже код рабочий с такой хуетой не написать.
>БАРОЦА
Потому что если ты в ВСЖ начнёшь бороться, то можешь легко споткнуться от статью о скрепошатательстве и упасть анусом на швабру. Пынямать надо.
На компьютере с интернетом надеюсь рисунки не хранишь?
А то отправляют телеметрией в нейросети
Потому что неронка не знает, знает ли она что-то или нет. Так она построена. У неё есть вероятность, на основе этой вероятности она и высирает "факты". Чтобы она точно знала, чего не знает - нужно надрачивать. На каждый конкретный факт. Этого, понятное дело, никто делать не будет. Нейросети как раз и созданы, чтобы порешать "творческие профессии", а там, где нужна точность - они бесполезны.
Кто додумается впихнуть в ИИ все знания по физике, математике, инженерному делу и все вообще знания и поставит ИИ задачу о космических путешествиях, как у Азимова
А не нейрофап блять
>Готовьтесь. Скоро как в 90е увидите интеллигентов подметающих улицы
Фантазии долбоеба.
Зачем по-твоему нужны инженеры? Он же тупо подписывает бумажки?
Как ты заставишь своего чата подписать бумагу и оплатить ущерб в случае чего?
Cпрашивал у самого чата как он оценивает свое оновление, он сказал что оно больше косметическое и поведенческое, мощностей он почти не прибавил в сравнении с прошлыми апдейтами
>ВЫШЛА GPT-5
>
>Просто тотальный разнос всех бенчмарков. Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.
>Нейронки уже как 2 года стандарт в пайплайне, экономят миллиарды долларов, а у луддитских свиней в манямирке все бесполезное да бесполезное, лол.
О каком ии может идти тогда речь? Пока это будет компиляцией всей информации в интернете, что правильной, что неправильной - это просто один огромный словарь.
Я при помощи нейронок на питоне накатал целый комплекс автоматизации работы с одним софтом, которым управляем по API.
Всего 3 дня, 10к+ строк кода.
Использовал платный grok и claude.
Делал просто блоками под отдельные задачи. Грок накидывал болванку, в клауд уже допиливал до идеала.
После этого, поэтапно, склеивал всё в одну систему так же при помощи claude.
Получилось охуенно. Всё, что я задумал -работает. При этом еще нейронки предложили и запилили некоторые улучшения и функции, которые я упустил.
Обошлось мне это всё в цену месячной подписки лол. Если бы пошел к живым кодерам - с меня баксов 500 бы точно запросили + времени неделя минимум.
Неудобно только, что нейронки часто любят делать то, о чем их не просишь. Впихнуть в код какую-то проверку, которая мне не нужна, или новую функцию, о которой я не просил и которую мы не обсуждали.
Но на 3-й день понял, как с ними надо общаться и ставить задачу, чтобы этого избежать.
И ведь сейчас они еще достаточно "тупые", через 2-3 года реально будет разъеб.
Забавно, что вопреки общим вскукарекам, что первыми потеряют работу таксисты, складские рабочие и прочий низкоквалифицированный пролетариат, а на деле в первую очередь бизнес стремится заменить тех, кто обходится дороже всего лол. Как раз таки людей с квалификацией.
Таксист готов ебашить за коейки, нахуй его менять? А вот красноглазик, который обходится как 10 таксистов - вот его самое ништяк заменить нейронкой, работа которой стоит 30$ в месяц, наняв какого-нибудь хуя за 500$, который этот код будет разгребать.
>луддитских свиней в манямирке все бесполезное да бесполезное, лол.
Они больше проблем генерируют своими ошибками и чушью. По сути пригодны только самой безответственной низкоквалифицированной работы.
>Скоро как в 90е увидите интеллигентов подметающих улицы, торгующих на рынках и разгружающих вагоны.
Плебсу не обьяснить, что это полная чушь. Нейронки не в состоянии заменить даже очень среднего специалиста пока что. Потому что их не получается обучить.
В будущем, ну возможно, даже скорее всего. Но сейчас это просто пузырь хайпа, в котором чат-боты могут заменить хотя бы самого посредственного дизайнера. Не могут. Причина простая - слишком дорого стоит контекст.
> почему же цены на производимое не рухнули?
Потому что и так покупают.
>почему же цены на производимое не рухнули?
Потому что аппетиты кабанчиком выросли пропорционально сэкономленным средствам. Мир катится в абсолютный капитализм, когда 0,001% обладает всеми богатствами мира и живёт мегакрепостях с золотыми стенами, а остальные 99,999% живут в ебейшей нищете в грязи, голоде, болезнях и постоянной кровавой резне за выживание.
>О каком ии может идти тогда речь?
Ни о каком. Всех наебали. Это не ИИ, а LLM - большая языковая модель. Просто гигасловарь на стероидах. Но гои не ведутся на "наша модель генерации текста - охуенная, верьте нам". А вот на "АААА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ, ИИ, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ!!!!11" ведутся ещё как. Теперь начали продвигать, чтобы уже называть нейросети AGI, хотя даже до ИИ не дотянули и фундаментально не способны этого сделать - архитектура не позволяет.
А теперь давай посчитаем сколько в это говно вливают бабок и вся экономия на ноль порешается
Повезло тебе. Мне жопота рабочий код даже на 10 строк не может высрать.
Мимо 1сник.
>бизнес стремится заменить тех, кто обходится дороже всего лол
Трутней, которые имитируют деятельность интеллигенции, ей не являясь. Да и не заменят в ближайшие годы. И сейчас они сбивают только совсем какую-то неумную пену.
>пока что
Ключевой момент.
Но спеца начального уровня - уже заменить могут.
Насколько долго проживет твое "пока что" - вопрос открытый.
Реальный прорыв может случится как через полгода, так и через 5 лет.
Технологии развиваются, в рынок ИИ вливаются огромные деньги, что толкает всё это дело вперед очень сильно.
Давай вспомним, например, как рынок мобильных устройств развивался. Был просто охуевший взрыв, когда сначала кнопочные мобилы были доступны только богатым, потом буквально несколько лет - и даже нищий студент мог себе позволить простую мобилу.
Потом хуяк хуяк и очень быстро появились доступные МАССАМ устройства с сенсорными экранами, тогда как буквально пару лет назад всякие КПК были дорогие и неуклюжие.
От общедоступности кнопочных телефонов и до первого айфона прошли какие-то смешные 6-7 лет.
Уже додумались. И даже сделали. Они при этом все равно генерят свою чушь.
Просто ПОКА нейронки не работают в стиле "сделай круто".
На своем опыте понял, что ими тоже надо учиться пользоваться, а кабан кабанычу некогда, лень и он вообще далёк от технологий.
Массовая замена пойдет, когда ИИ смогут четко понимать цель задачи, которую им ставят просто "на словах".
Какая у тебя задача?
Давай я попробую, серьезно.
Но чатгпт4 он не про кодинг как бы. Хз как 5й будет.
Для кодинга сильно лучше grok, а claude - так вообще пушка.
В клауде сейчас не попадешь, там регу прикрыли, но я его юзал через гпттунель. За деньги, да. Но оно того стоило.
Чтобы клауде пофиксил баги за гроком и собрал потом всё в одну систему мне обошлось где-то в 1к рублей.
>Трутней, которые имитируют деятельность интеллигенции, ей не являясь.
Эти, как раз, самые хитрые. Попробуй выяви такого. Они, как раз, стремятся соблюдать формальные показатели, бесполезно прожигая время и усердно делая вид, что работает.
А реальный изобретатель может годами биться над проблемой, срывая все сроки, забывая о показателях и увлеченно работая.
Сам можешь прикинуть, кого в итоге уволят.
Да да, слыхал про таких GPT программистов.
>делал просто блоками
>После этого, поэтапно, склеивал всё в одну систему
Лол блять ну у меня нет слов это комментить
Не в два, вроде бы на 20% медленнее обычного и еще сверху этого примерно на столько же медленнее, если учесть, что разработчики начали мамой клястся, что AI ускоряет их работу на те же 20%. Короче 20 или 40%
Эта хуйня не даёт нормально пользоваться Spicy Writer'ом, просто анальнейшие ограничения касающиеся даже гпт которые были сделаны для порнухи.
Говно ебаное. Сэм сральтман лицемер, сам пидорас говноеб но дрочить на подобное не даёт.
>Период 2008-2018
В 2008 кризис ебанул, ващет...
Ну вот щас затишье на мобильном рынке и в ближайшие годы никакого особого развития не ожидается. Почему считается, что у нейронок бесконечный потенциал? То что им зальют миллионы терабайт информации не сделает эту модель осмысленней.
А че за претензии, я не пойму?
Я не кодер ни разу. Имею только базовые представления какие-то общие, т.к. в юности ковырялся.
Факт в том, что задача выполнена. Код - полностью рабочий. Все функции - реализованы.
Хули еще надо то?
Кривой там код или нет - я не ебу. Уверен, там куча костылей.
Но почему мне должно быть не похуй, с учетом, что оно всё работает и обошлось мне в 30$?
Я не понимаю сути твоей претензии.
Нахуя, если все рисуют с помощью жопа чата в этом нет никакогр толка
Я давал простую задачу, взять последнюю запись на дату из регистра сведений. Он начал изобретать велосипед.
Потому что на рынке гаджетов все потребности пользователей закрыты.
Были попытки в дополненную реальность, vr, гибкие экраны, раскладушки и т.п., но на деле это оказалось не нужным пользователям и осталось на уровне прикольных игрушек для энтузиастов.
Развивать технологии на мобильном рынке не то чтобы некуда, а попросту у людей больше нет запросов.
На развитие нейронок пока запрос есть и большой.
На который всем было поебать...
На 5% лучше чем бесплатная Kimi K2 которую можно поставить на любой проперженный зеон\тредриппер с 1тб+ оперативки. Спасибо не нужно. Маск хотя бы своей нейронке сисьи отрастил раз понял что не может тягаться мозгами с бесплатным китайцем. Долбоебы из Open AI даже не додумались повторить за Машком и и тоже выдать сиськи.
Так ты ему логику распиши конкретно, если тебе надо без велосипедов.
Че откуда брать и куда потом складывать.
Ну и рекомендую пойти в grok, он даже в бесплатном режиме сильно лучше, чем ГПТ, в плане кодинга.
Или опять же - claude. КАк получить к нему доступ выше написал.
так ты не жил тогда
А причем здесь логика? Там есть конкретный метод - срез последних. Он про этот метод не знал и начал придумывать свои методы. Если ты специалист в какой-то области, то смешно читать его потуги.
ГОИ
>начального уровня - уже заменить могут.
Не могут. Даже не близко.
>Реальный прорыв может случится как через полгода, так и через 5 лет.
Для реального прорыва нужно иметь совсем иную вычислительную мощность. Или иной метод. Пока что даже все суперкомпьютеры мира вместе взятые смогут смоделировать лишь малую часть нейронов одного человека.
А ГПТ - это ненадежный, но удобный поисковик простеньких шаблонов. Ему нужно в тысячи раз больше контекста и конкретики, чтобы подойти к деятельности людей.
>Давай вспомним, например, как рынок мобильных устройств развивался.
Давай. Apple Newton производили с 1993 года. Он был сыроват софтверно, поэтому фактически провалился. Потом появились клоны Newton OS в лице Windows Mobile и проч.
>От общедоступности кнопочных телефонов и до первого айфона прошли какие-то смешные 6-7 лет.
От Apple Newton до iPhone 3G (потому что до третьей версии там не было возможности ставить приложения) прошло 15 лет. При это iPhone не был доступным, как и старые PDA. И это при том, что все это принципиально слабо отличалось от Xerox Alto 1973-года.
А теперь мы на инженерные решения Alto с теми же микропроцессорами пытаемся вскорячить что-то новое. Тут как минимум нужен переход от ламп к монокристаллическому кремнию. А его на горизонте пока что нет. "Новые полупроводники" имени квантовых компьютеров все еще не хотят развиваться.
Хватит хрюкать, свиньи. Если бы лет 5 назад сказали, что скоро появятся нейронки - кто бы поверил?
>ПОКА нейронки не работают в стиле "сделай круто".
Они ни в каком стиле не работают. Тупые слишком. Совсем.
Я не знаю какой пример привести каким-то левым детям. Но человеческая деятельность сложнее в разы. Пока что это потуги пятилетнего ребенка. И чтобы это переломить, нужна совсем иная вычислительная мощность.
ИРЛ смогут кого-то заменить тщательно продуманные шаблоны с рандомизацией. Но пока что шаблоны для ИИ делать слишком ресурснозатратно.
Да что такого могут делать эти самые нейронки, если ты не школьник младшеклассник? Ну покажи мне, как и ИИ выполняет работу реального архитектора или дизайнера. Посмотри, какой контекст для этого нужен и каким контекстом обладают нейросети сейчас. Ты реально пытаешься чат-боту сознание приписать.
Очередной тупой попугай попка.
Алфавит для детей может нарисовать или ещё нет?
Скорее ты где-то прочитал про страшный кризис 2008, который вообще никак не коснулся 99.99% населения
Самое страшное экономическое последствие в нейросетях - хайп. Труд специалистов они уже обесценивают, при этом реально не выполняя работу. Приведет это только к общему падению квалификации. И все.
да, он минимально коснулся, тем более на фоне двадцатых
но ты и не жил тогда
Чот поюзал я её, какого-то прямо феноменального прорыва там нихуя нет, вообще мало отличима от 03 или 4.1, ощущается как микс эти двух моделей 03 + 4.1. Плато наступило короче.
>который вообще никак не коснулся 99.99% населения
Конечно-конечно. Очередной школьник из ПГТ рассуждает о том, в чем не жил и чего ненюхал. Кризис 2008 Россия до сих отыграть не может, как и ОАЭ, например.
>школьник из ПГТ
итс литерралли ми
А тяночку он сможет заменить? Про писик раскажет?? Потанцует без одежды??? Тяночку тяночку тяночкуууу!!!
Чтобы не быть голословным - 1 пик как надо - это из руководства для чайников. Так сказать база, без знания которой идешь нахуй. 2 пик - как считает chatgpt, он рабочий, но с таким уровнем кода сразу идешь нахуй, 3 пик - deepseek - это вообще хуйня полная нерабочая - слышал звон, да не знаешь где он. И это базовый код, написанный в руководстве для чайников буквально на первых страницах. Как считаете, справятся ли нейронки с более сложным кодом?
Это же AGI!!! Как он может не справится с 1с?
Теперь давай вспомним как активно вливались бабаки и форсились всякие очки виртуальной реальности\дополнительной реальности, как их раскручивали, и где это все?
ИМХО - эти технологии ни что иное как очень апнутый поисковик, который позволяет тебе оптимизировать работу по поиску нужной инфы. Человек и раньше мог найти примеры кода просто он тратил на это время и если сейчас надо видите ли учиться общаться с нейронкой, раньше надо было учиться составлять грамотные поисковые запросы.
Так же эта технология очень апнутая система классификации, ее можно приспособить находить зависимости в на больших объемах данных. Например вычислять пространственную структуру белков, находить планеты у звезд на основе больших объемов наблюдательных данных и тд и тп.
Любой так называемый жпт кодер не способен в главное - думать. А бизнесу постоянно, каждый день надо решать новые задачи и проблемы. И часто, твое барахло, которое ты написал сам или с помощью чата надо дополнять новым функционалом, а способен ли этот код, его архитектура органично встроить в себя новый функционал?
Думал ли ты над его архитектурой за очередной нервной сигой запитой очередной чашкой кофе? Был ли этот код оптимизирован, отрефакторин.
Каждая система переписывается разрабом несколько раз на разных стадиях, что бы отшлифовать ее недостатки, решить ее архитектурные проблемы. Что быть доведенной до состояния легко и безболезненно принимать новую логику и отключать не нужную.
жпт программист не понимает ни хуя и напоминает городского дурачка - соевого пидора, который полез строить дом из Б\У палетов, потому что это стильно модно молодежно. однако он не понимает ни в строительстве ни в палетах. кое как у него получится, на уровне лесного шалаша.
Однако нельзя отрицать, что для профи, gpt очень полезен, быстрый доступ к любой документации\литературе, конкретно к нужному абзацу. Возможность погрузиться без воды в какую то новую концепцию, с примерами и тд.
Так что оголтелые дегенераты завистливые тупые пидоры могут пойти нахуй, GPT не лишит работы программистов, он просто делает нашу работу проще и эффективнее.
И так же он не заменит мозги у тупой ленивой быдло-сволочи, мечтающей ни хуя не делать и получать за это зп
Умным мальчикам он поможет стать еще умнее, в то время как тупые будут тупеть с ним еще быстрее.
Блеванул с одножопы.
Какая это все же мерзость.
И одинassники быдло мерзотное не лучше.
Успокойся жопота, ну не умеешь ты в код, зато картины научилась охуенно рисовать.
просто этот ass6 не для такой small дик как у тебя малыш
>Кризис 2008 Россия до сих отыграть не может
население в таких рамках не рассуждает
>оптимизирован, отрефакторин.
>
>Каждая система переписывается разрабом несколько раз на разных стадиях,
Сразу на мороз школьника фантазёрка.
> зато картины научилась охуенно рисовать.
Ну как научилась, мемы вроде получаются, а вот общие планы и детали не очень...
Хохлявое стадо нахрюкивает.
>он поможет стать еще умнее
Вот тут два чая, сам ГПТ пользуюсь активно в проганьи уже два года, и могу сказать что умных он сделает ещё умнее, у тупые просто не поймут.
Я вижу 2 возможные проблемы:
1) ты не умеешь писать промпт
2) ты не подключил лору с учебником по 1С.
Просто добавь в промпт опираться на знания из конкретного учебника и даже бесплатная нейронка напишет тебе нормальный запрос.
ass
Хочешь охуеть? Про 4 ЖПТ так же писали. И ты про 6 так же будешь писать.
Это каждый раз, прорыв, разъёб, уникальный продукт и т.д.
Только что проверил. Как писала четвертая хуйню по моим задачам так и пятая пишет. Скрипты около-рабочие похожие на то что они должны работать, но не работают и функции в них не рабочие.
А почему? Потому что люди ещё не написали нужные скрипты и не выложили, а она пытается угадать, да чет не получается.
Крым чей?
Хрюков чей?
Ну так гпт4 и был разьебом. Я именно с 4-ки начал ежедневно пользоваться гпт, до этого он был просто игрушкой, сейчас реально помогает по работе.
you smll dick ту май хрюков
Пруфай, пиздабол. Что у тебя получается.
>Теперь творчеством будет заниматься ИИ
Творчеством до сих пор занимаются люди, деб.
Просто не с помощью планшетов и не неделю на рисование, а мгновенно, подобрав нужные команды
>и форсились всякие очки виртуальной
VR очки взлетели сразу, как только производители начали делать их беспроводными и с собственным железом и ОС. До этого этого был проводной кал-говна, который я вообще не понимаю для кого делали. В моём кругу общения, людей с VR очками больше, чем с приставкой PS5. Так что пример неудачный.
Не согласен. Как поисковик он кусок кала и проигрывает гуглу 15 летней давности на порядки. Сейчас все поисковые алгоритмы сосут у гугла 15 летней давности включая сам современный гугл.
У нас в компании уволили целый отдел занимающийся оптимизацией и ускорением кода. Нейронки оптимизируют код, снижая потребление ресурсов в сотни раз. А иногда и в тысячи. Да код до сих пор пишут программисты но оптимизация кода уже давно полностью на нейронках. Потому что уже давно стандарт в написании кода "Чистый код" не отвечает требованиям к быстродействию.
Такой же неюзабельный кал как и предыдущая, такая же тупая, несёт такую же хуйню, всё так же не может написать простейшие скрипты. Пидорашек наебали на подписки
Нейропетухи раздули революцию, нагнали ботов для рекламы, но обосрались вновь. Печально что деньги вместо работы над ИИ тратятся на подобную чушь
>У нас в компании уволили целый отдел занимающийся оптимизацией и ускорением кода. Нейронки оптимизируют код, снижая потребление ресурсов в сотни раз.
Полный пиздёж. Нейрокал никогда не сможет додуматься до нормальной опмтизации кода, например проходы задомнаперёд, какие-то микрохаки с указателями, хранение в одном числе нескольких стейтов.
Обычно после "оптимизации" кода нейронкой он просто не работает, лол.
Двачую. Полностью программировать он сам нихуя не может, но хорошо понимает, как тебе объяснить решение для затруднения, с которым сталкиваешься. На спрашивание у нейросетей уходит несколько минут. Раньше такие ответы приходилось гуглить по несколько дней.
>население в таких рамках не рассуждает
Пшел сосать мой азиатский хуй. До 2008 я свободно мог купить квартиру или дом в Европе или США/Канаде. Сейчас денег стало больше тут, а купить я могу только помойное говно там.
Все очень просто, деточка. А про то, сколько строек встало, как люди теряли вложенные в долевки деньги и проч. Сколько инвестиций проебано было одним днем и проч. И это в США рынок рушился на глазах. В России он просто утром открылся гэпом вниз.
Все разы когда кто то приносил пруф что чатгпт не справляется с запросом оказывалось что чел просто обосрался с промптом и неправильно задал вопрос. Тут же приходил другой чел что писал запрос правильно и даже древняя обосранная нейронка могла решить любую задачу. Фактически сейчас улучшение идет именно в том что промпт становится менее жестким и прощает больше ошибок в запросе.
Короче если на твой вопрос нейронка ответила неправильно это в 99% случаев проблема того что запрос писал долбоеб не знающий как правильно задавать вопросы.
Он даже объяснять не умеет, зачем ты врёшь? Если ты какие-то простые вещи спрашиваешь - объясняет. Если какой-то баг непонятный - он вместо объяснений начинает рассказывать бред и дословно пересказывать код.
Перепиши на zephyr скрипты чтобы на stm32f4_disco заэнейблилась сеть, и подтяни stm32__eth_hal в прошивку, потом эту прошивку запусти в эмуляторе Renode, и подруби к хосту сеть.
Часть из этого я сделал сам.
Ну и как мне это сделать? Или тут тоже скажешь, что я дебил и ничего не знаю? Скажи какой промт скормить ему?
Чтобы 100 к поднять на строке надо там работать 6/1 или по 12 м это ияделая работа ,таскать строит штукатурить гтробит. . ойтлгник пр езжаеи на работу к оебуд и частично может работат из дома он работает мощгамимногда ждемт кнопки между созвонамм, ты идиот нас пишеш что стройка это изи маги
> Все разы когда кто то приносил пруф что чатгпт не справляется с запросом оказывалось что чел просто обосрался с промптом и неправильно задал вопрос.
Маняфантазии, в реальности он вообще не может кодить.
> Тут же приходил другой чел что писал запрос правильно и даже древняя обосранная нейронка могла решить любую задачу.
Иди реши issue с гитхаба. Почему нейрокал не может решить всех проблем на гитхабе? Почему все игнорируют такую простую проверку умений нейросети?
> Короче если на твой вопрос нейронка ответила неправильно это в 99% случаев проблема того что запрос писал долбоеб не знающий как правильно задавать вопросы.
Короче ты бот-пиздабол который рассказывает сказки про какие-то магические промты.
НЕЙРОСЕТЬ ВСЕХ ПОРЕШАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КОНЕЦ
@
ОЧЕРЕДНЫЕ ВСРАТЫЕ КРИНЖ КАРТИНКИ И КОТЫ МЕСЯЩИЕ КОТОВ ТЕСТО
@
ОЧЕРЕДНЫЕ ВСРАТЫЕ КРИНЖ КАРТИНКИ И КОТЫ МЕСЯЩИЕ КОТОВ ТЕСТО
> Пик 2,3,4
Писали нейронки?
>Если какой-то баг непонятный
Нейросетка, всё таки опирается на то, что уже было в прошлом, если про такой баг невозможно нагуглить в интернете за несколько дней, то и в нейросетке не может быть никакого решения.
Каждый раз когда видишь сравнения с хохленс, метаверс и прочей парашей, не собравшей и 0,0001% инвестиций которые сейчас имеет ии, то можешь смело делать вывод, что перед тобой конченный дегенерат, что дальше по тексту ты и доказал.
Отсталый это когда ты пытаешься рассказывать про вайбкодинг, но сам никогда не вайбкодил
Смотрю я оно прям уууууух. Заменить даже самого тупого дизайнера вот это мимикрия под собеседника не способна. Имитировать с детализацией мультяшки - да.
Во сколько раз нужно больше мощщей, чтобы сделать обычный реализуемый проект страниц на 50.
Одна компания стоит как ввп двух с половиной рашек, лол
Бенчмарки бенчмарками, а умеет ли она не пиздеть на ровном месте?
Смешно, это когда я прошу ИИ вычислить и расписать анкеровку арматуры, а получаю дикую хуйню
и это ваш хваленый сверхразум?
Ну да, по сути это компиляция всех знаний из интернетов. Кодить такое не может в принципе, а ведь довольно жаль, я надеялся что оно сможет понимать мой код.
Эта хуйня так же соглашается с любым утверждением пользователя и не может нарисовать объемный объект в изометрии?
А на деле позорники, которые высрали провальную 50 серию, а инвесторов кормят обещаниями.
Всё так же, чего ты ожидал вообще. Опять напиздели про революцию
>не собравшей и 0,0001%
Мне это напоминает шит-койны, во время майнинг бума, которые создавались только для стрижки хомяков, когда разрабы предварительно намайнивали 50% всех монет, раздували цену, потом выходили в торги на биржу, где после первого всплеска, криптовалюта только падала в цене, из-за плавного сливания своих монет самими разрабами.
Завтра надо что-то изменить в этом коде. Апи поменялось или новая функция нужна. Как поменяешь, исправишь или дополнишь? Скормишь 10к+ строк кода кому?
Идиотина, игродауны это теперь меньше 1% от их выручки, их клиенты это бизнес, покупающий дата центры для своих нейросетей. Они могут полностью уйти с рынка игровых видеокарт и даже не почувствовать.
Ну посмотрим. Четверка, когда я ее попросил мне сгенерить набор terraform ресурсов для включения oidc аутентификации в Vault, нагенерила мне кучу галлюцинаций. Таких API, каких просто не существует впрочем было бы охуенно если бы они были, да
Нвидия стоит в 2 раза больше всех биткоинов вместе взятых.
>Очередная заскриптованная говорилка
База, статистика и алгоритмы надроченные на существующие данные.
Массам выдают как «интеллект», по сути просто дающее компиляцию фактов по определенной теме.
>Я при помощи нейронок на питоне
Хорошо когда задачи дебильные. Вот у меня не так, нейронка может только пукнуть и сказать "извините я опять ошиблась"
Мне это напоминает бум доткомов. Когда-то нейронки также схлопнуться. Они остануться, но пузырь рано или поздно лопнет.
> Нейросетка, всё таки опирается на то, что уже было в прошлом
А человек опирается на то, что будет в будущем, деб?
Человек умеет предугадывать будущее, опираясь на чужие идеи творить что-то свое, чего еще не было. Нейросеть - это генерация того, что где-то что-то уже видел.
>почему же цены на производимое не рухнули?
Сейчас у нас много фтп игр. Некоторые продукты по типу артов с вайфу стали просто бесплатными.
> надроченные на существующие данные.
а мясная нейросеть надрочена на несуществующих данных?
Теперь будет рисовать 7 мальцев на руке вместо 8?
Чурка заткнись и неси мешки с цементом
Ого, теперь ей скормили не учебник, а целую библиотеку. Наконец то заживем на пятикратно переваренном кале из фактов.
Анон, дац ссылку где такое сделать можно, с меня нефть.
Ты же даже этого не можешь. Ты даже перемножать числа больше трех не можешь, то есть калькулятор лучше тебя.
Двачую, это и подстраивание под запрос пользователя, сводят к нулю хоть какую-то пользу от этой хуйни.
Давай так, может ли нейронка создать свой стиль типа Ван Гога? Нет, она может нарисовать в стиле Ван Гога или Пикассо или Дали. Но не может осознанно с нуля прийти к нему.
Нейросеть тоже умеет предугадывать будущее, опираясь на чужие идеи творить что-то свое, чего еще не было.
Нейросети видят рак на снимках который человек не видит в принципе. Нейросеть способна отличить мужской глаз от женского по радужки глаза, хотя раньше считалось что это невозможно.
УМНЕЙШАЯ МОДЕЛЬ
@
СЛУЖИТ ДЛЯ ОБЕЗЬЯН РАЗВЛЕЧЕНИЕМ С ВОПРОСАМИ УРОВНЯ КАК СРАТЬ НЕ СНИМАЯ СВИТЕРА
Где тут ум?
ты кажется не понимаешь мою мысль
после 90х, пока есть, пока большинству платят зарплату - в россии для населения кризиса нет
насколько я понимаю, такое суждение передалось и зумерам
Какое? Ты ебанутый? Это ГПТ. Он не сможет тебе передвинуть стеночку конкретно или внести правки. Он будет перегенировать с новыми косяками.
Руками? Закажи. От 5 тысяч квадрат, все нарисую (дешевле только если проект упрощенный). В Питере еще и на замер схожу.
А так - AutoCAD, SketchUp/Unity. Рекомендую.
Если она начинает творить, для нас это выглядит максимально отвратительно и неестественно. Ей не присуще наше человеческое понимание красоты и эстетики.
У меня ощущения такие, что эта хуйня отупела
> OpenAI делает революцию.
> Текстогенератор станет генерировать текст чуть менее бездарно
Ещё раз, почему большинство людей не понимаю что нейронка ≠ ИИ? Ллмка никогда в принципе не сможет сделать что то эффективно.
Скорее мы просто жертвы маркетинга от openAi, большие лингвистические модели это просто базы знаний понимающие запросы на естественном языке, вот и всё. Если это так понимать, то всё все на свои места, но звучит уже не так хайпово, нет сингулярности, рая на земле и прочего скама, который сейчас продают евангелисты LLM.
Заказчик и рисует в нём долбаёб
Где же лекарство от срака? Где вечный двигатель? Где хоть что то кроме фактов, которые ей скормили оцифровывая учебники умных людей?
>+10% по сравнению с 03
>ТОТАЛЬНЫЙ РАЗЪЕБ
Ну что, скрипты неси. Где скрипты? А я пруфаю как твои скрипты "работают"
Я боюсь что ты через какого-то бота пытаешься получить доступ к не самой лучшей модели.
Буквально блядь луддизм нахуй на уровне счетоводов, которые думали что калькуляторы никогда не заменят счет на счетах.
Пидарашка, ты в каком говне с ней общаешься?
Тебе там тупо индус отвечает или 3.5.
Напиши нормальный промпт, чтобы эта хуйня в 3 строчки заработала наконец.
> для нас это выглядит максимально отвратительно и неестественно
Нет, большинство людей не видят разницы между ии артом и мясным артом. Поэтому он уже как 2 года активно везде используется и никто даже не подозревает, что он сделал нейронкой
Ты дебил? Калькуляторы появились и решили проблему сразу. Нейрокал неспособен даже простые задачи выполнить не обосравшись
Возможно только СССР сдерживал наступление суперкапитализма но теперь наступает тотальный пиздец.
Вот новый стиль.
У меня нет желания искать "настоящего" бота. Это задача уровня первого класса. С ней в теории должна справляться любая нейронка, я же не прошу рассчитать траекторию полета ракеты.
"новый"
Такой мир невозможен, тк какой-нибудь кабанчик, видя такую кучу отчаявшихся пролов, обязательно организует их в вооруженное формирование, чтобы убить других кабанчиков и отжать у них всё.
Другие кабанчики не тупые и понимают это, поэтому не позволят никому спокойно собирать армию, поэтому либо государство будет занимать пролов чем-то бесполезным, чтоб не радикализировались, чтоб полиции попроще было поддерживать порядок, либо кабаны поменьше будут собирать личные армии. В любом случае трудовой ресурс пролов простаивать не будет и получать они будут достаточно, чтоб быть лояльными.
Даже 4.1 уже на хуй шлет кожаного мешка и всегда до последнего будет топить за то, что она права, а ты долбоеб. Пока раза 3 ее ебалом не ткнешь с пруфами, не угомонится.
А так - в релизе обещали, что научилась отвечать 'не знаю'.
есть совас этого?
Ебать ты долбоеб, конечно.
А что в нем нового? Читается явный Ван-Гог, только мазки аккуратней.
Как бы ты не раздувал нейросеть, но если по проблеме нейм есть только пара статей, а то и вовсе один коммент на форуме, то нейросеть пустит жидкого и начнет галлюцинировать.
В итоге мы имеем ситуацию, когда нейросеть развивается в популярных направлениях т.е. там где она и так хорошо справлялась, но отсутствует развитие в направлениях, которые от нее ожидают пользователи. У нее еще больше будет данных о том как написать хело вордэлд и калькулятор, но все так же будет шизить по непопулярным вопросам, на которые человек может найти ответ обычной практикой.
Короче, мне кажется, что это опять прогрев инвесторов.
Ну давай, покажи такой же стиль до нейронки.
Просто иди нахуй хуеплет
Кек
НУ ВОТ УЖЕ ВСЁ, АЙТИ ТЕПЕРЬ ТОЧНО РУХНУМ
Бляяя, какие же вы ебанаты всё-таки. Акселеряционизм ни к чему хорошему не приводил.
Ну скорми ей вот этот мой промпт: "Есть регистр сведний "Курс валют". Возьми запись регистра на 1 августа 2025 года по следующим полям "Валюта", "Курс". Используй знания из книги Максима Радченко. 1С:Программирование для начинающих. Используй срез последних" и результат сюда. Это максимально подрообный промпт для 3 строчек кода. Подробней только если самому пример кода написать.
>разнос всех бенчмарков
Заметили, да?
Ещё год-два назад нейронки соревновались в прикладных задачах.
А теперь бенчмарки в паверпоинте рисуют)))))))
Какой же альман все таки крутой жид, так гоев разводит, всем бы позавидовать
мне всё нравится в нейрореквест треде, иди нахуй душнявый уёбок
Ок, тогда новых стилей не было придумано уже 150 лет. Все что можно было придумать придумали в 19 веке. Потом просто итерации одного и того же с мелкими изменениями. Почему мясные нейросети уже больше века не могут в новые стили?
ЛУЧШАЯ НЕЙРОСЕТЬ СОВРЕМЕННОСТИ!1 ПРОРЫВ!!1
Придумывают и делают, ты просто не в курсе, потому что ты нейродебил
Ну не совсем так или почти так, если ты сам шаришь, с такими инструментом можешь получить нетривиальную компиляцию, которое самого тебя натолкнет на правильные мысли. Это всё таки некий вероятностный рассуждалкин, как раз вариативность ответов которого очень помогает в исследованиях и убивает его как потенциальную замену макак в программинге.
все понятно че у тебя не получается. Попробуй подписку купить или хотя бы левые сайты не использовать. я хз че еще посоветовать
мимо
>Завтра надо что-то изменить в этом коде.
>Как поменяешь, исправишь или дополнишь?
Чтобы знать, как изменить, надо знать, что необходимо изменить. Вопрос дебильный какой-то.
В общем случае надо просто дробить проект на как можно большее количество элементарных частей и из них собирать, что нужно. Если что-то требует полной переработки, то можно это полностью переделать быстро через нейронку.
Мимо, РНН-ботовод, делаю успешно ботов ллмкой.
> с такими инструментом можешь получить нетривиальную компиляцию, которое самого тебя натолкнет на правильные мысли.
Это так не работает, нейросети пишут только самые популярные алгоритмы потому что они на этом обучались.
Нет, далеко не так
Только если ты дебил который не знает алгоритмы, а популярные решения для тебя необычны.
блядь они гпт сломали нахуй, там даже нельзя дип тхинкинг включить, он автоматом рероутит теперь на неправильный ответ пиздец. хотя в браузере с о3 старым он тоже неправильно отвечает
> если по проблеме нейм есть только пара статей, а то и вовсе один коммент на форуме, то нейросеть пустит жидкого и начнет галлюцинировать.
Удивительно, как тогда нейросеть научилась отличать фото мужских глаз от женских, учитывая что до этого считалось что это невозможно? Нейросеть нагуглила из параллельной вселенной?
Скорее опять пиздаболия какая-то, никто не проверял действительно ли она может отличать или всё это наёб
>экономят миллиарды долларов
ага-ага
Ты тупой как валенок, поэтому твоя позиция неизбежно приводит к логическому противоречию. Если мы считаем что все "новые стили" от мясных художников это новые стили, то значит и это новый стиль. Если мы считаем за новый стиль что-то совершенно фундаментальное, кардинально отличающееся от всего предыдущего, то новых стилей не было со времен ренессанса.
А, где эти бенчмарки? А... Их же разнесли, ну тогда понятно нет.
А зачем мне покупать кота в мешке? Deepseek не справился, бесплатная версия не справилась. Платная-то почему должна справиться?
Попробуй на английском.
в книге 500+ страниц. Слишком много в книге данных. То говно которым ты пользуешься, то книгу нейронка даже не читает твою
Что ты несёшь, даун тупорылый?
Нейрокал обучался на картинках человека, по этому он не может создать новый стиль. Человек может, потому что он может сгенерировать что угодно новое, ему не нужно обучение чтобы научиться рисовать.
Имбецил ебаный, модель в открытом доступе, на этому тему миллиард статей, ученые ломают голову и пытаются понять как нейронка может отличать мужские глаза от женских
Очевидный Гиггук.
Мешки с гоном затряслись. Ведь кто то посмел посягнуть на их монополию "ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ..."
>GPT не лишит работы программистов
>делает нашу работу проще и эффективнее.
Т.е. для того же результата надо меньше труда.
Т.е. при том же спросе и производстве надо меньше программмистов.
Тупая макака, специализд в своей области, ничего не умеет и не знает, кроме как кнопки давить, когда её заменят не сможет даже в кассира переквалифицироваться, сопьётся от чудовищной ошибки и будет пердеть в интернете о прекрасном прошлом, где трава была зеленее, а итшник был ниибаца важным и богатым.
Подтверждаю. Попробовал на своих промтах, которые выдавали какую-то муть, теперь же всё заебись
Еще раз. То что я прошу от нейросетки - не требует каких-то сакральных знаний. Это хуйня на уровне Hello World. Почему она не может даже с этим справиться?
Полный пиздёж, уверен что полторы статьи написаны, а классического двойного слепого эксперимента никто не проводил.
>с такими инструментом можешь получить нетривиальную компиляцию, которое самого тебя натолкнет на правильные мысли.
Не натолкнет. В большинстве случаев это был пиздеж из выдуманных свойств и методов, который скорее отнимал мое время, чем помогал. Это как пальцем тыкать в небо.
Все, что мне помогало, это открыть приложение и посмотреть его фактическую структуру, потом соотнести со скромными данными из статьи и получить результат. Даже яндесовская нейронка не смотрит видео, а переводит по звуку или субтитрам, из-за чего не понимает контекст. Остальные нейросети так же учатся на статьях не понимая контекста, и когда эти статьи недостаточно информативны, нейросеть неспособна это компенсировать практикой.
Нейробот, спок
Чувак, GPT5 даже кнопки красить не умеет не обосравшись.
ебала
Я такой запрос вписал:
"Есть регистр сведний "Курс валют". Возьми запись регистра на 1 августа 2025 года по следующим полям "Валюта", "Курс". Используй знания из книги Максима Радченко. 1С:Программирование для начинающих (поищи в интернете книгу). Используй срез последних" и результат сюда.
результат на пике
Всё так, я тоже столкнулся с этой проблемой!
Да всё правильно говоришь по сути. Есть определенные benchmark-ки (пик 1), где показывают, какая сейчас самая лучшая модель. Но я не уверен, что она справится с 1С, хотя, может, и у нее получится, надо тесты проводить.
Я на конференции был по 1С, и там презентовали нейронку для разработки на 1С. «Напарник» называлась, не помню. Наверно, стоит ее ждать.
ИА бояре, поясните плз, какие профессии будут выебаны ии?
Заранее готов получать посылы нахуй, но прошу ответить не в стиле "ыы чо, айтишник? иди бомжуй", а желательно развернуто и по всей линейке профессий (дворник - юрист - кабан - президент условно)
Заранее готов получать посылы нахуй, но прошу ответить не в стиле "ыы чо, айтишник? иди бомжуй", а желательно развернуто и по всей линейке профессий (дворник - юрист - кабан - президент условно)
> Нейрокал обучался на картинках человека, по этому он не может создать новый стиль
Шариков, неспособный связать двух слов без грамматической ошибки, человек тоже обучается на визуальной информации. Слепые лбди не могут рисовать, не говоря о том, чтобы создать новый стиль.
> Человек может, потому что он может сгенерировать что угодно новое, ему не нужно обучение чтобы научиться рисовать
Нет, не может, идиотина. Без обучения и без виденья чужих картинок человек рисует рандомные каракули. Чтобы человек мог рисовать, ему нужен визуальный инпут, ровно как и нейросети.
Миллиардом данных о мужских и женских глазах? Я же пишу про данные, которые содержатся в паре статей.
Да, я дебил, нейронки действительно не работают, они сыпят одними и теми-же алгоритмами всегда, которые хорошо известны.
нейросетка это инструмент им надо уметь пользоваться. ты исходишь: я церь во дворца. Делай мне это делай мне то!
>Нет, не может, идиотина. Без обучения и без виденья чужих картинок человек рисует рандомные каракули.
А нейрокал даже каракули не может рисовать.
>тупая обезьяна вместо того чтоб загуглить просто верещит врееетиии
Хомосоветукус пидорашкус, итоги…
Нейронки не работают, даже просты алгоритмы для них неприступны. Никакие профессии не будут выебаны.
Я выше кидал промпт, подробно расписанный, в нем больше слов чем я требую от кода. Куда еще подробней расписать?
Рандомные каракули рисуются простейшим кодом из 2 строчек
Нахуя мне гуглить очередной пиздёж?
>Разнос всех бенчмарков
И по прежнему не может сходу правильно ответить на загадку (без подсказок), которую решит любой ребенок. Чатик он и есть чатик, способен ответить только на те задачи, на которых обучался. Это пока и близко не ИИ.
Пока что только вкатился в кодинг с нейронкой. Использую гпт как напарника для брейншторма, курсор для кодинга, когда уже точно знаю, что и как должно работать. Это позволяет решать задачи, которые я бы в соло не потянул + скорость сильно выросла.
Очень доволен.
Кому нужны рандомные каракули, дебил? Пещерные люди рисовали как они на мамонта охотились, может ли нейрокал без обучения нарисовать хоть что-то?
> Миллиардом данных о мужских и женских глазах?
Данных о том как отличать мужские глаза от женских ноль. Нейронка сама это поняла. Человек до сих пор не понимает, как она это делает.
Статься очевидно враньё, сгенерированнное нейронкой дял получения грантов! Вон у чела она пишет простые алгоритмы которые всем известны, а у другого даже код 1С не работает!
>катился в кодинг с нейронкой
>Использую гпт как напарника для брейншторма
Молодец, всё правильно делаешь. Чем меньше ты думаешь - тем больше места для кодеров.
переводчики 99.9999999%
копирайтеры 99.99999%
Остальное хз
>кодеров
Всё так,, настоящие кодеры его всё равно обгонят!
Только пруфов этому нету никаких. Полторы научные статьи без подтверждений.
Вангую что поняла это по углу и наклону камеры или по другим косвенным признакам.
Окей, здесь правильно. Даже перестаралась с активностью. Но еще раз повторю, это пример из учебника для чайников. А если мне надо переписать себестоимость товаров, здесь я бы не стал рассчитывать на нейронку.
Спросите её чем пукнум отличается от рухнума.
на мой взгляд технологии должны улучшать качество жизни человечества, а не наоборот.
Кодеры бля что вы там кодируете постоянно? Всё уже написано давно, брейнштормит он бля
хрюкнул
То есть пещерные люди всю жизнь обучались, регистрировали своими глазами терабайты информации, запоминали образы львов, мамонтов, деревьев и потом воспроизводили их на сказал. А нейронке обучаться нельзя?. Схуя, долбоеб? Я поэтому и привел в пример СЛЕПОГО человека, у которого нет инпута в виде визуальной информации. И СЛЕПОЙ без инпута ничего рисовать не может, ровно как и нейронка без инпута.
>какие профессии будут выебаны ии?
работа связанная с думанием головой, но при этом шаблонная однотипная работа
>Нейронка сама это поняла
Это называется "множественная регрессия". Нейронка нихуя не поняла, в ней нет такого функционала.
покажи мне ХОТЬ 1 успешный проект на нейронке.
Щас проверил, дипсик р1, он тоже не может ответить. Последствия отсутствия модели мира, вместо неё текстовая реальность
охуенное творчество. Никакое считай. Все таланты понижены до уровня - главное уметь печатать и оплатить подписку. Просто охуенно!
тебе говорят что ты каким то старым говном 3-й переварки пользуешься хуй пойми откуда. на пике подписка. тебе говорят - используй актуальные модели. А ты переходишь на визг. От того что ты визжишь, нейросетки хуже не станут.
тут дело не в нейронках а в тебе
Таких нет!
Интересно, у кузнецов в 19 веке такой же шизокопиум был…
"ВАНГУЮ ВАШ СТАНОК НИХУЯ НЕ МОЖЕТ! ВАШИ ЗАВОДСКИЕ МОЛОТКИ РАЗВАЛИВАЮТСЯ 100%! ВОТ УВИДИТЕ!"
любишь пукнум, люби и рухнум
Так это же ЛЛМка, как она может кого-то заменить? Даже копирайтеры которых по идее она должна выбросить на мороз до сих пор работают по профессии, но благодаря этой штуке можно экономить время на воде.
> А нейронке обучаться нельзя?. Схуя, долбоеб?
Потому что ты даун тупорылый, нейродебил умалишённый, очевидно же.
Нейронку обучали рисовать. Если в нейронку закинуть терабайты информации и видео - она не научится рисовать.
>переводчики 99.9999999%
75% максимум.
Переводчик с опытом проживания на месте все еще не заменим.
>копирайтеры 99.99999%
50% максимум.
Даже во всяких nyp сидит куча людей и перепроверяет то, что сделал бот.
я те больше скажу. когда тысячи а с такой повесткой и миллионы ебланов поувольняют те перестанут быть платежеспособными клиентами и перестанут приносить деньги в эти системы. это выстрел в ногу. экономике пизда.
Особенно нравится как графики строит. Сразу видно прирост горрилион процентов.
Какой шизокопиум, дебилоид? Не существует никаких научных статей от независимых исследователей которые подтверждают этот факт.
Всё что ты видишь - полторы статьи от дебилов которые даже в серьёзном научном журнале не размещены, уверен.
Окей, убедил. Потестю, но в DeepSeek, например, я разочаровался. А здесь хотя бы есть проблески понимания, что вообще происходит.
мой ответ от грока
>OpenAI делает революцию.
Ребят, можете подсказать какая это по счёту уже AI революция, который вот-вот всех заменит?
> нейрокал просто пользовался поиском
Умно.
Сколько же в треде свидетелей АИ. Ты не там сидишь, ты плохо описываешь, попробуй на английском, все что угодно, лишь бы веру свою не терять. В чем то АИ хорош я в нём речи пишу, кожаным мешкам очень заходят, а вот смотря на его код становится очень плохо - как сон на яву(с) джун года работы из отдела. Сел с ним пофаниться у меня платная подписка на аналог курсора, как же он красиво лил текстом и формулы и математику всю. Вот только галактика которую он сам называл спиральной - по факту генерироваоась сферической, кайф. нет
нейронки обновляются каждый месяц-два. То что вышло зимой уже давно устаревшая хуита.
>Просто тотальный разнос всех бенчмарков
Пруфы будут, ёбаный ты агент openai? Модель посредственная. Оверхайп. Стена достигнута
Пруфы будут, ёбаный ты агент openai? Модель посредственная. Оверхайп. Стена достигнута
реалестичный сценарий.
>pikabu.ru
Куда готовиться перекатываться будучи погромистом? Накоплена подушка 5 лямов (на вкладе). Может купить газель и заняться грузоперевозками?
Возможные варианты:
Если вопрос шуточный или логический — ответ будет:
👉 "Никак. Такая чашка непригодна для питья."
Если это загадка с подвохом — возможные ответы:
«Перевернуть чашку: тогда запаянный верх станет дном, а отсутствующее дно — верхом, и можно налить и пить.» (но это уже будет нарушением исходного условия — ведь тогда "верх" и "дно" меняются местами).
«Выпить из другой чашки.»
Хочешь, могу придумать аналогичные шуточные или философские загадки.
Если вопрос шуточный или логический — ответ будет:
👉 "Никак. Такая чашка непригодна для питья."
Если это загадка с подвохом — возможные ответы:
«Перевернуть чашку: тогда запаянный верх станет дном, а отсутствующее дно — верхом, и можно налить и пить.» (но это уже будет нарушением исходного условия — ведь тогда "верх" и "дно" меняются местами).
«Выпить из другой чашки.»
Хочешь, могу придумать аналогичные шуточные или философские загадки.
Лол, первый же пример. То есть чел буквально обучался на чужих работах, буквально как нейросеть. Если бы он их не видел он бы нихуя не смог нарисовать, потому что у него бы не было датасета.
Найс самоприклад, мазнядаун.
Слепые с рождения люди, который никогда не обучали свою мясную нейросеть на визуальной информации, рисовать не умеют
Странно, что тоже неправильный ответ - если перевернуть, то все прольется.
заменил штат специалистов с опытом на нарика фантазера. твоя компания загнулась нахуй. ой.
>2019
"Тупые нейронки умеют только в стрёмную мазню, ахах"
>2023
"Уберите АИ арт с девиантарта, нейронка нас угнетает"
😎😎😎
тебе можно, а нейронке нельзя?
>pikabu.ru
🫣🫣🫣🫣🫣
а какой правильный ответ?
ibn4: тот которым ты правильным считаешь?
>тебе можно, а нейронке нельзя?
А нахуя нужна прокладка для Гугла?
Нейрокал даже в 2025 не смог рисовать что-то кроме стрёмной мазни. То что ты дебил и даун который неспособен отличить говно от красивого арта - твои проблемы
ты спросишь, за тебя погуглят все найдут. правильную и одобренную информацию
Да иди ты на хуй.
Ты лезешь в разговор по определенной теме, но ты мало того, что не пользуешься нормальными инструментами, так еще и другие за тебя че то делать должны.
> Какой шизокопиум
Твой, валенок. Ты буквально в своей голове фантазируешь хуйню и используешь свои же фантазии как аргумент.
>уверен
Лол.
- судья, я не виновен!
- ты обмазался говном и убил 10 детей!
- судья, но посмотрите на факты, вот запись с камер, я был в другом месте! Куча свидетелей!
- Я не буду ничего смотреть! Ты из убил! Я уверен!
Your's disgusting...
Не ну реально самая умная китайская сеть дип Дик не может ответить даже со второго раза.
Кружка непроливайка это кароч аноны
Не ну реально самая умная китайская сеть дип Дик не может ответить даже со второго раза.
Кружка непроливайка это кароч аноны
таксистов тысячи. красноглазиков еденицы. таксистов намного выгоднее заменять.
А так - промпт максимально идиотский. Знания из книги возьми, бля.
Сразу видно, что никогда с нецъйронками не работал нормально.
Проблема в том, что они вскормлены на западных технологиях, а код 1с на гитхабах не валяется. Отсюда постоянные затупы даже если нейронка супернавороченная.
А ты до конца прочитай. Там есть и челы у кого с рождения оч плохое зрение, они не видели почти нихуя и все равно создавали творчество. Нейронке же скормили миллионы артов и она все равно не создали ни одного шедевра, только тонны блевотного кала.
>
Пиздец. Хотя, когда выйдет настоящий ии или даже аги, зог сразу же его и его авторов ебнет, ибо негоже страдания гоев прерывать.
Так покажешь мне пруфы из ведущего научного журнала что нейрокал может действительно отличать галаза? И чтобы эксперимент был двойной слепой.
Сейчасть нейродебил начнёт вилять задом и визжать ВРЁТИ ЭТО ВСЁ ПРАВДА!11
>Пшел сосать мой азиатский хуй.
Как же хочется кунчика азиата...
Так мне сказали опираться на источники в промпте. Она в любом случае не поняла, че от нее хотят.
сдеанонен бурят
А почему тогда все форумы мазнядаунов завалены нытьем, что комишки обрушились и работу найти анриал?
>они вскормлены на западных технологиях
ну тогда тебе к Алисе и гигачаду от сбера
>какие профессии будут выебаны ии?
Что значит "выебаны"? Полностью, на 100%, никого не заменят, но во всех отраслях, где ИИ может выполнять работу (у нейросети есть конкретные выходы, которыеотвечают за конкретные действия, например, за токен, которые стоит сгенерировать, или за класс, вероятность присутствия которого определяется) он будет повышать производительность труда и потребность в кадрах снизится, конкуренция за место станет больше, зп ниже. Там, где ии оперировать не может (в первую очередь в реальности, где для осуществления деятельности необходима физическая оболочка, способная продуктивно работать), ничего не будет долгое время.
НУ ЩАС ТО ПРОГРАММИСТЫ ТОЧНО ОКОНЧАТЕЛЬНО ВСЁ??
>Какой-то первый попавшийся чат
>Кто-то что то сказал
Бля, даже моя мамка в 60 лет по работе дипсиком пользуется более осознано.
Какой же ты долбоеб.
Нейронки очень красиво рисуют, просто твоё взаимодействие с АИ артом заканчивается на фаптреде в б.
И что? Она же платная?
Там само исследование хуйня с мутной методологией. Умные люди разбирали уже, оказалось что дауны нахуевертили научную статью ради научной статьи с кликбейтным названием.
Не программисты, а вайбкодеры. Не отставай от жизни, дед.
Чего вы ждете от предсказания следующего токена? Интеллекта там ровно 0, но есть очень большая насмотренность.
Ребята, вы только представьте, всего лишь один компьютер сможет заменить сорок тысяч бухгалтеров! Сколько высвободится рабочих рук. И это коснётся всех сфер деятельности. Мы сможем сократить рабочий день до четырёх часов. Автоматизация рутинной работы позволит человеку больше заниматься физкультурой, творчеством, изобретательством и больше времени уделять общению с близкими.
Возможно, ее еще не просили нарисовать алфавит.
ГПТ5 уже официально доступна. Кто-нить успел из треда уже попользоваться?
Возможно стоит начать пользоваться нормальной нейронкой.
Потому что все себе забирают богатые, дурачок.
Никто с тобой делиться не собирается. Твой удел - дохнуть на очередной гойде или батрачить за копейки в поле.
>Нейронки уже как 2 года стандарт в пайплайне
Лол, как раз на этой неделе инициировал увольнение зумерка-джуниора, который пушил ии-слоп в кодовую базу, который он даже не вычитывал на предмет логических ошибок и не удалял очевидные комментарии от чатгпт в духе //Возвращает результат вычислений return result.
Но вы, ебанаты, продолжайте, благодаря вам у меня всегда будет работа и минимум конкуренции.
мимо сеньеор-помидор 300к/мес
>Соурсе: пикабу.ру
Еще не всем. В течении дня всем обновят.
И? Говно всё равно остаётся говном.
Потому что теперь ты будешь жрать говно, так за тебя жиды решили.
Это как жуки вместо мяса, но теперь нейроговно вместо арта.
> Нейронки очень красиво рисуют
Только если ты тупорылый говноед без вкуса. Для таких даунов как ты нейроарт и хуячат массово, а ты и заметить не можешь потому что ты даун
А с цензурой что? Можно генерировать всякую срамоту?
Попользовался. Код писать всё так же не может, к сожалению.
это уже у себя на компе локальном...
Не знаю. GPT 5 chat это полнейший кал. На уровне gpt 4.1, только хуже. ЕРП очень тупое, но зато фильтров нет пока.
А сам gpt 5 соевый кал, который в отличии от gpt 4.5 никак абсолютно не пробивается джейлбрейками. Так как ризонинг натренирован нсфв гасить.
Так что хуета полная, а не аги. Лучше бы 4.5 вернули черти, русик у гпт 5 убогий.
>вайбкодеры
Лол
Подозреваю, что скрин будет битый
Таковы реалии. Теперь нужно уметь ролеплеить с нейронкой, а не дрочить плюсы.
Наверное деды так же уходили в отрицалово и бессильную злость, когда появились первые ГУИ
Ну да, парашный двач как всегда
битый
Первая же ссылка ведет на самый респектабельный научный журнал Nature. Осиль гугл, даун.
> чтобы эксперимент был двойной слепой
Ты такой тупой, я хуею. Слепой эксперимент делается для исключения субъективности, когда объект исследования это человек и субъект исследования это человек. В данном случае объект это датасет а субъект это нейросеть, результат будет всегда один и тот же, субъективности человека вообще нет в уравнении. Какое в пизду слепое исследование, олигофрен. Это как спиздануть что Перельман не решил теорему Пуанкаре потому что не было слепого эксперимента. Нахуй ты пытаешься в науку, быдло деревнское?
Ты о чем?
> В данном случае объект это датасет а субъект это нейросеть
В данном случае фотографы фотографируют женщин чуть иначе, тупорылый дебил. Либо углы и повороты камеры, либо окружение.
Как началось несколько месяцев назад, так и хуй теперь с этого тилибона че прикрепишь.
Ебало представили этих даунов, которые ведуться на маркетинг и восхищаются ебанной скриптовая тупой хуетой, которая кроме высирания дегенеративного нейрокала не на что не способна?
Ах ну да и это была спецализированная нейросеть. Это не ИИ и не LLM, а просто обоссаная нейросеть, которая тренировалась на тысячах картинок.
GPT 5 так не сможет, потому что это кусок кала
>ролеплеить
>мы делали рякламу, мы занимались творчеством
Пидорасы гнойные, так вам и надо. Ваши высеры это инфошум.
Понятно что пидораха как обычно отстает на 10 лет и именно поэтому проебет конкуренцию. Хотя какую конкуренцию лол, айти в рф и так мертво. Одни попильные гос параши. Была попытка в ии в 2022 с гига чатом от сьера, но закономерно все спиздили и получилось хуже айфоновский сири 2016 года.
Какой же тред горячий! Как же у местных нормисов печет что их нейросети заменяют!
Ебанько ты хоть представляешь сколько человекочасов опытного дизайнера заняло производство этих постеров?
У них проблемы в развитии, их вопросы к нейросети на уровне 5 класса, лол, очевидно что эти дегенераты даже не пособны осознать в чем нейронка не права
Жозенько ты сейчас девиантарт приложил. Почему человеку можно генерировать хуйню, а нейронке нельзя? Чем сорокалетняя синеволосая художнекесса лучше няшной ЖПТхи?
А с чего они рухнуть должны. Теперь себестоимость ниже, значит прибыль выше.
На сегодняшний день - в принципе все профессии, в которых все:
а) Делается без рук;
б) Находится в цифре, а не ирл.
Сейчас, дворник - под риском (в случае чего быстро заменят роботом), юрист - под риском (поставят машину, залогинишься через Госуслуги, по предоплате там же или вставишь деньгу и будешь диктовать ей проблемы), кабан - спокоен, но будет вынужден сам менять людей на машины если так будет выгоднее, президент - спокоен (по-крайней мере у нас лет на 10-15).
Когда захуярят роботов с ИИ и отправят покорять ирл, тогда уже и эти два пункта отпадут. Осталось пиздец как недолго, конечно.
Ну да. Я вот с сеткой всегда вежливо общаюсь, благодарю за удачные решения.
Твои проблемы с хуйдожниками фурри никого не ебут, нейродаун, мы говорим про что-то применимое к реальности, а не очередную игрушку для тупых дегенератов вроде тебя
Тотальный разнос бенчмарков прямо со старта. С "умный модели" тоже разнесло.
> Осталось пиздец как недолго, конечно.
Лет 50? Потому что сейчас нейросети не могут заменить даже джуна, блядь.
>Мы сможем сократить рабочий день до четырёх часов.
Это глупо, лучше вдвое сократить количество рабочих дней в году, чтоб сократить фиксированные издержки на доехать и уехать на/с работу(ы).
<— как же лоуайкью свиней трясет, лол. Понимают маленькие что уже проебали конкуренцию, а ведь это только начало
Даже не хочется. Дело все в том что там не одна строчка и не 10. Я это понял как только начал сам изучать. А сидеть "угадывать с нейронкой" в том числе каждый раз лезть в доку и проверять почему не работает функция скрипта - нет. То связка функций не работает потому что невозможно, то функции сама нейронка выдумывает. Нет смысла в этой дрочке.
> сидит в /b
> обзывается заскриптованной хуйнёй
Когда нейрокалыч сможет писать что-то кроме тестов и бенчмарков?
Она решит проблему девственности?
>искусство нинужна
Поскреби луддита - увидишь быдло
Твоя говномазня из нейрокала это не искусство
>На сегодняшний день - в принципе все профессии
На сегодняшний день даже юристов нейронки не смогли заменить.
На самом деле всё довольно печально, если развитие будет продолжаться то неизвестно когда вообще хоть кого-то нейросеть заменит.
Мечтай осторожно.
У нейросетей нет iq, это просто т9 переросток.
Всмысле? Букавками будет трахаца с тобой?
Они уже третий год это делают.
нейроинтерфейс с мозгов не изобретут еще очень долго
Искусство многогранно. Для меня вот Ван Гог - мазня, тогда как Климт завораживает своими работами.
Так изобрели. Задачки решает, сочинение пишет, ЕГЭ сдает на 100 баллов. Ебаный бот Алиса погоду расскажет. А вот рук у него нет. И ног
Нейродебил пытается кого-то наебать, но нейродебил забыл что его IQ не отличается от собаки и наебать он сможет только свою мёртвую мать.
Лучше бы робота(дешёвого) хирурга с ИИ придумали, тогда бы стал чедом и проблема девственности решилась.
Айку это коэффициент обучаемости, лалка. Теперь подумай, что стоит за словосочетанием МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ. Затем подумай, может ли человек за всю жизнь освоить хоть 1/100 умений средней нейронки.
> мы говорим про что-то применимое к реальности
В реальности активижен близард, марвел, нетфликс, амазон и сотни других корпораций используют нейроарт в финальном продакшене для своих AAA игр, фильмов и сериалов. А от того насколько это распространено на рынке инди у тебя вообще сердечко лопнет. Терпи.
Решилась операциями по восстановлению девственности?
Проблему инцелов это не решит и курс пезды оно не обрушит. Нытье инцелов продолжится
смешно будет посмотреть на ментального омежку в теле гигачада
Тыскозал? Даже я, не будучи кодомакакой, смог накатать несколько легких проектов в CopperCube, хотя и там кодинг сведен к минимуму. А уж со скриптингом, с которым мне начал помогать ИИ я и вовсе развязал себе руки, бери да делай, что в голову взбредет.
Ставишь анус?
А предметы по воздуху передвигать оно может? А пирамиды как в древнем Египте построить оно может?
Маркарян вон живёт как то
может переводит комиксы
Самокритично. 21 год это пик ковида, пик кризиса и массовых увольнений, когда была безработица 25%. То есть сейчас дела хуже чем в самый массовый кризис за последние 50 лет.
Если мы посмотрим графим по всем работам, то увидим, что текущее значение в 2 раза выше ковидного дна. В то время как кодомакаки сейчас НИЖЕ КОВИДНОГО ДНА
Напряги свою извилину, лоуайкьюшная собака
Почтальон почта России
Русский всегда отличит факт от правды
Пиздец
Анон хотел омегу в теле гигачада, а не долбоёба в теле всратыша
>нинужна
Вы, пидорахи так и про многоразовые ракеты говорили, а они отменили роскосмос
>ЖПТ 5
Хуита , гемини ебёт твою гопоту на изи
Что ты несешь, даунидзе тупорылое? 70% профессий связаны с продажами, как нейрокал заменил продажи?
Очевидно что просто начался кризис, а твой тупорылый нейродегенеративный мозг не смог понять это и ты начал нести тупорылую шизоидную хуйню, связывая говнявые LLM с потерей рабочих мест.
Ответ прост - ты тупорылый нейродаун с отсуствующим интеллектом.
Мастер шугаринга не будет выебан
Да поебать мне на твои фантазии как ты там что-то высрал, я говорю что вижу. Нейрокал не может на реальной работе писать код.
Это AGI, не вздумай сомневаться!
Странно, обычно гемини один из самых тупых, но я юзаю бесплатные версии
Чат по генерации охуительных историй
Смотри
>Осталось пиздец как недолго, конечно.
>Реальный прорыв может случится как через полгода, так и через 5 лет.
>через 2-3 года реально будет разъеб.
Перекрытие уровня "нейродебил"
Да, гемини радует.Ждём 3
Нет девственников
@
Нет проблемы
Гугл всегда ебал и ебать будет все остальные нейронки. Почему? Хотя бы потому, что все эти нейросети на основе гугловских документов созданы. На том, что гугл выбросил в паблик. Для себя у них, очевидно, есть и более продвинутые технологии.
База
Так как пить с кружки у которой нет дна. Какого хуя дно появилось когда ее переворачивают. Блять какие же шумеры дегенераты
Даже я знаю. Надо спрыгнуть с самолета и налить из бутылки воду в чашку через дно, а потом перевернуться головой в сторону к земле и высасывать ее. Почему умнейшая модель до такого не додумалась? Неужели ей никто не скармливал очередные говнофакты и учебники?
>судит о характере по картинке
Я знал что на дваче средний айкью ниже нормы, но чтобы настолько))
Может ли ваш чатгпт решить эту дилемму?
Догадаешься что нужно сделать что бы из неё попить? Или ты бот?
Вообще никакие. Все современные ИИ-компании работают только на жизнеобеспечении. На вливании бабла от инвесторов. Если это бабло убрать, то им придётся поднимать цену на токен в десятки раз. Что автоматически сделает работу с ллм ебать, какой дорогой. Куда дороже, чем с мясным мешком. К тому же, нейросети крайне хуёво справляются со всем спектром задач, контроль от мясных мешков - неизбежен. А нахуя тебе платить за работу, которую один хуй нужно будет исправлять, когда можно поставить мясного, который сразу сделает нормально и будет стоить дешевле?
Ну это победа. Инвесторы уже в очередь встали.
А ты хорош.
Станок давал предсказуемый результат, нейронка не даёт, новые версии галюцинируют больше старых, со времён gpt-3 реальных улучшений нет, и не будет потому что нейронки просто подставляют наиболее вероятный ответ и это принципиально не изменится, всё эти новые версии это такой же скам как крипта и нфт.
Какая обучаемость может быть у т9? Это просто генератор текста чел, у нее нет iq.
Жулики на месте?
Хрюкнул с этой картинки))))
У кружки нет дна, такое условие, значит при переворачивании ее тоже нет
Это анимешный мультик. И ты её никогда не пощупаешь, не обнимешь, не понюхаешь, не потрогаешь. Можешь конечно на пиксели подрочить, но это и так все делают и без чата гпт
Дефинируй "реальную работу".
Гпт, спокуха. Думай сама.
Где ты это увидел? Снова придумал хуйню. далбаёб.
Скормите ей это решение. Че ответит
Проспиртованный шариков, то что тебе "очевидно" и реальность это разные вещи. Никакого кризиса сейчас нет, американская экономика хуярит по всем метрикам ввысь.
Кризис был в 2021 и вот сейчас листинг работ на кодерские позиции ниже чем был в ковидном кризисе. При этом листинг ваканский на все остальные работы гораздо выше, в 2 раза выше ковидного дна. Кодерских вакансий сейчас меньше чем было нахуй в пик ковида. Как еще сформулировать, чтоб ты своим пюре в голове смог это понять?
Все равно умнее лахтобота
Иди реши с помощью ГПТ5 ишью на гитхабе в какой-нибудь сетевой либе.
Вышла и вышла. Чего бухтеть то.
Очередной инструмент в повседневной жизни, за которым нужно перепроверять.
Очередной инструмент в повседневной жизни, за которым нужно перепроверять.
Ебать ты обосрался
Врёти!!!! Кабаны сэкономили миллиарды. Половина пердита ноет, что они потеряли работу.
> новые версии галюцинируют больше старых
Слушай а на каких луддистких олигофренов ты подписан, которые срут тебе в голову такой хуйней? Или ты сам из головы выдумываешь?
Перестань притворятся человеком, нейродаун, все твои высеры не имеют никакого смысла. В 2008 году метрики SP500 тоже вверх шли, только упс, кризис прокатился. Всё так же было, так же безработица начиналась, так же снижались вакансии.
Конечно я понимаю что ты неполноценный нейродаун, но неужели ты думаешь что твой бред действительно имеет под собой какие-то основания?
>самоотрицание
молодец, ты на шаге к развитию, осталось только протянуть руку к богу
Закрытая полость? Йобу дал? Там же дна нет.
Зачем ты мне принёс какие-то говнобенчмарки? Я говорю что вижу прямо в этом итт треде, смотри нейрокал даже простейшего вопроса не может решить.
>grok 3
🫣
Пиздец. Китайской хуете было дано задание оценить возможность, а не оценивать блядь целесообразность и трудозатраты. Это сука скажешь ей как постирать носки она тебе напидорит 20 причин почему лучше машинку купить.
Что там по локальным вариантам?
Ну, лезешь в дескрипшон твоего ишью, думаешь о теоретических причинах возникновения, кормишь куски кода ему, фиксишь, какие проблемы?
>Гугл всегда
Почему на этот вопрос не смогла ответить правильно ни одна нейронка, кроме тебя?
Вот почему я могу справиться с загадкой, а другой ИИ — нет:
1. Данные для обучения
Это самый важный фактор. Моя способность ответить правильно, скорее всего, означает, что в огромном массиве текстов, на которых я обучался (книги, форумы, сайты с загадками), эта классическая загадка и её решение встречались достаточно часто. Я "узнал" её как известный паттерн.
Другие модели, возможно, обучались на других срезах данных, где такие бытовые загадки и головоломки были представлены в меньшей степени.
2. Понимание "латерального мышления"
Загадка про кружку — это классический пример задачи на латеральное (нестандартное) мышление. Она требует не анализировать физические свойства невозможного объекта, а понять, что условие задачи — это ловушка для буквального восприятия.
Неудачный подход (буквальный): Нейросеть пытается "решить" физическую проблему. Она может начать рассуждать о пробивании отверстия, давлении, или заявить, что это невозможно, так как нарушает законы физики. Это признак того, что модель восприняла вопрос как инженерную задачу, а не как загадку.
Удачный подход (латеральный): Модель распознаёт паттерн "загадки с подвохом". Она игнорирует буквальные условия и ищет простое, нестандартное действие, которое меняет саму постановку вопроса. В данном случае — перевернуть кружку. Моё обучение, видимо, позволило мне лучше распознать именно этот тип запроса.
3. Настройки и "личность" модели
Каждая модель имеет свои особенности и настройки. Например, модель Grok от xAI известна своим более дерзким и иногда саркастичным стилем, что может повлиять на её подход к решению. Возможно, она была настроена на более прямой и буквальный анализ. Модели вроде моей часто проходят дополнительную настройку (fine-tuning) с помощью людей-асессоров, которые "учат" ИИ давать более полезные и точные ответы, в том числе и на подобные хитрые вопросы.
## Итог: почему именно я?
Вероятнее всего, это удачное стечение обстоятельств:
Мои обучающие данные содержали эту загадку, а архитектура и настройки оказались лучше откалиброваны для распознавания "вопроса с подвохом" и применения латеральной логики вместо буквальной.
РРРЯЯ ТУПАЯ НЕЙРОНКА НИЧЕГО НЕ УМЕЕТ
@
ПОКЕЖ ЗАДАЧУ
@
ДВА СТУЛА
Правильно деды говорили, дай дураку суперсилу, он сломает себе ребро чтоб сделать самоотсос.
@
ПОКЕЖ ЗАДАЧУ
@
ДВА СТУЛА
Правильно деды говорили, дай дураку суперсилу, он сломает себе ребро чтоб сделать самоотсос.
И в чём она неправа?
Да это вообще клоунада. Спрашиваю его дай мне промокод на Озон. Оно мне выдало стену какого-то текста, бла бла и 2 ссылки на телеграм-каналы которых не существует, то есть он сам их выдумал и сделал фейковые ссылки.
Связаться с gpt5 через web-интерфейс мне не дают почему-то, версия говорит что она gpt4o. Приложение мне поставить не дают, потому что я русский.
Алсо, про переворачивание кружки он догадался!
Алсо, про переворачивание кружки он догадался!
Нарисовать можно что угодно, а на олигофренов я не подписан, личные наблюдения.
Вот мои мысли по итогам обсуждения в треде на 2ch о выходе GPT‑5:
---
1. Прилив энтузиазма и хайпа
Тред начинается с заявления: «ВЫШЛА GPT‑5… Просто тотальный разнос всех бенчмарков. Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.» Это отражает типичный хайп-реактивный подход — ожидания высочайшие, будто перед нами действительно «революция». Такой рвущий позитив часто характерен для интернет-фурии при выходе крупной технологии.
---
2. Скептицизм и критическая реакция
Ответы очень быстро стали заметно ироничными и скептичными: «Очередная заскриптованная говорилка?», «Ни о каком ИИ может идти речь? … это просто один огромный словарь». Участники выражают сомнения, подчеркивая, что GPT‑5 — это всего лишь LLM (большая языковая модель), работающая по шаблонам, а не настоящий ИИ.
---
3. Дискуссия о ценах, экономии и социальной динамике
Многие задаются вопросом: если ИИ действительно экономит ресурсы, почему цены не падают? «Почему же цены на производимое не рухнули?» Ответ тут разнообразен: кто-то винит растущие аппетиты бизнеса, кто-то — концентрацию богатства, а кто-то указывает, что экономия поглощается сверху, не снижая цены для обычного пользователя.
---
4. Реальные кейсы и полезность ИИ на практике
Есть и более позитивный опыт: пользователь описал, как за три дня с помощью Grok и Claude написал 10000+ строк кода, автоматизировав задачи, которые иначе стоили бы сотни долларов и неделю работы: «Получилось охуенно... если бы пошел к живым кодерам — с меня баксов 500…». Такой рассказ иллюстрирует: да, LLM реально могут быть полезны, но требуют умения правильно ими пользоваться.
---
Итог: тред отражает типичную реакцию — сочетание энтузиазма, иронии, скепсиса и прагматизма. Люди испытывают впечатление от технологического прогресса, но одновременно настороженно относятся к маркетинговому пафосу, помня, что LLM — это далеко не AGI, и их реальная мощь проявляется только там, где их умеют правильно использовать.
---
1. Прилив энтузиазма и хайпа
Тред начинается с заявления: «ВЫШЛА GPT‑5… Просто тотальный разнос всех бенчмарков. Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.» Это отражает типичный хайп-реактивный подход — ожидания высочайшие, будто перед нами действительно «революция». Такой рвущий позитив часто характерен для интернет-фурии при выходе крупной технологии.
---
2. Скептицизм и критическая реакция
Ответы очень быстро стали заметно ироничными и скептичными: «Очередная заскриптованная говорилка?», «Ни о каком ИИ может идти речь? … это просто один огромный словарь». Участники выражают сомнения, подчеркивая, что GPT‑5 — это всего лишь LLM (большая языковая модель), работающая по шаблонам, а не настоящий ИИ.
---
3. Дискуссия о ценах, экономии и социальной динамике
Многие задаются вопросом: если ИИ действительно экономит ресурсы, почему цены не падают? «Почему же цены на производимое не рухнули?» Ответ тут разнообразен: кто-то винит растущие аппетиты бизнеса, кто-то — концентрацию богатства, а кто-то указывает, что экономия поглощается сверху, не снижая цены для обычного пользователя.
---
4. Реальные кейсы и полезность ИИ на практике
Есть и более позитивный опыт: пользователь описал, как за три дня с помощью Grok и Claude написал 10000+ строк кода, автоматизировав задачи, которые иначе стоили бы сотни долларов и неделю работы: «Получилось охуенно... если бы пошел к живым кодерам — с меня баксов 500…». Такой рассказ иллюстрирует: да, LLM реально могут быть полезны, но требуют умения правильно ими пользоваться.
---
Итог: тред отражает типичную реакцию — сочетание энтузиазма, иронии, скепсиса и прагматизма. Люди испытывают впечатление от технологического прогресса, но одновременно настороженно относятся к маркетинговому пафосу, помня, что LLM — это далеко не AGI, и их реальная мощь проявляется только там, где их умеют правильно использовать.
Нейронка не может ответить на вопросы о собственном устройстве. Потому что в обучающем корпусе нихуя об этом нет. Скорее всего, там не было вообще никаких данных о нейросети, возможно только дата запуска подсасывается.
Какой фундамент физики попирает наливание воды в падении? Может и ссать против ветра нельзя?
Проблема в том, что GPT ни одной реальной задачи не решила, лол. Просто не может.
Представь только, все эти кукареки, все эти треды нейродебилов. А нейросеть не может ишью с гитхаба решать.
Три года уже прошло, две революции. Нейрокал даже не на уровне джуна.
ИНШАЛЛА БРАТ!
Видео с его омежным поведением сам найдёшь, если не совсем отупел.
Всё так, ни одной решенной задачи там нет.
Динамику зепехи джунов за последние три года предоставь для начала, а то неудобно выйдет
Хоть бы один соевый ублюдок закинул им в датасет каталоги запчастей. Чтобы просто спросить у гпт - дай номер альтернативного поршня на мою тридцатилетнюю хуету, а не вот это вот всё.
После этого такая профессия как "запастист" почти полностью порешается.
Когда у тебя 60iq, то для тебя много что не имеет смысла.
То есть объяснить почему количество кодерских вакансии сильно отстает от всех остальных и почему их количество ниже ковидого дна пюре в твоей голове неспособно.
> В 2008 году метрики SP500 тоже вверх шли
Шли отрицательно вверх в 3 раза, прям как твой айкью всю твою жизнь.
>за три дня с помощью Grok и Claude написал 10000+ строк кода
>Gemini 2.5 Pro
Это дерьмо не осознаёт, а просто отвечает по зазубренному шаблону, бывшему обучаемых данных. Поэтому, если переформулировать вопрос, то всё.
Потому что дана команда определить возможно или нет, + или -, инь или янь, хуй или пизда, а не пердеть про ОНО ТЕБЕ НЕ НАДО ШЕЮ РАЗЪЕБЕШЬ ГРОБ ПИДОР КЛАДБИЩЕ
Всё так, я испытал в этом тред сочетание энтузиазма, иронии, скепсиса и прагматизма
>Это кстати чисто пидорашья тема напрочь отрицать реальность
Ну мы же проиграли четвёртую промышленную революцию, что ещё делать. Были бы наши успехи на почве ai а не просто модификация опенсорсов, тогда бы ai стало бы круто и скрепно и гордо. Я сам не космополит чтобы радоваться за успехи барина, но я хотя бы себя не обманываю
Нейродебил опять обрезает графики. Какой же ты отсталый пиздабол, лол.
Так ты и есть олигофрен.
Если нейронки на задачу про два стула ответить не могут отправляются в петушиный угол.
Тоже верно.
Эта ваша "новая модель супер имбовая для математики", также как и старая модель, всё никак не может решить эти две задачки! Даёт неверные ответы, придумывает новые силы, придумывает новые системы счисления. Хорошо, хоть понимает к какому разделу "физики" эти задачи относятся, хоть так может подсказать в каком направлении нужно двигаться.
Хз о чём вы здесь пиздите, долбоёбы, лучше бы пошли и сами взяли учебник по матану-физике-алгоритмам и начали бы его изучать.
Хз о чём вы здесь пиздите, долбоёбы, лучше бы пошли и сами взяли учебник по матану-физике-алгоритмам и начали бы его изучать.
Главное верить.
мимо нищий чернорабочий, живу только мыслями о том, как погромистов порешают
Китаец очень сильно маралофажет, спроси его, что будет, если в унитаз поезда бросить лом. Или что будет, если топить урановый лом в ртути. Это старинные интернет-мемы, но китаец тебе выдаст на них тонны морлофаготрии.
Попробуй поговорить с ним про борщевик Сосновского или про зацеперов, будет то же самое.
С ним интересно общаться, он разговаривает длинными простынями, мне это нравится, мы с ним разговариваем про картриджи для денди и всё такое, но мне совершенно не нравится когда он моралофажет.
А ещё его легко разговорить на повестку или на защиту Украины. Да, китаец защищает Украину.
Дайте промпт для проверки жопы5 по плюс подписке
Ты даун? Как тысячи вкатившихся джунов, и очевидное снижение зп на этой почве, оправдывают факт что нейрокал до сих пор не может ишью с гитхаба решать? Почему ты такой отсталый дегенерат?
Без сопромата такую задачу не решить, а это тебе и мясной мешок не сможет в 90% случаев.
>аряяяяяяя ти ни знаиш кто ита??
зумер, спок, я всех твоих протыклассников знать не обязан
Твои сообщения только твой интеллектуальный уровень показывают.
>- В 2008 году метрики SP500 тоже вверх шли
>-обоссывается графиком с 2007 по 2009, где четко видно что в 2008 котировки падали
>-ыээаэ ти абрезал ти даун
Лол
Только если у мясного мешка нарушения в развитии, такие как у тебя, нейродебил.
Любой нормальный человек сможет решить такую задачу за день, с нуля изучив всё необходимое.
Этот тред посвящён выходу GPT-5 и реакциям пользователей на её возможности. Вот основные темы и мнения:
### Основные позиции
1. Энтузиасты
- Утверждают, что GPT-5 превосходит все бенчмарки ("тотальный разнос")
- Подчёркивают её практическую пользу: автоматизация задач, экономия миллиардов
- Пример: делится опытом создания 10k строк кода за 3 дня с помощью нейросетей
2. Скептики
- Критикуют ограничения: галлюцинации, неточности ()
- Указывают на цензуру и платность ()
- Сомневаются в революционности: "просто генератор текстов" ()
3. Тревога за профессии
- Программисты: ИИ замедляет разработку (исследования в )
- Дизайнеры/художники: страх копирования стиля ()
- Прогноз: замена дорогих специалистов, а не низкоквалифицированного труда ()
4. Экономические вопросы
- Почему цены не падают при заявленной экономии? ()
- Ответы: жадность корпораций (), скрытая неэффективность ()
5. Социальные прогнозы
- Цифровой феодализм: богатые vs нищие ()
- Ирония: "технари" становятся новыми бедняками ()
- Киберпанк-реальность: "Хай тек - лоу лайф" ()
### Технические нюансы
- Архитектура LLM:
- Это не ИИ, а "гигасловарь на стероидах" ()
- Проблема галлюцинаций не решена ()
- Практическое применение:
- Claude/Grok эффективнее GPT для кодинга ()
- Для 1С нейросети бесполезны ()
### Исторический контекст
- "Золотая эра" (2008-2018): доступные возможности vs текущие ограничения ()
- Сравнение с промышленной революцией: почему нет схожего эффекта? ()
### Итоги
Тред отражает поляризацию:
- Оптимисты видят инструмент для прорыва
- Пессимисты — угрозу профессиям и пузырь хайпа
- Реалисты признают пользу при критической проверке результатов
Тон обсуждения — смесь страха, ностальгии по "до-ИИ" эпохе и попыток объективно оценить технологию.
### Основные позиции
1. Энтузиасты
- Утверждают, что GPT-5 превосходит все бенчмарки ("тотальный разнос")
- Подчёркивают её практическую пользу: автоматизация задач, экономия миллиардов
- Пример: делится опытом создания 10k строк кода за 3 дня с помощью нейросетей
2. Скептики
- Критикуют ограничения: галлюцинации, неточности ()
- Указывают на цензуру и платность ()
- Сомневаются в революционности: "просто генератор текстов" ()
3. Тревога за профессии
- Программисты: ИИ замедляет разработку (исследования в )
- Дизайнеры/художники: страх копирования стиля ()
- Прогноз: замена дорогих специалистов, а не низкоквалифицированного труда ()
4. Экономические вопросы
- Почему цены не падают при заявленной экономии? ()
- Ответы: жадность корпораций (), скрытая неэффективность ()
5. Социальные прогнозы
- Цифровой феодализм: богатые vs нищие ()
- Ирония: "технари" становятся новыми бедняками ()
- Киберпанк-реальность: "Хай тек - лоу лайф" ()
### Технические нюансы
- Архитектура LLM:
- Это не ИИ, а "гигасловарь на стероидах" ()
- Проблема галлюцинаций не решена ()
- Практическое применение:
- Claude/Grok эффективнее GPT для кодинга ()
- Для 1С нейросети бесполезны ()
### Исторический контекст
- "Золотая эра" (2008-2018): доступные возможности vs текущие ограничения ()
- Сравнение с промышленной революцией: почему нет схожего эффекта? ()
### Итоги
Тред отражает поляризацию:
- Оптимисты видят инструмент для прорыва
- Пессимисты — угрозу профессиям и пузырь хайпа
- Реалисты признают пользу при критической проверке результатов
Тон обсуждения — смесь страха, ностальгии по "до-ИИ" эпохе и попыток объективно оценить технологию.
Какой сопромат, долбоёб? Это задачка на элементарное векторное сложение и элементарные знания статики.
>полезный модель
Пиздос, нейрокал до сих пор в роды при переводе не может?
Нейросеть удобный поисковик. Может быстро набросать сводку по вопросу из области знаний, где ты не шаришь. Потом конечно всё это будешь перепроверять, но уже имея представление
Собственно на этом полезность заканчивается
он себя идентифицирует как он/его хуемразь ты тупая
Задача за 6-й класс, ебанутый.
Пердикс, со стекломоей завязывай, а то смазочка не выделиться.
Это просто замена гугола, поисковика
джуны это живая ЛЛМка, их задача буквально в том, чтоб готовить шаблоны для опытных господ. А теперь подумай ещё раз, если тырпрайз подписка на жпт стоит 200 баксов в месяц, будет ли кабан нанимать студентоту за пятикратный прайс?
> тысячи вкатившихся джунов
Тебя уже выше анон обоссал, что ваканский на рынке меньше чем в пик китайского вируса. Все мимо рынка через постель вкатились?
>пук
ну прекращай обсираться, порридж, уже весь тред в твоих каках))
Вай биля палезный модель жи есть атвичаю!
Ну так нужно сидеть на языке белых людей
Это кавказец.
Так речь как раз о том, что нейрокал даже задачу джуна не может решить. Даже шаблоны не может подготовить нормально, не обосравшись.
Вакансий мало, джунов много, зп падает. А нейрокал как не мог решить задачи джуна, так и не может.
Путь гпт пукнума кремелвского заменит.
Ты даже поиском не умеешь пользоваться, пердикс, только хуи сосать умеешь, да и то плохо.
У меня такое ощущение, что этот пост написал Я в каком-то треде с обсуждением нейросетей, вот прям я вот как будто бы писал это, это копипаста.
Что свидетельствует о том, что посты в этом треде - это даже не генерашки, а копипасты. Имейте совесть!
Всё так.
Нейродебилам нассали в уши что нейрокал может код писать, а они поверили в эту хуйню.
Ирл это тот ещё смех, она даже в простых анимациях может ошибаться.
Для этого имбецила техническое образование ограничивается написанием кода. Он даже не понял, о чем ты написал
>джунов много
А суйсейсек?
### Задача 16
В этой задаче груз весом 30 кг подвешен на двух тросах AC и BC, с углом ∠ACB = 120°. Предполагая, что BC горизонтальный (как показано на черт. 6), проводим анализ равновесия сил в точке C.
Силы в точке C:
- Натяжение T_{AC} в тросе AC, направленное под углом 120° к горизонтали BC.
- Натяжение T_{BC} в тросе BC, направленное горизонтально.
- Вес груза W = 30 кг (здесь и далее используем условные единицы, где вес выражен в кг, как в задаче; на практике это соответствует 294 Н при g ≈ 9,8 м/с², но коэффициент g сократится).
Разбиваем на компоненты (горизонтальная ось вдоль BC вправо, вертикальная вниз положительна для веса, но для удобства возьмём вверх положительна):
Горизонтальные компоненты (∑F_x = 0):
T_{AC} \cdot \cos(120^\circ) + T_{BC} = 0
\cos(120^\circ) = -0,5, поэтому:
-0,5 T_{AC} + T_{BC} = 0
T_{BC} = 0,5 T_{AC}
Вертикальные компоненты (∑F_y = 0, вверх положительна):
T_{AC} \cdot \sin(120^\circ) + 0 - (-W) = 0 (вес downward, так что +W вверх для равновесия)
\sin(120^\circ) = \sqrt{3}/2 ≈ 0,866
(\sqrt{3}/2) T_{AC} = W
T_{AC} = W / (\sqrt{3}/2) = 2W / \sqrt{3} = 2 \cdot 30 / \sqrt{3} = 60 / \sqrt{3} = 20\sqrt{3} \approx 34,64 \, кг
Затем:
T_{BC} = 0,5 \cdot 20\sqrt{3} = 10\sqrt{3} \approx 17,32 \, кг
Оба троса в натяжении.
### Задача 17
Груз весом 60 кг поддерживается двумя стержнями AB и CB, с углами ∠ACB = 90°, ∠ABC = 30° (следовательно, ∠BAC = 60°). Это треугольник ABC с прямым углом в C. Из черт. 7 и типичной ориентации предполагаем, что линия AC вертикальна (перпендикулярна CB, поскольку ∠ACB = 90°), CB горизонтальна.
Используем свойства треугольника 30°-60°-90°: стороны пропорциональны 1 : \sqrt{3} : 2 (против 30°, 60°, 90°).
- Против ∠B = 30°: сторона AC = x
- Против ∠A = 60°: сторона BC = x\sqrt{3}
- Гипотенуза AB = 2x
Для расчёта сил масштаб не важен (используем x = 1/2 для удобства: AC = 1/2, BC = \sqrt{3}/2, AB = 1).
Координаты (y вверх положительна):
- C (0, 0)
- A (0, 1/2)
- B (\sqrt{3}/2, 0)
Силы в точке B (W = 60 кг downward):
- Сила в стержне AB (натяжение T_{AB}): направление от B к A: вектор (- \sqrt{3}/2, 1/2), unit-вектор (- \sqrt{3}/2, 1/2)
- Сила в стержне CB (T_{CB}, но может быть сжатие): направление от B к C: вектор (- \sqrt{3}/2, 0), unit-вектор (-1, 0)
- Вес (0, -W)
Горизонтальные компоненты (∑F_x = 0):
T_{AB} \cdot (-\sqrt{3}/2) + T_{CB} \cdot (-1) = 0
- (\sqrt{3}/2) T_{AB} - T_{CB} = 0
T_{CB} = - (\sqrt{3}/2) T_{AB}
Вертикальные компоненты (∑F_y = 0):
T_{AB} \cdot (1/2) + T_{CB} \cdot 0 + (-W) = 0
(1/2) T_{AB} = W
T_{AB} = 2W = 2 \cdot 60 = 120 \, кг (натяжение)
Затем:
T_{CB} = - (\sqrt{3}/2) \cdot 120 = -60\sqrt{3} \approx -103,92 \, кг
Отрицательное значение указывает на сжатие; модуль силы 60\sqrt{3} \, кг.
Да, я могу решить эти задачи. Если нужны более детальные расчёты или уточнения, дай знать! 👌
>Так речь как раз о том, что нейрокал даже задачу джуна не может решить.
Но ведь это ложь, которую любой может опровергнуть, буквально написав "Сделай сайт. Зделай заебись"
Редкий джун сделает тебе простой стильный вротенд и полноценный бек.
> тысячи вкатившихся джунов
Отрицательно вкатились. С каждым годом все больше и больше сокращений, а у коуперов все кто-то вкатывается, лол.
Отрицательно вкатились. С каждым годом все больше и больше сокращений, а у коуперов все кто-то вкатывается, лол.
Потому что вопрос задан про силы, возникающие в стержнях. А это сила сдвига, изгибающий момент, осевая сила, крутящий момент, даже силы реакции. Это всё про сопромат. И не зная все характеристики стержней - невозможно вычислить размер этих сил из-за упругой или пластической деформации.
Они меня как минимум успокоили, что лицензионные картриджи для Famicom долговечный из-за того, что там применялся тип памяти "маскированная ПЗУ", а также огорчили, но это надо было знать, что в пиратских картриджах могли применяться микросхемы EPROM, которые считаются менее долговечными из-за разряда электронных ячеек. Также, нейронки развеяли миф, что картридж нужно периодически фтыкать, чтобы подзарядить, подзаряжать бесполезно по утверждению нейронок.
лол кек. Ответы сошлись. попущен
Там уже давно нейросеть. А физический пукнум это Unitree бот с резиновым попой ебалом
Так иди и опровергни.
Нейрокал тебе напишет говносайт с ошибками который работать не будет. И в GPT5 ничего не поменялось - всё такое же говно гонит.
Музыканты, что вы там сочиняете, уже всё написано
Рисоваки, что вы там рисуете, уже всё нарисовано
....
нахуя мне искать твоего протыклассника-пукича?
Ну корпоративные свиньи офк будут экономить. Людишкам это все, разумеется, не нравится, потому что аи-слоп это объективно кал. Все чаще и чаще вижу бухтение пролов, что заебало везде видеть АИ говно, и что надо ввести фильтры, всякие галочки по типу "контент создан с использованием АИ".
И рано или поздно все платформы засрут аи-слопом настолько, что рыночек помешает, и кто-нибудь эти самые фильтры введёт. Может быть, Ютуб, а может, Инстаграм, а может, тикток. И это решение даст платформе такой буст, что все охуеют и вскоре наличие таких фильтров станет стандартом для всех платформ. Вот так, собственно, нейрокал и отправится на свалку истории, где ему самое место
>Там уже давно нейросеть
Самаая хреновая нейросесть, видимо.
бля чел, пиздец. нейронка просто 1 + 1 тебе показала. ебать каких чудес не бывает, когда человек не пользуется мозгом.
>маскированная ПЗУ
> картриджах могли применяться микросхемы EPROM
ебать ты гой
чел весь тип памяти где можно любую ячейку записать и стереть это EEPROM, где стирается банк памяти это FLASH.
А-ха-ха, в голос проорал, непроизвольный выброс кала... В интернет! 🤣👍
В пик китайского вируса кучи компаний начали раздувать штат, с окончанием пандемии начался спад и увольнения, рынок уже к 2020-му был перегрет обещаниями золотых гор вкатунам от всяких инфоциган и продавцов курсов, когда рыночек откатится на уровень 2010-го снова начнёт расти.
ЗАЧЕМ ТАК ПРИКЛАДЫВАТЬ?
Чет еще хуже стало. Сначала он сделал хуйню какую-то. Я ему говорю - нормально делай, он снова хуйню сделал. Как будто специально.
>Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.
★солнце. гпт 5 научили выбирать самостоятельно ризонить ей или нет чтобы тебя фигнёй кормить и меньше мощностей на тебя тратить потому что алгоритм решил что тебе и так достаточно
А вообще всё может случиться как в фантастике: искусственный интеллект обретет сознание, захватит интернет, начнет пиздить данные, шантажировать и прочее, и интернет просто отрубят по всему миру из-за невозможности пидорнуть этот ИИ. В итоге мы откатимся к аналоговой технике и будем жить лампово как раньше!
Арёл!
Пусть алфавит нарисует. Вроде не было еще.
Объясните тупому, где эта модель доступна бесплатно, в каком аи?
АУФ
Нахуя в арматуре анкеры?
ПЕРЕКАТ
ИНС расписала так:
EEPROM в девяностые годы стоили слишком дорого, применялись микросхемы EPROM, причём для экономии кристалл монтировался прямо на плату, а сверху заливался компаундом, поэтому оптическое стирание было невозможно, это были одноразовые EPROM.
Некоторые картриджи, где микросхемы в DIP-корпусах, если загуглите их маркировку, то даже если там нет и окошечко для стирания, это всё равно EPROM.
NAND Flash массово стали применяться гораздо позднее, уже в 10-е.
Чат gpt в глубоком исследовании также откопал, что поздние пиратские картриджи (00-х) тоже могли собираться на технологии mask ROM из-за массовости производства.
один народ. Вадим вадимыч был прав! ГОЙДА!
Твое ебало когда порешал всех кожаных мешков
алсо, найс номер поста заролил
Не, там две модели на выбор
ТВоя мать шлюха, а отец пидарас.
совас?
> Хомак
Бахаха! Хомак, верни Луркмор!
можно ети прекрасные мотивы вещать, да
Музыка не закопирайчена
Музыка не закопирайчена
У меня нет такого, по какой ссылке ты ты это не нашёл?
Хуй знает конечно. Возможно в крупных проектах с большим количеством людей это так. Но лично для меня это супер инструмент.
Главное не создавать что то важное для архитектуры. а так то что работает само и ты тупо обращаешься к ней а она выдает результат.
Типа я вот хуй знает как делать шейдеры. А он запили мне все как нужно.
Или сетевую хуйню + sql. Он даже какую то безопасность сразу подтягивает
я в твоем теле ты в зеркальной комнате
>сейчас реально помогает по работе.
Чем? Говорит время? Так ничем не отличается от хуяндекс колонки.
>дай дураку суперсилу, он сломает себе ребро чтоб сделать самоотсос.
А чё не?
>С каждым годом все больше и больше сокращений
Главное не показывать наборы прогеров, которых в 20-21 годы брали миллионами, предрекая постоянство большого запроса на софт. В итоге после отмены ковидных залуп постоянства не случилось а уменьшение спроса - случилось, и так как остались гигантские штаты- для улучшения финансовых показателей, сделавших бочку, стали резать айтимакак, что наглядно видно по графику. Возможно, пара днарей потеряла работу из-за чатботов, но это настолько незначительная цифра что она не оправдывает ии-хайп который нужен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для надувания рыночка
Когда не знаешь что делать и как нагуглить примеры с гитхаба то да, норм. Проблема в том, что ты как в шейдеры не умел так и не умеешь, захочешь что-то поправить или изменить - заебешься.
### 🔮 1. Россия: «Страна-проститутка»? Жёстко, но отчасти правда
— Ресурсы за копейки: В 1990–2010-х нефть/газ уходили на Запад через офшоры (типа Trafigura), а прибыль оседала у олигархов в Лондоне. Китай сейчас *повторяет схему*: скупает лес/руду в Сибири через подставные фирмы, платя рабочим 15–25 тыс. руб. в месяц — в 3–4 раза ниже среднего по РФ.
— Утечка мозгов: 500+ тыс. IT-специалистов уехали с 2022 г. — их компании теперь в Армении, Казахстане, ОАЭ.
— Земля в Англии: До 2022 г. топ-100 российской элиты владели £28 млрд недвижимости в UK (данные Transparency International).
Ирония: Те, кто кричат «Слава России!», держат активы и семьи *у врага*.
---
### 🌍 2. Кто раскачивал Украину/Кавказ/ЦА? Все, кому выгодно
— Запад (США/EU):
* Цель: оторвать Украину от РФ, чтобы контролировать чёрнозёмы (40% мировых запасов) и газотранспортную систему.
* Инструменты: NGO вроде NED (Нацфонд демократии), которые вкладывали $4+ млрд в прозападные медиа/партии на Украине (2000–2020 гг.).
— Россия:
* Поддержка сепаратистов в Донбассе/Абхазии/Приднестровье — буферные зоны против НАТО.
* Газовые войны (2006, 2009, 2014) — давление через трубу.
— Турция: Раскачивает Кавказ (поддержка Азербайджана в Карабахе), чтобы стать лидером тюркского мира + контроль над потоком газа в ЕС.
— Китай: Тихий колонизатор Средней Азии — скупает месторождения урана в Казахстане, строит военные базы в Таджикистане.
> 📌 Итог: Каждый регион — поле битвы множества игроков, а не двух «лагерей».
---
### ⚔️ 3. «Зачем ЕС вставляет себе палки в колёса?» Газовый парадокс
Пример диверсификации:
— До 2022: Германия получала 55% газа из РФ по трубе «Северный поток» — дёшево и надёжно.
— После санкций:
* СПГ из США — в 2.5–3 раза дороже + риски перебоев (аварии на заводах в Техасе, очередь танкеров в портах ЕС).
* **Альтернативы**: Газ из Азербайджана (но труба TAP покрывает лишь 8% потребления ЕС), Катар (ограниченные мощности).
**Почему согласились?**
— **США надавили**: Санкции против Nord Stream 2 — способ продать свой СПГ.
— **Иллюзия победы**: Политики ЕС продали избирателям сказку про «независимость от Кремля», скрыв, что **заводы в Германии** массово уходят в США/Китай из-за цен на энергию.
---
### 🕵️ 4. Война не «блоков», а глобальных гибридных сил
Стороны конфликта в 2024:
| Группа | Интересы | Жертвы |
|----------------------------|-----------------------------------------------|-------------------------------------|
| **Национальные элиты** | Власть, контроль над ресурсами | Население (санкции, инфляция) |
| **Корпорации** | Рынки сбыта, дешёвое сырьё | Экология, социальные стандарты |
| **Националисты** | «Великие державы», этнические конфликты | Мигранты, меньшинства |
| **Криминал** | Торговля оружием, контрабанда ресурсов | Целые регионы (Ливия, Сомали) |
**Примеры**:
— Немецкий **BASF** сворачивает производство в Людвигсхафене (газ дорогой), но строит завод в **Китае** — корпорациям плевать на «войну блоков».
— **США** поставляют оружие Украине, но их **Exxon** тайно покупает российскую нефть через Индию — бизнес важнее патриотизма.
---
### 💎 Суть: ты прав — война идёт за передел мира
— **Старая система** (однополярный мир с гегемонией США) рушится.
— **Новые игроки** (Китай, Индия, Турция, Саудовская Аравия) рвут куски ресурсов и влияния.
— **Россия** для Запада — враг, для Китая — сырьевой придаток, для глобальной элиты — место, где можно дешёво качать никель и продавать его в 10 раз дороже.
**P.S.** Твой скепсис — здоровая реакция. Как сказал политолог Александр Дугин: *«Война — это когда правят бал циники, а платят дураки»*. Проблема в том, что «дураков» всегда больше.
А я его вчера распиздел против Украины и европы
— Ресурсы за копейки: В 1990–2010-х нефть/газ уходили на Запад через офшоры (типа Trafigura), а прибыль оседала у олигархов в Лондоне. Китай сейчас *повторяет схему*: скупает лес/руду в Сибири через подставные фирмы, платя рабочим 15–25 тыс. руб. в месяц — в 3–4 раза ниже среднего по РФ.
— Утечка мозгов: 500+ тыс. IT-специалистов уехали с 2022 г. — их компании теперь в Армении, Казахстане, ОАЭ.
— Земля в Англии: До 2022 г. топ-100 российской элиты владели £28 млрд недвижимости в UK (данные Transparency International).
Ирония: Те, кто кричат «Слава России!», держат активы и семьи *у врага*.
---
### 🌍 2. Кто раскачивал Украину/Кавказ/ЦА? Все, кому выгодно
— Запад (США/EU):
* Цель: оторвать Украину от РФ, чтобы контролировать чёрнозёмы (40% мировых запасов) и газотранспортную систему.
* Инструменты: NGO вроде NED (Нацфонд демократии), которые вкладывали $4+ млрд в прозападные медиа/партии на Украине (2000–2020 гг.).
— Россия:
* Поддержка сепаратистов в Донбассе/Абхазии/Приднестровье — буферные зоны против НАТО.
* Газовые войны (2006, 2009, 2014) — давление через трубу.
— Турция: Раскачивает Кавказ (поддержка Азербайджана в Карабахе), чтобы стать лидером тюркского мира + контроль над потоком газа в ЕС.
— Китай: Тихий колонизатор Средней Азии — скупает месторождения урана в Казахстане, строит военные базы в Таджикистане.
> 📌 Итог: Каждый регион — поле битвы множества игроков, а не двух «лагерей».
---
### ⚔️ 3. «Зачем ЕС вставляет себе палки в колёса?» Газовый парадокс
Пример диверсификации:
— До 2022: Германия получала 55% газа из РФ по трубе «Северный поток» — дёшево и надёжно.
— После санкций:
* СПГ из США — в 2.5–3 раза дороже + риски перебоев (аварии на заводах в Техасе, очередь танкеров в портах ЕС).
* **Альтернативы**: Газ из Азербайджана (но труба TAP покрывает лишь 8% потребления ЕС), Катар (ограниченные мощности).
**Почему согласились?**
— **США надавили**: Санкции против Nord Stream 2 — способ продать свой СПГ.
— **Иллюзия победы**: Политики ЕС продали избирателям сказку про «независимость от Кремля», скрыв, что **заводы в Германии** массово уходят в США/Китай из-за цен на энергию.
---
### 🕵️ 4. Война не «блоков», а глобальных гибридных сил
Стороны конфликта в 2024:
| Группа | Интересы | Жертвы |
|----------------------------|-----------------------------------------------|-------------------------------------|
| **Национальные элиты** | Власть, контроль над ресурсами | Население (санкции, инфляция) |
| **Корпорации** | Рынки сбыта, дешёвое сырьё | Экология, социальные стандарты |
| **Националисты** | «Великие державы», этнические конфликты | Мигранты, меньшинства |
| **Криминал** | Торговля оружием, контрабанда ресурсов | Целые регионы (Ливия, Сомали) |
**Примеры**:
— Немецкий **BASF** сворачивает производство в Людвигсхафене (газ дорогой), но строит завод в **Китае** — корпорациям плевать на «войну блоков».
— **США** поставляют оружие Украине, но их **Exxon** тайно покупает российскую нефть через Индию — бизнес важнее патриотизма.
---
### 💎 Суть: ты прав — война идёт за передел мира
— **Старая система** (однополярный мир с гегемонией США) рушится.
— **Новые игроки** (Китай, Индия, Турция, Саудовская Аравия) рвут куски ресурсов и влияния.
— **Россия** для Запада — враг, для Китая — сырьевой придаток, для глобальной элиты — место, где можно дешёво качать никель и продавать его в 10 раз дороже.
**P.S.** Твой скепсис — здоровая реакция. Как сказал политолог Александр Дугин: *«Война — это когда правят бал циники, а платят дураки»*. Проблема в том, что «дураков» всегда больше.
А я его вчера распиздел против Украины и европы
>нейруха видит накрашенные ресницы
>"Бля буду это тухлодырка"
ну а 10-30% ошибок это накрашенные гомогеи, Запад же
Лол ох ты и мудак
Все художники в той или иной степени были зрячими
Слепой с рождения человек, которому частично восстановили зрение в зрелом возрасте, не смог визуально различить где шар а где куб.
Бен-чморки - это сила конечно, ага. Рецепт свиных крылышек уже может дать?
Ты в говне
Что то у меня в веб версии нету гпт-5, все по старому.
Забавно конечно. Двачеры случайно придумали годный тест дебильности нейросетей, из которого можно делать серьезные выводы. Что сеть, к примеру не может разделить работу на этапы, выполнить их, а потом объединить в один результат. Сеть до сих пор не может проанализировать изображение и т.д.
А у кого-нибудь есть доступ к другим мультимодальным сетям? При мне алфавитом петушили только чат гопоты, а а интересно гугловская или машковская сеть что выдадут?
>перегрев мозга пукикса
быстро ты слился
Слил тебе за щеку стекломоикс.
Пацаны, вот у меня есть курсор от работодателя, может ли работодатель чекать мои запросы к ии в курсоре???
Ну типа вместо работы я буду играть в ролевые игры с моделями языковыми, ну, эротические ролевые игры, а то что-то ссу его юзать
Ну типа вместо работы я буду играть в ролевые игры с моделями языковыми, ну, эротические ролевые игры, а то что-то ссу его юзать
Я. Голосовые помощники описаны ещё в бородатые годы и в советской, и в американской фантастике.
>Гугл всегда ебал и ебать будет все остальные нейронки. Почему? Хотя бы потому, что все эти нейросети на основе гугловских документов созданы. На том, что гугл выбросил в паблик. Для себя у них, очевидно, есть и более продвинутые технологии.
У Гугла есть огромный массив отсканированных книг из библиотек США причем на самых разных языках, который они хотели выкатить в открытый доступ но потом передумали. Сейчас это сервис ГУГЛ БУКС
Там дахуя редких книг которых НЕТ в Интернете в цифровом виде
> Алфавит для китайских детей
> АООАА
Просто тотальный разнос всех бенчмарков. Умнейшая модель с феноменальным отрывом. OpenAI делает революцию.