Человик видит 60 фпс
Человек создаёт бототред
Тред мифов?
Если человек видит 60 фпс, то как он видит 120 и более? Ведь очевидно, что плавность сильно повышается и это видно невооруженным глазом.
Не видит. При 120 фпсах на 60 героцовом мониторе просто задержка кадров меньше и равномернее становится. А между 60 и 120 герцами при тех же вводных нет явноуловимой разницы.
Ну так, а если герцовка выше у монитора?
>А между 60 и 120 герцами при тех же вводных нет явноуловимой разницы.
Хуй. Не больше 25 он видит
Я ее вижу, значит она есть.
Пруф
Не, ты кансосьник
Это тебе что-то нужно, ты и доказывай. У меня нет вопросов.
шизик-инвалид ебаный, глаз человека способен воспринимать до 1 кГц
Малоизвестный факт: великий физик Альберт Эйнштейн крайне редко посещал кинотеатры. Вы спросите - почему?
Однажды, смотря кинофильм, Эйнштейн пожаловался, что картинка выглядит неестественной и "похожей на тремор у больного нервным тиком".
Известный нейробиолог Алан Ходжкин очень заинтересовался этим эффектом и даже предложил знаменитому ученому поучаствовать в ряде экспериментов. Идея Ходжкина была в следующем - скорость работы мозга регулирует и скорость восприятия кадров - и он получил стопроцентное попадание. Привычное кино выглядело для Эйнштейна "сильно дерганным". С помощью специально сконструированного киноаппарата физику были показаны фильмы с различной скростью смены кадров - и даже пиковое для аппаратуры значение в 300 кадров в секунду (труднодостижимое даже по меркам современной техники) - не удовлетворило Эйнштейна. Сложно представить, насколько гениальным человеком он был!
Эффект скорости восприятия кадров, к сожалению, работает и в обратную сторону. Так, в недавно проведенных в стенах Стенфордского университета экспериментах было замечено, что, например, люди, страдающие формами умственной отсталости, совершенно неспособны отличить фрагмент с FPS (frames per seconds - кадров в секунду - примечание ред.) 20-25 от фрагментов с более быстрой сменой кадров - 60. В особо тяжелых случаях пиковое число составляло 15 FPS.
В лабораторных испытательных режимах человек может различать до 500Гц . Естественно в бытовых условиях ощущения от просмотра 40, 60, 75, 140 и т.д будут отличаться
Долбоеб в кадрах видит
>было замечено, что, например, люди, страдающие формами умственной отсталости, совершенно неспособны отличить фрагмент с FPS (frames per seconds - кадров в секунду - примечание ред.) 20-25 от фрагментов с более быстрой сменой кадров - 60. В особо тяжелых случаях пиковое число составляло 15 FPS.
Интересный факт: большая часть аниме сделана в 12 или 8 кадров в секунду (однин нарисованный фрагмент выдерживается 2 или 3 кадра соответственно из стандартных телевизионных 24). Некоторые эпизоды и сцены рисуются в полноценные 24 кадра, но их обычно немного.
Я вижу не в кадрах, я вижу 60 кадров в секунду как неприрывную картинку
Представили как гои будут скупать мониторы с 300 герц потому-что "умные))0)00"?
Именно поэтому мы видим подобные спецэффекты ирл?
Нет, эти эффекты возникают из-за того что твой мозг мыслит образами, и при каких-то движениях некоторых форм и цветов у него возникают глюки. Я же говорю про сырую способность воспринимать частоту мерцания света-картинки глазом.
Как же наёбывают гоев всякими (((оптическими иллюзиями))).
Очевидно это происходит на самом деле из-за того, что скорость вращения колеса настолько гигантская, что сервер гавваходобываюшей матрицы не в состоянии обработать правильное графическое отображение объектов.
>Нет, эти эффекты возникают из-за того что твой мозг мыслит образами
>при каких-то движениях некоторых форм и цветов у него возникают глюки
Хуебразы, хуюки, мы не галюцинирующая чатгопота блять. Если бы мы видели в 1к килогерц мы бы спокойно различали быстро движущиеся объекты и убивали бы мух в полёте без затруднений.
>Я же говорю про сырую способность воспринимать частоту мерцания света-картинки глазом.
Окей, если бы мы отчетливо распознавали мерцания со скоростью 1к килогерц в секунду как нормальную картинку без искажений то те же условные 60 и 120 герц нам бы казались слайдшоу.
Мы их видим, потому что они так нарисованы. Поставь свой вебм на паузу и увидишь
Крыса гнилая
> Так, в недавно проведенных в стенах Стенфордского университета экспериментах было замечено, что, например, люди, страдающие формами умственной отсталости, совершенно неспособны отличить фрагмент с FPS (frames per seconds - кадров в секунду - примечание ред.) 20-25 от фрагментов с более быстрой сменой кадров - 60.
О, кайф. В своё время проходил всякие игрушки с максимальным кол-вом FPS в 15-20 кадров и не чувствовал никакого дискомфорта/разницы с 60 кадрами.
Часто люблю смотреть аниме и для меня все, даже самые дёрганные моменты, - идеально плавные.
>поэтому мы видим подобные спецэффекты ирл?
>Поставь свой вебм на
Вебм был дан как пример ибо ирл ты тоже самое так и так будешь видеть, тупорылый
Разница видна даже при сравнении 60гц и 75гц, естественно если монитор 75+ герцовки.
Всегда удивлялся этому тейку конечно, про человеческое зрение 60гц. Уже больше лет 15 в инетах бытует
Всегда удивлялся этому тейку конечно, про человеческое зрение 60гц. Уже больше лет 15 в инетах бытует
А сколько ирл отрисовывается фпс, кто нибудь замерял?
Ирл нет кадров, только субъективное восприятие времени у особи живого существа. Как время работает объективно в этом чистилище никто не ответит.
я когда со своего огрызка 144 пересел на 165 офигел от разницы, 3 монитор куплю минимум 300
Действительно, почему так получается?
Ну все равно же фотоны не бесконечные и сколько их в секунду попадает на глаз, столько и будет фпс.
Лично мне видна разница между 60, 75, 120, 144 герцами, но герцовка выше, особенно сильно выше 60, в играх кажется какой-то неестественно плавной, словно эффект мыльной оперы и поэтому локаю во всех играх фпс на 60
> герцовка выше, особенно сильно выше 60, в играх кажется какой-то неестественно плавной, словно эффект мыльной оперы
мозг просто не выдерживает обработку на такой скорости и начинает сбоить.
бамп
Человек видит во столько, во сколько он сигналы получает и обрабатывает.
Человек - паук
