В них есть скиллы, количество ХП у разных билдов и т.д. Предполагается, что именно это будет оказывать влияние на поведение игрока. Например, хилый маг будет кемперить с фаерболами, а брутальный орк переть напролом. Вот и весь отыгрыш.
Настольные РПГ бывают разные, один из видов - данжен кравлеры, именно на него и ориентировалось большинство первых кРПГ, возможно потому что такое реализовать на ПеКа проще всего.
>хотя от ролевой игры там совершенно ничего нет.
Ролевая система есть - это огромная часть любой рпг.
>хотя от ролевой игры там совершенно ничего нет.
Ролевая система есть - это огромная часть любой рпг.
Поддвачну пасту. Гриндилки и адвенчуры с прокачкой не могут называться ролевыми играми. Про японопарашу вообще лучше промолчать.
> Ролевых игр не существует.
Извольте, а как же симсы?
То-то и оно, но при этом постоянно вижу бугут "олдфагофф", которые говорят что раньше было лучше. А на самом деле просто чутка большее заранее написанного текста и чуть больше кнопочек, которых можно тыкнуть в диалогах.
Тоесть весь отыгышь банально сводится к выбору игрового скрипта.
Ну да, нет ещё настолько проработанных игр, чтоб воплотить всё, что ты фантазируешь.
В муравинте можно отыгрывать ловца жемчуга. Скажите, что это не РПГ.
Это не РПГ
Это не просто чуть больше выбора и текста, это больше возможностей для отыгрыша, что по заявлению опа-хуя самое важное для РПГ. И раньше было больше свободы не только в диалогах, но и в открытости мира, можно было очень по разному подходить к прохождению. Сегодня же остались или сконцентрированные коридоры вроде сажи или пустые скуримы с квестами из генератора.
Ясно.
Ну есть один вариант отыгрыша на ПеКа, но на самом деле это скорее инструмент для настолки на расстоянии - модули, которые были ещё во времена первого невервинтера. Суть проста - игрок сам делает при помощи инструментария локации с непесями и энкаутерами, а потом приглашает друзяшек и отыгрывает ГМа прописывая ответы от имени неписей на вопросы друзяшек-героев. Так же управляет всеми монстрами, если хочет.
Ну ты и соня.
В Е Д Ь М А К 3
Опять ты со своими акшен-адвенчурами приебался, говноеда кусок.
Нет объективных критериев для определения возможностей отыгрыша. Поэтому можно только говорить о наличие определённого набора ролевых элементов и все. Чисто так, ярлык.
ОП, а ты знаешь как создатель охарактерезовал разницу между РПГ и варгеймами?
как?
>создатель
В Библии описал?
>"соснуть хуйца" "соснуть хуйца с проглотом" "отказаться от сосания хуйца"
Нет, вот так.
1. Соснуть хуйца
2. Хорошо
3. Нам не помешает лишний раз соснуть хуйца
>СУК БАМЖАК НИ РПГ!!!ё! СЛЕШОР!!!!
Пади скайримчика с пушечками наверни, ценитель
>Это определённый отыгрыш выбранной роли. Но видеоигры нас в этом ограничивают и этих ограничений очень много. Тогда как в настоящих ролевых играх, у вас всегда будет бесконечное множество вариантов и действий, которые зависят только от вас.
А тебе не кажется что ты сам себе противоречишь? Отыгрыш выбранной роли это и есть ограничение само по себе, в отыгрыше роли у тебя нет никакой свободы, ты должен следовать определённым паттернам или гейм-мастер/соучастники дадут тебе пизды. РПГ-компьютерная игра же как раз даёт тебе меньше ограничений, то есть ты можешь не отыгрывать в тупую кого-то по заёбистым правилам, а можешь дать себе свободу игры и в одном игровом сеансе дйствовать по-разному не загоняясь по отыгрышу.
А тебе не кажется что ты сам себе противоречишь? Отыгрыш выбранной роли это и есть ограничение само по себе, в отыгрыше роли у тебя нет никакой свободы, ты должен следовать определённым паттернам или гейм-мастер/соучастники дадут тебе пизды. РПГ-компьютерная игра же как раз даёт тебе меньше ограничений, то есть ты можешь не отыгрывать в тупую кого-то по заёбистым правилам, а можешь дать себе свободу игры и в одном игровом сеансе дйствовать по-разному не загоняясь по отыгрышу.
Бомжак ведь даже и не слэшор то.
Дота труЭРПОГЭ
А ты всё утрируешь, сука.
Схуяли утрирую? Полная свобода действий в рамках сессии.
Два чая этому адеквату.
Действительно. Хочешь - фидишь, не хочешь - не фидишь. Хочешь - срешь на головы дебилам, не хочешь - срут тебе. Романтика.
Свобода сильно ограничена рамками соревнования - или ты играешь по строго ограниченным паттернам или сосёшь хуи.
Конечно, это ГОТИ 2015
>2015
>спорить о компьютерных играх
В /hi/.
>спорить о компьютерных играх
В /hi/.
Бери да и не соревнуйся. Тебя никто не кикнет.
Не всем нравится сосать хуи.
Речь шла о свободе действий а не о вкусовых предпочтениях.
Свобода предполагает что можно достичь финальной цели разными способами, а не то что можно достичь, а можно и не достичь.
> Не всем нравится сосать хуи.
Ты охуел?
Ты, блядь, пробовал?
Вы то куда лезете, хуесосы.
Ставишь себе любую цель. Необязательно сломать трон.
Можно будет построить ломбард?
Ростовщичеством заняться можно.
Нет, я хочу ломбард.
И чо? Покажи мне игру ГДЕ МОЖНО ВСЕ?
СС13
Вут?
Ясно
Беги мамке доложи как ты очередной раз подебил.
Ну не бомби, я ж даже тебя не оскорблял.
Не бомблю.
Ладно.
Понятно.
)
Так повелось. Первые компухтерные рпг - дажон кровлеры, часто на системе ДнД
Наверное потому что не компьютерные данжон кравлы тоже обычно на ДнД.
Ну блять, это очевидно. Правда кроме ДнД есть много ещё чего...
А ещё одним критерием свободы ранее в рпг был текстовый ввод. Ограниченный правда, но был. Последний его писк - в фолоте 1, где он не работает на 95% без фан патча. В фолоте 2 уже выпилили
>Тогда как в настоящих ролевых играх, у вас всегда будет бесконечное множество вариантов и действий
Ошибка.
Я тебе, щенку, объясню, что значит српг.
Это значит, что ты можешь почувствовать себя в шкуре определенного заданного персонажа с соответствующими ограничениями выбора. Это НЕ значит, что ты можешь придумывать совершенно любую хуйню, а как только тебе не позволяют романсить Аликс в ХЛ2, орать на форуме про анальные ограничения.
Зачем нужны ограничения? Во-первых, для того, чтобы условно прописать персонажа, во-вторых, чтобы создать большое количество интересных событий.
Чем сильнее прописан стартовый персонаж, тем глубже будут варианты взаимодействия с миром. Скажем, в Скайриме у тебя нет заданного героя, и все что ты можешь - отказаться от задания. А в каком-нибудь которе (где ты вынужден играть джедаем), у тебя есть выбор помочь/ограбить/убить/запугать почти с каждым встречным НПС.
А тебе, опушек, с твоими запросами нужно в театр.
Ну в петушином фолле 4 персонаж считай кроме бесполезного имени прописан и игра не позволяет отыгрывать и диалоги колесом. Но что-то отыгрыша в этом воннаби джрпг я не видел.
Фактически это шутан.
Ну да, при том очень хуёвый.
Может, ОП и щенок, а вот ты - рак, пожирающий рпг.
В варгейме ты управляешь армией, в RPG - одним персонажем.
Обоснуй.
Видел игры обоих жанров в которых управляешь отрядом.
рпг вообще самый тупой жанр для бомжей и быдла, ибо всё основано на сюжете и диалогах, это все равно что книжку читать или смотреть фильмы, которые быдло смотрит только ради сюжетных поворотов и роялей в кустах. геймплея в них, как правило, хуй да нихуя. видишь кто-то хвалит рпг значит он тупарь и бомж, который любит дешёвые сказочки смотреть
В фоллаче значит нет геймплея? В готеке?
а в чём там гемплей? нажимать на текстик в диалогах или отстреливать рейдеров из пукалок как в колде? это для совсем уж одноклеточных
Скажи это мне в лицо, клоун!
единственная реальная ролевая игра, на самом деле
Ну понятно. Так можно любой геймплей описать школоутрированием.
Жанр РПГ назван так из-за настольных РПГ, где есть место действительно отыгрышу (лолодины всякие бывают, так-то), и произволу мастера. В компьютерных РПГ ему место тоже есть, но таких игр мало.
А где тогда геймплей толстожопая зелень?
> но таких игр мало.
Хоть одну например?
Ведьмак 3
например выше написали
ARMA TvT вполне ролевая, например. Вот на петушине отыгрывали все, начиная от наркокартелей и облав, заканчивая банальными афганами.
HL2RP, SAMP RP
Second Life
Майнкрафт и подобные песочницы. Делай из геймплея что хочешь, в буквальном смысле.
Это просто ты неправильные РПГ играл, в нормальных РПГ геймплей заключается в планировании и ближе к стратегиям, а сюжет в отличие от остальных жанров подаётся в виде пазла который собирает сам игрок по мере прохождение, при этом не обязательно собрать полностью или в одном порядке, а не следует за ним как в каком шутане или кинце.
Бля, а как же фоллач планач балдурсгач?
Artemis, PULSAR: Lost Colony
А что фоллач? В первой часть тектовый ввод даже недопилили а потом выпилили, последний признак рпг как таковой
всё равно это развлечение очень низкого интеллектуального уровня, даже самые харкорные рпг. нормальные люди играют в симуляторы, стратежки, мультиплеерные шутаны и тд., но бомжам этого не понять, для них рпгшная сказочка где они могут отыгрывать злодея это потолок развития
В них тоже есть отыгрыш, в некотором смысле. Можешь отыгрывать ганслингера-доброхота, поехавшего рейдера-дикаря, и т.п., если набор шмота и ролевая-диалоговая системы это позволяют (например в 2Д фоллаутах)
>тектовый ввод
Что такое вообще?
>всё равно это развлечение очень низкого интеллектуального уровня,
Лол, вот это вскукарек аутиста. Пездуй в стим, там вышел новый симулятор уборщика говна, осваивай свою будущую профессию.
>последний признак рпг как таковой
Маня, плиз. SS13 гораздо большая РПГ чем эта любая поебота с текстовым вводом.
Когда ты выбираешь не из списочка ответов, а пишешь его сам с клавиатуры, представь себе. Но местное поколение "олдфагов" ни рпг ни квестов таких уже не застало.
Да хватит форсить эту парашу, как видишь, всем похуй, так не позорься дальше.
>всё равно это развлечение очень низкого интеллектуального уровня
Как и все игры вообще, для высокоинтеллектуальных развлечений пройди в библиотеку или театр.
>мультиплеерные шутаны
Уже совсем перетолстил.
Ролеплей в настолках - девочка отыгрыш в голове.
Ролеплей в играх - следование роли прописанного персонажа.
Это нормально.
Исключения - бессюжетный шлак типа Скурима.
Там тебе дается пустой мир без персов и вменяемого сюжета. Воображай свободно.
Все ясно?
>мультиплеерные шутаны и тд
интеллект на кончиках пальцев
Нужно осознавать что тру-рпг (то есть не какие нибудь там акшен-рпг) по геймплею ближе к каким нибудь стратегиям чем акшенам, ведь в акшено-играх больше задействован спинной мозг - игроку важнее бегать, прыгать и\или стрелять, то есть точно и быстро реагировать, в стратегиях же ты строишь базу и собираешь войска по желаемому пути, то есть устанавливаешь цели и потом пытаешься достичь их, совсем как в РПГ где вместо базы и войск ты развиваешь персонажа(ей) продвигаясь к запланированному билду через влияние сюжета и окружающего мира. Таким образом очевидно что любители стратегий/рпг ближе друг к другу и их интересует совсем другой геймплей нежели любителей прыгалок стрелялок. А ещё есть любители разгадывать загадки, для них есть логические игры и прочие паззлы, но это уже другая история. А мораль этой истории таков что глупо ожидать акшона в РПГ и жаловаться на наличие кубиков, мол решают кубики, а не руки, всё верно, руки тут и не должны решать, просто возможно это не твой жанр.
>Там тебе дается пустой мир без персов и вменяемого сюжета. Воображай свободно.
Тащемта, это про дагерфолл. А скурим как раз полулинейное кинцо, где есть несколько сюжетов фракций и гильдий и проходя ты его смотришь.
И смысл? Все равно ответит комп только на заранее прописанные фразы
Wizardry 8 такая, из последних. Где там отыгрыш в этой строке ввода, дурачила? Единственный способ как с ней отыгрывать - аутировать и писать то, что написал бы твой персонаж. Но это бред и быстро заебывает, т.к. система ответов крайне примитивна.
> Но местное поколение "олдфагов"
Сам-то дохуя застал таких, олдфаг? Спейс квест 1 в момент выхода осмысленно прошел, да?
> 2 поста
> форсить
Попизди мне тут. Алсо, я прав, а ты нет твои "РПГ" - хуйня на палочке по сравнению с ними. Собственно сам отыгрыш это аутизм как таковой, и предполагает активное участие игрока, по определению. Там где игра предлагает тебе заранее заготовленные роли, это не отыгрыш. SS13, майнкрафт, арма и любая другая песочница это гораздо большие РПГ, чем традиционные РПГ типа фоллача или арканума. Хотя старые традиционные РПГ хотя бы имеют достаточно контента, чтобы там можно было аутировать с отыгрышем кого-либо. В новых "РПГ" типа Готик с ведьмаками и этого нет.
Неважно, по сравнению с олд-скул plot-driven rpgs, все, что выходит сейчас - тест видеокарточки и только.
Упитанно
>plot-driven
>rpg
/0
Ну хоть что-то. Тут это в те годы уже упиралось в технические ограничения комплюхтеров как таковые. Другое дело ты хоть что-то можешь спиздануть сам, при том порой эти заранее прописанные ответы могут быть и неожиданными и когда их отгадываешь, можешь хоть похвалить себя за находчивость, а не выбирать из списочка
Личный отыгрышный мирок варвара-хиппи-импотента разлетелся вдребезги. Найс.
>Жанр РПГ назван ошибично
Школьный максимализм.
Жанр так назван потому, что компьютерная игра была сделана по образу и подобию ролевой, с уровнями, статами, скиллами, ну и выборами. То, что выборов меньше, очевидно, ничего не значит, когда в целом, по сути, копия настолки. Так же как рогалики называются потому, что сделаны по подобию Rogue, однако многие уже сильно отличаются, но базовые признгаки всё те же. Просто имя жанра по наследию от прообраза.
Нет, фигня выходит. Это не помогает тебе говорить за персонажа, таким образом ты лишь пытаешься наугад выцепить фразу, которую может сказать персонаж лишь в рамках игры. Всё тот же список, только в самом запущенном случае элементы приходится наугад искать, если их сделали дохуя нестандартными.
Хули вам рпг не нравятся? Я был когда-то почти рпгшником. Мы ездили в компьютерный магазин, как настоящие задроты. Мы просто тёрлись у витрины, смотря на диски, потому что у нас не было бобла, как у настоящих бомжей. Я даже купил себе крутые перчатки и бандану с варкрафтом, я даже выглядил почти как рпгшник. Мы играли на гитаре опенинги из теса под окнами и на крышах. Пили портвейн и жигуль из сиськи. Туссили с крашенными тёлками и пацанами, бухали на вписках, прокалывали ушы, слушали короля и шута. Там нет нихуя плохого. То есть ты не терялся в этом, это было просто увлечение
Тру-рпг вообще нихуя не должна диктовать геймплей. Реалтайм или пошаг или еще что-нибудь - это лишь выразительные средства. Взять арканум например, там можно создать персонажа с любой предысторией и любой расы, и игра позволит раскидать ему статы так, и способна предложить достаточно вариантов в квестах, что ты сможешь вести себя в игре как повел бы себя твой персонаж, то есть отыгрывать роль. То же самое позволит тебе любая песочница, неважно экшен или пошаговая, изометрическая или 3D, сингловая или мультиплеерная. И этого почти не позволит тебе ведьмак, например (папин бродяга или мамин симпатяга - это максимум гибкости "отыгрыша" там). Так что геймплей - дело вторичное, для бытия РПГ игре нужен вариативный контент, а уж как оно реализовано это дело десятое.
>Хули вам гомосексуалисты не нравятся? Я был когда-то почти содомитом. Мы ездили в гей-клубы, как настоящие дрочилы. Мы просто тёрлись о мимо-мужичков, смотря на их соски, потому что у нас не было бобла, как у настоящих альфа-пидрил. Я даже купил себе крутой дилдак и гондону с варкрафтом, я даже выглядил почти как жополазец. Мы играли на гитаре Голубую Луну из репертуара Бори под окнами и на крышах. Пили портвейн и жигуль из письки. Туссили с крашенными пацанами, бухали на вписках, прокалывали ушы, слушали короля и шута (здесь не меняю). Там нет нихуя плохого. То есть ты не терялся в этом, это было просто увлечение
Ты, видимо, один из тех, кто жанр познал в 3d и определят его исключительно из слова "ролевая".
>и определят его исключительно из слова "ролевая"
Что в этом плохого-то?
мимо познал жанр в начале 90х по кРПГ
Ньюфаги, сплошные ньюфаги
>И этого почти не позволит тебе ведьмак,
Потому что ведьмак РПГ одной роли - даже не ведьмака, а просто Герки, максимум что дадут это выбор где бы сам персонаж Герка колебался, а не игрок.
Тащемта это лишь в последнее время так. лет 10
Расцвет РПГ как игр для отыгрыша (а не тактических месиловок на пути к главному боссу, как большинство классических компьютерных РПГ) пришелся на конец 90-х, когда в них стали пихать достаточно контента, чтобы можно было аутировать на придуманного и откастомизированного тобой же персонажа, и пришел действительно настоящий отыгрыш. Позднее, когда популяризовались инди во второй половине 2000-х, и очень сильно разрослись песочницы (особенно после 2009г и майнкрафта), стало ясно, что
> любая игра может стать РПГ по вашему желанию
, если в ней напихано достаточно всякой хуйни, чтобы представить себя тем или иным персонажем.
Так что те аутисты, которые раньше действительно занимались отыгрышем в РПГ, перешли в песочницы, т.к. те предоставляют гораздо больше возможностей по отыгрышу. А те, кому на это было похуй и кто ждал от РПГ красивой истории, имеют сейчас РПГ-подобное кинцо с бинарными (в лучшем случае) вариантами. Соснул только один тип игроков - те, кто ждал от старых РПГ тактической боевки или манчкинил с прокачкой.
Это максимум, что можно сделать в камплюхтерных рпг до появления исхуйственного интеллекта.
Если кто не знает, то ролевая игра - это не значит, что ты можешь отыгрывать бомжа сифилитика. Ролевая игра - это возможность отыграть мага\война\лучника. Именно про это были старые настолки. Именно про отыгрыш архетипов подобных.
Ты загнул. Это, как я уже написал, вообще ничем от списка не отличается, разве что сам список не показывается и его элементы приходится наугад вбивать. В плане интерфейса - да, пока что единственная альтернатива общения с самообучающимися программами, но к играм пока что это отношения не имеет.
Это что же получается? РПГ - не РПГ?
Нет, это совершенно другой экспириенс.
В списочке когда есть
1.Да
2.Нет
3.Пошёл нахуй ололо я выебу твою семью
можно сразу выбрать что те нужно. А когда вводишь и на вопрос по логике можно ответить 1 или 2, а ты для лулзов пишешь 3 и происходит пиздец и ты кончаешь радугой в монитор
>Именно про это были старые настолки.
Хуйца сосни, старые для него настолки. Суть настолок в первую очередь в общении игроков в рамках придуманного сеттинга. Правильная партия, проведенная правильным мастером, не должна скатываться в "ахаха ну ты лах лови крит сучара". Манчей и прочих мета- и повергеймеров, ведущих себя не как должны вести их персонажи, нормальный мастер сразу пидорнёт, или накажет произволом, как стихийное бедствие.
> отыгрыш архетипов
В настолке архетипы задаются сеттингом и набором стат. Смени сеттинг и архетипы другие, там вполне может быть и бомж-сифилитик. А эльфы-лучники тоже бывают со своими характерами, а не только скучные стереотипные хуйриндаэли, выхватывающие стрелы одна за одной.
Так себе экспириенс, правда. Играл недавно в ИФ на инфокомовском движке, не выдержал, дропнул.
>Смени сеттинг и архетипы другие, там вполне может быть и бомж-сифилитик
Ну, и? Они всё равно должны быть разнообразные.
Ах, да, и бомж-сифилитик может быть построен в рамках любого архетипа в голове.
>Весь отыгрыш остаётся в голове
А разве бывает другой отыгрыш?
Ну в ф1 как дополнение если с патчем то годно. Можно кадого прохожего спросить обо всех объектах которые есть в игре по названию и иногда получить необходимые ответы ВНЕЗАПНО.
Жанр рпг был назван по тому жанру настолок, который этот компьютерный жанр пытался эмулировать.
Ну, понятное дело, что все от ГМа зависит. Но блять, по идее отыгрывать кого угодно можно и без всяких настолок, на словах. В настолках важен отыгрыш приключенца, то есть, это не значит, что ты должен КРЯХТЕТЬ и вообще всяческие актерские данные проявлять, ты просто берешь на себя роль и играешь ее в игре.
>Но блять, по идее отыгрывать кого угодно можно и без всяких настолок
Можно, театр называется. Ультимейт отыгрыш.
>В настолках важен отыгрыш приключенца, то есть, это не значит, что ты должен КРЯХТЕТЬ и вообще всяческие актерские данные проявлять
На самом деле должен изображать оного приключенца, хотя бы по минимуму. В этом и есть суть настоящей настольной игры, а не в бросках костей и тактике. Аналогично и Space Station 13, которая по сути представляет собой готовую театральную сцену - правильная партия, как задумано, представляет собой именно актерскую игру всех персонажей, метагейм в идеале полностью запрещен.
Это философский вопрос. Если ты идешь в магазин купить молока, то являешься ли ты покупателем на самом деле в плане поведения, либо же это созданный твоим мозгом шаблон о тебе? И даже если верно второе, почему он не может быть "настоящим"? Ведь абсолютно любые понятия - лишь плод сознания человека. Скажем, ты отыгрываешь опиздюливателя драконов в скуриме. Ты понимаешь, что это игра, моделька на экране - не ты, но что есть ты? Физическое тело? Твоё сознание? Твоё тело полностью обновляется через определённый промежуток времени, ты не состоишь из тех же атомов, из которых состоял при рождении. С другой стороны, сознание тоже не является вещью - это конфигурация нейронов, поэтому (скорее всего) - оно не постоянно, а является постоянно меняющейся системой. Но тем не менее, осознает себя не физическое тело, а именно эта конфигурация и в данный момент твоя конфигурация является убийцей драконов, так может на время игры ты сам им и являешься? На основании этого хочу предложить теорию, что отыгрыш - это процесс подстройки конфигурации нейронов под определённую личность и личность может быть любой - от сложной ИРЛ-личности до упрощённой компьютерной, поэтому само построение фразы "Отыгрыш в голове" не корректен, потому что происходить он может только в голове и нигде больше. Что, впрочем, указывает, что абсолютно любая компьютерная игра (И не только компьютерная, и не только игра) является рпг не в силу каких-то особенностей самой игры, а в силу особенностей человеческого сознания.
>Что, впрочем, указывает, что абсолютно любая компьютерная игра (И не только компьютерная, и не только игра) является рпг не в силу каких-то особенностей самой игры, а в силу особенностей человеческого сознания.
Ну конечно можно в квейке 3 не фрагать и не собирать арморы, а отыгрывать пацифиста или бегать от маньяков, никто не спорит.
Эх, а ещё а бетках оригинальной каэски был такой режим
space station 13
Правда геймплей зависит от сервера
Космонавтики не ролевая игра, но она больше всего подходит под это
>квейк
>отыгрывать пацифиста
Но зачем? Ты тупой? Неужели не очевидно, что квейк сделан для отыгрыша бойца с пушками.
Какие времена настали, теперь и на двощи надо с тегом [сарказм] ходить.
У тебя какое-то биполярное мышление. В шутане, например, ГГ просто соснёт хуйца, игрок не сможет на это повлиять. На этом месте, если ты в голове отыгрывал супернатурала, игра сломана. В РПГ же ты можешь отказаться соснуть хуйца, тем самым продолжив отыгрывать в голове.
Меня забавляет эта пикча. Потому что слева не олдскул, а обсидиан. Если глянуть на какой-нить альфа протокол, то проработанность диалогов у них не стала хуже.
Вообще-то в АП колёсико с КТЕ.
Угу. Но если посмотреть на ветвление всего дерева, то в общем получается не хуже.
Биовары тоже клянутся и божатся, что не хуже. Да вот только на деле с колёсика не спрыгнуть изнутри.
Yep. Именно об этом я и говорю. Похоже только с виду.
>Ролевых игр не существует.
Существуют. Под этим термином подразумевается попросту "что-то отдалённо похожее на D&D" (которая здесь при том, что именно в ней понятие ролеплея и было зафоршено).
>Что такое ролеплей? Это определённый отыгрыш выбранной роли.
А вот здесь уже нужно смотреть точное определение этого понятия в оригинальной редакции D&D 1974 года выпуска. Ещё раз, однако, повторюсь, что к "cRPG" причисляют не только игры, которые удовлетворяют подобному определению ролеплея (каким бы оно ни было), но и вообще любые игры, которые НУ ХОТЬ КАК-ТО похожи именно на D&D и сеанс игры по ней (в противовес варгеймам, аркадам и прочему).
Но с АП-колёсика тоже не спрыгнуть из "расследования". И как сейчас помню, КТЕ-выбор не давал времени даже почитать, что к чему.
Ведьмак похож?
>придумал свое определение жанра
>придумал свое определение ролеплея
>опроверг существование придуманной им же хуйни
>Ролевых игр не существует
>год выхода двух лучших ролевых игр в истории
>Ролевых игр не существует
Ясно.
А вот и говноедик на плотве с миниганом в жопе приехал
Но ведь он же, очевидно, имел в виду божественные "Age of Decadence" и "Shadowrun: Hong Kong"!
Ну да. Пока дебилы жмут кнопки, ты можешь, например, пойти в магазин.
Слева как игра называется?
Крошки в бороде турнамент
>Крошки в бороде
Щито?
А я-то думал Pillars of Eternity и Sunless Sea.
побег с планетки: турнир
Рпг это такая игра где между автором и игроком влзникает договорённость - вот тебе парметр Х, ты можешь выставлять его на какой угодно уровень, далее все проверки будут исходить из указанного тобой значения. Это подразумевает стартовые возможности генерации, вот и всё. Отыгрыш может быть хоть от одного параметра и он будут максимально приближен к геймплею.
За ололо отогрышем вам в текстовые квесты КР или Age of Decadanse, где только мирных навыков способных повлиять на собеседника - штук 5. Идеальный симулятор дворцового интригана.
За ололо отогрышем вам в текстовые квесты КР или Age of Decadanse, где только мирных навыков способных повлиять на собеседника - штук 5. Идеальный симулятор дворцового интригана.
decadance конечно быстрофикс
На самом деле, всё зависит от игрока. Можно играть в игру как в обычный шутанчик\рубитель, а можно и отыгрывать героя по-полной, даже с минимальным выбором. Я блять в Тёмнодушии персонажа отыгрываю.
А разгадка проста. Хорошей рпг не нужны дроч сюжетных вотэтаповоротов и ОРИГИНАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ))))). Лучший сюжет для рпг один - мы никто, мы попали в переплет, к нам присоединяются (или нет), мы находим учителя, он говорит, что мы избраны и зло пробудилось, нам нужен артефакт, нам нужно убить зло, все. В рамках этого сюжета нужно создавать варианты, хотя бы по три честных варианта для каждого момента прохождения сюжета. Не должно быть вариантов ответа ведущих к одному итогу или не ведущих к действию вообще. И, что смешно, для хорошего отыгрыша нужны жесткие рамки. Поменьше гринда, побольше эпических противников, поменьше дроп артефактов, побольше ценных вариаций использования и эпичности артефактов. Не просто щит, а щит древнего героя. Не шлем крови земляной ведьмы, а шлем потустороннего бога. Нужно вернуть традицию в рпг и тогда заживем, уже на сегодняшних технологиях.
Decadence уж тогда.
Пишу один раз, и надеюсь, этот пост войдёт в анналы многим уёбкам.
Дайте мне в то время, когда я играл в Фоллаут 2 и Дьябло 2, ёбаный Инквизишн - ко мне весь город сбежался бы, позабыв к хуя эту кучу бесполезного текста на фоне анального графина.
У меня всё.
А от крузиса бы фонтанировали радугой. Значит, РПГ не нужны.
И что это доказывает? Покажи людям лет 40 назад Голодные Игры или Аватар, они бы тоже охуели, плюнув на всё.
Нихуя бы ты не сделал потому что он бы не пошел у тебя.
Тогда это рпг.
да сейчас все подряд рпг называют
Реального мира не существует. Всё окружающее - лишь проекция. Wake up, Neo, ty obosralsya
Существуют, вчера с посонами нормально полазил по древней гробнице, ебнул стража и забрал какую-то реликвию. Тред не читал, сеги пиздоболу.
Аутизм не лечится
> Компьютерные же игры сводятся к банальному выбору "соснуть хуйца" "соснуть хуйца с проглотом" "отказаться от сосания хуйца" Всё. Это не ролеплей, это просто выбор из трёх вариантов. Весь отыгрыш остаётся в голове, но ведь его можно использовать совершенно в любой игре, любая игра может стать РПГ по вашему желанию.
Понимаешь, если у тебя нету выбора не соснуть хуйца, то ты сможешь отыгрывать только персонажа, который в данной ситуации соснет хуйца. Ролевые игры являются ролевыми, так как они создают хорошее пространство для отыгрыша. Хорошие ролевки причем хороши тем, что они достаточно абстрактны, чтобы можно было отыгрывать большое кол-во возможных персонажей, но при этом не слишком абстрактны, ибо излишек абстракции убивает погружение в игру.
А мне тут с работы знакомы рассказывает, что четвёртый Фалоут вышел, он играет. Я интересуюсь, а в третий то играл? Ну, грит, попробовал — не пошло как-то, не люблю, грит, РПГ. А, спрашиваю, четвёртый как? Ну нормально, грит, играю, интересно. Вот так вот, ребята, человеку пофигу эти все срачи, олд/ньюфаги, сути пустошей... Незамутнённым взглядом оценил: F4 — не RPG.
>F4 — не RPG.
Это хорошо. Может даже и сворую, когда патчами допилят.
Им надо было вообще от всей прокачки избавиться, она тут не пришей пизде рукав.
> Fallout 5
> На выходе четвёртой части от игроков поступали жалобы на диалоги и роелвую систему
> Поэтому мы решили от них избавиться
> покупайте продолжение культовой серии
Ебанутые вы какие-то. По-хорошему, любая комелютерная игра является ролевой. Даже дженерик-йоба-шутан, с той лишь оговоркой, что рассказывают тебе одну историю и отыгрываешь ты определенного персонажа. Бравого межгалактического вояку Шепарда в МЕ, мудака с пушкой в коллофдути или лысого-клона-ассасина в хитмане. Пусть роль и одна, но она есть. В узком смысле же, RPG - это игра, в которой ролей больше одной и разработчик обеспечивает возможность для их отыгрыша, то есть если ты сам вдруг придумал, что Хитман по ходу игры не просто выполняет заказы, а свергает рептилоидов принявших облик человека, то воля твоя, конечно, но RPG от этого в игре не появится.
Хуево объяснил, наверное, ну да ладно.
Хуево объяснил, наверное, ну да ладно.
Приблизился к просветлению.
Ещё один любитель потрактовать жанр от слова Ролевая.
А, сорян. Не дочитал до конца.
Наконец-то кто-то сказал очевидные вещи, а то v совсем не радует с момента своего появления.
> сорян
Тут так нельзя...
Ролеплейщики - огромное черное пятно этого мира, гниль любого сообщества, кучка развращённых мужиков играющих в куклы в онлайне. Отвратительно.
Да лан, чо, свои все.
Онлайн игры ваще рак игор. Их бы все сжечь и запретить
Двачую.
>Поменьше гринда
>Нужно вернуть традицию в рпг
Какую традицию, епт? Во всех древних црпг (ультимы, визардри, МнМ) был сплошной гринд.
Утраиваю. Вот выходит новая игра, интересный сеттинг, йоба-трейлер, такая-то драма, такой-то сюжет. И что, блядь, это ммо ебаное. Ну, начинаешь ты такой игру, тебе показывают завязку, высаживают с голой жопой в ебенях, показывают боёвочку, пару кат-сценок. Хочешь сюжетца навернуть, все дела. А что тебе дают? Хуй в рот тебе дают, вот что! Гринди, сссука, говорят тебе, вилкой гринди, блядь! Раз-раз-раз! Быдло какое-то вокруг бегает, пати, блядь, хуяти, в былоклан пиздуй. Ёбаная дрочильня, да ещё и с быдлом. Но это не всё. На торрентах не скачаешь, ну да ладно, за хорошую игру можно было бы и отстегнуть, но нет, хуй тебе, хуй! Ты не можешь купить игру, ты можешь купить только блядскую ПОДПИСКУ! Попробуй — базарю, ещё захочешь! Погринди часиков 40, потом в пати пиздуй! С быдлом!
Но даже это не самое ужасное. Узнаёшь, что выходит новая игра по вахе. Ну неужели, наконец-то. Но это же не игра, эта БЛЯДСКАЯ МОБА, КРЕТИНСКАЯ ПАРАША ДЛЯ ДАУНОВ! ШАПКИ НА ЖОПУ ЗА $9,99, ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ХУЙ ЦВЕТА РАДУГИ ВО РТУ ВСЕГО ЛИШЬ $29,99 НА РАСПРОДАЖЕ!
У меня всё.
Небыдло закукарекало. Поди подмойся, маня.
В думе мы отыгрываем роль морпеха убивающего демонов, следовательно - дум это РПГ. Пруф ми вронг
Про это уже поясняли, жопочтец.
Гринд только у тебя в голове - тот же МиМ при желании можно пройти хоть первым уровнем ни разу не зайдя в спортзал, а можно нааутировать себе и 130лвл, но зачем.
В наше то время есть множество ММО где можно преспокойненько пробежаться по сюжетным квестам, пройти до капа не задонатив ни разу и удалить, при этом другие игроки смогут воздействовать на тебя ровном счётом никак, обычно даже самые важные квесты в соло инстах проходят. И предупреждая кукареканье про ммо-в-сингле замечу что многие из них разнообразнее и играются намного бодрее чем тот же скурим например.
Я пробовал один раз, ровно один. Но прошаренные социобляди, носящиеся вокруг со знанием дела и предлагающие мне помочь во всём как-то ломали атмосферу.
Они-то прокачивали уже хуй знает какого персонажа по КД. Даже просто встать у стеночки и оглядеться ощущалось против шерсти на фоне их несущихся с точной целью толп.
В swtor есть все, как он описал.
А вообще, я так понимаю, тебе вообще не нравится ни открытый мир, ни какая либо свобода в игре?
Оу, очередной дебил путает ВАЗМОЖНАСТЬ ВЫБАРА и РПГ.
ГДЕЕЕЕЕ?????? Разве в онлайне бывают ролевики? Я видел только прямо противоположное, одни дрочеры на экспу, бабло и шмот.
Онлайн и создан для ролевиков. RP серверы, знаешь такое?
Вот я и спрашиваю, где они? Адреса? Явки?
Явно не в ммо.
В ру регионе нету РП серверов, но ролевики все же есть.
Свитор, ВоВка, невервинтер, лотро, конан в конце концов, в какой то степени тайный мир, ГВ2, С9, что там ещё? Виндиктус, ТЕСО. Короче каждая вторая ММОРПГ.
Могу пояснить за РП.
Лет пять назад, если тебе хотелось РП в какой-нибудь ММО, то существовал отдельный реалм на пиратке WoWа, Evening Star назывался. На оффе был реалм Eversong/Вечная Песнь.
Первый загнулся, почти, на оффе все еще что-то есть, если посмотреть на mychar.
http://mychar.ru
В остальном русское онлайн РП прозябает на самом дне, у нас больше популярны ЛАРПеры.
Если тебе нужно ERP, то тебе прямо-таки вход заказан в F-list, но только если ты:
-Можешь терпеть фурфагов.
-Можешь в английский.
А если ты можешь в английский, можешь попробовать в том же европейском клиенте WoW зайди на Moonguard, коли слухи тебя не отпугнут. Опять-таки, можно попробовать сервера в FFXIV, там во время создании гильдий даже есть специальная пометка "РП".
Приложу к посту заказанные за деньги скетчи моего старого персонажа из ВоВ.
Раньше для этого были шарды НВН и с13, но лишь бы кого в нормальные ролёвки там не берут.
Лишь бы
>ролевки
Для бедных духом. Всегда отыгрывал се в голове. Помню как в 3м варкрафте играл сам с собой башенками.
Для бедных духом. Всегда отыгрывал се в голове. Помню как в 3м варкрафте играл сам с собой башенками.
>Разве в онлайне бывают ролевики?
Разве возможен где-то еще нормальный ролеплей, кроме как в онлайне? Станция 13, всякие HLRP, алтис лайфы, роелвые серверы майнкрафта, не?
В сингле отыгрывать каждый горазд, а вот ты в онлайне попробуй, причём не на РП серваке.
Отыгрывал в вове в голове все. Остальные толкьо мешать горазды, да и дебильно это выглядит. Я сам лучше все себе сделаю.
Нормальный отыгрышь возможен только когда мир реагирует на действия игрока, поэтому очень важны такие мелкие детали когда например в готике ГГ-магу рыцари отдают честь, а горожане кланяются только потому что он маг. Жаль что это течение так и осталось где-то в 2005 так и не развившись, и до сих пор ни что не заменит живого ДМа.
>тот же МиМ
Давай, как ты пройдёшь через Deadly Spore в M&M без прокачки?
Что такое ролеплей? Это определённый отыгрыш выбранной роли. Но видеоигры нас в этом ограничивают и этих ограничений очень много. Тогда как в настоящих ролевых играх, у вас всегда будет бесконечное множество вариантов и действий, которые зависят только от вас.
Компьютерные же игры сводятся к банальному выбору "соснуть хуйца" "соснуть хуйца с проглотом" "отказаться от сосания хуйца" Всё. Это не ролеплей, это просто выбор из трёх вариантов. Весь отыгрыш остаётся в голове, но ведь его можно использовать совершенно в любой игре, любая игра может стать РПГ по вашему желанию.
И я совершенно не понимаю, почему игры с прокачкой и вариантами выбора называют ролевой игрой, хотя от ролевой игры там совершенно ничего нет.