«Zoo, или письма о любви» — прямое продолжение теоретических разысканий Шкловского. Это роман, предъявляющий свое устройство, обнажающий приемы, но и обманывающий, лукавящий, играющий с читателем в эротическую игру намеков и ускользаний.
Фабула задана Шкловским в предисловии: мужчина влюблен в женщину — иностранку с русским именем Аля. Она его не любит. Он каждый день пишет ей письма, но та запрещает писать о любви. Подчиняясь запрету, мужчина пишет обо всем, что приходит ему в голову. Прежде всего — о русской литературе. Идут очерки о Хлебникове, Ремизове, Белом, Пастернаке, Эренбурге, а также пассажи об автомобилях, стриптизе, тоске животных в зоопарке, об умении европейцев и неумении русских держать вилку и так далее; пассажи весело-меланхолические и блестящие, как любой текст Шкловского.
Писать о любви нельзя, поэтому — постулирует Шкловский — все истории и рассуждения становятся метафорами любви. На деле это не совсем так. Здесь работает логика скорее не метафоры, а метонимии — связи не по подобию, а по смежности. Речь уходит от любви, чтобы набрать разбег и к ней вернуться. Изящное теоретическое отступление нужно для того, чтобы написать что-нибудь непредставимое в литературе хорошего вкуса вроде: «Я ковриком лежал у твоих ног, Аля». Каждое отвлеченное рассуждение в свою очередь заражается энергией любви и становится любовной речью, даже если собственный смысл у него совсем иной.
Шкловский пишет Але: «Все мои письма о том, "как" я люблю тебя». Это «как» — «как» формалистской литературной теории (известная статья Бориса Эйхенбаума «Как сделана "Шинель" Гоголя», «Как сделан "Дон Кихот"» самого Шкловского). Роман-книга и роман-связь изоморфны друг другу; то и другое имеет свое «как». Шкловский сам говорит об этом: «В любви есть свои методы». Любовь тоже можно сделать.
Дважды — на первой и на последней страницах «Zoo» — он пишет, что любовь к Але — выдумка, что выдумка и сама женщина — ее объект. Она лишь мотивировка, необходимая, чтобы связать вместе разрозненные куски. Иначе говоря, любовь — это прием. Читатель с первых страниц осознает, что это, конечно же, ложь, теоретическое кокетство. Главное лукавство Шкловского в том, что эта очевидная ложь, возможно, правда.
>Ты путаешь причину и следствие Не путаю, но мне лень объяснять это. Ты почему-то совершенно противопоставляешь индивидуальные усилия общему — когда как индивидуальное вообще всегда продукт общего. Например, индивид в обществе только становится личностью, то есть носителем свойств общества на известной ступени развития. И индивидуальное реализует общее, а не идёт вразрез с ним или там потом что-то там создаёт. Это именно так, а не иначе, потому что позволяет отследить динамику, цикл превращения общего в индивидуальное и наоборот.
>Фетиш как особый интерес Хуета, а не словоупотребление. Только в путаницу вгоняет. Хотя ты дразнишься очевидно...
>А то ты тему увел с яда на безразличие. Ай-ай-ай. Яд яду рознь. Иногда один яд употребляют, чтобы другой изгнать — меня отравляет подобно яду одиночество, и я вгоняю в себя другой яд. Нет никакого "объективного" урону здоровью, по которому одно бы можно было в яд записать, а другое нет. Надо учитывать интерес, сознательную направленность, конкретную личность.
>Первые два идут из третьего. Нет такой необходимости логической и исторической. Дразнишься.
>А друзья у тебя есть? Стукнуть бы тебя за твое озорство неуместное. Но напоминаешь ты мне им одну особу, так сказать... Приятные воспоминания.
>А фильм с онанизмом и горячие споры на счет него это ваше исследование А чего бы и нет. Можно и фильм Майнкрафт исследовать. Правда когда мы его смотрели, мы забились просто на то, что будем выпивать стопку каждый раз, как кто-то произнесет название предмета из игры.
>>3751611 Если брать в социальном плане. Я же в общем. Ты опять разбираешь что-то своё в голове. Пример некорректный, материальные штуки страны с личностями сравнивать. Если человек не может стать личностью вне общества, то страна прекрасно становится с какой-то системой этой материальной в отрыве от других стран.
Так иксигрикета или тип контактирования: "Дразнение"?
Врачу это скажи как-нибудь, он сразу после нарколога и гепатолога к психиатру направит. Ну раз помогает то пей, но это конечно копиум сильный, про яд яду рознь. Давно есть этому термин — наркотический стимулятор.
Всё логично. Ты слишком гордый и не можешь выдерживать противостояние себе, поэтому и много конфликтуешь.
Да тебе по всей видимости нравится. Я обычно так себя не веду, но раз дают - беру.
>>3751617 >А тебе нравится майнкрафт? Там тоже можно в земле копаться, прямо как в реальной жизни! Как игра не. Мне именно в шахтах бродить искать всякое не нравится. Слышал правда, что с аплейтом деревни можно теперь даже в шахту не заходить, чтобы алмазный сет добыть, но даже так мех
>Она тебе еще стихи отправляла, вроде как. Думаю, это было одноразовое развлечение. Я не испытываю желания ей писать, и она не пишет
>Что читаешь сейчас, кстати К маге все того же Асмуса. Про скептиков древнегреческих читаю А вообще всякие статьи читаю. Например нашел у одного советского исследователя статью о взглядах Маркса на любовь, у него же статью про научное предвидение действительности По настроению продолжаю читать Барта, ну и ещё одну книгу нашел про историю, вроде как, отношений Сартра и Бовуар
>>3751630 Я уже в две игры заходил. Писать новеллу не очень хочу. Смотреть что-либо тем более. Физкультурой пока не стоит заниматься. Все дела по дому переделал.
Ты имеешь ввиду, что знания + знания = мировозрение?
>Яблоко+0=Знание о яблоке и то чего мы даже не представляем, что тоже самое, что и просто знание о яблоке.
Тогда зачем нужен ноль? Или ноль - это незнание вовсе? То есть все что мы не знаем.
>Тут мы подразумеваем, что были наши знания, потом мы что-то узнали - а потом забыли и вернулись к прежднему мировоззрению. На сколько это будет похоже на то, как если бы мы стали бы знать так, как другой человек, а потом стали бы знать так, как мы изначально и знали?
Ну вообще тяжело поверить, что это существует не в идеальных условиях. Это как в задачах по физике, который опускают все что возможно, оставляет такой вакуум, где существуют идеальные условия. Но в жизни-то если ты забудешь действительно имеющие знание, которое поменяло мировоззрение, ты не вернешься к тому же мировоззрению, потому что уже произошла деформация. Сложи например листок, когда его сложил, он стал другим, как и твое мировоззрение, после чего ты забыл об этой идеи и разложил листок обратно, но он не стал идеально гладким, он остался помятым. Так же и с мировоззрением, если человек забыл некую идею, которая его поменяла, он снова не станет тем же человеком, с тем же мировоззрением.
>Но в таком случае, другой человек у нас представим как мы сами и то, что нужно узнать.
Вряд ли, ты опускаешь физические свойства и рассматриваешь только мозг, хотя та же красота дает "жизненный опыт" - а именно он разный, то есть если дать знание уродцу, как красавчик пикапил девушек, он не станет от этого пикапером, ведь из уравнения выпало физическое свойство красоты. И это знание не делает тебя им. Это работает только если мы все условные программы, которых можно перезаписывать.
>А если ты вселяешься в кого-то, почему ты об этом, ну. Ничего не помнишь?
Потому что скорее всего ты перестаешь быть собой, а становишься кем-то другим.
>как можно вспомнить вселение кого-то в тебя.
Это не является воспоминанием. Возьмем лунатизм. Ты встаешь ночью и идешь условно в туалет и обратно. Но не помнишь этого, но у тебя есть камера видеонаблюдение, которая засняла твоё похождение, ты можешь наблюдать этот процесс со стороны и можешь даже установить эмпирический опыт прохождения через вход, но это не сделает тебя тем кто идет через эту дверь и не даст теже воспоминания. Ты уже сам выше писал, это не совсем воспоминание, это просто чисто знание, что он(ты) когда-то делал.
>Что бы это значило? Это значило бы то, что ты имеешь по сути...два сознания, хотя оно и одно.
Продвинутая форма лунатизма. Допустим создалась ночная личность в тебе и она условна живет, когда ты спишь. Ходит по дому, делает всякое.
>Т.е если у вас опыт одинаковый(или достаточно близкий, хочешь как-бы проходи через дверь туже), то ты же буквально вроде как и там и там, не думаешь? >Теперь же сделай тоже самое и со второй функцией. Теперь возьми момент, когда они станут одинаковыми(в реальном времени), а теперь представь, что из-за твоих действий, случилось такое, что твоя функция начал себя вести как та функция, в тело которой ты вселился. Ну и наоборот, та другая функция из другого тела начала вести себя так, как должна была вести себя твоя функция. Ну разве это не перемещение? И да, нужно, чтобы это всё было реальным, если что.
Да и нет одновременно, вторая личность может не иметь тех же знаний, но даже если имеет, другая личность может не иметь тех знаний, которая имеет вторая. Если даже синхронизировать их и получить две копии меня. То новые воспоминание ночной личности, которая поиграла в баскетбол будут другими. Чисто потому что идеальных условий не бывает. Когда одной функции скажут сыграть в баскетбол: он подпрыгивает, целится кидать мяч и попадает. Но почему вторая функция обязательно должна попасть? Это возможно, только если они находятся в нулевой позиции времени и находятся в одинаковых физическом-психологическом состояниях. Что вообще невозможно, если ты только буквально не разделил свое тело на 2. То есть прошлый Я, может быть более бодрым и сосредоточенным, чем нынешний Я, из-за чего попадание баскетбольным шаром в кольцо уменьшается. Что собственно ты написал ниже. => Но ведь подожди, мы тут говорили о реальном времени.
>Но вот вспоминать свои вселения в людей в будущем и прошлом(и настоящем) ты можешь.
Опять же - это не воспоминание, а знания. Воспоминание становится таковыми, только от первого лица, когда ты получаешь опыт воспоминаний со стороны, условно как ты писал
Ну я прочитал дальше, там уже просто мнение слишком разнится, да и выше я примерно обрисовал с чем я не согласен. Ты ставишь человек в идеальных условия, где он считается формулой. Но я бы описал человека больше как химический объект. То есть в идеальных условиях он мог бы действительно так работать, передавать воспоминания, вселяться, свапаться. Но что мешает этому так это остаток, который существует между доставкой знаний. Воспоминания - это не чистое знание, а забыть не значить стереть знания. Человек оставляет после себя множество не идеальных результатов, которые словно комок создают преграду теории, которую ты выстроил. Она действительно математически верна, но только математически в идеальных условиях, в вакууме, где не существует хаоса из остатков, которые не могут быть учтены из-за вычислительных мощностей.
А еще про общий разум. Твоя схема работала с ней только, потому что проблема этой все пасты, только с доставкой этих знаний физической составляющей. Если бы человечество действительно имело один разум, наверное и перемещение в прошлое и будущее были бы возможны. Или если появится инструмент, который идеально передает эти самые воспоминания и стирает их без остатка.
Что-то этот дискурс напомнил мне: Ложное знание, намного хуже отсутствие оных.
>>3749949 → Я тут немного полежал на досуге и подумал про маткад, и что я там делал и вспомнил, что я читал прикольную ранобку про математика китайского с системой. Кратко расскажу без спойлеров. ГГ в общем был нищим студентом, который подрабатывал и учился на математика, он был хуже среднего из-за подработки и ну отсутствием таланта, но тут случайным образом ему попадается система, где он может развивать мозг и о его дальнейший жизни рассказывается. Я ее дропнул, только потому что в какой-то момент там стали показывать как решать задачи тысячелетней или столетия по математики, и у меня мозги плыли от этих бесконечных формул и т.д. Там же объяснений не так много дают, просто вываливают и сиди. Но первые 200 глав интересно, как он там ходит на конференции и т.д. Я раньше только на хакатоны ходил и всякие олимпиады, так что это было интересно. Есть еще маньхуа по ней. Называется само произведение: "Учёный с системой передовых технологий"
>>3750029 → >Вот би амв по ссср... Я начну делать, но не факт, что у меня получится что-то путное, я 2 года ничего не монтажил. Фраза: "руки помнят" - не работает))0 У меня есть пара идей, но я еще не определился какое аниме взять, а если взять несколько, то это будет тяжело... Особенно, когда у тебя нет скелета в голове.
>>3750066 → >А этот анон скорее всего был типо друганом того админа, вышла такая вот публичная личка, хех. Наверное, в любом случае он первые 100 постов писал сам себе. Он аватарит Рей и я не взял ее, только потому что он в /b/ появляется с этой аватаркой, вот и оставил ему, вдруг он сюда придет.
>ИНтересно... Это же хорошо. Очень хорошо что так можешь писать что-то и лелать творчество...И монтажик... И не только... Ну не сказал бы. По факту это хобби, монтажеры никому не нужны и платят им мало. Я еще умею в киносъемку и немного зарабатывал на этом, но это работа не по мне, чисто потому что очень социальная и держится на этом. Писать музыку тоже не особо кому интересно, когда показывают молодых, который поднялись за счет музыки - это просто ошибка выжившего или помощь родителей, как с тем же моргеном. Про писательство и картинки вообще молчу, их сместили нейронки и теперь выгодней работать с ними, чем учиться рисовать или писать. Вот сижу и пержу, хотя считаю творчеством - отдушиной и наверное без него зачах совсем бы.
>>3750054 → Первый трек был интересный, но каким-то обрывочным и почему-то идет 2 минуты 16 секунд, хоть и сам трек закончился 1 минуте и 26 секунде. Второй трек мне понравился меньше, я сам по себе не люблю когда скачут по две ноты туда-сюда, ловлю флешбеки из игры на телефоне, где мне попадались эти треки и как я мучался, чтобы успевать нажимать плиточки. Ах, да трек, тоже резко оборвался, а потом ты добавил еще пару нот и закончился опять раньше чем написано на минуту или больше Третий трек не был обрывистым, но он был средним, ни лучшим ни худшим в сравнение с другими. Видимо все треки почему с пустотой в минуту. Четвертый трек самый обрывистый и медленный. Концовка была резкой, даже больше чем остальные, ну а пустоты меньше, хоть и затянуто. Пятый трек, как будто недоделанный, у него есть середина, основная мелодия, но не концовки и начала. Чистый черновик. Ну и так же пустота в минуту с чем-то. Шестой трек подходит наверное как ост, но его нужно залупить, чтобы концовка приходила в начало, а начало к концу или хотя бы, чтобы это было плавно. У обрывков стало больше пауза, ну такое. Наверное не самое худшее, но близко к нему.
Опять же я не музыкант и даже не знаю ноты. Просто высказал свой вкус. На самом деле, я даже немного рад, что хоть кто-то что-то пишет в свободное время что-то, чем просто смотрит в потолок или в блогеров (что одно и тоже, собственно говоря)
>>3749977 → >Tales of Immortal Я посмотрел видос, какой-то кореец популярный играет на стриме. Скажу так, игра очень локальная, ведь про нее очень мало видосов. https://www.youtube.com/watch?v=3sJkBk9IrWY. Он очень много рассуждал про сюжет игры, но я так и не понял даже с субтитрами. Игра интересная, была бы еще полностью на русском... Но это мелочь, я как понял по видеопрохождению, там как в настоящих культивашках, все нахуй сбрасывается, как только ты поднимаешь ранг и переходишь на другую локацию, если в пруду ты был господином, то в реке ты уже хуй и звать тебя никак. Это немного подбешивает. Геимплей вроде не сложный, чисто рассчитан на прокачку, что меня немного печалит. Буквально бегаешь и направляешь атаки и все. Как я понял тут направленность в сюжет.
>>3750067 → >Я больше про игры на рпг мейкере Хммм. Он у меня есть в стиме, но я им никогда не пользовался, но он наверное такой же простой как движок ренпи. Нейроарт опять же - это легкий и дешевый путь, его обычно выбирают большинство. Если сравнивать - это что-то вроде китайских подделок на качественные бренды. То есть выглядят они иногда неплохо, но ты сразу понимаешь, что перед тобой нейронка по шуму или косякам, а иногда даже включается зловещая долина, и ты просто усираешься от крипоты обычной картинки. Нейроарт хорошая альтернатива, но редко качественный продукт подают под нейроартами, все потому что они сами по себе еще плохо развиты, вот лет через 5-10, я думаю большинство новинок будут использовать их, но тогда и нейронки будут мощнее 1000 раз.
>>3749999 → >Недавно читал слайсик про мальчика с девочкой но мальчик попаданец в роман и там даже нет порнухи. А я все равно читал Ну в слайсиках не так часто бывает порнуха. А что за слайсик, может я тоже читал?
>>3750068 >Второй нуэчка? Давай сам сюда пришёл,накорми собой чатик. Щас в тг позовут или в дс жди Я бы еще помнил кто это, всех неймфагов тяжело запомнить, особенно, когда ты это делаешь пассивно и не стараешься :P. >накорми собой чатик Всё идёт по плану... >Щас в тг позовут или в дс жди Конфы мне не особо нужны, если я хочу пообщаться наедине, я обычно даю свой session и все.
>>3750029 → >Тогда не смотри Ну вот не посмотрю. Вообще это вроде онгоинг и он даже не вышел полностью. Хочешь узнать какую романтику я смотрел? Мне понравилась санкарея и притворная любовь. Хотя я еще смотрел судачеству любви не помеха, торадора и шалости под сакурой. Но я был молод, глуп и верил в сказки про любовь.
>Пример некорректный, материальные штуки страны с личностями сравнивать. Для меня нет отдельно личности и отдельно общества, есть единый процесс, в котором личность и общество активно порождают друг друга.
>Так иксигрикета или тип контактирования: "Дразнение"? Я не знаю. Я запутался. Ты мне скажи...
>Ну раз помогает то пей, но это конечно копиум сильный, про яд яду рознь Ну так работает химиотерапия при раке я считаю. Рак отравляет организм, ты вытравливаешь его чем-то, что влияет отравляет тебя, но меньше. А что наркотики я употребляю... Ну у меня нет систематического принятия, так что вряд ли я зависим, и потому проблемы нет.
>Ты слишком гордый и не можешь выдерживать противостояние себе, поэтому и много конфликтуешь. Вообще, обычно когда люди конфликтуют, они конфликтуют не со мной лично, а со взглядами, которые я отстаиваю.
>Да тебе по всей видимости нравится Как ты мог такое подумать про меня, бака. стукнул
>Я обычно так себя не веду, но раз дают - беру. Да мне все и так стало про тебя ясно, ведь тестик Сонди показал что ты садомазо. Я не против. Если бы существовало дразнение с уважением к гордости, я бы предпочел его, но это что-то вроде жареного льда, что-то невозможное, так что..
>>3751634 Чего маешься? Почитай что-нибудь, потом расскажешь мне
>>3751635 Вы умный? Я вашу переписку не читал, но мне так показалось. Вы кажетесь или умный?
>>3751634 Маюясь - это типо от слова маю? То есть мая? От месяца - скорее всего нет. От цивилизации Мая. Щас будем устраивать конец света или цвета. Черные и белые. Как в фильм про Чаплина. Комедийного фильма? Лучше жизни. Вся наша - жизнь комедия. А Аска в ней Джокушка ловушка.
>>3751639 Не угадал. Хаха обманул тебя на сложения кулаков.
>>3751641 Почему графомания? Грубо, грубо, очень грубо
Нет, только осмысливая все это в едином процессе-потоке можно понять как одно из другого зарождается, без этого будут штуки всем известные вроде того, что именно отдельные личности, индивидуумы, творят историю. Я давно прошел этап банального.
Не понял тебя
Грустные люди живут меньше, тоска орудие буржуазии.
Беру с них пример, это правильно, разделять людей и взгляды. Просто обычно когда я кого-то называю дураком, я обращаюсь не к человеку вообще, а к человеку в данный момент, человеку с такими взглядами. Всегда есть надежда на развитие и саморазвитие.
Укажи, где я это выражаю... Ты все выдумал. В каких? Покурсивь со мной, дорогуша.
А вот садомазо показал верно. Почему надменен к тем вещам, которыми горд я...
Тогда посмотри аниме или фильмчик. Или полежи, поразмышляй. Что любишь делать при подобных туманах в голове? Я обычно иду физически вкалывать, или на турники, там уже туман со временем уходит
Хм без > реально быстрее выходит Возьму на заметку
>>3751643 Лучше вообще не чувствовать или все время плохо чувствовать?
Кушаешь, а вот шоколадка не чувствуется или чувствуется, но так на 25%, остальное это как пластилин.
Ты когда-нибудь терял вкус? Я вот не терял, но зато получал от ковида странные вкусовые рецепторы. Сладкое, кислое, горькое становилось в 10 раз сильнее, аж зубы сводило. А вот мясные продукты, пахли гнилью. Момент с Канеки из гуля помнишь. В самом начале после операции, он идет домой и делает себе бутерброды. Он кушает их и смотрит новости, там рассказываю, что гули не могут есть пищу людей и он выплевывает блюет и т.д. Я чувствовал себя примерно так же, только с мясом и некоторым продуктами жизнедеятельности животных: куриные яйца и молоко. Я был полностью здоров, но в мозгу отвечающие за рецепторы что-то щелкнуло и все, теперь я такой недогуль, без способностей.
Наверное так и становятся веганами, но к счастью за полгода страданий я излечился.
А представь ты ничего не чувствуешь все время, а не только вкус. Боль, пропала, движение пропали, ты не видишь, не слышишь. Ты по сути умер. Ты даже эмоций не чувствуешь. Ничего. Только тишь да гладь....
Говорю, обиходно можно использовать и все будет понятно, ты воспринял слишком буквально, близко к сердцу.
Пьяные грустные еще меньше.
Ну и чушь. Человек не может превратиться из дурака в нормального или умного, значит он не дурак, значит ты просто не прав, значит просто это объяснение твоего пространства для маневров, если тебя так сильно задавят, что тебе понравится и ты уже нет, не ссорились, просто по теме дебатировали, да-да.
Что за слащавость. В /azylym. Пнул
Потому что мне не нравится как себя ведут люди, гордящиеся такими вещами. И я тебе это в первые посты прямо сказал.
Лежу или сплю. Сейчас прилягу. Час. И буду спать. Какая у тебя физическая форма?
>Хм без > реально быстрее выходит Что?
>>3751646 Лучше вообще не чувствовать, эмоциональные качели очень плохо влияют на здоровье физическое и психическое.
На остальное бы ответил, будь я понимаю что говорится и был бы бодр.
>>3751649 Тебе тема не нравится или что-то конкретное? К чему и зачем... Окей, буду тебе только функциональные тексты кидать (никакие)
Хорошо
Нет, нельзя использовать обиходно, мое сознание отравлено
Алкоголь депрессант, да, но обычно мне не становится хуже от них. Вроде должны угнетать и делать хуже, а мне делается лучше. Хотя может, чем хуже, тем лучше, м?
Да ну. Если мы мыслим и человека и общество в едином процессе-потоке, то всякие там воззрения на глупость вообще, которая просто есть, и ее нельзя изменить — отпадают. Нет глупых людей, есть неразвитые
>если тебя так сильно задавят, что тебе понравится Я очень редко позволяю другим давить себя. А чтобы нравилось... Наверное ты садомазо и переносишь на других свои желания! Подавить на тебя, м?
Никакой слащавости, тебе кажется, надо воспринимать это обиходно, а ты воспринял буквально, близко к сердцу. Нет, не хочу сидеть со свихнувшимися двачерами. Хотя, если они обнимают... Пинать не обязательно было кстати, я принимаю только лёгкие тычки, а не пинки. Иначе придется принять меры.
Тебе не нравятся взгляды, потому что не нравятся поведение людей с этими взглядами? Я думал ты сам разделяешь людей и взгляды. Я сам некоторых людей своего мировоззрения не люблю, это нормально.
По массе-жиру? Я не качок и не жирдяй, среднее всё. А на турничках только пресс качаю
>>3751635 Ммм, как раз вовремя ответ написал, хмммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм.
Ну ты поня что это не про математику, надеюсь ответ твой мне стидно читать, ДА, но я прочту просто потом.
>>3751654 Мммммммммммммммммммммммм, ох уж эти несуществования.
>>3751655 Я просто забыл. Потом пойму. Да кидай чего хочется.
Ну вот видишь, можно, просто не хочешь.
Ага, сначала все равно, все равно, а потом повесился. Не злоупотребляй. Не, вряд ли.
Глупые люди есть.
Ты вчера говорил, что такое по душе.
Я пррекрасно вижу. А мне нравится пинать, но это так редко удается.
Мне не нравятся взгляды и особенно поведение людей, я прекрасно разделяю, иначе бы ни с кем не общался, мне так-то безразлично на взгляды, но человек из-за них начинает вести себя странно в обыденной жизни.
Бесформенный. >Без знака "больше" быстрее пишется, ты прав Я не понимаю. Ты про гринтекст?:
>>3751652 Пока ты отвернулся, я начал качаться туда-сюда. Набирая скорость оборотов СЕРНа и вселился в будущую копию себя, чтобы написать это сообщение: ЭЛЬ ПСАЙ КЕНГУРУ!
>>3751668 Это так не работает. Я не успею спастись....
И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.
И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.
И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих. И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?
И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса. И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.
И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом. И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога. И взял Ангел кадильницу, и наполнил ее огнем с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землетрясение.
И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить.
Нет, я правда понимаю сначала в узкоспец. смысле, а потом уже может быть подумаю о чем-то обыденном.
Ну повесился и повесился, хуй со мной!
Глупых людей нет, если мы имеем ввиду человека общественного. Есть неразумные, темные, требующие приложения усилий. Другое дело, что часто усилия не стоят игры, как говорят мечет бисер перед свиньями . Слышал про Загорский эксперимент?
Я люблю когда мягко, в процессе, ненавязчиво, а ты пинаешь. Ты грубиян и быдло. Побить бы тебя
Ты видишь только то, что хочешь видеть, садомазо извращенец. Конечно тебе нравится пинать. Что тебе ещё нравится? Опиши подробнее, мне очень интересно.
Ну я понимаю о чем ты, когда ты становишься идейным, вот это разделение частного общественного, обыденного и необыденного. Ты как бы рождается заново, пойми правильно... Для тебя действительно нет тогда ни отдыха, ни работы, ты не страдаешь и не радуешься, если понимать это как какие-то замкнутые состояния — ты теперь живёшь в потоке, ты окрылён и все по плечу. Идейное состояние можно сравнить в этом отношении с влюбленностью. Но об этом состоянии мне, кажется, пишут довольно мало, я встречал упоминания по касательной лишь Лол кстати, мне вот это состояние потока напомнило сленг, один, который мой знакомый кутила употребил — быть в прайме. Я сначала не понял, а потом как понял
Не волнуйся, у меня есть за что пожамкать и что поласкать. А у тебя какая форма?
А не. Hom(Z,-), но это уже теоркат и я тотально хз. (Функтор в категорию множеств из... из какой-то группы, типо как малой категории? Я не разбираюсь).
>>3751685 Понимаю все как есть сразу, просто ты тут языковые игры выдумываешь.
Да
Ну это и значит метать бисер перед свиньями, они не глупые, нет, это значит, что их система воззрений относительно помогает им существовать в мире и они в этом отношении консервативны.
Почему? Ты враждебно относишься ко мне до сих пор?
Навязчивый интерес? Ты сам сказал, что тебе нравится пинать. Ладно, раз навязываюсь, забудем. Мне не все равно, что тебе не все равно. И не все равно, что тебе все равно тоже.
>экзальтация Ты один процесс, фантастичный, животрепещущий, миропорождающий, экзистенциальный и т.д. ужал до одного слова и сидишь довольный. А мне больно. Этот процесс не описать одним словом, это насилие над процессом.
Их система воззрений довела бы до того, что будь их группа, они бы вымерли в первобытность из-за своих пороков.
Я к тебе враждебно не относился. Просто унизил бы. Ну сейчас уже менше хочется.
Навязчивый в смысле в той мере, что не подходишь под своё определение, а не навязываешься, ну Боже. У тебя правда какая-то проблема с пониманием речи и надо всё разжевывать и так понятно структурированное.
>>3751695 Ну. Если коротко, я согласен с точки зрения математической, но жизнеспособностью критикую. В основном было интересно почитать, и порассуждать самому в блокнотики, так что я за это тебе благодарен.
А обидит это тебя или нет, сложно сказать. Меня самого тяжело обидеть, даже если ты напрямую будешь меня оскорблять.
>>3751696 Ты используешь слова, трактуемые принципиально по разному, а виноват я, понятно. Видимо у тебя просто узкий кругозор, я хуй знает, думаешь что все так просто.
Ну и почему же? Смерть смертью, цифра в статистике вот это вот все
Ну мы не в первобытности, господствуем над природой чуть ли не полностью. Сомнительное суждение.
Зачем бы ты унизил меня? Ты быдло реально. Унижать кого-то... Вот тебе делать в жизни нехуй, чел
>Навязчивый в смысле не подходишь под свое определение Лол что. И как это можно понять в контекст, не обращаясь к доп данным из твоей головы Нихуя не понятно, нихуя не структурировано.
Ты этого не чувствовал, вот и не понимаешь ничего. Хули
Приземленное сочувствие к незнакомцу, о котором ты ничего не знаешь? Показное?
Конечно, общество их на своем горбу держит, а они паразиты, на общество работать не хотят. По существу ты прав, да, социалистическая риторика вполне. Можешь продолжить на досуге, подумать, как можно от этого положения избавиться
>>3751712 >>3751712 >>3751712 >>3751712 Что такое фоньк? Ремиксы на песни или что? В музыке я не особо шарю,писал же. Я недавно узнал что такое рок конкретно
>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714 фоньк это когда бдыщь быдщь и кровь из ушей >>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714>>3751714
Никак не избавиться, это естественная ситуация. Просто нужно относиться соответствующе. Никаких они умные, но ленивые, а по существу.
Ай. Я еще изучаю твою лабильность, как будто не шутишь и тебя правда это задевает. А я особо ничего прям такого-такого не говорил, думаю, разочарование тебе приносит негативные эмоции? Но что то ты слишком легко очаровался.
Забавно. Если он сюда придёт... А чо ему приходить то, блен. Я его н езнаю если что.
На дневничок похоже если первые 100 постов писал только себе.
>По факту это хобби Это же хорошо, хобби всегда хорошо. А то, что не платят - это уже про другое, я считаю. Типо если тебя волнует зарплата это значит что ты выживаешь а не живешь, это не плохо(я думаю) но разные случаи! И соответственно ценности и приоритеты и т.д и т.п.
>нейронки Пробовал кодить через нейронки? А ты знаешь что я "кодер"?
>>3751636 Мне лень обрезать и у меня всегда треки("треки") это недоделанные на минуту может два обычно поток мыслей или типо того(правда более менее строгий уже), просто недоделываю обычно, но бывают что и доделываю. У меня есть одна хрень аж на 5 минут и с концовкой даже.
Ну вообще все треки после 4 это проверка и тест кое-каких моих додумок по музыке. Очень формально короче но немного с творчеством.
В четвертом тестил моё понятие музыкальной структуры.
>>3751700 Обсуждения, ураааааааааааааа, меня это радует.
>>3751703 >и порассуждать самому в блокнотики Да! Именно в этом и смысл, прочитать а потом самому переварить на основе этой каши. Всё так, няшно. Тогда оки, тогда няшно. Но прочитаю всё равно потом, чувствую если я прочитаю этот текст заново я что-то узнаю...
>>3751718 >Никаких они умные, но ленивые, а по существу. Не так, нет глупых — есть недоработка, плохая организация, плохое производство духовной организации человека, а вот умные, гении есть — как некоторое лучшее, что может породить общество. В результатах загорского эксперимента выражено то, что может сотворить общество с духовной организациец конкретных людей, если оно приложит для этого свои лучшие силы, лучших представителей — выйдут умнейшие люди даже из казалось бы, плохого материала
>как будто не шутишь и тебя правда это задевает Ну меня правда задела эта путаница со словоупотреблением, будто бы есть нечто очевидное, общепринятое, а не игра, в процессе которой определяются значения. Вот есть игра, я не понял контекстуально, что ты хотел сказать. Ты говоришь — ну ты еблан, мысли проще, мысли обыденно. Меня это задело, потому что для меня нет обыденного, есть игра, процесс перехода обыденного и всего остального, этакое интеллектуальное перекидывание, процесс перехода из одного в другого. Нет особенной грубости, нет сопливой вежливости — а есть общение, где одно может становиться другим, приобретать краски, оттенки и т.п. А тут ты говоришь "обыденно", противопоставляя его мне. Меня действительно задело.
>Но что то ты слишком легко очаровался. Я все ещё очарован, просто не расстраивай меня так.
Отвечу. Но у меня и свои дела есть... Не скучай, поспи обнял
>>3751732 В деятельности я стремлюсь как правило именно к этому Но хотелось бы сочетать в себе порыв и расчет, горение и хладнокровие, страсть и трезвость. Говорят Маркс был по характеру именно таким
>>3751719 >>3751719 >Кстати где был. Обдумывал, работал, читал книгу. В основном обдумывал твою концепцию и перечитывал ее несколько раз. Вот и заняло это несколько дней.
>На дневничок похоже Ну да, он собственно и открыл дневничок. Туда потом уже начали приходить аноны, когда занавес приоткрылся и стал чатиком.
>А чо ему приходить то, блен. Я его н езнаю если что. Ну хз, может придет, может - нет. Просто оставил ее, так как часто его вижу.
>И соответственно ценности и приоритеты и т.д и т.п. Наверное я с тобой согласен, но просто сам факт, в искусстве - нет денег, это все удача, а не трудолюбие в большей части. Бедные, но гениальные; Богатые, но безвкусные.
>Пробовал кодить через нейронки? Неудобно, он пытается сделать что-то, что я прошу, но в моем виденье он делает хрень. В итоге я просто закрываю нейронку и пишу ручками тыкаясь в учебник, если что-то не понимаю. >А ты знаешь что я "кодер"? Не, откуда мне? Я же обычный наблюдатель, который изредка подглядывает в щель треда, как Батя, который травы пьет.
>на минуту может два обычно поток мыслей >Ну вообще все треки после 4 это проверка и тест кое-каких моих додумок по музыке. А, теперь ясно, почему паузы есть и они увеличивались. >У меня есть одна хрень аж на 5 минут и с концовкой даже. Круто. У меня таких длинных не было. Хотя у меня и треков не много было, большую часть времени, я потратил на установку плагинов для фл и его обучения. Вообще я сделал тот трек по реквесту анона, да и мне стало любопытно проверить свои навыки. >В четвертом тестил моё понятие музыкальной структуры. Мне понравилось твоя структура. Напомнила литературный клуб, там тоже часто были осты на пианино и конечная музыка тоже.
>Но прочитаю всё равно потом, чувствую если я прочитаю этот текст заново я что-то узнаю... Может быть, хотя я сомневаюсь, у нас слишком похожи были мысли. То есть когда я думал: "о вот тут нужно добавить в блокноте" и читал дальше, ты уже упоминаешь об этом, так что приходилось отбрасывать мысль часто и снова ходить взад-вперед. По факту, если бы не один тейк про "идеальные условия", то наши мнения были бы одинаковыми.
>в искусстве - нет денег, это все удача, а не трудолюбие в большей части Искусство это искусство, а вот то как продавать картины свои это уже бизнесяка. Пони-мать надо. Аля духовное а другое материальное! Если угодно. Одно для души другое для благ.
А, ну понятно - ты же именно тчо кодер. А то мне не очень нраиться кодить, а нейронки как спасение для меня - не надо думать особо над этими вещами, просто проверять.
Зыркай что сделал на с++(без нейронок)
>А, теперь ясно, почему паузы есть и они увеличивались. Паузы это мне лень вырезать эти паузы жеж.
Хочешь поделать ремиксов на мои композиции?)
Я тут в целом про свой текстик же, а то, что мысли совпадают - очень редкое явление! И няшное... Значит можем лучше понимать друг друга. У тебя не бывало так что общаешься а тебя не понимают? Вот как-то так.
А так перечитав... Просто я когда тот текст писал я после в состоянии был очень очень специфичным, думаю это состояние опять будет. Представь что словно ты в другой реальности и прочая ШИЗА короче говоря.
>>3751740 Я сам себя! Когда проходит совершенная неуверенность в себе. Раньше это больше было выраженно но щас поменьше, я научился с этим бороться как-то.
Биржа не хочет делать бенефициаром моего родственника, потому что у того нулевая кредитная история на одной карте, а тот от проверки кредитной истории впал в страх того, что на него биржа кредит ща оформит, и потому не дал карту с нормальной кредитной истории. Теперь тряска насчёт того, что кто-то там проебал чуть менее миллиона рублей. Стори от родни ес че. Как же я ненавижу это всё.
>>3751738 Трансгуманизм это хуета мечтательная уровня роботов кошкодевочек. Алсо всегда не понимал, почему некоторые всерьез думают от них как о замене настоящих девушек.
>>3751774 Ну типа это не замена, это суррогат. Инцелы мечтают о том, что из-за кошкодевочек реальные пезды потеряют в цене, но на самом деле они ещё больше наценятся, так как это реальное, неотчужденное. Как щас покупают оригинал гуччи за дохуя, когда подделка не хуже, а иногда бывает даже и лучше. Символическое потребление по Бодрийяру крч.
>>3751754 >>3751755 >Одно для души другое для благ. Да так и есть. Продать искусство иногда сложнее чем его создать. >а нейронки как спасение для меня - не надо думать особо над этими вещами, просто проверять. Вообще хочу накопить на компьютер нормальный и начать изучать нейросети, но это потом.
>Паузы это мне лень вырезать эти паузы жеж. Бывает.
>Хочешь поделать ремиксов на мои композиции?) Ремиксы? Не, я щас делаю АМВ, не люблю брать много дел, лучше закончить одно, чем взять много и не закончить ни одно
>Я тут в целом про свой текстик же Ой, сглупил, ну-с. Моя ошибка.
> очень редкое явление! Не редкое, люди похожи, иногда твое вчерашнее открытие, для другого человека обычное дело. Просто люди закрыты для общение, отчего не могут высказать, что они на самом деле похожи в чем-то.
>У тебя не бывало так что общаешься а тебя не понимают? Вот как-то так. У меня было наоборот, помню я общался с человеком, у которого родители были богатыми. И мне действительно было тяжело его понять. Он считал всю русскую музыку - дерьмом. Многие вещи его были дороже моего существования в месяц. И иногда с ним было тяжело вести диалог из-за его манерного высокомерия. Познакомился я с ним не напрямую, а через другого человека, который общался с ним, он был музыкантом, настоящим, не как я любитель. Действительно писал треки с нуля и умел играть на электро гитаре и в вокале. А еще был один, который учился бауманки на красный диплом. Некоторые его мысли я понимал, но они были настолько быстрые, что осознавать было тяжко.
>Представь что словно ты в другой реальности и прочая ШИЗА короче говоря. Хммм, иногда бывает, когда у меня воображение разыгрывается. >состояние опять будет Скорее всего будет, надеюсь оно породит, тоже что-нибудь интересно и я прочту это.
>Зыркай что сделал на с++ >Самостоятельно при том только сам без чужих подсказок! Ты молодец, но этому учат в школах уже, как минимум в лицеях, хотя все равно рад за твое общее развитие и что без подсказок научился.
Жду от тебя новых вдохновений по метафизик или математики.
>>3751777 Двачую этого. Впрочем в бегущем по лезвию 2049 это раскрывается идея очень хорошо.
>>3751778 Прикольно, но так пошло. Это мне напомнило человека, который пытается в гомиксы в /b/ Там вроде маленький мальчик некромант, который дрочит на говно. Его часто банят, может умер уже, давно не видел.
А рисунок прикольный, только пальцы странные.
Вспомнил как мне сырно-анончик нарисовал таню в виде сырника. Прикольное время было, я был молодым шутливым и все так же молодой шутливый. ВЕЧНО МОЛОДОЙ!!!
>>3751786 >Хоган Я только Джон Сину знаю из-за мема.
>>3751776 Дэнкал, ты лучше расскажи про хелло кити боргеры из вкусноиточки. Стоит ли ради этого гойслопа выйти на улицу?
>>3751777 Ну достанутся реальные пёзды тем самым альфачам, которые могут заполучиь себе тяночку, а инцелы получат роботов-кошкодевочек. Всё естественно сработает, как и сейчас.
>>3751790 Я последний раз играл на храмовники, наверное самое сложное - это собрать для себя сет, чтобы тебя не пускали по кругу в ПВП. Забросил так как лень фармить из одного шанса пушку по 10 раз. А потом еще в имперский город, фармить валюту, чтобы крутануть кейс и там выпала ненужная хрень.
>>3751790 Блядь, там класс буквально зависит от оружия, делай кого хочешь, классовые абилки второстепенны, а тесо - сингл игра, там из ммо только нахуй баттл граунды и данжоны, ну и Сиродил. А ещё там мультиклассовость ввели, так что качай всё, что есть.
>>3751792 Пробовал чародея, клинка ночи и хранителя. Хуй знает, не могу выбрать между магом и хранителем.
>>3751793 Так это кайф дрочиться с рандомом. Хочу после работы под пиво энергетик в ММО залипать.
>>3751794 >класс зависит от оружия Да как же. Там же скиллы сильно разные у всех, я не верю что есть возможность качать чё хочешь и это будет работать.
>>3751796 Так это кайф дрочиться с шкурами. Хочу после работы под пиво энергетик в ММО залипать.
>>3751728 Ну не знаю, как гении себя делают благодаря желанию/старанию/таланту,так и глупые себя убивают антиподичным поведением. Если и не человека называть, то его действия, всё может поменяться, но смысла мало меняется.
Ну вообще, недопонимания такие впервые встречаю. Если тебе так лучше, то хорошо.
>>3751796 Да ладно, они старенькие были, Оззи так вообще алкан дикий был и нарк, а прожил дольше Халка. >>3751798 Это буквально так работает, можно собрать мага-танка. У меня вон некр с катаной милишный бегает. Новый класс качаю, тоже милишный, но хочу в рдд его переспекать с посохом. Кстати даже у посохов атаки разные, молнией можно бить регулярно, если зажать атаку, а огненный заряжаться будет. А в гайдах там у всех абилки от оружия и гильдий, максимум 3-4 классовые будут на обе панели
>>3751798 Так не лучше в какую-нибудь полноценную игру дрочиться? >>3751800 Так-то оно так, но всё равно жалко смотреть как все лица из детства состарились и начали пачками умирать. >а прожил дольше Халка Ну справедливости ради, рестлинг тоже хуйня едва ли здоровая, да и Халк сам наверняка грешил гиром всяким. Хотя с Оззи в плане поглощения вредной хуйни наверное только Лемми сравнится, но он тоже уже лет 10 как в могиле.
>>3751799 >как гении себя делают Это так, но кто даст импульс, направление развития, кто зажжёт искру, чтобы гений уже сам начал себя делать? Только педагог, только организация производства духовной культуры... Когда организация плохая, выходят личности, которые пытаются себя заполнить чем могут, там уже не до старания. Вот и получается, что когда плохо организован образовательный процесс - появление гениев становится чудом, случайностью среди грязи обыденного, а на самом деле гениев вполне можно производить сознательно. У Ильенкова есть малюсенькая статейка на эту тему "Соло для Алёши", там это хорошо описано - почитай на досуге.
>У тебя что, день дел сегодня? Если кратко, то я месил глину лопатой Да, сегодня чуть больше работы чем обычно... Сейчас пойду дочитаю про скептиков, примусь за стоиков.
>>3751788 Ну тогда надеяться будет уже не на что. Инцелы будут убивать альфачей? Инцел революция за обобществление девушек?
>>3751787 В бегущем реально эта тема неплохо рассказана. Там еще есть темка с тем, что репликанты выращенные все, что по идее тоже должно способствовать удовлетворению половой жизни богатеньких - вырастил себе раба и нормально. А рабочие-репликанты типа того же Кея обжираются копиумом общаясь с голограммой девушки. Вполне интересно тенденции будущего миропорядка подмечены.
>>3751805 В тесо можно нормально залипнуть, если интересен лор самокруток так-то, все квесты в тамриэле сделать и дропнуть на хуй.. А вообще, знаменитости так-то пачками помирать уже должны, всем дохуя лет и образ жизни они ведут не особо здоровый. Думаю, до конца года ещё кто-нибудь отъедет.
Блин. Приходящая из головы не выходит. Нужно отдаляться, но это сложно, учитывая, что она сидит вместе со мной, и мы друг за другом хвостиком бегаем, болтаем обо всём и ни о чём, дурачимся, жмякаемся, смеёмся. СложнА.
>>3751787 >начать изучать нейросети Ммм, векторная алгебра... А что насчет, хотя ладно... Ай мин ты же слышал о гомотопической теории типов? Унивалентные основания там. И прочее. О, кубическая теория типов! И теории типов. А дальше хасскель и "теоркат". Ха-ха.
>Не редкое, люди похожи, иногда твое вчерашнее открытие, для другого человека обычное дело. Просто люди закрыты для общение, отчего не могут высказать, что они на самом деле похожи в чем-то. Хм. Не знаю не знаю. А у тебя бывали проблемы с коммуникациями? Когда ощущение словно ты пишешь как-то криво что люди не понимают словно. Ибо понятное дело есть те кому всё обыденно и всё знает, но всё же распределение знаний не такое уж и равномерное и не гладкое, хих.
>но они были настолько быстрые, что осознавать было тяжко Быстрые? Или типо слишком много информации на "квдратный" символ? Типо на квадратный метр.
>из-за его манерного высокомерия Ммм, понимаемо. Ну, тут это соц контакты, да. А вот про баумку более то про какой тип взаимодействия я.
А у тебя есть псих расстройства?
Ну... Я могу тебе скинуть ещё паст, у меня их много. Некоторые более строги некоторые нет, некоторые это... Больше на художественную литературу похожи - в любом случае это всё заметки или записки для себя, поэтому для дополнительной информации надо будет вопросики задавать.
Могу тебе что-то про, ммм, в общем про суръекции множеств скинуть. А могу попробовать описать тебе мою последнюю мат мысль, но там высоко абстрактно прям.
Могу тебе скинуть то, как я пытался алгебраизировать то, как можно словами обращаться, но может быть похоже на шизофащию.
Вообще я бы мог тебе скинуть хранилище моих паст, но пока подумаю.
>>3751809 > Ну тогда надеяться будет уже не на что. Инцелы будут убивать альфачей? Инцел революция за обобществление девушек? да не, просто каждый будет со своим. Сейчас для инцелов курс пизды тоже высокий (я если что говорю "для инцелов" в плане "в их голове"), а если станет он ещё выше, то инцелы как и сейчас ничего не получат, но в том случае хотя бы есть пиздароботы, которые в идеальном случае ничем не отличаются, кроме разве что нельзя с ними плодиться.
>>3751815 Нет-нет, в будущем не быть гением станет отклонением. Нет никакой фиксации вроде 99 к 1, целиком от общественного бытия зависит. Принципиальных границ для этого нет — даже генетические барьеры преодолимы и изменяемы.
Я читаю очень мало и недоволен собой... Мне не хватает усидчивости немного. А ещё память плохая.
Помогал родне же.
>>3751822 Каждый будет со своим это типа как надпись на оздоровительном лагере в Германии "Каждому своё"?
Я имею ввиду когда появятся кошкодевочки, коупить будущим не выйдет. Останется или переставать быть инцелами и начать менять себя и прошивочку, или убивать альфачей.
>>3751832 Ну знаешь бывают такие анонимы иногда или даже аватарки которые таким занимаются. Я вот до сих пор помню мой "спор" с тем "буддистом" с другого сайты.
Да и не тока, некоторые анони которые критиковали за матешу. Т.д и т.п.
>>3751831 Сомнительно. Ну будет как будет. Люди не особо хотят, чтобы другие умнели. Иначе способствовали этому. Но в далеком будущем всё возможно, как и смена с 99 к 1 до 1 к 99. И это не фиксация, напротив, возможное число.
Когда постоянно зовут помогать это само собой. Они приехали к тебе работать? Семья.
>>3751832 >>3751833 А потом когда отпускает такой вот навящий страх и дрожь и т.д и т.п что тупил - понимаешь что тебя, ну... Не надурили а просто продавили и тебе на самом есть что сказать.
Просто знаешь словно читаешь буквы и ощущение как-будто выносится приговор смертный твоим мыслям там или идеям.
>>3751835 >А ты это воспринимаешь? >Просто знаешь словно читаешь буквы и ощущение как-будто выносится приговор смертный твоим мыслям там или идеям. И вот начинаешь метаться и словно пытаться спастись от смерти, ощущение сердца становятся очень большим тук тук пот и все дела
Наверное от 48 до 50. Весы не работают, но я стал кушать больше, поэтому так считаю.
Не беспокойся. Денджика у тебя в офисе не появится, если сама этого не захочешь. Приходящая же сама решила пойти со мной на контакт да и по сей день продолжает някать.
>>3751838 Оказывается, что опоннент дурачок и ты мог его уничтожить, но нужные слова нашлись только после противостояния...
Ни разу не было. Ты слишком чувствительный к этому, когда такое будешь ощущать, говори про себя, что тебе всё равно на это, ведь после действа, всё равно и становится?
Прекрасно.
>>3751841 Не знаю кто это, расскажи больше, я если буду гуглить, вкладка двача уснёт я раздражаюсь постоянно перезаходить.
Разминайся-разминайся.
Пойдёт. Взвесься. Удовлетворяюсь результатами и настраиваю себя на мысли про эту тему. Хочу максимально сбросить и посмотреть, как будет выглядеть с моим телосложением + перейти на сильный ЗОЖ.
>>3751844 Она по сюжету была двуличной довольно, развивавшей в себе силу, волю, ум, ради тщеславия и всеобщего восхищения. Но потом она влюбляется и сбрасывает все маски! Никакой надменности не остаётся, зато при ней все те навыки и знания которых она достигла и любимый человек. Сама серия каре кано удивительный пример седзе романтики, легкий, реалистичный, не перегруженный вот всей этой рефлексией и т.п. как в той же Кагуе, но очень серьёзный.
Я уже наработался.
А какой у тебя рост на вес? У меня на 76~ на 180, нормальный здоровый вес. Сильный ЗОЖ, хм. А какие цели?
>>3751844 Ну да, я однажды заметил что меня таким образом можно даже убедить в том что 1+1 не 2. Но уже нельзя будет, я критичен.
Ну как всё равно, просто я привык сомневаться поэтому и сомневаююсь даже в своих мыслях. Но можно... И сомневаться в своих же сомнениях, но самое главное, что появилась уверенная четкая земля под ногами. Это же соц итерации, итеракции т.е. Поэтому нужно и думать не тока про знания но и про соц взаимодействия.
>>3751809 >Вполне интересно тенденции будущего миропорядка подмечены. Так скоро и будет.
>>3751798 Мне такое не нравится, прошел сюжет и дропнул.
>>3751818 Я проходил теорию типов, это базис программирования. Но не заострял на этом внимание. Собственно говоря, математику там не изучали так глубоко. Так что я не знаю что такое гомотопическая теория типов.
>А у тебя бывали проблемы с коммуникациями? У меня нет чувства стыда, если я не понимаю человека, я говорю ему в лоб, что я его не понимаю о чем он ведет речь.
>Когда ощущение словно ты пишешь как-то криво что люди не понимают словно. Два треда назад, мне сказали, что у меня говор странный он >>3751835, это считается?)
>Ибо понятное дело есть те кому всё обыденно и всё знает, но всё же распределение знаний не такое уж и равномерное и не гладкое, хих. Конечно, если очень глупый человек встретить слишком умного, им будет тяжело взаимодействовать. Но некоторые просто играют в умных, а умные играют в тупых, все смешивается и уже непонятно кто есть кто. Например Хованский очень хороший экономист, но позиционирует себя как быдлос. Вот и получается, что чаще всего люди просто не могут общаться не из-за обыденного знания, а из-за предрассудка, который они навязали сами на себя.
>типо слишком много информации на "квдратный" символ? Да, я это имел ввиду, когда он говорит одно предложения, я пытаюсь разобрать его и понять сказанное, он уже говорит пятое. Уровень знаний разный из-за этого тяжело говорить про айти или про общую сферу математики и технологий. Это значительно замедляет прогресс, я это понимаю, что тащу в этот раз вниз я.
>А у тебя есть псих расстройства? Я не проверялся. В армию соскочил по зрению, чему и рад. Хотя может у меня есть псих расстройства, но я о них не знаю. Собственно как и большинство людей, который считают себя нормальными.
>Ну... Я могу тебе скинуть ещё паст, у меня их много. Некоторые более строги некоторые нет, некоторые это... Больше на художественную литературу похожи - в любом случае это всё заметки или записки для себя, поэтому для дополнительной информации надо будет вопросики задавать. Понятно, можешь скинуть, я почитаю и дам комментарии, если же тебе будет в тягость отвечать на комментарии или на вопросы, скажи. Я прекращу и просто буду читать.
>общем про суръекции множеств скинуть. А могу попробовать описать тебе мою последнюю мат мысль >алгебраизировать >Вообще я бы мог тебе скинуть хранилище моих паст, но пока подумаю. Как хочешь, я не привередлив, я всеяден в этом плане. Скорее всего, я прочту и откомментирую, но конечно не так быстро, мне понадобится несколько дней.
>>3751849 >это считается?) Ммм хз. Ну говор это говор.
>а из-за предрассудка, который они навязали сами на себя Ммм, ну хотя ладно, всё же общение с людьми это КОММУНИКАЦИЯ да, психология и все дела.
>Да, я это имел ввиду Словно читаешь учебник и приходиться каждое слово гуглить, хах. Ммммммм.
>Понятно, можешь скинуть, я почитаю и дам комментарии, если же тебе будет в тягость отвечать на комментарии или на вопросы, скажи. Я прекращу и просто буду читать. >Как хочешь, я не привередлив, я всеяден в этом плане. Скорее всего, я прочту и откомментирую, но конечно не так быстро, мне понадобится несколько дней. >>3751852 >Почему бы и нет. Я не против. Тогда после игры чонить кину или расскажу.
А, ну или... Ща.
Я тут прочитал хехеля(240 страниц) и вот моя рефлексия здесь:
Само отрицание вещи, что лишь строиться только на изначальном, есть подобное изначальному, оттого, хоть оно и может быть отрицанием, оно вполне себе является подобным, т.е имеет схожести. В таком плане, находя что-то, что есть отрицание, сверяя это по тому, что отрицание отрицания изначального есть отрицание того иного, можно дальше как-бы выйти за пределы, установить противоречие, в котором одно есть другое по тому, что оба они есть иное. Как-бы, яблоко и груша, груша не яблоко; не груша - не не яблоко, при этом груша это еда, как и яблоко, а еда есть еда.
При том кстати насчет отрицания, то тут вопрос в том, а каждое ли найденное отрицание можно описать как подобие изначальному?
Ну а дальше уже идет этакий синтез путем того, что раз яблоко есть еда, а еда есть груша, то яблоко есть груша, но не есть, при том одновременно, но суть в том, что одно, существуя, может существовать как другое, так что они могут наслоиться я бы сказал. К примеру такого наслоения может быть салат фруктуовый из яблока и груши. При этом это наслоение есть единство противоречия - не обращается внимание на противоречие, оно отходит на второй план. Дальше же, получив салат, салат есть не только не яблоко и не груша, но и не еда, салат есть иное. Хотя потом обнаруживается, что салат есть блюдо, а блюдо есть еда, таким образом, получаем синтез как более конкретное абстрактного, что есть абстрактное само по себе. И при этом, яблоко или грушу можно обозначить как блюдо тоже, получая, может быть, подробность яблока.
Кстати насчет того, когда яблоко это не груша - одно яблоко и одна груша же, таким образом слоения яблока в груше это слоение в одном, а есть и другое одно, к слову(ну это то что из недавнего вычитал)
Собственно начнем вот с чего: благо и ужас. Подразумеваем свои чувства. Благо тогда - что хочет появиться и появляться, ужас же - что хочет исчезнуть. ТОгда можем определить некое натруальное, т.е от определения, движение. Так как ужас хочет исчезнуть - ужас исчезает. Так как благо хочет появиться - благо появляется. Это и есть натуральное движения блага и ужаса. Но если так же и инверсия - ужас появляется, благо исчезает. При этом сам ужас можно объяснить как такое, что хочет стать иным - т.е отрицанием себя, а отрицание тут есть благо. Тогда вместе с ужасом появляется и благо.
Дальше идут категории знания и метода, как-бы, зачем и как:
Зачем это про знание, движение в этой категории - осознание или понимание или же опровержение. Главное тут - что они понимаются.
Дальше идет категория метода, т.е как - движением тут будет существование, по иному - а работает ли/получается ли. ГЛавное тут - существование.
Примеры: у зачем пример может быть в постигательстве счастья, ну я бы сказал ответа на вопрос зачем счастье нужно. В примере как я бы привел то, когда ты хочешь стать богатым, т.е становление богатым же.
Дальше теперь уже смысол:
Берем нечто изначальное и берем его отрицание. Дальше говорим о том, что это всё схоже с движением блага и ужаса, т.е, как-бы, является конкретным того. Как-бы - хочу стать богатым опровергается тем, что ты не богатый, но это ужас же, а ужас пораждает благо, что хочет появиться, таким образом благо, появляясь, пытается сделать так, чтобы ты стал богатым. Т.е случается отрицание отрицания, где отрицание - ужас, а отрицание отрицания - благо, при этом, так как благо в натруальном движении появляется, то при достигательстве его оно и продолжит появляться. И кстати да, благо что появляется как отрицаиние ужаса есть вера, но про это тоже потом.
Собственно тут вопрос в том, как хорошо справляется благо. Если справляется - то ужас переходит в благо и ничего не меняется. А вот если не справляется, то происходит диалектика. Построение противоречия, когда благо = ужасу, когда изначальное равно отрицанию изначального. Собсвтенно про что будет эта абстракция и чем она будет? Ну самое главное, в таком случае, если эта абстракция иная прям совсем, то произойдет безразличие же, а безразличие можно считать за отрицаие, так что когда ты испытывал ужас от того, что не богат - осознав нечто иное, ты не будешь его испытывать, что будет похоже на отходняк от ужаса, т.е благо. Т.е таким образом происходит инверсия. А теперь более подробно: это самое иное, что есть абстракция, в данном случае подразумевает все движения, т.е от самого себя в само себя, в отрциание и потом в отрицание отрицание. При этом все эти движения это же движения, можно скзатаь вектора. Тогда объединяя их все, можно говорить о тензорном умножении, при том скаляры на векторах - это как раз таки то благое или ужасное. Таким образом, раз в данном случае диалектика приводит к безразличию, что есть отрциание, то благое меняется с ужасом местами, оттого и сама риторика того, что отрицание есть ужас сменяется на то ,что отрицание есть благо. Насчет кстати тензорного умножения и так далее. Вот тебе картинка: по сути тензорное умножение просто берет и одновременно присоединяет вектора друг другу. Т.е одни вектор "+" ещё один = двухмерная фигня и так далее(без учета кое-чего), собсвтенно тут тоже самое, просто берем как-бы вектора, опдразумевая, что это некоторые направления. А дальше насчет скаляра - скаляр это то, насколько как-бы вектор длинные. Ну и смотри, пик 2. Расстояние у нас как-бы сохраняется, т.е благое расстояние стремиться суествовать, а вот ужасное исчезнуть, ибо длина векторов просто не будет доходить до точки. Но раз в данном случаенам всё безразлично, т омы как-бы скаляры меняем друг с другом, оттого что было благим начинает исчезать и так далее. Так что если мы находимся в данном случае в ужасе, то ужас становиться благом, а дальше, отрциание блага, которое не работает, и дальше не развивается в нечто рабочее из-за нашей воли. При том кстати смотри, диалектика из как, т.е в иное, это на самом деле знание. Как и диалектика знания это переход в как. Что можно кстати особенно понять на фоне примеров:
Из того, как стать богатым, перехожу в то, что хочу стать счастливым. Из того, что хочу решить пример перехожу в программу что решает его. Вот как-то так.
При том диалектика это на половину, назовем внешней, ибо она находит внешнее что-то - абстрактность, а не подробность как-бы. Ну и диалектику тут можно разделить на уходящую, доказывающию и опровергающию.
Собственно уходящая это то, что на пике - как ты заметила, внизу -m уходит в n же, т.е это кончательный переход с ращрешением ситуации с ужасом. Я не богат, отчего ужас, становитсья в то, что я хочу быт ьсчастилвым, где отход от ужаса небогатства в безраличие есть благо, ибо ну ты поняла, что это как-бы отходняк такое. Опровергающая это как на пике, только тут мы не уходим в n, подразумевая, что сама n и есть про всю ситуацию с иначальной категорией. Для примера может служить сама вера. Если ты хорошо веришь в то, что ты богат или добьешься богаства, то во первых, ты это осазнаешь и понимаешь, т.е это знание, а во вторых - таким образом получаешь противоречие, когда ты вроде и богат(веришь в это) а вроед и не богат(наглядно не сущестувует того, чего ты хочешь), собственно эта диалектика есть доказывающая, ибо она уберает ужас и делает так, чтобы ты и дальше доказывал идоказал то, что иначально. При том кстат иформа у неё для-себя, т.е у неё нет пока что отрицания скажем так, т.е переход от изначально с отрицающимся, в само оно без отрциание, где само оно - иное, но про это. Такое, кстати, можно назвать натурализируещим, т.е в итоге ужас исчезает, а благо появляется. Опровергающее же - тоже самое, только стрелки меняются.
Собственно объяснение - во первых 90 градусные углы. Если мы берем точку(точка уже со свои отрицанием), то мы можем взять её диалектику - некое абстрактное. Собственно если с точки надо конкретизироваться куда-то один раз - это значит, что близко. При том дальше можно ещё раз конкретизироваться. А что насчет некого другого абстрактного? Вот в этом и суть, что чтобы к нему прийти из некой другой изначальной точки, надо будет прийти в эту середину, а потом уже из неё, абстрагируясь по другому направлению, прийти в другую точку уже. И да, конкретизируясь, мы дальше можем конкретизироваться по факту того, что мы можем взять обратную операцию - асбтрагирования, что есть диалектика, а диалектика вполне себе имеет направление. Так образом получаютя углы в 90 градусов.
Дальше линии между линиями, т.е углы образно говоря в 45 градусов. Для этого надо ввести сложение и подобие. Что я имею ввиду на примере: вкусное<-сладкое<-Яблоко->еда->материал, где это всё можно записать как вкусное->сладкое->подобие подобия вкуса+подобие подобие материала<-еда<-материал. А дальше же, имея яблоко, мы само яблоко можем абстрагировать ещё куда-то же - к примеру: яблоко->предмет интеръера->предмет моды, а дальше, зная, что эта вещь есть сложения подобия материала и вкусного, кстати да, вместо подобия можно говорить конкретное, так вот, можно сделать, что предмет моды это сложение материала и вкусного. При том кстати, насчет сложения, мы же что иеем там, в яблоке? Сложение подобий, но почему бы нам не иметь подобие сложения? А почему мы так перейти можем? Ну тут надо чисто логически подумать. Яблоко на то и яблоко, что может быть определенно одновременно же как вкусное и материал, оттого и сложение, оттого и подобие сложения вкусного и материала, а так как подобие есть конкретизация, то дальше, идя от яблока в моду, мы занимаемся абстрагированием, т.е обратное конкретизации. В итоге получаем, что предмет моды есть вкусное+материал. Сорт оф того, и да, сложение тут, нууу, воспринимайте его просто как какуе-то оперцию, и да, она не должна давать именно что равенство, т.е вопрос того, что мы получили в итоге - открытый.
Короче мы ввели сложение, по сути это есть пересечение: т.е когда мы говорим что a+b мы имеем ввижу такой объект, что одновременно и a и b. Собственно дальше введем что-то типо вычитания. Вычитание это прибавление отрицательной вещи. При том когда мы прибавлеям отрицательную ведь, в итоге мы получаем диалектику. Т.е: a+b-b=a+D(b), т.е a+диалектика b.
Ну а теперь за дело, попытаемся найти то, что содержит некое движение.
Скажем, что n+c=p, где p движение, в тоже время где c допустим яблоко. Тогда попытаемся убавить яблоко. Прибавляем отрицание и получаем n+D(c)=p-c. Т.е некая n плюс диалектика яблока, что равна движению пересеченному с отрицанием яблока, т.е грушей допустим. Дальше мы можем как-бы совершать диалектику D(c), т.е сделать что-то типо D(D(D(D(D(D(...D(c))))...), что по простому обозначи как умножение на D, т.е получим что-то типо cD^m+n, что равна p-c от которой отнимаются все диалектики, т.е cD^m+n=p-cD-cD^2-cD^3-...-cD^(m-1), при том, почему именно что m-1, а потому, что когда мы отрицаем сущность, мы берем именно что саму сущность, а не её диалектику. Дальше же, говоря о диалектике, мы можем сказать, что cD^m пришла к некому самому абстрактному, допустим что-то типо абсолюта. Ну а дальше обычная логик, пересечение чего-то с самим собой - оно само, при то, что пересечение этого самого неизвестного n со всем есть конечно же само всё, сам абсолют. Таким образом мы пришли к тому, что некий абсолют содержит сложение движения с отрциательными диалектиками яблока. Впринципе мы получили этак некую сущность, что содержит p, т.е движение, теперь надо бы понять что это за сущность...
Ну и да, к слову о D(x). Диалектика чего-то может в данном случае и прийти сразу к чему-то наиабстракннейшому - этак абсолюту. Так что для удобства перепишем ответ и получим: движение+груша+ отрицание конкретности абсолюта, где конкретность абсолюта, нууу, возьмем для примера мироустройство, где есть субьективное и объективное, собственно их диалектикой допустим будет абсолют. Так вот, получим допустим субьективное, потом от отрицается и получается объективное допустим. Ну а дальше что? И тут есть один лайфхак. Все вот эти сущности, что складываются - это какое-то подобие чего-то, т.е это абстрактное чего-то, так что мы можем просто начать конкретизировать это всё. т.е Так что конкретизируем:
движение конкретизируется в какое-то определенное вижение, допустим в натруальное, груша конкретизируется в кожу грушы, объективность конкретизируется в материю. Ещё конрктизируем и получим уже благо, атом и допустим груша. Собственно вот мы и получили что-то типо более внятного ответа.
Благо+атом+груша. При том, кстати, то, тчо оно пересекается с благом можно выделить в то, что оно есть подобие блага - т.е оно есть конкретное благо, т.е можно вытянуть это самое благо и просто поставить уже стрелки, этак получится атом+груша, что есть благо, т.е оно стремиться появиться.
Ну а дальше надо просто додумать о том, что есть атом+груша, но влюбом случае некий вектор мы тут получили из-за того, что оно складывается с благом, а благо это конкретизация движения. Сорт оф такого А теперь надо бы именно что диффуры бы получить
Короче мы ввели сложение, по сути это есть пересечение: т.е когда мы говорим что a+b мы имеем ввижу такой объект, что одновременно и a и b. Собственно дальше введем что-то типо вычитания. Вычитание это прибавление отрицательной вещи. При том когда мы прибавлеям отрицательную ведь, в итоге мы получаем диалектику. Т.е: a+b-b=a+D(b), т.е a+диалектика b.
>>3751852 >>3751856 Ну а теперь за дело, попытаемся найти то, что содержит некое движение.
Скажем, что n+c=p, где p движение, в тоже время где c допустим яблоко. Тогда попытаемся убавить яблоко. Прибавляем отрицание и получаем n+D(c)=p-c. Т.е некая n плюс диалектика яблока, что равна движению пересеченному с отрицанием яблока, т.е грушей допустим. Дальше мы можем как-бы совершать диалектику D(c), т.е сделать что-то типо D(D(D(D(D(D(...D(c))))...), что по простому обозначи как умножение на D, т.е получим что-то типо cD^m+n, что равна p-c от которой отнимаются все диалектики, т.е cD^m+n=p-cD-cD^2-cD^3-...-cD^(m-1), при том, почему именно что m-1, а потому, что когда мы отрицаем сущность, мы берем именно что саму сущность, а не её диалектику. Дальше же, говоря о диалектике, мы можем сказать, что cD^m пришла к некому самому абстрактному, допустим что-то типо абсолюта. Ну а дальше обычная логик, пересечение чего-то с самим собой - оно само, при то, что пересечение этого самого неизвестного n со всем есть конечно же само всё, сам абсолют. Таким образом мы пришли к тому, что некий абсолют содержит сложение движения с отрциательными диалектиками яблока. Впринципе мы получили этак некую сущность, что содержит p, т.е движение, теперь надо бы понять что это за сущность...
Ну и да, к слову о D(x). Диалектика чего-то может в данном случае и прийти сразу к чему-то наиабстракннейшому - этак абсолюту. Так что для удобства перепишем ответ и получим: движение+груша+ отрицание конкретности абсолюта, где конкретность абсолюта, нууу, возьмем для примера мироустройство, где есть субьективное и объективное, собственно их диалектикой допустим будет абсолют. Так вот, получим допустим субьективное, потом от отрицается и получается объективное допустим. Ну а дальше что? И тут есть один лайфхак. Все вот эти сущности, что складываются - это какое-то подобие чего-то, т.е это абстрактное чего-то, так что мы можем просто начать конкретизировать это всё. т.е Так что конкретизируем:
движение конкретизируется в какое-то определенное вижение, допустим в натруальное, груша конкретизируется в кожу грушы, объективность конкретизируется в материю. Ещё конрктизируем и получим уже благо, атом и допустим груша. Собственно вот мы и получили что-то типо более внятного ответа.
Благо+атом+груша. При том, кстати, то, тчо оно пересекается с благом можно выделить в то, что оно есть подобие блага - т.е оно есть конкретное благо, т.е можно вытянуть это самое благо и просто поставить уже стрелки, этак получится атом+груша, что есть благо, т.е оно стремиться появиться.
Ну а дальше надо просто додумать о том, что есть атом+груша, но влюбом случае некий вектор мы тут получили из-за того, что оно складывается с благом, а благо это конкретизация движения. Сорт оф такого А теперь надо бы именно что диффуры бы получить
Т.е нечто что пересекается с чем-то, что равно пересечению каких-то движений. Решением этого будет
внешняя диалектика внутренней диалектики пересекающихся конкретизаций чего-то, что изоморфны(подобны) каким-то движениям.
А теперь пример решения. Пересечение конкретизации материи что похоже на благо и конкретизации материи что похоже на ужас, к примеру пересечение красоты и отвратительного, что потом внутренне диалектизируется, т.е находится что-то такое, что принадлежит абстрактному красоте и отвратного(к примеру оценки) и что является одновременно и красотой и отвратным, т.е наложением одного на другое, т.е что является такой оценкой, чья суть про то, что это и красиво и отвратно одновременно, а тут уже, если разумом вычислить, можно вычислить то, что снаружи красиво а внутри отвратно, после чего берем диалектику внешнюю этого и получаем, что это конкретное некого "познания ужаса", таким образом "познание ужаса" есть уже философия или некий принцип, по которому можно жить, что работает как совмещение и ужаса и блага. Вот типо того, что интересно.
>>3751852 Собственно разложение есть обратная конкретная диалектика. Как делать: взять нечто, взять его отрицание, впринципе уже достаточно, но можно взять и диалектику внешнюю отрицания и изначального, а потом взять что-то из этой диалектики. Дальше же всё просто.
x+a=b, где ответом будет внешняяD(внутренняяD(b-a)).
Типо, возьмем кровать. Дальше возьмем отрицание кровати - стул. Дальше возьмем диалектику - кровать и стул это места людсокго быта, так что возьмем что-то из него. К примеру стол. А дальше - x+стол=кровать. Собственно дальше: диалектика кровать-стол, т.е, ээээ, а что такое кровать и не стол, а допустим стул, ну, это предметы быта, т.е нужны такой предмет быта, что и кровать и стул - к примеру диван, а дальше диалектика дивана - раскладушка, а дальше уже раскладушка+стол=кровать. Что логично же, т.е расклодной стол, что превращается в кровать же.
>>3751852 Короче мы ввели сложение, по сути это есть пересечение: т.е когда мы говорим что a+b мы имеем ввижу такой объект, что одновременно и a и b. Собственно дальше введем что-то типо вычитания. Вычитание это прибавление отрицательной вещи. При том когда мы прибавлеям отрицательную ведь, в итоге мы получаем диалектику. Т.е: a+b-b=a+D(b), т.е a+диалектика b.
Ну а теперь за дело, попытаемся найти то, что содержит некое движение.
Скажем, что n+c=p, где p движение, в тоже время где c допустим яблоко. Тогда попытаемся убавить яблоко. Прибавляем отрицание и получаем n+D(c)=p-c. Т.е некая n плюс диалектика яблока, что равна движению пересеченному с отрицанием яблока, т.е грушей допустим. Дальше мы можем как-бы совершать диалектику D(c), т.е сделать что-то типо D(D(D(D(D(D(...D(c))))...), что по простому обозначи как умножение на D, т.е получим что-то типо cD^m+n, что равна p-c от которой отнимаются все диалектики, т.е cD^m+n=p-cD-cD^2-cD^3-...-cD^(m-1), при том, почему именно что m-1, а потому, что когда мы отрицаем сущность, мы берем именно что саму сущность, а не её диалектику. Дальше же, говоря о диалектике, мы можем сказать, что cD^m пришла к некому самому абстрактному, допустим что-то типо абсолюта. Ну а дальше обычная логик, пересечение чего-то с самим собой - оно само, при то, что пересечение этого самого неизвестного n со всем есть конечно же само всё, сам абсолют. Таким образом мы пришли к тому, что некий абсолют содержит сложение движения с отрциательными диалектиками яблока. Впринципе мы получили этак некую сущность, что содержит p, т.е движение, теперь надо бы понять что это за сущность...
Ну и да, к слову о D(x). Диалектика чего-то может в данном случае и прийти сразу к чему-то наиабстракннейшому - этак абсолюту. Так что для удобства перепишем ответ и получим: движение+груша+ отрицание конкретности абсолюта, где конкретность абсолюта, нууу, возьмем для примера мироустройство, где есть субьективное и объективное, собственно их диалектикой допустим будет абсолют. Так вот, получим допустим субьективное, потом от отрицается и получается объективное допустим. Ну а дальше что? И тут есть один лайфхак. Все вот эти сущности, что складываются - это какое-то подобие чего-то, т.е это абстрактное чего-то, так что мы можем просто начать конкретизировать это всё. т.е Так что конкретизируем:
движение конкретизируется в какое-то определенное вижение, допустим в натруальное, груша конкретизируется в кожу грушы, объективность конкретизируется в материю. Ещё конрктизируем и получим уже благо, атом и допустим груша. Собственно вот мы и получили что-то типо более внятного ответа.
Благо+атом+груша. При том, кстати, то, тчо оно пересекается с благом можно выделить в то, что оно есть подобие блага - т.е оно есть конкретное благо, т.е можно вытянуть это самое благо и просто поставить уже стрелки, этак получится атом+груша, что есть благо, т.е оно стремиться появиться.
Ну а дальше надо просто додумать о том, что есть атом+груша, но влюбом случае некий вектор мы тут получили из-за того, что оно складывается с благом, а благо это конкретизация движения. Сорт оф такого А теперь надо бы именно что диффуры бы получить
>>3751861 >Что мешает людям развивать всё это без соц. игр Они развиваются от противного + нелюбовь к себе и стремление быть лучше в своих глазах через общ. признание я так же начинал
До темноты. У меня уже темнота.
Вес у меня в пределах нормы, как и у тебя. Не знаю, к телу всегда относился скорее пофигистически... Работает этот механизм и хорошо. Конеш слежу за собой, но прям чтоб видоизменяться... Не понимаю. Даже в философии когда говорят о понятии тела, о гендерных каких-то штуках связанных с этим, всегда негодование какое-то. Человек - это не про тело же! Но сейчас в общественной мысли зацикленность на теле, если честно. Не принимаю.
>>3751854 Да я тоже не знаю, может это было не понимание, что я пишу или все же что-то другое. Я так и нипонял, хотя мне и незачем понимать вовсе.
>КОММУНИКАЦИЯ Ага и ее невозможно избежать, если ты живешь в обществе.
>Словно читаешь учебник и приходиться каждое слово гуглить, хах. Ммммммм. Не совсем так, это если бы тебе дали сложное уравнение, которое нужно решить, а другой решает его быстрее тебя. У него как-будто вычислительная мощность больше чем у меня.
>>3751859 >>3751863 Почитаю на досуге. Думаю через пару дней откомментирую. Сложно сказать, меня может что-то зацепить и я буду долго ходить туда-сюда или работой нагрузят. Скорее всего я поделю твои записку на части и буду отвечать по частям, потому что если буду брать все, могу надолго задержаться. Да и сам понимаешь, свободное время амв и книжки всякие прочитать тоже нужно, хотя я больше люблю пасты читать с доступом к автору, можно сразу отправить комментарий и его прочтут. Твои записки тоже входят в перечень этих паст.
>>3751872 Там не сложно. Дроча мало. Найди старый гайд, он так же работает, форки юзу так же в общем доступе лежат, после того как их отсудили нинтендо. Если ты про новых покемонов Если хочешь в старые, там еще проще, ведь гайды на установку среде западного барина еще больше. Хотя они предпочитают покупать приставку...
Вот играю иногда в щит
>>3751869 Эээм, ну я на всякий полистаю, я читал уже давным-давно, так что думаю будет легче ориентироваться
О пила есть, урааааааааааааааааааааа пилить головы.
>>3751866 >Не совсем так, это если бы тебе дали сложное уравнение, которое нужно решить, а другой решает его быстрее тебя. М, поня-поня.
>Почитаю на досуге. Думаю через пару дней откомментирую. Сложно сказать, меня может что-то зацепить и я буду долго ходить туда-сюда или работой нагрузят. Скорее всего я поделю твои записку на части и буду отвечать по частям, потому что если буду брать все, могу надолго задержаться. Да и сам понимаешь, свободное время амв и книжки всякие прочитать тоже нужно, хотя я больше люблю пасты читать с доступом к автору, можно сразу отправить комментарий и его прочтут. Твои записки тоже входят в перечень этих паст. Да, я понял. И споки если спать идешь
>>3751878 Да щас пойду. Плохая привычка идти до конца и класть болт на режим. Я так однажды несколько суток не спал. Плохо очень плохо, все выключаю комплюхтер.
>>3751847 Не сомневайся, будь объективен,сомневайся в других. Тем более рассказывая что-то своё.
>>3751864 Ты внимание-легкого-поведения значит у нас? Если нелюбишь себя, то так хуже будет. Улучшать надо через любовь к себе. Ненависть на негативные черты и пороки. Но не на себя.
У тебя же МСК?
Это дисциплина, воля, характер, здоровье, поведение, настроение. Миллион всего. Почему тв этого избегаешь? Поэтомк и грустишь. Если не поэтому, то влияет. Ты же спортом занимаешься. Займись более полноценно. Станет лучше. В здоровом теле - здоровый дух.
>>3751882 Мне кажется, что я раньше таким был, будучи шкилой как раз. Сейчас нет, я себе уже все доказал. Напротив, мне кажется я недостаточно активен в общественной жизни... Я бы сказал, что я не не люблю себя. Пока что мне этого хватает
Нет, не МСК
Дисциплина воля характер это хорошо, но самое сладкое после тренировки съесть сочный чебурек, выпить этот чебуречный мясной сок, ммм ну мне ещё рацион интересно было бы расчитать, чтобы можно было на 10 тыс. проживать, при этом вкусно, полноценно, и вино красное каждый день
>>3751887 >Или что ты под этим подразумеваешь? Мало пишу, мало выступаю. Мало статей у меня, амбиции какие-то есть, но нет опыта значимого. Может быть знакомств каких-то нет, чтобы публиковаться и т.д. Скоро и мой наставник научрук из моей жизни уйдет... Люблю его. А у тебя есть амбиции какие-нибудь?
Я сибиряк ночной
Ты уже выработал план по ЗОЖу?
Я же не МСК, у меня другие цены. Более адекватные. Так что конечно рубли!
>>3751888 Видел, головорез. Зачем тебе столько голов? Что они дают?
>>3751890 Ну практикуйся тогда. Выдели час в день на это. Ну заводи знакомства. Ну оставь ректора в контактах. Это же всё не сложно при желании. Я их тебе уже перечислил.
Ну а так я могу головы в жертву принести и мне дадут осколков каких-то, из трех можно шар сделать. А шар потом во сне или где-то ещё - вкачать навык какой-то. Я уже так делал, и это прикольно.
>>3751894 Это превышение самообороны. Жди когда нанесут увечья. И только тогда можешь обороняться. Хотя, это конечно же шутка. Убивай всех без разбору.
>>3751896 Хех, пхах. Аххххх, ну там они все поехали голой и бросаются на всех, хотя в правой части есть и мирные которые не бросаются а говорят типо бежать.
Заполучать очки которые можно было бы тратить на свою прокачку? Только без жертвоприношений же!
>>3751918 Нашёл новую вайфу постарше? >хз. какой треск? Как раз в наушниках треск >>3751902 Сеня так играет в своё говно что тоже захотелось поиграть что-то по мимо соссионки
>>3751920 они мне не вайфу. они мои шлюхи на пару скринов.
> Как раз в наушниках треск проверь, если в другое устройство вставишь будет ли?
> Сеня так играет в своё говно что тоже захотелось поиграть что-то по мимо соссионки а я вот думаю если ещё буду в силах, то после монстра щас запущу Сенину йобу.
>>3751922 >Сенину йобу. Какая-то претенциозная шляпа мне кажется >проверь, если в другое устройство вставишь будет ли? Да не, только от колонок треск,они старые довольно,лет 5 им есть. >они мне не вайфу. они мои шлюхи на пару скринов. А как же йохан?
а, ты в колонки вставляешь. ну, воткни в jack напрямую тогда. кстати, лет 5 для колонок не звучит старо, как по мне У меня в последний раз когда были колонки, они были куплены где-то в 2007-ом.
>>3751935 Deus ex 2000. Бля надо ещё планшетом занятся,а то будут прокляты эти пидоры ,ты купил устройство за свои кровные,а тебе пихают ещё какое-то говно. Основные системные приложения,go paint и маркет,это блядь всё что мне пока нужно.
>>3751623 Извини, но ты совсем не разбираешься в играх! Это замечательная, уютная игра. Там можно строить всякое, путешествовать! А если моды добавить...
>Я не испытываю желания ей писать И правда, у тебя уже есть кому писать...
Интересно же все это! Умный мальчик. В отпуске тоже буду много читать, список книг уже слишком большой стал...
>>3751940 > На что ты там рвешься 1. хуйня сени 2. myse dash 3. немного на деус секс 2К, тем более так бы я не один в него играл 4. хентайные симуляторы. сначала побегал в кавбоя, а потом решил пойти ещё дальше
> Я уже другой качаю,как это подозрительно жесть. у меня он в стиме кстати
>>3751942 > немного на деус секс 2К, тем более так бы я не один в него игра В пером дсексе есть кооп? Вот это новости. >хуйня сени Ты ему пообещал? >myse dash Только в аватакрочатике мог узнать про эту вещь >жесть Это ты жесть,нормальная практика,иногда приходится не раз качать игру из-за особенно если она старая.
>>3751926 Ну вообще дровосек ПОЗВОЛЯЕТ убежать, буквально даже если ты в бою уже. Он даже и говорит тебе УБЕГАЙ, а когда отвечаешь "я бы мог но как" он начинает тебе говорить что ты идиот. Ибо кнопка выйти из боя есть же~ Попытаьься убежать т.е.
Вообще можно в жертву приносить мысли же, те же математические мысли или конструкции, хм.
Секс должен быть ради няшностей а не ради профитов! А то иначе енто не секс.
Проснулся из-за ругани по бирже той. Родня не знает, что рыночные дегенераты кормятся только от умения воровать, они верят в Фортуну, в Удачу. Все, что им оставил капитал, кроме работы для закрытия кредитов.. Пока буржуев не вырежут как бешеных собак, ничего не изменится ни к чему не призываю естественно, одобряю всю систему, я за классовый мир и реформирование Только профессиональные воры, беспринципные дегенераты наживаются на этой системе, а бедные надеются что перераспределение на рынке, которое всегда в целом направлено в карман богачей, принесёт что-то и им. Может и принесёт, да вы не остановитесь... Устал.
Теперь ещё и уснуть не могу из-за волнения. Спал 4 часа.
>>3751981 Нет, это кринж потому что неестественно звучит и вызывает кринж. Я смотрел русско-японскую билингвальную девочку, она просто автоматически переключается в рандомных местах - фраза на японском фраза на русском и опять, а эта твоя хеня просто орет фразы из аниме невпопад.
>>3752038 Изначально слово использовалось для обозначения себе подобных среди фотографов-любителей — фотографы в глазах других людей были социофобами, затворниками, фанатиками своего хобби, — и постепенно слово «отаку» получило негативное значение: затворник, фанатик.
>>3752040 Ну есть такое, да. Отаку это ещё и местоимение обращения к кому-то но оно уже вышло из моды (из-за Цутому Миязаки ахах) Вспоминается как я в шапку треда копипастнул статью и Педивикии про поколение сатори а аноны не выкупили метаиронии что он Чарли нормально ката как из говна пуля и бросились мне доказывать какой это бред
>>3752042 Пока не доказано товарища майора не должно ебать что сказано >>3752043 Опытным путём выяснил что пиво в БК безалькогольное. Шутки про пьяные баталии а ля "3 утра в Denny's" отменяются
2011 год - мне нравятся смешные разноцветные коняшки 2025 год - мне нравятся смешные разноцветные коняшки >>3752059 Унижать Дядю - это святое. Это ещё Моисею Бог на скрижалии написал
>>3752061 > 2011 год - мне нравятся смешные разноцветные коняшки форсил ирл приятелю MLP (году в 2013), а он потом перестал со мной общаться. блядей затрясло как!
>>3752063 ну я в 2к11 ещё не слышал про них. вот потом в ближйшие коты узнал, но вообще мне только пикчи и нравились с ними. сам по себе мультик не особо заходило смотреть. мне просто нарвилось когда бляди трясутся от того, что можно любить цветных пони.
Надобно обоев скачать на рабочий стол >>3752064 Я щитаю что фандом цветных коней это настоящий аналог Тохоты (а не Симулятор Шапок как думают 80% энписи)
Мало спал, плохо ел, жѣг траву. Сделал стики в тг с кареканой. Стало немного легче.
>>3752042 Давай смолелируем ситуацию. Ты стоишь перед мной на коленях, прямо в твой рот засунут ствол м1911, я готовлюсь исполнить приговор областного исполкома о ликвидации буржуазной заразы в пределах лисотредской коммуны. Каковые твои последние мысли, буржуй, садист и расист ебучий?
>>3752070 Мысль первая - пузико чешется Мысль вторая - неплохо было бы, только давай без этих бдсмных штучек Смерть в бою или в плену в принципе прикольно, может на СВО записаться...
Тру стори господи почему эта хуйня хоть как-то коснулась меня С ТОБОЙ СВЯЗЫВАЕТСЯ АННА ЧЕРЕЗ ЗНАКОМОГО ЗНАКОМОГО ИЗ ГРУППЫ ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ @ "ПРИВЕТ. ВЫ ХОТИТЕ БЕСПЛАТНЫХ ДЕНЕГ? ДАВАЙТЕ ВИДЕОСОЗВОН, Я ВСЁ АБЪЯСНЮ))" @ "ВОТ ВАМ ССЫЛКА НА ПРИЛОЖЕНИЕ, ВЫ ТЕПЕРЬ КРИПТОБРОКЕР)" @ НА РАДОСТЯХ ЗАЛИВАЕШЬ 7800$, ЗАНИМАЕШЬ У ЗНАКОМЫХ ЕЩЁ 1500$ @ уУХХХ, НУ ДЕЛО ПОШЛО) ОПА 100 ТЫС НАКАПАЛО. ОП ОП ВЫВОДИМ @ "ЗДРАСТЕ Я ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ЗА ВАМИ СОТРУДНИК БИРЖИ" @ "ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ ДЕНЬГИ ТРЕБУЕТСЯ БЕНИФИЦИАР" @ "НЕТ, НАМ НУЖЕН С ХОРОШИМ КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГОМ, СБЕР НЕ ПОДОЙДЕТ" @ "ИЗВИНИТЕ, КСТАТИ ПРОДИКТУЙТЕ КОД, ВАМ БАНК ПРИСЛАЛ СМС" @ СТРАХА НЕТ, ВЕДЬ АННА СКАЗАЛ ТЕБЕ ЧТО ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ ДЕНЬГИ И ЗАКРЫТЬ СЧЁТ НУЖНО ОФОРМИТЬ КРЕДИТ, ТАК КРЕДИТНЫЕ ПЛЕЧИ ЧЕ НАХУЙ?? ОТМЕНЯЮТСЯ И ПРОВОДИТСЯ ВЫВОД ФИНАНСОВ @ "УВАЖАЕМЫЙ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ, НА КАЖДЫЙ ВЫВОД ТРЕБУЕТСЯ НОВЫЙ БЕНИФИЦИАР, ДОСВИДАНИЯ)" @ СИДИШЬ ЖДЁШЬ ДЕНЬГИ, РУССКИЙ РУССКОГО НЕ ОБМАНЕТ @ В ОЖИДАНИИ ГУГЛИШЬ НАЗВАНИЕ БИРЖИ И ЧИТАЕШЬ ОТЗЫВЫ @ СКАМ, ЦИФРЫ В ПРИЛОЖЕНИИ НАРИСОВАННЫЕ, У МЕНЯ УКРАЛИ ДВЕ ЗАРПЛАТЫ @ НО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ЗНАЧИТ СЛОВО СКАМ, А ОТЗЫВЫ РИСУЮТ КОНКУРЕНТЫ @ БОГ В ЦАРСТВИИ СВОЁМ. И ВСЁ СПОКОЙНО НА ЗЕМЛЕ
Я кстати посмотрел как приложение биржи называется и приахуел, насколько скамеры ленивые были. Они его просто назвали web3 нахуй. Я серьёзно. Я щас ебанусь
>>3752089 Не, ну это ещё понять можно, там так сказать похуй ваще Но для меня такое название было бы очередным звоночком хуйни (не считаем, что мы его ваще с сайта однодневки качаем или нам скамер отправляет по тг/вацапу), а для бумеройдов... Ну тип ок))) и так пойдет))
На меня вся эта ситуация ложится косвенным образом, так как на мою долю выпало искать юр фирму чтобы чарджбэк как-то выбить А если не получится — это все равно может повлиять на мой комфорт
>>3752090 На самом деле, никогда не понимал, как люди себе могут позволить слить деньги в какую-то аферу в надежде получить бесплатные деньги. Ещё и кредиты брать на это. И ведь есть такие горе-инвесторы, которых не учит один проёб.
>>3752091 >как люди себе могут позволить слить деньги в какую-то аферу в надежде получить бесплатные деньги Если я правильно понял, в моем случае было так. 1) тебе скинули приложение и предложили пока просто проверить свои силы на демо-счете, рисков нет. Наставник помогает, советует 2) приложение рисует тебе ебать какие цифры, ты ахуенный инвестор, талант, скидываешь это брокеру своему (Анна та самая), та тебя хвалит и приглашает торговать по-настоящему — она будет твоим плечом 3) Это шлюха Анна кидает реальные деньги тебе на банк, ты ахуеваешь от мува, ведь прилетели РЕАЛЬНЫЕ деньги, типа человек реально рискует деньгами своими, доверяет тебе их кст интересно, что если именно на этом моменте выйти из схемы? Скорее всего они транзакцию отменят как-то через банк, хз, вроде такая штука была в Тинькофф банке . Естественно, для тебя тут становится все серьезно, человек тебе доверился бля! (Естественно просто психологический прием, там деньги в любом случае не потеряют, они в рамках схемы крутятся) 4) ты чтоб не оплошать тоже вкидываешься нихуево так, не отстаешь в деньжищах. Ну и собсна всё, ты на крючке. Тебя долго разрабатывают, втираются в доверие и т.д. (в моем случае разрабатывали около 1.5 месяца, ебало представили)
А ведь некоторые все еще не хотят уничтожать буржуев, финансистов, брокеров как бешеных собак, паразитов на теле человечества. Конеш ни к чему не призываю
>>3752124 Им бесполезно чёт объяснять. Я их не смог обучить пользоваться андроид тв, чтобы фильмы в ВК искать. Я уже не знаю. Тут дело не в неграмотности, а из-за скандалов, склок в моей семье, определенном недоверии — и этим всем смогли воспользоваться затронув мечту побыстрее накопить на ещё одну квартиру. Вроде основы фин.грамотности есть, просто смогли грамотно на уши присесть.
>>3752112 Спасибо Рика, я рад твоему сочувствию. Но расизм это не база, все же напомню
>>3752143 Почитай мангу. В аниме события ужали капец как, буквально адаптировали под то, чтобы сделать аниме-фильм. В манге рисовка хорошая, детальная.
Из-за Вичеблядушки я из шкафа достал непрочитанный 4-ый том Акиры. Но мне лень читать в самом начале тонну текста про то, что было в прошлых томах и на чём там мы щас...
>>3752164 > Эх... неа Передумал? Ну бывает, що уж. У меня вот стоят игры, которые я поставил несколько месяцев назад и не запустил, а последний их запуск года три назад был аж.
>>3752273 https://vk.com/@catsfacephilosophy-lemuriiskaya-demonologiya-chto-takoe-numogram Гиперверие — это цепь положительной обратной связи, включающая культуру как свой компонент. Оно может быть определено как экспериментальная (техно-)наука самосбывающихся пророчеств. Суеверия являются всего лишь ложными верованиями, но гиперверия — в самом своем существовании в качестве идей — функционируют каузально, чтобы заполучить свою собственную реальность. Капиталистическая экономика чрезвычайно чувствительна к гипервериям, где вера (confidence) действует как эффективное тонизирующее, и наоборот. (Вымышленная) идея Киберпространства способствовала притоку инвестиций, которые быстро превратили ее в техносоциальную реальность.
Авраамический монотеизм также очень эффективен в качестве гиперверовательного движка. Трактовка Иерусалима как священного города с особенной всемирно-исторической судьбой, к примеру, обеспечила культурные и политические инвестиции, сделавшие ее истинной.
Гиперверия, таким образом, способны при «благоприятных» обстоятельствах, чья точная природа требует дальнейшего изучения, превращать ложь в истину.
Да вот удивительно наткнулся в треде одном и чот опять заинтересовался. Я и так об этом знал, но вот.
>>3752271 Рисование на самом деле такой муторный процесс. Эта мазня что ты прикрепляешь занимает наверное пару тройку часов,если не больше,а нейронка за минуту справится. Пиздос... Вообще откуда столько артов с этим персонажем, кому он нахуй нужен?
>>3752277 >Эта, как ты выразился, "Мазня", занимает полдня-день-несколько дней, а не пару часов Заказывал себе что-то? Я наивное дитя думал что такой артик нарисовать дело пары часов. Неблагодарное дело, вот почему рисоваки такие злобные мудаки. >Нейронка это мусор. Зачем тебе мусор? Правда тоже не особо люблю нейронку, но иногда и вполне годноту генерит >Мне нужен. Вот и рисуют. Откуда ты эту херню всю берешь, я по всему инету искал артики с канзаки из гто, так нихуя и не нашел, а вот у этой парашы сотни на любой вкус и цвет.
>>3752278 Нет. Все говорят, что нормальные арт с тенями, цветом, постановкой, нормальную картинку т.е., рисуется ну неплохо так. Есть подруга. Она рисует на заказы. Рисует неплохо. Один рисунок может делать и 3-4 дня. Но быстро рисует вполне, обычно уходит день-пол.
Годноту иногда, потому что на уровне с обычным, выглядит хорошим. На деле до нормального арта не дотягивает.
Буры. Гелбоороо, данбоору, сейфбоору, еще какие-то. Там полно артов. На Нуэ 11 417 картинок. Если что-то не аниме, то тяжелее искать. Смотри картинки гугле и переходи по ссылкам тамошних, которые источник картинок непосредственно. Так тоже можно найти. Пинтересты всякие. Забыл слова.
>>3752282 Какой-то старый богатый пидорас заказа все эти арты с нуэ, это случаем не ты? >Нет. Все говорят, что нормальные арт с тенями, цветом, постановкой, нормальную картинку т.е., рисуется ну неплохо так. Это если ты еще рисовать умеешь... >Есть подруга Можешь показать пример ее рисунка, интересно. >Буры. Гелбоороо, данбоору, сейфбоору, еще какие-то Так где 11к артов выдаëт? >>3752284 >артик с юбель стояк Представлял себя на месте тян? Понимаю
>>3752278 >Так тоже можно найти. Пинтересты всякие... Девиант арты, реакторы и прочее. Иногда твитеры, но у меня он что-то никогда не работает и регистрироваться надо, тут не скажу. Ищи, ищи, ищущий найдет, что не нашел найдет потом или никогда не найдет, но найденного хватит, а если не хватит, то ладно. Потом как-нибудь.
Так и называется, если обращается произведение напрямую к читателю, имея свой мир, не связанный с читателем. >>3752286 Я молоден, беден и гетеросексуален. Не я.
Арты и нужны те, кто рисовать умеет. К этому все и стремятся. Ты видишь наверняка, как те же арты 11 года различны с артами 25. Небо и Земля.
Ьлинь, я немного подзабыл текущую арку в манге, местами забыл некоторые события и новая глава спустя несколько месяцев вышла. Как из отрыва такого вернуться к чтению.. наверное лучше перечитать арку с самого начала.
>>3752290 Да давно уже посмотрел, а че? Все равно мне эта арка не особо зашла, как-то слишком анимешной что-ли вышла, я думал фрирен будет выше этого,ну ещë мы узнали что еще более старые пердуны чем фрирен, дальше что? Раз уж зашла такая пляска, то что насчет воинов? В чем был прикол героя гимеля, че просто махал мечом, что умеет дворф и священник показали,мне вот этот момент интересен. >>3752289 >Я спросил у неё на это разрешение. Блин ,надеюсь она не местная аватарка.
>>3752202 Ты украл деньги, а теперь делаешь вид, что ничего не было. Я требую, чтобы ты вернул деньги и скинул фоточку, тогда, может быть, прощу тебя и не стану обращаться в полицию.
>>3752294 Терпи. Будь ты немного умнее — ты бы справился.
>>3752295 > как-то слишком анимешной что-ли вышла, Нуу.. там ввели новых персонажей, которые очевидно и потом появятся. С ассоциацией познакомили. Может быть экзамен и правда зря выдумали, но советую из-за этого не париться — дальше были арки интереснее.
> В чем был прикол героя гимеля Он в своих путешествиях никогда не оставлял тех, кому нужна помощь, оправдывал своё звание героя и по сути изменил Фрирен. Или що тебя интересует?
>>3752306 А я как-то раз видел растущую возле дороги землянику. А я любил землянику и мне казалось прикольным, что она растёт там (пробовать конечно не стал)
>>3752296 А ты умираешь от недостатка текста? >>3752298 >Нуу.. там ввели новых персонажей, которые очевидно и потом появятся Да не особо и нужны были >С ассоциацией познакомили Да не особо и нужна была >дальше были арки интереснее. Надеюсь, буду ждать экранизации. > по сути изменил Фрирен Как можно изменить тому с кем ты не в отношениях или я чего
>>3752316 > Да не особо и нужны были Хочешь такой минимализм?
> Да не особо и нужна была Помнишь например момент когда Фрирен сняла печать с Квала и когда он попытался атаковать золтрааком, оказалось, что маги за это время изучили этот спэлл и теперь это стандартное боевое заклинание + от него есть защита? Как это могло быть, если бы не было никаких магических ассоциаций? Маги определенно должны были объединиться во что-то, чтобы становиться лучше, некая коллегия в общем
> Надеюсь, буду ждать экранизации. Ох, ну ты вредина :с люди вообще столько живут?
> Как можно изменить тому с кем ты не в отношениях Просто Фрирен переняла его некоторые приколы. Они скок там лет путешествовали? Я не помню, 10+ чтоль
>>3752318 Причем тут минимализм, для тебя отсуствие арки на экзамен=отсутствие новых героев и асоциации? Новых героев и ассоциацию была тысяча и один способ ввести, но они решили сделать с помощью самого избитого приема. С той же юбель,можно было просто по дороге пересечься, а со стариком например в местной столице.Остальные статисты и не нужны. Смекаешь? Для раскрытия мира и самой фрирен,арка с теми же демонами и графом сделала куда больше
Да вот даже я ща придумал, они бы просто прибились к группе пердуна, так как он типо маг первого ранга и хочет увидеть родину, конец. Видишь как эта арка нужна?
>>3752280 >Это рекурсия! Или как это называется. Слом 4 стены? Это буквально идеи сознательного копиума для наделения себя силой в пространстве теории. Постмодерн типа все разложил, а теперь второе поколение, выращенное в контексте постмодерна, поколение новой искренности — ищет теоретического обоснования в пространстве теории для собственной воли к власти. Как если бы психопат послушав психолога, который сказал ему о его психопатии, вдохновился этими словами и пошел ебашить с удвоенной силы. Постмодернистские дегенераты новой волны пытаются изобрести идейность, а получается копиум, самообман в форме самосбывающихся пророчеств.
>>3752325 Ммм, ну блен. Только проблема же - я вообще не ШАРЮ. Не СФЕРЮ. Имей ввиду же, я никаких терминов не знаю и вообще.
Ну вот рассмотреть тоже гиперверие, как я его понимаю...
В целом идея не нова, рассматривать всякие явления, феномены или какие там ещё названия есть, наделяя их какой-то волей осуществлять свои там задумки придумки. Если я так понял. Но просто всё же хоть эта идея и может быть странной, допустим, но с точки зрения этаких экспериментов, моделей и т.д и т.п - ну а чо. Достаточно удобно. Что тебе стоит рассматривать какой-то предмет так, как если бы он имел волю? Ты же тут пытаешься, в любом случае, понять к чему всё это приведёт. Вот считай один из таких способов моделирования.
Но нет, нет. Меня тут заинтреговало в том определении "цепь с обратной позитивной связью" или как там было. С ещё отсылкой на нумограмму же...
Ибо в этом я увидел просто очень хорошую мысль(а ещё пример достаточно конкретный) всяких, как-бы, ммм. Хз как описать это.
Ну вот представь ты пытаешься как-то мир описать, да? Чото пилишь придумываешь - но ты же можешь что-то пилить и придумывать другим образом. А ещё потом иными и альтернативным. И вот это бы тоже учитывать же при создании таких моделей. Вот что заинтересовало короче говоря. Плюс тут конкретный примерчик такой как из очень легкий понятий можно делать какие-то, скажем, запутанные или шизофренические вещи. А мне кажется это может быть полезным...
Просто пойми, я же (сам себе) математик, я обычно оперирую абстракциями без смысла никакого. А тут бац - обычным самым простым операциям числовым говориться что можно их трактовать как либо. Для меня это ОЧЕНЬ ново. Ощущение словно я понял что могу выбирать то, что мне трактовать, и как трактовать же. Вот именно это меня зацепила с отсылкой на то, что я выбрал это именно в таком контексте делать же.
Вот хочу над этим подумать и развить эту мысль в более практическую сторону же.
Ах да, плюс там было затронуто что-то про время - тоже теперь мне это стало интересно, вот прям дней несколько назад. ОБдумать бы ту пасту... А то там тоже было про изменение прошлого, будущего и короче всякая шиза.
Но я не знаю что ещё сказать, я буквально же прочитал те ссылки на вк беглым взглядом что интересно было, ну и плюс само исчисление позыркал и то как чувак придал этому символы солнца там, венеры земли и т.д.
>>3752321 > Причем тут минимализм, для тебя отсуствие арки на экзамен=отсутствие новых героев и асоциации? Нет, ты говоришь, что можно было без введения новых персонажей и ассоциации, как я понял. Экзамен для этого не обязателен, это так.
> С той же юбель,можно было просто по дороге пересечься, а со стариком например в местной столице Ну а вот захотели ещё ввести систему рангов и за одно познакомить всех этих персонажей между собой (и не просто так). Я не знаю, ну сделали так в общем... Для меня не критично в общем.
>>3752345 А че, они ж двоя девственники, литеррали ми. Ладно спойлери, я все равно забуду к выходу маняме. >>3752346 Я предпочитаю в такую погоду сидеть дома. Я уворачиваясь от каплей дождя
>>3752140 Всего есть два пика дней рождений - на июнь-июль когда поебались в сентябре-октябре тому що первый семестр и девочек студенточек трахают и на декабрь-январь тому що поебались весной ведь весно ебаться хочецца.
>>3752351 Все тест на полит координаты говно, у меня нет полит взглядов,я за сильную руку,выборы,биг кок и прочее что народ любить >Трахать женщину это не мизогиния бтв Говорить так мизогиния
>>3752327 Констатация разложения сегодняшних теоретиков. Все что они могут, так это склонять к мистицизму — этакий "триумф воли" над косной материей на новый лад, агрессивнейший антиинтеллектуализм на манер фашистских идеологов. Нах чужую аватарку спиздил кстати?
>>3752329 Приветик. У меня вечерочек, стою поливаю огород и параллельно хороню современную философию! А у тебя как дела? Хочешь внимания, я видел?
>>3752330 >Чото пилишь придумываешь - но ты же можешь что-то пилить и придумывать другим образом. А ещё потом иными и альтернативным. И вот это бы тоже учитывать же при создании таких моделей. Вот что заинтересовало короче говоря. Так работает познание будучи познано в процессе. Отражение системы воззрений (строящейся) на методе построения этой системы воззрений.
>А то там тоже было про изменение прошлого, будущего и короче всякая шиза Может про то, что прошлое предстает лишь сообразно настоящему, нашим подходам к прошлому, а потому его можно контролировать? Ну знаешь, как в 1984 Идеология партии во вселенной Оруэлла — одна большая система самосбывающихся пророчеств.
>А мне кажется это может быть полезным Про позитивное мышление почитай и критику его философскую, вот тебе и практическое применение — инфоцыганство прежде всего.
Кстати, вот я потерял кучу мышечной массы и прям ощущаю насколько двигаться тяжелее. Как вы вообще живете, ненакачанные? Вам не тяжело например ходить?
>>3752354 Ты мальчик или девочка? Мне для друга надо просто >>3752353 >Все что они могут, так это склонять к мистицизму — этакий "триумф воли" над косной материей на новый лад, агрессивнейший антиинтеллектуализм на манер фашистских идеологов.
Ты хотел сказать на манер социалистических идеологов?
>Нах чужую аватарку спиздил кстати?
А ты накажешь меня за это? >>3752355 >А как говорить чтобы была не мизогиния? Не знаю, ты у нас умный придумай
>>3752356 Хуя толстота от "троцкиста". Нет, не накажу, пусть другие наказывают.
>>3752355 Я не ебусь, подкаты всраток игнорю и ищу ту самую единственную, подавляю либидо систематически и сублимирую секс.энергию в науку. Тест Сонди отразил это верно. Единственное что он отразил верно.
>>3752347 Спойлер по сути не совсем спойлер, возможно разочарование. Священник совсем не скоро присоединится к отряду. Не в следующем сезоне и возможно даже не через него..
> Я уворачиваясь от каплей дождя Как Нэо из матрицы, только он от пуль.
А какую бы ты магию запросил у Зерие, если бы она, как в конце первого сезона, предложила выбрать?
>>3752349 Кстати, часто встречал людей, у которых др рядом с моим др, буквально 1-2 дня разница
>>3752365 >Ты старик тридцатилетний Я куда моложе, о чем ты? Мне и 24 нет. >>3752368 >Священник совсем не скоро присоединится к отряду. Не в следующем сезоне и возможно даже не через него.. А че такого, хули он делает? Значит реально что-то интересное с его другом.
>>3752370 Мое сущ не бес Ладно.. Что такое, цун-цун? Хмм А как думаешь, что глубже, ненависть или любовь? Ведь чтобы перейти от одного к другому требуется углубиться в предмет, так сказать, чтобы по-настоящему начать ненавидеть, надо разлюбить, а чтобы по-настоящему начать любить, надо разненавидеть — работает это в отношении как целого, так и частей... А может это стороны одного и того же отношения субъекта к объекту? Ещё Аристотель в "метафизике" выделял пассивные и активные стороны отношения, помнится.
Что смотришь? Заказываешь? Ммм, думал заказать портмоне мужское себе, чтоб удобное, лаконичное и вообще класс. Что не умеешь?
Ты написал, что хочешь текстиков, помнится.
>>3752369 Не верю, я тут самый молодой и с трапиками общаюсь.
>>3752372 Тихо. Зачем хоронить философию, если она и так погребена. Мне до болды, если честно, что то, что то деструктивно. Ненависть поглубже будет.
ПК заказываю. Мне его собрали просто, потому что я инвалид в техническом плане. Ща шеруду всю эту с интернет оплатой, сборкой, поездкой по магазинам, тяжело. Не умею технику. Кошелек типа? Давно их не видел. Сейчас везде карты.
>>3752375 Аа? Философия не погребена, отдельные философии погребены. Организация может пасть, а идея будет жить. Почему ненависть же... Ты кого-нибудь любишь?
Зря, очень зря. пользоваться сервисами и заказывать у них сборку плохая идея — у моих знакомых и друзей которые пользовались этим все время что-то отваливалось. В основном проблемы с материнкой. Сервисы нередко используют в сборках какие-то уверенные товары и т.п. Я свой сам собирал, гайд посмотрел один единственный на сборку ПК с нуля на Ютубе. А конфиг через сайт делал, да. Очень лампово было ночью сидеть и крутить все, мне понравилось. Жаль что ты не насладишься этим.
Типа кошелька, да. В плане карты? Так карты можно в портмоне хранить, там отделы для этого есть.
>А ты умираешь от недостатка текста? >Да Я про это.
>>3752376 Просто для меня важно, что я востребован некоторым образом, а потому могу позволить себе не беспокоиться особо. Что плохого в том, чтобы не разменивать себя на хуйню? Это не коуп, я просто шлюхой не хочу становиться. Требований не предъявляю особо, как пойдет в жизни все.
Вообще я тоже принцесску жду, кто меня выдержит кроме как принцесса? >>3752383 То что не хочу, хочу порисовать свое говно, че-то зацепило на время меня это ваше рисование. >>3752382 >Когда пройдет депрессия я снова займусь думаю Ты же помирать собрался, или ты так хочешь в вальгаллу попасть?
>>3752381 Не подставляйся под рифму. Все умрет. Все мертво. Все чтлен. Любимых можно ненавидеть, ненавидимых не полюбить так же легко. Я люблю много людей.
Ну сломается сам заменю. Мне просто посоветовали так, у посоветовавшего все нормально прошло и уже год так. Все равно сейчас вся современная техника беспонтовая. Ломается, стоит втридорога, нелогична, маркетингова. Можно было, но я не хочу ждать месячных доставок.
Меньше носить с картами. А меньше носить - не нужны громоздкие кошельки.
Мне по-большей части без разницы, но всегда лучше, когда на текст текст и собеседник проявляет активность + желание.
Я мог бы опустить планочку ради опыта, много думал об этом. Но каждый раз мех + на прежних местах я создал себе репутацию в предыдущие годы угрюмого умника, который тихо всех ненавидит. Мне так и сказали, что видели меня именно так. вот этот момент проработать надо.
>>3752386 Подставь вторую щеку кто сказал? Можно сказать что и любимых возненавидеть сложно, я вообще не про это. А про то, что если все таки существует переход от одного к другому, то они оба предполагают равноправие — так сказать возненавидеть любимого так же сложно, как полюбить ненавистного тебе. И вот как это отразить в мышлении... А любимый человечек есть у тебя? Единственный, один, понимаешь?
Если сломается, ты хуй поймёшь. В случае с той же материнкой может быть не понятно сразу, что виновата она, например, как зависнет комп, ты побежишь меня жёсткий диск, а нее ее. Лучше сразу самому все начинать, так надёжнее. Да не, просто не покупай кал для "гейминга" и все, смотри характеристики, сравнения на Ютубе и все. А почему так скоро понадобился ПК?
Может быть, но обычно в карман пиджака ложишь и все. Плюс я считаю наличка нужна, цифровизация служит гос.капиталу.
Проявляю активность и желание, а ты даже покурсивить не можешь. Ты бака.
>>3752391 Только не щеку под рифму. Вообще легко. Постоянно происходит повсеместно. Что с мышление? Почетче. Любимых ненавидят, потому что недополучают того, что хотят, от этого фрустрация, гнев выливается на ее причину - человека. Если не брать в расчет всякие ревности, паранойи, обиды и прочие. При хронической ситуации, выливается в полноценную и чистую ненависть. С любовью от ненависти тоже самое, только наоборот. Много времени проводишь с человеком, вместо случайных склок, привыкшие к оскорблениям уже не оскорбляются, начинаешь подмечать другое, если время проводится с весельем, так тем более. Частично.
>Так надежнее Ну может. Но я не уверен. Можно отнести в сервис. Душно. С другом летом играть. Наверное. Не знаю. Просто хочется.
>>3752403 А я думала ушные капли из неё. >>3752404 А подтягиваться? >>3752405 Могу только из шланга садового полить. А этой рукой можно одновременно шлёпнуть по жопе и лизнуть?
>Можешь просто написать, А тебе и пишу, ты же пропускаешь грин текст, а я пропускаю ссылки >>3752410 >Ты ещё кто... Человек без личности, пустое место в которое она свалилась, вообщем братишка аутист.
>>3752414 Сегодня чёт проснулся в полвосьмого утра, охуевший ото сна, в полной уверенности, что уже часов 10. Башка при этом болела пиздец. Проспал часов 8, как обычно, но устал спать.
>>3752457 Я не помню, у меня как её это самое... Деноминация. >>3752458 У меня текстурку персонажа от первого лица видно если что, и зеркала с RTX работают. Я хочу нормальный скин персонажа. >>3752459 Да так, слышала новый вайп людям нравится. Какой уровень уже?
Теперь я на работе самый опытный, кстати. Коллеги из моего офиса все уволились, я - один остался. Скоро новенькие придут, буду учить. Прикажу им обращаться ко мне как к Богу IT.
Ладно. На самом деле удовольствия учить кого-либо мне не доставляет. Кстати, за время работы стал даже опытнее коллег, которые проработали дольше и уволились - постоянно с вопросами обращались.
>>3752559 я помню у меня одногруппница работала в аниме магизине и в переписке рофлил с ней над тем, что куны приходят покупать всякю фигню с изображением мужиков, а не тяночек.
>>3752477 Мне тоже нравится когда без остановки, няша. Физически не могу правда, перерывы нужны... и я не про еду
Конечно, у тебя же не лёгкие барашка. Ем вкуснятину. Лёгкие барашка даже не горчат, в отличие от говядины, ты знал?
Нет никаких извращений же! Опять что-то выдумал. Да, когда стукают... Нежно, с тактом. Стук как поглаживание. Понимаешь же? Но только малое число людей, никаких публичных извращений.
>>3752574 Чё в тесо накачал? Думаю завтра туда зайти подрочить. А то в балду больше часа уже не могу играть, во Вратах Балдура геймплея ещё часов на 50.
DHCP DNS VPN Proxy Firewall NS TCP/IP UDP/TCP OSI LAN VLAN Команды для проверки сети и сетевой информации в cmd Маска подсети Основной шлюз Типы обжимки Передача информации с одного устройства на другое через прямое подключение Ethernet-кабеля, настройка IPv4 в ОС HTTP, HTTPS, JSON, REST, XML Grafana, Zabbix, Sage, Prometheus Гипервизоры, терминальные роли, RemoteApp RAID
>>3752581 Хранителя качаю, первую локу доминиона закрыл, в несколько подземелей сходил. Приятно, что игра действительно по своему одиночная и нету такой тряски от подземелей которая у меня была в вовне. Но бля, чёто мне не нравится темп игры + профы, которые хуй пойми как качаются и из-за этого хочется снова вовно трайнуть.
>>3752582 Если хочешь со мной, то подкинь тему и я напишу.
>>3752589 С профами лучше ебаться параллельно прокачке, там к уровню шмота привязаны материалы, но система эта меня тоже не особо впечатлила, в шоше она попроще и поприятнее. Бесезда умеет делать песочницы, но ммо у них не очень получилось. Попробую докачать рунного ебалая, благо, аддоны заработали и я виже, где сраные камни теперь. А вообще, никто не хочет в Пик играть, в один ебальник скучно.
>>3752572 у нас вот до конца какого-то там финансового года ввели мораторий на поднятие зп, собрались поднять эффекьтивность анальным контроллем за списанием времени на задач, а в ближайшее время на пару месяцев начнётся очень тяжкий период с одним клиентом, что аж иногда возможно надо будет ночью быть на связи (за доп деньги). Считаю это пиздецом и мб уйти от такого не считаю признаком неженок
>>3752573 придумай щонибудь новое, в это я не верю (уже давно).
>>3752579 у меня там человек 5 и то я хз зачем с ними в друзьях сижу, если мы не играем никогда вместе (ток с сеней немного, и то давно не было).
>>3752594 >А вообще, никто не хочет в Пик играть, в один ебальник скучно. Когда в чайках появился онлайн? >>3752597 Ну ты можешь и не делать эти скриншоты.
>>3752594 Главная проблема прокачки проф в данной игре - ебучие верстаки, которые ты ищешь чтобы сделать одну шмотку, ибо материалов на более не хватает. Ещё и крафт не с первого раза понятный и материалов каких-то куча надо. Говно короче. >Пик Ну можно на пиратке поиграть, только го ещё одного-двух опёздалов подцепим.
Да профы хз, нахуя там вообще нужны, только обвес проапгрейдить на хай левеле. А верстаки в любом крупном городе на рыночной площади всегда в одном месте стоят. Вот то, что скорость лошадей на КАЖДОМ, ССУКА, ПЕРСОНАЖЕ, надо прокачивать каждый день - это ебаное бесилово. Короче, там интересно только данжики подрочить, одеть каждый класс и дропнуть на пару лет до нового класса или пока что-то интересное выкатят. Не представляю, что там делают на постоянке.
А ведь можно просто не играть в ммо,там книжку почитать вместо >>3752614 Станешь анальником,легкие деньги говорили они,сидишь печатаешь на клаве и в ус не дуешь говорили,ну терпи малёк,я уже сегодня пол тайтла глянуть
>>3752611 Продукт есть продукт. Даже стимовские чайки со всратыми спрайтами. Даже аниме приходится признать продуктом. А уж театральная постановка какая экспрессивная.
>>3752616 если днём начинаю смотреть аниме, то потом до конца дня мало времени остаётся и 100% сидеть вечером. если не трачу время на аниме, то потом сижу пытаюсь побольше сделать дел чтобы соответствовать своим ожиданиям. в итоге поздно заканчиваю или прекладываю на "начну пораньше" и всё равно плучется закончил поздно, начал рано. на аниме вообще нет времени короче. либо я просто ложусь спать пораньше.
Ещё в букаче встречал мнение что быть дворником не так уж и плохо,особенно если есть квартирка >>3752618 Только аниме смотрел,нихуя не понял,я там подозреваю не хватает второго сезона >>3752620 Тоже самое могут сказать и самые близкие люди
мне как-то попался шортс где чел дворник расскказывал как он охуенно метёт улицы и в свободное время вкатывается в анальники. я вот когда слышу истории, как кто-то из каких-нибудь низов стал анальником, думаю капец они наверное так гордятся собой
>>3752624 а в офисе я бы просто до 10-и вечера сидел, потому что днём я бы сидел в телефоне. и кстати лучше уж реально до 10-и вечера сидеть на работе, чем иметь чела с хлыстом за спиной, который пинает тебя за то что своими делаеми занимаешься во время работы.
>>3752621 Там вообще дохрена чего не хватает. Его ужали раз в 10, но, благо, основную воду выкинули. Ну и, да, в маняме только главы вопросов. Из которых нихрена не ясно.
>>3752628 У дворников нет такой диллемы,ну становится анальником я бы не стал,не такие уж большие деньги вам плтят,щас разница между васяном с завода и анальником сокращается. А в мск и на дно работах под сотку платят уже >>3752630 Планирую как-то окунуться либо в чайки,либо в цикады,но оооооочень не скоро
Пиздец, как жалко что аскопостер съебал. Я кажется начал понимать о чем он говорил, когда писал о неком сложении в тесте Сонди. Правда он не смог нормально, по-русски объяснить процедуру и место этих процедур в методе.
>>3752625 Мы про потребление постов же. Совсем немного может быть. Вот ты спал, а я спал, но мало. Тебе снится что-нибудь?
Нет-нет, я про легкие именно. Ребра вкусные, но это другое. А еще сегодня ел свежанину.
А что плохого в игре же... А ты попробуй. Стукни, но как бы с намерением погладить. Понимаешь как содержание на форму накладывается? вот и игра же!
>>3752632 Ну попробуй, только там времени надо вагон и усидчивость, потому что Рюкиши пидарас и для полного погружения в свои высеры льёт тонны воды, в которой порой может скрываться (((суть))). Хотя цикады попроще будут, но они его флагман и всякие официальные спиноффы до сих пор выходят, что убивает впечатление от оригинальных внок.
>>3752586 а как подтягивать будешь? просто читать статьи или что-нибудь поднимать?
>>3752632 я если что даже не думал о том кем я буду работать, когда вкатыалс в эти ваши анальники, мне просто интеерсно было. так що за деньги меня вообще сложно заставить чем-то заниматься, чем я не хотел бы. по правде говоря если бы я нашёл работу, где я занимаюсь именно теми технологиями какие мне внезапно нравятся и работаю над теми вещами, которые мне заходят. я бы и на понижение ЗП согласился. работа это страдания, а когда делаешь то что тебе заходит - это не зря потраченное время. я ещё рот ебал бизнес, холодных наебизнес-челов с их приколом, что если нам дадут денег мы любым неудобным устаревшим неприятным говном будем заниматься лишь бы удовлетворить клиента. я не ценю особо деньги на самом деле и мне на всё похуй уже..
>>3752631 Челикс на 200к ушёл с этими знаниями, но эти знания - основа и их достаточно, чтобы попасть на 160-180к и узнать больше, да и горизонтальный рост - ебейший: инженер тех. поддержки, инфраструктура, системный администратор, сетевой инженер.
Вот только все эти знания очень обширные и с множеством подтем, но на собесе на L2 спрашивают.
>>3752586 у нас в универе помню весь семестр были лабы, где мы каждый уровень OSI проходили. в каждой писали что-нибудь, смотрели там в ваершарке на структуру пакетов. тебе желаетельно наверное две пеки иметь, чтобы прикольнее было.
>>3752635 >мне на всё похуй уже.. Почему же ты так думаешь? Тебе не хватает свободного времени? >>3752634 Ну я любом случае на графику что-то накачу,простите но спрайты из тех самых цикад не впечатляют
>>3752639 не ну смотри я думаю если у тебя нет какого-то плана то тебе долго это подтягивать. я правда не знаю что именно там спрашивается, ты поспрашивай подробнее у кого-нибудь, а то так не понятно на что лучше внимание обратить.
>>3752642 Да не. Чтобы пройти собес - достаточно определения зазубрить и иметь общее понимание. Мой коллега на много выше перечисленных вопросов на тех. собесе проебался, но по итогу харизмой вывез. Получил оффер.
>>3752641 Спрайты - вообще вкусовщина. У Рюкиши стиль рисовки специфичный, с ним нереально с серьёзным ебалом наблюдать за трагедиями, когда там первый вариант, там на цикад есть версия со всеми видами спрайтов. По мне главное - чтобы озвучка была, а не просто читать буковы.
Ну и не забываем про Порта по-умолчанию для всяких SSH, FTP Сами SSH, FTP CIDR Active Directory на уровне пользователя, компьютеров, групп и NTFS-разрешений GPO VPN (OpenVPN, IPSec, WireGuard) Firewall ((брандмауэры, правила входящих/исходящих подключений, Stateful vs Stateless) Proxy (Squid, Nginx) SSL/TLS Гипервизоры (Hyper-V, VMware), виртуализация
>>3752649 Вспомнился Ренапостер... Там у спрайтов Рюкиши только нек. эмоции более крутые и больше отражают вложенную им задумку.
>с ним нереально с серьёзным ебалом наблюдать за трагедиями У тебя буквально 2/3 новеллы состоит из какой-то хуйни аля шутки про грудь. Вроде был даже термин какой-то ниппонский, означающий прерывание серьезности шуткой, разбавление шутки так сказать как же я ненавижу аниме именно за это дерьмо
>>3752653 Да, некоторые Алхимика засирают за такие вставки. У них вообще юмор специфичный, тот же "цуккоми", который используется в Гинтаме, Скет Дансе и Шиканоко многим не заходит, а я наоборот с них ржекичи ловлю. >>3752656 Нет, на русском нет и пошло оно на хуй, японские голоса сейю там подобраны шикарнейше, Даже не скажешь, что Баттлера озвучивал Дайске Оно, который звучил Жотаро в Жыже, а Саяка Охара на Беатриче просто гениальна.
>>3752651 Потому что я глупенький же... Вообще не знаю. У меня постоянно перекос в ночное время идёт. Через силу и энергетики восстанавливаюсь. Возможно меня угнетают москвичи, с которыми я общаюсь - навязывают отчасти мне свой стандарт времени, хмхмх Мне интересно, что тебе снится... Не расскажешь?
Очень вкусное! Я не люблю органы в любом виде есть, потому что это чаще всего что-то горькое, но вот у барашка легкие напоминают рассыпчатое что-то разбитое как бы на гранулированную кашицу со мясным вкусом.
Хорошо же, буду немного давить на себя, чтобы поменьше слащавенького. Хотя не очень понимаю что это значит для тебя же... Но если тебе так будет лучше! Можно, но тут уже форма не от стука, а как бы преобразованное. Все равно неплохо. Пат-патнул бы тебя.
>>3752658 >цуккоми Вот-вот, это дерьмо. Гипертрофия лишний раз напоминает мне, маняме для хуесосов. Я так и не дочитал Цикад, заработал себе травму от чтения высеров Рюкиши после 6 игры. Ещё эти повторение его... Как будто если я не чел с деменцией, то должен был им стать.
>>3752664 Ну давай свои любимые книги ,фильмы там назови,только без левой агитки прошу. >Я так и не дочитал Цикад Мне аниме средне зашло,но лампово сука. >>3752662 О свой человек,субтитры меня тоже отвлекают,с ними только в случае,когда звук настолько плох что отвлекает сильнее,чем это могут делать субтитры. Вот фрирен посмотрел в настоящем дубляже и отлично всё. Вот что интересно в играх субтитры намного легче читаются,не знаю с чем связано.
>>3752644 ну вот надо поставить, так лучше будешь понимать что к чему, будешь смотреть из чего пакеты состоят. подрубишь одну пеку к другой пеке по локалочке себе и будешь обмениваться фигнёй всякой с ней, отправлять что-нибудь и смотреь как это выглядит, эксперименты короче.
> достаточно определения зазубрить и иметь общее понимание ммммм... ну блин. я ненаю. я вообще не понимаю как некотоыре эти темы люди разбирают не кодя в процессе. рест тот же самый, можно рест апи свой сделать... хотя наверное тут и правда достаточно будет общего понимания что это вообще такое то.
>>3752650 > Порта по-умолчанию для всяких SSH, FTP мне кажется это вообще бесполезно запоминать. я вот на SSH вообще всегда ставлю себе нестандартный порт (если свой сервер какой-нибудь), потому что на стандартный боты стучатся всякие (но если наружу не торчит порт, то похуй). Вообще ты это тупо запомнить должен если будешь иногда чем-то из этого пользоваться.
Кстати, а ты проходил раньше тестики, которые я вышел кидал?
>>3752587 Если честно, я один раз эту игру запустил, не разобрался и сразу уладил ее. Так что не выйдет обсуждать ее. Но если хочешь, можешь рассказать о своих впечатлениях, будет интересно прочитать.
>>3752589 >Если хочешь со мной, то подкинь тему и я напишу Я подумаю! Сейчас в голову ничего не приходит, к сожалению.
>>3752653 >Вспомнился Ренапостер Я его уже давно не встречал, кстати. Надеюсь, он все-таки не пошел на сво.
>>3752663 Лол, я так лайв экшен Голден Камуй смотрел, там сабов вроде даже не было, я половину по памяти понимал, о чём они там пиздели.
>>3752664 Ну да, согласен, у Рюкеша много отталкивающих факторов в его стенках текстов. Всё хочу перечитать цикад, но времени жалко уже. Они у меня даже на телефоне есть, кастрированная версия.
>>3752650 Я вообще от всего этого не вижу смысла, если нет огонька все это дрочить как хобби. Вот фтп говно конечно, я не знаю что по наму дрочить, я в последнее время делал таску одну про фтп (доделывал). Ссх можешь просто поднять себе ссх на виртальном сервере и конфиг там подрючить. /etc/ssh/sshd наверное где-то там, не помню. Сделай себе подключение по ключу ещё. Не по логин паролю, а по ключу. На свой сервер только так и ходил всегда.
Всё остальное тоже поднимай, настраивай. Зубрить не надо, это скучно и тупо, бесполезно по сути, не имеет пользы.
>>3752666 Опять же, смотря какие игры, я когда в гта играл, эти буковки вечно отвлекали и я часто влетал в машины. В рдр попроще было, там можно было автобег лошади подрубить. Кстати, сабобляди до сих пор думают, что фандабберы до сих пор как Персона99 сидят в микрофон за 99 рублей записывают. И не знают, что с тех же сабов читается озвучка. Не говоря уже о том, что некоторые фандабберы сейчас - это профессиАНАЛьные актёры озвучки.
Ну и тех. собес занимает около 2 часов. Вообще 3 собеса на позицию, везде. На первом с тобой общается хрюшка, вы знакомитесь. На втором - тех. собес. На третьем - может быть как тех. собес + кейсы на софт скиллы, так и просто кейсы на софт скиллы.
А вообще раньше я всякую фигню настраивал, любил с конфигами дрючиться. А сейчас я это вижу как еблю. Что-то не работает, конфиг открываешь, проблемы не видишь, не знаешь что делать... Начинаешь гуглить, хоть бы сразу найти.
>>3752677 Хрюшек надо вырезать нахуй в некоторых сферах как рудимент, они нихуя не понимают в сабже и могут отсеять потенциально перспективного РАБотягу.
>>3752664 Зачем восстанавливать? Если идёт, значит ничего этому не мешает. Значит почему бы и нет. Редко снятся. Последний, как в каком то треде отправил пост секунда-в-секунду, но ровно яерез сутки. И заскриншотил. Когда проснулся искал. Не нашел.
Звучит мерзко. Но органв едятся легче, чем о них думается. Пакет куриных сердец. ~50 убийств в одном пакете. Но полезно.
>Же >Же >! Оно. И поведение. Но не подавляй свои наклонности, будь собой. Погладить стуком нельзя. Это разные децствия. Можно постучаться в голову и проверить наличие мозга по звуку.
>>3752674 >зубрить не нужно Ох, как же ты ошибаешься. Что такое SSH? Расшифровка? Определение? Для чего он нужен? Как его запускать? Какой стандартный порт?
И такого теоретического кала на тех. собесах - дохуя и больше, про всё. Я хоть 1000 часов могу надрочить в этой хуйне, но когда устно попросят о ней рассказать, будет пук-среньк-мням.
И причём тут хохлы? Обожаю анальников из-за их дебильного слэнга. >>3752676 Честно уже не разберу кто есть кто,просто выбираю там где голоса приятнее и записаны лучше,конец.
>>3752683 А я в основном Дримкастовскую / Jamclub озвучки смотрю, там везде бывший Анидаб, я к ним привык, они как родные уже.
>>3752685 Может стали брать хрюш со знанием матчасти? А то не так давно полный бардак был, набирали каких-то клуш по объявлению, которые задачки для пятиклашек на логику/математику задавали.
>>3752682 > Ох, как же ты ошибаешься. Ну ты спроси у тех, кто с этим работает, надо ли зубрить, есть ли от этого в целом толк. Или ты скажем таблицу производных зубрил, а не задрочил её просто
> Что такое SSH? Расшифровка? Определение? Мне расшифровка не сходу щас вспоминалась, но я вдруг вспомнил, что секюр шел. Защищённая оболочка вроде очевидно что значит. А назначение ну ты и так должен знать для чего, если хоть раз по нему подключался. Вот это всё без зубрежа идёт. А запускать тем более.
Наверное все-таки стоит реально пойти спать. Как же мне покончить с Эпикуром, сил моих нет уже...
>>3752666 Любимые, хм. Скажу те, к которым я постоянно возвращаюсь по нек. причинам. Любимые книги - Как закалялась сталь, К критике гегелевской философии права (там введение поэтическое, если не знаешь, я про него именно), Котлован, Чевенгур Фильмы - Судьба человека, Хороший плохой злой, 1984 (1984 г.),
>Мне аниме средне зашло Аниме это кал кастрированный. Там все настолько быстро, что вообще порой нельзя понять что происходит. Читать надо
>>3752668 Да вроде не ушел. Можешь найти того новосибирца в /dr/, они там вроде до сих пор так и сидят.
>>3752670 >кастрированная версия Что за версия цикад на телефон?
>>3752680 Скоро экзы, скорее нужно бы восстановить, чтобы легче было на них. Состояние влияет сильно. Жаль.
Не люблю сердца, все они горькие. Фу.
Поведение? Опять себе что-то придумал, садомазо. Тебе нравится когда приторно или нет? Наверное из меня вырывается иногда то самое неизжитое фамильярничанье. Может действительно стоит подавлять это себе, а себя пиздить если не реально, то хотя бы в мысли. Я могу на это пойти.
Пат-пат не проверяет наличие мозга по звуку, не ври. Там скорее как раз промежуточное состояние между стуком и поглаживанием, когда формы и содержания этих действий слились в это самое... пат-пат
>>3752689 Хз, я какую-то апк-шку качал, там чисто текст, запускал только раз, проверить работоспособность. Хотел чаек так же залить, но там тоже кастрированная версия без озвучки. А я не могу без голоса Беатриче в это играть.
>>3752688 Ну так на тех. собесе тебе только объяснять и приходиться. Я говорю, могу знать как и что делать в определённой технологии, но рассказать об этом - это прямо отдельный скилл.
>>3752694 Надеюсь хотя бы своими словами можно. Чтобы понимание, а не как на экзамене. Тебе кстати если что будто целый курс сдавать экзаменоваться. По количеству тем выглядит что-то сопоставимое с этим.
Блядь, ведроид обновился только что, все значки стали квадратами, сука, я к кружкам привык за год, верните, блядь, мне на яблоке квадратов хватает. Уёбки, блядь, всё сломалось нахуй.
>>3752687 Так ты тоже анальник..... Чувствую себя в западне,кто тут не анальник,может я тоже анальник просто не знаю этого. >>3752689 > Чевенгур Так и знал
>>3752705 Я сейчас снова мерчом устроился табачным, работа на чилле. катаюсь между магазами на велосипеде електрическом, перекладываю сигареты, балаболю с продавщицами, хуесошу покупателей ебанутых.
>>3752714 Иди туннель себе разрабатывай,теперь игнорю тебя.... >>3752712 >я табачным, работа на чилле. катаюсь между магазами на велосипеде електрическом, перекладываю
На работе много чего делаю, но экспу не чувствую. По правде, никому твоя экспа в хуй не всралась, если она не приносит выгоду компании. А если ты справляешься лучше и делаешь много, показываешь что ты можешь ещё и ещё объёмов дел покрыть, то тебя будут ещё сильнее испытывать на прочность, ты для них эдакий механизм пг итогу, который нужен пока он выгоден и полезен. Это всё отвратительно
>>3752730 Нихуя подобного. У меня опыт в этой хуйне с минимум 13 лет + фрилансил 2 гос. учреждения, о чём указал в своём резюме перед первой работкой в ДС2, куда меня друг порекомендовал. Там рассказывал о своём опыте. В Бигтех зале ел тоде с одних лишь слов - никакого подтверждения в трудовой книжке не было. Поверили на слова + знания устно проверили.
>>3752741 Указал что писал на олдовом ассемблере в универе, когда хотел в embedded влететь в самом начале. И что хелловорлды в модулях ядра писал (с этого при мне проиграли)
Надо было на третьем курсе остаться до конца лета после практики набираться опыта. Работал бы на с++. По итогу влетел в технологии, к которым питал отвращение в универе. Самое стремное это то, что больше не питаю.
>>3752743 Указывать ли, что в 13 лет поднял L2 сервак, сайт, форум, поднял БД, сконнектил всё с ней, ковырял Java-файлы игры, чтобы пофиксить ивенты, ебался с вебом, хостингами и доменом?
>>3752853 ЦЕРН создал первый квантовый бит с использованием антиматерии
Физики из ЦЕРН создали первый в истории квантовый бит антивещества, удерживая антипротон в квантовой суперпозиции почти 50 секунд, что стало историческим прорывом в исследовании антивещества.
>>3752353 >Так работает познание будучи познано в процессе. Отражение системы воззрений (строящейся) на методе построения этой системы воззрений. О, понял. Более формальное уже по ощущением... Типо знаешь, отдельно одно отдельно другое а потом при сопоставлении обнаруживается такая взаимосвязь же этих двух.
>Может про то, что прошлое предстает лишь сообразно настоящему, нашим подходам к прошлому, а потому его можно контролировать? Ну знаешь, как в 1984 Идеология партии во вселенной Оруэлла — одна большая система самосбывающихся пророчеств. Ну прошлое или будущее это уже такая тема, короче говоря, сложная... Хотя я тут имею ввиду именно что прошлое и будущее, всё же. Т.е в плане 4д если угодно, временные линий может и всякое такое - чтобы теоретически можно в прошлое было бы и вернуться. А вот про представление сообразно настоящему и сложненькое. Тут таким образом менять хоть прошлое хоть будущее куда легче, но только что всё это значит - непонятно. Ну т.е когда прошлое или будущее выводиться из настоящего, то меняя первоначальные данные - таким образом меняется и выводимое будущее там или время же. Не читал оруэла.
>Про позитивное мышление почитай и критику его философскую, вот тебе и практическое применение — инфоцыганство прежде всего. Инфоцыганство...ммм. Э - эстетика.
>Мы БУКВАЛЬНО стоим на пороге эры, но в качестве инструмента защиты только веру в иллюзию "осознанности", то есть голую жопу. Действительно, это все что может предложить дегенеративный мир буржуазной науки, оскопленный разделением физического и умственного труда. Этот мир действительно ничего больше предложить не в состоянии. Буржуа падёт на колени перед собственным творением, потому что он дегенерат, преходящее и совсем не основное звено исторического процесса; он даже не может сознать основные движущие силы этого исторического процесса. Создание ИИ и сильного ИИ просто звено процессе движения человечества к господству над природой.
А вот марксистская традиция науки исходит из того, что трудиться то есть вступать в сознательный, творческий процесс преобразования природы, может лишь человек; что стоимость продукта может быть создана лишь человеческим труда, а не перенесена откуда-то извне. >inb4: человека тоже можно представить как машину Нельзя. Он принципиально вырывается из машинной логики как посредством мышления трансцендируя себя во вне её, так и посредством практики — то есть через создание принципиально новых форм предметности, несуществующих ранее в природе (какой-нибудь стул).
>>3752864 Вообще, если ты Гегеля читал, то ты должен понимать, что у него на подобном отражении вся система построена. Скинутые тобой высеры буржуазных дегенератов не блещут новизной в этом отношении.
>Ну т.е когда прошлое или будущее выводиться из настоящего, то меняя первоначальные данные - таким образом меняется и выводимое будущее там или время же Да, про это речь. Партия так обеспечивает себе тотальную власть
>Не читал Посмотри фильм 1984 (1984г.), он няшный, смотрится легко и как жвачка.
Нужен ксанакс, ой, нужен ксанакс ой >>3752887 Ладно не буду об этом мне лень. >Даже месить глину веселее чем записюльки Г*тлера Ну куда там до маджонга
>США уже через 50 лет не будет, а может и раньше. Второй совок же, пора 90-е устраивать по-американски, а мы будем им Ножки Путина в качестве гуманитарки слать
>>3752887 > Потому что мне не интересно копать грязь Расскажи, а что надо копать? Что для тебя интересное копание? Типа когда ты копаешь и можешь это обменять на игровую валюту?
Как опалило этого долбаеба, он короче копал и видит цилиндр, он подумал что это какой-то самовар или кастрюля древняя. А это мина была, а его распидорасило когда он по ней ударил лопатой
>>3752918 В шоше я гуляю по шошу и копание руды это только часть гуляния, а в копателе онлайн так не погуляешь, там все квадратное некрасивое неинтересное.
Видно никогда в кубач по нормальному не играл, вообще не верьте ему, в голову через неделю взбредет подолбить кубы и будет всех доебывать ими. >>3752930 В жопке можешь подождать.
>>3752927 Я в детстве любил во дворе ямы рыть. Один раз нашёл под землёй вилку, лол.
>>3752928 Т.е. тебе аутичное копание не само по себе источник удовольствия от игры? А вот гуляние в шош тебя оно чем вообще трогает? Там по-моему мир не такой уж под гуляние сделанный, кот бы знал... там гулять особо ведь негде, тебя на каждом шагу будут бить мобы, если с дороги сошёл.
>>3752930 Давай на примерно через час договоримся, но возможно раньше? А то я не знаю сколько ещё..
>>3752933 Я танк, мне пофигу что меня мобы бьют, поэтому могу гулять же. А мир сделан очень красиво и продумано, с кучей маленьких нюансов, которые тебе например даже описать сложно будет, но когда ты их находишь то это истинное аутизм удовольствие
>>3752936 Сеня, я завариваю ч*й и могу подключаться.
>>3752937 Буквально нашёл новый инструмент для раскопок. Как в какой-нибудь игре, на рандом выпала редкая фигня
Пошли в кубач когда-нибудь
>>3752938 Про нюансы понимаю на самом деле. У меня в старых играх так. Когда типа мир совсем не технологично сделан, но тут ты какую-то интересную продуманную особенность находишь в игре и типа вааау.
>>3752941 Хуюшку блин. Совсем с тобой стало не о чем говорить..... Все теперь тебя игнорю >>3752942 Да я про зелëный слоник вспомнил. >Пошли в кубач когда-нибудь Можно
>>3752950 Ой блядь иди пизду, политика не женское дело. Какой центризм? О чем ты? Щас бы оценивать политические взгляды по таким тестам, я думаю тест сосонди куда больше скажет о полит взглядах человека. Я могу щас сказать что я за свободу слова, мне дадут админку и ты в бан полетишь быстро. Смекаешь о чем я?
Ну ладно о полит взглядах еще много может сказать пробитый жопень. Есть желание ебать парней ты национал-социалист, есть желание чтоб тебя пердолили ты просто социалист.
Игра на 4 игрока, где-то там все хуярятся и стреляют, я сижу возле стены и смотрю на то, как забавно в Straftat сделано небо. Буквально мой аутистик момент. Я бы наверное в подобных условиях ирл примерно такую же фигню не удержался и начал бы исполнять (итог был бы как и в игре)
блин. мне надо выйти сегодня из дома, но я не могу придумтаь причину. может в конечном итоге до вкусноиточки дойти за розовыми боргерами, я уже третий день собираюсь и не выхожу
Посмотрел 4 серии Такопи. Словил похожий вайб как когда Цикады читал — глубинка, тайна, расследование, псих. проблемы. Ну и 4 серия кончается перед поездкой в столицу, заинтриговали. Буду ждать продолжения, манга для хуесосов. Захотел даже реально сесть и 1 часть цикад прочитать снова, может после 5 числа сяду.
>>3753009 > Они типо сладкие Дунно, там скорее всего просто краситель. Там ещё соус розовый. Короче, это просто для хайпа, фоток, мемов, как видишь работает.
Я когда-то видел розовую шавуху ещё. Но, камон, даже сырный лаваш на вкус как обычный белый.
Может на планшете фрирен прочитать, сука но так не люблю онгоинги. >>3753011 Я ел зелёную шаурму и да это крашенный лаваш просто, но таджики не наглые все по одной цене было. >соус розовый Как-то не аппетитно выглядит если честно.
>Человечество живёт не в пространстве-природе и не в истории-времени — будущем, а в той точке меж ними, на которой время трансформируется в пространство, из истории делается природа. Человеческой сокровенности одинаково чужды, в конце концов, и время, и пространство, и оно живёт в звене между ними, в третьей форме >Этот фрагмент (по всей видимости, имеющий прямое отношение к теории Владимира Вернадского, согласно которой человек живёт на границе биосферы и «ноосферы») представляет собой в определённом смысле ключ к пространству «Чевенгура». Оно состоит из двух частей. Первая — степь, которая оказывается в романе «порожней», «пустой», «неживой». Это пространство, в котором нет жизни, человеку там не место. Чепурный, один из вождей чевенгурской революции, отправившись на окраину «осматривать город перед наступлением в нём коммунизма», думает о том, что только бурьян спасает чевенгурцев от степи: «Бурьян обложил весь Чевенгур тесной защитой от притаившихся пространств, в которых Чепурный чувствовал залёгшее бесчеловечие. Если б не бурьян, не братские терпеливые травы, похожие на несчастных людей, степь была бы неприемлемой», потому что «постороннее тело не принадлежит местной земле». Это пространство нечеловеческое, в нём, как отмечает исследовательница Надежда Замятина, тесно, как в могиле, — и эту тесноту чувствует не только человек, но и созданная им машина: «срочный поезд... стискивали тяжёлые пространства, и он, вопя, бежал по глухой щели выемки». Здесь встречаются жизнь и смерть: например, в сцене крушения поезда, когда красноармеец гибнет одновременно с появлением на свет младенца — жена путевого сторожа рожает сына невдалеке, прямо в степи.
Вы можете лишить меня свободы и чести. Вы можете обоссать и обосрать мое тело. Вы можете наблюдать за мной и превратить мою жизнь в извращённое и изощрённое издевательство. Но вам никогда не подчинить мой разум. Разум бесконечен. И я вижу сны, которые не видите вы. И вы всегда останетесь только грязью этого мира. Частью сна. Всего лишь npc. Поэтому я имею полное моральное право убивать и пожирать ваших детей. Вас не существует, вы всего лишь биороботы и только я настоящий
>>3753058 Бежали диссиденты, нормальные люди жили спокойно и не жаловались >А все территории советского союза были раем и там вообще не надо было умирать! Если бы не сомневался в государстве не говорил бы такого но куда тебе
Хотел посмотреть аниме. Оставил ноут в спящем ржиме и ушёл гулять. Вернулся. К вайфаю не может подклчюиться, ни к какому, странно. В конечном итоге ребутнул и не помогло. Начал разбираться дальше. В жрнале шинды чот ничего особенного. Потом подумал а что если я комп в сон обратно отправлю. Отправил. Помогло. подключился после этого. Решил проверить точно ли всё окей, ребутнулся. Опять не подключился. Я вспомнил, что последее что я делал это ставил ту дискордхуйню от валдика или кого там, похуй. Удалил. Прошло. Но это ещё не всё. Я перед тем как предположил из-за какой хуйни это почалось, подумал может там что-то с вайфай модулем. Ну, бывает такое на некоторых девайсах когда с линукса на винду ребутаешься может например звук не работать и чтобы починить надо выклчюить ноут, отключить от сети, потом обрано кабель воткнуть, включиь и всё норм. Думал тут тоже что-то похожее случилось, может у него состояние какое-то, хз. Решил так сделать. И после этого у меня подсветка на ноуте не включалась вообще. Когда снова проделал это - починилось. Это пиздец.
>>3753069 Я уже писал что эти тесты хуйня. Ты думешь я шутки шучу? Есть на ютубе одно видео как парень рассказывал как стал шлюхой у нсевцов.Старое такое,многие уже и не помнят и не знаю,потом тот главный властелин ануса вышел на свободу и начал читать стихи про донбасс.
до сих пор помнб своё разочарование, когда оказалось, что розен мейден это не драматическое аниме про любовь между человеком и живой куклой, которая в конце должна перестать существовать и оставить гг с воспоминаниями.
стрёмно выглянуть в окно и увидеть, что кто-то стоит непрерывно смотрит в твоё окно посреди ночи. когда жил в тихом тёмном дворике иногда о таком думал.
>>3753126 Блять искал дату выхода второго сезона,а нашёл видео о том что юбель дочь сукуна (кто-то из магички).Аниме комьюнити с каждым годом всё ахуенее. Давай какие любимые тян из фрирен. Ну которые в аниме были показаны. Зейн не тян*
Ты смотри не влюбись в старых женщин.
>>3753129 Ну ты же пойми что мне опять обещали отвал пизды
>>3753131 > Давай какие любимые тян из фрирен. Кроме Фрирен? Разве что та демоница с секирой и та, которая отсекла себе голову. В целом я мог бы подружиться попробовать с Ферн, так что её можно хорошей считать тоже. А больше особо никого..
> Ты смотри не влюбись в старых женщин. Ну пикчи под аватарки с ней хорошие получилось нафоткать
> Ну ты же пойми что мне опять обещали отвал пизды Ну, это кому как просто. По ней ещё можно ранобэ читать, может там отвал пизды будет
>>3752994 Я не люблю как комми, так и торгашей и мои воззрения про то что нужно жить как в раннем средневековье там не отображены. Каждый свободен, владеет оружием, живет натуральным хозяйством в деревнях по 150-200 человек, вместо судов дуэли и то редко до них доходит потому что нарушителей уклада или пинками выгонят или прикопают.
То есть например про прогерсс-традицию там вопросы неправильные - про нацию и рассу, а я в рот ебал и нацию и расу. В моем идеальном мире нет таких понятий тому що человек никого не знает кроме своей деревни
>>3753188 Привет. Я. А ты? >>3753190 >дед Да ты охуел, мне всего лишь [с начала этой итерации бытия] лет, я психфиз мужчина в самом расцвете сил. Как Карлсон.
>>3753207 Эти 1000 случаев были по большей части организованы во время массовой ненависти к евреям тащемта. А то что сейчас весь мир насасывает жидам ето спорно, я бы скорее сказал, что полмира.
>>3753209 Массовая ненависть всегда начинается сверху, а не снизу, чернь никогда ничего не решает без приказов барина, даже если у черни жопа полыхает адским пламенем, то людишки будут терпеть пока сверху отмашку не дадут. Эксперимент Милгрэма показал, что +/- 65% людей вообще не имеют собственной воли, о какой массовости может идти речь-то.
Как отмечает исследовательница Мария Левченко, в идеологии созданного Богдановым Пролеткульта «машина воспринимается как универсальное орудие преобразования мира. Она преодолевает историю, устремлена в будущее, в высь, в пространство. Возникает пролеткультовский принцип человека-машины и, соответственно с этим, положение о том, что любовь к машине выше как к более совершенному устройству, чем любовь к отдельному человеку».
Самовластительный злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу. Читают на твоем челе Печать проклятия народы, Ты ужас мира, стыд природы, Упрек ты Богу на земле.
Пушкин, конечно, писал как бы про Людовика, но Александр Павлович почему-то на этот стих обиделся и отправил Пушкина в ссылку. Видно, узнал себя.
Шинигами Мисы смотрела как её трахает Лайт. Не выдержала и записана L-а в тетрадь чтобы больше не видеть как стручок Лайта заходит в Мису. Нераскрытые куколд подробности тайтла.
КСП - каеф, зашел утром вышел вечером и ничо даже не делал особо, только начал новую кампанию базово. Даже до системы связи еще не дошел - облеты лун, выход на солнечную орбиту, подготовка к прилунениям.
В этот раз я точно облечу всю солнечную систему одним корабликом.
>>3753261 Хотел как-то поиграть в это,но понял что тупой и не вывезу >>3753263 Ты забыл уже,там по сюжету боги смерти покинули лайта и мисэ,пока тетрадка была у рандомного хуя
>>3753270 Дед вы ошиблись,я забираю хуюшку обратно >>3753271 Получаю пиздюлей, слушай, дяденька, не бей Лучше даже боссы, как из лейки лей Я эфенди бей— всё стерпел ради детей Если бой без золотых дождей — я не водолей
>>3753265 Там можно по тупому играть. Но можно и по умному.
Если ничо не занешь как будто даже интереснее потому что тебе самому придется искать решения проблем которые я например просто знаю.
Я наверное поудалял скрины все уже, так бы похвастался тебе космическим кораблем который без ракеты сам взлетает и выходит на орбиту, а потом садится как планер.
Через неделюку упорного играния смогу снова скрафтить его, у меня есть даже идеи как переработать концепт
А еще я сам придумал универсальную систему связи из трех спутников, а потом погуглил и оказалось что есть патент наса где четко тоже самое(с чуть меньшими затратами топлива чем у меня)
>>3753273 Я очень тупой,я прошёл фолллаут нью вегас ,так и не понял как работает система s.t.a.t.s. Хотя наиграл сука дохуя,прошёл почти все длс. В первом фоллыче начинал заново три раза потому что сливал прокачку,а там без этого игру не пройти. Тоже самое в днд играх,тоже на рандом первое прохождение планескейп тормент было. Во втором благо открыл браузер и таки прочел правило это ебучей настолки. Единственное маску предателя я прошёл довольно просто,потому что почитал перед игрой правила днд. А как я тупил в драгон эйдж,вообщем грустно. >>3753274 Тебе говорят что боги смерти покинули на время лайта и мисэ до смерти л.
>>3753278 Кстати днд полная хуйня,та же фоллаутовская система намного удобнее и даёт почти тот же эффект. У меня такое ощущение что вся индустрия игр в сша обслуживает долбаёбов-утят что в детстве бросали эти кубики. Ну а у нас как обычно копируют бездумно. >Собираешь ракету @ Летишь
>Чо тут умного? Где тут сложность уровня днд?
Неть я боюсь....
>>3753279 Она бы его бросила через пару месяцев и всё бы повторилось бы.
>>3753277 Рюк был где-то в ебенях, т.к. тетрадка была в лесу, а Рэм тусила с Хигути. Но всё равно это не отменяет того факта, что Лайт и Миса не ебались в это время, пушо были в заключении, а после тупо под наблюдением 24/7, по крайней мере Лайт.
>>3753281 Не,там лайта освободили прямо перед поимкой долбаёба,так что в теории они в этот короткий промежуток могли поебаться. >>3753282 Там батя ебанашка по сюжету,крыша сорвана давно
>>3753283 Не, сомнительно. Мису выпиздили из башни, она с Лайтом встречалась под камерами только. Скорее всего Лайт до смерти L трахал только школьниц из своей школы пачками.
За неимением чьего-либо желания,
Нужное событие, не сущность.