Мнение?
Хуйня какаято.
Это в твоей церковно приходской школе так учат троллить атеистов, даунито?
Хуение. Даже обезьяна за миллиард лет напишет войну и мир, а тупые бараны как не видели, так и не увидят дальше своего носа и своей убогой примитивной логики.
Про пиксели в глазу может рассуждать только полный дегенерат.
Глаз - аналоговый орган, а не дискретный.
Ебанные зумеры дегенераты.
Какие нахуй пиксели у глаза. Какие же атеисты дегенераты.
Пиздец ты тупой 😁
Бог не мог создать такого всратана как я, потому что бог это что-то святое и прекрасное, нельзя представить, чтобы он создал такое ужасное существо как двачер. Значит это эволюция.
Ну
С момента зарождения первого организма способного дальше толкать ген материал и мутировать, в целом, можно представить возникновение любой странной хуйни.
Так-то прямо на наших глазах селекционируются новые виды, это та же ускоренная эволюция.
А вот как с нихуя первые организмы зародились -ответа по факту нет.Экспериментально повторить это не смогли даже в идеальных условиях.Все домыслы.
Представил лицо долбаеба который спроектировал человека, хотя мог сделать эльфов.
мнение?
Я не понял что эта картинка должна доказывать и за кого она вообще топит
Ну да, глаз - весьма хуевое поделие для инженера, можно было сделать проще и лучше. Но если считать глаз продуктом эволюции, естественного отбора - все становится на свои места, все косяки конструкции логичны и оправданы.
Возможно реклама какой-то новой линейки фотоаппаратов. Не силён в этом...
Бамп божьими созданиями.
Что за надтреснутый голос престарелого пидараса?
Глаза не нужны, глазоблядь не человек
Не хватает ролика "Меня господь мой сотворил таким каки я должен быть"
Загадка для зумеров: сколько пикселей в телевизоре с ЭЛТ? И сколько пикселей в зеркальном пленочном фотоаппарате?
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Глаз костыльная кривая херня. Он изображения перевернутыми получает с кучей слепых пятен и красным оттенком. Мозгу кучу его багов приходится фиксить, переворачивая и дорисовывая картинку. Еще остроту каждый год теряет
Вообще суть глаза в том, что он возник из совокупности сотен мутаций, каждая из которых частично работала и помогала размножению особей. Он не на пустом месте появился, можно проследить через разные виды, как простые светочуствительные сенсоры развились в сложную систему
Мнение?
Возникновение глаза даже сам Дарвин объяснить смог, хоть в остальном его теория тогда и дырявая была, её потом залатали уже.
>Мнение?
>Мнение?
Ответив на вопрос о происхождение жизни что у нее был некий творец, ты поставишь вопрос о происхождении творца и нихуя на него не сможешь ответить.
соски у мужчин, зубы мудрости которые вырастая кривят другие зубы, куча какие то болезней, вечно какие то недомогания
Кость уступает по прочности стали, охуеть, человек не совершенен.
Любитель научпопа, ты еще не досмотрел до серии где рассказывают что буквально вся вселенная - дискретна?
Как, сука, глаз может быть аналоговым? Что вообще по твоему "аналоговый"? Вообще сравнивать глаз и фотокамеру тупо и бессмысленно - это два разных "устройства" и у них общего только линза и проекция изображения на "сенсор".
Вышел в другую комнату, забыл зачем
@
Ресница может выпасть и попасть в глаз.
@
Можно прикупить язык своими же зубами
>сможешь ответить
А ты кто? Типа не человек? Зебра чтоль ебаная?
Пиздец фу нахуй... Бедная косуля, представляю если бы мне проделали такую дырку и её обжирал варан
>Даже обезьяна за миллиард лет напишет войну и мир
ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ОНА БУДЕТ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЖИТЬ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ. НО ВСЕ СОЗДАНИЯ СКОРОТЕЧНЫ И ВНЕЗАПНО СМЕРТНЫ КАК СПЕРМА ТВОЕГО ОТЧИМА КОТОРУЮ ОТ ЗАБЫЛ СЛИТЬ В УНИТАЗ И ПОЯВИЛСЯ ТЫ
И ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ ОЧНЕЬ КОРОТКОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕК СТАЛ ПЕРЕДАВАТЬ ЗНАНИЯ ПОТОМКАМ А ОНИ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ УЧИТЬ ИХ И ПРИУВМНОЖАТЬ И ПЕРЕДАВАТЬ ДАЛЬШЕ
Я твоего хуесоса не буду смотреть.
Либо давай своими словами, либо я в ответ часовую лекцию Докинза скидываю.
ЧЕЛОВЕК ТУПАЯ СКОТИНА КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРИДУМАТЬ СВОЕГО. ЭТА СКОТИНУ БЕРЁТ У ДРУГИХ И МОДЕРНИЗИРУЕТ. ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИДУМАТЬ ТОГО ЧЕГО НЕ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. ПОЭТОМУ МОЗГ РИСУЕТ ВСЯКУЮ ХУЕТУ ВО СНАХ ЧТОБЫ НЕ СОЙТИ С УМА ЕСЛИ ЧТО ТО НОВОЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО ИНФОРМАЦИИ.
Смешной ты.
Происхождение, бытие, время, материя, вселенная - это все понятия нашего мира.
Творец - вне его, и вся эта хуита к нему не относится.
Глупо и бесполезно спрашивать о его происхождении, потмоу что он вне бытия и времени.
Сечешь?
>Даже обезьяна за миллиард лет напишет войну и мир
В этом и есть смысл, что даже за триллион лет никакая обезьяна, (кроме тебя единственного, конечно) не напишет ничего!
В иерархии живых организмов - каждое "не осознает" все то, что над ним.
С хуя ли человек возомнил себя венцом и считает, что выше его ничего и никого нет.
Идея такая.
>СПЕРМА ТВОЕГО ОТЧИМА
>КОТОРУЮ ОТ ЗАБЫЛ СЛИТЬ В УНИТАЗ
>И ПОЯВИЛСЯ ТЫ
Дебилище...
Ну вы сначала в своем клубе альтернативно одаренных разберитесь кто там у вас бог. Брахма, Яхве, Будда, остальные там, а потом лезьте к нормальным людям со своим мнением.
>давай своими словами
Ты слишком тупой, чтобы понимать слова, тебе, как недоразвитому ребёнку нужно показывать картинки.
Чтобы не быть голословным, пруфаю, что ты дебил недоразвитый: Главное доказательство Бога простое и его уже много раз описали самые великие умы мира и звучит оно так - Я ЕСТЬ, А ЗНАЧИТ Я СУЩЕСТВУЮ!
Лал.
>Человек такой сложный, у него точно есть творец
А творец откуда взялся
>Кек-пук, не знаю, непостижимо
Ну и нахуй ты к своему кек-пук-хуй-знает творца приплел?
Скажи про человека кек-пук-низнаю и не плоди лишние сущности, на которые у тебя пруфов нет.
>Творец - вне его
Тыскозал?
А я скажу что после того как он нас создал он в другую галактику улетел по делам. Прув ми вронг.
Потому что альтернатива этому - ололололо, оно САМО. Все САМО собою. Хуяк. Хуяк-хуяк и в продакшон. Ололо.
Будем придерживаться этого.
Да-с.
Ты докажи всю эту поебистику.
Не можешь? Ну и хули распизделся? Твоя веря не хуже любой другой.
Когда там жатва следующая по твоим прикидкам?
>Ты слишком тупой
Ути посмотрите. Верун как всегда ничего не может доказать и начинает в своём обосрамсе винить оппонента.
>Тыскозал?
Это очевидно.
Тот, кто создал все - сам находится вне этого всего.
>Как, сука, глаз может быть аналоговым? Что вообще по твоему "аналоговый"?
Это значит работает на топливе — гаввахе, то есть энергии живой души. Не является механизмом.
блеа
вота
Сейм.
бля, прослезился, уже лет 12 прошло
>С хуя ли человек возомнил себя венцом
Ну а других венцов видно поблизости?
Вот обезьяны видят людей. А люди кого то видят?
Ну рукожоп наш создатель, это ещё ничего не доказывает. «По своему образу и подобию», это многое объясняет.
>разберитесь кто там у вас бог
Все перечисленные тобой персонажи это мифические существа из еврейских и других сказок.
Когда рассуждают о мироздании, то Бог это Дух, а Дъявол это материя или энергия.
Так вот соперничают две стороны : Метафизика (Дъявол) и Теология (Бог).
Смысл в том, что в материальном мире Бог присутствует, как Дух в Человеке и, ничего в материальном мире не является Богом, так как материя и энергия во всех их проявлениях не являются ничем подобным Богу.
Советую послушать об этом Гейдара Джемаля, но это для тех, кто встретился с Богом и понимает, что такое Дух Божий.
>Все САМО собою
Ну это хоть какой то ответ.
Отвечать что человек такой сложный потому что у него творец - хуита, потому что теперь для составления полной картины мира надо объяснить откуда творец. У него тоже творец? И дальше по кругу.
>Мнение?
Расстрел!
Да откуда нам знать, что там макаки видят, что у них в башке происходит.
Может, мы тоже что-то видим, но это настолько иное, на таком более высоком уровне, что осознать это не в состоянии.
Он блядь не рукожоп, а диверсант и вредитель.
Или под веществами.
>надо объяснить откуда творец. У него тоже творец? И дальше по кругу.
Не надо.
Я уже объяснил, что это невозможно.
А оно само - это нихуя не объяснение. Наука объяснят лишь процессы. А с хуя ли, как - это не ее предмет.
Бог умер. Вы рзве не слышали?
Мы его в сарае положили.
Мы его в сарае положили.
А может и не видим. Потому что нихуя там нет.
Верить в то, что не проявляет никаких признаков существования это так то психическое расстройство.
Пердикс как обычно попытался выебнуться, но просто не смог при этом не обосраться, причём на ровном месте.
>никаких признаков существования
ты на ютубе и Рен-тв посмотри - признаков существования завались.
Хосспаде, как же ты заебал.
Дададад, мы поняли, ты прочитал Розу мира и очень впечатлился.
>Я уже объяснил, что это невозможно.
А схуяли у тебя объяснить появление человека возможно, а появление творца не возможно?
Спусти свою логику на этаж ниже. Создание человека непостижимо. Схуяли ты своего воображаемого творца приплёл.
А может наоборот? Творец постижим а творец творца непостижим?
Чем каждая из этих теорий хуже твоей конкретной, за которую ты цепляется?
А что если у людей был творец, но он умер (исчез)?
То есть верным бы было утверждение что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ бога нет?
То есть верным бы было утверждение что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ бога нет?
>Верун
Пиздец, этот сленг 15-летних борцунов-научпоперов до сих пор кто-то использует? Сасай лалка, карочи.
>Я уже объяснил, что это невозможно.
Невозможно в узких рамках твоего индивидуального развития. Ты слишком большого о себе мнения, если думаешь, что если что-то для тебя невозможно, то значит невозможно для всех.
Я тебе парирую, что я абсолютно не ассоциирую и не имею ничего общего с телом, через которое наблюдаю за миром. Глаза тела я использую, как обыкновенные световые устройства для отображения картинки, как люди используют проектор для просмотра кино. Я, наблюдающий через глаза за бытием и есть Бог, смотрящий этот мир, как театр. Вся наша жизнь - игра, а люди в ней актёры!
Короче, эта тема не для обсуждения с обезьянами, придуманными масоном Дарвиным!
Братиш, ты сам не осилил нормальный троллинг и как дебил с ходу говном кидаться начал. А теперь к сленгу претензии, ну ахуеть теперь.
Потому что "появление", "возможно", "человек", "творец" - это все наши термины и понятия, нашего мира. Твроец же - за пределами всего этого.
Это как если бы орк из Доты пытался познать игрока, повторяя "Заг-заг". или что там они говорят, хуй знает.
>Спусти свою логику на этаж ниже.
Для обезъян с их "У-у-у-у-у" не просто создание человека, а и сам человек непостижим.
Хуже-лучше, мне вообще поебать.
Я лишь спорю с твоим воинственным отрицанием.
Я мимопроходил, тебя за меня уже прижучили.
>Я, наблюдающий через глаза за бытием и есть Бог
Тебе если по головушке стукнуть удачно и повредить мозг, то твое мировосприятие изменится, возможно даже сама личность.
Отстранённым наблюдателем он себя возомнил, посмотрите на него.
>Твроец же - за пределами всего этого.
Так с чего ты взял то?
Я пока что вижу только ЯСКОЗАЛ и ни одного аргумента подтверждающего это.
>Для обезъян с их "У-у-у-у-у" не просто создание человека, а и сам человек непостижим.
Ты то чем лучше обезьяны со своим непостижимым творцом?
Это ты конечно высокодуховно задвинул.
Ты готов засунуть в жопу включенный паяльник?
Ведь ты
>не ассоциирую и не имею ничего общего с телом
>Я мимопроходил
И стриггерился на веруна, лол?
Ну извини, верун.
>Тебе если по головушке стукнуть удачно и повредить мозг
Обезьяна тупая, я просто наблюдаю через линзу устройства глаза. Ты можешь ударить по устройству и даже его сломать, но со мной ты ничего не сделаешь, так как я не из материального мира. Забери сломай у слепого человека очки, он от этого не перестанет разговаривать и взаимодействовать с театром и актёрами.
>Так с чего ты взял то?
Потому что творец по определению - за пределами творимого. Дыаа.
>Ты то чем лучше обезьяны со своим непостижимым творцом?
Вот именно что ничем. В этом и поинт.
Наверняка найдутся желающие приплести душу, сознание и тем возвысится, но я не из них.
>никакая обезьяна
В этом и есть смысл, что написала в итоге.
бог хуёг. Освободитесь от этого дерьма!!! Кто желает вам добра, я или яхве??
>Ты готов
Нет, я использую тело по другому назначению. Стараюсь придерживаться инструкции по эксплуатации.
Представь, что ты купил автомобиль, а потом начинаешь его ломать и ставить эксперименты, чтобы доказать, что это автомобиль самостоятельно собой управляет, а не водитель. Я понимаю, что ты тупой бот системы и не сможешь меня понять, но от этого реальность никуда не денется.
Ну вот, сходи с этой светлой идеей к остальным верующим, вы все придете к консенсусу, договоритесь, отринете старые сказки и только потом ко мне.
>сходи с этой светлой идеей к остальным верующим
Мне не нужно никуда ходить, это не вопрос веры. Это ты ищешь ответы, а не Я. У меня такой проблемы нет.
Аутист, люди иногда при повреждении мозга полностью меняют свою личность. Этого не происходит с людьми у которых очки отобрали
Ты уже будешь не ты, а другой человек, который ведёт себя по-другому, мыслит по-другому, воспринимает мир по-другому. Твоё Я изменится.
А ты тут сидишь и доказываешь как отстраненно за всем наблюдаешь в отрыве от мясного тела. Ещё и огрызается как дебил малолетний.
>Гейдара Джемаля
Шизофреника со справкой, мочехлеба и спермохлеба.
Спасибо.
Сказал же - веришь - так покажи что ты веришь во что-то стоящее а не в свою шизу из головы. Как я выше писал, раз ты прав то тебе не составит труда убедить всех остальных верующих. Вместо этого что у тебя? "Кококо остальные верующие не правы, а я член элитарного клуба сосателей хуя Джамеля" . "У меня такой проблемы нет" уж третий пост тут строчишь, сразу видно нет. Сходи нахуй позер)
>Потому что творец по определению - за пределами творимого.
Схуяли? Опять ТЫСКОЗАЛ?
>Вот именно что ничем. В этом и поинт.
Пойнт в том что схуяли ты выебываешься и творца приплетаешь, когда можно само творение записать в непостижимое и не плодить сущности.
пик - блять, неужели нейронка?
Фото
>Схуяли? Опять ТЫСКОЗАЛ?
Опровергни.
Приведи хоть один умозрительный пример, когда творец находится в творимом еще до начала собственно процесса.
Да. Там целый сет такой годноты.
Другой анон
А ты с какой целью интересуешься? А то от тебя чёт луддитом пахнет.
Схуяли только до начала процесса?
Чё ты начал тут на ходу условия выдумывать.
Творец може после акта творения контактировать с сотворенным.
И я все ещё не вижу откуда тут взялись ограничения на постижимость.
Мамка с папкой тебя сотворили. Они же не в пятом измерении от тебя прячутся. И сотворили и постижимы. Проблемс?
Не надо плакать - это напрасная трата страданий.
Сенобит в треде, всем осторожно!
>не напишет ничего!
Тыскозал?
1. Да, если есть система постепенных изменений с каждым поколением и идет энергия извне, то за миллиарды лет может построиться всякая невероятная хуита вроде глаза или разума. Это наблюдаемый факт. Чего верунков так трясет от реальности я не знаю.
2. Дед с облака (бог). Его декларируемые свойства слишком невероятны и не возникнут даже за триллионы лет. Ну как может возникнуть, к примеру, всезнание? Это же нужен мозг крупнее вселенной для полной инфы о ней. Или всесильность. Лол. Сказки для двухзначников по IQ.
Следовательно бога нет, а эволюция работает.
2. Дед с облака (бог). Его декларируемые свойства слишком невероятны и не возникнут даже за триллионы лет. Ну как может возникнуть, к примеру, всезнание? Это же нужен мозг крупнее вселенной для полной инфы о ней. Или всесильность. Лол. Сказки для двухзначников по IQ.
Следовательно бога нет, а эволюция работает.
