Маркс унаследовал трудовую теорию ценности от Адама Смита и Рикардо. Те в свою очередь унаследовали

Маркс унаследовал трудовую теорию ценности от Адама Смита и Рикардо. Те в свою очередь унаследовали от Джона Локка идею, что собственность рождается от соединения труда с объектами природы. Маркс же просто достроил эту позицию. Кто трудится, кто создает ценность? Рабочий. А кто в итоге забирает всю ценность, оставляя рабочему лишь прожиточный минимум? Капиталист. А на каком собственном основании он забирает то, что рабочий создает своим трудом (прибавочную стоимость)? И как заполучил средства производства?

В рамках марксистской парадигмы при капитализме происходит перманентный грабеж. Постоянное насилие составляет суть капиталистической системы. Но внутри капитализма никто это насилием не называет. Примерно как при феодализме не называли насилием барщину крестьянином, а в древнем мире не называли насилием рабство. Просто все ресурсы правящего класса оказываются брошены на то, чтобы общество принимало статус кво за естественный и единственно возможный порядок вещей. Поэтому любые интеллектуалы на службе правящего класса денно и нощно убеждают угнетенных, что никакого каждодневного насилия не существует. И напротив, случись восстание рабов, крестьян или рабочих - вот это назовут насилием

>ваня быдлов, садись за мой станок на моем заводе, пахай 8 часов и иди дальше водку пей за 100 рублей в день
>гы так точно ептубля!

>АРЯЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТ ЕБАНЫЙ ПЛАТИТ ВАНЕ БЫДЛОВУ НЕ 150 РУБЛЕЙ КАК ПРОДАЕТ А ТОЛЬКО 100!!!! НИЧЕСНА!

>>60777152 (OP)
Маркс, иди нахуй.