Напоминаю, что высчитывается значение так с примером:
The Ecological Footprint for the United States is 8.1 gha per person (in 2018) and global biocapacity is 1.6 gha per person (in 2018). Therefore, we would need (8.1/ 1.6) = 5.1 Earths if everyone lived like people living in the United States.
The Ecological Footprint for the United States is 8.1 gha per person (in 2018) and global biocapacity is 1.6 gha per person (in 2018). Therefore, we would need (8.1/ 1.6) = 5.1 Earths if everyone lived like people living in the United States.
К слову, население России при уровне потребления на дату исследования потребляет только 0.8 от биологической вместимости нашей страны, так что, с точки зрения воздействия на экологию, Россия, если никого сюда не пускать, сможет поддерживать текущий уровень населения в долгосрочной перспективе. Надо понимать, что уменьшение или увеличения столбца number of countries required прямо не коррелирует с уровнем жизни, так Таджикистан превышает свою биовместимость более чем в два раза, а Япония в семь раз, но Япония использует неэквивалентный обмен и рабский труд в Африке, чтобы получать недостающие ресурсы, а население Таджикистана бежит в Россию, где место ПОКА есть.
>Мнение?
Говно. Ресурсов до жопы, даже нефти и газа куда больше, чем думали лет 20 назад.
Левацкий бред.
> Говно. Ресурсов до жопы, даже нефти и газа куда больше, чем думали лет 20 назад.
Разницу себестоимости добычи в ОАЭ и Сибири знаешь?
В сибири низкая себестоимость добычи.
Каких именно ресурсов?
> (((Графики)))
Терпи свинья, в ваше говно никто не верит уже.
>на новых месторождениях
Речь не про новые.
Этой хуйне никто не верит. Про скорый апокалипсис пиздели еще в 70-80 годы, разгоняли шизу про перепотребление, пределы роста, перенаселение, изменение климата, таяние ледников. Затем выяснилось что отчеты были поддельными, а мочёные их подделавшие были левацкими выродками.
> Речь не про новые.
Готов согласится с тобой. Есть данные?
>мнение
сами полезли просвещать остальной мир, а теперь "как это так они хотят кондиционеры, машину, смартфон, интурнеты, не дохнут все в малом возрасте и плодятся "
кто бы мог подумать что так будет, это же нужно 10 институтов закончить кек.
и следущая итерация этой хуеты "ой мы убили почти всех и теперь масштабируемая экономика не работает, пук среньк"
Есть опровержения какие-то? Делись ссылками!
Грызня уже идёт. За то, чтобы текущий "золотой миллиард" смог сохранить, а желательно увеличить уровень потребления. За счёт остальных, разумеется.
Пока Джон и Иван из Москвы будут покупать себе по 2 айфон,
Пока Джон и Иван из Москвы будут покупать себе по 2 айфон,
Несколько лет назад попадалась цифра 18$.
Охуенное исследование. Верим. Я поверил.
>Ecological Footprint
>global biocapacity
Какая же соевая гуманитарная хуйня. Особенно проиграл с РФ на 3 месте, где полстраны - пенсионеры, жрущие гречку с анусами. Где очереди на автобусы, а 90% территорий пустует, так как сельского населения нет.
>население Земли продолжает расти. Земля идёт к катастрофе
Белые страны уже промыли этой хуйней в нулевых. Белые рожать послушно перестали. В итоге имеем кучу лоу-КПД негров, индусов и мюслей, а уровень жизни как-то сильно не улучшился. В итоге риторика в куче стран сменилась на форс плодячки местного населения.
>за счёт будущих поколений, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне
Да и пошли эти чурки нахуй
> но Япония использует неэквивалентный обмен и рабский труд в Африке, чтобы получать недостающие ресурсы, а население Таджикистана бежит в Россию, где место ПОКА есть.
Япония не использует рабский труд в африке.
Отличие японии и таджикистана в их среднем iq, благодаря которому японцы могут в сложную комплексную экономику, а таджикистан нет. Именно поэтому, таджики бегут в страну с более высоким средним iq, чтобы паразитировать за их счет.
О каких ресурсах речь? О еде? Она станет самым дефицитным?
Надо просто убить всех ниггеров, латиносов, паджитов, чинков. Остальным хватит.
Ну вот и отлично. Тогда чего переживать, топим в оборонку дальше
Сокращение населения планеты запланировано еще где-то с начала 70-х годов, когда "Римскому клубу" были представлены доклады, типа "Пределов роста" с его 12-ю сценариями развития событий.
Причем, сокращать запланировано не до "золотого миллиарда" как почему-то принято считать, а до половины миллиарда.
Откуда крайне странно выглядит нынешняя компания по завозу мигрантов. Когда даже нынешнее коренное население европейских стран для этих планов избыточное. Но оно хотя бы способно сократиться до необходимых величин естественным образом. А массовый завоз чужаков подразумевает необходимость в последующем активного сокращения. То есть наблюдается очередное предательство элиток явно не ассоциирующих себя с коренным населением.
>неэквивалентный обмен
Марксистская шиза
Чтобы все люди в мире жили хотя бы на уровне россиян, население Земли не должно превышать 2 млрд. Просто вдумайтесь в эту цифру. Про уровень жизни американцев вообще молчу.
>Мнение?
Абсолютно похуй и не имеет смысла эти рассуждения из-за невозможности выйти за границы солнечной системы.
/thread
Всё верно. Даже при миллиарде населения часть будет стремиться жить за счёт других.
>Мнение?
Эти проблемы поможет решить развитие технологий так же как технологии помогли решить все остальные подобные проблемы. Кроме того, плодячка таки снижается по всей планете. Лет через 200 этой проблемы не будет существовать, как исчезла проблема мальтузианской ловушки для человечества.
> Несколько лет назад попадалась цифра 18$.
Просто я слышал, что около 40$ цена должна быть, чтобы рентабельно было нам барыжить чёрным золотом
Всё открывается там
>Япония использует неэквивалентный обмен и рабский труд в Африке, чтобы получать недостающие ресурсы
Почему обмен не эквивалентный? А сколько тойот тебе должны отдать за вашон руды чтобы было эквивалентно?
Нет.
Даже когда я работал в НИИ нефтянке цена за бажен была чёт около 42. Бажен, не что иное как труднодоступная и глубокозалегаемая нефть.
Нефти на лет 300 точно хватит
> Какая же соевая гуманитарная хуйня. Особенно проиграл с РФ на 3 месте, где полстраны - пенсионеры, жрущие гречку с анусами. Где очереди на автобусы, а 90% территорий пустует, так как сельского населения нет.
РФ не на третьем месте, РФ по ecological footprint в рамках своей территории и населения укладывается на 80% возможностей этой территории. 3+ планет Земля надо если КАЖДЫЙ житель планеты будет как мы потреблять. И да, пенсионеры в РФ живут лучше африканских детей, это открытие какое-то?
> Япония не использует рабский труд в африке.
Ты не прав, анон.
https://www.engadget.com/2016-01-19-apple-samsung-sony-amnesty-child-labor-drc.html
> Сокращение населения планеты запланировано еще где-то с начала 70-х годов, когда "Римскому клубу" были представлены доклады, типа "Пределов роста" с его 12-ю сценариями развития событий.
Отчасти ведь они правы. Если невозможно снизить потребление, но надо сократить количество потребителей, другое дело, что мы в этой золотой миллиард не входим явно.
> Причем, сокращать запланировано не до "золотого миллиарда" как почему-то принято считать, а до половины миллиарда.
Тем более не попадаем
> Марксистская шиза
Детский труд это эквивалентный обмен?
https://www.engadget.com/2016-01-19-apple-samsung-sony-amnesty-child-labor-drc.html
> Чтобы все люди в мире жили хотя бы на уровне россиян, население Земли не должно превышать 2 млрд. Просто вдумайтесь в эту цифру. Про уровень жизни американцев вообще молчу.
Всё так.
Правильно пынемаю, что ужаться, умерить аппетиты и жить хуже должны именно пролы? А элиткам можно сохранить привычный образ жизни, потому что их мало и они не влияют на планету так, как масса простолюдинов, посмевшая забыть о голоде.
> Эти проблемы поможет решить развитие технологий так же как технологии помогли решить все остальные подобные проблемы. Кроме того, плодячка таки снижается по всей планете. Лет через 200 этой проблемы не будет существовать, как исчезла проблема мальтузианской ловушки для человечества.
Ну возможно, что так, хотелось бы в это верить, но даже песок конечен, анон. Изучил информацию про дефицит песка!
Рост не может быть бесконечным, если нам не доступна вся бесконечная вселенная
Значит я не прав, анон, но я и не утверждал, что Россия превышает свою biological capacity, чего нет и по моим ссылкам.
Беру свои слова по себестоимости добычи назад
> Правильно пынемаю, что ужаться, умерить аппетиты и жить хуже должны именно пролы? А элиткам можно сохранить привычный образ жизни, потому что их мало и они не влияют на планету так, как масса простолюдинов, посмевшая забыть о голоде.
Не обязательно, но только винтовка рождает власть
Предлагаешь Китаю ни в коем млучае не поввшать уровень жизни? Алсо инфографика на основе абстрактных репрезентаций, вместо сырых цирф — для долбоебов.
ты пиздишь, потому, чо ты хахол
Дело не в РФ.
Нефть есть везде. Но не все страны хотят добывать и тратиться. Рыночек. Разнится глубина залегания + технологии добычи грязнее. Ещё в 2013 году во Франции была запрещена технология ГРП (гидроразрыв пласта), как самая грязная и вредящая экологии. На применение такой технологии тратится воды(не технической, не калийной, считай без примесей или, проще говоря, чистой) в соотношение 1к40. ГРП - самая популярная процедура на шарике. А вода остаётся в ловушке и никогда не сможет попасть к анону в бутылку.
Но население планеты падает, твои пророчества не сбудутся. Не вымереть бы нафиг
Хорошо. Но Япония не использовала детский труд в африке в 70-е, 8о-е, когда была сверхбогатой. Это не причина ее богатства.
И тут сразу же на ум приходят вопросы, а кто и зачем обеспечивает взрывное увеличение африканского населения, тем самым обрекая бедных африканцев на нищенское существование, войны за ресурсы и миграции на другие континенты.
Что пынимается под возобновляемыми ресурсами?
Все возобновляемые с коротким сроком возобновления нормально идут. Еда выращивается, скот тоже, рыбе похуй почти, леса высаживаются, кетай пустыни озеленяет целые, водрослям и прочему в океане, дающему кислород - вообще до пизды.
Ископаемые углеводороды штоле? Ну нихуя себе новость, что они можно сказать что не обновляются.
Хуйни какой-то написали блядь
Все возобновляемые с коротким сроком возобновления нормально идут. Еда выращивается, скот тоже, рыбе похуй почти, леса высаживаются, кетай пустыни озеленяет целые, водрослям и прочему в океане, дающему кислород - вообще до пизды.
Ископаемые углеводороды штоле? Ну нихуя себе новость, что они можно сказать что не обновляются.
Хуйни какой-то написали блядь
Мне похуй хуйня соевая, можешь сам с себя начать и жить как Деген, если такой ответственный и aware. Ко мне только не лезь.
>Мнение?
Мне категорически не нравятся все более учащающиеся попуки про то, что иметь крышу над головой и досыта кушоть-это оказывается сверхпотребление.
Ресурсов на планете просто до жопы, мы натурально слегка ковыряем пленочку поверху земной коры. Океан вовсе по сути не освоен.
Трудно добывать? Ну так развивайте технологии добычи, а не слежки за холопами в интернете.
если еще не продавать ресурсы
Я вижу проблему в суеверном страхе ГМО продуктов и политизированности защиты окружающей среды. Помимо генной модификации, давно пора уже растить клетки самых гастрономически лучших частей тел животных в лабе, что бы мясо было менее затратно — энергия полученная от питательного раствора не тратилась бы на создание органов/думание/шатание по загону. С энергией тоже учёные наверняка что-нибудь придумают, замкнутый цикл уже Росатом реализовал, что неплохо растягивает срок, в течении которого можно имеющийся уран использовать. Ещё Китай на жидких солях урана реактор тестирует. А лет через 50 и ТОКАМАК достроят.
Вот с загрязнением среды фиг знает, что делать. Точнее, проекты существуют, но вовремя решится чистить Тихий океан страны вряд ли успеют. Ядерку нужно развивать, не давать кабанчикам мозги окружающим промывать через карманные СМИ, которые безостановочно лгут, с целью отмыть репутацию кабана. Океан чистить, там всё-таки живут бактерии, производящие большую часть кислорода на планете
больше всего потребляет Москва
> Помимо генной модификации, давно пора уже растить клетки самых гастрономически лучших частей тел животных в лабе, что бы мясо было менее затратно
Ога. Так тебе мясофабрики, которые в каждой стране принадлежат кому надо, и разрешили их миллиардного дохода лишить. Держи карман шире.
В те годы Япония просто не напрямую использовала такой труд, а через посредников, ну камон, это просто капитализм, я не смотрю на это с моральной точки зрения, использовала и использовала.
Я веду к тому, что чтобы кто-то был богатым, кто-то должен быть нищим, это логика.
> Мне категорически не нравятся все более учащающиеся попуки про то, что иметь крышу над головой и досыта кушоть-это оказывается сверхпотребление.
Если у всех будет крыша над головой, то планеты нам не хватит. Либо уменьшай количество желающих, либо кто-то будет жить в землянках, норках, дуплах. Собирать всякие корешки, всякие ягодки.
> Я вижу проблему в суеверном страхе ГМО продуктов и политизированности защиты окружающей среды
Ага, и позволить кабанчикам монополизировать аграрный рыночек, как с Roundup.
> давно пора уже растить клетки самых гастрономически лучших частей тел животных в лабе,
>что бы мясо было менее затратно
Только получится более затратно.
>Ресурсов на всех не хватит!1
Всё что нужно знать об этом пиздеже на пикриле.
8ккк юдишек будет не намного больше.
Планета спокойно вместит в себя несколько триллионов людей, с технологиями 21 века, проблемы вообще нет по этому моменту. Проблема в том что 1% илиты хочет чтобы 99% жили в говне, тк это повышает ЧСВ богачей.
При изменении рынка кабанчики могут идти вслед за прогрессом (самим растить мясо в пробирках), либо остаться в прошлом. Куча крупных кабанов ушли в прошлое, потому что видите ли им старая модель бизнеса больше нравилась
Смотря что за крыша. В человейниках места всем хватит.
>разгоняли шизу про перепотребление
На самом деле перепотребление это реально существующая хуйня при современной экономический конъюнктуре капитализме. Посуди сам. Для потребителя проще и экономически целесообразнее заменить товар на новый при его поломки, вместо того, чтоб его ремонтировать.
Ну вот у тебя например в бюджетном современном мониторе за 10-15к отъебнет подсветка.
>Ой блять сломался. Ну похую возьму новый.
А это сразу куча наукоемкого труда, куча ресурсов литерали отправляются в помойку.
Плюс можно вспомнить смартфоны у которых незаменяемая батарея (заменяемая на самом деле, но с трудом для обывателя), чтоб купивший чувак вместо копеечной замены батареи бежал покупать новый телефон.
Сюда же можно добавить пластик. Вместо того, чтоб взять ебучий портфель, когда идешь за покупками потребитель берет пакет на кассе. Ну и таких примеров нерационального с точки зрения траты ресурсов можно придумать дохуя и больше.
Фактически уровень потребления можно снизить в разы простой оптимизацией. И это без потери в качестве жизни и условного благосостояния.
> Фактически сегодняшние люди живут за счёт будущих поколений, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне.
Ну и? Мне похуй. Я хочу жить хорошо и вкусно питаться. После меня хоть потоп, пусть страдают, хули.
Либо кто то перестанет тратить ресурсы планеты на дворцы с золотыми унитазами и построит людям дома. И я не только про Пыню сейчас.
>Ага, и позволить кабанчикам монополизировать аграрный рыночек, как с Roundup.
Нужно просто послать нахуй патентное право и дать всем аграриям широкий доступ к ГМО семенам.
>даже песок конечен, анон. Изучил информацию про дефицит песка!
И какой я вывод из этого должен сделать? Песка хватает, не может не хватать, просто для бетона по низким ценам его стало не хватать. Бетон станет дороже и всё.
>Рост не может быть бесконечным, если нам не доступна вся бесконечная вселенная
Рост чего? Рост экономики в развитых странах интенсивный - за счет технологий. Экстенсивный он в развивающихся странах и шитхолах. Но даже в развивающиеся страны и шитхолы теперь приходят современные эффективные тенологии.
> Проблема в том что 1% илиты хочет чтобы 99% жили в говне, тк это повышает ЧСВ богачей.
Ещё раз. Даже сейчас уже если вся планета будет жить как мы в РФ, то возобновляемые ресурсы не успеют восстановиться, мы раньше их израсходуем + загрязнение свалками и т.д.
Это учитывая плотность населения как в РФ?
Я согласен с тобой, но на каком уровне мы хотим жить? Тут аноны говорят, что можно из 10 миллиардов уместить, но хотят ли они жить как голодранцы в Гане?
> Ну и? Мне похуй. Я хочу жить хорошо и вкусно питаться. После меня хоть потоп, пусть страдают, хули.
Я без претензий к тебе, анон
> Рост чего?
Населения. Без роста населения не будет роста экономики, потребитель конечен.
Уровень жизни и потребления ЕС предпочтителен.
>В те годы Япония просто не напрямую использовала такой труд, а через посредников, ну камон, это просто капитализм
Все это не так работает. Японцы содали промышленность благодаря своему интеллекту и труду.
> Это учитывая плотность населения как в РФ?
Нет, только уровень потребления. Если учитывать плотность, то места на Земле для 8 миллиардов не хватит
Какой ресурс Австралия потребляет на 50% больше чем Германия и Япония, а Россия на 10%?
Хорошо, я тоже без наезда. Добра. И ресурсов.
> Уровень жизни и потребления ЕС предпочтителен.
Ну исходя из ИЗВЕСТНЫХ данных при 8 миллиардах населения это недостижимо. Вот я готов отказаться от своих слов, но хоть один анон предоставил доказательства, что 8 миллиардов могут жить как в Швеции? Или всё-таки невозможно это?
Исходя из того, что нужны свалки, всякие урановые рудники, плантации и т.д. Воды всем надо дохуя, мяса, ну так уже просто места даже нет столько для скотины, она же не в пустыне травку жевать будет
Я готов ещё в 6 миллиардов поверить, но не в 8
> Все это не так работает. Японцы содали промышленность благодаря своему интеллекту и труду.
В Японии даже ресурсов нет столько, чтобы там жило 140 миллионов.
>благодаря своему интеллекту и труду.
Какой-то бессмысленный выкрик японофила.
>Без роста населения не будет роста экономики, потребитель конечен.
Это неправда. В США населения 4,2% от мирового, вклад в мировое ВВП 24%. ВВП отображает и производство и потребление.
Ещё раз: НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОБЛЕМЫ РЕСУРСОВ.
Деревья, еда, животные культивируются, это изобрели ещё 40К лет назад.
Энергетические возобновляемые ресы привязаны к солнцу и вращению планеты, это миллиарды лет, попробуй проживи столько.
Энергетические невозобновляемые ресы решаются токомаком и переходом на возобновляемые.
Минерального сырья(руды, песок, камень итд) - миллиарды лет копать не перекопать, затрахаешься их тратить, добыча масштабируется в любых пределах.
Само производство благ масштабируется прекрасно, благодаря изобретениям 20-21 века. Конвейерное производство способно обеспечить яхтами как у Усманова 100% из 8млрд людей, для этого просто нужно поставить такую задачу и она будет выполнена меньше чем за век.
Каких тебе ресурсов не хватает?
> Мнение?
Биолаболатории по всему миру уже пыхтят и тужатся над вирусом, убивающим конкретные этносы. Не ссы. Точнее, ссы, русские там тоже в таргет листе будут.
П Е Р Е Р А Б Т К А
П Е Р К Р А Б О Т К А
Е
Р
Е
Р
А
Б
О
Т
К
А
было бы збс обязать производителя утилизировать свое говно,да ещё и с пользой
П Е Р К Р А Б О Т К А
Е
Р
Е
Р
А
Б
О
Т
К
А
было бы збс обязать производителя утилизировать свое говно,да ещё и с пользой
Очевидно, что людей слишком много. А ещё каждые 15 лет прибавляется по миллиарду. И никто не чешется, кроме китайцев, чтобы ограничивать расплод цветных.
Проблема России в том, что ей надо 6 месяцев в году жечь углеводороды просто чтобы согреться. 150М для России это предел. Больше нельзя.
Зачем так сложно,если гоев можно не вакцинировать, а остальным гуманитарные одеяла с новой оспой
Технологии не увеличат количество нефти, дерева и лития.
>Нефти на лет 300 точно хватит
А потом возвращаемся в 10 век?
>
>Правильно пынемаю, что ужаться, умерить аппетиты и жить хуже должны именно пролы?
Пролы и средний класс. Элитки мало, она потребляет немного.
>Но население планеты падает,
Пруфай
Физики шутят,что до приручения плазмы и 50 лет назад оставалось "всего где-то 10-15лет".
На самом деле мы ещё не все законы в уравнении правильно прописали,чтобы понять правильно процесс реакции.
%мимо источник,близкий к нии Иоффе. Разок на Политехнической словил вай-фай "Токомак"
> Это неправда. В США населения 4,2% от мирового, вклад в мировое ВВП 24%. ВВП отображает и производство и потребление.
В США постоянный рост населения.
> Каких тебе ресурсов не хватает?
Земли в благоприятных для жизни регионов мне не хватает. Там много кто хочет жить, поэтому цены конские.
>производителя утилизировать свое говно,да ещё и с пользой
Унификация стеклянной и пластиковой тары.
Покупаешь молоко, колу, пивас. Потребляешь. Бутылки несешь назад в туже пятерочку. Получаешь скидку. Магаз отправляет тару в центры переработки.
Почему считают ещё бумажные пузыри в виде сферы услуг за оверпрайс ,если влияние на мир оказывает лишь реальный сектор?
> Проблема России в том, что ей надо 6 месяцев в году жечь углеводороды просто чтобы согреться. 150М для России это предел. Больше нельзя.
Согласен.
> реальный сектор?
Как ты будешь привлекать инвесторов, если количество твоих покупателей снижается и прибыли падают?
>
>Энергетические невозобновляемые ресы решаются токомаком и переходом на возобновляемые.
Не решаются. Токамак до сих пор не работает
>Минерального сырья(руды, песок, камень итд) - миллиарды лет копать не перекопать
Враньё
Не, можно еще в средней полосе по избушкам жить,но при условии энергоэффективности домов,которым стоять 5 месяцев при минусе.
Так цифирь больше и солидней выглядит. Муриканцы правда считают, что условный Техас или еще какой-нибудь щитхольный штат производит больше чем экономика Германии или РФ.
Я про избыточное потребление ресурсов. Сфера услуг ,конечно, использует материальное в объеме,но не так,как сталелитейная отрасль,к примеру.
Все земли благоприятные, кроме антарктиды. Даже в Африке есть копошащиеся в говне ниггеры, а рядом стоит отель 5 звезд, где тебе и кондиционер, и вода из крана, и комфорт. Тот анон прав, если бы захотели, все бы сделали. Но зачем это кому то нужно, элита себе уже построила коммунизм, а на тебя просто похуй.
>Земляне
Китайцы, индусы и пендосы?
Если плотность населения будет низкой как щас (не больше 50 чел./км², то можно дровами обойтись как в Финке. Пикрил такая дровяная печь
долбоеба тред
>Пикрил такая дровяная печь
Это твердотопливный котел, ебанат ты тупорылый.
В печь надо было тебя в детстве запихать, хуесоса.
Иди на хуй, промытый жидами уёбок. Твои бояре потребляют гораздо больше всех людей вместе взятых, но их это не беспокоит.
Тема с ресурсами - развод тупоёблых гоев вроде тебя, чтобы был лишний повод положить вас в земельку.
>
>Все земли благоприятные, кроме антарктиды.
Не все. В России пригодны для жизни ~4.3М территории примерно, с приемлемыми температурами для с/х, без гор, тундры болот.
А дрова это мягкое топливо?
> Твои бояре потребляют гораздо больше в
твоих бояр 3.5 анонима
Мягкое топливо это твои мозги дегенерата.
Так дрова это мягкое топливо?
Вы чо,пытаетесь открыть альтернативный источник энергии в виде горения пукана двачера?! Так энтропия двачера и так равна пиздецу ,ебана...
>В США постоянный рост населения
Это аргумент для чего? Ты утверждаешь что есть прямая зависимость между количеством потребляемого и количеством насления. Я говорю: нет, вот есть США, которые потребляют в пять раз больше, чем у них есть населения, значит количество населения и количество потребления не связаны, иначе было бы 1 к 1.
Пол миллиарда для планеты это очень мало никто специально до таких цифр сокращать не будет, власти не дебилы.
>ослик
Что ты несёшь, осёл? Каких 3.5 анонима, ёбнутый? Хуесосов жирных с золотыми унитазами миллионы, и они потребляют ресурсов больше обычных мимохуев вместе взятых. И что-то их нихуя не заботят твои ебаные ресурсы, а вот тебе, гою ебаному, они будут в уши втирать хуету уровня "перенаселения" и "нехватки ресурсов", лишь бы ты ещё меньше жрал или вообще "ради планеты" сам в землю лёг.
Какие же вы тупоёблые хуесосы, господи.
Так проблема токамака исключительно финансовая. Денег на эту тему не выделяют, тк она никому не интересна по сути, все олигархи сидят на дармовой жиже и их всё устраивает, на проблемы человечества им поебать и дешёвая энергия их не интересует. Даже изобретя токамаки эти выблядки будут продавать киловатт дорого, как продают за дорого энергию с ГЭС, где она вообще бесплатная нахуй уже сегодня.
>миниралов нет, слышити?!
Пиздёж
Выйди во двор - воткни лопату в землю, выкопай - в этом клочке грязи ВСЕ минеральные ресурсы разом, вопрос в % содержании.
Кабанарии снимают сливки в виде концентрированных жил и нефтянной жижи. Но все ресы есть везде.
Например самая доступная руда угадаешь какая? Внезапный алюминий. Его просто допизды в любом дворе. Проблем его получения исключительно энергетическая. Никаких других проблем нет и никогда не было.
Когда мы выкопаем все поверхностные жилы... через несколько тысяч лет, то можно будет углубиться за ними или перерабатывать поверхность, равно переработка мусора даст высокий возврат, тк ресы никуда с планеты не деваются, кроме как на ракетной тяге и то при условии что они смогли покинуть орбиту.
>Земли в благоприятных для жизни регионов мне не хватает. Там много кто хочет жить, поэтому цены конские.
Сделай.
Орошение и рекультивация земель позволяет полочуть сколько угодно земель. Но они тебе на самом деле и не нужны, тк теплица зависит только от энергетики. Делаешь дешёвую энергию и хуяришь теплицы, хоть в тундре, вообще поебать.
Способов сделать дешёвую энергию масса. Самый перспективный это геотермальный, РФ в этом плане вообще топовая страна, тк у нас почти везде нет высокобальных землетрясений и плиты под ногами монолитные. Колупай дырки в земле, заливай активные вещества, получай энергию из разницы температур и хуярь теплицы.
На первое время ядерными станциями можно перекрыть все потребности. Урана как грязи, заодно будет оружейный для ракет, чтобы не одна блядь не хотела перейти границу.
>В костре тоже дрова горят - значит тоже котел.
Можно будет этим долбоеб топиться в будущем.
>полстраны - пенсионеры, жрущие гречку
не ссы, за них потребляют дерипаски с усмановыми, да потребляют так, что не то что на гречу, а уже на хпеп с вадой всем остальным переходить придется.
Если в штатах станет 500М, то потребление увеличится, т.к. средний класс так же вырастет.
> Хуесосов жирных с золотыми унитазами миллионы,
пруфай
>Так проблема токамака исключительно финансовая.
Сугубо твои фантазии
>Выйди во двор - воткни лопату в землю, выкопай - в этом клочке грязи ВСЕ минеральные ресурсы разом,
Да я понял, что ты не очень умный.
>Орошение и рекультивация земель позволяет полочуть сколько угодно земель.
Не позволяет. Особенно там, где холодно или мало воды (то есть в большей части суши).
Ты серьёзно не знаешь, что в твёрдотопливные котлы можно дрова совать?
> при условии энергоэффективности
Да достаточно посмотреть на фото 120 летней давности, лесов почти нет, всё на дрова пустили, а трава вытоптана скотиной
В 2021 году, экологи придумали малтузианскую ловушку 2.0, а двачеры притащили её на двач.
Эти охуительные вообще ничего не говорят, модель предполагает, что по какой-то причине процесс потребления ресурсов должно линейно развиваться, хотя так никогда не было в человеческой истории.
Даже в сранном средневековье КПД 1 ед. ресурса на 1 ед. благ/товаров рос, хоть и медленно, а ты предлагаешь совершенно серьезно исходить из мысли, что сегодня это не происходит.
> Все земли благоприятные, кроме антарктиды
Ну нам то не гони.
>Ты серьёзно не знаешь, что в твёрдотопливные котлы можно дрова совать?
Долбоеб, если туда можно совать твой хуй, хуевым он от этого не станет.
>Не позволяет. Особенно там, где холодно или мало воды (то есть в большей части суши).
Назови мне места где на планете нет грунтовых вод или нельзя провести трубу, пробуй.
У тебя более 70% на планете это вода. Удаляй ненужные примеси и заливай любую пустыню по брови.
У тебя 8млрд людей НИЧЕМ не заняты или заняты пакистанским трудом. Автоматизируй производство и у тебя будет дохуя свободных рабочих рук под любые задачи.
>Назови мне места где на планете нет грунтовых вод
Грунтовые воды имеют свойство истощаться, а возле морей ещё и засаливаться
>или нельзя провести трубу, пробуй.
Сахара, Австралия, юг Испании, Ближний Восток, Туркмения и много ещё где. И для перекачки насосом воды по трубе нужно много топлива, которого нет.
И как это меняет факт, что твёрдотопливный котёл можно топить дровами?
Погугли как Китай УЖЕ орошает пустыни.
Я думаю,что человеку стоит перестать переделывать окружающий мир , вмешиваясь в тонкий баланс среды.
Проще человека пересадить на альтернативные виды топлива.
Пища малоэффективная,но спирт куда каллорийней.
Если людям эволюционировать в симбиозе с дрожжами ,то можно потреблять меньше при получении большего количества калорий. Не будет вырубленных лесов на дрова,потому что вокруг все будут лесополосные и в дрова. Человек будет всегда температурить из-за новых биологических процессов,а значит ему не нужна одежда и дом.
Он может спать где угодно,а потреблять бжу лишь в качестве закуски,то есть пагубно влияющие на мир с/х индустрии уйдут и природа отвоюет свое обратно.
Войны за ресурсы прекратятся ,так как биохимия уже не будет стимулировать воевать за место под солнцем. Сахарок -и все ,на боковую.
Алкодвачер- новый человек будущего! Эволюционируй вместе с нами!!!
Пока что он ничего особо не оросил. Пустыня Гоби и Такла-Макан никуда не делись.
Никто не говорил что нельзя, даун слепошарый.
>Если в штатах станет 500М, то потребление увеличится, т.к. средний класс так же вырастет.
Да это так и что ты хочешь этим сказать? Напоминаю, что я оспорил утверждение, что рост экономики возможен только при росте населения, т.к. чем больше населения тем больше рынок сбыта.
Ну тогда и не визжи.
Респект этому анархо-примитивисту.
А потом суп с котом.
Я понимаю почему появляются такие треды. Пишите уже прямо - нужны массовые чистки, нужен контроль населения до уровня золотого миллиарда, в котором, конечно же, будет и анончик. К чему вокруг ходить - пишите прямо как есть.
А если говорить в самом деле, то не будет нихера, этот пердёж раздувают зелёные, которые делают бизнес на ветряках. На экологию им насрать абсолютно, главное чтоб продавались технологии и были откаты. Сами люди не берутся из воздуха, нет еды - нет людей. Всё просто.
>обоссанный всем тредом что-то пукает
Держи в курсе, чмо необразованное.
Так тут суть в том что практически доказано что это работает.
А то что мало - так срыночек вокруг, этим жадинам нахуй нинада увеличивать нормальные земли, тк основа их прибылей это дефицит. Станет больше земли - упадут их сверхдоходы, им это нинада.
Улучшать условия для человечества могут только те кто не ориентирован на прибыль. И это будет выгодно, но только для следующих поколений, что автоматом вычёркивает срыней из интересантов в подобных изменениях, тк они хотят грести под себя богатства при своей жизни. Со срынями каши не сваришь, они съедят всю крупу ещё до того как вода закипит.
>население Земли продолжает расти
Только потому, что увеличилась продолжительность жизни уже народившихся поколений. Уже сейчас и ближайшие десятилетия со старением этих бумеров смертность начнет стремительно нарастать, когда рождаемость так и продолжает падать. Думаю в районе 2050 уже будет постоянное сокращение населения. И это без учета возможных шлобальных войн и эпидемий, которые могут сразу схлопнуть демографию целого континента.
>я оспорил утверждение, что рост экономики возможен только при росте населения,
Очевидно ты сел в лужу.
>т.к. чем больше населения тем больше рынок сбыта.
да. Больше рабочих рук и умов, а не столько сбыта. Китай сбывает свою продукцию по всему світу. Интенсификация, конечно, тоже фактор, но у него есть пределы. Роботов в каждую щель не поставишь.
Золотой миллиард тоже не нужен. Поэтому западный уровень жизни падает. Уже поговаривают отменить социальное государство как Мерц. Сытые времена кончаются, вздыхают на ходу.
Каким тредом? Тут только ты визжишь, пока все нормальные люди топят твёрдотопливные котлы дровами.
Нет, это не работает. Просто потому что нет воды. Китайцы истощат Хуанхэ и пукнут спермой со своим оросительством 3 кв. метров пустыни.
Единственное в чём могут быть правы экологи, в том что скорое будет резкое изменение климата из-за гольфстрима. Только будет не потепление, а похолодание. В европе будет холодно, будут полноценные зимы, а часть рф вплоть до дс вообще будет покрыта постоянными снегами.
Это естественный процесс и он зависит от ветров на 99%. А не от того что они там лоббируют.
Пока на планете есть больше двух государств, которые конкурируют между собой и дрочат на рост ввп и мэнпауер, ни о каком устойчивом развитии не имеет смысла говорить.
Ну вот первый график как раз показывает последовательное сокращение прироста и выход к 0 лет через 20-30.
>пока все нормальные люди топят твёрдотопливные котлы дровами.
Твоя пропитая мамаша может и топит, но назвать её нормальной вряд ли получится, особенно с таким дегенератом под боком как ты, который в силу своей стекломойной скудоумости не способен отличать печи от котлов.
Два чая..в смысле,пива .
>Китайцы истощат Хуанхэ и пукнут спермой со своим оросительством 3 кв. метров пустыни.
70% планеты это Океан, и это только поверхность, вглубь там пиздец. Строй очистные и у тебя будет воды бесконечность.
Для строительства очистных тебе нужны только люди, всё, никаких других ресурсов для этого не требуется.
Между прочим соль хоть как придётся добывать из океана через пару тысяч лет, то есть пресной воды всё равно будет в изобилии просто по факту что её куда-то нужно будет девать.
Эти ресурсы никуда не исчезают. Большую их часть можно переработать. Ну а свалка в бангладеше может весь мир ресурсами обеспечить через переработку.
И как это меняет факт, что твёрдотопливный котёл можно топить дровами?
Очистные не помогут. Кроме того, что они требуют на себя кучу электроэнергии. Не считая того, что опреснение засаливает прибрежную территорию
>Большую их часть можно переработать.
нельзя. Иначе бы уже перешли. Много металла теряется на ржавчину и тому подобное. Рассеивается в земле.
>опреснение засаливает прибрежную территорию
Так это потому что срыни, опять, экономят на всём, чтобы побольше прибыли извлечь. Технологий у нашего вида уже до жопы, но вместо их применения мы зачем-то РАБотаем ради существования 1% илиты.
Я никогда этого не понимал: почему нельзя пустить пулю в лоб всем кто пытается жить за счёт других, ониж паразиты общества.
>Сюда же можно добавить пластик. Вместо того, чтоб взять ебучий портфель, когда идешь за покупками потребитель берет пакет на кассе.
Пока ты бежишь за просрочкой с обоссаным портфелем, всю твою экологическую инициативу (даже если таких сознательных десятки тысяч) кидает через хуй любой рандомный миллиардер который на личном боинге летит на выходные в европу бухнуть в любимом пабе.
Лучше тобой в детстве затопили печь.
Пиздос, ну так и пиши об этом на африканском дваче, дебич. У тебя же блядь на карте показано что в РФ население сокращается.
Ай-яй. Нет ли в этой теме пропаганды чайлдфри? А пропаганды запрета на ввоз иностранных специалистов?
Все довольно просто, анон. Один гейропеец дает нагрузку как 9 тумба юмба. Поэтому сначала вытесним средний класс мигрантами, а потом потихоньку сократим плодачку тумба-юмба. В гоподах она сократиться сама собой
ряяя ресурсов нихватаит
Хуита, люди относительно всей биомассы имеют долю ноль целых хуй десятых, биомассы растений и бактерий наоборот до жопы, хватит на всех. С неорганичискими ресурсами тоже проблем нет, мы по сути колупаемся на самой поверхности, тьма минералов ждёт под землёй, ещё есть варик добывать ресурсы из космоса. В конце концов, можно просто повторно перерабатывать выброшенный мусор. Всё решаемо, просто сейчас никому нахуй не надо
Хули тогда цены опять вверх полезли, летом СВ была по 85, щас по 95
Ну смотри, чтобы их добыть нужна энергия. Всем сейчас похуй, а когда станет НЕ похуй, то поверхностной энергии просто не будет и всё, то есть папусы уже ничего не достанут.
Потребление всех людей = потребление 1 человека x количество людей, чтобы избежать катастрофы надо просто уменьшить один из двух параметров. А теперь догадайся, что делают правительств разных стран, но не исходя из их слов, а исходя из их действий. Правильно. Сокращают и население, и потребление простого Иван город Тверь, чтобы им самим больше досталось
Правильно ли я понял мысли треда, что злая элита не дает нам возможностей и технологий для увеличения численности и вообще хочет всех сократить и в землю, чтобы им осталось больше ресурсов?
Поэтому мы должны расплодиться назло барину, построить побольше гигахрущей, заселить все ледяные ебеня и марс. И помогут нам в этом Высокие Технологии. Пищу можно добывать из сои, жуков и граждан, признанных не пригодными к работе. Ресурсы добывать вилкой. Пара миллионов рабочих, перебирая землю, сможет наковырять достаточно атомов железа на еще одну вилку.
Хороший план, эти сволочи хотели избавиться от пролов, а мы назло им выживем.
>Земляне потребляют в 1.7 раз больше ресурсов, чем окружающая среда способна регенерировать. Фактически сегодняшние люди живут за счёт будущих поколений, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне.
Вывод то какой? Нужно убить всех городских свиней ведь 90% ресурсов сжирают именно они? Или что? Очевидно что городская падаль главная бездонная бочка пожирающая ресурсы планеты
>В Японии даже ресурсов нет столько
На земле хватает, это не проблема.
Вместо японии поставь любую другую развитую страну с человеческим капиталом корея, швеция, суть не поменяется.
>бумажные пузыри в виде сферы услуг за оверпрайс ,если влияние на мир оказывает лишь реальный сектор?
Да, конечно, надои чугуна. Гугл, майкрософт и яндекс, как и весь ит сектор - это сфера услуг.
>Вместо японии поставь любую другую развитую страну с человеческим капиталом корея, швеция
И везде будет свой исторический, географический контекст и экономическая история реформ. Уникальные как правило. То есть говорить, что какой-то экономический подъем или чудо вызывано абстрактным интеллектом и абстрактным трудолюбием - это быть совершенно безграмотным поверхностным дебилом.
>Да, конечно, надои чугуна
Надои чугуна это материальная база экономики. То без чего не просто не возможно существования Гугла и мелкомягких, но и даже сферы услуг, не говоря уже о дутом финансовом секторе.
И самое главное. Реальный сектор экономики, если понимать его академически, включает в себя сферу услуг которая так-то тоже ВВП подраздувает на ровном месте. И лишь исключает финансовый сектор (который безапелляционно является дутой поебенью при подсчете ВВП и нужен только для бухгалтерских подсчетов).
>Очевидно ты сел в лужу.
Это каким образом тебе стало очевидно? Если бы это было так, то страны постребляли бы пропорционально своему населению. Но это не так даже близко. Значит есть экономический рост и без роста населения.
>да. Больше рабочих рук и умов, а не столько сбыта. Китай сбывает свою продукцию по всему світу.
Больше населения - больше экономика, но основной фактор производительность труда.
>Интенсификация, конечно, тоже фактор, но у него есть пределы. Роботов в каждую щель не поставишь.
Да хуй тебе, экономика в рахвитых странах растет почти исключительно за счет прогресса.
>Сугубо твои фантазии
Сколько суммарно потрачено всем человечеством на развитие термояда?
Перестанут стимулировать спрос за счет роста долга - будут по одежке протягивать ножки. Китай стимулировал не спрос, а город-призраки в пустыне, которые сейчас сносят. Тоже упадет спрос на ресурсы, если не будут подобно строить.
> могут жить как в Швеции?
Конкретно что это значит? Перечисляй критерии жизни как в Швеции
>Нет, это не работает.
Все ахуенно работает
Шизофрения.
Есть ресурсы возобновляемые, а есть невозобновляемые. Природные энергоресурсы типа нефти и газа невозобновляемые. Поэтому весь мир постепенно переходит к зеленой энергетике. Не из-за того, что глобальное потепление и прочая хуйня, а потому что экономические причины есть.
Сейчас идет глобальная гонка за возобновляемую зеленую энергетику, как раз из-за роста потребления. И Китай занимает одно из лидирующих положений, кстати. РФ же находится в глубочайшей жопе, потому что застряла в прошлом веке. Российские элиты умом же застряли не в прошлом веке, а в древности, воображая себя какими-то "дворянами" и прочими устаревшими понятиями. Буквально белые нигеры.
Напомню додикам, что гитля буквально шел отбирать у совков пахотные земли. потом что среднему немцу быо нехуя жрать. И не когда-то там в январе 45, а буквально все время. Фанту из яблочного жмыха или эрзац хлеб не просто так придумали. А сегодня базовая еда или не стоит примерно нихуя или вообще буквально бесплатна. В первом мире выбрасывается треть продовольствия. Это к тому, что пук среньк населения много еды нет.
НУ то есть пидорашке мало и она решила ещё зохавать ресурсы.....
> Правильно ли я понял мысли треда, что злая элита не дает нам возможностей и технологий для увеличения численности и вообще хочет всех сократить и в землю, чтобы им осталось больше ресурсов?
Нет, я против РОСТА населения.
В РФ запрещена пропаганда отказа от деторождения, я думаю, что и пропаганда 1 ребёнка в семье под это попадает. Думай.
> На земле хватает, это не проблема.
А почему Земля должна кормить японцев? Пускай их численность будет соответствовать возможностям самообеспечения острова, нет?
Все так, исчерпаемые ресурсы никуда не деваются, просто надо немного энергии чтобы их снова получить. Это просто прогрев на геноцид, видимо нынешним ушастым бандитам и их пидоркам марионеткам очень страшно что когда будет много людей их просто порешают.
Энергия бесконечна ебик, в космосе на орбите земли с каждого метра идёт 2квт, так что это пиздабодьство и не более того. Да и просто в Подмосковье все леса завалены буреломом, на нем одном можно и топиться и генерацию делать для миллионов, с фильтрами это будет абсолютно чистая энергия, как на мусоросжигательных современных.
А ресурсы для производства солнечных панелей бесконечны на Земле? Я просто хочу разобраться.
А про деревья лучше вообще молчи, если это такой охуенно бесконечный ресурс, то что же ограничения вводят, почему леса то на грани уничтожения, деревня бесконечные же.
это как обычно коммипидарская хуцпа для показухи. это не натуральное озеленение, а тупо хуйня которую нужно поддерживать удобрениями и завозом дополнительных почв. как только завоз почв и удобрений заканчивается то все эта залупа засыхает и опять пустыни. кого ты наебать-то собралась свинья грязноштанная
>Есть ресурсы возобновляемые
таких ресурсов нет. есть ресурсы либо быстро сокращающиеся либо не очень быстро. энтропию ещё никто не отменял полудурок
>Мнение?
Вы забыли про логистику. Ну потребляет россиянин в 3.5 раза больше воды чем, индус, а толку-то? Как эту воду транспортировать в засушливые районы? Никак. Поэтому все "исследование" - чепуха.
Так они рожают и хотят, чтобы их дети жили за счёт тех ресурсов, которые есть в т.ч. и в России. Может ли Япония содержать 140 миллионов? Нет, но содержит, правда за счёт других
Да, бесконечны, то что наковыряли с поверхности земли это даже не сотая доля процента, да и они опять же никуда не пропали, все изделия и ресурсы на свалке или в новых изделиях.
Лес легко возобновляемый ресурс, за мкадом его бесконечность.
Ахахаха. Это каких ресурсов? Почему в твоей хуйне не написано каких ресурсов?
> Ахахаха. Это каких ресурсов? Почему в твоей хуйне не написано каких ресурсов?
Всё есть, изучи внимательно данные по ссылкам
Каждый раз, когда кто-то начинает срать про уменьшение потребления, помните что это делают кабан кабанычи, пихающие пролам в глотку тараканов, пока сами жрут вагю свободного выгула.
Ты типичный школьник-долбоеб, который в какой-то момент узнал по видосам на ютубе, что мир сложнее, чем кажется и теперь думаешь, что ты охуеть какой умный, а все вокруг тупые.
Когда ты умом ещё подрастешь, то поймешь, что человечество в принципе о мире очень мало знает. Все наши системы знаний о мире условны и постоянно меняются.
"Возобновляемые ресурсы" - это устоявшееся понятие из научного мира, который не доступен школодолбоебу типа тебя. В научном дискурсе всегда важен контекст, потому что существуют разные теории и точки зрения. Понятие "возобновляемые ресурсы" сейчас активно применяется при обсуждении политической и экономической ситуации в мире.
>будущих поколений
абсолютно нет никакой жалости к гибридному говну которое искусственно селекционировали глобалисты
Ебать то есть ты даже не принес конечный материал для обсуждения. Ну ясно.
нет уж братец, ты принеси материал, а я уж потом тебя обоссу.
Тебе знаком закон сохранения массы? Энергии?
еблая раса естественно и закономерно не проходит естественней отбор. У вас есть жалость только к себе потому что у вас нет будущего.
>это не натуральное озеленение,
Это самое натуральное из всех озеленений. Первый видрил как все выглядело до моего вмешательства. Это была твердая корка не впитывающая воду. Вода не оставалась в почве на этом участке, а просто стекала вниз. Растения не могли расти и закрепиться там корнями.
Второй видрил участок с выкопанными полумесяцами. Полумесяцы нужны для сбора и удержания влаги (пик 2,3). А еще они задерживают органические остатки (листья, траву), что и является удобрением.
Главная проблема пустынь не недостаток влаги, а невозможность эту влагу сохранить
ОП, а чего переживать-то? Я так понимаю, что плодячка все равно везде падает так или иначе. Нынешний рост- это такие остаточные предсмертные подергивания "мировой пизды", которая в среднем по планете постоянно рожает все меньше. Во многих странах уже совсем пиздецовые значения меньше 1 ребёнка на женщину, и эти страны вынуждены будут завозить мигрантов. Рост падает даже в исламских странах и в Африке. Скажешь, что 4 ребёнка все равно еще много? Ну так и в РИ была плодячка 6-8 детей на женщину 100 до революции, а потом уже при позднем Сталине было около 4 (или даже 3? Лень чекать). Короче даже чурок интернет и урбанизация порешает неминуемо, как и наших дедов.
И по двум остальным пунктам из триады "количество населения- количество ресурсов- загрязнение". Тоже подвижки есть. Постоянно растёт эффективность сельского хозяйства. Да, может не таким темпами, как революция в 20м веке, когда удобрения, механизация и прочее помогли накормить мир и впервые почти победить голод кроме совсем диких мест, но и сейчас происходит автоматизация, применение всяких новых технологий типа точечного полива/удобрения или использование машин для автоматической сборки урожая итд. Короче ёмкость земли растёт, от средневекового уровня "сам-три" до нынешних безумных значений даже в плохих почвах и климате. И по последнему пункту "загрязнение" тоже работа идет, даже китайцы ебошат зелёную энергетику как не в себя, вон рядом новость, что им мусора не хватает на заводах мусоросжигательных.
Я понимаю твой страх неомальтузианский, сам боюсь, но разве нет причин для оптимизма? ИМХО, все норм идет. Люди сокращаются, становятся хотя бы помалу все осознаннее в плане экологии и прочего, и эффективность экономики постоянно растёт. Все будет хорошо, просто мы достигли пика (ну почти достигли, раз уж население растёт), но скоро все выйдет на плато или даже резко вниз пойдёт.
Приятно смотреть когда социалист искупляет грехи прошлого.
>У вас есть жалость только к себе потому что у вас нет будущего.
какая жалость нахуй.ваших мамаш искусственно подкладывают под аборигенов.вы ублюдские новиопы топите за дружбанародию и еще говорите мне чтобы я вас жалел.я буду вас жалеть если все сьебетесь куда нибудь в свою страну и не будете заебывать местное население
ты топишь за мое уничтожение и еще жалости хочешь
>БОЛЕЕ ТРЁХ планет Земля, чтобы прокормить 8 миллиардов людей.
>Людей
Людей там в лучшем случае миллиарда 3, остальное лишь мусор, который нужно уничтожить. Вынесем мусор и будем сидеть, пердеть дальше.
>хуесос распиливают бюджетики на хуцпе
>уииии это 100% натуральное
лол. что и следовало доказать
О каких грехах речь? По моему мнению этот эродированный участок возник, потому что деревенские на дрова вырубили в этом месте все ближайшие деревья и кусты
Какие нахуй бюджеты? Что ты несешь, поехавший?
>сегодняшние люди живут за счёт будущих поколений, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне.
Вообще абсолютно полностью феноменально пооохуй, не моя забота.
Предыдущие блядские поколения не заботились о моем будущем с хуяли я должен быть озабочен следующими уебками, которые будут жить на этой поганой планете.
Всех грехах соц режимов по отношению к цивилизации.
Я русский инцел, потомство я вряд ли оставлю, на негров и черножопых насрать
>въёбывают хуилиарды госбюджета на озеленение пустыни
>Какие нахуй бюджеты?
ебало этой коммипидарашки имажинировали
Господа, а можно вопрос?
Вы вот все тут обсуждаете сокращение численности населения, чтобы меньше кушать.
А как наука будет развиваться в условиях сокращения населения до уровня 16 века? Ведь есть прямая количественная зависимость- чем больше людей, тем больше учёных.
Как теневое правительство Планеты думает обеспечить себе продление жизни и бессмертие с наукой уровня средневековой Чехии?
Тем более, что беляшей не останется, тут халифаты будут с бородачами. Наука будет заключаться в чтении хадисов наизусть и насчёт Чехии я ошибся. Наука будет на уровне средневекового Пакистана.
Вы вот все тут обсуждаете сокращение численности населения, чтобы меньше кушать.
А как наука будет развиваться в условиях сокращения населения до уровня 16 века? Ведь есть прямая количественная зависимость- чем больше людей, тем больше учёных.
Как теневое правительство Планеты думает обеспечить себе продление жизни и бессмертие с наукой уровня средневековой Чехии?
Тем более, что беляшей не останется, тут халифаты будут с бородачами. Наука будет заключаться в чтении хадисов наизусть и насчёт Чехии я ошибся. Наука будет на уровне средневекового Пакистана.
>Ведь есть прямая количественная зависимость- чем больше людей, тем больше учёных.
А вот нихуя. Ученых тем больше, чем больше ты инвестируешь в науку, наукоемкое производство и чем более выгодным делаешь труд ученого по сравнению с другими формами занятости.
Низковисящие плоды открытий давно собраны еще 18-19 веке. Сейчас надо десятилетиями закапываться, чтобы открыть что-то новое. Остается призрачная надежда на ИИ или препараты оттягивающие старение мозга.
https://www.bbc.com/russian/features-37585107
>Второй видрил участок с выкопанными полумесяцами
ph почвы измерял?
Не, а смысл? Но так как там практически одна глина осталась, то наверно слабокислая?
если глинозем то слабощелочная не?.Да и сам посмотри на свои фото
Когда откажут буржуям летать честными рейсами, когда один бурж летит один в личном самолёте. Пусть на общественные пересаживается.
Ну и перепроизводство товаров победят пусть, а потом уже кукареку делают.
Ну и перепроизводство товаров победят пусть, а потом уже кукареку делают.
понятно поэтому и вода уходит
как влияет стрижка травы на почву.Окисливает?
escaapechan.xyzescaapechan xyz фри пасскоды замена двачу (без двойной а)
> Китай стимулировал не спрос, а город-призраки в пустыне, которые сейчас сносят.
пидоран хватит собирать байки с интернета.
на твоем видосе город Куньмин и там снесли 15 долгостроев, которые внутри давно прогнили и стояли лет 10 недостроенные.
Гои потребляют в 1.7 раз больше ресурсов, чем окружающая среда способна регенерировать. Фактически сегодняшние гои живут за счёт будущих евреев, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне.
Тут ты вроде прав, но чем больше людей, тем больше щанс рождения нового таланта или прорыва.
>Напомню адептам перепотребления, что человек, как и любое животное, занимает пустующие ниши, если снизить потребление одной группы населения даже на уровень Йемена, то это приведёт лмшт у тому, что другие начнут потреблять больше.
Нет не приведет. Потому что человек не животное и не занимает никакие ниши.
>Земля идёт к катастрофе
Нет не идет. Чем больше людей, тем больше они добывают ресурсов. Земля - замкнутая среда и исчерпать ее ресурсы логически невозможно. Логически невозможно это значит что не может произойти ничего такого что поменяло бы невозможно на возможно.
>на уровне жителя Сенегала
Чтобы ты не боялся жить как в страшном Сенегале то я, свидетель разумного потребления, расскажу тебе что достаточно жить как в Индонезии. Вот как она выглядит. Так могут жить 8 миллиардов человек.
>исчерпаются быстрее скорости их обновления.
Нет никакого обновления ресурсов. Их количество на Земле неизменно.
>как влияет стрижка травы на почву.
Размельчая траву, ты ее делаешь более легкоусвояемой для биоты и червей в почве. Так же почва обогащается азотом, если косишь азотфиксаторы. Опять же корни высыхают/гниют оставляя пустоты и тем самым лучше аэрируя почву.
Простой плановый покос вряд ли хоть как то скажется на пш почвы. А вот если скосить двухметровый непроходимый бурьян, чтоб слой мульчи под полметра был и потом дожди на пару недель пойдут, то тут уже почва подкиснуть может.
Ну ок. Немного преувеличил. Не сносят, а перестали строить, поэтому китайская сталь вывалилась на мировой рынок по бросовым ценам.
https://www.prometall.info/analitika/china/pereizbytok_kitayskoy_stali_mozhet_obrushit_mirovoy_rynok_
>Это отчасти связано с тем, что экономика Китая находится в худшем положении: глубокий кризис в секторе недвижимости сильно ударил по сталелитейным компаниям. По словам Иши Чаудхари, эксперта из британской консалтинговой компании Wood Mackenzie, в минувшем августе едва ли 1% из 250 сталелитейных заводов КНР получил прибыль.
Вот этот шарит.
С единственной оговоркой.
>Земля - замкнутая среда и исчерпать ее ресурсы логически невозможно
Практически замкнутая. Небольшое количество атмосферы все равно потихоньку вымывается в космос.
>Фактически сегодняшние люди живут за счёт будущих поколений, обрекая их на жизнь в бесплодной пустыне.
Кому не похуй?
>отрицателей перенаселения
Я ебал учоных в говне моченых в рот
То перенаселение блять, то наоборот вымирание. Вы суки походу сами не ебите что происходит
> потихоньку вымывается в космос
В рамках развития человеческого общества это не имеет значения. Когда это вымывание начет как-то сказываться на жизни пройдет столько лет что общество будет совершенно другим.
>Небольшое количество атмосферы все равно потихоньку вымывается в космос.
Но и из космоса к нам на планету тоже прилетает всякое
Как сказал другой анон- чем больше людей, тем больше шанс на рождение умника.
И распределяются умники по гауссиане.
Грубо говоря, на 10000 негров со средним IQ 65 будет один умник, на 1000000 негров один учёный. На всю Африку будет 1 Перельман.
И того скушают
>Перельман.
Ломоносова бы тогда уже вспомнил.
Тоже факт, но вообще речь про газики атмосферы, теоретически они конечны.
Да все так. Поэтому и нет смысла обсуждать тред, только мочу в ебло опа спускать.
>Ломоносова бы тогда уже вспомнил.
У любого перельмана белых генов куда больше, чем генов от его горбоносого и кучерявого предка-ослоёба, которого когда-то вывезли на рабской триреме в Рим.
Уже что пользоваться хотя это это ни высохло ваши чему вещи как к так всё знаете так сушатся может почти наденьте сушилкой и и пока.
> Сейчас надо десятилетиями закапываться, чтобы открыть что-то новое.
В 21 веке не было ни одного открятия эквивалентного по значимости тому что было открыто в 1900-1925 годах.
>Остается призрачная надежда на ИИ или препараты оттягивающие старение мозга.
Это научная фантастика которую коммерсанты стали продавать как змеиное масло.
ТЫ ЖИТЕЛЬ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ
@
ТВОЯ ДОЛЯ ВО ВСЕЙ БИОМАССЕ ПЛАНЕТЫ ЭТО 0.01%
@
КАКИЕ-ТО ДЯДЕЧКИ С ГОРБАТЫМИ НОСАМИ ПИШУТ ЧТО ТЫ МНОГО ЖРЁШЬ И ВООБЩЕ АХУЕЛ
@
РЕСУРСОВ НЕ ХВАТАЕТ, ТВЁРДО И ЧЁТКО, ПРИДЁТСЯ ЖРАТЬ ЖУКОВ И ЗЕМЛЮ!1!!!
@
ВЕРИШЬ В ЭТОТ БРЕД И АГИТИРУЕШЬ СРЕДИ ДРУГИХ ДУРАЧКОВ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
Как же гоев греют, ахуительные истории уровня МЫ ЗАПРЕТИМ ВАМ ИНТЕРНЕТ И ПИСТОЛЕТЫ, ЧТОБЫ ДЕТИШКИ БЫЛИ ЗДОРОВЫЕ И ИМ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЛО!1!!
Оказалось, что более 80 процентов от этого числа приходится на растения, суммарная биомасса наземных организмов примерно на два порядка больше, чем морских, а доля человека составляет около 0,01 процента, пишут ученые в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Пусть сокращают население за счёт стариков.
Пауки едят в два раза больше мяса чем все люди на Земле.
Это ты ещё про километровые слои бактерий в земной коре тему не копал. Которые жрут метан из мантии, синтезируют углеводороды и спекаются в нефть. Которая всё не заканчивается и не заканчивается.
аборигены это местные жители, тупая р свинья,
>вы ублюдские новиопы топите за дружбанародию
нет, р свинья, я не топлю за дружбу с тобой, ты сильно ошибаешься.
>ты топишь за мое уничтожение
ты прав
>и еще жалости хочешь
мне на тебя похуй, ты представитель народа-хуесоса
Опять рванина треснула.
в чем я треснул?
р свинюшка обвиняет меня в том, что я хочу с ней дружить, я топлю за "дружбонародию", а он боевой национал-социалист или что то такое базированное.
Но я не топлю за дружбонародию, с еблой расой и в особенности р свиньями нужно поступить по другому. Дружба должна быть между всеми, кроме белых. Для белых нужно сделать особый путь. К тому же, дружбу они не особенно любят и сильно бесятся, если её навязывать.
А ты это кто?
Онанист он местный из Абхазии.
>А почему Земля должна кормить японцев?
Что значит кормить? Они продают товары, ввозят сырье. Взаимовыгодный обмен.
>Уникальные как правило
Нет там ничего уникального. Страны вост. азии с высоким человеческим потенциалом (япония корея китай) развиваются не уникально, а похоже друг на друга. Страны экваториальной африки с низким человеческим матенциалом - тоже не уникальны, походя друг на друга. Люди не равны, дырявый коммипидор.
Возможно, он имел в виду рождаемость.
Между 2050 и 2100 годами население мира достигнет пика в 10 лярдов и потом пойдет на убыль.
>То без чего не просто не возможно существования
А ещё без мешка риса и ведра зерна все умрут с голоду и, получается вот где основа экономики.
>финансовый сектор (который безапелляционно является дутой поебенью при подсчете ВВП и нужен только для бухгалтерских подсчетов).
Какой финансовый сектор, долбаеба кусок. Ввп считается по сумарному количеству товаров и услуг, потребленных всеми жителями. Зп сотрудницы сбера в офисе, на которую она ест и заказыыаетдилдаки - это и есть финансовый сектор.
>А ещё без мешка риса и ведра зерна все умрут с голоду и, получается вот где основа экономики.
Да. c/х это основа основ. То с чего зародилась экономика.
>Какой финансовый сектор
Который раздувает ВВП. Поэтому чаще смотрят на реальный сектор экономики, исключающий финсектор.
>сотрудницы сбера в офисе, на которую она ест и заказыыаетдилдаки - это и есть финансовый сектор.
Я короче даже объяснять тебе не буду, иди на хуй.
> и потом пойдет на убыль.
А может и не пойдёт. Это просто экстраполяция, т.н. "тренд"
>c/х это основа основ
Ну значит, надо как в африке, где с\х основа ввп лол.
>Который раздувает ВВП
У тебя нет понимания, как считается ввп.
А, нейроддебил, ок.
Ну значит, надо как в африке, где с\х основа ввп лол.
>Который раздувает ВВП
У тебя нет понимания, как считается ввп.
А, нейроддебил, ок.
Похуй+поебать. Потеря невосполнимых ресурсов лишь ухудшит качество жизни. Плюс ну что значит невосполнимых, список пожалуйста.
> Пока на планете есть больше двух государств, которые конкурируют между собой и дрочат на рост ввп и мэнпауер, ни о каком устойчивом развитии не имеет смысла говорить.
Отрицательный айкью
не рождает
у тебя и соседа раздали степандриям - чот не родили
а вот умение и готовность использовать - да
Меня больше пугает сколько мы генерируем мусора. Вот я один только каждый ебаный день генерирую один пакет мусора . Это же пиздец . Каждый человек оставляет после себя тонный мусора
Всё в порядке. Кончатся ресурсы - будем есть коммунистов и негров.
А зачем этот алармизм?
Люди не потребляют почти никаких ресурсов кроме небольшого количества урана и плутония. Всё остальное вещество никуда не потребляется, просто химически преобразуется в другие формы и раскладывается в аккуратные кучки вокруг городов. Нет никакого физического ограничения на то чтобы при необходимости эти кучки вывезти на обогатительный комбинат, изъять нужные материалы и использовать снова и снова.
Также нет никаких проблем с источниками энергии для преобразования этих веществ - по счастливому стечению обстоятельств рядом с Землёй находится абсолютно бесплатный массивный термоядерный реактор с запасом хода без обслуживания около 3-4 миллиардов лет.
>Невероятная хуцпа с лютым прогревом гоев на тему "НАДО КУШАТЬ ЖУКОВ И УПЛОТНИТЬСЯ, АЙ ЯЙ ЯЙ"
Пусть барин сначала перестанет летать частными самолётами, строить личные яхты и гига-замки - потом поговорим.
Ах да, докину - проблем с ресурсами НЕТУ. Есть как минимум фактически бесконечное атмосферное электричество, которое добывать можно хоть до жопы.
Но сейчас произойдёт КОРРЕЛЯЦИЯ. Будете кушать жуков, спать в колливинге, всё по подписочке, работа 9 часов 6 дней в неделю.
Главное, чтобы барин родненький продолжил жрать икорку с булочкой белой.
> Очевидно, что людей слишком много. А ещё каждые 15 лет прибавляется по миллиарду.
В Китае уже давно убыль пошла, у индусов тоже наметился спад плодячки.
Так что не ссы, через 15 лет человеков станет меньше чем сейчас
слушай ,а на Марсе получается тоже кислая там по сути кремний и хлор(+отравленная)
Да хер знает, анон. Я же не профессор грунтоведения, я просто копаю лопатой ямки полукруглой формы. Спроси у нейроботов.
Абсолютная база
Почему нам надо в среднем больше чем даже США? Почему незначительной Австралии надо так много? Почему маленькие Германия, Франция и Португалия и даже Швейцария почти на уровне с огромными Японией и Россией? Почему Индии и Китаю надо так мало?
Жопой прочел шапку статистики, снимаю вопрос. Американцы и австралийцы охуели, я считаю.
Чтобы не жить в говне. Не надо рожать много выблядков. Ограничение рождаемости вот на чем надо сосредоточится. Быдло из стран 3 мира надо стерелизовать.
Антинатализм база.
>нейроботов.
ну их нахуй
По данным иссдедлваний (https://www.overshootday.org/how-many-earths-or-countries-do-we-need/) даже если каждый житель Земли, включая сверхбогатых, будет потреблять ресурсов на уровне среднего россиянина, то нам понадобится БОЛЕЕ ТРЁХ планет Земля, чтобы прокормить 8 миллиардов людей.
Однако всё не так плохо для отрицателей перенаселения и адептов перепотребления, ведь если уровень жизни каждого из 8 миллиардов землян будет на уровне жителя Сенегала, Суда, то ресурсов хватит даже с запасом, ведь требуется всего 0,9 планет Земля, но то лишь сухие цифры, ведь среднему жителю северного полушария необходимо более тёплое жилие, много топлива и больше калорий для сохранения тепла.
Меньше всего нужно будет ресурсов, если всё землянк будут жить как в Йемене. Больше всего - если все будут потреблять как граждане Катара.
Напомню адептам перепотребления, что человек, как и любое животное, занимает пустующие ниши, если снизить потребление одной группы населения даже на уровень Йемена, то это приведёт лмшт у тому, что другие начнут потреблять больше.
Так же важно отметить, что население Земли продолжает расти. В 2024 население планеты выросло примерно на 70 миллионов (https://www.worldometers.info/world-population/world-population-by-year/)
Тренд на снижение населения не постоянен, так хоть вплоть до 2022 наблюдалось снижение, 2023 же, по некоторым оценкам, отметился ростом рождений.
Земля идёт к катастрофе, при дальнейшем увеличении численности населения возобновляемые биоресурсы исчерпаются быстрее скорости их обновления.
Мнение?