Поридж не справился с управлением и разложился на асфальте. Законно ли вообще так шугать пориджей?
Ты че ебанутый ?
Он же от погони уходит. Плюс поридж не человек
Закончишь школу поймешь
Я вижу только одно нарушение закона, что по нему пару раз не проехали туда-сюда,когда поридж упал
>Законно ли вообще
>Законно
>Россия
мотохрустов, хуесосов на питбайках и ведрах с разъебаным глушаком надо вешать
Бедный мальчик. В США мог бы свободно владеть оружием и кататься на байке, женится, вырастить детей.
Но не в сраной блинолопатной скотоублюдии.
Любое "государство" с самых древнейших времен создано чтобы всячески пугать и унижать подвластное население. Не вижу оснований для какого-то изумления.
Конечно. Они ж слабые, женщины и дети. Их даже бить, в кусты тащить и насиловать можно. Но только менту и только некавказских. "Противник по силам!" https://www.youtube.com/watch?v=ZNaYLaxawL8
>Законно ли вообще так шугать пориджей?
По паханатским понятиям всё законно
...наемники атаковали Балайм... Ой Курск.
Эллиот, ты идиот! Балайм - это Барвиха и Горки-9. А Курск - это даже не Читзена, а сраная Омерта.
Омерта это блять даже не знаю что Донецк видимо. Ну Срассен скорее. Пхуй.
>В США мог бы свободно владеть оружием
>Оружие.
>Создано чтоб убивать людей
Зачем ты хочешь убивать людей людоед?
>Законно ли вообще так шугать пориджей?
При совке был приказ для ГАИ не гоняться за хрустиками, потому что разобьются.
>Зачем ты хочешь убивать людей людоед?
Я против оружия и считаю, что у всех полицейских и чекистов его необходимо отобрать. Оружие можно оставить только няшным кунам, чтобы они поднимали плодячку.
Как заебали эти пидарасы на своих пердеж байках
В Драссене аэропорт есть, куда пушечки привозят. Стратегическая позиция, так—то.
А банды байкеров могут за харлей спросить, типа не по масти тебе такой байк давай слезай.
Вон мексы и нигеры за кроссовки спрашивают в ЛА, найк кортез например.
>А банды байкеров могут за харлей спросить, типа не по масти тебе такой байк давай слезай.
Харлей это не байк, это чоппер.
>чоппер
Вот чоппер. А то про что ты говоришь называется мотоцикл.
А чей это чоппер?
>Вот чоппер. А то про что ты говоришь называется мотоцикл.
Я проверил в гугле. У тебя камень, а Харлей- это чоппер
Это не камень а кусок.
Хорошо.
Это кусок камня.
А у меня чоппреа нет
Это
Знаете кто в 99% случаев сейчас ездит на мотоциклах? Наркоторговцы да да те самые которые крупные партии перевозят и делают с них оптовые большие тайники, а потом те кто попроще на самокатах и велосипедах пакуют их в розовые дозы и делают тайники маленькие розничные.
Именно поэтому любой ценой пытаются сбежать, ведь у них товар за который спросят спортики и даже если его выкинут они пропитаны частичками вещества же и тоже сядут ведь откуда оно на них в таком количестве взялось? От мелких доз такого быть не может.
Мимо интересы в даркнете имею.
Именно поэтому любой ценой пытаются сбежать, ведь у них товар за который спросят спортики и даже если его выкинут они пропитаны частичками вещества же и тоже сядут ведь откуда оно на них в таком количестве взялось? От мелких доз такого быть не может.
Мимо интересы в даркнете имею.
Мотоцикл вообще удобное средство для перевозки запрещенки и совершения акций.
Намного лучше машины, в основном только на 2 колесах и возят мелкие партии если крыши нет или просто не нужно много везти.
Два колеса и чёрный рынок это синонимы этои база , как тронул горячее голой кожей обжёгся.
Какие нахуй наркоторговцы, эскобар ты комнатный? Поридж съебывал потому, что менты заберут мопедку и еще штраф влепят нехуевый за езду без прав. Мы раньше тоже так угоняли от мусоров на минсках и восходах по всяким лесам и просекам. Тогда хоть не штрафовали, но могли мот забрать на штрафстоянку и пизды дать попутно. Тогда камер не было, хуй че докажешь.
>Поридж не справился с управлением и разложился на асфальте.
Первая же мысль моя была на пердоциклете?.
И не прогадал.
чет орнул со звуков олд скульного мортача
Мотоеб удивляется: как это в видео не я разъебался-то?
>Законно ли вообще так шугать пориджей?
законно, скажи спасибо что не стали стрелять, а они вообще то имеют на это право в такой ситуации.
>жд мк
>Мы не можем спасти людей от самих себя.
Раньше я испытывал стыд за этих долбаебов, которые лезут под поезд. Но потом понял, что я не смогу при всем желании их спасти.
Просто не смогу спасти. Даже крича: поезд! Они продолжат идти как ни в чем не бывало. Такова действительность.
Некоторые люди просто должны умереть
Тут же хруст прав по закону? не по закону сохранения импульса Или я что-то не догоняю?
