Почему славяне во всём хуже кельто-германцев и средиземноморцев?
Аноним OP 16/09/25 Втр 14:23:59 #1 №60794498
Почему славяне во всём хуже кельто-германцев и средиземноморцев?
Кстати, это бурундук или белка? Как их отличать?
У бурундуков есть полоски
Понял, спасибо.
Почему Сомали щитхолл, а Швейцария топ? У Сомали есть выход к мировому океану, а у Швейцарии нет. В Сомали круглый год лето, а в Швейцарии полгода зима. В Сомали были богатейшие золотоносные жилы, пока они их в ноль не истощили, а в Швейцарии - только гранит. Ниггеры, сэр!
Русня - не словяне.
Потому что нормальную языковую общность slaveянами не назовут
/тхреад
Они сначала назвались славянами, а потом в честь них называли всех рабов. Почему?
Ты хочешь сказать, что славяне - это, так сказать, белые негры?
>славяне - это, так сказать, белые негры?
Ну как бы да - самые отсталые белые государства у славян. Ни одно даже самое развитое славянское государства не дотягивает ни до одного даже самого заштатного германского государства. Ну, например, Польше и Новая Зеландия. Польша в центре Европы и намного беднее Новой Зеландии, которая в жопе мира - в таких ебенях, шо просто ебу дать. Там даже до Австралии 1500 километров.
Да ладно уж германцы, славяне даже до итальянцев и испанцев не дотягивают. Почему так?
Польша ещё получает дотации с ЕС
Интересно, а почему финская архангельская область богаче славянского черноземья?
Пирамида белого мира: германцы-романцы-славяне-прочие щитхолы вроде Албании и Армении. Радуйся, что ты не албанец.
Ну тут всё честно, это репарации. Только вот по уровню жизни Польша не дотягивает даже до южной Италии и едва-едва перегоняет Португалию.
>Ни одно даже самое развитое славянское государства не дотягивает ни до одного даже самого заштатного германского государства
Тебя не смущает, что во времена Римской Империи о славянской государственности речи не шло, но сейчас ты грубо говоря государства-наследники РИ сравниваешь со славянскими государствами?
Армяне чурки вроде
Мимо армянин
>Почему славяне во всём хуже кельто-германцев и средиземноморцев?
Я бы сказал, хуже там, где не было Реформации и соответственно не возникла протестантская трудовая этика. В России кстати тоже были попытки в Реформацию "ересь жидовствующих", но нет.
>и едва-едва перегоняет Португалию.
Тригернуло
Пиздобол.
1) у славян примерно столько же кельтских генов, сколько у германцев.
2) в культурном же плане славяне заимствовали от кельтов не менее, чем германцы, начиная от слов князь, кум, хутор или хата и до праздников масленницы и яичек на пасху.
3) германцы и славяне вообще долгое время составляли общность, которая подтверждается археологией, топонимикой славян в дерьмании и австрии, путаницей между готами и славянами в летописях третьих народов и генетикой. Есть даже промежуточные формы типа полабов и сорбов
4) сами по себе современные дерьманцы сформировались через поглощение кучи славянских и балтских народов, которые перешли на немецкий язык и веру в период 8-19 веков. Те же прусаки состояли из славян на 80 процентов, знать имела более готское происхождение, простолюдины более славянское. Тоже мы наблюдаем и у славян. Правящая династия хорватов была готской, а простолюдины славянами
1) у славян примерно столько же кельтских генов, сколько у германцев.
2) в культурном же плане славяне заимствовали от кельтов не менее, чем германцы, начиная от слов князь, кум, хутор или хата и до праздников масленницы и яичек на пасху.
3) германцы и славяне вообще долгое время составляли общность, которая подтверждается археологией, топонимикой славян в дерьмании и австрии, путаницей между готами и славянами в летописях третьих народов и генетикой. Есть даже промежуточные формы типа полабов и сорбов
4) сами по себе современные дерьманцы сформировались через поглощение кучи славянских и балтских народов, которые перешли на немецкий язык и веру в период 8-19 веков. Те же прусаки состояли из славян на 80 процентов, знать имела более готское происхождение, простолюдины более славянское. Тоже мы наблюдаем и у славян. Правящая династия хорватов была готской, а простолюдины славянами
Официально считаются белыми и европейцами, а так не чурки, а хачи - хач, кстати, армянское слово, означает "крест". Чурки - это азеры и среднеазиаты. Наши кавказцы все тоже хачами считаются. И грузины с армянами.
>Интересно, а почему финская архангельская область богаче славянского черноземья?
Потому что на Украине и Кубани живут скоты.
В России люди живут начиная с севера тверской области, всё что южнее это скам.
>финская
Коренные местные жители - не реальные финны и всё равно на 60% славяне, плюс она небогатая. Славянские Москва и Санкт-Петербург богаче финно-угорских Поволжья, Урала, Сибири.
>черноземья
Вымершая пустошь, там живёт всего 5% населения страны.
>где не было Реформации
В Италии и Иберии её подавили, почему они живут гораздо лучше славян? Северные итальянцы богаче британцев, если что.
Славяне были настолько же наследниками Византии, насколько германцы были наследниками Рима.
>щитхолы вроде Албании
Это балканские славяне, как и греки.
>Армении
Не европейцы и не белые.
>славяне даже до итальянцев и испанцев не дотягивают
Ну это как посмотреть. Та же Сицилия стала в свое время мемом про мафию например не на пустом месте же. Нищая помойка из чурок по сути была. В Испании тоже традиции те еще.
Зато у нас есть гойда, 300 лярдов барину, 1 трлн на гойдирование, проеб сладких рыночков, минус лям степанов, минус лям соевиков, минус куча дорогостоящих вундервафель, ща к 2029 границы докрасим (проебем еще столько же) и там построим за свой счет новые города от РотенбергСтройИндастриз, будем снимать попильное кинцо про победу и хвалить лучшие в мире доставочки (шок, готовую еду привозит специальный человек-киргиз).
Кто-то скажет на это неразумно, иррационально, можно было бы построить технократическое экономическое чудо, но он просто хохол и обрыга.
Кто-то скажет на это неразумно, иррационально, можно было бы построить технократическое экономическое чудо, но он просто хохол и обрыга.
> на это
*что это
Сорян, переполняет чувство гордости, глаза застилают слезы счастья.
>кельтских генов
Генетически западные германцы идентичны северным кельтам, а славяне отделены от обоих т.н. балто-славянским дрифтом. Если у славян и есть примесь центральноевропейских кельтов, то она не превышает 15%, тогда как у немцев она доходит до 65%.
>германцы и славяне вообще долгое время составляли общность
Ты имел ввиду германцев и кельтов, в рамках культуры колоколовидных кубков. Славяне с германцами не контактировали.
>сорбов
Генетически чистые славяне.
>через поглощение
Ты имел ввиду немцев, у них до 40% славянского происхождения на востоке и около 15% в среднем. Ещё балто-славянская примесь есть у шведов, но у остальных её нет.
Средняя зарплата нетто в южной Италии - 2000 евро (в северной - 2700), в самой богатой славянской стране Польше - 1500 евро.
>В Италии и Иберии её подавили, почему они живут гораздо лучше славян?
Да я б не сказал. Ты сам жил в Италии? У меня товарищ одно время там жил и работал, ничего фантастического, уровень жизни средний, с жильем жопа та еще и пр.
Я бы задал другой вопрос, что такое там произошло в европах что таки наступила Реформация и т.д. Интересное объяснение есть такое, что они прошли ботлнек из-за чумы, что повлияло как на иммунитет, так и на поведение. А из-за чумы они пострадали существенно сильнее чем славяне, так как жили более скученно в городах.
>Славяне были настолько же наследниками Византии
Ога, только Западная РИ это уже были фактически германцы и все от них переняли, а русичи только на поклон приходили к византийцам, чтобы династические браки замутить для начала. Только конченный дебил будет отрицать, что у французов, германцев и бриттов была огромная фора в развитии, но они, как это всегда происходит в истории все проебывают и проебывают.
>Средняя зарплата нетто в южной Италии - 2000 евро (в северной - 2700)
Это цифры, а надо смотреть еще как люди живут на местах. Сев. Италия это рядом с южной Германией, ну да, место такое, ну вот там есть такой город Мюнхен. Там считается это город богачей. Так вот там жилье золотое буквально, обычные люди вынуждены снимать в ебенях и ездить на работу в город дохуя тратя времени на дорогу.
Тогда почему все исследования говорят о финнской генетики архангельской области?
>ничего фантастического
Что за копиум? Есть объективные статистические данные. И опять же, под "славяне" я в первую очередь имею относительно богатых поляков, словенцев, словаков и хорватов плюс прибалтов (которые по сути наши предки), а не р. со средней зарплатой вообще в 500 евро.
>Реформация
Она тут не при чём и разница в уровне жизни была задолго до неё, слово slave не просто так появилочь.
Германцы мигрировали на территорию ЗРИ одновременно с миграцией славян на территорию ВРИ. Серьёзное влияние со стороны Рима получили только южные кельты, которые потом ассимилировались в испанцы, итальянцы и окситанцы, а не в германцы, как северные кельты.
Недавно было исследование про славян, там почему-то не было выборки из Архангельска, но была из Вологды, они на 65% славяне. Кострома, как и мордва, уже на 75% славянская.
>Славяне были настолько же наследниками Византии, насколько германцы были наследниками Рима.
Хз хз, славяне еще наследники монголотатар так-то. Может быть это что-то объясняет.
Кстати про германцев которые лучше или нет. Есть еще феномен восточной Германии, бывшей ГДР. Столько лет прошло, а культурное влияние совка никуда не делось. И контуры голосования за афд и вот это все.
Армяне не белые, Закавказье - это часть MENA, армяне - это Asian, как арабы.
>славяне еще наследники монголотатар
Каким образом Речь Посполитая наследница Золотой Орды?
>культурное влияние совка
Там генетически другие люди живут, я выше писал про это.
>с миграцией славян на территорию ВРИ
Какая нахуй миграция славян в Византию, ты там стекломоем что-ли бахаешься? Все ограничивалось войнами, распространением культурного влияния Византии на Русь и как итоговое крещение Руси, и то это происходило в конце 900-х. А Западной Римской империей уже в 400-х годах управляли варвары и прочие галлы. А Византия прекратила существовать где-то в 1500, и то ее территория контролировалась мусульманами, а русским осталось от нее религия да надежда на то, что Царьград будет русским, вот и все наследие лол.
>MENA
Мена!
Прекрати троллить тупостью, славяне мигрировали вглубь Балкан прямиком до островной Греции.
>славяне мигрировали вглубь Балкан прямиком до островной Греции
Ага, из Великого Новгорода Олег мигрировал в Грецию. Ты же ебанутый наглухо.
>Великого Новгорода Олег
Это германцы-русы, а не славяне, имбецил. Их византийцы тоже нанимали в гвардию, к слову.
>Что за копиум? Есть объективные статистические данные.
Я тебе говорю что знаю лично. И тебе не поможет з/п в 2000 евро, если ты на нее найти приличную халупу не можешь, чтоб еще пожрать осталось. Но это ладно, это детали. По моему мнению культурный фактор важнее расового. Но можно задаваться вопросом, да, почему у той или иной популяции получилась такая или другая культура. Но это довольно бессмысленно. Так вот вышло и все.
>Она тут не при чём и разница в уровне жизни была задолго до неё
Это уже спорновато, разброс большой будет.
>германцы-русы
Первый раз вижу таких долбаебов здесь. Даже если принять во внимание твой шизоидный бред, какое отношение к этому имеет наследие Русью Византии и отношения византийских царей с царям Руси и какие-то терки всяких балтских племен? Вроде вторник еще, а ты уже там упоролся окончательно.
>культурный фактор важнее расового
Опять же см. выше про немцев. Ещё сюда можно добавить чехов, которые на 60% славяне.
В итоге получается этот градиент от 15% славянских весси с германской культурой и зп 3600 к 40% славянских осси с германской культурой и зп 2600 через 60% славянских чехов со славянской культурой и зп 1700 до 100% славянских поляков со славянской культурой и зп 1500.
Унылый троллинг тупостью.
>Каким образом Речь Посполитая наследница Золотой Орды?
Нет, она не наследница, ну так у нее и рост экономики лучший нынче во всей европке кек.
>Там генетически другие люди живут
И зона советской оккупации, которую мы до сих пор видим например на картах итогов выборов, четко прошла по линии генетического разграничения? Какие продвинутые уже были в то время технологии однако.
Для примера, по мне, так Чехия культурно поинтереснее Португалии, да и точно не беднее.
>рост экономики
А зарплата всё равно 1500.
>четко прошла по линии генетического разграничения
Да. Можешь загуглить обе и сравнить.
Португальцы кроме Португалии ещё живут в Бразилии, где чем больше у тебя португальской крови, тем ты богаче. Где, кроме Чехии, живут чехи? Ну и конечно же Чехия беднее Испании, южной Франции, Италии.
>пук
Отбор идёт по негативному принципу, скуфы и Наташки - этому подтверждение.
>Чехия беднее Испании, южной Франции, Италии.
Да, зарплаты поменьше, но разница между 1500 евро в Чехии и 2000 евро в Испании не такая уж большая. Цены в Чехии тоже пониже.
Интересно, что до прихода социалистов, чехи жили заметно богаче испанцев или итальянцев.
Да хуле ваши зп, в Чехии есть автопром, назови мне испанский автопром? Испания это экономическая дырка, которая без ЕС схлопнется нахуй.
Во всем лучше.
>не такая уж большая
По ППС что ли?
>чехи жили заметно богаче
Очень сомневаюсь.
Уймись, дегенерат.
Чем?
>кельтов
Кельты буквально вымерли, чел, везде. Осталось полтора инвалида на британских островах и в бретани. Все.
Я понимаю, что твои познания в истории близятся к отрицательным значениям, но отрицать то, что у Чехов автопромышленность в 1000 раз развитие, чем в Испании, это надо быть клиническим имбецилом. Обтекай чмоня.
>А зарплата всё равно 1500.
Это не единственная цифра, отражающая благосостояние. Важно и то, что ты на эту зарплату можешь себе позволить. Например, такой момент, есть ли у тебя свое жилье, или ты вынужден платить аренду или ипотеку? В Польше больше доля тех, кто имеет свою халупу, чем во многих других странах ЕС. Гугли net average monthly salary adjusted for living costs in PPP. В целом, макроэкономисты сходятся на том, что Польша вовсе не так плоха, на уровне Италии той же. Это не нищая помойка.
>назови мне испанский автопром?
Сеат.
А Польша?
В чём хуже-то?
Весь 20 век и вот уже 21 век под влиянием славян в науке, культуре и политике, Российская империя и Русь тоже пососать давали
Весь 20 век и вот уже 21 век под влиянием славян в науке, культуре и политике, Российская империя и Русь тоже пососать давали
Из забавного. Недавно был тред, может кто видел, там ОП писал что понял причины отставания славян (озарение у него было). И оказывается, уже в древности у славян якобы процветал наташизм, в этом все дело.
>испанский автопром
SEAT
Да, они под Фольксвагеном теперь (как и Шкода), но это бренд с 70-летней историей.
Немцы от 30% до 70% кельты, французы - 90% кельты, англичане - от 50% до 100% кельтов. Просто кельты разные были, были северные (Британия, Бретань, Бельгия и окрестности), были центральные (Галлия, части Германии), были южные (кельтиберы, цисальпийские), можно сказать, что их вообще и не было, потому что даже италики прямо происходили от кельтов и культурно, и генетически, а в лингвистике здесь вопрос классификации.
Это суррогатный фиат, который не испанцами создан и существует на их территории по прихоти итальянцев.
Польше не повезло с местоположением, но с учетом того, что она пережила раздел Речи, потом ПМВ и ВМВ, которые ее фактически опустошили, считаю, что там живут индиго-люди.
>Это суррогатный фиат
По такой логике, в России тоже автопрома нет, всё создано американцами и итальянцами.
>николло живёт в римском дворце за 1000 евро >гжегош живёт в бараке за 500 евро
>гжегош богаче по ппс
Poor People Points не должны использоваться для измерения благосостояния.
>существует на их территории по прихоти итальянцев
Фиат ушел от Сеат в 1980, 45 лет назад. Потом их купили немцы.
>чехи жили заметно богаче испанцев или итальянцев.
Никогда такого не было. Или ты сравниваешь жителей Андалусии и Калабрии с пражанином или рантье-боярином из Карловых Вар?
А я где-то обратное говорю? Или для тебя новость, что есть страны, которые с нуля не могли себе автомобилестроение замутить. В России есть один автозавод, который историю имеет аж с РИ, но я не помню какой и он не такой растиражированный, как ВАЗ и т.д.
Да ваще похую, он там базу заложил и фундамент построил, это его детище.
>В 2015 году Испания произвела 2,7 миллиона автомобилей, что сделало её 8-й по величине страной-производителем автомобилей в мире и 2-м по величине производителем автомобилей в Европе после Германии.
Автомобилестроения нет, твердо и четко.
Да, так и было. Германцы и азиаты не давали жителям земель, куда они мигрировали, жениться на своих женщинах и женили своих дочерей только на своих и были моногамны, славяне выдавали своих дочерей и сестёр за чужаков и были полигамны. Разница налицо.
Славяне - это реально какие-то орки, бывшие арии, превращённые злым духом Перкеле в гоблинов в болотах Прибалтики.
Если ты не в курсе, в Испании свои тачки штампуют все известные мировые производители авто от мерсов до тойот, это не испанские тачки, держу в курсе.
Не славяне, а степашки и бульбаши.
Сужу по подушевому ВВП, промышленному производству и т.д. Уровень грамотности опять же у чехов был намного выше. Испания и Италия столетней давности - глубоко аграрные страны.
Никогда не было такого самоназвания как "славяне"
Были кривичи вятичи бодричи лютичи дреговичи итд итп.
Славянами, славсами, слейвами их называли работорговцы.
Это буквально, как если бы чурок называли официально чурками, а сами чурки при этом придумали бы, что якобы это не от слова "чурка" а от древнего чуркского языка значит "четкий, шерстистый" а не чурка.
Понимаешь?
Быть славянином и гордиться этим все равно что, ну ты понел.
>в Чехии есть автопром
Так что за чешский автопром? Без Шкоды остается Татра, которая делает 1000 грузовиков в год.
Есть и испанские бренды.
>Уровень грамотности опять же у чехов был намного выше.
Извини меня, чехи это самые топовые славяне, пока восточные бегали по лесам и подтирались лопухами уже существовала Моравия.
>Испания и Италия столетней давности - глубоко аграрные страны.
Ахуеть, для тебя открытие, что в 1925 году 90% стран мира это были аграрные страны?
чехи при габсбургах были на том же положняке что и немцы
до массовой школификации, высокая грамотность этих регионов обьясняется протестантизмом, всех учили читать библию, то есть читать то они умели, но назвать их умными не выйдет, веруны были не более
В Индии тоже есть, но они нахуй никому не нужны кроме внутреннего рынка.
Шкода это и есть чешский автопром, ты шиз что-ли?
>Ахуеть, для тебя открытие, что в 1925 году 90% стран мира это были аграрные страны?
Мы сравниваем Чехию с средиземноморскими странми, если ты не заметил. Здесь утверждают, что Чехия отсталая страна, была и есть, я это легко опровергаю.
Почему хохлы хуже вообще всех?
Если мы сейчас будем обсуждать концерны, то выяснится, что у Испании вообще своих автомобилей нет, да, сиат тоже в этом концерне
Кидаю третий раз. 3 (третий).
>Чехию с средиземноморскими странми
А нахуя? Давайте просто сравним пидарашенский говноваз с европейскими брендами. Хуяда среста и пидора, которая даже пидорашкам не нужна.
В плане сельского хозяйства Чехию 1925 году можно с кем угодно сравнивать, отличий в основном не будет, это бессмыслица.
Ок, в Испании ваще автомобили не делают, у чехов остается Татра.
Проиграли германцам в конкуренции за земли. Были оттеснены к финно-уграм.
типичный байт тред по методичке ботофермы уровня спорьте с моей шизой
А ты в курсе что по сумме показателей Чехия это лучшая страна мира. Чехия это страна первого мира у которой сегодня лучше всего с плодячкой и отсутствием мигрантов.
Чехию скупили китайцы.
ОП, я тут вспомнил, есть такая книга, в русском издании называется Н.Уэйд "Неудобное наследство. Гены, расы и история человечества". Там как раз вопрос о бедности и богатстве стран рассматривается в таком ключе, тебе должно понравиться. Автора собственно обвиняли в расизме из-за этого.
В целом однако сама констатация "немцы живут богато, а славяне бедно" ничего не объясняет. Автор как я помню там приводит три фактора, которые по его мнению связаны с благосостоянием. Первый это уровень агрессии (прокси для него это число убийств в год на душу населения), второй это склонность к импульсивному и рискованному поведению (прокси для него это процентная ставка ростовщиков и позднее банков), третий я уже позабыл (но это вроде уровень взаимного доверия или что-то такое).
В общем, идея весьма проста и понятна: в обществе труЪ настоящих мужыковЪ, где все думают яйцами, а не головой, друг друга ненавидят и хотят наебать, и где главное достоинство это мачизм альфачизм (традиционные ценности в общем), имеет место нищета и помойка. По мнению автора, в начале нового времени в западной Европе произошла уникальная генетическая флуктуация, приведшая к появлению более покладистых, спокойных людей (соевых, как бы их сейчас обозвали на двощах). Что привело к росту деловой активности (для чего необходим определенный уровень доверия людей друг другу) и в итоге к росту благосостояния.
В целом, на то что такая точка зрения не лишена оснований указывает то, что в России например были весьма богатые общины кого бы вы думали? Скопцов. И то, что действительно у чотких шерстистых альфачей, от которых натащи текут, как правило в странах помойки.
>николло живёт в римском дворце за 1000 евро
Ахаха, ты сначала в таком дворце поживи. Ни планировки нормальной, ни ремонта, ни горячего водоснабжения например (грей цистерну на крыше), ни кондиционера (не нужен). И лэндлорд который не дает поставить нормальную кровать. Не все так просто.
>Чехия
Был в Праге два дня летом 2012 года и там на улицах было дохуя копчёных, нигеров, снежных нигеров и прочих унтерков. Ну и эти жральни типа донар-кебаб на каждом углу. Сейчас, говорят, там ещё понаехало куча Украиньцев и хороших дрюззьге, так что не пизди, что в Чехии нет мигрантов.
Снежные негры это восточные славяне?
>славяне выдавали своих дочерей и сестёр за чужаков и были полигамны
А кого же они полигамно трахали тогда, если дочерей и сестер выдали за моногамных чужаков? Друг друга? Вот откуда идет золотое правило русской морали-то...
>во всём хуже кельто-германцев и средиземноморцев?
Но перечислять в чем не буду, я же просто сделал тред туалет для срача на ровном месте.
>По мнению автора, в начале нового времени в западной Европе произошла уникальная генетическая флуктуация, приведшая к появлению более покладистых, спокойных людей (соевых, как бы их сейчас обозвали на двощах).
Это случайно не те самые соевые конкистадоры которые открыли америку и привезли из неё сотни тысяч тонн золота а потом открыли африку и взяли оттуда миллионы рабов а потом за одно ещё и индию соевизировали и пытались китай и россию?
Ну да, так чисто на сое и веганском беконе захватили весь мир, мнямс.
А почему гавнонлазые во всем хуже даже нигеров?
Вот смотри среди беляшей в том числе славян. Есть великие хоккеисты, пловцы футболисты.
Среди нигеров есть великие бегуны баскетболисты.
А среди гавноглазов есть нихуя.
Да. Поможет только выпиливание всего слейвянского "мужского" пола и принудительное оплодотворение наташ представителями мужского пола всех остальных наций
Только это все сделали евреи, а не европейцы.
Открытие америки - евреи, колумб - еврей.
Рабов возили евреи, владели - евреи. Поэтому пока евреи были в испании, испания этим занималась, когда евреи свалили в англию, англия стала этим заниматься
При этом мемные говорящие головы ака отцы основатели были против завоза негров
>24. Which leads me to add one Remark: That the Number of purely white People in the World is proportionably very small. All Africa is black or tawny. Asia chiefly tawny. America (exclusive of the new Comers) wholly so. And in Europe, the Spaniards, Italians, French, Russians and Swedes, are generally of what we call a swarthy Complexion; as are the Germans also, the Saxons only excepted, who with the English, make the principal Body of White People on the Face of the Earth. I could wish their Numbers were increased. And while we are, as I may call it, Scouring our Planet, by clearing America of Woods, and so making this Side of our Globe reflect a brighter Light to the Eyes of Inhabitants in Mars or Venus, why should we in the Sight of Superior Beings, darken its People? why increase the Sons of Africa, by Planting them in America, where we have so fair an Opportunity, by excluding all Blacks and Tawneys, of increasing the lovely White and Red?
https://founders.archives.gov/documents/Franklin/01-04-02-0080
Почему тебе не похуй на каклов и фрицев?
Русские придумали одних и уделали других.
>германцы и славяне вообще долгое время составляли общность, которая подтверждается археологией, топонимикой славян в дерьмании и австрии
Немного не так.
Да, когда то славяне германцы и балты были одной общность, но потом разделились.
И то что в германии сохранились славянские названия и даже некоторые части этноса это потому что там жили славяне до их онемечивания или уничтожения.
Сам понял, что высрал?
>Это случайно не те самые соевые конкистадоры
Может те, а может и не те. Я не навязываю мнение автора книги, но оно имеет место быть. То есть определенные аргументы в его пользу есть, если читать там, он на примере бритахи показывает, что число убийств снижается, ставка снижается и т.д. Это исторические данные. Но у него есть и критики, все верно.
Конкистадоры не показатель, так как туда отправлялись именно альфачи. Тем временем простой Ганс город Гамбург ковал себе железные дилдаки и ковал. Работников набирал, расширял производство.
Братья Армения самый великий страна слюшай да
тот который срет тебе защеку - бурундук
1. Это неправда и Чехия - типичная нищая помойка, разницы с Польшей минимум.
2. Чехов в мире 5кк, какая плодячка, дебил?
Большинство славянских мужчин - никого, их забирали в рабство.
Нет, вряд ли. Южане всегда были традиционными, Цезарь убил миллионы кельтов, Кортез - миллионы индейцев, а живут они сейчас хорошо. Ну и если это и было, то задолго до Нового Времени, читай пост на который ответил, так было уже в поздней Античности, т.н. Migration Era.
Тот только палец потрогал.
>Славяне с германцами не контактировали.
https://history.wikireading.ru/52051
Получается, готы общались со всем славянским миром. Весьма вероятно, часть славян ушла на юг вместе с ними – особенно профессиональные воины.
Охуеть, новиоп принес латиносов и евреев. Ты че манька гавноглазая. Унтерочек, ты чего?
Готы вымерли и на их место в качестве рабов гуннов пришли славяне. До этого славяне жили в болотах Прибалтики.
Бамп
Бамп
Язык готов и древних славян один и тотже
@@@@
Вымерли
Ясно
Получаеться только что чмоха на опе дегенират
Ты шизофреник.
>Никогда не было такого самоназвания как "славяне"
>
Было "словене" и "словаки".
Словаками называли всяких монобровых югославов и прочих хохляцких братушек.
Так и повелось, что рабский товар, которым торговали турки получил нарицательное наименование слэйв.
А вот русью называли тех, кто этот товар продаёт персам и туркам. Традиция-с.
У протославян дохуя названий, суть от этого их язык и культура не изменяться
Ровно как и тупое чмо на опе уже не сможет стать человеком
Надеюсь как готы и вандалы связанны пояснять не надо
Ровно как и не нужно мозгов, чтоб понять, что их язык к немецкому никакого отношения не имеет
>пидорашка уралоид ларпит как шведский викинг
Это реально?
Там ни одного еврея и все лучшие в своем спорте, что уже опровергает твой шизовысер.
Ой что случилось бото петух 🐔 исчез
Наверно вымер или мигрировал в закреп, в родную гавань
Наверно вымер или мигрировал в закреп, в родную гавань
Прими таблетки.
Археолог - историк с пруфами разбирает взаимосвязь германцев с русичами
https://www.youtube.com/watch?v=2X-372NPsTY&pp=ygUX0LPQvtGC0Ysg0YHQu9Cw0LLRj9C90LU%3D
https://www.youtube.com/watch?v=VZ46vmksC9U&pp=ygUX0LPQvtGC0Ysg0YHQu9Cw0LLRj9C90LU%3D
Мужик словенец прекрасно говорит по русски и рассказывает живо и наглядно
Грустно анончики, но простой русский скуф город тверь почти не отличается от благородного шваба город бремен
Мне конечно очень обидно, потому что я десятилетия живу среди русских, сам русский и вижу русский мир изнутри и знаю что мы негры третьего мира и во всем хуже белых
https://www.youtube.com/watch?v=2X-372NPsTY&pp=ygUX0LPQvtGC0Ysg0YHQu9Cw0LLRj9C90LU%3D
https://www.youtube.com/watch?v=VZ46vmksC9U&pp=ygUX0LPQvtGC0Ysg0YHQu9Cw0LLRj9C90LU%3D
Мужик словенец прекрасно говорит по русски и рассказывает живо и наглядно
Грустно анончики, но простой русский скуф город тверь почти не отличается от благородного шваба город бремен
Мне конечно очень обидно, потому что я десятилетия живу среди русских, сам русский и вижу русский мир изнутри и знаю что мы негры третьего мира и во всем хуже белых
Это шиз, у него пунктик насчет говноглазости. Думаю, он сам говноглаз и проецирует свою ущербность.
Так он тред создал, где прямым текстом написал: "мимо говноглаз"
Про вырезание славян немцами - пиздеж.
1) У прусаков (бывших славяно-балтов) и других западно и восточно славян и балтов нет "бутылочного горлышка" в генетике 8-16 веков. Не по мужской линии, ни в общем. Значит никаких разовых геноцидов не было. При этом у пруссаков до 50 процентов ген славяно-балтские, что говорит о ассимиляции.
2) В археологии много свидетельств как культурного влияния, так и прямого торгового контакта дерманцев со славянами, что говорит о торге и относительном добрососедстве.
3) Славянская топонимика не была бы перенята дерьманцами, если бы они генацидили местное население.
-----------
Через 1000 лет историки обнаружат у русских:
1) Большое кол-во украинской лексики среди интернет-активного населения "панувать", "увага", "генотьба", "щирый", "перемога", "гетман"
2) Бутылочное горлышко в генетике в 20-21 веке
3) Массу культурных заимствований из украинской культуры
4) "Обазиачивание" русской культуры
5) Ряд не сильно отстоящих во времени событий с активным упоминанием Украины - вв-1, вв-2, крымнаш итд - очевидно с тз 1000-2000 лет это одно и то же событие с некоторой погрешностью датировки около 5%
-------------------
Будут идти дебаты в научном сообществе - были ли русские уничтожены украинцами или просто поглощены. Реальны ли личности бандеры и путина, или это перепрочтение библейского дуализма. Некоторые особо оторвавшиеся от реальности ученые будут говорить о родстве укров и русских, другие будут это отрицать и говорить что они даже не взаимодействовали. Самые отмороженные будут строить невероятные теории основываясь на ветрификации руин московского кремля.
1) У прусаков (бывших славяно-балтов) и других западно и восточно славян и балтов нет "бутылочного горлышка" в генетике 8-16 веков. Не по мужской линии, ни в общем. Значит никаких разовых геноцидов не было. При этом у пруссаков до 50 процентов ген славяно-балтские, что говорит о ассимиляции.
2) В археологии много свидетельств как культурного влияния, так и прямого торгового контакта дерманцев со славянами, что говорит о торге и относительном добрососедстве.
3) Славянская топонимика не была бы перенята дерьманцами, если бы они генацидили местное население.
-----------
Через 1000 лет историки обнаружат у русских:
1) Большое кол-во украинской лексики среди интернет-активного населения "панувать", "увага", "генотьба", "щирый", "перемога", "гетман"
2) Бутылочное горлышко в генетике в 20-21 веке
3) Массу культурных заимствований из украинской культуры
4) "Обазиачивание" русской культуры
5) Ряд не сильно отстоящих во времени событий с активным упоминанием Украины - вв-1, вв-2, крымнаш итд - очевидно с тз 1000-2000 лет это одно и то же событие с некоторой погрешностью датировки около 5%
-------------------
Будут идти дебаты в научном сообществе - были ли русские уничтожены украинцами или просто поглощены. Реальны ли личности бандеры и путина, или это перепрочтение библейского дуализма. Некоторые особо оторвавшиеся от реальности ученые будут говорить о родстве укров и русских, другие будут это отрицать и говорить что они даже не взаимодействовали. Самые отмороженные будут строить невероятные теории основываясь на ветрификации руин московского кремля.
>до 50
До 40.
>торге
Германцы торговали slaves, всё так.
А, ну вот и сошелся пасьянс, себя не любит и другим пытается навязать свои комплексы.
> "панувать", "увага", "генотьба", "щирый", "перемога", "гетман"
Тоже угараю с турбопатриотов уже в совершенстве владеющих украинским (они тупо все новости хохляцкие смотрят по киевскому телевидению)
Я про украинский телемарафон узнал от какого-то закрепного чухана, сначала думал что это когда люди тв смотрят сутками, типа как думскроллинг. Они там занюхивают каждый пук хохлов. Может потому что сами хохлы с Донбасса...
>сначала думал что это когда люди тв смотрят сутками
А на самом деле это что?
>про украинский телемарафон
До сих пор не знаю что это. Видел пару скринов с кринжом больше ничего. Какой приличный человек будет интересоваться, сам подумай. Всем похуй на хохлов.
> По мнению автора, в начале нового времени в западной Европе произошла уникальная генетическая флуктуация, приведшая к появлению более покладистых, спокойных людей (соевых, как бы их сейчас обозвали на двощах). Что привело к росту деловой активности
Сукаблять, не смеши голландцев, русских и англичан, которые деловито и активно изнасиловали 3/4 мира, причём не особо обращая внимание на хотелки местных шерстяных мачо.
> Поможет только выпиливание всего слейвянского "мужского" пола и принудительное оплодотворение наташ представителями мужского пола всех остальных наций
Кем?
Ебали покладисто и спокойно
А кто там? кавказцы? среднеазиаты? Можешь рассово их идентифицировать.
Манюнь, не угадала, шиз с гавнозглазием как раз оп тут.
>>пидорашка уралоид ларпит как шведский викинг
Шо не так?
Вот тебе, буквально, два потомка викингов, один усть-цилёмский отморозок, второй английский граф. Благородство чуешь в утончённых уралоидных чертах лиц?
Прошу прощения, не граф, а пэр Шотландии, 16-й герцог Гамильтон и 13-й герцог Брендон.
>не смеши голландцев, русских и англичан, которые деловито и активно изнасиловали 3/4 мира
Испанцев забыл. Я уже ответил на это выше, можешь направить возражения автору книги. Это работает не так прямолинейно. Ну и в целом, и сейчас легко заметить, где чоткость и "базовичизм" выше, там как правило уровень жизни-то ниже.
Теорий было много разных. Про пассионарность, про общественные институты. В Европе меньше централизация, там существует местное самоуправление, например. Как это связано с расой и нацией? Да хрен знает.
Кого там срусаки изнасиловали своими жопами?
Ну типа он наверное имеет в виду Сибирь
>Кого там срусаки изнасиловали своими жопами?
Кавказ, Финляндию, Польшу, Сибирь, половину Северной Америки и Азию до Индии. То, что сейчас белое угнетение не чувствуется- целиком заслуга совков и лично Махмуд Хабадовича.
Представь, в каких норах бы ютился твой недонарод, если бы государство платило за каждый чернявый скальп по 1000 долларов?
>Ну и в целом, и сейчас легко заметить, где чоткость и "базовичизм" выше, там как правило уровень жизни-то ниже.
Это связь не с чёткостью, а с психопатией. Психопаты разрушают любое организованное общество. Поэтому умные психопаты отстреливают психопатов, когда забираются на вершину пирамиды.
Почему мусульмане во всём хуже славян?
В футболе аргентинец и португалец, в теннисе швейцарец, серб и испанец, в шахматах норвежец.
Потому что Ислам - религия генетического скота, поклоняющегося коричневому содомиту.
То есть гавноглазых нет. Что и требовалось доказать.
Кто такие говноглазые? Глаза у всех них темные.
у опа спрашивай.
>как отличить бурундука от белки
Чел..
бурундуки щекастые и цветастые, у белок хохол на ушах и оч пушистые здоровые хвосты.
>словяне
Только вдумайтесь какое быдло тут сидит лол.
Возможно, это еблан из секты, которая пишет, выделяя/изменяя определённую часть слова, чтобы якобы остальным, несведущим, передать истинный смысл и т.п. Я видел не единожды, что у таких уебанов слАвяне - это про рабов и относится к какому-то левому народу, а слОвяне - про слово, Навь, Правь, Хуявь, Заправь.
Чистосортные славяне вроде Чехов и Поляк ещё норм, свино огрская пидорасия даже славянским государством то не является.
>Кавказ, Финляндию, Польшу, Сибирь, половину Северной Америки и Азию до Индии.
Жопами выебли, жопами, степаха.
как корежит фашиста чубатого
за своих господ - отстойных и ничего не значащих
Как ни свинявый так про еблю в жопу.
Народ-урод, народ-пидор.
Россия осуществляет акт милосердия усыпляя это дикое стадо идиотов и гомосеков прямо сейчас.
Ты ебанутый дегенерат? Твои скрины только подтверждают факт колонизации русскими Азии.
Кубаноиды и западные русские больше славяне, чем чехи.
