бамп
бамп
бамп
Да потому что. Умные по возможности не работают, долбаебы работают, хотя сами не знают почему.
бамп
В сша хата не нужна для выживания, единственная причина почему в рашке не так как в сша это генерал мороз.
>Капиталюги, напомните пожалуйста, почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил?
Ты про Маска или про негра?
>Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
Потому что Джон может зарабатывать в этом режиме больше чем наркоманы и проститутки. Че за тупые вопросы? Тебе 10 лет?
>Хата не нужна
Капитализм 2025. Итоги.
>Капиталюги, напомните пожалуйста, почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил?
Рядового джона легко заменить.
>Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
Если они зарабатывают значит приносят пользу обществу.
>Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице?
Пусть валяются, кому не похуй на них?
>А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.
Значит учи то что востребовано и больше зарабатывай.
Нет не может, наркоманы и проститутки зарабатывают в сотни раз больше чем простые работяги. Если ты не понял я про деятелей шоубизнеса, блоггеров и прочих низкосортных клоунов.
Не капитализм, а умеренный климат.
>Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице?
Спроси леваков у власти в этих городах. Правый Трамп как раз хочет это говно зачистить.
>Леваков
Не надо использовать слова, значения которых ты не понимаешь.
>Значит учи то что востребовано и больше зарабатывай.
Кто тогда на заводах/строительстве и т.д. будет работать?
>Нет не может
Схуяли?
>наркоманы и проститутки зарабатывают в сотни раз больше чем простые работяги
Ну так пусть перестанит быть работягой, а вообще если тебе платят деньги за твою услугу или за твой товар значит это кому то надо, ты же не будешь по приколу платить за ненужный товар, то что долбаёбы платят проституткам много денег или покупают билеты на концерты негров не делает плохим капитализм.
долбаёбы
Те кто согласятся работать
А вот Цукерберг вообще нихуя не зарабатывает. У него зарплата 1$. Приходится брать кредиты и распродавать имущество.
Почему рядовой Джон зарабатывает в 3000 раз больше Цукерберга?
>Схуяли?
На обычных работах столько не платят.
Такие закончились в стране.
Так ты не работай на обычной работе.
Капитализм не работает в пользу обычного человека
Это несправедливая и жестокая система единственная цель которой бесконечная прибыль для капиталиста, а человек всего лишь одноразовый ресурс для капитала
Капитализм убивает людей
А я не могу 😡
>выписаны из левых по причине неприятно
понятно
А если мне нравится моя работа? Я не имею права на достойную зарплату?
Смоги, вон негры и проститутки зарабатывают дохуя денег, а ты чем хуже?
>Записаны в левых по причине непонятно
Хуяно
Потому что у Джона нет капитала.
Вот если бы он купил акции Теслы на 1000 долларов, то он зарабатывал бы в миллион раз меньше, чем Маск. Но, когда капитал Маска удваивается, удваивался бы и капитал Джона.
Но нет, лучше Джон потратит деньги на какую-нибудь залупу
Имеешь. Я тебе разрешаю. Получай достойную зарплату.
Товары обычно не создаются одним человеком. Намного чаще это результат взаимодействия большого количества людей. Это взаимодействие может быть организовано по разному, даже небольшие различия в решениях руководителя могут привести к разнице в несколько процентов издержек.
"Рядовому Джону" вредят бэйлауты, субсидии и избыточные регуляции, приводящие к образованию олигополий. При этом США сейчас очень поляризованы. Демократическая партия старательно превращала страну во вторую Бразилию, опираясь в значительной степени на граждан, импортировавшихся с 1964-го года. Соответственно и республиканцы могут позволить себе значительную степень симбиоза с крупными корпорациями. Их избиратели всё равно проголосуют за них, поскольку альтернатива для них сильно хуже.
Просвещайся данными из левацкой вики. Визги врете мне будут скучны сразу скажу.
Я их лучше, поэтому не могу опуститься до их уровня. Я высоконравственный и уникальный. Но мир меня не ценит.
А кто тебе эту достойную зарплату должен дать? Опять же повторюсь если проститутке платят много денег значит, человек который платит много денег за её услуги считает что ему настолько нужна её услуга что он гтов отдать много денег за эту сулугу. Если за твою любимую работу не гтовы давать много денег значит займись чем то другим.
>Такие закончились в стране.
Что то не вижу, вполне себе люди работают
Почему такой умный человек не может придумать как заработать больше денег чем тупые негры?
>Рядового джона легко заменить.
Пердуна в кресло тоже.
>ря организовывает
Не организовывает. Садит в кресло топ менеджера, а сам на Гавайи.
>Пусть валяются, кому не похуй на них?
Людоедское порвачье показывает свою ублюдскую сущность.
>Если они зарабатывают значит приносят пользу обществу.
>Значит учи то что востребовано и больше зарабатывай.
Что востребовано, а что нет, определяет барин, а не общество. Нахуя тогда барин?
>Но мир меня не ценит.
Хахах, ну иди по плачь, соя ебаная.
Да мне похуй че где написано. Левачество жто про рабочую демократию и общественную собственность, а не блм. Иди нахуй
>Если они зарабатывают значит приносят пользу обществу.
Ты в неправильном ключе мыслишь, в ключе безголового коммуняки. Начать надо с того, а что такое вообще эта "польза обществу", о которой постоянно пиздят коммунисты.
Если уж и думать в этом направлении, он платит налоги? Вот эти налоги это и есть "польза обществу". То что он просто зарабатывает никакой от этого факта пользы нет. Надо же вдумываться когда что то пишешь
То есть по Медведеву: идите в бизнес, а чинить трубы, строить дома ,рисковать жизнью в полиции/пожарке это только для души. Мне кажется кто-то помог обществу до такого уровня деградировать.
Потому что негры и прочее быдло знает, что нужно неграм и прочему быдлу. И им легко делать контент для себе подобных. К тому же, дегенеративный контент действительно легко делать.
А контент для духовно развитых людей делать сложнее. И людей таких меньше, и они более уникальны. Тупые люди все тупые одинаково. А все умные умны по-своему.
Поэтому соцсети продвигают массовый контент, а нишевый почти не продвигают. Это не позволит мне достичь успеха тупого негра.
А кто виноват что за починку труб никто не готов платить большие бабки? Вот ты хочешь платить 1000$ за починку сортира? А готов отдавать за 20 квадратных метров 5000000$?
>Вот эти налоги это и есть "польза обществу"
А откуда берутся налоги миллиардера? Ах от работяг, которые на него работают. По сути это они платят в казну, недополучая за свой труд. А демагог капиталист рассуждает о своей пользе.
Все так. Но коммунизм еще хуже, уже проверяли.
>ряяя я тупой порвак, ни разу не сталкивавшийся с реальностью взрослой жизни
>А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.
Как предлагаешь конрить?
>чем пикрил
Какой из
>Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице
Это называется электорат. Разводят зависисмых, раздают им вещества и готово. 1 голос топ мененджера = 1 голосу бомжа с улицы, аголос бомжа получить в разы проще. По этой же причине завозили мигрантов.
Но умные люди как правило богатые и по твоей логике качественный контент в дефиците, так как его не каждый сможет сделать, а это значит что богатые люди будут готовы отдать за это большие бабки. Простой пример это картины которые богачи покупают за бешенные бабки.
>уже проверяли.
>ряяяя выч то гулаги хотите ряя бумага ряяяяяя пломбир ря ряяяяяяяя не ебнутый
Это как кстати при царе батюшке было. Почитай, кто там земскими врачами был. Потомственные баре. Хуле им за какие-то копейки париться, когда целое состояние унаследовал. Так чисто по кайфу занимаешься тем, к чему душа лежит. У остальных видимо лежала к лютой пахоте для оброка)
>Левачество жто про рабочую демократию и общественную собственность, а не блм. Иди нахуй
Путаешь либералов и леволибералов. Общего у них примерно нихуя. Либеральные ценности поддерживают и правые и левые и вообще большинство. Леволибералы (сейчас демократы) это именно про БЛМ, пидерасню, идею Сороса и пр.
При чем здесь либералы? Левые это социалисты, коммунисты и соц демы. Кстати "леволиберал" идиотское слово нахуй. Либералы правые нахуй какие леволибералы.
Можно увеличить во много раз налог проститутка и из этих денег повысить зп слесарю.
Куда уж хуже?
Просто берёшь и без задней мысли становишься врачом. Не имея запасов еды и навыков чтения, иногда даже своей хаты.
Нет, умные люди в среднем не богатые. Они чуть богаче среднего человека.
А богачей вообще 1 из миллиона, и я не знаю, что им нужно.
И делать контент тоже может не каждый. Для этого нужен определённый склад характера.
Я не готов платить больше потому что у меня самого бабок нет. Вы думать не умеете нахуй.
>кто виноват
Барин который пиздит у тебя 50% зп а потом через скрытое налогообложение тебя грабит.
>дегенеративный контент действительно легко делать.
Я знаю как стать богатым, но просто не хочу.
Кулстори.
>Для этого нужен определённый склад характера.
Не уважать себя, быть лоуайкью-клоуном. Спасибо системе образования и масс-культуре что взращивает фанатов таких клоунов. А кто за этой ответственен при капитализме? Капиталисты.
>Можно увеличить во много раз налог проститутка и из этих денег повысить зп слесарю.
А схуяли другие люди должны платить из своего кармана лишь по тому что никто не хочет платить за твои услуги много денег?
Про самоуважение знаешь? Оно нужно чтобы не кривляться на камеру.
Совок, тот же капитализм, только менее эффективный, был хуже так что надо делать вид что совковый капитализм это коммунизм.
>Я не готов платить больше потому что у меня самого бабок нет.
А проституткам и наркоманам готовы почему то.
>Вы думать не умеете нахуй.
Дооо ты та умеешь.
>Барин который пиздит у тебя 50% зп а потом через скрытое налогообложение тебя грабит.
Для тебя барин это государство или кабаны? Ты уж определись.
>Не организовывает. Садит в кресло топ менеджера, а сам на Гавайи.
Перед тем как посадить нужно организовать и заработать, обычный работяга на такое не способен.
>Людоедское порвачье показывает свою ублюдскую сущность.
Говорит обосаная обосраная калмуняка которая топит за расстрелы и голодоморы.
>Что востребовано, а что нет, определяет барин, а не общество. Нахуя тогда барин?
Определяет общество платя деньги из своего кармана
Надеюсь скоро работягам надоест обслуживать проституток и тогда узнаешь.
>скоро 🤡
надейся
> почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил?
Джон себя-то толком организовать не способен, а эти организуют работу тысяч или даже десятков и сотен тысяч сотрудников. Собирают вокруг себя грамотных руководителей, мотивируют их, выстраивают процессы. Вот это ценится многократно выше обычного производства)
В чём он хуже? За 40 лет обучили всё население, выиграли войну против Германии на которую почти вся Европа работала, отправили человека в космос, 0% проституток/наркоманов и это понеся 30кк потерь.
Сыновья чинуш или кабанчиков, вы?
сын говна, ты?
>обучили всё население
Заряжать банки и вкладывать в МММ?
>почти вся Европа работала
Разве что половина.
>отправили человека в космос
Где профиты?
>0% проституток/наркоманов
В пропаганде?
>Ты в неправильном ключе мыслишь, в ключе безголового коммуняки.
Это ты не правильно мыслишь, долбоеб, если обществу ты не приносишь пользу то и зарплаты у тебя не будет, если ты делаешь говно товары или говно услуги то ты не приносишь пользу и ты остаёшься нищим, а когда ты делаешь то что нужно людям тогда рынок тебя вознаграждает
Прикрыл свою диванность каким-то мнимым самоуважением. Это может и звучит высокопарно, но факты остаются фактами. Одни люди смогли адаптироваться к нынешним условиям и выбрали "лёгкий" по твоему мнению путь, добились высокого достатка. А ты просто критикуешь, при этом не имея того, что есть у них. На словах все завтрашние миллиардеры, но на деле мало кто реально ими становится. Так что твои аргументы это обыкновенный коуп. Надеюсь, ты не пойдёшь ещё дальше и станешь вообще отрицать значимость материальных благ как таковых.
>Говорит обосаная обосраная калмуняка которая топит за расстрелы и голодоморы.
Не топлю. Иди нахуй идиот ебаный.
>Определяет общество платя деньги из своего кармана
В рф олигархи хотят добывать нефть и делать оружиен для войнушек. Поэтому развивают только эти отрасли и нормально платят только там.
>Перед тем как посадить нужно организовать и заработать, обычный работяга на такое не способен.
Нужно родиться в богатой семье и вступать в коррупционные сделки с правительством то есть с более крупными предпринимателями олигархами. Барин может не делать абсолютно нихуя и пиздить бабки у миллионов рабочих.
>Для тебя барин это государство или кабаны? Ты уж определись.
Это одни и те же люди. Нет никакого мистического "государства" как третьей силы.
>А проституткам и наркоманам готовы почему то.
Ага блять вся Россия по проституткам ходит миллионы за ночь сливают блять.
>Дооо
Маркер дегенерата. Умри
Пролетарии это ебаное быдло которое не способно думать
За 40 лет написано, старайся лучше читать. Из-за потерь в ВМ2 деградация пошла.
>Разве что половина.
Кто кроме Британии и Испании не работал?
>Где профиты?
Подумай сколько людей в скольких отраслях нужно обучить чтобы это сделать. Плюс идея о светлом будущем, общее дело. А сейчас мотивации: сиди, жри, купи бытовую технику, машину, копи на квартиру.
>В пропаганде?
В какой?
Не всегда, но если человек не пытался организовать работу хотя бы микроподразделения человек на 5-6, то он вообще не представляет какой это труд. Да, бывают прирожденные лидеры которые сходу умеют это. Но в массе люди нихуя не способны управлять другими и не считают необходимым этому учиться.
Порвалась малолетка, защищающая режим, который его за человека не считает.
Коуп это деньги. Не от великого счастья бизнесмены, певцы, артисты и прочий мусор очень любит наркотики. Больные люди.
Наркоманов, фриков и проституток предлагаю оставить в покое. Они зарабатывают честно, и звала тем, кто придумал систему, которая их кормит. А также ещё кучу менеджеров, продюсеров, клипмейкеров, хореографов, режиссеров и прочее. Ты платишь 20 баксов за подписку на Спотифай, не жалко, а они с этого уже летают миллиарды, на здоровье. Или ничего не платишь, а просто смотришь минутную рекламу на Ютюбе.
Вот к остальным действительно есть вопросы, какого хуя
>Коуп это деньги. Не от великого счастья бизнесмены, певцы, артисты и прочий мусор очень любит наркотики. Больные люди.
Какая тебе разница как кто распоряжается своими деньгами? Деньги это просто универсальный ресурс, который делает тебя независимым от многих факторов. И чем у тебя больше этого ресурса, тем больше возможностей.
Общество оскотинили, психически здоровый за такое платить не будет нуждаться таком.
>Ага блять вся Россия по проституткам ходит миллионы за ночь сливают блять.
Алё сволочь ебаная, в самом посте речь про проституток и негров которые зарабатывают больше работяг.
>Это одни и те же люди. Нет никакого мистического "государства" как третьей силы.
Одни и теже люди это в социалистических странах или в комунизме.
Я тебе на примере наркоскота объяснил, что толку от денег нет, если ты невменяемый. Человек человеку друг, поэтому есть дело. И мы живём в обществе, если бы он это в лесу делал-другое дело.
>Общество оскотинили
Общество всегда таким было, а вот калмуняки реально оскотинили общество превратив в ауе быдло и долбоебов которые стоят в очередях за колбасой
Нацисты незаконно захватили власть в Америке и олигархи получили всю власть. Они установили фашистский строй, уничтожили свободу слова и демократию
Там воздух пахнет свободой.
>Говорит обосаная обосраная калмуняка которая топит за расстрелы и голодоморы.
Тем временем капитализм который каждый год убивает по 35 миллионов людей
> ауе быдло
Ауе быдло появилось в 90-х, когда увлеченные распилом власти забили на все. Продолжается это и сейчас.
>Тем временем капитализм который каждый год убивает по 35 миллионов людей
Калмунистический пиздежь
>Общество всегда таким было
Посмотри как одевались раньше, как говорили, как давали клятвы и выполняли. Хотя бы 100 лет назад. Да, случаи были, но единичные.
>голодоморы
При калпитализме голода не было, я правильно понимаю?
Подростковые опг начали в 60-70 появляться.
>Одни и теже люди это в социалистических странах или в комунизме.
Нет блять. При социлизме нет барина. А сегодня правительство рф и всех остальных стран работает в интересах олигархов и это факт. Олигархи на войнушке обогащаются и зарабатывают бабки пока ты говноешь пидорашка закредитованная.
>а вот в совке был
1. не был
2. как было в "совке" это не аргумент.
>Алё сволочь ебаная, в самом посте речь про проституток и негров которые зарабатывают больше работяг.
Что блять? Ну так да.
>Общество оскотинили
Много усилий прилагать не пришлось
Ну платили бы не наркоманам, а наследникам Мусоргского и Шостаковича, разница в чём? Ты завидуешь просто?
>Но в массе люди нихуя не способны управлять другими и не считают необходимым этому учиться.
Люди не хотят быть рабовладельцами и это плохо?
Потому что капитализм это рабство за копейки, люди умирают от голода
>При калпитализме голода не было, я правильно понимаю?
Таких масштабов не было
>Посмотри как одевались раньше, как говорили, как давали клятвы и выполняли.
Это ты говоришь про высшие сословия?
А понятия и иерархия и того раньше. Тут спасибо нужно ГУЛАГу сказать
Все я заебался идите нахуй закредитованные пидоры рабы классовые куколды.
В африке война в конго погибло 5 лямов 20 лет назад. А еще немецкие нацисты убили 30 лямов советских граждан. Иди нахуй
В африке война в конго погибло 5 лямов 20 лет назад. А еще немецкие нацисты убили 30 лямов советских граждан. Иди нахуй
Я понял, ты решил съехать с темы на каких-то наркоманов в вакууме. Интересное наблюдение, что дельцам обычно нет дела до чужих жизней, им неинтересно заниматься осуждениями, они просто множат блага и улучшают свою жизнь и своих приближенных. А тот, кто ничем толковым в жизни не занимается, обычно как раз очень обеспокоен обществом и чужими проблемами, но не своими в первую очередь. Если бы такие люди сначала стали кем-то, то уже потом, имея ресурсы, могли своими силами помогать обделённым, вместо пустого трепа о несправедливости системы. Не испытываю к тебе негатива, я по сути такой же инфантил, который часто витает в облаках, но иногда копиум рассеивается на время. Хотелось от него избавиться навсегда, и тебе того же желаю!
>Говорит обосаная обосраная калмуняка которая топит за расстрелы и голодоморы.
Кто начал мировые войны? Кто скидывал ядерные бомбы на полу-мирное население? Кто спонсировал гос-перевороты в других странах? Кто рекламировал сигареты для беременных и втирать уран в кожу лица?
Потому что при капиталюгах Джоны не будут дохнуть миллионами от голода потому что "народная власть" решила продать всё зерно заграницу для индустриализации. В общем, при капитализме не айс, но куда лучше чем было до и альтернативы которые предлагают.
>Калмунистический пиздежь
Хороший песик. Ты мне нравишься.
>За 40 лет
До ВМ2 совок столько не существовал
>Кто
Хочешь сказать и совок сам на Германию работал? А ведь работал, хоть и чуть ранее.
>сколько людей в скольких отраслях нужно обучить чтобы это сделать
Мерилом работы считаешь усталость?
>идея о светлом будущем
Которой совковые царьки настолько показательно подтирались, что даже одного поколения не прошло а отвращение к этому трепу у населения выработалось?
>А сейчас мотивации
В чем разница? И там буржуйский обман и сейчас буржуйский обман.
>В какой
Совковой?
>В общем, при капитализме не айс, но куда лучше чем было до и альтернативы которые предлагают.
Тогда почему в капитализме люди умирают миллионами от голода каждый год?
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, САВОК ПЛОХО!!!!!!
ТАК БАРЕН ГОВОРИТ!!!!!!!!!!!
> Капиталюги, напомните пожалуйста, почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил? Он не хочет или мало работает? Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу? Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице? А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.
Дак я прямо сейчас помогаю-подкидываю пищу для размышления. В совке: космос, наука, масштабные проекты, человек-человеку-друг. А сейчас: люди коупят тачками/футболками/часами дорогими, везде разврат, казино/ставки, нету какой-то цели.
1й пик - миллиарды долгов. Реальные доходы 20 млн.
2й пик - пинает хуи на работе и работает 15 минут в неделю.
3й пик - ебёт малолеток на концертах
4й пик - даже в коммунизме не пойдут работать
Я БУДУ КРУГЛЫЕ СУТКИ ДРОЧИТЬ НА СОБЫТИЯ СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ И СДОХНУ В ОКОПЕ!!!!!!! ПУСТЬ ДОХНУТ МИЛЛИОНЫ ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тому шо барин кидает крохи батркам, а они из кожи вон лезут чтобы барин побольше крошек кинул. А те кому похуй, у тех коммунизм (под мостом)
В СССР было лучше, люди получали бесплатные квартиры, а в капитализме людям гарантированна только голодная смерть
>В общем, при капитализме не айс, но куда лучше чем было до и альтернативы которые предлагают.
А под капитализмом ты конечно подразумеваешь десяток награбивших больше всех стран?
Щас голодоморы есть только в странах где либо ебейшая гойда, либо ебейшие катаклизмы. В совке так вообще передохло до 10 лямчиков от голодухи в мирное время без всяких засух, гойд и землетресений.
>При социлизме нет барина.
Схуяли?
>А сегодня правительство рф и всех остальных стран работает в интересах олигархов и это факт.
А не на оборот? И рф это социалистическая страна.
>Олигархи на войнушке обогащаются и зарабатывают бабки пока ты говноешь пидорашка закредитованная.
А может это гойсударство начало войну, а олигархи им просто подыгрывают, так как понимают что на этом можно заработать?
>Что блять? Ну так да.
Что да? Долбаёб начал речь про проституток, а потом удивляется почему я привожу примеры про проституток. Ну не только проституткам платят много бабок, но ты про остальных и не спрашивал, по крайней мере в оп посте. Короче ты совсем поехавший.
Не вписались в рынок.
Люди не те.
> почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил?
Потому что он занимается пропорционально менее значимым трудом.
Капиталист организует труд сотен человекоединиц, Джон по указке делает один болтик.
> Какая выгода Джону от режима
У Джона есть рабочее место и зарплата. В свободное время он может пойти к проститутке, наркоманить и ходить на выступления своего любимого фрика. И Джону большего и не надо.
Если ты думаешь, что Джон хочет сидеть в парламенте или кресте управляющего производством, то ты идиот.
https://www.wfp.org/news/world-wealth-9-million-people-die-every-year-hunger-wfp-chief-tells-food-system-summit
В богатых странах люди умирают от голода
>До ВМ2 совок столько не существовал
Хз как ты читаешь, с 1923-1966.
>Хочешь сказать и совок сам на Германию работал?
???
>Мерилом работы считаешь усталость?
Чтобы человеку в космос отправить надо подготовить очень много людей, для них надо построить много школ/больниц/училищ и учить там качественно.
>Которой совковые царьки настолько показательно подтирались, что даже одного поколения не прошло а отвращение к этому трепу у населения выработалось?
В твоём окружении рабов барина или кому повезло в богатой семьи родиться.
>Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
А кто же ходит на концерты и покупает альбомы этих наркоманов, проституток и прочих фриков? Инопланетяне с Нибиру?
На постсовке куда лучше чем было в совке/овд. Появилось хрючево на полках, доступная техника, сервис и где-то даже демократия. Даже в лучшей (тм) Корее пораскручивали гаечек и корейцы живут просто плохо, а не хуёво.
Ну давай прямо признаем, что ты не самый видный деятель своей идеологи. И явно переоцениваешь влияние своих слов. Тем более, как я уже и говорил, от слов толку немного. Пищей для размышления не утолишь голод и не скроешься от дождя. Если бы у тебя были ресурсы, то ты бы мог заниматься благотворительностью или создать рабочие места с справедливой по твоему мнению оплатой. Как по мне, это были бы более весомые заслуги, чем давно не новая критика капитализма
>А может это гойсударство начало войну, а олигархи им просто подыгрывают, так как понимают что на этом можно заработать?
Что значит подыгрывают блять?
>>При социлизме нет барина.
>Схуяли?
По определению дибил
Видосик смотри
альтернативы?
совковая хуйня где пикрил и простой джон будут вместе плавать в говне под страхом расстрела?
Не знаю как тот анон, а я считаю капитализмом в том числе и Словению, Чехию, Польшу и Венгрию.
ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!!!!!!!!!! ПУСТЬ ДОХНУТ МИЛЛИОНЫ ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!!!!!!!!!!!!!
сколько твоих знакомых умерли от голодной смерти при капитализме?
>Ну давай прямо признаем
Нет, не признаем, тупица.
>то ты бы мог заниматься благотворительностью или создать рабочие места
Я не Иисус Христос.
>чем давно не новая критика капитализма
Многие до сих пор не понимают, что такое капитализм.
>А ещё цены на хаты растут
5/1
Вы задали очень острые и сложные вопросы, которые затрагивают основы экономики, социологии и морали. Давайте разберем их по порядку.
Ваши вопросы не имеют простых и однозначных ответов, но они указывают на реальные и системные проблемы современного капиталистического общества.
### 1. Почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше, чем знаменитости?
Это вопрос не столько о желании или количестве работы, сколько о экономике спроса и предложения и ценности, генерируемой для рынка.
* Масштабируемость дохода: Работа рядового Джона (например, солдата, строителя, офисного работника) привязана к его времени. Он может продать только свои 8-12 часов в сутки одному работодателю. Доход Илона Маска, Tyga или Билли Айлиш масштабируется. Их продукт (электрический автомобиль, песня, клип, публичный образ) продается миллионам и миллиардам людей одновременно. Одна записанная песня приносит деньги с каждого прослушивания на стриминговом сервисе, каждый концерт собирает тысячи зрителей.
* Редкость навыков и явление "победитель получает все": Быть топ-1 в мире в музыке, спорте или бизнесе невероятно сложно. Талант, удача, связи и титанический труд встречаются вместе крайне редко. Глобальный рынок (интернет) создает ситуацию, где потребители предпочитают слушать №1, а не №100. Поэтому весь огромный спрос концентрируется на handful избранных, создавая астрономические доходы.
* Вопрос "хотения" и труда: Утверждение, что Джон "мало работает" или "не хочет", обычно несправедливо. Часто это вопрос стартовых условий, доступа к образованию, возможностей и связей. Джон может работать физически гораздо тяжелее, чем какой-нибудь блогер. Но его труд не масштабируется и на его доход напрямую влияет рыночный спрос на его конкретную профессию в его конкретном регионе.
Вывод: Разрыв в доходах вызван не личными качествами Джона, а тем, как устроена глобальная экономика, которая гипер-вознаграждает тех, кто может удовлетворить спрос миллионов.
### 2. Какая выгода Джону от такого режима?
Прямой и очевидной выгоды нет. Это источник социальной несправедливости и frustration для многих.
* Теоретическая выгода ("просачивающаяся экономика"): Классическая либеральная теория гласит, что богатство, созданное наверху, в итоге "просачивается" вниз через создание jobs, инвестиции и рост экономики. Илон Маск создает рабочие места на заводах, Tyga платит звукоинженерам и организаторам концертов, Билли Айлиш кормит лейбл и промоутеров.
* Реальность: На практике это "просачивание" часто минимально и неравномерно. Акционеры и топ-менеджеры получают disproportionately много compared to рядовым сотрудникам.
* Косвенная выгода? Джон может получать удовольствие от музыки Билли Айлиш или пользоваться продуктами Tesla. Но это слабое утешение при оплате счетов.
По сути, это системный изъян, а не feature, который приносит пользу рядовому человеку. Общество в целом терпит это либо потому, что верит в возможность самому разбогатеть ("американская мечта"), либо потому, что не видит реальных рычагов влияния на систему.
### 3. Почему в столицах капитализма есть гетто и нищие?
Это прямое следствие неравенства, о котором вы спросили, и отсутствия сильной социальной сети безопасности.
* Циклы бедности: Бедность, отсутствие доступа к качественному образованию, healthcare и безопасной среде ведут к маргинализации, психическим болезням и наркомании.
* Неэффективная социальная политика: Во многих странах с сильным капитализмом (например, в США) исторически слабо развита система социальной поддержки, доступной медицины и реабилитации. Бюджеты на это часто урезаются.
* Джентрификация и спекуляция недвижимостью: Это идеально подводит нас к вашему последнему пункту.
### 4. Рост цен на жилье из-за скупки богачами
Это абсолютно точное наблюдение. Явление называется финансиализация жилья.
* Жилье как актив: Для супербогатых и корпораций недвижимость перестала быть просто местом для жизни. Это — актив для инвестиций, защиты капитала от инфляции и источник пассивного дохода (аренда).
* Искусственный дефицит и рост цен: Массовая скупка жилья (особенно в attractive городах) выводит его с рынка для обычных покупателей и взвинчивает цены. Предложение падает, спрос со стороны тех, кто хочет просто купить дом для себя, остается высоким — цены растут.
* **Джентрификация:** Инвестиции в "плохие" районы делают их лучше, но вытесняют оттуда коренных жителей, которые не могут платить новую, высокую арендную плату или налоги.
### Итог: в чем корень проблемы?
Вы описали ключевые противоречия современного **позднего капитализма**:
1. **Чудовищное неравенство**, основанное на том, что рынок по-разному оценивает разные виды труда и талантов.
2. **Слабая социальная защита**, которая не смягчает последствия этого неравенства для самых уязвимых.
3. **Финансиализация** базовых человеческих потребностей (как жилье), что превращает их из прав в инструменты для обогащения немногих.
Это сложные системные проблемы, которые являются предметом жарких политических и экономических дебатов по всему миру. Ваша frustration абсолютно понятна и разделяется миллионами людей.
5/2
>1966
А, так вторая мировая закончилась к 60-м
>для них надо построить много школ/больниц/училищ и учить там качественно
Чтоб получить в результате буквально ничего?
>рабов барина
Так признаешь что в совке рабы барина жили или что?
5/3
5/4
Красножопые, напомните пожалуйста, почему краснопузый дядя член ЦК КПСС имел в 1000 раз больше чем рядовой васян с завода? Васян не хотел или мало работал?
Какая выгода народу от режимных партийных калмуняк, которые распиливали госбюджет и имели связи во всех структурах госаппарата?
Почему в столице калмунизма нельзя было купить туалетной бумаги, которой нищий вася должен вытирать жопу вместо газеты?
А еще пахать надо на машинку за 5000 при зп 120 и очередь свою дождаться и не сдохнуть.
>Что значит подыгрывают блять?
То и значит, долбаёб, что выигрывают тендры на поставки вооружения.
>По определению дибил
По определению у тебя мать шлюха.
>>Для тебя барин это государство или кабаны? Ты уж определись.
Это одни и те же люди.
>Нет никакого мистического "государства" как третьей силы.
Если для тебя барин это государство и кабаны в одном лице, то барин есть. А стаса какай просто я не переношу, уш извени.
Где были миротворцы ООН?
Где реакция международного сообщества?
Почему об этом не говорят?
>chatgpt 5 pro
>supergrok heavy
ебало долбоёба который платит 500 баксов/месяц за нейрослоп представили?
ну смари, у товрища сталина было 200 дач, ну у министров и генералов было может 5 дач.
при калпитаглизме у каждого топ чинуши, генерала, друга президенда, олигарха и т.п по 200 дач (в т.ч в европе, сша, дубае) и еще 20 яхт и 10 вертолетов
>почему краснопузый дядя член ЦК КПСС имел в 1000 раз больше чем рядовой васян с завода? Васян не хотел или мало работал?
Тем временем обычный капиталист с дворцами и яхтами, отпусками заграницей и кучей недвижимости и бизнесов в 1000 раз богаче чем член КПСС, а обычный рабочий в СССР был обеспечен жильём, образованием, медициной, общественной инфраструктурой
>А вот в совке...
>То и значит, долбаёб, что выигрывают тендры на поставки вооружения.
Государство это инструмент в руках правящего класса. Правящий класс буржуазии использует государство для заработка денег все иди нахуй.
>По определению у тебя мать шлюха
>бросок говном без аргументов
>Если для тебя барин это государство и кабаны в одном лице, то барин есть
Ну да есть. Че дальше то? Я про это и говорю что барин использует государство то есть оно работает в его интересах.
> А стаса какай просто я не переношу, уш извени.
Да похуй на него блять там не он нужен.
так всеравны же, почему у сталина 200 дач то? почему у генералов по 5? получается не равны? опять у комуняк несостыковки.
>красненький вспук
>н может продать только свои 8-12 часов в сутки одному работодателю.
Люди щас могли в первых странах мира работать по 4 часа 4 дня в неделю и быть обеспеченными всем, но капиталисты эксплуатируют по максимуму рабочих
Так дачи то были не в личной собственности
так коммунизм и не построили, если ты не в курсе.
то есть я мог приехать туда и жить там? общее же.
>АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗМ, НЕ ДОСТРОИЛИ, ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ НАДО БЫЛО ПОДОЖДАТЬ
>почему краснопузый дядя член ЦК КПСС имел в 1000 раз больше чем рядовой васян с завода?
Сейчас они имеют дворцы и личные самолеты. А ты все плачешь, что советский райкомовец копченую колбасу по праздникам ел.
Так и не пытались, если ты не в курсе.
Если на гараже хуй написали, это не значит что там реально хуй припаркован, ага.
>только менее эффективный, был хуже так что надо делать вид что совковый капитализм это коммунизм.
Почему эффективный капитализм не смог обеспечить всем высокий уровень жизни, жильём и едой?
Капитализм полностью провалился и не может решать глобальные человеческий проблемы и глобальные вызовы?
Зачем, если у тебя своя квартира есть
12 re k l a m a
>Правящий класс буржуазии использует государство для заработка денег
Так же использует как кот использует хозяина который его кормит
>бросок говном без аргументов
Ну вот определение, додик. Социализм подразумевает общественную собственность на средства производства при сохранении некоторой частной собственности и распределение по труду.
>Да похуй на него блять там не он нужен.
Мне похуй и на подсосов его.
Возможно. Просто люди в основе своей - тупые, жадные обезьяны.
Возможно, когда человечество вырастет морально (что вряд ли) , тогда и будет коммунизм. А пока желание урвать побольше ничего не давая - тормозит прогресс.
>Почему эффективный капитализм не смог обеспечить
Нет такой задачи.
>Капитализм полностью провалился
Раз быдло терпит значит не провалился, а наоборот торжествует.
>Если бы у тебя были ресурсы, то ты бы мог заниматься благотворительностью или создать рабочие места с справедливой по твоему мнению оплатой. Как по мне, это были бы более весомые заслуги, чем давно не новая критика капитализма
Почему капиталисты не смогли обеспечить всем высокий уровень жизни? 5 миллиардов людей выживает в нищете и голоде
>в основе своей
То что капиталисты искусственно, силой вдалбливают с детства в головы - не основа.
>вырастет морально
Что это значит?
>Нет такой задачи.
Значит капитализм хуйня ебанная которая не приносит пользы обычным людям
>Раз быдло терпит значит не провалился, а наоборот торжествует.
Потому что капиталисты занимаются подавлением рабочего класса и разделением общества
Так советский райкомовец буквально сейчас и владеет дворцами и самолётами.
неудобные данные, игнорируем
>капиталисты занимаются подавлением рабочего класса и разделением общества
Ну быдло же позволяет капиталистам это делать.
> Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил? Он не хочет или мало работает?
Его проще заменить /тред
> Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
Эти наркоманф проститутки и фрики платят больше $ в казну, а эти $ потом идут на то чтобы Джонни жизнь послаще сделать, вот и выгода
> Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице?
Ужас какой, поплачь
> А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.
Ужас какой, поплачь (х2)
>5 миллиардов людей выживает в нищете и голоде
Сами виноваты лентяи. Это же элементарно. Купил яблоко за 5 цеитов, вымыл, продал за 10. Потом купил два яблока.
Верно. Потому что при "капитализме" эффективнее руководить страной, чем при коммунизме.
Поэтому генсек ссср, даже выдаивая крестьян до нитки, получает в итоге меньше.
> 5 миллиардов людей выживает в нищете и голоде
Потому что эти 5 миллиардов живут в индии, китае и Африке?
это значит, что все равны, а деньги не нужны никому, т.к. все есть. При этом никто не стремиться занять более высокое положение в обществе. только не надо троллить совком. Совок - не коммунизм.
Верно.
У тов. Сталина в частной собственности была целая страна.
Причем тут мораль? Это чистая рациональность.
можешь представить, чтобы олигарх общался на равных с уборщиком туалета?
Ну вот при коммунизме мойщик туалета такой же уважаемый человек как конструктор ракеты, возможно даже более уважаемый, т.к. с удовольствием делает грязную работу.
> То что капиталисты искусственно, силой вдалбливают с детства в головы - не основа.
Ты тупой. "Всё отнять и поделить" не сработает, потому что когда очередная кучка евреев всё отнимет у богатых она опять забудет всё раздать бедным и будет у тебя новая номенкулатора, в которой у верхушки есть всё, а остальные хуй сосут. У сралина 200 дач, но на бумажке это народное имущество, ну заебись тогда, легче стало. "Всё отнять и поделить" - работает, но только та часть что до союза "И". И Так будет всегда, пока ты генетический код людей не перепишешь чтобы они перестали быть агрессивными приматами.
Что значит уважаемый? Почему комуняки всегда жонглируют какими-то эфемерными хуйнями? Почему мойщику туалетов не насрать на олигарха, зачем ему общаться с ним на равных? Почему кому-то должно быть не насрать на уважение от рандомных хуисосов?
Потому что при капитализма всем поебать кто что делает, это тока в пидорашке все пытаются че то разузнать какую то личную инфу, чтобы унизить человека и опустить по понятиям. получается парадокс что в капитализме дворник может работать в США получать свою 1-2 тыщи долларов и спокойно жить, ни с кем не взаимодействуя и т.д. и всем поебать. В пидорашке если ты работаешь дворником то ты автоматически унтерменш и это клеймо на всю жизнь и каждое быдло которое че то там закончило какой то свой парашный вуз будет с тобой разговаривать так как будто оно неебаца начальник, при этом в рашке как бы утверждается официозом коммунистические ценности и что все равны. по факту в Америке если ты дворник то с тобой ген директор компании будет более уважителен, чем в рашке средний пидоран который получил корку или айти поебень вкатившаяся в 10х и возомнившая о себе не весть что
>очему кому-то должно быть не насрать на уважение от рандомных хуисосов
т.к. рандомные хуесосы (выше тебя рангом) буквально указывают тебе что ты обязан делать.
И кто указывает? Старый пропитый зав хоз объекта в котором ты полы подметаешь и которому ебучку можно снести как нехуй делать. Ну ахуеть он выше рангом. Тебя пидораха надо опустить просто на землю, крысу ебаную
> любитель баринского сапожка в своей жопе, любимого защищает барина
ты ж литералли смазочник
> люди не хотят быть рабовладельцами и это плохо?
> капитализм это рабство за копейки, люди умирают от голода
При любом политическом строе люди делятся на работяг и руководителей разного уровня, руководители всегда живут лучше, получают больше.
В союзе в денежном эквиваленте было относительное уравнение, однако руководству полагались автомобили и доступ к различным приятным вещам недоступным для обычных рабочих.
Руководители высокого уровня вовсе имели доступ к спецраспределителям где они без ограничения получали дефицит который до работяг вообще не доходил.
Да даже банальная колбаса, у чиновника из обкома не было никаких проблем получить столько сколько хочется. В любой момент советского союза, втч когда был дефицит.
>"Всё отнять и поделить"
"Соломенное чучело", логическая ошибка. Тупой походу только ты.
>перестали быть агрессивными приматами
Ты - не все люди
если кому интересно, где рф, то вот
>При любом политическом строе люди делятся на
Кроме коммунистического, при котором люди - это всегда люди
И по твоему тут капитализм виноват, что твой начальник гандон? В совке надо подумать все тебя в жопу целовать будут, никакого волюнтаризма?
>тут капитализм
>В совке
Опять капитализм противопоставляется капитализму. Оно и понятно, от сравнения с коммунизмом капитализм слишком явно проигрывает.
Хуючело. У тебя буквально тред начинается с того что у илона маска дохуя денег, а обычного чела нихуя не столько. И что ты предлагаешь делать, мой красножопый дружок, если не отнять все у маска и раздать это джонам, м?
> Ты - не все люди
Вот именно, если бы все были как я, то у нас был бы рай на земле
Ну ты мне то не пизди, я из номенклатурной семьи на четыре поколения назад, начиная с 1920х на руководящих постах предки были почти по всем линиям.
Дружок, боюсь у тебя нет других примеров твоей распиздатой идеологии, так что сравниваем с чем есть
дауну говорят, что тру-коммунизм это когда у тебя нет ни начальника, ни хозяина, но даун удивляется КАК ЭТО НЕТУ ХОЗЯИНА? ДАЖЕ РОЗГАМИ НИКТО НЕ ОТПИЗДИТ И САПОГИ ЛИЗАТЬ НЕ ЗАСТАВИТ? И ДАЖЕ ПРЕМИИ НЕ ЛИШИТ? Насколько же тебя задрочили капиталисты, товарищ, ты буквально как негр-раб 300 лет назад мыслишь. Давай уже приобщайся к прогрессивным идеологиям.
Иди нахуй со своей пользой обществу. Ебал я твоё сосаити в рот, и тебя вместе с ним.
Именно это и предлагаю. Маска к стенке. Все. Симпл эс. Вопросы? Ебало, эксплуаиаторская гниль
>В совке
>Опять капитализм противопоставляется капитализму.
Совок был закономерным результатом создания государства, являющегося монопольным работодателем, монопольным поставщиком товаров народного потребления, и монопольным управляющим средствами массовой информации.
>у илона маска дохуя денег, а обычного чела нихуя не столько
Тебя это устраивает? Тогда все ок, не ищи решений, ты видимо знаешь лучше.
>я из номенклатурной семьи
Ну. Потомственный зажравшийся эксплуататор.
А в чем эксплуатация заключается то?)
>нет других примеров
Других? По отношению к чему других?
>с чем есть
Коммунистическая идея тоже есть просто сравнивать с ней неудобно.
>закономерным результатом создания государства
Ну. Как видишь - именно капитализм, просто чуть отличающийся от американского.
Ха-ха, лох. Небось предкам лохам после развала совка ничего не досталось кроме пары хат и говна из магазина березка. Еще и клеймо чурконародной пидорашки закаррапченой совком
Нормально досталось, в приватизации градообразующих предприятий облцентра поучаствовали и еще по мелочи.
Лично мне не особо досталось, все у родителей, хату в мск купили разве что.
У капиталистов и олигархов целые страны
То есть под капитализмом ты подразумеваешь государство?
А какие есть примеры коммунизма?
Тем временем в капитализме монополии контролирующие целые сектора экономики
Да да рассказывай маняфантазер. Какие то объедки может достались и то которые потом продали по дешёвке, так как оказалось никому не нужно. нихуя короче у них нет и любой айти блядок зарабатывает больше твоей мамы и папы
>хата в Москве
ну это и у обычных нищуков такое есть которым просто повезло в москве жить
Буржуи будут висеть. Все. Точка.
> любой айти блядок
Если ты про уровень руководителей майла, то наверняка. Если про обычных проггеров, то даже у меня доход сильно больше чем топ рынка.
Я выше писал об олигополиях и причинах их появления.
Пруфы
>А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.
А тут типо не так чтоли ?
>под капитализмом
Не капитализмом а капиталистом. Просто в совке он был "один" - в лице государства.
>примеры коммунизма
Будто буржуи допустят появления хоть одного.
>сантехник в калифорнии получает больше депутата в России
>в два раза меньше бюджет на чиновников при том, что их в два раза больше
>бюджет одного универа в крупном городе больше, чем все затраты министерства образования рф на всю страну
>кукарекууу загнивают
Классика дегенеративное пиздабольской тухлой совковой демагогии, которая разъебывается с мол тычка, а неудобный тред сносится.
>в два раза меньше бюджет на чиновников при том, что их в два раза больше
>бюджет одного универа в крупном городе больше, чем все затраты министерства образования рф на всю страну
>кукарекууу загнивают
Классика дегенеративное пиздабольской тухлой совковой демагогии, которая разъебывается с мол тычка, а неудобный тред сносится.
Раз ты признал что все таки отнять и поделить это твой тейк, то возвращаю тебя к моему посту:
Так это просто шиза, а не идеология. Я тоже могу хуйню из головы выдумывать, это не значит что оно будет работать на практике
Не мой а этого тралля. Хотя такую хуйню небось ты сам же и написал, не? Нужно же твоей позиции хоть сколько-нибудь выигрышнее смотреться.
> Других? По отношению к чему других?
Ты жопой не верти, а приведи пример государства если совок не тру
> Коммунистическая идея тоже есть просто сравнивать с ней неудобно.
Идея это хуйня, я могу тоже хуйни напридумывать и что дальше?
Уëба, ты и дальше жопой вертеть будешь или уже ответишь наконец?
Первый самолет тоже сначала в голове создавали.
Хорошо что не было там мудака для которого все, чего он не видел - шиза
>Идея это хуйня
Для среднего ума - возможно. Для умных идея - это план действий.
На первый самолет не посадили всë население России, китая, камбоджи etc etc
Умному человеку идея гомунизма в голову не придет
>идея гомунизма
Зато тебе пришла)
Ты меня с собой попутал бротело
Не перепутал. Про "гомунизм" начал именно ты)
>Капиталюги, напомните пожалуйста, почему рядовой Джон зарабатывает в 1000 раз меньше чем пикрил? Он не хочет или мало работает?
Потому что у него нет прав собственности на бизнес, который что-то производит.
>Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
А, ты про певцов? У Джона никто не спрашивает.
Эти певцы обслуживают большое количество людей, которые сами дают им деньги, в том числе за билеты на концерт.
>почему
Потому что ничего лучше не придумали. Если обложить богатых налогом в 99%, то они просто пошлют всё нахуй, закроют существующий бизнес и не будут открывать новые и простой Джон город Хьюстон будет зарабатывать ноль.
>Кто начал мировые войны?
Войны всегда были, при калмуняках тоже.
>Кто скидывал ядерные бомбы на полу-мирное население?
США и правильно сделали.
>Кто спонсировал гос-перевороты в других странах?
Этим все и всегда занимались, калмуняки тоже.
>Кто рекламировал сигареты для беременных и втирать уран в кожу лица?
На тот момент не было доказано вред от всего этого.
Если при калмунизме все тоже и намного хуже было то нахуй этот ваш калмунизм нужен.
>В африке война в конго погибло 5 лямов 20 лет назад.
Кому не похуй на эти помойки?
Так придумали же.
любая система имеет недостатки
эта имеет их меньше всего
>Не топлю. Иди нахуй идиот ебаный.
Тогда почему ты пиздишь калмунистические тезисы?
>В рф олигархи хотят добывать нефть и делать оружиен для войнушек. Поэтому развивают только эти отрасли и нормально платят только там.
И?
>Нужно родиться в богатой семье и вступать в коррупционные сделки с правительством то есть с более крупными предпринимателями олигархами.
Поплачь еще что тебя судьбою уготовлено родится в нищете
>Барин может не делать абсолютно нихуя и пиздить бабки у миллионов рабочих.
Каким образом пиздит? К тебе домой приходит с братками?
>На постсовке куда лучше чем было в совке/овд. Появилось хрючево >на полках
Еблан, дефицит в СССР был результатом рыночных реформ.
Дефицит был потому что совковая система не эффективна и себя изжила. На видео результат хуевой работы гос логистики
>дефицит в СССР был результатом рыночных реформ.
Скажи это еще раз на камеру, это какое-то фантастическое поражение мозга
Почему в Кнр не было никакого дефицита в результате рыночных реформ?
>Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
В том что при коммунизме у него отберут последнее и погонят на Аляску добывать нефть 10 часов в день иначе расстрел.
>при коммунизме у него отберут последнее
Схуяли? Кто отберет?
Потому что джон выбрал быть вне иерархии. Джон выбрал не метить в звёзды, а просидеть нормисом до седых яиц.
Поэтому те, кто жопу рвал ради известности, зарабатывают больше, чем мимокрок. Ебальник звезды в нужном кадре стоит определённых денег.
вотаквот
Люто насеменил.
Ты уже свою историю забыл, коммиглист?
Какую историю, стрелочник?
Не знал, что они начались сразу же в начале 30ых когда сралин и пятилетки ввёл, и банды цапков вредителей перехуярил.
Накрыло чувством меня вины.
> Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице?
>А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов
щас тебе будут доказывать что это настоящая свобода когда у тебя выбор из дилдаков больше и ты можешь сделать его на заказ, но при том тебя могут просто пырнуть ножом или застрелить на улице
лично сталин разумеется
зачем ты отвечаешь малолетнему дебилу?
Ты ебанутый, чекни температуры, США это не только Миями нахуй
>но при том тебя могут просто пырнуть ножом или застрелить на улице
Все верно, свободные преступники свободно воруют и свободно убивают!!!!!!! Даже как-то по-доброму что ли, душевно
Ты сравнил масштаб личности Маска,какого нибудь Криштиану Роналду и простого работяги .
Анон ты если критикуешь,предлагай.Коммунизм ещё хуже,время показало, что коммунизм себя не оправдал.А все страны где был коммунизм, в итоге остались нищими помойками третьего мира.Ну не могут все быть богатыми.Так как люди от природы не равны.И ничего ты с этим не поделаешь.Есть люди умнее,талантливее и.т.д.Все построено на конкуренции.Я не говорю что мне такая система нравится.Но таковы люди.
>но при том тебя могут просто пырнуть ножом или застрелить на улице
прям как в совке
Анон,Америка разная.Там не так как у нас.Когда в одной многоэтажек может жить рядом.Алкаш Вася и профессор консерватории.Там средний и первый класс живёт в хороших районах.Куда всякое быдло и на километр не пропустят.А вся беднота наркоманье и.т д.живет в отдельных районах.
Это был неправильный калмунизм, дайте нам еще раз попробовать, в этот раз точно заебись получится
Такой вопрос еще вам, аноны. Вот капитализм это же свобода, все свободны, у всех равные возможности, всем разрешено быть миллионерами и даже миллиардерами. Так что мешает рядовому анону стать богатым? Почему анон не хочет пользоваться своей свободой? Маск, Безос, Сечин, Миллер... список можно продолжать, то есть огромное количество людей стали богатыми, просто честно работав. Какой смысл ныть про калмунезм на двачах и обличать божественный капитализм в собственных бедах, когда ты свободен и можешь пойти и заработать миллион, а то и два?
Какая выгода Джону от режима, в котором сотни тысяч $ зарабатывают наркоманы, проститутки и прочие фрики, не приносящие пользу обществу?
Почему в столице капитализма куча гетто, где нищие наркоманы тупо валяются на улице?
А ещё цены на хаты растут, потому что богачи их скупают ради активов.