Ребята, а сейчас есть какие-то расширения, чтобы обнаруживать ботов в Ютубе? Раньше помню это было в

Ребята, а сейчас есть какие-то расширения, чтобы обнаруживать ботов в Ютубе? Раньше помню это было весьма популярно, а сейчас как-то на нет сошло. В ВК есть "ботнадзор", а в Ютубе сейчас есть что-то? Помню раньше у меня как-то это работало через Tampermonkey, но это весьма давно было, лет 5 назад.
Хочу просто этот видос чекнуть, т.к. некоторые комментарии кажутся подозрительными https://www.youtube.com/watch?v=o3XDNodRKHg&lc=UgyKe2yjYSWTnyxDGVF4AaABAg.AND_KbdQQCCANFlD-sHwxb

Бумп

>>324652087 (OP)
Да - Common Sense. Если видишь, что кто-то несет лютую хуйню - скорее всего это бот.
Сам пользуюсь. Брат жив, зависимость есть

>>324652427
>Common Sense
Хотелось бы ещё какого-то подтверждения со стороны. Например, в комментариях под этим видео, схожую стилистику я увидел у многих пользователей, у которых ник оканчивается на три символа(буква-цифра-буква) после тире. Я понимаю что это может быть говорит о том что эти аккаунты были позже зарегистрированы и только и всего. Но с другой стороны то чт аккаунт поздно зарегистрирован - тоже может быть симптоматично.
В общем хотелось бы какого-то расширения для проверки. Странно что его нет, или я не встречаю разговоров о нём, хотя раньше подобные расширения были весьма популярны.

Бумп

>>324652623
>Хотелось бы ещё какого-то подтверждения со стороны
Зачем? Тебе для себя или кому-то что-то доказать?
Послушай житейскую мудрость: с дураками спорить - лишь себе нервы трепать

>>324653446
Для себя, конечно. Проверить какие-то свои наблюдения. И не для спора. Опять же, по поведению ботов можно понять "куда дует ветер". Может сделать какие-то выводы, если пойти от противного.

Бумп

Бумп

Меня кто-то автобампает, но его удаляют...

Бамп годноте!

>>324652087 (OP)
переходи в инглиш сегмент, там всё прозрачно. лахта с китайцами палятся примерно как индусы без всяких расширений

>>324652087 (OP)
> ботнадзор
Никогда этой хуйне не доверял кста. Вернее, в плане что боты это да, но с точки зрения "кому это надо" сомнения возникают. Какие там алгоритмы вычисления бота, а хуй его пойми. Зато запилить свою ботоферму и якобы противодействующий ей сайт, чтобы дискредитировать отдельных людей или отдельные государства, а следовательно продавливать свои выгоды и повесточки, звучит как ебейшая стратегия.

>>324659848
Кому это надо, вроде как понятно - это надо властителям мнений. Почти все новостные группы в ВК в ботах, комментарии пользователей удаляют. Заходишь в группу с 3 млн.подписчиков - там всего 5 комментариев. Ну и самому ВК может быть надо, для движухи. У ВК реклама привязана, вроде как, к активности.
Но то что это происходит под носом у самого ВК - это да, странно. Та же группа "Ботнадзор" - она прямо в самом ВК и находится. И казалось бы ВК, будучи проправительственной командой должен закрыть её, так как она деанонимирует ботов, но он этого не делает.
А боты - легко читаются. Стереотипные комментарии. В подписках 100500 новостных групп, вся география России: от столицы, до каких-то малоизвестных населённых пунктов. Боты также в ответ ничего не пишут никогда ...пока.
У "Ботнадзора" встречаются ошибки, когда пользователь помечается как "Биржа заданий/Спам", но если пользователь помечен как "Автоматический бот", "Накрутка" - почти наверняка он бот.