Купи процессор.
/thread
/thread
1. кс и не должна грузить видюху в 100. Ни одна игра не должна.
2. У тебя шакальное разрешение, а ты хочешь нагрузку на карту. Увеличивай разрешение до бесконечности - будет тебе нагрузка.
3. шпс в лобби и в онлайне отличается не из-за нагрузки на видюху, а из-за наличия других игроков и взаимодействия твоего цп с сервером.
Хочешь больше шпс - меняй проц вместе с материнкой. От видюхи просто отстань.
>Ни одна игра не должна
мистер урина передаёт вам привет
ну так урина энжин и говно, а не движок. Вот и доказательство - грузит видюху в сотку = говнище.
Видюха должна работать на все 100% в отличии от проца, чтобы выдать максимальный кпд при любых случаях.
На любом нормальном движке карточка будет работать на 100 процентов.
Если у движка игры лимит по фпсам 1000 условно и нет никаких ограничений по фпс, то и видюха должна выдать свой максимум на который она способна, будь то 20 фпс или 1000.
Она не будет работать на 100% если: стоит фпс лок, движок не позволяет выдавать больше фпс.
В пример можно взять майнсруфт, где при нагрузке видяхи в 30% будет не больше 800 фпс. Ибо движок больше не позволяет. Можно в пример взять любую игру палеозойской эры, там будет такая же история.
Игра может не выдавать 100% нагрузки, когда у тебя вертикалка включена, соответственно лок фпс будет по герцовке монитора. Следовательно, если ультрапека, а монитор 60гц и включена вертикалка, то и будет у тебя четко 60 фпс и видюха не будет на 100% грузиться.
Или еще один вариант: процессор говно, в сотку долбится, не дает видюхе раскрыться.
В кс вообще отдельная атмосфера. Там нужен максимальный фпс, который может выдать пк. И разницы нет какая у тебя герцовка.
Простой пример для понимания: два игрока встречаются в дуэли у двоих мониторы 144 герца, но у одного пекарня выдает 160 фпс, а у другого 500 фпс. Победит тот, у кого 500 фпс, потому что у него кадров больше отрисовалось за одну секунду и он больше увидел.
Такие дела.
На скриншотах видюха не грузится на 100 и проц ее не ограничивает(не долбится в 100%). Любые изменения в графике ничего не меняют, фпс остается абсолютно такой же, только видюха грузится на процентов 10-20 больше.
Я когда на релизе кс2 зашел и зарегал дм, у меня при начале перестрелки с кем либо сразу статтеры лютейшие на все ебало. Причем в 5х5 режимах такого не было и игра шла плавно. Нихуя не помогало, по всем интернетам были советы говна для кс:говна, а не для кс2. Помогло поменять рендер с дх на вулкан, тогда на место статтеров пришли лютые фпс дропы. Рязань 3700Х + GTX1080Ti.
На моей видюхе вулкан тож не помогает, нагружает процессор сильнее только, начали долго грузиться кадры и все. Фпс не прибавился
>Простой пример для понимания: два игрока встречаются в дуэли у двоих мониторы 144 герца, но у одного пекарня выдает 160 фпс, а у другого 500 фпс. Победит тот, у кого 500 фпс, потому что у него кадров больше отрисовалось за одну секунду и он больше увидел.
Такие дела.
Ты не увидишь больше кадров, чем герцовка монитора. Но при увеличении фпс уменьшается задержка ввода. Но выше 144фпс/герц смысла уже нету, так как на практике ты уже перестанешь ощущать разницу.
>больше 60 фпс
>истошный визг: МАААААЛО!!1111
кекнул чёт
Этот прав. 12400f не выдаст тебе нормальных фпс. Обновляй проц.
>Я быстрее навел курсор!
>Нет, я!
Всегда было интересно, каким животным нужно быть, чтобы "играть" в такое.
>Нет, я!
Всегда было интересно, каким животным нужно быть, чтобы "играть" в такое.
>4 x DDR4 KingstonFury 8gb 3200 mhz
Ты в курсе что 4 работают медленнее, чем 2 на твоей материнке?
Ты в курсе что 4 работают медленнее, чем 2 на твоей материнке?
Бля, мечтаю о такой игре. Но надо правильно двигаться, контролить отдачу, гранаты какие-то кидать, инфу там давать, вообще хуйня какая-то. Вот бы просто можно было быстро навестись, нажать и ебнуть и все.
Упор в однопоток. Тебе 250 фпс мало? Ну купи 14600K или 9800х3д и разгони 5.5ггц + 7200 память, будет 500 фпс.
Играл в пиздючестве в нее, но мне больше нравилась игра, где надо подстреливать летящие бочки, чтобы они подскочили и залетели на платформу.
Когда железо или тот же проц не может обработать тяжелые команды, он как бы "захлебывается" и не нагружается в эти моменты на полную катушку. Это прям как в урине, там тоже нехватка выражается мощности недогрузкой. Новый сурс похоже тоже кривое говно неоптимизированное. Зачем такое делать для сетевой игрушки, тем более кс, я хз. И так жаловались что кс ГО уже кисельная была, а КС 2 еще кисельнее, не даром базовички все сидят в 1.6 все еще.
>Простой пример для понимания: два игрока встречаются в дуэли у двоих мониторы 144 герца, но у одного пекарня выдает 160 фпс, а у другого 500 фпс. Победит тот, у кого 500 фпс, потому что у него кадров больше отрисовалось за одну секунду и он больше увидел.
Этот миф уже блять развеян и перевеян всем кому не лень. Уже проводили исследования. Кибербог перестреляет клешнерукого и в30 фпс и 60 гц, будь у него хоть там миллион геерц и фпс. Наверное клишнерукий средничек нормис выииграет у такого же среднечка если у него больше фпс. Поэтому на эти герцы блядь и фпс собственно и ведуться такие же клишнерукие унтерки нормоблядки, поддаются влиянию маркетологов.
Оп думает, что если у него видюха будет долбиться в сотку %, то у него резко фепесы подскачут, о чем речь вообще?
У самого 12400ф, сам искал ответ на вопрос.
Наверно уже сказали, но отвечу, дело в процессоре. Кс2 всратая неоптимизированная игра, которая требудет процы уровня 7800х3д и выше, для нормального фпс.
Можешь мне верить, не ищи никакие виндус сборки и прочее, это не поможет. тут только проц менять, и только с 3д кэшем, желательно 9800х3д, вот с ним у тебя будет 500+ фпс
какой-то тред ебанутого шизофреника
Нахуя тебе столько? Vsync или лок на нужный FPS хватает везде, кс больше 64 тиков не поддерживает даже не взирая на "сабтики" что не особо помогают.
Как ты своими чудо фпсами под 9000 единиц перегонишь кабель интернета и сервер? А НИКАК НАХУЙ!
Просто закрой к хуям свой MSI Afterburner и играй на ультрах как нормальный человек, тянет игра и хуй с ним.
Может все таки разрабы криворукие? Эта часть от ксго в плане графики даже не отличается
>Кс2 всратая неоптимизированная игра
Написал же
> Простой пример для понимания: два игрока встречаются в дуэли у двоих мониторы 144 герца, но у одного пекарня выдает 160 фпс, а у другого 500 фпс. Победит тот, у кого 500 фпс, потому что у него кадров больше отрисовалось за одну секунду и он больше увидел.
Такие дела
ЕБало 144 герца тыща фпс когда его типа берет за щеку каждый раунд
> Простой пример для понимания: два игрока встречаются в дуэли у двоих мониторы 144 герца, но у одного пекарня выдает 160 фпс, а у другого 500 фпс. Победит тот, у кого 500 фпс, потому что у него кадров больше отрисовалось за одну секунду и он больше увидел.
Там преимущество уровня 0.01%, оно больше психологическое. Если есть 500фпс, то надо брать 540гц монитор, это сейчас золотая середина. Смотришь не на экран, а как в окно, отличная плавность, на 360гц так не будет, хотя казалось что и этого за глаза.
Еще простой советский утюг брать, чтобы электрического инпут лага не было.
Давно когда был студентом, 4к в доте брал на некроноуте в 20-30 ФПС. Так что да, герцовка и ФПСы не так важны как прямые руки и настрой на игру.
Ты давно в шутеры не играл видимо. Я как то играл одно время р6 осаду, когда слегка обновил железо и фпс вместо 70-80 стал 150-170 кд заметно улучшилось в среднем. И чел с условными 60 фпс очень редко сможет быстрее убить чела со 100фпс и выше при прочих равных.
Ага, прям за счёт ФПС обогнал сервер, интернет, движок, и саму реальность, и победил того кто был "медленее" из-за 60 фпс.
Пиздец КСеры шизики, может ещё как аудиофилы провода особые покупаете для разгона электричества.
>может ещё как аудиофилы
Так и есть. У них есть шиза называемая "электрический инпут лаг". Якобы характеристики электросети, к которой подключается пк, влияют на задержку в управлении и неткод, все это приправляется конспирологией.
Поищи на ютубе, словишь массу лулзов. Там такие шизы лютые, ищут хату с хорошим электричестом, вывозят в пк в поле, мем про утюг и прочее.
Помню один раз такое видел несколько лет назад, чел неиронично сменил квартиру ради сраной коесочки, и вроде от него и пошёл мем с утюгом. Притом что сам блок питания уже вроде преобразует электричество в импульсы, он может питаться даже от говняка по типу ИБП где вместо синуса квадраты, лишь бы напряжение было 220 ± 10 вольт и 50 гц.
В крайнем случаи существует сетевой фильтр (это непростой удлинитель!), воткнул пк в него и будет им высокачественное электричество, заметно дешевле чем переезд.
Но самое важное, их мониторы, мышки, клавиатура, кресло, электричество, энергетики в крови, просто не смогут обогнать самое главное от чего зависят все игруны в онлайн игре — Сервер, который выдаёт всего 64 тика (читай 60 с хвостиком фпс).
Так что кого они собрались перестрелять "увидев" больше "кадров" непонятно, подпивас и киберкотлета для сервера технически равные соперники (без учёта интернета) играющих за болванчиков выдающих 64 тика в секунду.
На одном скрине пустая карта, на другом карта на которой куча людей постоянно стреляют. Стоит ли говорить что проц не тянет или сам поймёшь?
То что ты говоришь нихуя не отменяет того что тот чел сказал, лол. Если два игрока с одинаковым скиллом будут играть, то результат очевидно будет лучше у того, у кого выше фпс, больше герц монитор и тд. Разница ессно минимальная, но она есть.
Тут скорее беда в том что в кс2 люди поняли что фреймпейсинг говно, есть микростаттеры и прочая хуйня, потому лучше бы иметь стабильные 200, чем дёрганные 500, но у опа даж фреймтайма нет
Количество тиков на это не влияет вообще. Важно то насколько быстро ты будешь видеть у себя на экране актуальную картинку что твой комп тебе нарисует и насколько быстро на твои действия игра отреагирует и зарегает их. Или что, по твоему в старые калды и батлы надо в 15 фпс играть?
>Количество тиков на это не влияет вообще.
Влияет, именно от их стабильности и количества зависит насколько точно и быстро будут обработаны данные. Ты у сервера клиент, гость, что полностью зависит от него и качества его услуг.
>Важно то насколько быстро ты будешь видеть у себя на экране актуальную картинку
>У себя
>твой комп тебе нарисует
>Твой
>насколько быстро на твои действия игра
>Твои действия
>игра отреагирует и зарегает их
Как же прятно слушать такое, быстрее увидишь, быстрее нарисует, быстрее отреагирует, БЫСТРЕЕ БЫСТРЕЕ!
Вы хоть сами можете отличить стандартный инпут лаг в 16.6 мс (60 гц) от меньшего? Аудиофилы не всегда то lossy от lossless отличают в слепых тестах, и тут такая же тема только для зрения и моторики. И такой же бред про провода, только у одних про звук, у других про скорость картинки и "электрический инпут лаг".
А то что ты "быстрее" видишь, это лишь интерполяция данных с сервера под время кадра твоей копии игры, на твоём пк. Хоть 1000 кадров сделай, настоящих тиков будет 64, и между тиками (даже при сабтиках) ты свой выстрел не просунешь. Это как кран, он может быть хоть золотым и с экраном для тиктока, но давление воды полностью зависит от поставщика.
>Или что, по твоему в старые калды и батлы надо в 15 фпс играть?
Стабильных 60 фпс без разрывов благодаря v-sync достаточно, но длительность инпут лага уже смотря какова буферизация. Хотя консольщики ещё задолго до мощных авто-прицелов, с принудительно включенным v-sync, делали мощные трюки будучи с геймпадом Xbox360, похрустывая Doritos лёжа на диване.
Так что решает всё умения и опыт, а не то сколько ты увидишь интерполированных кадров жопы своего соперника.
В этом мне жалко КСеров, они не могут наслаждаться игрой, все мысли заняты лишь скоростью, инпут лагом, расстянутым 4:3, и желанием быстрее увидеть то, что осознать полностью лишь можно спустя пару секунд.
До сих пор вспоминаю видео где человек неиронично радовался что впервые поиграл в КС:ГО в full hd, вместо задрипанных 800x600 на низких, когда обычные люди без мании в скорости всегда так играли.
Как минимум у тебя фпс не должен быть меньше тикрейта. Ну и более низкий пинг решает. Так что если хочешь увидеть врага раньше чем он тебя, лучше потратиться не на монитор и видюху, а на переезд ближе к серверу.
Нет, тут тупенький зумер, не пытайся его учить.
>Вы хоть сами можете отличить стандартный инпут лаг в 16.6 мс (60 гц) от меньшего?
Проще простого. Берёшь игру в 60 фпс, включаешь фреймген - видишь плавную картинку, а по ощущениям хуйня. Берёшь игру в 120 фпс, ставишь 60гц. Видишь 60герц картинку а играется гораздо приятнее.
>А то что ты "быстрее" видишь, это лишь интерполяция данных с сервера под время кадра твоей копии игры, на твоём пк.
И именно данные с моего ПК сервер потом считывает когда я стреляю по модельке врага.
>Хоть 1000 кадров сделай, настоящих тиков будет 64, и между тиками (даже при сабтиках) ты свой выстрел не просунешь.
Задачка на логику - два игрока совершили фатальный выстрел друг в друга в разное время но в пределах одного тика - как зарегает выстрелы, одновременно?
>Это как кран, он может быть хоть золотым и с экраном для тиктока, но давление воды полностью зависит от поставщика.
А учесть то как эта вода от поставщика до крана доходит мы не будем? Ну там трубы в квартире, фильтры и прочая хуйня. Внезапно это такой же ограничивающий фактор, с чем и борятся игроки уменьшая задержки на своей стороне
>В этом мне жалко КСеров
Тут согласен, больные люди играющие в кал. Как жаль что все эти механики с большим фпс и меньшей задержкой работают в любой другой игре.
А так, ещё одна мыслительная задачка. Если все такие умные и будут играть в шутеры в 60фпс и 60 герц, то нахуя все киберспорстмены играют на 360\540 гц мониторах? Ну не могут же они все быть поголовно тупыми, юзать все эти 8000гц мышки и не понимать что у сервера всего-то 60 тиков? Ведь на дваче сказали что это абсолютно точно ни на что не влияет
Поясняю реальную правдивую правду: при уровне скилла типичного анона это практически не даст никакого эффекта, однако сделает его спокойнее а его игру комфортнее(если он не шиз который начнёт ругаться на электрический инпут лаг или ещё какую хуйню).
>включаешь фреймген - видиш
Видишь фейковые кадры, которые к тому же могу увеличить задержку ввода, если реальных кадров у тебя мало.
>Берёшь игру в 120 фпс, ставишь 60гц. Видишь
Видишь что у тебя на 120 фпс задержка ввода меньше, чем с 60 фпс. И на это не влияет герцовка монитора, что с 60гц, что с 120, на 120 фпс задержка будет меньше.
>И именно данные с моего ПК сервер потом считывает когда я стреляю по модельке врага.
Стреляешь ты со своего пк, но попадешь ли ты по модельке, решает сервер, твой пк на это никак не влияет. А вот пинг и интернет соединение влияет очень сильно.
>Задачка на логику - два игрока совершили фатальный выстрел друг в друга в разное время но в пределах одного тика - как зарегает выстрелы, одновременно?
Видимо что такое интерполяция ты в шкалке не проходил, и если алгоритм интерполяции хуевый, то вы умрете одновременно.
>Если все такие умные и будут играть в шутеры в 60фпс и 60 герц, то нахуя все киберспорстмены играют на 360\540 гц мониторах?
Выше определенного порога ты уже хуй отличишь, так что сверхвысокий фпс и герцовка нахуй не нужны, достаточто 144фпс/гц.
>Берёшь игру в 120 фпс, ставишь 60гц. Видишь 60герц картинку а играется гораздо приятнее.
А потом облёвываешь всю комнату из-за разрывов картинки, и не выёбываясь ставишь v-sync чтобы играть идеальной картинкой как консольщики, но в 4к на ультрах.
>Видишь что у тебя на 120 фпс задержка ввода меньше, чем с 60 фпс.
Я не долбаёб чтобы играть на миллисекунды, спасибо.
>Внезапно это такой же ограничивающий фактор, с чем и борятся игроки уменьшая задержки на своей стороне
А можно не боротся и играть в своё удовольствие без костылей и "gaming" утилит.
>Как жаль что все эти механики с большим фпс и меньшей задержкой работают в любой другой игре.
Давно на скорость переключал передачи и крутил руль как сумашедший в гонке при 500 фпс? В (ММО)РПГ быстро накликликивал эльфов с низкой задержкой чтобы победить их всех? В платформере успешно ускорил персонажа до 400 км/ч в час с помощью Nvidia Reflex? В визуальной новелле мгновенно перечитал буковки при 9999 фпс, раньше чем персонаж сумеет выдать звук? Странно, мне достаточно стабильных 30 и 60 фпс чтобы получать удовольствие от игры и побеждать.
>Если все такие умные и будут играть в шутеры в 60фпс и 60 герц, то нахуя все киберспорстмены играют на 360\540 гц мониторах?
>Ну не могут же они все быть поголовно тупыми, юзать все эти 8000гц мышки и не понимать что у сервера всего-то 60 тиков?
Киберкотлетные играют в зале где их компы напрямую подключены к серверу чемпионата у которого определённо повышенный в разы тикрейт, там то задержка около-нулевая, и ещё они к мониторам приближают свой взор до пары сантиметров. Стоит объяснять что твои пострелушки на сервере Валв (или другого держателя) где-то у чёрта на куличиках совершенно другой опыт?
А потом облёвываешь всю комнату из-за разрывов картинки, и не выёбываясь ставишь v-sync чтобы играть идеальной картинкой как консольщики, но в 4к на ультрах.
>Видишь что у тебя на 120 фпс задержка ввода меньше, чем с 60 фпс.
Я не долбаёб чтобы играть на миллисекунды, спасибо.
>Внезапно это такой же ограничивающий фактор, с чем и борятся игроки уменьшая задержки на своей стороне
А можно не боротся и играть в своё удовольствие без костылей и "gaming" утилит.
>Как жаль что все эти механики с большим фпс и меньшей задержкой работают в любой другой игре.
Давно на скорость переключал передачи и крутил руль как сумашедший в гонке при 500 фпс? В (ММО)РПГ быстро накликликивал эльфов с низкой задержкой чтобы победить их всех? В платформере успешно ускорил персонажа до 400 км/ч в час с помощью Nvidia Reflex? В визуальной новелле мгновенно перечитал буковки при 9999 фпс, раньше чем персонаж сумеет выдать звук? Странно, мне достаточно стабильных 30 и 60 фпс чтобы получать удовольствие от игры и побеждать.
>Если все такие умные и будут играть в шутеры в 60фпс и 60 герц, то нахуя все киберспорстмены играют на 360\540 гц мониторах?
>Ну не могут же они все быть поголовно тупыми, юзать все эти 8000гц мышки и не понимать что у сервера всего-то 60 тиков?
Киберкотлетные играют в зале где их компы напрямую подключены к серверу чемпионата у которого определённо повышенный в разы тикрейт, там то задержка около-нулевая, и ещё они к мониторам приближают свой взор до пары сантиметров. Стоит объяснять что твои пострелушки на сервере Валв (или другого держателя) где-то у чёрта на куличиках совершенно другой опыт?
>Видюха должна работать на все 100% в отличии от проца, чтобы выдать максимальный кпд при любых случаях.
А почему проц не должен? У ТЕБЯ КПД ПРОЦА ПРОСТАИВАЕТ МУДАК ВСЁ ПИЗДЕЦ НАХОЙ. ебаные раскрывальщики
>то вы умрете одновременно
Чего в играх с хитсканом не происходит, лол
>Выше определенного порога ты уже хуй отличишь
Вот, уже пошли нормальные слова. Герцы выше 240 трудно различимы, но тут зависит от матрицы, в тестах видно где на blurbusters чёткость в движении есть, а где её поменьше. А фпс буквально чем больше, тем лучше. Да, тут есть diminishing returns но даже так очевидно что если есть возможность получить больше фпс - их надо получить
>А потом облёвываешь всю комнату из-за разрывов картинки
Свидетели разрыва картинки не знают про существование фрисинка? В-синк кал который нарушает фреймпейсинг от чего как в киселе играешь.
Играть в 4к на ультрах в онлайн шутер это надо быть.. ебанатом? Ну серьёзно
>Я не долбаёб чтобы играть на миллисекунды, спасибо.
Ну так и не играй, не долбаёб. А он долбаёб и играет, зачем тогда ему твои советы если вы из разных лиг?
>А можно не боротся и играть в своё удовольствие без костылей и "gaming" утилит.
Вот ты удивишься когда узнаешь, что "в своё удовольствие" для кого-то связано с "железка не ограничивает"
>Давно на скорость переключал передачи и крутил руль как сумашедший в гонке при 500 фпс?
Как же я тебя удивлю, но киберспортсмены в гонках хотят стабильных 200-300 фпс
>Киберкотлетные играют в зале где их компы напрямую подключены к серверу чемпионата у которого определённо повышенный в разы тикрейт
Ну не 500 же тикрейт там. А мониторы 540гц и компы тоже 500+ фпс выдают. Не так давно жаловались на какой-то финал где были 240гц мониторы и компы 200-250 фпс выдавали. Вот потешные, да?
А ещё ты так охуеешь когда узнаешь, что существуют ОНЛАЙН ОТБОРОЧНЫЕ где люди играют у себя дома. А ещё тренируются все киберкотлеты на буткемпах где нет никакого прямого подключения к серверам, играют как и любые бомжи на серверах валв. И почему-то всё равно хотят 540гц мониторы и 500фпс. Опять на дваче наёбывают?
Вот серьёзно блять, вместо того чтоб принять, что "чем больше фпс тем лучше", но это реально решает только для киберкотлет начинаются какие-то мантры, что мол не надо и всё хуйня. Надо, полезно, приятнее играть. Для среднеанона это скорее плацебо, но хули нет если ему хочется. А для тех кто в шутере реально не чувствует плавности между условными 90 и 250 фпс могу ток посочувствовать, тут просто не дано.
Я не представляю как вы охуеете когда узнаете что в далёком 2002 году люди играли в квейк 3 на CRT мониторах в 800х600 потому в 666 фпс потому что так стрейфы дальше были и задержка минимальная, даже при том что мониторы выдавали 120гц(у кого как). И никто не пытался даже спорить с тем фактом что это лучше и что у васяна хостящего сервак тикрейт маленький. Почему в 2025 "больше фпс лучше" до сих пор новость я не понимаю
>А почему проц не должен?
Когда процессор упирается в сотку, то ты получаешь крайне неровный фреймпейсинг.
Учитывая нынешние многоядерные процессоры - практически нереально заставить все ядра нагружаться на сотку, игры так не параллелятся.
Загрузка видеокарты на 100% это как раз то к чему надо стремиться в любой игре, потому что упор в видеокарту это самый лучший вариант и самый плавный фреймтайм.
Упор в проц сейчас никогда не отображается в виде 100% загрузки, однако почти всегда виден если видеокарта не догружена. Тут конечно могут быть ограничения движка(явно не случай с кс2) или упор в подсистему памяти (тоже вряд ли случай анона), но обычно это именно упор в проц.
Почему же это так плохо? Ну вот смотри, твоя цель получить больше фпс и ты упираешься в проц. Снижаешь разрешение - фпс не меняется. Понижаешь графические настройки - фпс почти не меняется (некоторые настройки могут влиять на загрузку проца поэтому от чего-то фпс таки вырастет). В итоге фпс почти не поднялся, ты грустный. А что если упор в видеокарту? А вот тут как раз уже можно снижать разрешение, снижать настройки графики и всё это сразу же отражается на фпс который заметно вырастет.
Именно поэтому все люди плевались от ведьмака 3 на релизе, так как их древние малоядерные процы помирали от статтеров в Новиграде пока видяха спокойно тянула игру. И как бы они не ебались с настройками - ничего не помогало.
>Чего в играх с хитсканом не происходит
Происходит еще как, но ты ж в один копро-страйк сидишь дрочишь. В фрагпанке и хДефиченте постоянно такая хуйня была, что ты дохнешь одновременно с противником, перестреливаясь с ним 1 на 1.
>Герцы выше 240 трудно различимы, но тут зависит от матрицы, в тестах видно где на blurbusters чёткость в движении есть, а где её поменьше
Да, на тестах может быть и видно, но зайдя в игру в реальную катку, ты уже выше 144гц не отличишь. То же касается и задержки управления, выше 144 фпс идет мизерный прирост, и все чувствуется одинаково.
>Играть в 4к на ультрах в онлайн шутер это надо быть
Психически здоровым человеком, а не говном, который пытается сублимировать в игре свою нищету, вместо подпивасного геймплея с войсом
Попробуй E-ядра отключить в биосе, вдруг поможет
>про существование фрисинка
У меня обычный консумерский монитор 60гц, там никогда не было и не будет фрисинка.
>Играть в 4к на ультрах в онлайн шутер это надо быть.. ебанатом? Ну серьёзно
Гением что не щурится в 800x600 ради мнимой скорости.
>В-синк кал который нарушает фреймпейсинг от чего как в киселе играешь.
Проблема задержки в устаревшей двойной буферизации, сами кадры v-sync кидает чётко по частоте монитора с идеальным пейсингом как на консолях. В ходу сейчас должна быть тройная буферизация без сильного инпут лага by default.
>Как же я тебя удивлю, но киберспортсмены в гонках хотят стабильных 200-300 фпс
Окей, и какой профит получает тот же условный криворучка Сончик что играет в 300 - 500 фпс? А никакого! Чел буквально тупит как подпивас, но главное что фпс большой, хотя при 60 фпс v-sync так же тащить можно без проблем. Ну в крайнем случаи 120 fps lock с freesync без гадкого буфера от v-sync, но явно не 500.
В Gran Turismo и вовсе все в 60 (в 7 до 120?) играют на одном железе, что-то никто не пукает что мало и медленно, и даж турниры проводят. Турниры по Колде вроде тоже на консолях проходили.
>Вот ты удивишься когда узнаешь, что "в своё удовольствие" для кого-то связано с "железка не ограничивает"
С жиру бесяться раз.
>Не так давно жаловались на какой-то финал где были 240гц мониторы и компы 200-250 фпс выдавали. Вот потешные, да?
С жиру бесяться два.
Вердикт: 5 кубиков консольного мыла внутривенно, и ректальную свечу "Uncharted".
>что существуют ОНЛАЙН ОТБОРОЧНЫЕ где люди играют у себя дома.
Отборочный раунд и сам турнир явно разные вещи, это как квалификация в гонках где тоже условия другие. Стоит объяснять что отбор и сама игра разные события с разными требованиями?
>И почему-то всё равно хотят 540гц мониторы и 500фпс. Опять на дваче наёбывают?
Потому что.
1. Контракт с геймерзкими компашками по типу MSI.
2. Поддержка формы для турниров, что можно понять, это как тяжёлые гири и тренажёры для атлета.
>Вот серьёзно блять, вместо того чтоб принять, что "чем больше фпс тем лучше"
К сожалению не лучше, особенно в сингловинчиках.
>люди играли в квейк 3 на CRT мониторах в 800х600 потому в 666 фпс потому что так стрейфы дальше были и задержка минимальная,
В квыке был дерьмовый движок где от ФПС взлетала скорость физики, это баг который стал "фичей" как и распрыжка. Только в современных синглах и мультиплеерах данную движковую дыру давно закрыли, у тебя больше нет легального спидкаха благодаря мощности компа.
У меня обычный консумерский монитор 60гц, там никогда не было и не будет фрисинка.
>Играть в 4к на ультрах в онлайн шутер это надо быть.. ебанатом? Ну серьёзно
Гением что не щурится в 800x600 ради мнимой скорости.
>В-синк кал который нарушает фреймпейсинг от чего как в киселе играешь.
Проблема задержки в устаревшей двойной буферизации, сами кадры v-sync кидает чётко по частоте монитора с идеальным пейсингом как на консолях. В ходу сейчас должна быть тройная буферизация без сильного инпут лага by default.
>Как же я тебя удивлю, но киберспортсмены в гонках хотят стабильных 200-300 фпс
Окей, и какой профит получает тот же условный криворучка Сончик что играет в 300 - 500 фпс? А никакого! Чел буквально тупит как подпивас, но главное что фпс большой, хотя при 60 фпс v-sync так же тащить можно без проблем. Ну в крайнем случаи 120 fps lock с freesync без гадкого буфера от v-sync, но явно не 500.
В Gran Turismo и вовсе все в 60 (в 7 до 120?) играют на одном железе, что-то никто не пукает что мало и медленно, и даж турниры проводят. Турниры по Колде вроде тоже на консолях проходили.
>Вот ты удивишься когда узнаешь, что "в своё удовольствие" для кого-то связано с "железка не ограничивает"
С жиру бесяться раз.
>Не так давно жаловались на какой-то финал где были 240гц мониторы и компы 200-250 фпс выдавали. Вот потешные, да?
С жиру бесяться два.
Вердикт: 5 кубиков консольного мыла внутривенно, и ректальную свечу "Uncharted".
>что существуют ОНЛАЙН ОТБОРОЧНЫЕ где люди играют у себя дома.
Отборочный раунд и сам турнир явно разные вещи, это как квалификация в гонках где тоже условия другие. Стоит объяснять что отбор и сама игра разные события с разными требованиями?
>И почему-то всё равно хотят 540гц мониторы и 500фпс. Опять на дваче наёбывают?
Потому что.
1. Контракт с геймерзкими компашками по типу MSI.
2. Поддержка формы для турниров, что можно понять, это как тяжёлые гири и тренажёры для атлета.
>Вот серьёзно блять, вместо того чтоб принять, что "чем больше фпс тем лучше"
К сожалению не лучше, особенно в сингловинчиках.
>люди играли в квейк 3 на CRT мониторах в 800х600 потому в 666 фпс потому что так стрейфы дальше были и задержка минимальная,
В квыке был дерьмовый движок где от ФПС взлетала скорость физики, это баг который стал "фичей" как и распрыжка. Только в современных синглах и мультиплеерах данную движковую дыру давно закрыли, у тебя больше нет легального спидкаха благодаря мощности компа.
Не выспался, забыл перед отправкой бахнуть номерок поста. Пойду спати тогда.
>Да, на тестах может быть и видно, но зайдя в игру в реальную катку, ты уже выше 144гц не отличишь.
Проверял, 240 от 144 отличу. 360 уже не ощущаю, 540 не пробовал. А вот более мыльную матрицу от менее мыльной отличить внезапно проще.
>То же касается и задержки управления, выше 144 фпс
И снова нет, играл на 60гц мониторе в КоД2, замечал разницу между 200 и 600 фпс.
>Происходит еще как, но ты ж в один копро-страйк сидишь дрочишь.
Я не играю в этот кал, сори. В калде 4 и 3ей кваке такой хуйне не было. То что китайский фрагпанк не может в сетевой код это печально. Ну а уже мёртвый юбисофтовский убийца калды как бы ещё смешнее. Очевидно что и в каком-нибудь польском шутере это работает через пизду, но в нормальных играх нет.
>Психически здоровым человеком, а не говном, который пытается сублимировать в игре свою нищету, вместо подпивасного геймплея с войсом
Психически здоровый человек не станет покупать 4к монитор чтоб играть в какой-то мультиплеерный кал. Если ты на таком мониторе неиронично идёшь в онлайн шутерки вместо прохождения нормальных игр, то в твоём психическом здоровье я прям жёстко сомневаюсь.
>У меня обычный консумерский монитор 60гц, там никогда не было и не будет фрисинка.
Сочувствую, всинк это худшая параша. Скорее всего даже включенный в дровах всинк с ограничением в 60 кадров будет лучше
>Гением что не щурится в 800x600 ради мнимой скорости.
Так в 4к ты скорее больше щурится будешь из-за мелкого интерфейса, для онлайн шутанов шо то параша, шо это параша.
>В ходу сейчас должна быть тройная буферизация без сильного инпут лага by default.
Возможно, я эту хуйню с 2007го года не включал, разрывов либо не видел, либо с 14го года просто юзаю фрисинк
>Окей, и какой профит получает тот же условный криворучка Сончик что играет в 300 - 500 фпс?
Является менее криворучкой чем Сончик в 60фпс, например.
> но главное что фпс большой, хотя при 60 фпс v-sync так же тащить можно без проблем.
Можно. А ещё проще если фпс 120. А ещё проще если их 240. Можно и в 30 фпс играть если очень захотеть, но зачем?
>В Gran Turismo и вовсе все в 60
Ну так там все и играют одинаково. Там нет кого-то у кого на пс5 про будет 240 герц, потому и похуй.
Гран туризма вообще лучший пример, там сразу ХУЁВО становилось на пс3 когда в повороте много тачек видел и фпс проседал до 50, а если дождь то и до 40. Внезапно нихуёво так ощущалось. Так же и в бОльшую сторону ощущается.
>С жиру бесяться раз.
Каждому своё. Если человек хочет - пусть делает как хочет
>С жиру бесяться два.
Опять у нас киберспортсмены тупые и не понимают как им надо играть. Ну чтож такое то. Вечно то другим виднее.
Не, я понимаю смеяться над симплом который свой анскилл в кс2 объяснял чайником и утюгом, окей. Но базовая вещь киберспорта "тебе нужно много фпс" я не знаю, усваивается с первым подключением интернета.
>Отборочный раунд и сам турнир явно разные вещи
Вещи разные, а желания игроков почему-то одинаковые. Кстати игрокам за то что они дома играют с контрактных мониторов 540гц не платят, они почему-то сами их выбирают. Почему вдруг?
>К сожалению не лучше, особенно в сингловинчиках.
А где тут хоть слово про синглы? Речь ТОЛЬКО про мультиплеер. В синглах большинстве 120 фпс то дай бог получить не сломав половину игры.
>В квыке был дерьмовый движок
Лучший движок игровой индустрии
>где от ФПС взлетала скорость физики, это баг который стал "фичей" как и распрыжка
Верно, только это было не единственным поводом. В КоД2 на движке кваки 3ей пара багов прыжков осталась, только использовать их можно было ну от силы в 2-3 местах на карте. И всё равно все играли на 250фпс. Прошу заметить, без спонсорких контрактов или чего-то ещё. На древних шариковых мышках и 60гц мыльных TN матрицах. И вопросов ни у кого не возникало даже что "а нахуя мне столько фпс" потому что стоило поиграть катку с 60фпс локом и ты всё сразу понимал.
>Можно. А ещё проще если фпс 120. А ещё проще если их 240.
30 FPS ОЧ МЕДЛЕННЫЙ ПРЯМ КАПЕЦ
@
60 FPS УЖЕ НОРМ ТАК
@
120 FPS НАЧАЛ ГНУТЬ НИЩИХ АНОНОВ
@
240 FPS ТВОЙ ПЕРС НАЧИНАЕТ УСКОРЯТСЯ А ЯЙЦА НАБУХАТЬ
@
480 FPS НАЧИНАЕШЬ БЫСТРЕЕ РЕАЛЬНОСТИ ОТСТРЕЛИВАТЬ ЖОПА ЗАДРОТАМ
@
900 FPS ИСКАЖАЕШЬ САМО ПРОСТРАНСТВО САМИ АДМИНЫ ТЕБЯ СТОРОНЯТСЯ
@
2000 FPS ТЫ ПОВЕЛИВАЕШЬ САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ МЕНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ ВОКРУГ
@
5000 FPS тебя затягивает в чёрную дыру
@
@
п о м о г и т е . . . м н е . . .
>Верно, только это было не единственным поводом. В КоД2 на движке кваки 3ей пара багов прыжков осталась, только использовать их можно было ну от силы в 2-3 местах на карте.
Опять вонючий кал древности с детскими багами что починили даже на анриловинчиках кодомакаки.
Уже и так понятно что вместо игр ты смотришь циферки ФПС, и веришь в то что так ты "ускоряешь" болванчика в игре. Тут даже похер, сингл или мульт, это уже шиза с верой в то что ФПС как донат позволит тебе выиграть матч.
>Ну так там все и играют одинаково. Там нет кого-то у кого на пс5 про будет 240 герц, потому и похуй.
>Уиии, на консольке я не могу понтанутся ФПСом и моником 500 гц, все в равных условиях! Мир консольных игр слишком справедлив! Побегука я в мультопомойку на ПК с читерастами и киберкотлетами, зато фпсами ускоряющими понтанутся смогу!
Тут даже не добавить не убавить, всего хорошего.
30 FPS ОЧ МЕДЛЕННЫЙ ПРЯМ КАПЕЦ
@
60 FPS УЖЕ НОРМ ТАК
@
120 FPS НАЧАЛ ГНУТЬ НИЩИХ АНОНОВ
@
240 FPS ТВОЙ ПЕРС НАЧИНАЕТ УСКОРЯТСЯ А ЯЙЦА НАБУХАТЬ
@
480 FPS НАЧИНАЕШЬ БЫСТРЕЕ РЕАЛЬНОСТИ ОТСТРЕЛИВАТЬ ЖОПА ЗАДРОТАМ
@
900 FPS ИСКАЖАЕШЬ САМО ПРОСТРАНСТВО САМИ АДМИНЫ ТЕБЯ СТОРОНЯТСЯ
@
2000 FPS ТЫ ПОВЕЛИВАЕШЬ САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ МЕНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ ВОКРУГ
@
5000 FPS тебя затягивает в чёрную дыру
@
@
п о м о г и т е . . . м н е . . .
>Верно, только это было не единственным поводом. В КоД2 на движке кваки 3ей пара багов прыжков осталась, только использовать их можно было ну от силы в 2-3 местах на карте.
Опять вонючий кал древности с детскими багами что починили даже на анриловинчиках кодомакаки.
Уже и так понятно что вместо игр ты смотришь циферки ФПС, и веришь в то что так ты "ускоряешь" болванчика в игре. Тут даже похер, сингл или мульт, это уже шиза с верой в то что ФПС как донат позволит тебе выиграть матч.
>Ну так там все и играют одинаково. Там нет кого-то у кого на пс5 про будет 240 герц, потому и похуй.
>Уиии, на консольке я не могу понтанутся ФПСом и моником 500 гц, все в равных условиях! Мир консольных игр слишком справедлив! Побегука я в мультопомойку на ПК с читерастами и киберкотлетами, зато фпсами ускоряющими понтанутся смогу!
Тут даже не добавить не убавить, всего хорошего.
Я сталкивался. Проблема появляется рандомно и исчезает после перезапуска игры, с чем связано хз. Просто однажды играл на мираже и у меня всё двигалось как то не плавно, оказалось видяха загружена на 40%, когда перезашел стало нормально 98-100%. В других играх такого не видел.
RTX 4060 Ti + Ryzen 7 5700x
>60фпс и 60 герц
140фпс на 140 гц любому хватит за глаза.
>то нахуя все киберспорстмены играют на 360\540 гц мониторах?
Потому что спонсор производитель хуйни для дохов геймеров потребовал.
Мимо
>140фпс на 140 гц любому хватит за глаза
В анальных дрочильнях по типу кс и калоранта - нет. В условной батле - да.
>Потому что спонсор производитель хуйни для дохов геймеров потребовал.
Ебало представили? Спонсора нахуй пошлют с такими запросами. Плюс в комьюнити очевидно появятся люди которые заявят "вы чо ебанутые, в этом же ноль смысла". Но таких нет.
>Я не играю в этот кал, сори.
Ну так хули пиздишь с ебалом эксперта, если гамаешь судя по твоим словам только в код в основном . Я гамал в немало онлайн шутанов, у всех неткод реализован по разному, и если он всрат или сервера говна или у тебя плохое интернет соединение/высокий пинг, то тебе никакие 9000 фпс/гц не помогут.
Забыл картинку сойджака добавить, чтоб шаблон "изврати позицию оппонента чтоб победить" сработал. Чем больше фпс тем лучше - факт. Всем очевидно что разница между 200 и 400 будет заметнее чем между 400 и 1000, с этим ни один ебанат спорить не будет. Но это не отменяет того что 200 лучше чем 140, а 140 лучше чем 60. Как и то что 1000 лучше чем 200. Вопрос лишь в том какая цифра оптимальна, т.е. легко достижима.
Если завтра выпускают амд райзен 12850х5д ультра про и он сможет стабильно держать 1500 фпс в каэсочке - все будут его использовать. Потому что если ты можешь устранить инпут лаг связанный с производительностью - ты захочешь это сделать.
Всё это обсуждение абсолютно ебанутое, ведь раньше все были уверены, что 25\30 фпс в играх абсолютная норма и больше не надо. Затем почему-то решили что 60 фпс норма, хотя спокойно на 30 играли раньше. Теперь вот уже говорят что 120\144 гц мониторы это база для активных игр. Из-за того что какой-то порог фпс\герц сейчас кажется разумным, не значит что иметь больше не имеет смысла
>что вместо игр ты смотришь циферки ФПС, и веришь в то что так ты "ускоряешь" болванчика в игре
Ну кстати в старых частях нищей каловдути некоторые вещи зависили от фпс. Например перезарядка быстрее была, но незначительно. В кваке, на движке которой основывается каловдутие, наибольшая высота прыжка достигается при фпс кратным 125. Но это все баги движка, а не следствие ускорения засчет увеличения фпс/гц, о которых пиздят поехавшие.
>ведь раньше все были уверены, что 25\30 фпс в играх абсолютная норма и больше не надо. Затем почему-то решили что 60 фпс норма, хотя спокойно на 30 играли раньше.
Опять бред нешарящего дебса. "25/30 фпс достаточно" это пиздежи сониблядей времен пс3. На деле же уже с 80х годов на NES/Famicom игры шли в 60 фпс и это был стандарт. На дунди в режиме PAL было 50 фпс.
>Ну так хули пиздишь с ебалом эксперта
Я играл во много разных игр. Добавление условий не отменяет пользы от высокого фпс. Ну давай в пубг и апекс играть в 20фпс ведь там 20 герц сервера были (тогда когда я играл). Или давай добавлять в условие что у тебя интернет говно, конечно. Мб ещё мамку отвлекающую от игры тоже учесть? Все эти факторы абсолютно никак не отменяют того факта, что больше фпс и герц делают КОНКРЕТНО ЭТОТ АСПЕКТ ИГРЫ лучше.
Насколько бы каловым сетевой код не был - все любители играть на результат выкручивают графон в лоу и выжимают максимально возможный фпс просто потому что могут. Даже в ёбанном дэйзе где стрельба напоминает броски кубиков в днд скорее. А всё потому что так ты можешь спокойно увидеть противника на своём экране, уверенно шлёпнуть по нему с максимальным комфортом и уже потом говорить "блять ёбанный кривой кусок кода хули не зарегало", понимая что это не было твоей проблемой.
Резюмирую: это абсолютно логично сделать игру максимально комфортной для себя в том аспекте, в котором ты можешь на это влиять - производительность, мышка с клавой, наушники, удобное кресло. А то что сама игра может иметь изъяны - это уже не то что от тебя зависит, на это ты повлиять не можешь и ты просто принимаешь правила игры. И всё равно будешь находиться в более выгодном положении чем ты из прошлого, у которого не было всех выше перечисленных удобств
Речь о твоем пиздеже, что на хитскане нельзя отъехать одновременно с врагом при перестрелке. Из чего делаю вывод, что ты нихуя не понимаешь как работает неткод. Да, при повышении фпс и гц играть становиться комфортнее и лучше, но накручивать эти параметры до космических значений нахуй не надо.
И вот мы переходим в конец 90х и начало 00х, где игры на ПК и плейстейшенах шли в 30-50 фпс и это считалось нормальным. Условные 3дшные ГТА в 25 фпс воспринимались как само собой разумеющееся. ФПС лок совсем недавно стал считаться чем-то зазорным.
>И вот мы переходим в конец 90х и начало 00х, где игры на ПК и плейстейшенах шли в 30-50 фпс и это считалось нормальным. Условные 3дшные ГТА в 25 фпс воспринимались как само собой разумеющееся. ФПС лок совсем недавно стал считаться чем-то зазорным.
В каком это манямирке считалось нормальным играть ниже 60 фпс? 60 фпс это база стандартов пекагейминга, о чем всегда говорилось. Если игра не идет в 60 фпс, то либо оптимизация кала, либо у тебя 2 ядра 2 гига игровая видимокарта.
>Речь о твоем пиздеже, что на хитскане нельзя отъехать одновременно с врагом при перестрелке
В нормальных играх - нет.
>Да, при повышении фпс и гц играть становиться комфортнее и лучше
Об этом и речь
> но накручивать эти параметры до космических значений нахуй не надо.
И вот тут главный вопрос - а что является космическим значением? 150? 250? 500? Оно разное для каждой игры? Или может разное для каждого человека?
Так почему бы не отъебаться от тех кто хочет себе тыщу фпс если этого ОНИ хотят? Мне вот хватает сотки для минимального комфорта, лочу на 150. Но если человек хочет 400 и считает что так ему будет лучше - хули нет? Он у меня или у тебя чтоль эти фпсы ворует? Нет. Тебе или мне станет хуже от того что он будет играть на 400 фпс? Нет. Так и почему нас это должно вдруг ебать? Почему надо говорить "ты долбаёб" вместо "братан возможно твой проц не вытягивает столько фпс".
>В нормальных играх - нет.
Да, давай на дваче на v попиздим какие игры считаются нормальными, и какие игры считаются вообще играми. То что для тебя нормально, другой может посчитать нищим калом, и будет по своему прав.
>И вот тут главный вопрос - а что является космическим значением?
Будь у тебя хоть 9000 пиздиллионов фпс/гц, более скиловый чел, спокойно раскатает тебя на 144, да я уверен даже на 60, если он на голову сильнее тебя в игре. Надо смотреть сначала на факторы, которые оказывают наибольшее влияние на качество твое игры, такие как пинг и интернет, хотя даже тот же донг в каэсочке раскатывал челиков живя в ебенях, где пинг зашкаливает жесточайше.
Всякие свежие йобы по типу фаркраев, фиров и думов вполне себе проседали ниже 60 и никто не кривил ебалом. А стабильные 60фпс достигались снижением настроечек либо покупкой новой видяхи через пару лет.
Мало того что в эпоху где хуй у кого был интернет никто и не знал про фпс, так ещё и было лишь два параметра "тормозит" и "вроде не тормозит", где последнее это как раз что-то похожее на стабильный фреймтайм при 40-50 фпс. Хотели ли все получить максимальные тогда 60 фпс на 60гц мониторах:? Конечно. Но были и те кто сидел с ЭЛТ где 60 герц было смертью глаз и их никто не осуждал за желание выставить 120гц и получение более плавной картинки в какой-нибудь старой игре. Учитывая скорость развития графики и видеокарт заикаться про "стандартные 60 фпс" было как-то странно, ведь выстраданная тобой видяха через 2 года уже была мешком с картошкой.
>Будь у тебя хоть 9000 пиздиллионов фпс/гц, более скиловый чел, спокойно раскатает тебя на 144, да я уверен даже на 60
И с этим снова никто не спорит.
Я повторюсь - а нас это ебать должно вообще? Человек хочет 400 фпс, ему так будет комфортнее. Он спрашивал мнения или советов по развитию его киберспортивной карьеры? Кто-то выше в треде на 4к мониторе играет. Ну и пусть играет в своё удовольствие.
>Забыл картинку сойджака добавить, чтоб шаблон "изврати позицию оппонента чтоб победить" сработал.
Да, спасибо что напомнил. Вот смотри, ты плачущий сойджак 1000 fps 100% gpu fan, а я довольный гигачад 30/60 fps vsync enjoyer.
>Чем больше фпс тем лучше - факт.
[Бугурт из прошлого поста]
>Вопрос лишь в том какая цифра оптимальна, т.е. легко достижима.
30 и 60 которые достигнуть могут многие, но ты сойджек что копротивляется за 1000 фпс и 100% gpu cpu нагрузку.
>Если завтра выпускают амд райзен 12850х5д ультра про и он сможет стабильно держать 1500 фпс в каэсочке - все будут его использовать.
Каргокульт мощный однако. Вот при 500 фпс не залетало, а при 1500 залетит, фпсы что обманут провод интернета, сервер, и саму реальность. Главное только утюг включить чтобы электрический инпут лаг убрать, провода позолоченные использовать, и исполнить ритуальный танец на карте de_dust 2, тогда точно всё будет работать.
>Потому что если ты можешь устранить инпут лаг связанный с производительностью - ты захочешь это сделать.
Нет, я же не мультиплеер сойджек, я гигачад синглобарин.
>Затем почему-то решили что 60 фпс норма, хотя спокойно на 30 играли раньше
>Теперь вот уже говорят что 120\144 гц мониторы это база для активных игр.
Анриловинчики и консоли харкают тебе в лицо, играй дальше в 30 и 60 фпс как положено по стандартам, тебе придётся вкушать мыло и 30 фпс пока не успокоишься.
>Из-за того что какой-то порог фпс\герц сейчас кажется разумным, не значит что иметь больше не имеет смысла
Не имеет, предел уже достигнут при наличии фотореалистичной графики, а играть в кал с графоном уровня ps1 будет только чудик сойджек с пика 1, главное чтобы он верил что тащит и раскрывает потанцевал пука. Ах да, а для чего cs2 на новый нет, но новее прошлого source 2 переводили, не ради графики чтоли?
Между 144 фпс/гц и 240 разница в задержки управления и времени кадра менее 3ms (три тысячных доли секунды). Среднее время реакции на визуальную инфу у человека 250ms, у быстрых как понос людей 150ms, плюс после реакции добавляй время, за которое ты совершишь действие. Смену кадра твой глаз увидит сразу, а вот среагируешь на нее ты настолько медленно, что разница в высоких фпс/гц уже на уровне погрешности. Вот сиди и думай, нахуя тебе 400, 500 и выше. Да, я не спорю, хочешь ты 500 фпс/гц, ставь, хозяин барин. Но это сравни золотым проводам у аудиофилов, как упоминалось ранее в треде.
>Кто-то выше в треде на 4к мониторе играет
Высокое разрешение жрет больше ресурсов и как следствие получаем более низкий фпс, но если игра и железо позволяет подобрать настройки, с которыми будет высокий фпс, то почему бы нет? Киберспортивные дрочильни зачастую не жрут много, если у тебя какая-нибудь 5090, плюс заниженные настройки игры, а в таких играх зачастую ставят такие настройки, то че б не поиграть на 4к?
>Всякие свежие йобы по типу фаркраев, фиров и думов вполне себе проседали ниже 60 и никто не кривил ебалом. А стабильные 60фпс достигались снижением настроечек либо покупкой новой видяхи через пару лет.
Ну давай еще вспомни крузис, который лагал жесточайше на любом железе, с чего все ахуевали натурально. Ебалом кривили, потому что нет стандартных 60 фпс.
>Мало того что в эпоху где хуй у кого был интернет никто и не знал про фпс
Ну может у тебя в деревне никто не знал. Я уже когда пиздюком гамал в клубах в бетку каэсочки 1.6 знал про фпс, садился за комп, вводил команду на показ фпс, и в будущем старался занимать именно такие компы, так как в клубе железо было разное и обновлялись все компы не сразу.
>Ебалом кривили, потому что нет стандартных 60 фпс.
В те года, особенно в стране где ты живёшь, было вообще чудом просто запустить игру и относительно спокойно в неё играть. Нехуй откровенное враньё выдумывать.
>знал про фпс, садился за комп, вводил команду на показ фпс
>и в будущем старался занимать именно такие компы, так как в клубе железо было разное
Не разу не пиздабол.
>Главное только утюг включить чтобы электрический инпут лаг убрать
Ну че ты как нубас. Главное советский электрический утюг взять. Ведь в советском союзе сила гравитации была слабее процентов на 80 и запрыгивали с разбега люди на скалу на de_nuke без лонгджампа.
Телевизор Рубин мог предсказывать будущее на пару секунд, на нём сидели только истинные мастера игры.
Так же не забываем что надо использовать только советские клавиатуры, они позволяют дальше стрейфиться и быстрее добегать до точки/заложей.
Ещё стоит упомянуть олимпийского мишку из чистой стали, он добавляет смекалочки и силы как у атлетов.
>В те года, особенно в стране где ты живёшь, было вообще чудом просто запустить игру и относительно спокойно в неё играть. Нехуй откровенное враньё выдумывать.
Ты просто по себе судишь, либо по каким-то манярассказам. В конце девяностых уже повсюду в городах были клубы с компами, а до этого с приставками типа пс1. Я даже умудрился погомать в пиздючестве в дум, варкрафт и поинт энд клики на компе у кента, у которого батя был юристом и комп нужен был для работы. У другого чела во дворе была Panasonic 3DO, помню рубились там в Battlesport. У кого-то был ZX sectrum дома. Дунди вообще была повсеместно, в том числе у меня. Позже во времена учебы в шараге скорешился с челом, так у него в пиздючестве вообще был 386 либо 486, уже не помню точно.
>Не разу не пиздабол.
Да, все так. У меня еще ламборгини есть, только она на даче у бабушки.
>только советские клавиатуры
Тащемта в СССР сделали революционную технологию, опережавшую все разработки того времени на десятилетия - механические клавиатуры. Только недавно пиндосы смогли повторить эту технологию и сделать подобные девайсы. Теперь на механике гамают все киберкатлеты, эти клавы ускоряют реакцию и задержку в нажатии клавиши и дают неслыханное преимущество в игре, а мембранные клавиатуры ушли на свалку истории и считаются уделом видеоигровых бомжей.
Мои характеристики ПК:
GPU: MSI GEFORCE RTX 3060 12GB
CPU: i5-12400f
RAM: 32gb: 4 x DDR4 KingstonFury 8gb 3200 mhz
Mатеринка: MSI B760 GAMING PLUS WIFI
БП: Corsair CX650M
И два монитора FHD от MSI 180 Ghz. Основной подключен через HDMI, второй подключен через DisplayPort.
Скрины приложил: первый в онлайне, второй в лобби
Как можете увидеть, фпс в онлайне падает в два раза, при этом нагрузка на процессор почти никак не меняется, нет явного bottleneck'а по ядрам, но почему то видеокарта просто напросто перестает нагружаться в онлайне. Пробовал разные параметры запуска по типу: "threads" и подобных, которые якобы заставляют процессор работать правильно, но это не помогает. Моментами нагрузка видеокарты падает ниже 40% и фпс соответственно.
В дополнении хочу сказать, что скриншоты сделаны на чистой только установленной Windows 10 AtlasOS с отключенными лишними процессами, которые нагружают систему, а так же стоят все последние драйвера. НО я проверял это и на оригинальном не вырезанном дистрибутиве win10 и win11, а так же win11 AtlasOS и везде проблема идентичная.
Есть у кого-то решение данной проблемы?
С меня как обычно