бамп
Может ты ещё хочешь,чтобы чиновники себе сократили зарплаты ,пока идёт СВО?
> не продать их с аукционов тем, у кого вообще нет жилья?
Кому? У бомжей нет денег на это. А те кто снимает жилье в аренду у них есть жилье, так что не неси чушь. Владение жильем в собственности это не базовая потребность, а привилегия когда уже тупые людишки это уяснят и перестанут ныть насчёт цен на недвижку.
Если владение одной квартирой - это привилегия, то владение двумя квартирами - охуевшесть. Так что хату на бочку!
Если прям все отнять и выкинуть на рынок - цена конечно упадет, но не намного. У нас не дефицит площадей, у нас народ бедный.
Надо не просто отнять, а раздать бесплатно всем нуждающим. А бывших владельцов, которые получали сверх прибыль много лет с аренды - обязать платить комуналку лет 5-10 или до совершенолетия детей новых собсвеников.
Если же жилье еденсвеное, то большие квартиры можно делить на комунальные комнаты. Многие покупают студии 8-10 квадратов. Самую захудалую двуху в 60 квадратов можно как минимум на 5 частей разделить и заселить пять семей.
Лучше всего уплотнять жилплощадь можно в ДС и ДС2. Подселять молодые семьи - пусть живут плодятся, а старые хозяйва либо пусть покупают новую квартиру с маленкой площадью или терпят.
Рантье порвался, аж задыхаться от жадности стал. Алсо,
>нет денег на это
Аукйцион - это когда находят покупателя с теми деньгами, какие у него есть, так что не переживай, купят твою квартирку.
>Почему бы не конфисковать все пустующие и "коммерческие" квартиры и не продать их с аукционов тем, у кого вообще нет жилья?
Почему бы не вернуть все средства производства в собственность государства?
До абсурда можно довести даже ЗОЖ и сдохнуть от истощения или неинфекционного иммунодефицита.
>Если владение одной квартирой - это привилегия, то владение двумя квартирами - охуевшесть. Так что хату на бочку!
Если владение одним магазином - это привилегия, то владение двумя магазинами - охуевшесть. Так что торговые точки на бочку!
Государство не эффективный "предприниматель". Сейчас у нас государство владеет или имеет долю в 70% экономики. И как экономические успехи?
Да, представляю визг пидоранов и мой в том числе, наивно полагавших, что недвижка лучший актив, когда ее себе приватизирует гойсударство обратно.
>Если прям все отнять и выкинуть на рынок - цена конечно упадет, но не намного. У нас не дефицит площадей, у нас народ бедный.
Надо не просто отнять, а раздать бесплатно всем нуждающим. А бывших владельцов, которые получали сверх прибыль много лет с аренды - обязать платить комуналку лет 5-10 или до совершенолетия детей новых собсвеников.
Если же жилье еденсвеное, то большие квартиры можно делить на комунальные комнаты. Многие покупают студии 8-10 квадратов. Самую захудалую двуху в 60 квадратов можно как минимум на 5 частей разделить и заселить пять семей.
Лучше всего уплотнять жилплощадь можно в ДС и ДС2. Подселять молодые семьи - пусть живут плодятся, а старые хозяйва либо пусть покупают новую квартиру с маленкой площадью или терпят.
Нажористая паста, лень переписывать. Заменяй квартиры на станки и пооучишь нужный результат.
Вопрос в праве собственности.
Чел, ты ебанутый. На земле дохуя ресурсов и тупо земли. Тот факт, что человек не может купитьсебе квартиру, а блэкрок может купить евразию - это просто нонсенс. Жилье - это базовая потребность, а не привилегия
Начинай накидывать квартиры на Воркуте за рубль, давай
Это имеет смысл. По крайней мере 10 человек не должны стричь всю розничную торговлю в стране. Лучше пусть будет 5 миллионов "лавочников", которые тратят заработанное внутри страны, чем 10 жирных котов, которые вывозят всю прибыль зарубеж. Но здесь есть и свои минусы: в сети дешевле, больше выбор, там можно купить сразу всё, а не ходить из булочной в бакалею, оттуда в мясной, оттуда в овощной и потом в хозяйственный, кроме того сети зачастую приходят в такие места, где до них был 1-2 магазинчика с весьма скромным ассортиментом. А конкретно по квартирам какие минусы?
при чем тут абсурд? ЫВсякие Воркуты умипают. Уплотнять москвичей да и все, а если им ек нравится, то могут платить часть ипотеки задругих, что бы их не уплотняли. Сразу население и работнкики появятся на пустых заыодах Москвы.
Охуеть блять, а почему бы не конфисковать твой пустующий без дела анус и не пустить его с молотка, а потом по кругу?
1) Пополним бюджет
2) Решим или существенно снизим градус сексуальной неудволетворённости в обществе
3) Получим снижение количества долбоёбов в интернете
4) Снизим нагрузку на долбильню
Минусы?
Деб, квартиры это дело десятое. Для начала надо вернуть собственность на средства производства, а дерипасок обложить 99.9% налогом за защиту от суда линча.
>Если владение одной квартирой - это привилегия, то владение двумя квартирами - охуевшесть. Так что хату на бочку!
Если владение 5 млн - это привилегия, то владение 10 млн - охуевшесть. Так что 5 Мон на бочку!
Чел квартиры это всего лишь деньги конвертируемы в бетон и стены. Хочешь себе квартиру так достань кошелек и заплати это хозяину хаты, а не ной тут как все несправедливо. Да и цены рыночные если они так стоят, значит они реально столько стоят и люди их покупают иначе они бы столько не стоили, просто неудачники развели нытье что невозможно купить хаты пока другие спокойно зарабатывают деньги и покупают.
>Если владение 5 млн - это привилегия, то владение 10 млн - охуевшесть. Так что 5 Мон на бочку!
Во многих развитых странах так и происходит, например, в скандинавских, где везде прогрессивный подоходных налог. У нас тоже начали вводить прогрессивную шкалу пару лет назад. Ничего нового и необычного в этом нет.
Потому что Воркута и прочее - это искусственная хуйня от советов. Строить город там, где он сам никогда не существовал и в котором нет ничего для людей - это хуйня. Искусственные города очень плохо развиваются, даже современные. Что у арабов, что у азиатов, что всякие иннополисы - не работает это. А хуесосить степашек за то, что они едут в Москву - это смешно. РФ много лет только и создаёт все условия, чтобы все бабки были в Москве, регионы переезжали, а периферия спивалась и дохла.
Все минимально успешные люди, которые умеют зарабатывать, съебут из страны. Это будет намного хуже, чем исход креаклов в 2022ом, там соя всякая бежала помимо полезных айтишников. А тут прям буквально берем уничтожаем всё разумное, оставляем быдло. В перспективе полная жопа в стране. Отрицательная селекция.
А я считаю что это дискриминация по финансовому признаку, все мы люди и богатые и бедные должны платить одинаковый % налога.
Народ Швеции считает иначе.
Да никто его не спрашивал, как не спрашивали про массовый завоз мигрантов, который мало кто поддерживает. Почти уверен, что там не было референдума по налогам, всё протолкнули леваки в качестве эксперимента. Сильно удивлюсь, если ошибаюсь...
Все так. Осталось дело за малым-совершить социалистическую революцию. Давай, хуярь, а мы посмотрим, делитель-отниматель
Подавляющее большинство "рантье" - жулики, либо бездельники. Первые наворовали на свои квартиры, как Фролов из моей ОП-пикчи в шапке треда, вторые получили их по наследству, не ударив паьцем о палец в жизни - нигде их кроме как на свободной кассе или в ПВЗ не ждут. Вот, кстати, еще один плюс нарисовался - получим дополнительную рабочую силу на рынке труда. А умные люди в квартиры не инвестируют - это очень плохой актив: доходность низкая, продается долго, если понадобятся деньги, со временем ветшает и требует дополнительных вложений, а доходность соответственно снижается, на третье поколение наследников превращается в руины.
>не ударив паьцем о палец в жизни
Еблан? Родиться в приличной семье это по твоему "не ударив паьцем о палец в жизни". То что колхозному скоту родители и бабушки дедушки ничего после себя не оставили это лишь их проблема. Раз уж родился у нищих пидармотов так будь готов нести этот крест до конца своей жизни.
>конфисковать
Лучше не надо так делать. Много визга будет.
Можно сделать по умному. Вот введи пргрессивную шкалу налого-обложения.
Можно так же ввести прогрессивную шкалу коммунальных платежей.
Каждая последующая квартира в собственности облагается на 100% большеми налогами и коммуналкой, чем предыдущая.
Таким образом больше 3-4 квартир уже будет иметь очень дорого. Даже арендой не отобьёшь. Поэтому начнут продавать.
Доходы бюджета увеличиваются!
> пустующий без дела анус
Чот захотелось заполнить пустоту.
Все таки в совке правильно делали что колхозному быдлу паспорта не вызывали. Сейчас это биомасса понаехала в города и пиздит на уважаемых людей обладателей недвижимости. Уверен оп-хуй из какой-то пердяевки которому в наследство только гнилой сарай светит. Мои бабушки и дедушки не для того ударно трудились в СССР, что бы потом всякая лимита у меня квартиры мои собственные отбирали, нет уж не будет такого даже не надейтесь, пидоры краснопожые. ВСЕ МОЕ - МОЕ. И ТОЧКА.
Блять, каким же недоразвитым нужно быть, чтобы не понимать очевидных последствий даже собственной бредовой фантазии. Литературная Шариковых "взять и поделить".
Ты новиоп что ли?
Последствия в студию, товарищ Борменталь!
Мтжно проще сделать - всем хорошим людям собраться и убить всех плохий людей. Тогда квартир и денег хватит всем. Тогда и деньги не нужны будут. Тогда коммунизм наступит.
Затем и хороших проредить можно, например нерях. И ленивых. Затем некрасивых. В конце неумнвых. По итогу останутся самые лучшие. Идеальные.
Запомните ебучий скот никаких квартир у вас в собственности не было и не будет. А потому что вы родились в нищем сословии и ваши предки вам ничего не передали, да и уровень интеллекта который вы тоже получили в наследство от своих предков не даст вам заработать на собственную квартиру, разве что будете 30 лет ипотеку платить, вот он ваш удел примите его и смиритесь с этим.
>Минусы?
Да мысли то в хорошую сторону - сделать доступное жилье, да только реализация как всегда в стиле говно-мидаса пукхнумской рухнумии бумажного пигера. Если это говно примут, будет примерно так: у степашек/обедневших кабанов по беспределу изымают квартири и за гроши продают гигакабану/шерстяному специалисту.
Другие степашки в торгах естественно не учавствуют, а то кабы чаго не вышло.
хаты взяты в ипотеку, в залоге у банков
банк взял деньги у тебя - ты же уже открыл ДЕПОЗИТ?
чтобы выплатить тебе процент по депозиту - банк берет деньги с ипотечника
Ты и так у собственника всю прибыль уже забрал, хочешь последнего лишить бедную старушку - пенсионерку, для которой сдача хаты - единственный способ хоть как-то выжить?
Ну ты и мразь
Хата с невыплаченной ипотекой не является собственностью владельца. Пусть выплачивает. Выплатит - конфискуем, если она вторая и далее. У старушки есть пенсия. Да и старушек рантье - единицы.
>вторые получили их по наследству, не ударив паьцем о палец в жизни
Охуевшая блядота, вот когда захочешь своим детям что-то передать, нарисуется такой же дохуя умный школьник как ты, со своими предложениями. Ты просто идёшь нахуй, дегенерат. Личная собственность должна защищаться законом, а не делиться на бомжей и маргиналов которые уже и так ебнулись от водки и нищеты. Держи карман шире.
>конфискуем
вместо того, чтобы задуматься о том, как бы построить дом - комми могут только планировать у кого-нибудь спиздить. Нахуя поднимать демографию среди воров и бездельников? Пусть она повышается у того, кто старался, трудился, построил дом, посадил дерево. А вор должен сидеть (и не пиздеть)
Фролов с моего ОП-пика в шапке треда на 48 квартир натрудился в Росприроднадзоре - сразу видно, что браконьерам, незаконным рубщикам леса и загрязняющим окружающую среду спуску не давал! А на Руси говорят: "Трудом праведным не наживешь палат каменных."
Жулики не жулики, суду решать, а не нам, это вот элита такая населения, лучше ничего нет. Или ты типичный коммунист, который с народом не общался? А ты пообщайся, особенно с рабочими на заводах всяких, там полный пиздец, помимо того, что от них часто воняет и внешне они неприятны, там еще и полное отсутствие креативных способностей. Ну ограбишь ты успешных людей и дашь им хату. Пропьют и всё. Халява ведь. Да и смысл куда-то будет вкладывать, все поймут, что их тоже ограбят.
Передашь не квартиры, а золото - плохо штоле? Хорошо! Золото я конфисковывать не предлагал.
а зачем смешивать незаконно полученную недвижимость, которую государство и так заберет и далее по схеме - с честно заработанной?
почему это сам факт владения недвижимостью должен расцениваться как преступление? потому что оп - завистливый хуй, который считает, что честно ничего не заработать? ну дак это не так
>и дашь им хату
Продашь с аукциона. И только если у них сейчас нет жилья в собственности. А единственное жилье обычно не пропивают, тем более работающие люди.
Почему красножопые бляди такие тупые? Я через монитор чувствую как от ОПа-хуя воняет перегаром
А зачем тебе две квартиры? У тебя раздвоение личности? Заработал - открой бизнес, инвестируй в чужой бизнес, инвестируй в ценные бумаги, инвестируй в предметы искусства, инвестируй в золото. Всё это более ликвидные активы, чем квартиры. Повторяю, тот кто заработал - обычно 10 квартир не покупает. Это самая идиотская инвестиция. И общественно вредная к тому же.
>ебучий скот
>ваш удел примите его и смиритесь с этим.
Ты очень умный. В охраняемом коттеджном посёлке с въездом по пропускам живёшь? Нет? А хотя бы камера и консьержка есть?
А соседи бдительные?
А смотрел первый сезон сериала "Эпидемия" от ТНТ-Премьер?
Фильм "От заката до рассвета" смотрел?
А "Жмурки" Михалкова видел?
А "Четыре комнаты"?
Капиталист путин не позволит.
>Это самая идиотская инвестиция.
А тебя это ебать не должно. У меня вот такое представление о соотношении риска к выгоде и качестве инвестиции. Я твоему мнению о хорошем инвестировании следовать не обязан.
Все земли изначально принадлежат людям, которые там живут. Так что нет, иметь своё жильё - это базовая потребность, если нет, то пусть сносят и освобождают землю, а люди уже придумают как там устроиться.
В общем-то выбор не сильно велик у этого вопроса.
>Минусы?
Если жителю дадут его условную территориальную долю даже не страны, а области вокруг миллионника, то там тупо из одних накопанных камней, не говоря о лесе, можно хоббичью нору на двести квадратов сложить. Но жителю дадут джагу-джагу, а кабанчику - ещё один песчаный карьер. Ну или щебеночный.
Охуел? Это же положительно скажется на качестве жизни простых пидорах, чего никак допускать нельзя.
А что если бы в сраной чинуши хотя бы в 2 раза меньше воровали?
Почему этот сын шалавы так горит?
>ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ.
В итоге в жилье никто не будет вкладываться, один хуй отнимут, никто ничего строить не будет, ибо нахуй надо в таком государстве что-то делать, и вот пидоран сидит в своей гнилушке отнятой и думает, почему же всё опять в говне?
Хотя нет, пидоран же забыл, где живет, поэтому гнилушка достанется абреку и его семье из Таджикистана, а он будет и дальше сосать хуй.
Сажи жирноте ебаной.
В итоге в жилье никто не будет вкладываться, один хуй отнимут, никто ничего строить не будет, ибо нахуй надо в таком государстве что-то делать, и вот пидоран сидит в своей гнилушке отнятой и думает, почему же всё опять в говне?
Хотя нет, пидоран же забыл, где живет, поэтому гнилушка достанется абреку и его семье из Таджикистана, а он будет и дальше сосать хуй.
Сажи жирноте ебаной.
Штаны не отстираешь.
1) Полстраны живут в дс, имея единственное пустующее жилье в мухосрани. Продать его = оставить людей бомжами. Кроме того что там у людей мебель, вещи. Это просто нереально.
2) у тех, кого вообще нет жилья, в тч в маминой хате - это бомжи, и они ниче не купят, у них денег нет. Максимум твоей схемы - это какие-то очередные коррупционные попилы чтоб чиновник скупил полгорода за копейки и сдавал.
Резюмирую - нахуй иди, говно. Хотите соц жилье - стройте его. Просто так хату за неск лямов никто никому не отдаст.
Попробуй накопи на хату, когда у тебя ползарплаты на аренду уходит, мудила.
>Тот факт, что человек не может купитьсебе квартиру, а блэкрок может купить евразию - это просто нонсенс
Почему? Блекрок намного полезнее для человечества, чем ты. Ты насоздавал благ на стоимость квартиры? Нет? Нахуй иди.
>а блэкрок может купить евразию
Это не их деньги.
>ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
@
Ой, а почему новых домов больше не строят?
@
Ой, а почему у моих соседей такой долг по коммуналке?
@
А куда все умные из страны уехали?
ээээм
если ты собрался конфисковывать квартиры депутатов-коррупционеров в канадах, турциях и тайландах и передавать их молодым семьям, то ок
только хорошо бы еще гражданство тех стран дарить, а то неудобно получится
только как схема пополнения бюджета на триллионы рублей будет работать?
>общественно вредная
с учетом того, что инвестируют обычно в новостройки на котловане - инвестиция в недвижимость - самая что ни на есть общественно полезная: создаются рабочие места, закупаются материалы, со всего этого платятся налоги, а когда объект сдан - расширяется предложение на рынке недвижимости, что снижает дефицит
общественно полезное дело, нужное, почетное, товарищ
а ты со своей неуемной завистью нам всех инвесторов распугаешь, тем самым создашь дефицит на рынке, а это вредительство чистой воды.
ловите врага народа
Барина обидели
@
Ааарряяяя, как же мы без барина, все умные уедут, дома перестанут строить!
Единственная причина, по которой происходит такая хуйня - жильё выглядит слишком уж привлекательно как инвестиция. Тут или гайки закручивать, считая более одной жилой единицы на человека роскошью, или экономику оздоровлять, давая иные способы приумножить капитал.
А еще бы ипотеку запретить, как в девяностых и начале нулевых, но увы, этот ящик пандоры уже не закрыть.
А еще бы ипотеку запретить, как в девяностых и начале нулевых, но увы, этот ящик пандоры уже не закрыть.
Я вчера трансформеров смотрел. А месяц назад фильм с бабой одной смотрел, у нее глаза далеко посажены, она там чето со временем мутила и там были типа бессмертные богачи и бедняки.
Дальше пиши свою мысль.
Вот только если спрос формирует гигакабан, а не простой человек - может выйти пикрил, а вся деятельность окажется суходрочкой. Мамкиных лендлордов однозначно надо выкидывать из потребителей, хватило бы политической воли.
>Мамкиных лендлордов однозначно надо выкидывать из потребителей, хватило бы политической воли.
Любой презик или премьер, который это предложит и пропихнёт, отрицательно полетает на самолёте или неудачно поперхнётся чаем. И нет, не от мамкиных лэндлордов, а от гигакабана как раз.
Потому что если так или иначе закроют возможность сдавать хаты в аренду - лэндлордам не останется ничего, кроме как слить их за кэш, а это обрушит цены на недвигу.
Лэндлорды и застройщики повязаны, они парадоксальным образом и конкуренты, и зависят друг от друга.
Сложи 2+2, ты вчера родился что ли?
> Отнять и поделить!
Пидораха, можешь ехать в КНДР, границы открыты, там тебя и поделят и отнимут.
Ещё заебись бы было ограничить максимально возможное количество квартир в собственности, ну там хотя-бы до 15-20 штук - смешно получается , когда у не столь давно набутыленных служащих квартир во владении МОЖЕТ БЫТЬ ПОД СОТНЮ, БЛЯДЬ!
>Любой презик или премьер, который это предложит и пропихнёт, отрицательно полетает на самолёте или неудачно поперхнётся чаем.
Херня это всё, СВО доказала, что можно вертеть на хую абсолютно кого угодно и спокойно править дальше. Причем со всего размаху, без медленной варки.
Нет проблемы жилья, есть проблема гиперцентрализации, когда вся экономическая жизнь в ДС. А так, у каждого бича есть бабкин хрущ где-нибудь в глубоком замкадье. Но работы там нет. Лечится нормальным федерализмом, как в америках этих ваших.
Да хотя бы заградительными налогами на очную офисную работу. Пускай ДС делится рабочими местами со всей страной, если есть техническая возможность.
Ты че несешь, гад? Федерализм для нынешней тутанхамонии всё равно, что сепаратизм. Ежу понятно, что это наилучшее устройство без потери федерального центра, но ты посмотри реальности в глаза - на дворе до сих пор модель 16-го века а ля цзар Иоанн IV.
Россиянским зумеркам пора вкатываться в сквотеринг, половина квартир в говностройках стоят пустые ждут пока лох найдет на циане/лохите объявление о сдаче.
>сквотинг
fixed
Плюсы:
1) Пополним бюджет на триллионы рублей
2) Решим или существенно облегчим жилищный вопрос
3) Получим рост демографии
4) Увеличим поддержку президента среди населения.
Минусы?