Бамп
Тебя ебать не должно
Бамп
Ни что не влияет на IQ так, как тренировка в решени IQ тестов перед их прохождением.
>среда или гены?
Какая разница? Ни то, ни другое ты не контролируешь
Рождение в полной семье и хорошее образование это +10 баллов IQ.
Действительно. Тред официально закрыт! Не пишите.
>среда или гены?
Гены конечно, сколько обезьяну не учи все равно двачером станет.
Бамп
Двачер может попробовать своего сына засунуть не в МБОУ СОШ и Заборостроительное ПТУ, а в нормальную, престижную школу и эвропейский вузик. А может кастрировать себя, чтобы не плодить дегенератов на свет.
первое 20%, второе 80% твоего интеллекта решает
Ссылки?
Бамп
Википедия
> Это означает, что разница в IQ среди наблюдаемых детей зависит от генов на величину от 40 до 80 %. Остальное зависит от условий существования ребёнка и ошибки измерения. Наследственность в границах от 0,4 до 0,8 означает, что IQ в значительной степени является наследственным показателем
Бамп
Ты в школе был не заметил как одним все легко давалось ? Так работают гены.
Всё равно на бревно сядет
С психологией имею косвенное отношение, но попробую написать.
1) Хуевая среда гораздо сильнее тормозит развитие человека, чем хорошая среда усиляет развитие человека.
2) Эффект Флинна однако дает понять что улучшение жизни людей привело к тому что и люди стали умнее.
3) Хорошая среда особенно важна в детстве (ОСОБЕННО первые 3 года). Во взрослом возрасте уже не так сильно.
Собственно поэтому так и важно выделять средства на детские сады и школы, колледжи и университеты всем без исключений.
по генам пусть кто нить другой скажет
Бамп
>Что влияет на IQ больше - среда или гены?
Леваки скажут, что социум
Праваки скажут, что генетика
Центристы скажут, что у них IQ больше
Бамп
Бамп
>Центристы скажут, что у них IQ больше
И напиздят
>Что влияет на IQ больше - среда
Среда, очевидно же. 2000 лет ни одного ядерного физика в природе не было.
IQ наследуется генетически, влияние среды минимально(не считая некоторые обстоятельства типа кирпич упал на голову)
https://dn720006.ca.archive.org/0/items/betty-friedan-la-mistica-de-la-feminidad/The-Neuroscience-of-Intelligence.pdf
/thread
Ну так, это не будет считаться. Считается решение незнакомых тебе задач. Смысл теста на айкью, как раз понять на сколько твой мозг быстро и последовательно мыслит. Интеллект - это умение понимать сложные абстракции и строить логические цепочки. Так что тест в целом объективный относительно, но не нужно его прям всерьез воспринимать. Я набрал достаточно мало баллов, но решил почти все задачи, просто решал долго, но я ТУГАДУМ пиздец, и я это отчетливо понимаю даже ИРЛ, когда встречаю людей объевно умнее себя. Они просто БЫСТРЕЕ мыслят и все, но мне не мешает особо, мне норм. Так же в защиту генетической позиции интеллекта, я бы сказал, что уже живу давно, в целом ощущею стебя примерно на одном уровне, и люди меня окружающие никогда не становились внезапно каким то ГЕНИЯМИ просто получив вышку.
Конечно генетика. Ниггеры живут в швятых Штатах где им бесплатно с бюджета отсыпают х3 зарплаты среднего пидарашки и все равно у них 76 IQ.
Двачую. Нет ни одного гения из семьи рабочих, и нет и ни одного идиота из семьи интеллигентов (если речь не про расстройства).
Процентов 60 гены, 40 - окружение. Стоит учитывать, что если гены хорошие, то и окр. среда скорее всего будет благоприятной. Полная семья, занятия с раннего детства и тд.
>Что влияет на IQ больше - среда или гены?
Строго гены. Все негры всегда живут хуево, даже богатые они совершают больше преступлений, чем бедные белые.
>Посты желательно сопровождать ссылками на исследования.
Леваки запретили исследовать базу, слишком неприятно.
Мавроди гений из семьи рабочих. Рабочих, но умных, интеллигентов
Гении не сидят в тюрьме.
>ни одного гения из семьи рабочих
адольф гитлер
>и нет и ни одного идиота из семьи интеллигентов
джеффри даммер
>адольф гитлер
Гении не лезут на рожон, после чего стреляясь в бункере.
ок, тогда иосиф сталин
Гении не страдают от паранойи... а хотя
Странно, что как пример "Гения из народа" никто не упомянул Гаусса.
>Гении не страдают от паранойи
джон нэш
Там уже не паранойя, а полноценная шизофрения.
Протыклаус твой?
>Нет ни одного гения из семьи рабочих
Путин Владимир Владимирович, президент РФ, из простой крестьянской семьи из деревни
>Протыклаус
Бамп
Что больше влияет на площадь прямоугольника - ширина или высота?
Площадь прямоугольника вычисляется по формуле:
[
S = ширина \times высота
]
---
### Что влияет больше — ширина или высота?
С математической точки зрения ширина и высота влияют одинаково, поскольку площадь — произведение этих двух величин. Увеличение любой из них на единицу увеличит площадь на величину, равную другой стороне.
Например:
Если ширина = 5, высота = 10, площадь = 50.
Увеличим ширину на 1 → 6 × 10 = 60, площадь увеличилась на 10 (высоту).
Увеличим высоту на 1 → 5 × 11 = 55, площадь увеличилась на 5 (ширину).
---
### Вывод
Влияние зависит от текущих размеров.
Чем больше сторона, тем сильнее её изменение влияет на площадь.
* Если ширина больше, чем высота, то увеличение высоты на 1 даст меньший прирост площади, чем увеличение ширины на 1, и наоборот.
Бамп
В общем случае гены и среда влияют одинаково, как правильно пояснила нейронка. Причем оба фактора влияют на 100%, потому что их влияние перемножается.
Но в генетике есть понятие наследумость. Считается как генетическая дисперсия деленная на сумму генетической дисперсии и дисперсии среды. Она показывает, насколько гены влияют для конкретной популяции в конкретной среде. И используется, чтобы понять, как дешевле сейчас улучшать признак - улучшением среды или отбором. Для IQ наследуемость варьируется от 50% до 80% в зависимости от популяций и сред.
На IQ влияет в основном сколько заплатят за прохождение его на высокий балл в качестве вознаграждения. /thread
Проблема что все кто на дваче рассуждает о IQ и пытаются делать какие-то выводы не понимают что такое IQ, также они не знают про нормальное распределение. Для 99% IQ это та циферка которую получаешь после решения какого-то листка задач. И типа на основе этих знаний они пытаются рассуждать, на интуиции чисто. Я в ахуе с твоего треда, он не имеет смысла и все.
60% гены, 40% среда. Имхо
IQ 129.
Безработный нищий хуй с золотой медалью, красным дипломом, нулевой социализацией, отсутствием друзей и каких-либо контактов. Единственного человека, которого мог бы назвать другом, встретил тут, списались на почве интересов и перекидывались музыкой.
После ВУЗа работал там же методистом и порой заменял преподов. После сокращения штата уволили, с тех пор уже больше 10 лет перебиваюсь случайными заработками.
Единственная радость в жизни - музыка и ретро-игры.
Безработный нищий хуй с золотой медалью, красным дипломом, нулевой социализацией, отсутствием друзей и каких-либо контактов. Единственного человека, которого мог бы назвать другом, встретил тут, списались на почве интересов и перекидывались музыкой.
После ВУЗа работал там же методистом и порой заменял преподов. После сокращения штата уволили, с тех пор уже больше 10 лет перебиваюсь случайными заработками.
Единственная радость в жизни - музыка и ретро-игры.
Зато умный. Этот плюс перекрывает почти всё.
Алсо, на кого учился?
Среда+гены, но больше влияют гены. Можно генетику запороть через среду, а можно максимально реализовать потенциал генетический через удачную среду. Но гены все же больше влияют.
>IQ больше
IQ как концепция изначально гойский прогрев, хотя бы просто по той причине, что ты не найдешь какой то единой IQ системы, официальной, у каждой собаки свой собственный IQ тест. На каждом сайте, там везде разное число минут дает, разное число вопросов и разные вопросы. Когда ты видишь "исследование выявило что IQ то то се то", это сразу говняк, потому что в таких исследованиях даже не пишут что у них была за система оценки IQ, все ли люди прододившие исследование, проходили одну и ту же систему оценки IQ или разную? Бывают исследования длиной в десятилетия, но какую систему оценки IQ они используют?
Одним словом это просто дешевый наброс, без конкретики, без твердых цифр, без ничего. Попробуй погуглить, удивишься, если не веришь.
Скорее гены - это необходимый минимум, без которого умным человеком не стать точно, но при этом даже с генами ты можешь всё просрать, не раскрыть свой потенциал и деградировать из-за неправильной среды.
Какая разница, какие задачи и сколько времени дают. Оценки-то нормируются в рамках одного теста относительно всех прошедших.
Потому что IQ тест за 20 минут с 20 условно вопросами, и IQ тест за 40 минут с 40 вопросами, они все также продолжают называть это IQ тестом.
Если нет единой системы и каждый измеряет по своему, а потом указывает эти результаты под ярлыком IQ? Это нерелевантно.
Нахуя тебе ссылки? Это не из тех вопросов, где можно переубедить фактами
Почему? Оценка каждого относительна оценок других участников. При любых задачах и времени оценка 121 значит, что ты прошел лучше ~92% испытуемых этого теста.
Главное чтобы прошло дохуя народа и нормировка была одинаковой, и результаты разных тестов можно сравнивать между собой.
Это конечно при допущении, что тесты покрывают разные аспекты интеллекта, что конечно не всегда так. Да, погрешность будет, но в первом приближении сравнивать оценки можно.
А вообще статистику по IQ обычно рисуют по результатам одного теста.
На айсекью влияют вопросы что влияет на айсекью.
Бесполезная хуйня
Так IQ обычно средний по стране/региону/этносу и т.д. статистически смотрят а не лично. Было время когда на собесах тест давали, но это недолго продолжалось.
Чтобы поднять свой IQ - регулярно решай задачи по типу тестов IQ. Так ты надрочишься решать эти задачи и твой IQ взлетит до небес.
он сказал boast about their iq - те кто хвастается своим iq
Бамп
Больше влияет то, долбоеб ли этот человек или нет.
Если долбоеб, то ни среда, ни гены не выдюжат.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Тут нужно понять что такой интеллект и что такое тесты IQ
Интеллект зависит от генов, но проявляется в среде, живя в племени мумбу-юмбу и имея задатки к математике Перельман никогда бы не доказал теорему Пуанкаре.
Тесты на IQ же сделаны были в США во время расовой сегрегации и были своего рода формой черепомерства, поэтому ссылаться на них в культурной среде стало моветоном.
Если мы утвердили что все люди равны, значит мы должны их судить лишь по их поступкам, а не по тестам форме черепа или цвету кожи.
С эволюционной точке зрения быстрый бег ловкость рук куда важнее чем уменее определять закономерности между квадратиками и кружочками в тестах.
Поэтому девушки предпочитают секс с неграми.
Если уж говорить про IQ то он выше у азиатов, в том числе северных корейцев, но живут они почемуто хуже чем негры.
И ещё кое что, "цивилизованные страны" прошли через жесткую систему ебки - хуево работал был не послушным был импульсивным - в расход. Поэтому они опережают негров которые бананами питались а не выращивали рис стоя по колено в болотной жиже.
И то что стоило бы знать всем порвачкам - самый высокий интеллект у ашкеназов, порвачки предлагают ими топить печи, то есть всё ясно как по мне.
Интеллект зависит от генов, но проявляется в среде, живя в племени мумбу-юмбу и имея задатки к математике Перельман никогда бы не доказал теорему Пуанкаре.
Тесты на IQ же сделаны были в США во время расовой сегрегации и были своего рода формой черепомерства, поэтому ссылаться на них в культурной среде стало моветоном.
Если мы утвердили что все люди равны, значит мы должны их судить лишь по их поступкам, а не по тестам форме черепа или цвету кожи.
С эволюционной точке зрения быстрый бег ловкость рук куда важнее чем уменее определять закономерности между квадратиками и кружочками в тестах.
Поэтому девушки предпочитают секс с неграми.
Если уж говорить про IQ то он выше у азиатов, в том числе северных корейцев, но живут они почемуто хуже чем негры.
И ещё кое что, "цивилизованные страны" прошли через жесткую систему ебки - хуево работал был не послушным был импульсивным - в расход. Поэтому они опережают негров которые бананами питались а не выращивали рис стоя по колено в болотной жиже.
И то что стоило бы знать всем порвачкам - самый высокий интеллект у ашкеназов, порвачки предлагают ими топить печи, то есть всё ясно как по мне.
Бамп
Бамп
Бамп
Гены очевидно, среда влияет на знания и интересы индивида, куда он свой интеллект направит. Другого не дано, уровень интеллекта детерминирован, поэтому смеяться над глупыми позорно.
>IQ
Тест IQ составляется специально так чтобы какая-то группа не выделялась, т.е. если в каком-то задании например белые заметно лучше остальных, то такое задание убирается из теста.
И это даже не заговор никакой, а сам принцип IQ тестирования, которое определяет именно способности относительно среднего человека.
>самый высокий интеллект у ашкеназов
миф
(но печи конечно топить никем не надо лол)
ИТТ всё пишут про гены, но почему тогда ещё не ввели евгенику? Вообще есть учёные, топящие за неё?
Бамп
Бамп
Считается не гуманным из-за нацистов, в говне моченые предпочитают не говорить на эту тему чтобы не быть отмененными. Есть еще такая штука ЭКО 2.0 гугли
Гены влияют будешь ли ты слюни пускать и мычать или всё-таки хватит тебе мозгов чтобы говорить начать. А уж ежели тебе хватило мозгов на такую невероятно сложную вещь как речь, то дальше дело среды в которой ты развиваешься.
> в том числе северных корейцев, но живут они почемуто хуже чем негры
Северные корейцы живут в мире, строят ядерные ракеты и коммунизм, просто тебе внушили что они хуёва живут, потому что ты дебил
>ЭКО 2.0
Так всё равно хуйня ж!
Предположим, я гордый обладатель 90iq, у меня есть жена 100iq, максимум, какой iq мы сможем выбить для сына (учитывая 20%-ое отклонение) - это 19 баллов, т.е. сына наш будет максимум 114, чего хватает только для офисной жизни офисного планктона. Он же не сможет НИКАК стать умнее 114 баллов, а, значит, обречён на страдание среди таких же отборных, но тех, кто лучше него по многим параметрам.
Пиздец тред дегенератов, рассуждают на серьёзных щщах про гойский наеб ICQ. Очевидно, что среда решает больше, чем гены.
Гены 80% среда 20%.
У тебя есть условный потолок - потенциал, который можно проебать или развить. Исследования с близнецами, усыновленными в разные семьи, показывает, что различие в их IQ от 5 до 10 баллов. Вроде копейки, но представим, у тебя 110IQ что является средним значением, а у твоей лучшей копии 120IQ что считается уже высоким значением.
Возможно среда влияет на 80% а на 20% гены, просто эти 20% ген определяют, забьют ли на тебя родители когда ты будешь пездюком, будет ли тебя интересовать абстракция и нахождение взаимосвязей и тд. Есследования на данный момент обнаружило 1 корреляцию с повышением айкью и внезапно музыкой, и никто точно не скажет, это причина или следствие.
Условия, обстоятельства и принятые решения формируют человека в том числе его интеллект.
гены задают потолок, среда задает расстояние до потолка
Гены это кап и скорость прокачки. Среда это экспа которую ты в нее вливаешь.
>Оценки-то нормируются в рамках одного теста относительно всех прошедших.
А как ты себе представляешь нормировку теста, где большинство вопросов с словами, и теста без слов? Просто по результатам? Так одни люди могут сдать лучше первый тест, чем второй, и наоборот.
>Что влияет на IQ больше - среда или гены?
Какая гусеница для танка важнее - правая или левая? Генетика отвечает за твой максимальный верхний потенциал интеллекта, но ирл этого интеллекта не будет. Ирл ты достигнншь какого-то процента от этого, и вот тут уже по-большей части роляет среда. Да, генетика всё ещё влияет на мелочи вроде скорости обучения, удовольствия от обучения, память и т.д. но по-большей части твой интеллект тут определяется в первые года жизни, в зависимости от того, насколько располагающая к обучению будет окружающая среда. Также не забываем, что даже будучи потенциальным гением ты можешь стать дебилом с двузначным асикью, если ты родился в семье нищуков, которые не могут обеспечить тебе полноценное питание/лечение и т.д. Но точно также при идеальной среде можно и родиться каким-нибудь алёшенькой, которого сколько не учи - ничего не выйдет.
Таким образом нельзя выбрать что-то одно - как генетически одарённый человек с плохой средой, так и генетический отброс с идеальной средой скорее всего высоким интеллектом обладать не будут.
Евгеника это не только про iq но и про ген болезни, предрасположенности, здоровье и долголетие
Странно. Из примера наоборот видно чем больше сторона тем меньше влияет ее увеличение на площ
Разделяй IQ и интеллект
IQ - это балл по тесту интеллекта. Он зависит от:
1)теста на интеллект
2)условий проведения
3)твоего состояния на момент проведения
4)того, насколько ты ознакомлен с заданиями (чем чаще ты проходишь тесты на интеллект тем больше шанс что ты его пройдешь лучше)
5)ну и твоих способностей в плане ума.
Интеллект же - очень сложный вопрос в психологии и науке в целом. Так как доказательно тебе ответ я не хочу (лень) и не могу дать (плохо шарю в психогенетике и в психологии интеллекта) - почитаешь уже сам. Из пар по психогенетике и психологии личности я помню, что в основном интеллект, как параметр, наследуется сильнее чем от среды зависит.
мимо студент психолог
Это чистый рандом.
Почти все предки с высоким интеллектом, высшими образованиями, научными степенями, есть родственники программисты из кремниевой долины в США
Я 93 iq, работаю на дноработах, играю в пеку и бухаю, необучаемый, читаю то с трудом.
Ну и дополню что ребята про среду пишут тоже верно - среда дает стимул к развитию, ведет его, когда как гены являются определяющими в плане границ возможностей. Интеллект может и наследуется, но без развития внутри среды это бессмысленно. Аналогично и в обратную сторону - бесмысленно макаку учить квантовой физике
Зачем тебе большой айкю йоба? Отбирать ресурсы у более глупых сородичей? Ты же просто обезьяна с большой головой. Просто стань Человеком
Ну и еще чутка
Гены дают не только верхнюю границу возможности, но и нижнюю. Ты не будешь тупее чем тебе этого природа позволит - если будешь расти в среде, которая интеллект не развивает - все равно будет минимум ума, на который твое тело способно. У некоторых этот минимум даже высокий может быть, но доказать не смогу (Морской Волк, Джек Лондон, хороший пример этого из худ лит)
Ты из северной корее это капчуешь?
я думаю всё-таки не от среды зависит, больше всего умных людей рождается в пятницу, поэтому статья не объективна
test
>ты не найдешь какой то единой IQ системы, официальной
>На каждом сайте, там везде разное число минут дает, разное число вопросов и разные вопросы
А при чем тут сайты? Это сугубо твоя трабла, что ты бродишь по "сайтам для домохозяек" и черпаешь там фуфло.
Обратись к специалисту, он тебе проведет тестирование по ныне принятому (я уж хз чо там щас актуально, 15 лет как выкатился из этой хуйни) в профсреде опроснику с установленными критериями и напишет интерпретацию, а не вот это вот все "на ноунейм сайте чо-то потыкал"
На IQ - среда
На Интеллект в общем - гены
В тесте ты находишь закономерности и выбираешь ответ.
>Что влияет на IQ больше - среда или гены?
Что больше влияет на вкусный хлеб - хороший рецепт, качественные ингредиенты, или температура в духовке, в которой они выпекаются?
Там нет "или", на интеллект влияют и среда, и гены, без подходящей среды даже самые лучше гены не раскроют свой потенцивал, без качественных генов даже самая идеальная среда на осинке не родит апельсинки.
А как проходить тест, если мне похуй? Вот вообще? Я прохожу, а мне похуй - даже музыка в голове на полную играет. Но надо. Как сфокусироваться?
> мне похуй
>Но надо
Тут важно осознать, что если похуй, то не надо. А если надо, то уже не похуй.
Что влияет на IQ больше - среда или гены? Посты желательно сопровождать ссылками на исследования.