*
*
*
>средний двачер
>высказывает своё важное мнение о супер современном айти продукте, не умея даже написать привет мир
Ты думаешь его хейтят именно не-программисты преимущественно?
и не технари в принципе?
>Как самый богатый человек на земле, бывший сооснователем openAI, имеющий крупнейшую медиаплатформу с данными для всего что необходимо для обучения сетки смог сделать качественную сетку?
>В чем его секрет, сосач?
ты не очень умный, да?
большинство людей не программисты.
Из программистов большинство - просто пишут код. У них нет компетенций в управлении продуктов, но они позволяют себе открывать рот на эту тему. В итоге тысячи людей говорят о том, в чём просто ничего не понимают.
>крупнейшую медиаплатформу с данными
Это не ты очень умный. Там куча мусора, особенно текстовые данные. Датасеты берутся со стороны со всяких ютубов (видео) и общего интернета. Если обучать на твиттере, то на выходе получишь сплошной твиттер.
Во-вторых у них были проблемы вначале пути. Вся их экспертиза в тесле была хуйней. Связи с OpenAI постольку-поскольку. Были срачи. Маск вышел из сделки, а потом визжал бегал с ошпареной жопой когда OpenAI начал расти. Немногие верили в эту компанию по настоящему. Многие думали что Альтман долбоёб.
>высказывает своё важное мнение о супер современном айти продукте
Эти продукты делают для обычных людей. Если обычным людям не нравится, значит что-то не так. Иначе пусть Маск делает приложение приватно для себя и идет нахуй.
>Если обычным людям не нравится
Им личность, а не продукты не нравятся. Еще стоит отметить что реддит засран китайской лахтой. Я это только сейчас осознал. Думал это просто китайцы форсят свое говно.
Удар! Может это потому что китайцы выпускают опенсорс на уровне проприетарных моделей?
Буквально вчера видел популярный тред в LocalLLama где нализывали удару что мол запад все блаблабла. Но никто нахуй не вспомнил что опенсорсная LLM от ChatGPT всухую утерла даже китайский Deepseek как по баллам, так и по потребляемой вычислительной мощности.
> Датасеты берутся со стороны со всяких ютубов (видео) и общего интернета.
Помимо интернета еще есть книги и учебники.
>Эти продукты делают для обычных людей. Если обычным людям не нравится, значит что-то не так
У продукта есть метрики.
Метрики видял владельцы.
Мимокроки с двачей нихуя не видят и не знаюТ, но мнение имеют.
Да так про всех людей сказать можно на самом деле. У большинства мозгов нет, но мнение по любому вопросу, пиздец просто.
В отсутствие интернета это хотя бы не шло таким потоком.
Ясно понятно. Но объем не так велик. Плюс книги и учебники… платные.
>У большинства мозгов нет, но мнение по любому вопросу, пиздец просто.
так и есть.
>Им личность, а не продукты не нравятся
У всего есть свои причины.
Хуетрики, блять. Еще раз говорю, что делают программы для обычных людей. На дваче обычные люди высказываются. Мнение всегда сформировывается на чем-то.
А выложили ли бы чатгпт модель в опенсорс если бы не квен с дипсиком?
Нет. Но я тоже могу поиграть в эту игрульку.
Появился бы дипсик без дистиллята ответов через API ChatGPT?
Квен вообще не знаю зачем ты приплел. Херня херней.
>Но объем не так велик
В смысле не так велик? В книгах содержатся все доинтернетные знания человечества, а это немало, поверь мне. Плюс есть википедия и другие ресурсы, на которые можно ориентироваться. А обучать на ютуберах и форумах интернетных будут только долбоебы. На ютубах максимум что можно научить это стилю общения.
>поверь мне
Да че мне верить. Я и так знаю что в книгах дохрена полезного опыта на уровне интуиции (в рамках LLM). Хотел было погонять нейросети на старых текстах, огранивать их определенными датировками и понял что там нихрена нет в обучающем корпусе. Надо прямо самому тюнить модели на своих данных.
> А обучать на ютуберах и форумах интернетных будут только долбоебы.
Youtube это видеоданные. Как двигаются люди, связи между объектами ИРЛ (наконец-то раздуплились - но нужно было время и мощности, щас юзают видеоданные и данные с роботов). Форумы - ну да. Я об этом давно думал. Но создатели нейросетей изначально пошли по пути сбора всей человеческой интуиции, а не академическое приложение. Видимо для создания коммерческих приложений. Ведь нужна бизнес модель чтобы выходить на самоокуп. Сэм Альтман выходец из Ycombinator, не хуй собачий. У него это в крови.
Китайцы львы, продвигают свои технологии. А кал Маска, каким бы он ни был прогрессивным, даже свои пиарщиков не имеет, просто забытая никому ненужная хуета.
4 грок еще лучше, плюсом цензуры реально мало.
Ну а что касается LLM реальность такова что сейчас ее обучить может тупо каждый, даже ты анон...
Хочешь изи мод, качаешь опенсорс модель и дообучаешь на своем датасете, потом корректируешь поведение на обучении следования инструкциями, можешь еще системный промт вшить.
Хочешь хард мод? Покупаешь кластер из тесла H300, стоит копейки, примерно как двушка в центре и собираешь датасет на 1млрд параметров 20млр токенов текста. Делаешь свой SFT датасет ну и DPO тож если хочешь в публичный досутп. Алгоритмы все в открытом доступе, даже исходники найти можно и обучаешь. 12млрд параметров на кластере из 8 тесла н300 будет обучатся с пол года.
Весь затык крч в обучении нейронок в объеме инфы и вычислительных мощностях. Датасеты можно на HF скачать.
Так что такой резкий бруст грока не удивителен. Каждое новое поколение разблокирует недоступность предидущего и все упирается тупо в деньги и время.
Я щя хочу сделать нейронку двачера бесцензурную. Но прихожу к выводу что придется ограничится fineturning и sft ибо за месяц я смог собрать только 30млн токенов текста :c
>Я не понимаю как Маск со своим унылым Grok так резко скаканул в качестве генерации видео?
Вот ты хуйню пишешь, сразу видно пидорас-левак, хейтер Маска на пустом месте.
OpenAI организовал Маск как некоммерческую контору, это факт. Второй факт, ее преобразовали в личную кормушку всякие алчные пидорасы, используя лазейки в законах. Как тут можно Маска не поддерживать? Он тебе лично хотел запилить некоммерческий AI. Всем людям. А его кинули.
Казалось что он всех годных спецов распугал или просто все нивелируется проебами по мощности? Я смотрел у них средний ценник на API нейросетей (в 1.5 раза выше чем у OpenAI и Google, но дешевле Claude).
Я не спорю. Он сделал фуррор 3ей версией Grok (LLM). Она реально могла уже программировать штуки которые осиливала лишь последняя версия ChatGPT на тот момент (o1 вроде).
Неужели он не сбитый летчик?
Неужели двачеры и реддиторы не правы (у них одинаковые тейки про Маска).