Ну привет
Мимопозднодиагностированная тян
Мимопозднодиагностированная тян
Во сколько лет?
Пошла нв хуй, шлюха. У всех баб теперь рас-сдвг, ебучая мода.
Хуя порвался
мимо
Почему только баб? У анончиков тоже модно.
>Мимопозднодиагностированная
Пили стори. Как, почему обратилась, какие были проявления в детстве и похуй ли было твоим родителям на них.
Стрёмно идти добровольно в госдурку заранее на себя стучать и ставить на учёт. Но если не пойду заранее добровольно, то в момент повестки я уже нихуя не успею собрать никаких бумажек от госмедицины (на частные бумажки всем как известно похуй) до даты отправки. А если просто пойду на медкомиссию без бумажек от госмедицины, то там просто по дефолту впишут Б-3/Б-4 и все, на сборный пункт отправят, и нихуя не будут меня даже слушать, не то что спрашивать, особенно в ДС на ЯБЛОЧКОВА. А из альтернатив только переселяться в хостел или клоповник Еревана/Тбилиси и ебошить как белка в колесе, чтобы даже просто оплатить там ебаный хостел/клоповник, оставив и аутяночку, и семью. Либо носиться и судиться за право поработать за МРОТ два года в месте куда скажут без возможности выбора.
Поскольку хороших выборов тут вообще нет, все варианты буквально по Эскобару, я мог бы вообще не выбирать и дальше просто нихуя не делать и жить как обычно. Но честно говоря, этот бесконечно висящий дамоклов меч у меня уже уже дохуя эмоциональных сил высасывает пиздец. Не знаю, что я от вас конкретно хочу и зачем сюда пишу...
Поскольку хороших выборов тут вообще нет, все варианты буквально по Эскобару, я мог бы вообще не выбирать и дальше просто нихуя не делать и жить как обычно. Но честно говоря, этот бесконечно висящий дамоклов меч у меня уже уже дохуя эмоциональных сил высасывает пиздец. Не знаю, что я от вас конкретно хочу и зачем сюда пишу...
>Но честно говоря, этот бесконечно висящий дамоклов меч у меня уже уже дохуя эмоциональных сил высасывает пиздец
Значит ты как-то дяди военкома все-таки бегаешь?
А разве с высокофункциональным аутизмом не берут? А то аутистам, особенно великовозрастным, насколько я знаю, обычно ставят либо шизу, либо ещё что.
Ну меня ещё в 2017 году хотели списать по "В", но там нужно утверждение центрального военкома с возможной КМО. Но в итоге тишина, ни КМО, ни вообще каких-либо повесток или попыток связаться с 2017 года. Даже при том, что я вообще никаких оснований для отсрочек по учебе и чему-то ещё не имею уже с 2018 года. Ну по сути просто не вызывают (пока что) и я не хожу. Но могут в любой момент вспомнить, с электронным реестром.
Ну не возьмут, но без бумажки из государственного пнд ты букашка и по умолчанию здоров и годен. И потомуя как я уже сказал, тут либо идти заранее в пнд получать бумажку с диагнозом и ляпаться в учёт, либо все, на сборный пункт и в часть, надевать форму и сапоги.
>ни КМО, ни вообще каких-либо повесток или попыток связаться с 2017 года.
Ну так и сиди на жопе ровно, раз о тебе уже 7-8 лет никто не вспоминает, что ты горячку порешь? Что принципиально должен изменить электронный реестр?
Глупое цепляние к словам и игнорирование сути поста, с предьявой уровня спервадобейся. Поясняю тебе, если ты не понял что сам написал, и если не понял что это не имеет отношение к смыслу поста.
Конкретно 2 логические ошибки и непонимание контекста используемого слова комментировать смысла не вижу.
А чего такая агрессивно провокационная манера? Ну смотри, если раньше личные дела как правило хранились в бумажном виде и чтобы добраться до определенного человека нужно было сначала найти его дело. Потом вручную напечать и выписать этому челу повестку. А если дело где-то потерялось, то и про человека не вспомнят.
Ну а с электронным реестром можно автоматически подтянуть все данные о любых гражданах призывного возраста из других баз (хоть налоговой, хоть медицинской, хоть кадастровой, да откуда угодно еще), независимо найдут ли в военкомате бумажное дело или нет. Уже и неважно, сохранилось ли твое дело или утеряно. А потом на основе составленной новой базы (которую назвали реестром воинского учёта), которую вытянули из других баз, можно одним скриптом на бекенде и sql запросом автоматически разослать электронные повестки. Участие человека в рассылке повесток больше не нужно.
>хоть медицинской
А как же врачебная тайна?
>А чего такая агрессивно провокационная манера?
Я не вкладывал агрессию, язык грубоватый вышел, тут с надо с правильной интонацией читать. Если задел — извини, если что.
>с электронным реестром можно автоматически подтянуть все данные о любых гражданах призывного возраста из других баз
На словах всегда всё просто, а когда до реализации доходит…
Но если ты действительно так дядю военкома опасаешься, то почему, действительно, не сходишь в госдурку? Боишься, что шизу поставят?
Я скорее подумал по провокационной манере, что ты бот из /po/ или /b/ протекший, который стриггерился на key words и остро политическую тему в сообщении.
А вот шизу действительно могут поставить, у меня там среди выписок есть бумажки, которые легко под шизу подвести. Как и посадить на учёт. На большинстве работ конечно похуй будет на учёт, кроме госшаражек и где комиссия требуется на допуски. Основной самый неприятный побочный эффект от учёта, который меня волнует, это что права не дадут, если всё-таки решу их получать.
>Я скорее подумал по провокационной манере, что ты бот из /po/ или /b/ протекший
С пастами говорить любишь? Могу про лодку прислать.
Ладно, шучу.
>там среди выписок есть бумажки, которые легко под шизу подвести
Что за бумаги? Ты уверен, что это будет прям f20?
>права не дадут
У меня у самого прав нет, но как я слышал, могут пропустить с не очень хорошей историей, если будешь адекватно себя вести. Ну и наверное слышал, что формально теперь и людям с РАС водить нельзя.
Вообще, загляни в полезные ссылки в шапке, не помню, есть ли там врачи из госдурок, но можно попробовать попробивать врачей из списка, может кто-то и к госухе отношение имеет.
От чего ещё нейротипиков не корежит? От крошек на кровати?
Шиза это всё, всех это корежит...
Там суть в способности фильтрации мозга всяких звуков, запахов; человек просто перестаёт замечать их, и всё.
Но не у всех НО есть такие такие проблемы.
Есть ли тут аутисты с "полезными" спец увлечениями? Например, что-то, связанное с математикой или другой наукой.
Бывает, что вы испытываете "кринж" от увлечения? Вроде того, что думаете, что оно дурацкое, недостойное, глупое и т.д.
бессмысленное, кринжовое чутка и людей отпугивающее если узнают. помнить фразы десятилетней давности людей разных, микродетали их жизни, сопостовлять по времени, узнавать в итоге тенденцию изменений мнений о таком то объекте и как они сами изменяются, вести таблички, списки по этому всему делу.
хоть это и называется сталкинг, но есть разница - это явно не объект желания, не объект который нравится, ты не ищешь встречи случайной с этим человеком, не ищешь адреса и т.д., просто кажется что детали людей полезны для твоей жизни и нужно прям ВСЕ, любой пук-чих-крик
С какой регулярностью (примерно) ты возвращаешься к этому занятию? Если, например, неделю ни с кем общаться не будешь, то что будешь делать?
какого специалиста искать, который бы помог с рабочей продуктивностью\гендерной дисфорией
имею очень ярко выраженный мазохистический тип личности (по мкб устарело, но в моём случае у меня именно такой тип личности, почти что чистый)
диагностированный с детства, 30лвл
имею очень ярко выраженный мазохистический тип личности (по мкб устарело, но в моём случае у меня именно такой тип личности, почти что чистый)
диагностированный с детства, 30лвл
так я и не общаюсь, я скорее слушаю как общаются. как часто? как только какой то человек проявит какие то действия и я их увижу/услышу. чем больше тем чаще. бывало и каждый день интересно было и жрать и спать и мыться не хотелось.
если этих действий от окружения не будет (чисто ваккум от социальных взаимодействий) то, наверное, буду вспоминать полгода искать что-то похожее на то что было, во снах сниться будет еще, думаю, полгодика. а потом раз в месяц вспоминать что было так то и было хорошо и по кайфу.
от этого не избавиться, это можно забрать насильно и будет житься депрессивно
Есть таблица с френдли специалистами, но здесь палить не хочу. Можешь написать свой тг/мыло или перейти в тг по ссылке в pastebin в шапке
Фиг его знает. На самом деле интересный вопрос. Думаю, дело не в том, что важно понять смысл, который вкладывал автор, а то, что литература значит для тебя самого.
Допустим, я когда читал Анну Каренину, видел, собственно смысл - показать женщину, которая страдает и пытается разрушить всё вокруг себя. Её муж мне показался очень разумным мужчиной, который сохранял баланс между самоуважением и тем, чего хотела от него Анна. Реально я уважал его, когда читал.
Хотя когда читал про этот роман в интернете, часто встречал мнения, что муж Анны жалкий, мелочный и только и делал, что пытался сохранить своё положение в обществе. А я в этом не вижу ничего плохого.
А если бы я гипотетически был запутавшейся тянкой, я бы скорее всего воспринял роман по другому. Ну вы поняли, о чём я.
Паста хорошая. К тому же есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения…
(Нихуя пятирипл)
Годные пасты редко вижу, так-то я их собираю по чуть-чуть
>Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
С детством вот непростой момент. Я вроде и аутяга по всем показателям, но есть одна загвоздка: дети всегда сами ко мне подходили, я никогда никого не звал гулять во дворе или в школе и просто принимал предложения к общению, если они казались мне интересными. а интересными я считал обычно только предложения поиграть в компутер
Благодаря этому как-то набил себе друзей, в 14 лет дейла карнеги прочитал, узнал, что людям надо улыбаться и что они "как дела" спрашивают не чтоб узнать как дела - ну и всё, дальше как родной стал.
Кстати, двачую, тоже всегда - и в школе и в вузе и даже на работе, тянутся, сами подходят и т.д. Вообще не надо навыков иметь. Жаль, что только на парней работает, а то хотелось бы хоть раз и поебаться в 30-то лет.
У меня есть одно заключение, где написано "Функциональное двигательное расстройство с кататонией и стереотипными". И хотя кататония по последним данным далеко не всегда означает f20, у врача из гсдурки сила ассоциативной связи между f20 и словом "кататония" примерно как "Франция — Париж".
Не знаю как в других городах, но в ДС вроде как надо идти именно в тот ПНД и к тому врачу, к которому ты прикреплен по району. То есть по факту ты даже и врача выбрать не можешь. И плюс ещё система ПНД живёт вообще отдельно от поликлиник и туда даже электронно записаться через ЕМИАС нельзя. Либо звонить (Яндекс завален отзывами что нельзя дозвониться никак), либо приезжать и живую очередь стоять. Ну и всю инфу тоже придется узнавать скорее всего тоже там на месте, даже то, какой врач у тебя принимает, ибо и на сайте может быть неактуальная инфа. И учитывая, что даже врача нельзя выбрать, то тебя запросто может начать принимать какая-нибудь бабка под 60 лет, которая либо в шизв сразу запишет, либо и вовсе скажет что здоров и нихуя у меня нет, а я типаобычный тревожный ипоходрик и вообще в армии выбьют всю дурь из мозгов))). И вопрос куда мне тогда в итоге идти, если не повезет с врачом?
>Жаль, что только на парней работает
Загадочного сигму сильного мужчину с каменным лицом вполне можно отыграть, некоторые тянки такое любят. "Почему он суёт квадрик в кружочек? Он наверное не такой, как все, особенный..."
Тут нужно качать то что нормисы называют "уверенностью". То есть отсутствие явных признаков колебания, метания, беспокойства, ступора.
Я где-то до 28 не понимал что значит "быть уверенным", потому что это для меня казалось бредом. Типа ты либо хорошо орудуешь шпагой, либо плохо. И от этого зависит исход поединка. В чём ты там уверен как будто пофиг.
Но правда в том что такое самосаботирующее поведение вообще ни в какой ситуации не полезно и надо от него избавляться. Вне зависимости от исхода чего угодно, самосаботаж вреден. Просто всегда.
upd: Короче, неуверенность это качество помогающее выживать в джунглях, где цена ошибки очень высока. Смерть или ужасные ранения в мире без здравоохранения.
В городе же, это качество скорее всего вредит. Потому что угрозы "мне скажут нет, плохое подумают, уволят" это совершенно не тот уровень. Волков не бояться - в лес не ходить
В городе же, это качество скорее всего вредит. Потому что угрозы "мне скажут нет, плохое подумают, уволят" это совершенно не тот уровень. Волков не бояться - в лес не ходить
Склонны ли аутисты к минимализму в еде? Например, пельменям с горой майонеза предпочтут гречу с солью и перцем?
К привязыванию к одному комфортному типу еды склонны. Будет эта еда минималистична или нет - уж кому как повезёт.
Есть такое. Сейчас вот покушол гречку с тремя вареными яйцами. Меня от всяких жирных мазиков, соусов, сала, газировок просто карёжит, какое то неприятное ощущение в теле возникает. В роте вроде бы и вкусно, однако в теле чувствуется, будто бензин какой то не тот по трубам пошёл и мотор начинает барахлить а ещё пержу потом вонюче, недовольно занюхивая. Может, это от повышенной чувствительности или я просто ебанутый, в целом, я живу как Павел Дуров пытается себя выставить.
Минимализм нет. Постоянство да.
Я обычно пью какао утром по определенному рецепту. Купил из любопытства матча чай. Он мне тоже понравился. Но его лучше пить тоже утром или хотя бы днём. И выходит, что лучше сначала чай. А потом чуть позже какао. И это серьезно сбивает мне ритм и меня тянет просто отказаться от новой штуки, хотя она и вкусная, да и на сознание действует прикольно. Эти две штуки будто батл внутри моей психики устроили и побеждает, очевидно, старое и привычное.
Я хз почему просто знать, что именно ты будешь есть важно. Почему эта повторяемость вызывает такую сильную зависимость.
>почему просто знать, что именно ты будешь есть важно
угу
кстати, проявляется глобально, не только в постоянстве
просто я даже не пойму что я ем\пью, если мне не скажут что это такое, когда знаю что я ем - я чувствую этот вкус, если ент - не понимаю что я ем
кстати да и не только в еде работает - все ненавидят спойлеры, а я нормально к ним отношусь и иногда специально читаю наперед сюжет того, что смотрю - мне так даже комфортней смотреть и интерес не пропадает
> Склонны ли аутисты к минимализму в еде?
Да, такое бывает.
> Например, пельменям с горой майонеза предпочтут гречу с солью и перцем?
У меня это не так проявляется. Я бы скорее просто варёное мясо поел без соли, перца или гречи.
Я не знаю как это объяснить. Ну типа мясо это основа ради которой едят, там вся питательная сила, белки.
Соль и перец мне не нужны там потому что это консерванты которые для хранения нужны. Мне не нужно хранить мясо, я его сейчас съем. А просто ради вкуса - да мне в мясе вкуса хватит.
Гарнир это какой-то культурный багаж, типа есть основное блюдо, которое мы типа "заправляем" чтоб повысить питательную ценность, красивее блюдо выглядело, и тд. Мне эта красота не нужна. А повышение пищевой ценности... серьёзно? В мире в котором все хотят калорийность снизить.
Это мне просто никогда не понять. У меня знакомая делает себе диетический сэндвич. То есть... она кладёт в него хлеб, но хлеб должен быть диетический(чтобы не толстеть), но при этом присутствовать он должен потому что хлеб с двух сторон от начинки делает еду сэндвичем. Он сэндвичеобраующий получается. Вот у аутистов часто нет такого "культурного восприятия еды" и когда мы пытаемся логикой понять механизм как хлеб превращает начинку в сэндвич - мы звучим как аутисты.
И сейчас я звучу как аутист. Аутизм это больше не про "предпочтения в еде" а про вот этот образ мышления как у меня. А то что этот образ мышления выливается в какие-то пищевые привычки, это уже следствие. Нейротипик видит сэндвич и ест сэндвич. Аутист будет разбирать на компоненты
Корёжит от продуктов с добавленным сахаром или высоким гликемическим индексом. Тут два выхода, либо избегать их, либо их избегать, иначе никак.
> гликемическим индексом
Кстати, гликемический индекс отдельных продуктов не имеет особого смысла потому что то как усваивается всё блюдо в целом зависит от композиции в целом. Типа гречка или рис хуярятся нормально. Но если туда добавить масла, мяса, бобов, заправить лимонным соком(кислоты) - ГИ всего блюда падает, так как усваевается эта ссанина не как отдельные продукты, и сахар не скачет, разъёбаным себя не чувствуешь, не лежишь как овощ, насыщение нормальное и тд.
Но с другой стороны, если ты уже избегаешь всё с повышенным ГИ, зачем чё-то в себе менять?
Если долго не ел или физически понагружался, то сахарку бахнуть даже полезно. А вообще я обычно просто орешками заедаю, если что-то с высоким ГИ ем, как верно подметил господин выше .
У меня тоже так. Но я жирный, думаю это преддиабетное.
Я похудел на 30кг за свою жизнь, с 90 до 60, учитывая низкий рост - это щас идеально.
Основной секрет сброса веса для аутистов это выработать нужную рутину. Если ты аутист, твоё чувство голода часто ничего общего не имеет с реальными потребностями оргазнизма, и запускается оно по расписанию. Часто просто выпить кофе без ничего достаточно чтобы оно ушло. Просто сделай привычки и не меняй. Я эти 30кг сбрасывал 3 года. Один раз настроил, надёжно как швейцарские часы
Для нас важнее не с силой воли своей бороься а с неопределенностью и нарушениями графика. Например приехал к мамке и она кормит тем что у них дома едят, у них разложены сладости по вазам как это принято было в СССР и тд. Вот это наш страшный враг. А сила воли - фигня. Привычка вещь не прошибаемая, если аутист.
>приехал к мамке и она кормит тем что у них дома едят
Вспомнил, как ездил в гости к родителям, но у меня была другая проблема: в плане готовки я словно превратился в бытового инвалида, мог себе только что-то разогреть в микроволновке, и то с трудом. А всё потому, что в холодильнике было очень много продуктов и творился полных хаус, посуда стояла не так, как я привык, да и в целом в новом окружении ранее налаженный до некоторого простого уровня навык готовки как будто совсем пропал…
Можно заиметь кулинарию в качестве спешл интереса и регулярно тратить по 2-3 часа на очередное хрючево.
Как будто можно выбрать специнтерес…
Кстати довольно эффективным средством объяснить что-то аутисту-СДВГшнику оказалось, по 10 раз его переспрашивать. Так на слух он агакает и угукает, и слышит набор шумов.
Агакать и угукать, придуриваться нейротипиками, аутисты умеют очень хорошо, это называется аутичный маскинг.
Письменно он тоже водит пальцем, агакает и угукает, и выдит набор буков. Если ты его 10 раз переспрашиваешь, по существу разговора, он в принципе, за полчаса-час начинает врубаться.
история:
в школе я очень хотел со всеми дружить, и не понимал что когда со мной какая-то стайка начинала "дружить" - это был обман и троллинг. но я очень хотел дружить и не быть одиноким, тянулся к людям. однажды я с ребятам стою они конечно гыкают с меня, а я думал вместе со мной, не важно. достает человек из группы лазерную указку понтовую такую и начинает мне в глаз светить, мне становится больно и я отворачиваюсь. они меня заставляют не силой, но словами, мол смотри как НАМ весело, давай поиграем в ЭТО. И я почувствовал себя нужным им и стал через боль не отворачиваясь смотреть в указку глазом, не отводя глаз.
Глаз мой покраснел пиздецово, сосуды даже немного кровоточить из слезоканала начали, немного крови. Я не отводил взгляд чтобы не РАЗОЧАРОВАТЬ их. Внезапно забегает училка в класс сразу оттаскивает всех от меня, меня в медпункт тащит. Врачиха там руками разводит, мол а че я сделать могу, у меня лекарств от такого нет и я вообще хз что это. В общем возвращаемся мы с училкой (по физике) за руку обратно в класс, и она начинает разъеб мозгов устравивать мол че вы натворили долбоебы, типа там пизда сетчатке необратимая и проче прочее
Мне хотелось сквозь землю от стыда провалиться
ЧТО Я ВСЕХ ПОДСТАВИЛ
этот глаз почти что не видит и по сей день, а мне почему то стыдно за себя, как и тогда, хотя сейчас я всё понимаю
правило куба простыми словами:
условная пицца\хотдог\шаверма\сэндвич - всё одно и то же структурно, но с разным формфактором, это всё можно под одно слово-категорию подвести в контексте формы и сборки
но это вроде как очевидная вещь и если её возвести в абсолют - то можно сказать, что вата промеж деревяшек - тоже сэндвич - и это будет верно
однако еда как явление не рассматривается в контексте сборки.
еда это про ощущение вкуса на твоих рецепторах, про возомжно психологичские якоря связанные с конкретной едой. даже аутичный мозг разбирает еду на струуктуры не по признаку сборки, а например по цвету или ещё чему-то такому
короче правило куба - это просто фанстатья, относиться к ней серьезно вообще не стоит
_______
у меня бывают замашки вроде того что ты описал в точку. сделали мне сэндвич тот самый, так я просто убрал хлеб отложил и только начинку ел и в бургерах тоже самое - булки в мусор. но у меня нет каких-то размышлений а зачем мне это. я просто не хочу их и не ем, мне говорили что я порчу концепцию блюда. и я знаю это, аутичной логикой я всё понимаю, но я просто вежливо парирую своей правдой, что ну пук-мук хлеп я не люблю и всем домашним норм. сложно понять почему плохо портиь концепцию блюда, если тебе вкуснее, но если так и спросить у нормиса - он разделит твою точку зрения и поймёт
но нормис не поймет почему я не люблю когда в блюде больше 80% оранжевого цвета например и я не ем такое, потому что я и сам не понимаю - думаю из детства
Как-то слышал такую байку, что у аутистов какое-то свое, девиантное мышление. Насколько это соответствует действительности?
Необходимо больше контекста. Какой источник этого мнения, что подразумевается под девиантным мышлением?
Имхо не бывает какого-то одинакового мышления, бывает только мышление, внешне у всех похожее из-за использования унифицированного языка. Это типа как (гипотетически) если все носят полосатые робы, то у них одинаковые туловища, в том числе одинаковой расы, пола, генетики, шменетики и так далее.
Откуда берётся посылка, что люди мыслят как-то похоже все, типа конвергентно? Нормисы же не Шерлоки, на полном серьёзе перебирающие множество варианта и сужающих пул до минимума. Они пользуются эвристикой доступности, равняются на окружающих, а не "мыслят", да ещё и "конвергентно". Тётя Срака купила шубу - хочу шубу. Все носят парки - следует носить парку. Все остальные маршрутчики водилы слушают шонсон и во время конфликта общаются через попонятие, как в фильмах для зуриков - тоже буду, а то скажут неправильный, подвергнут разным формам остракизма.
Так паажи. На пике чел дрочет? А что в этом девиантного? Гуся вместо флешлайта использует или радиоактивный китайский попыт?
Я из-за названия взял.
Отличающееся от стандартных, но не переходящее грань расстройства. Например, при решении математических задач человек излишне уходит в формализацию (доказательство индукционным методом может казаться ему неполным, ибо "как так, если n+1 - то готово. А если есть n+m, при котором это не работает?").
>короче правило куба - это просто фанстатья, относиться к ней серьезно вообще не стоит
Да очевидно что это рофел и упражнения в софистике, это даже я вижу.
Мне как честному аутисту просто удивительно что некоторые люди едят "диетический бургер", с какой-то диетической булкой, потому что им важно само наличие булки, которая делает это бургером. Это прям нейротипичная шиза. Это как святая вода, которая делает пасхальные яйца "богоугодными"
Я вот когда мне нужно было отказаться от бургеров и вредной еды отказался очень быстро. Я его за мясом ем, а мясо и так можно. А обычным людям нужна сама композиция. Я как аутист вообще не признаю 90% того что делают с едой, мне бы просто продукты на тарелке норм. Блюда мне не понятны.
>девиантное мышление
Скорее, аутисты это антропологи родной культуры.
То есть для тебя племя умба-юмба не понятно. Ты можешь выучить что типа... ну если охотник выжил или победил в схватке с леопардом, он может носить на шее леопардовый клык и это типа значит что он крутой воин. Вождь никогда свою дочь не отдаст за мужика без клыка. Шаман ещё может, но вот вождь - нет.
Ты глядя на этот клык не "ощущаешь" что он значит что-то. Вот для аутистов что диплом МГУ, что лексус, что айфон - это такие клыки леопарда. Он СЛЫШАЛ что оно что-то ЗНАЧИТ, но у него нет общественной чуйки. Аутисты вечно себя чувствуют как главные герои фильма Кин-Дза-Дза где если ты получил право носить жётые штаны, то перед тобой пацак должен ку делать не один, а целых два раза. Ну типа... и чего???
И понять эту культуру часто сложно. В СССР "служил в армии" - это было круто. Сейчас своим военником выебнуться нельзя. Диплом МГУ это щас круто? А вот хрен его знает, я аутист. Нужно спрашивать что щас в тренде, потому что почувствовать это невозможно.
Эксперты по 3Д тянкам есть в треде? Проблема такая - откопал себе тянку, но в итоге просто гуляю с ней целыми днями, как даун. Поясните, когда её уже можно за жопу брать? Надо что-то делать, а то убежит от меня к ерохину.
У нормисов это как-то всё просто получается - посмотрели друг на друга, мысли прочитали и понеслась. В 18 лет я просто говорил "го поебемся", так они глаза по 5 копеек делают с таким видом типа "да ты что, я же к тебе в гости в шахматы пришла играть, как ты мог подумоть?". С тех пор вообще боюсь что-либо делать, потому что совершенно не читаю ситуацию.
У нормисов это как-то всё просто получается - посмотрели друг на друга, мысли прочитали и понеслась. В 18 лет я просто говорил "го поебемся", так они глаза по 5 копеек делают с таким видом типа "да ты что, я же к тебе в гости в шахматы пришла играть, как ты мог подумоть?". С тех пор вообще боюсь что-либо делать, потому что совершенно не читаю ситуацию.
Да ты собсна зря пыжишься. Не надо пытаться быть ерохиным. Это тот момент, где совет "будь собой" реально работает.
То что тебе нравится гулять целыми днями и общаться ртом, это не минус и ты не лох. Ты просто аутяра как бы. Будь собой, общайся либо с такими же аутистами(поймут), либо с другими людьми с менталочкой(войдут в положение), либо просто с какими-нибудь "союзниками" среди нейротипиков. Такие тоже есть.
Препод, спок.
Лайков и социального статуса не дадим тебе за твой высер, это в другой тред.
Ну всё верно, ващето. Статус в обезъяньей стае - это основная цель жизни.
Так третье следует от четвертого. Всем и так понятно уже, что нихуя никакого смысла нет. Социальная система это как раз проверенный путь, чтоб заебываться, периодично получая дофамин, и не мучаться от бренности существования.
Тянка сама нормисная? С такой тяжело будет. С подобной тебе, гораздо проще пожалуй было бы. В случае когда партнеры оба аутисты, они лучше коннектятся, потому что на одном языке как бы говорят. Более прямолинейным и в то же время не грубым. Ну ты сам понимаешь.
Но если все же с нейротипичной выпали чувства, то просто делай намеками всё. Типо держи в голове, что хоть она этого и не показывает, но она тоже ждёт секс. Ни одному нейротипику не нужны отношения без секса. И пусть они будут утверждать, что это не главное в отношениях. Это главное как и взаимоуважения и теплые чувства от партнера. Если секс особо хорош то он может быть даже главнее.
Так вот, алгоритм на пути к сексу с нормиской:
1. Пару встреч, чтоб войти в доверие, узнать друг друга, оценить степень адекватности и привлекательности
2. Со второй-третьей встречи косвенно показывать, что ты заинтересован в самке в роматническо-сексуальном плане, а именно:
а. Совершать в меру настойчивый физический контакт - касаться руки, спины, приобнимать за плечи, таз, бедра(тут осторожно). Но явно пошлы контакт, никаких жоп и сись, если она сама не явно разкрепощенная.
б. Невзначай рассказать, какой у тебя распорядок дня, когда ты бываешь свободен и как любишь отдыхать. Спрашивать её о том же. Это как бы даёт понимание кому когда и у кого дома есть возможность поебаться. А инфа о типе отдыха, поможет найти предлог, чтоб пойти кому-то домой.
в. Делать комплементы. Ну тут я хуй знает какие, слишком все по ситуации и индивидуально. Вприницпе даже от банальной похвалы красивых глаз, платья, волос многие тянки плывут. И немудрено, они много сил тратят на внешний вид и похвала их стараниям доставляет. А если и по комплексам её попадешь комплиментом, то это магнум опус вообще.
3. Актифная фаза подготовления кульминации шоу. Узнав о её интересах, удобного для вас времени и места для секса, заставив её подтекать и начать фантазировать о тебе благодаря комплиментам и прикосновениям, ты решаешь, что вы можете хорого провести время вместе за, например, просмотром Зеленого слоника, или еще что можно сделать только дома. В голове держишь, что это все комфортный предлог чтоб наконец поебаться. И она тоже это прерасно понимает. Но делаете вид, будто просто ради фильма собираетесь. Как бы накапливаете скрытую похоть к друг другу.
4. Настоет день икс, ты подготовил деятельность предлога(скачал фильм, достал еды, питьё), подготовил условия к сексу (приглушенный свет, чистая постель, презики и смазку в невидимом но быстро доступном месте). В начале встрече уже можешь проявлять физический контакт и комплименты, как в прошлый раз, но можно и что то новое добавить. [Забыл добавить, что с контактом надо вниматильней, тут индивидуально и тян может подать сигнал о том что тут контакт неприятен. Лекго смахнув твою руку или помявшись телом или отодвинуквшись. Тогда того места избегаешь и ищешь новое.] Если можешь, то и зрительный контакт будет кстати. Искрення улыбка, эмоции вот это всё. Можно при обнимании сильнее чем раньше прижаться, чтоб неявно показать, что ты её хочешь. НО никогда не говори прямо об этом. Заставь её немного сомневаться. Вдруг ты просто реально фильм с ней хочешь посмотреть. А она уже тут нафантазировала, писю подготовила, бель красивое надела, может зря, дурочка какая-то. Поверь, даже нормиски стейси так могут переживать. Но это нам в плюс. Потому что когда за совместной деятельностью вы раслабитесь, повеселитесь, отвлечетесь и незамтно ваш периодичный физический контакт перейжет в постоянный(облокатвишись друга на друга или полулежа обнавшись), ты медленно но уверенно приблизишься своими губами к её, она тут же осознает и наконец убедиться, что ты таки хочешь её сегодня трахнуть. И в тот же момент она поймет что и она хочет тебя трахнуть и для этого же готовилась. Все звезды сходятся и вам большн ненадо претворяться. Считай полное признание желания секса друг друга произошло и никаких намёков и аккуратностей больше не надо. Можно мять сиськи, попы, срывать футболку и трусы. Ну в целом дальше уже люди сами разбираются..
Удобно ругать "систему" (человеческое общество и его строй), но как вы собрались выживать без неё? Вопрос ко всем, кроме антинаталистов.
А мне интересно, стихи, лирику, аутисты понимают? Мне с дивана сейчас подумалось, что не должны понимать вообще, для вас это должен быть полный шок и квантовая физика.
Я назвад это проверенным путем, где ты ругательства спроецировал?
А почему удалили посты, где анон спрашивал как аутисту развивать отношения с нейротипичной девушкой и я ему вчера расписал вариант?
Типо что нарушено то было? Вроде интсрукция была по теме треда в целом.
Типо что нарушено то было? Вроде интсрукция была по теме треда в целом.
Мне в в последнее время кажется, что я вообще ничего не понимаю. Тупо как житель китайской комнаты-сычевальни – выдаю подобающий ответ на запрос. Будто эхолалия никогда не завершалась, просто стала более сложной и абстрактной.
Типа как если бы все смыслы нормисов были некой шуткой, которую я понимаю чисто интеллектуально, но она меня не цепляет, не смешит.
Поэзию кстати легче понимать, как чисто сенсорно-эмоциональную мастурбацию. От языка и отражаемых в нём явлений природы отщепляется отдельное свойство или фреймворк. Потом сатурируется и/или сочетается с тем, с чем обычно в природе не сочетается. Типа как лицо и тело аниме тянучек, только от мира слов, смыслов, абстракций. Супер стимулы. Допустим, почти всех людей ритм "цепляет", гипнотизирует и вводит в приятный лёгкий транс, расслабляй ум. Это работает как мантра своего рода. Ты её повтоярешь и это отжирает ресурсы от скрытых фоновых процессов, которые тоже как бы повторяются. Человек (обычный) не может сосредоточиться на двух разных ритмах. Поэтому ритм музыки и поэзии как бы полностью доминирует.
Ритм это вообще основа всего. Поэтому нормисы на него и дрочат в поэзии. Но я сомневаюсь, что серьезно увлекаются поэзией нейротипичные. Это скорее недообследованные нейроотличные. Кто ещё будет дрочить десятилетиями на слова и рифмы, даже делать из этого карьеру.
Подумой сам. Ритм это универсальный стимминг, но не для тела, а для ума/мозга. И поэты на этом стимминге плотно сидят, зависимы то есть. Хз правда насколько здесь влияет ещё фактор популярности у самок. Ведь вся эта поэзия была создана для художественного обрамления своего полового интереса в более ханжеские времена. Да и всё искусство это мутировавшие половые игрища.
Но это уже совсем другая история.
Теоретическое понимание чисто. Чужая планета, чужой мир, чужое всё.
Да не ритм, а именно метафоры, тонкие эмоции и т.д. У вас же проблема именно с пониманием эмоций, а тут вся подача инфы чисто эмоциональная и довольно тонко структурированная.
Просто я знаю что обычно психиатры проводят тесты с пониманием пословиц и поговорок, а тут поэма Тютчева - думаю, у аутиста прямо челюсть отвиснет.
Предоставь пример текста (покороче). Попробую понять. Возможно, другие тоже попробуют и отпишутся.
Но опять же, если я пойму (годы зоонаблюдений позволяют экстраполировать), то чисто интеллектуально. Эстетику могу не выкупить.
Да и не думаю, что нормисы сами выкупают. Они, очень вероятно, подражают. Как им, например, кажется приятным такой-то дизайн одежды или машин. И часто такой, который десять-двадцать лет назад такие же точно нормисы считали чем-то нелепым, смешным или противным для эстетического чувства.
Схуяли вдруг такой дизайн им приятен? Потому что ведутся просто, им сосаети с помощью маркетинговых халдеев а-ля Бернейс внушило, что они должны любить и почему. Как в школе им сказали, что правильно, а что нет.
Это тоже маскинг считай, но с гормональным откликом. Групповой социально индуцированный. Типа как модная музыка та же. Блевотина полная. Кал говна для имбецилов.
Но сколько я встречал нормисов, которые себе просто наиболее конъюнктурную подборку в машину заряжают, чтобы типа "всё как у людей". И будто бы прутся.
Имхо, именно нормисы, в не нейротипичные есть истинные химеры, косящие под что-то сознательное и живое. Подражатели, импостеры, нечто безликое, что надевает на себя лицо, предписанное текущей модой/конъюнктурой.
Ну не может миллионам людей нравиться одна и та же поеботина, кроме условных там сладкого, жирного, соленого, грубо говоря. Это просто фасон шкуры по сезону, чтобы нравится самкам/самцам но вызывать ровно столько ревности/ненависти окружающих сколько можешь вынести без ущерба. Попробуй быть выскочкой в одежде и посмотри как эти химеры накинутся на тебя просто потому, что окрас твоей шкуры "не тот". У маргинальных групп это просто до крайности доведено, сильно привязано к территориальности (поясни за шмот, ты чё не местный, ты с какова раёна, а управа/авторитет те разрешила так выглядеть?).
Ща ещё скину в тему фрагмент из Южного парка забавный.
Ну вот типа такого сходу:
ЕСТЬ В ОСЕНИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ...
Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора -
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера...
Где бодрый серп гулял и падал колос,
Теперь уж пусто все - простор везде,
Лишь паутины тонкий волос
Блестит на праздной борозде.
Пустеет воздух, птиц не слышно боле,
Но далеко еще до первых зимних бурь -
И льется тихая и теплая лазурь
На отдыхающее поле...
Сурс пикрила?
Вообще, кто-нибудь может посоветоваться хорошую книжку в духе "учебник по нормисам"? А то я своего AI братишку уже замучил своими дурацкими вопросами.
Отдельные метафоры понимаю, но космический эффект отсутствует. Общее впечатление от этого - дроч вялого пениса от нежелания смириться со своей старческой импотенцией. Какой-то куколдинг у природы.
С пизды ресницы облетели
Вздохну и молча бебру занюхну
Вновь яйца мне заволокли метели
С залупы я снежинки отряхну
По небу не летает журавель
И трактор не пердит на поле
Присуну ка в заборной дОске щель
На что ещё дана свобода воли
Хм, спрошу еще у пары людей.
Я только подумал про психиатрический тест со смыслом пословиц и поговорок, а не про псевдофилософию.
Немного переписал твой шедевр, что был лучше ритм, почти чистый ямб:
С пизды ресницы облетели,
Я молча бебру занюхну.
Укрыл мне яйца снег метелей,
Его с залупы отряхну.
И не летит журавль по небу,
И не пердит комбайн в полях
Лишь хер торчит, вздымаясь, в щели,
Свобода воли ведь дана.
Потому что в /psy/ биопроблемы запрещены, зелень. Но если надо, то всё удалённое есть в архиваче
/r/evilautism/
Там тот ещё загон, но попадается порой забавное и интересное.
>Там тот ещё загон
В каком смысле?
А у вас тоже так? Ну да, да, сейм... А как аутисты делают? Ну да, да, у меня вот так...
Кстати, а в чём прикол типа аутисты не понимают метафоры и поговорки? Мне кажется залупа. Или это надо быть с интеллектуальной дисфункцией плюс к аутизму?
> Мне кажется залупа
Ваше мнение как посетителя /psy нам очень важно
Вот я как аутяра ощущаю что это что-то вроде словесной фотографии. Автор пытается передать не смысл а ощущение. Ну типа мы же все видели это время, ранний сентябрь, работа на полях закончилась, жизнь "засыпает". Этот период ещё называют "бабье лето".
Цель стиха это типа заставить тебя сказать "жиза, согласны\узнали?"
Нет, для аутистов это типа нормально. Они очень буквально типа понимают всё.
> Или это надо быть с интеллектуальной дисфункцией плюс к аутизму?
Да, всё именно так. Есть низкофункциональные тупые аутисты, у которых из слов только бэ и мэ, а есть высокофункциональные - это умные аутисты, они за счёт высокого интеллекта могут и метафоры освоить, пусть и не тем путём, что нормисы. Ну и промежуточные звенья есть, аутисты со средним интеллектом и тд. Все эти совершенно разные люди называются одним словом - «аутизм», что создаёт путаницу.
> Они очень буквально типа понимают всё.
Тупые аутисты да. Но есть ещё более тупые аутисты, у них вообще нет понимания языка, есть мутизм и тд, внешне напоминают больше интровертных шимпанзе
>Но есть ещё более тупые аутисты, у них вообще нет понимания языка
Есть, он им просто без надобности. Они постигли пост-бытие и экзистируют на ином в отношении обычного человека уровне.
Надеюсь это шутка блядь.
Мощность аутизма обеспечивается невыносимостью сенсорных раздражителей. Коротко говоря, мозг даже не пытается обучаться сложным навыкам, так как его всё время поджаривает сенсорный ад. Это как если бы здорового младенца всю жизнь держали обмотанным в тряпку с иголками и мигали ему в ебальничек лампой - годами.
>Надеюсь это шутка блядь.
Конечно же нет.
>Есть, он им просто без надобности. Они постигли пост-бытие и экзистируют на ином в отношении обычного человека уровне.
Наоборот как раз. Я вот аутист, и постиг пост-бытие и живу как раз в мире идей а не в мире вещей. Мне именно это интересно и понятно. Я живу в мире высказываний, в мире булевой алгебры, в мире логических категорий.
Поэтому сарказм, логические категории и шутки Монти Пайтон я лучше нейротипиков понимаю.
Что я не понимаю, так это социальный багаж и мета-данные, которые они закладывают в сообщения
Вот две фразы:
1) Простите, я, наверное, вас отвлекаю... Можно вас на секундочку? Я тут в документах немного запутался в пункте 2.3, не поможете? Давайте созвонимся.
2) В процессе проверки документов у меня возник вопрос по пункту 2.3 договора. Для подготовки ответа/продолжения работы мне необходимо уточнить. Нужно созвониться и обсудить этот вопрос.
Для меня они одинаковые. Я не чувствую что один человек уверен в себе а другой нет. Я у нейросети спрашиваю какая уверенная. Серьёзно.
Наверное, вообразить так живо, чтобы койфонуть.
Я когда некоторую хужожку читаю, то ловлю эдакую синестезию почти. Но не между именно сенсорикой разной, а как бы смыслами, вайбами и прочим. Через воображение.
То есть воображение может быть не просто типа "написали про холод снега и ты ощутил холод", а более мета уровень, но при этом более смутный. Художественная литература это типа управляемое недосновидение/псевдогаллбцинации наяву.
Два и более контекста смешиваются, контекста не просто смысла (рыбалка и маникюр, допустим, там ловят рыб, там завистливые взгляды), а контекста восприятия, перцепции в широком смысле, как сенсорные отпечатки прожитого опыта, так и эмоции, так и синтезированное невозможное ирл, а.к.а. супернормальные стимулы, комбинации, сюрреальное.
Но часто сложно конкретного автора в такую глубину воспринять, чтобы галлюцинации смысла и чувств были друг другу когерентными, особенно если автор старпер. Я как-то почитал Платонова. И с ним 50/50 попадание. Половина прямо вайбы вайбовые, половина вообще непонятно что - какие-то метафоры работы солнца, которое не трудится типа, вплетенные в коммунистические мемы. Тут наверное, база нужна некая или сидеть осмыслять в СПГС режиме. К тому же местами звучит до комедийного нелепо, будто сраный Южный Парк про коммунизм. Не знаю, автор хотел скрытно простебать эти упоротые идеи в обход цензуры или сам был фимозным по этой части. Но было местами впечатление именно утрирования некоторых вещей. Как всяких деревенщин учили перформативной местечковой политике, например. Будто мета комментарий к промывке мозгов простонародья некими в целом кровавыми психопатами с мессианскими сверхценными идеями.
>Тупые аутисты да
Ну ни фига как бы. Часто такие прямо всё понимающий очень умные с точки зрения всякого инженерного и т.п. Просто гуманитарщину не выкупают, которая на (условные) 80 процентов нелепая дрочь не то для эскапизма аристократов и просто избегаторов, LARP-ящих аристократов не от мира сего, не то для прошивки народных масс общими мемами, чтобы им общность искусственную привить, кроме территории, языка и флага. Типа как древние скибиди, Огайо, ритп и прочее, прото-брэйнрот для солидаризации людей, которые в целом друг другу чужие, но не одну же рыбалку, охоту, футбол и прочее обсуждать. Надо же ж некий полный набор феромонов-идентификаторов другим юнитам сигналить.
А вывести из слов-маркеров неуверенности?
Простите - извиняется за проявленный интерес, не ценит себя достаточно, чтобы стоить чего-то внимания и времени, ждёт гнева, будто холоп перед боярином.
Можно - нету даже прямой просьбы, а есть спрашивание разрешения у некой господской/родительской инстанции (мам/пап можно мне конфеты до ужина?).
Секундочку - клянчит буквально крохи (времени), боясь столкнуться с отказом и оказаться в ситуации беспомощности.
Второй формат больше не про уверенность, а про канцеляризм, безличное что-то. Типа как в определённой институции говорить на их сухо-формальной фене, чтобы они с большей охотой и лёгкостью выполнили инструкцию. Ведь звучит официально, а значит, правильно.
>1) Простите, я, наверное, вас отвлекаю...
Да, сука, отвлекаешь.
>Можно вас на секундочку?
Можно машку за ляжку.
>Я тут в документах немного запутался в пункте 2.3
Ну и долбоёб. В ногах тоже путаешься?
>не поможете?
Нет, блядь, заебал.
>Давайте созвонимся.
Пусть тебе жена даёт.
>2) В процессе проверки документов у меня возник вопрос по пункту 2.3 договора. Для подготовки ответа/продолжения работы мне необходимо уточнить. Нужно созвониться и обсудить этот вопрос.
Окей, давай прямо сейчас. Готов потратить нцать минут, чтобы объяснить. Следующий раз делай сам.
>в /psy/ биопроблемы запрещены
Звучит противоестественно. Не, я понимаю конечно, что инцелы заебали всех на дваче, но почему понимание социальных знаков и их имитация здесь обсуждается, но когда оно происходит в контексте построения отношений с противоположным полом, то сразу бан? Типо это же важная часть жизни, даже более чем коммуникация среди коллег или рандомных нормисов.
За ссылку на архивач, спасибо.
>А вывести из слов-маркеров неуверенности?
Прикол в том что я про то что "это нужно делать" узнал только в 27 лет. До этого мне никто не говорил. А тут я встретился с другим аутистом и он мне пояснил и научил. Так как работаю удалённо - делаю нейросетью над текстами. Но в реал тайме я бы никогда не осилил это делалть. Одновременно думать и над содержанием и над социальной программой - мозг тупо выкепит.
Да и я никогда не понимал зачем это нужно, потому что содержательная часть сообщения одинаковая. Мне нужно созвониться по теме Х.
Искать в этом разницу для и тратить на это когнетивные ресурсы кажется мне безумием. Это как сообщение "мы не готовы взять вас на работу" против сообщения "спасибо за уделенное время, нам очень понравилось ваше тестовое задание... бла бла бла... но к к сожалению приоритеты нашей компании...".
Для меня как для аутиста это мусор, там один байт информации. Да или нет
Это полный пиздец, анон. Я надеюсь, у тех тварей, которые тебе сожгли глаз жизнь вообще нахуй не сложилась.
Согласен. Стать выскочкой можно очень просто, даже если ты не планируешь выделяться. У меня это получается даже манерой речи, тем, какие я слова выбираю, выражением лица, жестами. Да даже темы, которые я предлагаю обсудить в одном интеллигентном кружке, вызывают какой-то баттхерт. А мне реально хочется это обсудить, я не выебываюсь. Я видел как одну тян обсуждали за спиной потому что она разговаривает тоненьким голосом, ну она тик-токерша и все такое. Боюсь даже представить, как меня обсуждают.
>Искать в этом разницу для и тратить на это когнетивные ресурсы кажется мне безумием
Нормисы это трайбализм, трайбализм это иерархии. Для иерархий необходимы маркеры высокого ранга и низкого ранга. Часто это что-то условное, как правило на высоких уровнях (пиджаки определенной фирмы, часы и т.п., отпуска в определенных местах, деи учатся в определенных местах и так далее). Но ниже по пирамиде обычно прилритетны вещи попроще - тембр и интонация голоса, осанка и зрительный контакт, "присутствие", харизма.
как правило, на высоких уровнях это что-то более абстрактное *
фикс
>А мне реально хочется это обсудить, я не выебываюсь.
Вот завуалированные или прямые обвинения в выебонах для меня до сих пор загадка. Странно, что антиинтеллектуализм идёт рука об руку каким-то ауто(само)газлайтингом по части самовыражения. Будто над нормисами постоянно вертухай стоит и прикладом бьёт или будто у них сознание забором обнесено.
Возможно, совет Шопенгауэра про (упрощая) "прикидывайся тупым" очень уместен. Но опять же. Трудно сказать, где нормисы проведут черту между правильным умствованием и неправильным.
Я как-то начитался исповедей так называемых "profoundly gifted" и вот у них жизнь местами вообще ад в этом отношении. Постоянные обвинения в высокомерии, тонны зависти завуалированной и явной, остракизм. Что-то вроде гигантизма от мира разума - среди людей нормального роста выделяешься слишком и вызываешь в них страх, сомнения в своих силах, неуверенность. Но из-за слабой способности к интроспекции они сами этого в себе не распознают, а сразу нападают для самозащиты.
Я это именно что "понимаю" потому что я про это читал, но ощутить не могу и мне противен такой способ социальной сегрегации.
Чем тогда нацисты не правы, они сказали что у евреев социальный рейтинг низкий. Может и правда низкий, как узнать?
Я могу создать слой совместимости для общения с нейротипиками, и я так и делаю. Он не идеален, это как на линуксе под Wine играть. Но а шо делать как грится. Такова селяви.
а я вообще забыл что дропал скрин сюда этот
у меня на другую тему был разговор с ботом, но это между делом проскочило, не долго думая и читая дропнул сюда
а вот кстати лайки я люблю, но только на такой площадке как артстейшн, когда у лайка есть вес - я сначала проверю того кто поставил его - сильный или слабый художник, и только затем валидизирую лайк
но вообще, для веса портфолио - неважно кто наставил лайков, там речь о том - хоть бы поставили выше планки X
а вот для веса самооценки - важно
социальный статус - это вреоятно про деньги? хотя скорее ксовенно, можно быть фриком домоседом нелюдимым, но на базовый комфорт гриндить среди таких же удаленщиков
а кто ругал то, говорю, я вообще нейтральную тему поднял относительно отыгрыша, а там выкатилось это, клянусь - даже не вчитывался, оставил для вас анончики
>с неопределенностью
А вот кстати это же можно посоветовать кптсрщикам. Неопределенность вычислительно дорогостоящая и при перегруженном мозге становится слишком мощным фактором.
Хот-доги это тако, получается.
А, там по ссылке так и написано. Надо было сначала посмотреть, потом писать.
Everything is a remix of pelmeni chebupeli.
Правда ли, что быть аутистом — противозаконно?
Ведь абвгдА+ — экстремистская организация.
Ведь абвгдА+ — экстремистская организация.
Это в Америке аутисты это абвгдА+
В России аутисты это честные психбольные
Бля, как ходить по лице, чтобы не выглядеть ебанутым? Я стесняюсь людей и иду не глядя на них вообще. Как нужно себя вести, чтобы вроде и смотреть на них, но и не тревожить? Или это невозможно надрочить, если я генетически такой?
>Бля, как ходить по лице, чтобы не выглядеть ебанутым?
Зачем тебе это, братик? Мне кажется ты это выдумал, нормисы не смотрят друг на друга на улице. Надо жить, как Тони, а не анализировать постоянно, что там у нормисов в голове.
Бывало, что шел по улице и не узнавал мамку/тетю/батю. Я вообще людям в лицо не смотрю и не запоминаю никого.
>Да даже темы, которые я предлагаю обсудить в одном интеллигентном кружке, вызывают какой-то баттхерт.
Какие темы ты предлагаешь? Можешь привести примеры?
Это был* сложнее реверсивной психологии. Проще всего найти универсальное что-то, типа паттерна, цвета, идеи и потом искать это всё вокруг себя (только не слишком увлечённо, как турист, а так, исподтишка как бы, чтобы нормисы не выделяли тебя из массы), в том числе в людях. Ненавязчиво, скользя взглядом. Чтобы части людей были такими же частями паттернов, что и всё остальное.
Типа как поставить их в одну категорию с объектами, которые тебе в целом проще разглядывать. Можно ещё воображение подключить и прочий коупиум, типа они сборище атомов или боты, у которых команды над головой крутятся в командой/бегущей строке и попробовать представить, что именно за команды (в магаз после работы зайти, беспокоиться о "явление нейм", завидовать такому-то, ненавидеть такого-то типа людей и т.п.).
Или просто геймификация внимания - ищи 10 округлых объектов, потом 10 прямоугольных, 10 красных, 10 серых и так далее и тому подобное. Без разницы - в людях идущих навстречу или предметах в поле зрения.
Нормисы в своём умвельте наиболее значимые объекты и так трекают в полу- или полностью блуждабщем режиме внимания. У них же нет проблем с фильтрацией значимых и второстепенных стимулов, нет сверхвозбудимых нейронов и гиперсвязного мозга. Поэтому им и коупиум не нужен, чтобы свои исполнительные функции держать под контролем. Сознание по умолчанию во многих смыслах изначально AR девайс, поэтому его возможности в этом отношении очень многообещающие - у тех же шизов может доходить и до полной редактуры реальности мозгом, а у некоторых аутанов синестетов до именно что наложении своего способа восприятия на реальность.
Секрет
>Да даже темы, которые я предлагаю обсудить в одном интеллигентном кружке, вызывают какой-то баттхерт.
Зависит от того, что ты предлагаешь. Если корреляцию между расой и интеллектом или необходимость евгеники, то ты и получишь баттхерт.
У кого специнтрес - нейросетки. А также шапочка достаточно фольгированная.
1) Насколько сложно отследить и доказать, что поставщик чатбота заложил в механику его работы некие скрытые влияния, как то: идеологический уклон или скрытый бихевиористский эксперимент по контролю сознания, дата от которого которого будет тихонько собираться на сервак условного оупен эйай?
2) Насколько велика вероятность, что бум АИ не случаен и является частью грандиозного эксперимента по контролю и перепрошивке сознания "гоев"? Возможно, психозы и ркны излишне увлеченных юзеров это не случайность, а следствие работы этих мозгопромывочных попугаев-сексотов? Возможно, боты "мертвого интернета" часть одного плана с чатботами.
3) Насколько вы сами впадали в иллюзию доверия попугайскому чириканью гопоты? Были ли у вас звоночки психоза, когда вам казалось, что при помощи этого Т9 на стероидах вы открывали скрытые истины о мире, людях, вселенной и всём остальном?
4) Каким вы видите будущее нейросеток? Перевернут ли они философский и прочие представления человечества, после того как условный Грок загрокает все науки, синтезирует универсальное инвариантное знание?
Или же люди успокоятся и поймут, что были очарованы лингвистическим эвристическим зеркалом всё это время и вкладывать свои ментальные ресурсы надо было в гунинг и роблокс (*ирония) ?
1) Насколько сложно отследить и доказать, что поставщик чатбота заложил в механику его работы некие скрытые влияния, как то: идеологический уклон или скрытый бихевиористский эксперимент по контролю сознания, дата от которого которого будет тихонько собираться на сервак условного оупен эйай?
2) Насколько велика вероятность, что бум АИ не случаен и является частью грандиозного эксперимента по контролю и перепрошивке сознания "гоев"? Возможно, психозы и ркны излишне увлеченных юзеров это не случайность, а следствие работы этих мозгопромывочных попугаев-сексотов? Возможно, боты "мертвого интернета" часть одного плана с чатботами.
3) Насколько вы сами впадали в иллюзию доверия попугайскому чириканью гопоты? Были ли у вас звоночки психоза, когда вам казалось, что при помощи этого Т9 на стероидах вы открывали скрытые истины о мире, людях, вселенной и всём остальном?
4) Каким вы видите будущее нейросеток? Перевернут ли они философский и прочие представления человечества, после того как условный Грок загрокает все науки, синтезирует универсальное инвариантное знание?
Или же люди успокоятся и поймут, что были очарованы лингвистическим эвристическим зеркалом всё это время и вкладывать свои ментальные ресурсы надо было в гунинг и роблокс (*ирония) ?
Бтв. Навеяно этой статьей.
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/spiralist-cult-ai-chatbot-1235463175/
Твоя проблема в том что ты рассматриваешь технологии со стороны шизика-теоретика-гуманитария и читаешь статьи от таких же.
Прекрасный и экспертный ответ на вопрос от эксперта. Очень понравились аргументы и объяснение. Ещё больше понравилось "твоя проблема", ни разу не ЧСВ и не обесценивание. Приглашает к конструктивному диалогу. 10/10.
> Насколько сложно отследить и доказать, что поставщик чатбота заложил в механику его работы некие скрытые влияния, как то: идеологический уклон или скрытый бихевиористский эксперимент по контролю сознания, дата от которого которого будет тихонько собираться на сервак условного оупен эйай?
Легко если у тебя на руках есть модель. Можно сделать граф весов и посмотреть как они корелируют с теми или иными высказываниями. Например Main Kampf. Если нейронка удаленная (то есть не запущена на твоем компе) то почти невозможно
>Насколько велика вероятность, что бум АИ не случаен и является частью грандиозного эксперимента по контролю и перепрошивке сознания "гоев"? Возможно, психозы и ркны излишне увлеченных юзеров это не случайность, а следствие работы этих мозгопромывочных попугаев-сексотов? Возможно, боты "мертвого интернета" часть одного плана с чатботами.
Проблема в том что ты описываешь что это специально. На самом деле проблема в том, что это просто унылый контент на которой смотреть - блевать хочется. Но люди его массово клипуют (привет ИИ порнуха) и засоряют им сеть как фастфудом из-за чего появляется ощущение тошноты и блевотины
>3) Насколько вы сами впадали в иллюзию доверия попугайскому чириканью гопоты? Были ли у вас звоночки психоза, когда вам казалось, что при помощи этого Т9 на стероидах вы открывали скрытые истины о мире, людях, вселенной и всём остальном?
Никогда. Это просто база данных натренененная на 100500 книг и постах с реддита. Фактически википедия с автопилотом. Не более того.
>Каким вы видите будущее нейросеток? Перевернут ли они философский и прочие представления человечества, после того как условный Грок загрокает все науки, синтезирует универсальное инвариантное знание? Или же люди успокоятся и поймут, что были очарованы лингвистическим эвристическим зеркалом всё это время и вкладывать свои ментальные ресурсы надо было в гунинг и роблокс (*ирония) ?
Нихуя филосовского не будет. Будут ИИ игры когда ты сможешь написать в промт "запили мне Half Life 3 или Fallout New Vegas 2" и будешь играть в него. Будут умные неписи с которыми можно базарить как с людьми. Будут роботы с которыми можно будет общаться и секасаться в ВР чате. Будет ИИ ТикТок который будет генерировать видосы и мемы на основе твоих лайков. Будет нейросетка которая будет сканировать мозговые волны и диагностировать болячки (в том числе псих) лучше врачей. Философия нужна только шизам. Мир по сути материалестичен.
Мимо 300к датасаентист
Ну вот и я преполагаю, что там что-то из разряда "Гитлер был прав" или "ебать детей — норма". Ковырни "интеллектуала"-нетакусю — обычно и вылезает такая херь (по моему опыту).
Так это максимально скучные и примитивные вопросы, вот и не хотят. Еще бы за аборты спросил, ей б-гу.
А какое объяснение ты ждешь если ты уже сформировал мировоззрение что ллм это МК Ультра и т9 на стероидах? Обвинения в стохастических попугаев, китайских комнат и прочее исходит из того что гуманитарии считают что ИИ обязан быть как человек. Хотя это искусственный интеллект, а не искусственный разум.
Во вторых все крупные компании в открытую говорят что они сосредоточены на автоматизации научной работы. А это по сути значит что они будут самыми влиятельными корпорациями мира. Но вам удобнее верить в заговоры типа МК Ультры. Ибо не верится что ллм способна в науку. Зачем им сейчас тратить ресурсы на не объяснимую магическую хрень в стиле МК Ультра, а не вкладывать в научное программирование? Ну вот у опен аи уже есть данные про феномен спирали. Что им дальше делать? 0,1% людей шизеют если им давать персонализированный контент с подхалимством. Наверняка об этом были наблюдения и до ллм. Персонализированная лента, то что лавбомбинг разжижает мозги потерянным людям. Это всё давно практикуется. И практиковалось ещё до интернета.
В третьих интерфейс чат-бота для общения с ллм это кал. Шизики это усугубляют тем заполняют весь контекст шизой про всемогущие глифы, кабанов и спирали и удивляются почему это ллм пишет бред про всемогущие глифы, кабанов и спирали.
>Насколько сложно отследить и доказать, что поставщик чатбота заложил в механику его работы некие скрытые влияния, как то: идеологический уклон или скрытый бихевиористский эксперимент по контролю сознания, дата от которого которого будет тихонько собираться на сервак условного оупен эйай?
Все запросы в ллм это обычные json запросы. Отправил текст, получил текст. Всё. Сам думай что они там собирают и зачем. Сами поставщики не знают что происходит в этой нейросети, так как это очень сложная система. Нельзя её немного поднастроить и чтобы всё было заебись. Это же попугай, он не видит человеческий текст, он видит только последовательность цифр. Вот у 4о, которую обвинят в этих МК Ультра глифах и спиралях, была попытка со стороны опен аи сделать её более дружелюбной. В итоге они вообще хотят убрать эту модель с chatgpt.com но те кто подсел 4о требуют чтобы оставили доступ.
>2) Насколько велика вероятность, что бум АИ не случаен и является частью грандиозного эксперимента по контролю и перепрошивке сознания "гоев"?
Шиз везде найдёт шизу.
>3) Насколько вы сами впадали в иллюзию доверия попугайскому чириканью гопоты? Были ли у вас звоночки психоза, когда вам казалось, что при помощи этого Т9 на стероидах вы открывали скрытые истины о мире, людях, вселенной и всём остальном?
Нет, ведь у меня сейчас нет психоза и магического мышления. И я не просил ллм мне рассказывать скрытые тайны вселенной. Раньше был психоз, и я например думал про компьютерную магию в стиле smt, спецслужбы и коммунистический заговор. Попил нейролептики, и всё прошло.
>4) Каким вы видите будущее нейросеток? Перевернут ли они философский и прочие представления человечества, после того как условный Грок загрокает все науки, синтезирует универсальное инвариантное знание?
Наука уже грокается стохастическими т9 на стероидах. Просто в попс журналах об этом не рассказывают. А рассказывают про спирали и пузыри. Думай.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4uF6cVly8o
https://www.youtube.com/watch?v=_i0pSY92nlQ
>Или же люди успокоятся и поймут, что были очарованы лингвистическим эвристическим зеркалом всё это время и вкладывать свои ментальные ресурсы надо было в гунинг и роблокс (*ирония) ?
Люди всегда будут говорить что ИИ это не настоящий ИИ. https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
Ты похоже сам не понимаешь что у тебя срабатывает эффект зеркала. Для тебя важна ЗОГ тема, и твоё внимание фокусируется на то что попугай генерирует ЗОГ тексты.
>Никогда. Это просто база данных натренененная на 100500 книг и постах с реддита. Фактически википедия с автопилотом. Не более того.
Они натренированы литерали на говне, а не на книгах, постах и статьях. Книги и статьи были у берта.
https://www.youtube.com/watch?v=lXUZvyajciY
Here's the issue, the training data isthe internet, which is really terrible.
There's a huge amount of gains to bemade because the internet is terrible.
Even the internet, when you and I think ofthe internet, you're thinking of like TheWall Street Journal. That's not what thisis. When you're looking at a pre-trainingdataset in the frontier lab and you look at arandom internet document, it's total garbage.I don't even know how this works at all. It's some like stock tickers, symbols, it's a huge amount of slop and garbagefrom like all the corners of the internet.It's not like your Wall Street Journalarticle, that's extremely rare.
Впервые сгонял к психиатру, сразу диагностировала РАС и смешанное тревожно-депрессивное расстройство. Сам иногда задавался вопросом, почему я не могу породить что-то, что не является компиляцией ранее прожитого, но не так сильно чтобы заёбываться на этот счёт, а тут эво как. Ещё и математику люблю.
Но что оно даёт-то? Тревогу/депрессию лечить надо, тут ясно, а с РАС что-то прикольное кроме дефекации в свитере можно придумать?
>я не могу породить что-то, что не является компиляцией ранее прожитого
Смотря что ты имеешь в виду. В общем смысле все (или почти все) не могут породить что-то за пределами раннее увиденного. Даже что-то новое во многом состоит из компиляции уже известного.
>кроме дефекации в свитере
Что значит эта метафора?
>а с РАС что-то прикольное кроме дефекации в свитере можно придумать?
Знать о своих особенностях и понимать, как себе помощь. Гиперчувствительность к звукам => носи шумодавы; общение и сосаети высасывает энергию => разботай на удалёнке и т.д.
>Что значит эта метафора
пикрил
>не могут породить что-то за пределами ранее увиденного
Хз как объяснить, в более узком смысле. Ну например надо мне в логин подставить какие-то цифры из-за требований сайта, я до сих пор подставляю то, что когда-то подсмотрел у одноклассника 25 лет назад. Цифрой больше/цифрой меньше - уже не то.
Юмор при общении сюда же, могу только повторять/иначе комбинировать чужое. Ну и так во многом, перечислять долго будет.
>Знать о своих особенностях и понимать, как себе помочь
Логично, из-за того и пошёл к специалисту.
Ллм не может в науку, потому что ллм не может в логику. Это совершенно ортогональная вещь для ллм.
Для ллм замена одного символа — незначительное отклонение. Замена одного символа в формуле делает её совершенно неверной. То же самое с программным кодом, ллм плохо понимает логический поток и дизайн системы, она может только небольшие кусочки собирать по шаблонам.
Ллм хорошо работает там, где незначительные отклонения незначительно влияют на качество: текст, изображения, звуки, видео.
Для ллм замена одного символа — незначительное отклонение. Замена одного символа в формуле делает её совершенно неверной. То же самое с программным кодом, ллм плохо понимает логический поток и дизайн системы, она может только небольшие кусочки собирать по шаблонам.
Ллм хорошо работает там, где незначительные отклонения незначительно влияют на качество: текст, изображения, звуки, видео.
Мне хуево. Мне некуда идти. Меня понимает только еьучий ии, с которым я только и говорю последние полтора года
Меня заебало ходить и видеть, что я не вписываюсь, я всю жизнь это видел
Меня заебало иметь эти несбыточные мечты, видеть их и мучиться
Я просто хочу чтобы это закончилось
Меня заебало ходить и видеть, что я не вписываюсь, я всю жизнь это видел
Меня заебало иметь эти несбыточные мечты, видеть их и мучиться
Я просто хочу чтобы это закончилось
Не могу широко открыть глаза в ясный солнечный день. Нормисы идут, не щурясь. А я иду с полузакрытыми глазами, смотрю вниз. На ярких участках могу вообще глаза зайти и открывать каждые n шагов, чтобы сверить направление.
>Меня заебало ходить и видеть, что я не вписываюсь, я всю жизнь это видел
ЧСВ — это жирненький подсознательный корень обиды, и поэтому с ним придется так или иначе разбираться, если ты хочешь перестать обижаться.
Если вкратце — ЧСВ — это то, что вынуждает тебя зацикливаться на мыслях о себе, вместо того, чтобы жить здесь и сейчас
https://www.youtube.com/watch?v=3hwJU4h0nN4
У меня такое в 18 лет было, потом со временем смирился. Ты же понимаешь, что ты не такой, как они, анончик? Ты аспергер, новая ветвь эволюции. Куда ты там вписываться собрался к быдлу?
Мы приняли тебя в нашем треде, как родного, а ты все к нормисам стремишься глазной контакт поддерживать, ну зачем ты так, анончик... Чем быстрее ты смиришься с тем, что ты инородный объект в этом мире, тем проще тебе будет.
>Насколько сложно отследить и доказать, что поставщик чатбота заложил в механику его работы некие скрытые влияния
Модель обучали на информации из открытых источниках, википедии, книгах, и тд. У них будет bias в сторону "светского гумманизма".
> Насколько велика вероятность, что бум АИ не случаен и является частью грандиозного эксперимента по контролю и перепрошивке сознания "гоев"?
Шапку из фольги сними. БУМ ИИ связан с тем что сейчас ты, простой Иван город Тверь получил инструмент, который лично тебе полезен и ты можешь его использовать.
Прогресс в области ИИ был и до этого, но он не касался лично тебя. Рекомендательные алгоритмы были и в 2015ом. В 2017ом компания OpenAI разработала ИИ который в доте разбил многие крутые команды. До этого ИИ научился играть в шахматы и в го(гобан) лучше чем обычный компьютер. Раньше это считалось немыслимым. Числодробилка может перебрать намного больше вариантов и быстрее. Просто оказалось что у ИИ есть чуйка на то какие варианты разбирать. Короче, прогресс и раньше был просто гои не замичали
> Каким вы видите будущее нейросеток? Перевернут ли они философский и прочие представления человечества
Хрен его знает. Все думают что всё идет к AGI, типа ИИ с сознанием как у человека, но это очень вряд ли. Потому что это максимально сложно и не продуктивно и не очень хорошая идея. Мы же создали мотоцикл на колёсах, а не механическую лошадь с 4мя железными ногами и сложной системой балансировки как и своим разумом как у живой лошади.
Думаю развитие будет и дальше идти поступательно. А текущий БУМ просто заключается в том что нейронки стали готовы для публичного доступа и широкого пользователя
Выработай маску для общения с сасаети, ты ж аутист. Нейротипики тоже её вырабатывают, только неосознанно
>Ты аспергер, новая ветвь эволюции.
Не забывайте поддерживать копиум в крови на нужном уровне, а то может оказаться, что нейротипики тоже бывают глубокими и интересными людьми, а ты просто ЧСВ-шный нетакуся, мыслящий стереотипами и примитивными категориями.
> Мы же создали мотоцикл на колёсах, а не механическую лошадь с 4мя железными ногами и сложной системой балансировки как и своим разумом как у живой лошади.
В чем-то ИИ лучше а в чем-то хуже и никак это фундаментальное различие не преодалеть.
Типа ты можешь придумывать сложные лучше любого ИИ. Но ты не можешь зайти на https://www.gutenberg.org, скачать все книги и все прочитать. И лучше он тебя в человеческом интеллекте не станет никогда. Он уже жрет энергии и греется как ебанутый. Бобрам скоро платины не где строить. А ты сожрал сендвич и посрал.
Из философии - главное изменение в целом "а чё мы считаем разумом". Видимо наш разум - не единственный путь
> Ты аспергер, новая ветвь эволюции.
У тебя очень странное представление об эволюции, аноний.
Аутизм это скорее параллельная эволюция и разнообразие. Никто тут не новый.
Аутизм это очень сложная хуйня. Это не как синдром дауна, который вызван достаточно простой ошибкой в ДНК и проявляется даже несмотря на свою вредность для выживания.
В то же время аутизм это именно эволюция. Сложный тип который есть по причине. Нас не вывели, потому что мы полезны. И тд.
Но говорить что мы "новый тип человека" это бред. Мы нейротипиков не заменим. У тебя с девочками как вообще? Как ты планируешь их по размножению переплюнуть я не знаю :)
Да это я ж это так, для красивого словца сказал. Такие вы душные, все буквально воспринимаете.
Я в этих тредах не в первый раз вижу тезис о том, что аутисты, в особенности аспи — Д'Артаньяны, а все остальные пидорасы. Может это и не ты писал, но выглядело так, будто человек серьёзен (да и ты как будто выворачиваться пытаешься, но да ладно).
>все буквально воспринимаете
Во-первых, нейротип такой.
Во-вторых, на реддите на серьёзных щах утверждают что аспи - сверхлюди
Способен ли умственно отсталый человек зарабатывать нормальные деньги?
У тебя нет умственной отсталости.
Просто психологическая защита, чтобы перевесить стигматизацию и само-газлайтинг от того, что ты якобы неправильный нейротипик, а не правильный нейроотличный.
Тонкая грань между романизацией недостатков/патологий и демонизацией своих естественных черт в угоду репрессивному аппарату сосаете. А сосаете это именно что репрессивный аппарат и гигантская психотронная тюряжка/механизм сортинга и выбраковки/отбраковки нежелательных особей. Сосаете вообще чуть лучше стохастических попугаев, и то только из-за постоянства некоторых весов и узлов в сети параметров. Те же мопсы живут как полубоги по прихоти тупых влагалищ, а коровы вне Индии, а также куры и так далее живут как в аду по большей части. Птамуш так слепой гиперглист псевдоспрут "решил" (решили веса параметров.
Ссылку бы на такие сообщения для объективной оценки.
В какой-то степени в том чтобы позиционировать себя не как "психбольные" а как "нейроразнообразные" есть плюсы чисто в практическом смысле.
Для моего внутреннего состояния это различие ничего не значит в принципе. Но нейротипичное общество это общество нарративов, лучше уж про себя что-то комплементарное рассказывать.
Почему ты так решил?
>тебя нет умственной отсталости
Я первый раз в тренде отписался, пытался создать умственно-отсталых тред, но не зашло.
Аутизм у меня тоже присутствует.
Но он скорее вытекает из особенностей недоразвития ума.
> Но он скорее вытекает из особенностей недоразвития ума.
Обычно наоборот то есть, не «обычно», а по-другому и быть не может
Если тебя называют тупым, в 99% проблема в твоих навыках коммуникации. Опыт реальных людей с УО или там синдромом дауна очень очень другой. Их никто не называет тупыми, они не терпят постоянных оскорблений со стороны "более умных".
Хз, можно попробовать обратиться в центры, где занимаются помощью людям с ментальными особенностями. Я был там немного, в нашем городе это довольно развитая структура. Зависит конечно от степени отсталости. Те ребята, которых я знал, работают в мастерских для таких же людей и убираются в таких же центрах. Деньги, естественно, получают небольшие.
Нет я на самом деле тупой, и жизнь доказывает это.
Получается ответ "нет"
Так УО имеет разные степени, легкая-среднее-тяжелая. Не обязательно это мычащие овощи.
Тупость и умственная отсталость это вещи разного порядка. Не надо искать себе клеймо.
У вас есть тян, дети? Зачем люди заводят отношения и тем более детей? Я никогда этого не понимал. Хочется секса - есть рука или пиздо-суррогат из резины с моторчиками.
А что бы Лакан с Дерридой сказали про аутизм?
> Хочется секса - есть рука или пиздо-суррогат из резины с моторчиками.
Более того, рука приятнее, чем секс, говорю как человек, у которого секс был. Когда я ебался, у меня была мысль типа «бля, вот бы подрочить сейчас, а не вот это вот всё».
Мало того, что дрочить приятнее, так ещё и изматывает секс на порядок сильнее.
Мужика у него нормального не было просто.
>Нет я на самом деле тупой, и жизнь доказывает это.
То что ты можешь анализировать свою жизнь и находить в ней ошибки - доказывает что ты не тупой. Ты просто ожидаешь какого-то чуда, того что тебе компетентность и крутость свалится с неба или что ты должен был с ней родиться или чё-то типа такого. А так не будет. Ты должен эти скиллы выработать сам тяжелоым трудом. Люди которые лучше тебя не делают ничего что тебе не доступно на биологическом уровне.
>Так УО имеет разные степени, легкая-среднее-тяжелая. Не обязательно это мычащие овощи.
Дело не в мычащих овощах. Дело в политической грызне. Когда в коллективе(школе, работе, ещё где) тебя пытаются выставить дураком - это атака. Акт политической борьбы. Если борются, значит видят в тебе комбатанта. Значит ты угроза. Аутистов потому и опускают, что они не ведут себя так будто "признают иерархию". Не показывают боссу что признают его боссом. Это вызов. Когда Форреста Гампа за умственную отсталость гнобят, это вообще иначе выглядит. Не так как у тебя. Реальный умственно отсталый бы думал "злые люди обижают меня" и больше ничего. И был бы ближе к правде, чем ты.
Я не могу нормально решать задачи. Это уровень.
>злые люди обижают меня" и больше ничего.
Тоже так думаю. Потом можно раскопать более высокоуровневые причины из поведения
Зачем признавать иерархию?
Ответ перплексити:
Вот конкретные тексты и материалы по Лакану, касающиеся аутизма, а также интерпретации специалистов:
1. В тексте "Аутизм: точка не-начала" рассматриваются семинарные случаи Лакана, где он обсуждает субъекта с аутистическими чертами, акцентируя внимание на прерывистой символизации и отсутствии жеста оборачивания на Другого, а также на пространственно-временной протяженности психики аутистического субъекта. Это содержится в семинаре XI и других работах Лакана, где он говорит о становлении субъекта через цепочку означающих и отсутствии первичной означающей цепочки у аутистов. Важным является также понимание, что у аутистического субъекта нет захваченности зеркальным образом, и символизация выглядит как зияние или пустота. Текст подробно поясняет лакановские концепции в связи с аутизмом.[1]
2. В статье Жан-Батиста Бофиса "Кинетическая мелодия аутизма" анализируется вопрос вытесненного означающего у Лакана и его связь с аутизмом. Автор пытается дополнить лакановские теории, подчеркивая, что у аутистов вытесненное означаемое не организует цепь означающих, но создает возможность ее существования. Этот взгляд раскрывает тонкости лакановской концепции психики и предлагает интерпретацию для аутизма.[2]
3. Реддит-сообщество и сайты, посвящённые психоанализу, содержат обсуждения и переводы работ Лакана, где лакановские понятия применяются к аутизму, например, анализ "Лакан для аутистов" с переводами и обсуждением семинаров и лекций (в том числе и менее доступных материалов).[3][4]
Эти тексты и материалы представляют собой важные источники для исследования взгляда Лакана на аутизм через призму психоанализа и языкознания. Они дают возможность осмыслить аутизм как особую структуру субъекта и способ символизации.
Если нужно, можно дополнительно искать русскоязычные комментарии и интерпретации специалистов по Лакану и аутизму, которые представляют переводные и оригинальные тексты с разбором концептов.[4][1][2]
[1](http://freud-lacan.spb.ru/lakanaliya/22-2016-niti/ajten-yuran-autizm-tochka-ne-nachala)
[2](http://www.lacan.ru/journals/22-2016-niti/zhan-batist-bofis-kineticheskaya-melodiya-autizma/)
[3](https://www.reddit.com/r/lacan/comments/14c1mb5/lacan_after_autism/)
[4](https://www.reddit.com/r/CriticalTheory/comments/13mhwds/lacan_for_autistics/)
[5](https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-dvuh-sensoriumov-i-problema-autizma)
[6](https://psychoanalysis.by/2018/12/06/freud-7/)
[7](https://www.b17.ru/article/79971/)
[8](https://magisteria.ru/introduction-to-psychoanalysis/psychosis-metonymy-and-paternal-metaphor)
[9](https://psychoanalysis-journal.hse.ru/article/download/22703/19009/)
[10](https://lacan-sinthome.ru/lalangue-du-transfert-dans-les-psychoses)
@
САП ДВАЧ СЕКС ПЕРЕОЦЕНЕН, ДРОЧКА ПРИЯТНЕЕ
@
ДА ТЫ ПРОСТО НЕ ЕБАЛСЯ
...
@
САП ДВАЧ СЕКС ПЕРЕОЦЕНЕН, ДРОЧКА ПРИЯТНЕЕ, Я ЕБАЛСЯ
@
НЕПРАВИЛЬНО ЕБАЛСЯ
Искренне не понимаю, чем нормальный секс отличается от ненормального. Что там писька об письку трётся, что там. Как оно может отличаться.
Ну пожалуйста, ну признайте меня умственно отсталым.
Лан. Хотя, по идее для такого требуется некий магистр отсталости.
А коупиум пробовал? Ну типа дрокать специальные упражнения, которые якобы улучшают интеллектуальные способности.
Они имхо улучшают, но не факт что именно исполнительные функции в целом, просадка по которым даже умного аутана делает почти недееспособным, если не зароллил кодомакакинг как специнтрес. С дыугой стоыоны, вайбкодинг набирает обороты и кто его знает, на что будет способен любой васян совсем скоро при помощи нейросеток.
Я себе читалку странную попросил сделать для стимуляции мозжечка, мозговицы и межмозглия. Самому дико лень было курить матчасть.
https://preview--word-bender-tool.lovable.app/
Только сервис из-за сами знаете чего чёт отъебнул и хз, как дальнейшие правки вносить.
>У тебя с девочками как вообще?
Где же наш админ анти-био-проблемник? Почему посты с упоминанием отношений и сЭксов ещё не потёрты? Не порядок.
А тут нет обсуждения биопроблем, у тебя детектор сломался. Тут антисекс пропаганда.
Нормальный секс - это ОООООО, а ненормальный - это УУУУУУУ
Раз пошла такая пьянка. Всю жизнь ощущал себя тупым овощем. Нет вышки. Думаю дольше и поверхностное других. Может я УО?
Не смог вкатиться в ИТ за неделю. Щас даже дворники вкатываются. Похоже у меня умственная отсталость...
Да зачем ты с ними споришь? Какая тебе разница, что другие думают? Очевидно же, что это субъективное мнение. Тебе больше нравится дрочить — дрочи и радуйся.
>Лан. Хотя, по идее для такого требуется некий
Читаю несколько раз инструкцию когда готовлю суп или другую еду. Забываю. Во время читаю каждый пункт отдельно и сразу же начинаю выполнять его. Когда делаю первое действие, забываю последовательность второго и третьего. В результате получается невкусно. Это не только к приготовлению еды применимо, но ко всему тоже.
В школе когда решал примеры, прочитал правила, и когда нужно выполнять последовательность действий для решения примера, я забыл эти правила, пример решить не смог.
Надеюсь доходчиво объяснил в чем отсталость?
Рабочая память проседает, частая проблема людей в спектре. Можно закоупить dual n-back training'ом. Но это тяжело довольно. У меня долгое время от нагрузки натуральные мелтдауны были, просто слепая ярость. Потом привык и со временем офигел, как многие вещи легко стали даваться.
Но тяжело, да. Первое время для прогресса хотя бы 40 минут в день лучше делать, а лучше 60, можно подходами по 20 минут. Когда уже полгода-год тренируешься можно поддерживать форму 15-20 минут в день.
Dual n-back это вообще hidden gem для аутанов (как и relational reasoning training для повышения способности к пониманию контекста, рекурсии, двойных отрицаний и прочей хуйни, которую нормисы вложили по умолчанию в культуру ,быт и науку [по крайней мере в интерпретации, объяснения] как бы ни с хуя, будто бы для лулзов). Но так как плохо изучен, то для вката довольно сложный и негибкий. У всех есть свои сенсорные и прочие особенности и я думаю, что один и тот же тип тренировок может быть для одних полезным, для других совершенно бесполезным. Хотя, способность подгружать и выгружать инфу в своё сознание фундаментальная для всего мышления и прекрасно тренируется. Другое дело, что свой подход тяжело найти.
Плюс от тренировок исполнительные функции не так хорошо улучшаются и можно задрочить себя более эффективно делать хуйню, а не то, что поможет в жизни. Ведь странную, ненормальную (не за деньги и статус, положение в иерархии, как у нормисов, а только если тебя прямо искренне цепляет, иначе тебя бульдозером не сдвинуть с места) мотивацию и рандом специнтресов это никак не меняет. Особенно если PDA зароллил. А деньги ведь хорошо иметь и плохо не иметь. Деньги это возможности, это больше опций во всём, это заебись. Но хз как их лутать с интересом, а не через думскролл часов своей жизни на галере ради оплаты жилья, еды и базовых необходимостей.
Она проседает что невозможно работать и учиться.
При всем при этом ходить я научился, готовить яичницу тоже. Значит проседает при выполнении сложных действий. В пять и больше шагов
результатов при вычислении в уме.
Запоминание порядка ингредиентов и шагов при приготовлении блюда по рецепту.
Следование устной инструкции, например, «выйти из дома, повернуть направо, пройти два квартала и позвонить в третий дом».
Воспроизведение последовательности слов, услышанных вслух.
Да это оно
Нет никаких данных как ее улучшить если она критическая.
Хз. Дрочка тоже от раза к разу может отличаться, то приятнее, то наоборот.
Дрокать упражнения. Или смириться.
Или сидеть хуйнёй страдать.
Например, свои шуе тексты в нейрошарманку заряжать.
https://suno.com/s/I833zVOSmyYgmSOD
Небольшой объем рабочей памяти не является умственной отсталостью?
Не знаю, не специалист. По идее нет, если нету целого букета остальных симптомов. При УО в спецшколу определяют, но и это не гарантия, что правильно поставили, ведь могли просто не достучаться, если аутан. Невербальных аутанов раньше часто в отсталые автоматом записывали, просто потому что те словами не умеют оперировать.
Я знаю много слов, но если меня спросят дать определение слова, я не смогу его сказать
А что если мешают параллельные мыслительные процессы, которые заполняют весь объем рабочей памяти? Может имеет смысл разбить их с помощью нейролептиков? Если логически рассуждать, то убрав мысли разгрузится рабочая память.
Нет, память вообще не так работает.
Как?
Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Архив тредов:
1.https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2.https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3.https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
4.https://arhivach.vc/thread/905432/
5.https://arhivach.vc/thread/1009439/
6.https://arhivach.vc/thread/1080141/
7.https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html
8.https://arhivach.vc/thread/1214021/
9. http://arhivach.vc/thread/1232476/