>Будет продолжено...
Пиздёж
Переиграл и уничтожил первым же постом
2. Восхваление или презрение - каждый тупой пиздун желая выдать свое вранье за правду прибегает к очевидно вредным методам восхваления своего пиздежа, или наоборот выражения презрения к своему пиздежу.
Чтобы пиздешь выглядел правдивым, пиздеть следует обычно. Эту задачу плохие пиздуны решают выражением пренебрежения к событиям выдуманной истории, что сразу указывает на пиздешь.
Чтобы твой пиздешь выглядел эмоционально правдоподобным, врать нужно обычно, то есть как будто ты рассказываешь про то как чистил зубы или срал. Проблема же нарциссов в том, что они не могут рассказать обычно даже про то, как они срали.
Чтобы пиздешь выглядел правдивым, пиздеть следует обычно. Эту задачу плохие пиздуны решают выражением пренебрежения к событиям выдуманной истории, что сразу указывает на пиздешь.
Чтобы твой пиздешь выглядел эмоционально правдоподобным, врать нужно обычно, то есть как будто ты рассказываешь про то как чистил зубы или срал. Проблема же нарциссов в том, что они не могут рассказать обычно даже про то, как они срали.
Фантазериксы верят что в интернете нужно побеждать в спорах доказывая всем свою правоту, поскольку правота позволяет похвалить себя, а похвала дает дозу дофамина, таким образом эти наркоманы и упарываются в спорах до соплей.
ИРЛ же всем абслютно срать на правоту. Правота ничего не решает и ни к чему не принуждает.
Весьма сомнительный совет, а может даже вредный.
У тебя эти твои детали моментально придут в противоречие, как только тот, кому ты врешь, начнет выяснять конкретику (называется "метамодель" в нлп). Вера может быть в разном качестве и количестве - если твою короткую врашку про баб пропустят мимо ушей, то ее не оспорят. Поверить может какая-то задняя часть ума, не доведя или ограниченно доведя до осознания. Длинным текстом ты сам провоцируешь обосрать себя наводящими вопросами.
>Фантазериксы верят что в интернете нужно побеждать в спорах доказывая всем свою правоту, поскольку правота позволяет похвалить себя, а похвала дает дозу дофамина
И в чём они не правы?
Ля как пичот, бедненький слился даже и не успев начать пиздеть, зато глянь какую диссертацию нацарапал пока рыдал как мянянькая сучка
Хм, а откуда ты умеешь врать, не будучи пиздаболом. Это значит, что ты врун-пиздабол, просто на опыте. Я не буду тебе верить.
Главное самому в свой пиздёж верить
Умею врать не будучи пиздаболом вообще, но будучи, на мой личный взгляд, хорошим психологом разбирающимся в людям.
Важной фактор это не то, что ты говоришь, а кому говоришь. С пониманием собеседника хотя бы в общих чертах типажа, чтобы говорить то, что он хочет услышать.
Сомнительно. Если верить в свой пиздеж слишком сильно, ты скатываешься в дичайший манямирок, очень сильно ограничивая аудиторию своего вранья.
Пример - либерахи с Рашка-ВСЁ-пиздежом, которые на протяжении 20 лет к ряду искренне верили в свой дикий пиздеж, что Россия развалится уже завтра и просто утратили возможность привлекать своим враньем хоть какую-то аудитории.
Лжец должен уметь адаптировать своей пиздец и менять поток на лету, когда ты видишь, что обсираешься и с покерфейсом сеъзжаешь на соседние рельсы и говоришь уже как будто бы о другом.
То ли дело ЕдРошные обещания светлого будущего, которым, вот так совпадение, те же два десятка лет.
Заземление: не должно ебануть!
Слова человека, который, кроме как мамке в детстве, никогда не пиздел. Чем больше деталей в пиздеже тем хуже. Чем проще пиздеж, тем вероятнее что в него поверят, а все детали додумают сами, при чем таким образом что сами же и поверят.
Нужно чтоб пиздеж складывался в единую картинку на фоне твоих прошлых рассказов.
И нужно миксовать с правдой, которую можно проверить.
Заранее продумывать линию пиздежа.
Вот и всё.
Вот этот шарит за пиздёжь. ОП-хуй
С таким словоблудием никто не поверит, даже если сказанное - кристальная правда.
Это абстрактное заявление, так как светлое будущее нельзя оценить объективно. К нему можно притянуть разные факторы, включая метафизические и духовные.
А вот Рашка-Всё это объективное обещание конкретных физических изменений.
В первом случае ты можешь крутить жопой и оставаться в выигрыше, просто подстраивая ситуацию под себя.
Во втором случае ты серишь в штаны жидко и обильно.
Потому врать имеет смысл на знакомую тебе тему и комбинируя правду и вранье. При том, особенно в ИРЛ, удобнее чтобы правдивые факты легко проверить, а лживые проблематично. Пример:
Ты пиздюк студентота, живущий с родителями. Ночью ты, возвращаясь с дня рождения, уебался пьяный в канаву и разбил ебало и телефон, а за одно пропорол руку. И ты отмазываясь перед батей что не долбоеб который пить не умеет, пиздишь что закусился словесно с каким то чуркой, проходя мимо круглосуточной наливайки и чайханы, где они регулярно тусят, драки не вывез т.к. братская помощь подлетела, в лицо толком никого не запомнил, потому даже заявку толком писать смысла нет. Итог - вместо закономерных пиздюлин от папаши получаешь от родителей пожалейку и вкусный супчик от мамки, самое то с бодуна.
В этом ИТТ треде я перечислю и объясню основные ошибки у всех вас ебнутых фантазеров пиздунов безвылазных жителей маня мирков.
1. Парение - весь и любой пиздешь всегда висит в воздухе, то есть персонажи и события возникают из ниоткуда, просто так, потому что вралю лень описывать конкретику. Чтобы твое вранье не распознали с первых же слов, ты должен его приземлять.
Парение: Бабы ко мне сами часто подкатывают.
Приземление: Вчера пока пил кофе на пуфике в ТЦ около бутика МААГ, ко мне пытались подкатить три тянки. Одна спросила где я такое кофе купил, вторая спросила сколько времени и похвалила мои вотчи, третья интересовалась с кем я пришел, я ответил - с мамой.
Очевидно приземление всегда труднее и длиннее и сложнее, но, если ты хочешь чтобы твое говно сожрали - нужно потрудиться.
Будет продолжено...