Яркий пример извращённой "гуманности" левацкого суда: Итак, во Франции, в городе Андерно-ле-Бен, проживает 55-летняя Карин Лелуш. Год назад у неё умер отец и оставил ей дом. Но во Франции наследство облагается налогом в 45%, а таких денег у женщины нет. Значит, надо продать дом, отдать 45% госбюрократам, 55% оставить себе и радоваться, что забрали меньше половины... Ёб твою мать будет позже. Мадам Лелуш начинает искать покупателя, но тут в дом самовольно вселяется какой-то тип, меняет замки, и отказывается уезжать. По "гуманным" французским законам мадам Лелуш не имеет права отключить свет и воду - так что захватчик живёт и пользуется, а мадам платит. Полиция принимает заявление, но дело это долгое, "гуманность" принятых левачьём законов не позволяет выселить захватчика сразу, требуется долгий судебный процесс, который занимает даже не месяцы, а годы - и всё это время ничего с захватчиком сделать нельзя, зато платить за него нужно ежемесячно и точно в срок - электрическая компания и поставщик воды шутить не любят, раз дом записан на мадам Лелуш, то она и обязана платить, а кто там живёт на самом деле, их не волнует. И вот женщина пытается продать кому-то захваченный дом, пусть и со скидкой, потому что государство настоятельно желает получить свой налог в 45% от стоимости дома - а покупатели, разумеется, как-то не стремятся его купить и получить проблемы. Наконец, доведённая до отчаянья женщина нанимает парочку мужиков, которые приходят в дом и силой выкидывают захватчика. А захватчик подаёт жалобу в полицию - напали, применили физическую силу, выбросили из дома - преступление!!! И вот тут-то полиция возбуждается моментально! Мадам арестовывают, быстро находят мужиков, выбросивших сквоттера из дома, и тоже арестовывают - и сразу отправляют их в суд, потому что такие дела суд рассматривает стремительно, ведь "гуманность" не должна допускать подобное! И вот, 28 ноября 2025 года, уголовный суд Бордо приговорил Карин Лелуш, 55-летнюю домовладелицу, к 12 месяцам условного тюремного заключения за принудительное выселение сквоттера, незаконно занимавшего её дом в Андерно-ле-Бен, департамент Жиронда. Её подельники также были приговорены к 10 и 12 месяцам условно после трех месяцев предварительного заключения. Зато сквоттер, захвативший её дом, остался на свободе без каких-либо обвинений в незаконном захвате ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Надеюсь объяснять, кого именно суд обязал оплатить судебные издержки вам не нужно?
>>61332629 (OP) В России такое в каждом городе. Заселяются в квартиры и не платят. Во Франции это первый уникальный случай который является фантазией лахташлюхи, в России двадцатилетняя практика.
Почему пидорашки так любят переживать за кого угодно кроме пидорашек? За французов, америкианцев, собак, хомячков, за воображаемых персонажей, за что угодно, кроме русских?
Ты ещё скажи, что социализм в твоём любимом Китае, Манюня. Это и есть квинтисенция буржуазной новиопповской дружбонародии во всей красе, срощенно с номенклатурой. При социализме было гарантировано жильё и не было таких ебических налогов и счетов за электричество (у Деда-самосмаза спроси). Но как ты можешь, зуммер, этого помнить? Или ты байтишь местную фауну на срачь?
>>61332679 >При социализме было гарантировано жильё и не было таких ебических налогов При социализме ты буквально всю жизнь отрабатываешь стоимость своей квартиры, а если в этой квартире до тебя жили твои родители - значит и они тоже ее всю жизнь отрабатывали, это как вечная ипотека с бечконечным процентом
>>61332675 Потому что смешно когда свиньи европейцы учат тебя жизни живя как свиньи в свинарнике
Европейский мир - гавно.
Аноним ID: Веселый Джек Воробей02/12/25 Втр 08:27:12#13№61332706DELETED
>>61332629 (OP) >>61332675 >Почему пидорашки так любят переживать за кого угодно кроме пидорашек? Потому что в РФ идеология "украсть побольше денег и укатить в другую страну жить". Естественно, что представители воров ГЛУБОКО ОБЕСПОКОЕНЫ тем, что во Франции, где они думали жить - такая ситуация происходит. Вороватая пидорашка украла у российского народа деньги, а потом во Франции её недвижимость может украсть местный бомж.
Нет. Вот анон >>61332644 пишет, что в русне тоже можно (особенно для Господ Иностранных Специалистов) спокойно заселиться в любой дом/квартиру, а русачка выгнать подсрачниками на помойку.
Вспоминай современную рашкинскую эботеку и процентную ставку, Маня. Или тебя на сайт-калькулятор Сбера отправить? Добавь тарифы на электричество и воду. И поднятие на них цен. Отопление туземун делает. Или ты из тех окукленных долбаёбов, которые думают, что в Рахе инфляция 4%? И все по 300 000 н/сек получают, работая в доставочке?
>>61332629 (OP) Всю эту хуйню надо было душить в зародыше во времена Великой Французской революции. До сих пор расхлёбывают наследие Робеспьер, Марата и Дантона. С другой стороны тому чувачку, который занял дом, хорошо живётся, получается. А может он человек получше, чем эта наследница.
>>61332629 (OP) Пошёл гуглить новость, принесённую лахтошлюхой на перекрытие Долинагейта. Ни одна ссылка не открывается. Вот он, пукнумский лучший в мире интернет.
>>61332889 >что в русне якобы всего лишь 70 лямов живёт, то вы все занюхали и уверовали и никаких подтверждений вам не понадобилось Действительно, странно как они могли поверить в эту хуйню. 70 слишком много. Уже 50 скорее всего
>>61332921 >точиков, узбеков, чурбанистонцев, ослоёбостанцев со всего мира в русню завёз, тут в одном масквабаде минимум двадцать лямов черноты, а сейчас ещё и миллионами гавганцев, паджитов, ниггеро Речь была про кол-во русских
>>61332629 (OP) > незаконном захвате ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Я думаю блинолопатной пидорашке (хохлу) должно быть понятно как никому другому, что никакой собственности у него в стране быть не может, даже собственная шкура спидорана ему не принадлежит и может быть могилизирована по желанию барена
Аноним ID: Игривый Доктор Ватсон02/12/25 Втр 09:43:14#35№61332951
>>61332629 (OP) Для тех слабо во всех этих политических делах разбирается, поясняю. То что в западной Европе и США называют "левыми" на самом деле подразумеваются левые либералы. Весь цимес в том, что применять понятые "левый" к либералам немного шизофренично, так как либерал он уже правый, потому что за частную собственность. При социалиазме право на личную собственность закреплено в конституции и действия описанные в ОП-посте можно трактовать, как проникновение в жилище за это полагалось от 2 до 7 лет с конфискацией имущества.
>>61332889 Про 70 лямов не помню. Зато помню про 125 миллионов, о чем написали крупные и авторитетные (с точки зрения пидорах) про-хуйловские СМИ. Точнее сказать, написали, цитирую, что в блинолопатии 46 процентов Степашек и 54 процента Наташек, и Наташек больше на 10 миллионов, конец цитаты, что с помощью простейших математических операций, которые проходят в 5-6 классах средней школы, получается 125 миллионов.
>>61332951 Этот прав, долбаебы которые любят говорить про общие социалистические зубные щетки, которыми могут пользоваться 10 рыл, общий велосипед, на котором будут ездить по очереди все дети двора даже если его папа подарил мне, общее яблоко которым я обязан поделится с подбежавшим ко мне наглым бомжом люмпеном его надкусившим, общность жен про крапоткину и т.д, забывают что коммунисты были за общественную собственность на средства производства, а не на все что угодно, и что есть личная собственность конкретного человека. Так что именно западные неолибералы, восход которых начался с тетчер и рейгана, создали мир в котором сплав корпораций и потомственной политической-финансисткой аристократии пытаются уничтожить средний класс шизофренизацией юриспруденции, размыванием понятия частной и личной собственности в вопросах удовлетворения базовых человеческих потребностей (жилье), а потом до кучи легализуют и форсят сексуальные перверсии, подменяя ими реальную борьбу за права (Ведьма Тетчер была первой из западных политиков, кто легализовал однополые браки). Правочки неолибералы, ваши оправдания?
>>61332629 (OP) Тебе напомнить как буржуи пидорнули коренных москвичей из пределов Садового кольца? Или сочинцев с места олимпиады, или как чурки русских выживают в твоей правопараше?
Ты забыл про сто миллионов чебуреков, негров и китайцев. Даже оФФициальная пынинская статистика пишет про четыре миллиона хачапуров в год, которые понаезжают в русню.
>>61332629 (OP) А при чём тут социализм и леваки? У тебя в конституции написано одно, а в реальности другое. Вот эта шиза - это попытка сделать конституцию реально рабочей, а не бумажкой для жопы. И вот такое получается.
Такое в Испании там ОКУПОСЫ и видимо туда же теперь и Франция..
Только при чём тут социализм - не совсем понятно. Это как раз капитализм и его шизу.
>>61333265 Капитализм, счастье, заебииись. Всё как ты хотел когда в 1993 скакал за ельцина. Скоро и в рашке так будет. Маструбеки заселятся в твою квратиру и будут жить
>>61333334 >Капитализм уважает частную собственность ...безосов, масков, ротшильдов, абрамовичей. А какая-то наташка в испании может пойти пососать. Т.к. вышеназванным нужны голоса тех, кто её выселил
>>61333336 Он там не вдаётся в подробности. Может речь идёт про ту дверь из ванной которая на вебке, там на ней и замок прикручен. Может он про эту дверь говорит, что нужно всё это отодрать и замки (дверь) сменить чтобы те не смогли снова залезть.
Я бы на месте этих дегродов которые там живут с такими законами сразу ставил стальные пластины на окна, а вместо двери поставил бы многотонную сейфовую дверь чтобы без того чтобы стену сломать - проникнуть было нельзя внутрь.
>>61333265 А, эта шаболда вообще пидорашка из москвы. Так чем она тогда не довольна? Они вежливо зашли, провели референдум и теперь там на законных основаниях. Оккупантка жалуется на оккупантов, вот это лол.
>>61332629 (OP) Вообще то при левацком суде все твои права а особенно твоя собственность защищена законом! Попробуй бабка провернуть такое в США то села бы на сгуху
>>61333394 >за коммунизм >типичный лахтосленг и коверкания языка другой национальности
Аноним ID: Нудный Питер Петтигрю02/12/25 Втр 11:12:56#61№61333426
>>61333402 в сша она может просто ёбнуть тех кто в ее дом зашел, поменял он там замки или не поменял особо не важно. мейби с апартаментами в городах иначе, но вот с домом точно может
>>61333426 Так он нахуй и в гости тебя может пригласить, а потом ебнуть на своем участке, напиздев что ты к нему ломился в тот вечер, и про такие случае не будут, потому что потерпевший уже не жалуется и не ходит по судам.
>>61332629 (OP) да какая разница, что там где в мире происходит, главное, что в рашке-порашке-пидорашке-лахтоскотоублюдии-блиннолопатном-мордоре-свиннособачьем творится (что касается поста - пиздец, но социализм без хуйни, как говно без запаха)
>>61333525 Это судьба всех подзалупок, выглядеть к сорока, либо, как скуфидон, либо, как живой труп. Только не могу понять, это причина или следствие? Может, так уроды гиперкомпенсируют свою всратость, примазываясь или пытаясь примазаться к чему-то большему? Или просто уродливость в душе разлагает физический облик? Что первичнее, сознание или материя?
>>61332700 > всю жизнь отрабатывали, это как вечная ипотека с бечконечным процентом Почему в таких спорах вы никогда совковым пидорашкам не тыкаете в нос факт "наёмного жилья", оно не было в собственности. В собственности были кооперативные квартиры и частные дома (дома! а не земля) вот их хозяин мог продавать и распоряжаться как угодно. И выплачивали за кооперативные квартиры точно также громадные суммы из сбережений либо в рассрочку на десятилетия (но без процентов, это правда).
>>61332629 (OP) Баран эти левачки наняты твоими любимыми транснациональными корпорациями для уничтожения класса мелких собственников, у корпоративного кабана все хранится в международных фондах и им никто никакие претензии не предъявляет Весь этот цирк только ради одного, мелкие собственники должны уйти как класс, как основа демократии, их место должны занять холуи у которых все в аренде, им ничего не принадлежит но они счастливы
>>61334946 >Когда на западе кого то отменяют за домогательство оставшееся без судебного расследования и наказания. Степашки: Это же произвол, полюбому невиноват, все заговор левочков и тупых пезд! Любой кто говорит о культуре отмены это дегенерат и биомусор! Как вообще можно быть таким тупым >Безправные люди в тоталитарной стране проявляют хоть какую то низовую инициативу и пытаются отменить долину Степашки:...Кхм....пу-пу-пу....
>>61332629 (OP) Хуя вот это скам 45% от наследства отдавать, смысл тогда вообще этого наследства ебаного? Лучше пусть при жизни тогда родители эти деньги на себя потратят.
>>61332629 (OP) Визглявая версия истеричных пидаров. Бабу осудили условно, она сразу на свободе.
Карин Лелуш всё же удалось продать свой дом в октябре этого года, но не за любую цену: 620 000 евро вместо 700 000 — именно такую скидку запросил покупатель. Эта разница, по словам наших коллег, будет использована для выселения сквоттера.
>>61335588 Это ты конченый ебанат, если выдаешь как победу, что бабу все-таки осудили, пусть и условно, а сквоттера, из-за которого цена продажи упала чуть не на сотню тыщ евро, еще только будет выселять покупатель. Тебе, видимо, будет "победой", если и тебя самого "всего-то на пол шишечки".
>>61332629 (OP) Но это и есть коммунизм, высокий налог на наследство, право частной собственности если и не отсутствует полностью, то размыто, это что скрывали что ль когда-то, и почему это не должно быть выгодно для среднестатического анона, плода любви проститутки и алкоголика
>>61334203 Жить в найме пожизненно с возможностью передать его по наследству, платя 10 руб/мес. А можно так? Мне не важен факт собственности. Хочу жить всю жизнь и не думать о том что могу остаться на улице, или пресмыкаться перед наглым лендлордом. Жильё в ссср было государственным фондом. Невозможно спекулировать тем что не имеет стоимости в денежном выражении, по этому всё было для всех. Это лучшее что вообще бывает.
>>61333426 Не в пиндосии что-то такое тоже есть, что нельзя со съёмной хаты просто так выпиздовать человека, возможно от штата зависит. Ты не забывай про штаты демократов, где стволы могут носить только нигеры и мексы, привет Стоктону и дню рождения детей.
>>61336543 С дуба рухнул? Мог бы вспомнить хотя бы периодически поминаемый здесь налог на бездетность. И подоходный был, и земельный, и транспортный с владельцев машин и т.д.
>>61336625 Давай подробнее, какие "налоги" сколько и в кеакой период, на что конкретно. Из всех документов оставшися от родителей не находил ни единой бумажки хоть как-то связаной с налогами.
Налог за бездетность. А сколько было бездетных в ссср? Такого налога даже не было, или это из журнала "огонёк"?
>>61332629 (OP) >хотите социализма? И какое отношение имеет к социализму? >Но во Франции наследство облагается налогом в 45% Минусы? Я давно еще на пораше это обсуждал. Налог на наследство это охуенно. Если его правильно использовать и установит порог налога, скажем от 10 лямов рублей на сегодняшний день. До 10 лямов можно прям как сейчас, вообще не облагать.
>>61336625 >>61336668 >Мог бы вспомнить хотя бы периодически поминаемый здесь налог на бездетность. Он был, что в совке, что сейчас. Он правда называется налоговый вычет. Таким образом физ лица с детьми имеют налоговые послабления. Это можно прямо трактовать как налог на бездетность. И ничего как видишь страшного не произошло от налога на бездетность.
>>61334203 >оно не было в собственности. Минусы? Это же соц найм. Зато беслпатно и на всю жизнь. Если бы моя квартира сейчас перешла из собственности в соц найм для меня бы нихуя не поменялось. Ну не буду я блять свое единственное жилье продавать. Никто так не будет делать. >вот их хозяин мог продавать и распоряжаться как угодно. Нет не мог, потому что пожизненный договор соц найма.
>>61336732 По такой логике: "зарплатный вычет" - это если не работаешь, то не получаешь зарплату. 😂 И про надбавку за детей я не припомню. Была вообще она, если и была то интересно в какие годы.
Аноним ID: Тоскливый Джек Доусон02/12/25 Втр 20:00:27#111№61336787
>>61335588 >Эта разница, по словам наших коллег, будет использована для выселения сквоттера.
80000 ойро? За такие деньги половину сквоттер может нырнуть в Сену и не вынырнуть.
>>61335074 >Сумма после вычетаСтавка >15 932 – 552 324 €20 % >552 324 – 902 838 €30 % >902 838 – 1 805 677 € 40 % >Свыше 1 805 677 €45 % Маня, 45%, это если дом передаваемый по наследству 2 мульта евро стоит. Таких домов в подДСье после НамКрыша по пальцам пересчитать. При Джугашвили эти дома на коммуналки пускали, а наследников на БАМ. А так там, во Хранцие, еслчо, налоговый вычет действует 250 000 евро и если хата до этой суммы, то налог на наследство не платится. Лягушатники, конечно, ебанашки и Макрон пидор конченый, но я лучше накоплю личинке на этот налог за 20 лет, чем, блядь, я поучу падение стоимости недвижимости в два раза за лет 10, как тут бывало и неоднократно.
>>61336753 > Нет не мог, потому что пожизненный договор соц найма. Соц найм и частное жилье - разные понятия. Не тупи. Статья 13 конституции ссср 1977. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом, и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
Ты прост совковых пидорашек наслушался что собственного жилья не было. Было. Кооперативные квартиры и частные дома.
>>61332629 (OP) Был у меня один знакомый богач который топил за социализм и даже оплачивал пропаганду в ютюбе. Свою квартиру конечно же он не делил ни с кем. Такие типы, как девушки в интернете которые умиляются бродячим собакам. Себе домой не возьмут, но писать комментарии какие твари кто усыпляет диких собак они будут
>>61335003 Нет, это реальность. Задолженность собственников и нанимателей жилых помещений запредельная и только растет. Взыскать с них нечего, если никакого официального дохода нет. На единственное жилье должника фактически обратить взыскание нельзя. Нанимателей по соцнайму за долги в принципе выселить можно, но случаи выселения, причем выселить можно только в другое, меньшее по габаритам, жилье, - единичны. А тут лахта шлюха заныла про Францию, ахаха. На себе оборотись, дура.
>>61336668 >Налог за бездетность. А сколько было бездетных в ссср? Такого налога даже не было Дебил что-ли? Из зарплаты 6% вычитали. Пиздюки ебаные-дрочители на совок. Чем моложе поколение, этого говна не заставшее, тем больше оно считает, как при совке сладко ели и крепко спали.
>>61340461 Ну так, основной "фокус" в совке был в размере зарплат. Поэтому, ему и налоги с населения не особо были интересны. Средняя по стране где-то в 150 рублей (в лучшем случае), это в пересчете на тогдашний черный рынок с его долларом по 5 (а то и по 6) рублей всего-то смешные 30 долларов. Можно, конечно, долго пересчитывать "по ППС" и т.п., но факт, что вся советская "бесплатность" проистекает именно отсюда.
И все-таки поясните, кто и нахуя принял законы про оккупасов в Европах. Почитал западные сайты, там жёсткий газлайтинг типа проблема раздута радикальными правками ряяяя, и вообще из основного жилья ускоренная процедура выселения (ну охуеть просто), и вообще это барин просто проглядел при составлении законов (ну вообще охуеть). Это так кошмарят ихних степах? Как у нас с законами о самообороне?
>>61340525 Вообще то основным приколом совка был арбитраж дефицита, даже те нищенские деньги которые получало население оно могло потратить только на то что свободно продавалось, а свободно продовалось все меньше и меньше остальное - очереди или выдача по талонам. И получается вто люди просто брали себе пайки еды, а остальное ложили на книжку, т.е проебували так как государство никому никаких накоплений не вернуло.
>>61332629 (OP) У нас тут единственное жилье конфискуют без суда, отключают интернет, штрафуют за то что с твоего телефон майор гуглил, убивают за то что не с той национальности человеком ебался, отправляют в рабство за то что в вуз пошел - а ты тут налогом на наследство коупишь? Ебаное животное.
>>61332749 >Вспоминай современную рашкинскую эботеку и процентную ставку, Маня. Ну и? Еще раз, какие варианты: 1. Ты совсем нищееб 30к - с аналогичной зарплатеой в совке получил бы комнату в общаге и нихуя не смог бы покупать, при рыночке ты тоже можешь снять комнату в общаге и нихуя не можешь покупать 2. Ты средний пидоран 60-80к - с аналогичной зарплатой в совке в одиночку ты также получил бы комнату в общаге, а если устраиваешь плодячку - получаешь в пожизненную соцаренду небольшую квартиру, ваш личинус же эту соцарендованую квартиру в собственность не получает, а так же должен ее отрабатывать При рыночке ты в соло так же низуя особо не можешь позволить, разве что снимать можешь позволить себе не комнату в общаге, а однушку, а с такой же сельдью можете позволить взять еботеку на 50 лет и выплачивать ебанутый процент, но зато к пенсии у вас будет собственное жилье, которое вашему личинусу достанется бесплатно 3. Ты крутан наносек 150к+ - в совке получаешь квартиру в соцаренду, нихуя не можешь купить потому что товаров тупо нет, хуй тебе а не какие никакие предметы роскоши типа айфонов машин, хуй тебе а не инвестиции в пассивный доход, хуй тебе а не выезд из мордора в нормальную страну При рыночке - можешь жить в скотоуюлюдии, вылпатить за вменяемый срок ипотеку, можешь вкладываться в пассивный доход, можешь растить нормального ребенка, который не будет по праву рождения нищей пидорашкой, можешь съебать в нормальную страну
>Вспоминай современную рашкинскую эботеку и процентную ставку Я вспоминаю что что-то случилось, и из-за этого чего-то не только процентная ставка выросла, а государство теперь стало напрямую регулировать цены на товары и отжимать частный бизнес, то есть буквально военный комунизм по определению устроило
>>61340505 У меня капиталов нет. За всю жизнь я только на хату в МСК накопил. >>61340525 Так и есть. Бесплатно - это только в манямирке бывает. >>61340581 Все верно. Экономику сейчас сложно назвать рыночной.
Покупаешь хату в России, довольно урчишь, но через день(два,год) бывший владелец подает заявление в полицию, утверждает что его обманули мошенники, также подает на тебя в суд об отмене сделки, суд принимает решение вернуть квартиру бывшему владельцу, ты с 3мя листочками а4 пиздуешь на мороз, деньги не возвращают, смеются тебе в лицо предлагают поискать у мошенников!
>>61338553 >кооперативный квартиры Составляли 5-10% жилья в стране, а 5-10% и сейчас бесплатное жилье получает, ты просто в их число не входишь, потому что русофоб и плодячку не поднимаешь >Жилой дом в личной собственности Что-то из разряда свободы слова в рф, де юре право есть, а де факто нет, в этом доме ты мог только жить или продать с целью покупки такого же дома, почти все способы ревлизации этой собственности которые есть при рынке были недоступны
>>61332629 (OP) Рисковое это дело сквоттерство, для нормальных людей какое-то хуйло, захватившее их дом, может закончить закопанным в лесополосе. Выбирают уязвимых мадамов, но даже у той подгорел пердак, и она нашла средства на пару мордоворотов.
>>61340662 >Выбирают уязвимых мадамов Кто же это делает? Ая ай ай >Мадам арестовывают, быстро находят мужиков, выбросивших сквоттера из дома, и тоже арестовывают - и сразу отправляют их в суд, потому что такие дела суд рассматривает стремительно, ведь "гуманность" не должна допускать подобное!
>>61344307 > Твои родители при социализме > платили 45% налог > достаточно тащемт > на наследование недвижимости бтв))))) > или терпели в своей квартире > своей ахаххахвх сука > постороннего урода? > ну не могло же такого быть, чтобы подселили постороннего урода бляяя Эй, ум честь и совесть, сколько в % от медианной зп нужно было отдать в совке, чтобы с корешами заказать пицу (как в странах первого мира) и поиграть в игровую консоль (как в странах первого мира)?
>>61345135 А как так вышло, что мой пост это другое и такнильзя сравнивать, а пост, на который я отвечал, это такое же и так сравнивать можно? Просто потому что оказалось, что у него в предложении из 14 слов на каждые 3.5 приходится минимум по одному дристу в штаны? Ну так надо поменьше обсираться, а не сбегать в отрицание, как омежная шлюха.
>>61344307 >терпели в своей квартире постороннего урода? Хуясе, ты откуда вылез? У меня дед с бабкой двушку делили с левой семьей, трешку им дали после рождения третьего ребенка, и то где-то в ебенях.
Итак, во Франции, в городе Андерно-ле-Бен, проживает 55-летняя Карин Лелуш.
Год назад у неё умер отец и оставил ей дом. Но во Франции наследство облагается налогом в 45%, а таких денег у женщины нет. Значит, надо продать дом, отдать 45% госбюрократам, 55% оставить себе и радоваться, что забрали меньше половины...
Ёб твою мать будет позже.
Мадам Лелуш начинает искать покупателя, но тут в дом самовольно вселяется какой-то тип, меняет замки, и отказывается уезжать. По "гуманным" французским законам мадам Лелуш не имеет права отключить свет и воду - так что захватчик живёт и пользуется, а мадам платит.
Полиция принимает заявление, но дело это долгое, "гуманность" принятых левачьём законов не позволяет выселить захватчика сразу, требуется долгий судебный процесс, который занимает даже не месяцы, а годы - и всё это время ничего с захватчиком сделать нельзя, зато платить за него нужно ежемесячно и точно в срок - электрическая компания и поставщик воды шутить не любят, раз дом записан на мадам Лелуш, то она и обязана платить, а кто там живёт на самом деле, их не волнует.
И вот женщина пытается продать кому-то захваченный дом, пусть и со скидкой, потому что государство настоятельно желает получить свой налог в 45% от стоимости дома - а покупатели, разумеется, как-то не стремятся его купить и получить проблемы.
Наконец, доведённая до отчаянья женщина нанимает парочку мужиков, которые приходят в дом и силой выкидывают захватчика.
А захватчик подаёт жалобу в полицию - напали, применили физическую силу, выбросили из дома - преступление!!!
И вот тут-то полиция возбуждается моментально!
Мадам арестовывают, быстро находят мужиков, выбросивших сквоттера из дома, и тоже арестовывают - и сразу отправляют их в суд, потому что такие дела суд рассматривает стремительно, ведь "гуманность" не должна допускать подобное!
И вот, 28 ноября 2025 года, уголовный суд Бордо приговорил Карин Лелуш, 55-летнюю домовладелицу, к 12 месяцам условного тюремного заключения за принудительное выселение сквоттера, незаконно занимавшего её дом в Андерно-ле-Бен, департамент Жиронда.
Её подельники также были приговорены к 10 и 12 месяцам условно после трех месяцев предварительного заключения.
Зато сквоттер, захвативший её дом, остался на свободе без каких-либо обвинений в незаконном захвате ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Надеюсь объяснять, кого именно суд обязал оплатить судебные издержки вам не нужно?