Почему срынкомразь визжит, что государство и капитализм - работают, если государство и капитализм не

Почему срынкомразь визжит, что государство и капитализм - работают, если государство и капитализм не работает, а производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека разумного как вида?

>>61334659 (OP)
>государство и капитализм - работают
>государство
Не работает, юзлесс хуйня.
>капитализм
Работает, просто хуйня.
/Thread

>>61334667
>Я кремлеботская свинья и я просто на ровном месте визжу, что работает, игнорируя указанные аргументы.
Почему срынкомразь(в том числе один и тот же кремлебот итт) визжит, что государство и капитализм - работают, если государство и капитализм не работает, а производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека разумного как вида?

>>61334667
База. Хотя исключения тоже есть.

>>61334686
>государство
Не работает.
>капитализм
Работает.
Перестань читать жопой.

>>61334693
>>61334703
>Я кремлеботская свинья и я просто на ровном месте визжу, что работает, игнорируя указанные аргументы.
Почему срынкомразь(в том числе один и тот же кремлебот итт) визжит, что государство и капитализм - работают, если государство и капитализм не работает, а производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека разумного как вида

>>61334693
>>61334703
>>61334667
Кстати все понимают, что ты кремлебот, ведь ты проигнорировала подозрение на кремлебота и все понимают, что ты одна тут срешь, ведь один кремлебот на слоутред.

>>61334749
Нейросетку заело.
>>61334756
А тут разъело. Продолжай.

>>61334659 (OP)
>производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека
А при чем тут камунизм

>>61334766
>Я кремлеботская свинья и я просто на ровном месте визжу, что работает, игнорируя указанные аргументы.
Почему срынкомразь(в том числе один и тот же кремлебот итт) визжит, что государство и капитализм - работают, если государство и капитализм не работает, а производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека разумного как вида
>>61335306
>Одна и та же кремлеботская свинья не смогла ответить по существу и перевела тему на коммунизм.

>>61334659 (OP) >>61334686 >>61334749 >>61335414
>уничтожающую самого человека разумного как вида?
Коммиануст пиздит сразу как открывает рот.
Именно при коммиговне рождаемость с 7 детей на 1 женщину упала до менее чем 2.
Следовательно, коммиговно должно либо признать, что дело не в системе хозяйствования, либо признать, что социализм та же хуйня.

>>61335745
>рождаемость с 7 детей на 1 женщину упала до менее чем 2.
А еще смертность детская упала в разы. Ничего не щелкает в бошке у тебя блять?
Ну и как то смешно игнорить график после 90 года.

>>61334756
Да, я кремлебот. Где мои 15 рублей?

>>61335763
>А еще смертность детская упала в разы.
Обоснуй, как нулевая (допустим, что она нулевая, хотя это даже сейчас и близко не так, а при коммипидорах все еще печальнее было) детская смертность позволить избежать вымирания при коэффициенте рождаемости менее чем 2.1 ребенка на 1 женщину.

>>61334659 (OP)
> государство и капитализм не работает
всмысле?
какое государство? какую работу ты от него ожидал? вот ты, например, не работаешь. у меня есть 146% доказательство этого

>>61340410
200 лет назад смертность была процентов 70. рожалось по 11-16 детей. выживало трое. общий рост населения не сильно-то и изменился. просто количество родов переросло в качество.

>>61334659 (OP)
Ты меня убедил своим гениальным постом. Вступаю в КПРФ.

>>61340509
>общий рост населения не сильно-то и изменился
Население вымирать стало. Так что тренд-то охуенно изменился, не пизди.
Алсо, не вижу ответа на свой вопрос: как нулевая детская смертность позволить избежать вымирания при коэффициенте рождаемости менее чем 2.1 ребенка на 1 женщину?

>>61340780
> Население вымирать стало.
капитализм тут при чём? плодячка бустится религией
опровергай

>>61341182
>капитализм тут при чём?
А я ебу? Вопрос к ОПу-хуесосу.
>плодячка бустится религией опровергай
В Польшу съезди, долбаебина. Религии дохуя, плодячки - нет.
Плодячка бустится только крайней религиозностью населения, причем религия еще и детоцентричной должна быть, как у амишей или хасидов.
Но эти пидоры, опять же, живут в тепличных условиях, которые им обеспечивает государство.

>>61341220
> крайней религиозностью населения
это называется БЕЗУСЛОВНОЙ верой. как нигры в африке безусловно принимают неизбежность смерти в зубах крокодила и ничего не делают, чтоб не попасть в его зубы, так и веруны должно безусловно верить в б-га, чтоб быть таковыми. всё остальное - позёрство

>>61334659 (OP)
Покажи мне рабочую социалистическцю страну. Их нет блять, твой совок покупал ЗЕРНО за НЕФТЬ у капиталистов, животное

Показать тебе рабочие капиталистические страны вообще не проблема. Западные страны, сша, Япония, Южная Корея, Чили, Китай, Тайвань, Сингапур, Саудовская Аравия и прочие королевства ближнего Востока, Израиль, Ботсвана на фоне остальной Африки. Наверное кого-то забыл даже, но их больше одного как видишь, даун

>>61341410
прекол в том, что япония - максимально социалистическая верховенство общества над личностью и дохуя эффективная в плане рыночка вообще не имеет никаких ресурсов и живёт за счёт заоблачной прибавочной стоимости

>>61341410
Когда у тебя отвалилась половина органов, глупо хвастаться, что зато вот эти и эти рабочие.

>>61341564
Покажи хотя бы один живой и рабочий советский орган.

>>61335745
Красиво приложил.

По факту коммунизма так и не построили, а социализм вылился в тоталитарную парашу.

В теории коммунизм должен вырасти после капитализма и социализма, но на мой взгляд для этого надо чтобы человек мог остановиться в плане жадности ресурсов. Что капитализм, что социализм в совке - тот кто наверху жрёт и обжирается, скидывая вниз крохи. И это не буквально и касаясь не только денег. Безос обжирается деньгами, Эпштейн обжирается детьми. Гитлер обжирался евреями и цыганами. Сталин обжирался чистками. Хрущёв/Брежнев с их желанием потягаться с Америкой обжирались клепанием ракет и танчиков. Ничего из этого косвенно или напрямую не несёт пользы другим людям (кроме приближенных к вождям). При таком росте производительности труда как за 20 век если бы люди могли остановиться в плане своих "хотелок" и "переливать" избытки ресурсов на полезные для своего вида дела - капитализм спокойно бы эволюционировал в подобие соцализма. А по факту виноват капитализм/социализм/коммунизм не может быть блядь виноват(таких вещей в природе нет, это выдуманные структуры для объяснения социально-экономических взаимодействий между людьми) а сами люди.

>>61341724
какая же шиза ебанутого
чем обжирался брежнев шизло

>>61334659 (OP)
Потому что они функционально существуют на данный момент, имеют перспективу существовать в будущем: как в ближнем, так и отдалённом, им нет альтернативы, которая ни то, чтобы была способна их победить каким-либо способом, а которая могла хотя бы успешно существовать параллельно долгое время.
>производит негативную рабскую селекцию уничтожающую самого человека разумного как вида?
Любое развитое общество, в котором нет жёсткого естественного отбора и в котором низкие требования для выживания и продолжения рода, будет так выглядеть.

>>61334659 (OP)
коммигниль, каждый тред ты должен стартовать с демонстрацией 2НДФЛ за последние 3 года
если ты комми - ты должен всем показать, что забиваешь огромные бабки и готов 80% отдать на нужды государства.
если же ты мамкин рнн на шее - ты сможешь сразу пройти нахуй

>>61340780
да это у него виляние жопой.
Он не может признать, что комми, как и капиталисты, заставили баб работать (причем еще раньше, чем проклятые капиталисты)
Если в СШАй и Европах мужчина до 30 мог содержать семью и купить жильё, то в СССР такого не было в принципе

Разгадка низкой рождаемости в низких доходах и навязывании женщинам карьерной необходимости, а так же уничижении роли домохозяйки (хотя это нихуя не легко)

>>61341431
Мощно. А с каких пор ключевым критерием социализма стало верховенство общества над личностью? Получается любое теократическое государство - это тоже социализм? Кто вообще выводит дихотомию "общество-индивид" в контесте определения политической направленности, кроме либералов.
Как давно японская культура прошла через "прогрессивные преобразования" сменив традиционный уклад социалистическим?
Живёт за счёт заоблачной прибавочной стоимости? А может быть за счёт высокорентабельных отраслей экономики? Не зерно и скотоводство, а электроника и машиностроение?

>>61342219
> А с каких пор ключевым критерием социализма стало верховенство общества над личностью?
это основа социализма. не ты владеешь собственностью и личными накоплениями, а общество контролирует ВСЁ в твоей жизни. даже твой творческий потенциал под контролем общества и оно решает, какое тебе нужно образование, работа и прочее

>>61342219
> А может быть за счёт высокорентабельных отраслей экономики? Не зерно и скотоводство, а электроника и машиностроение?
ты сам понимаешь, что пишешь? зерно и скотоводство - это тупо выкачивание ресурсов из земли, как любые другие полезные ископаемые.
вроде пишешь то же, что и я, но почему-то делаешь противоположные выводы

>>61342206
>Он не может признать, что комми, как и капиталисты, заставили баб работать
Дело не в этом. Собственно, бабы всегда работали.
>Если в СШАй и Европах мужчина до 30 мог содержать семью и купить жильё
Очень краткий период промышленного бума, вызванного завершающей стадии индустриализации.
>Разгадка низкой рождаемости в низких доходах и навязывании женщинам карьерной необходимости
Разгадка низкой рождаемости в смене общества с аграрно-деревенского на индустриального-городское. Где ребенок - уже помощник по хозяйству и твоя будущая страховка на случай старости, который требует лишь жрать и место в углу - т.е. минимальные вложения - при отдаче, которая начинается лет с 5-6, а обуза, которую нужно выучить-выкормить и так до того, пока она не устроится на работу лет в 18-25.

>>61342219
>это основа социализма.
А разве основа социализма - это не устранение классового неравенства путём ликвидации частной собственности на средства производства, с вытекающим исчезновением классового расслоения общества, и формирование пролетарского государства?
>а общество контролирует ВСЁ в твоей жизни
А это откуда? Разве социализм - это не просто этап на пути к коммунизму, в котором общество будет представлено ассоциацией индивидов, свободных от эксплуатации со стороны кого и чего-либо?
Общество, контролирующее всё в жизни человека, тождественное государству - это фашизм по Муссолини.
>>61342309
Пишу как раз-таки я другое. Ты пишешь про прибавочную стоимость, которая представляет из себя разницу между номинальной стоимостью и стоимостью затраченного труда, и которая получается в следствии эксплуатации капиталом класса пролетариата. Я же пишу про высокоприбыльные и низкоприбыльные формы хозяйственной деятельности, которые определяются размером добавленной (не прибавочной) стоимости.
Добавленная стоимость - это понятие из современной экономики, а прибавочная - из марксисткой политической экономии 19 века.

>>61342550
> А разве основа социализма - это не устранение классового неравенства
бабушке своей эту хуйню рассказывай. не путай целеполагание с реализацией. добрыми помыслами сыт не будешь. нужна устойчивая экономическая система. если ты принудительно отобрал личную мотивацию к труду, не удивляйся, что сработают только расстрелы. вот только одна проблемка - человек - не скотина.

>>61342550
> в следствии эксплуатации капиталом класса пролетариата
как же коммигниль заебала кудахтать... РАБОТАТЬ ИДИ, СУКА

>>61342732
Чего?
Чел пишет, что социализм - это когда общество полностью контролирует индивида, в Японии, по его мнению так, следовательно в Японии социализм.
Я отвечаю, что социализм по Марксу (навряд ли он рассматривает социализм в какой-то иной топике), это другое, а его социализм - это фашизм по Муссолини, исходя из данного определения.
Вообще не понял к чему замечание.

>>61342738
Заебись. Видно же из написанного, как мне нравится марксистское понимание стоимости. Обожаю коммунизму и Маркса, и дедушка Членин на груди набит. Ну это просто пиздец.

>>61334659 (OP)
Хорошо, что при калмунизме никто никого работать не заставляет, никаких законов о тунеядстве нету

>>61343055
> по Марксу
в жопу своего маркса засунь. он ни дня в своей жизни не работал. следовательно, был эксплуататором пролетариата. членин, кстати, тоже. да и срален приходскую школу кончал, чтоб НЕ работать. совпадениенедумаю

>>61342339
Получается индустриальное общество это тупиковая ветвь эволюции

>>61343112
Блядь, это какой-то набег олигофренов. Это нахуй к чему высрано-то блядь? Типа я марксист, а ты меня разъёбываешь? Не дай Бог ты себя правым называешь - с твоим уровнем интеллекта тебе как раз тусоваться с комми.

>>61343235
> Типа я марксист
цитировать карлумарлу - это зашквар полюбому. хоть кто ты там

>>61343258
Конечно, нахуй критиковать своих политических оппонентов и их теории, когда можно просто, взяв икону в одну руку и деревянный член в другую, орать "ХУЕСОСЫ КРАСНОЖОПЫЕ" и пытаться эмитировать обряд экзорцизма.
Блядь, ну ты-то как марксизмом не заразился? У тебя же все данные.

>>61343374
> нахуй критиковать своих политических оппонентов и их теории
элементарно просто. коммигниль поголовно нахглухо тупая. спорить с ней нет смысла. а когда она начинает вбрасывать пространные теоретические цитаты, её током бить надо

>>61343425
>спорить с ней нет смысла
Есть образованные комми, с ними интересно поспорить. Интеллектуальное развлечение. Тем более свою правоту нужно обосновывать, а то получиться позиция в стиле членина: "учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Есть тупые комми - над ними весело глумиться.

>>61343504
> Есть образованные комми
скажи ещё, что есть образованные веруны