давно пора, не как можно отдавать решения о судьбе своих граждан в руки зарубежных организаций?
это одна из тех вещей, которые США делает правильно, а колониальную конституцию вооьще недурно пересмотреть
Вспоминаю свою учебу в УрГЮА в Екатеринбурге в 2005. Вопрос про приоритет международного права задавали уже первокурсникам на ТГП и не дай бох было ошибиться и сказать, что российские законы выше. У нас препод за это сразу убивал нахуй. И потом долго говорил, что иначе быть не может
Пидорасы пилят по несколько тредов об одном и том же. Пидорасы.
Нодо шизофреника забыли спросить
>которые США делает правильно
смотрите, блохастый равняется на проклятый США
предатель, штоле?
Конституция выше любых законов и договоров.
Прийти и поссы ему на ебало, вот будет вин!
Список по именам есть?
>Кайтесь, залупки.
Залупки - это те, кто считают, что всякие международные организации должны быть главнее?
Логика этой отмены такая - мы типа хоть и подписываем международные соглашения, но так как мы лалки и слово не держим, значит похуй нам на эти соглашения, поэтому права человека будут соревноваться с решением урюпинского суда
>военных пенсионеров
Вот уж кого не жалко, так это сапог. Они всегда служили барину, пусть получают за что боролись.
Вот уж кого не жалко, так это сапог. Они всегда служили барину, пусть получают за что боролись.
вы ебланы, вы понимаете, что международное право выше, потому что соглашения международные Рашкой и подписываются. Если не хочет - не подписывает, а щас получается подписываем международные соглашения, которые не выполняем - нахуя подписывали хуй знает + веры таким "партнерам" как мы не будем, да и щас нету, лел
Россияне разве люди? Каким боком к ним права Человека?4
Это никто не отрицает. Конституция -> Международные договора -> федеральные законы
Это даже я блядь знаю, а я простой доктор
>Прощайте иски акционеров юкоса
ты хотело сказать
Сколько интересно их было в зале?
Ведь 200-250 депутатов никогда не посещают заседания
Ведь 200-250 депутатов никогда не посещают заседания
Сейчас этот препод скажет, что ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
залупки это те, кому похуй на ранее подписанные международные соглашения
У Юкоса есть рычаги давления на РесФед, в отличие от российских подданных.
>Прощайте иски акционеров юкоса
прощайте
просто прощайте
Доставьте обращение майдановца к Марьиванне.жпг
Алсо, трудно подавать жалобу в ЕСПЧ, будучи невыездным из РФии.
>подписываем международные соглашения, которые не выполняем - нахуя подписывали хуй
Чтобы получать профиты от соглашений и класть хуй на сайд-эффекты и обязательтва. Что не так?
А с какого хуя РФ решила что теперь не подчиняется международным законам? Я тоже вот решу что не подчиняюсь законам РФ, меня сразу же в тюрячку упекут, а эти долбоёбы видимо хотят чтобы нас вообще с говном весь мир смешал, пиздец
Россия подчиняется всем соглашениям, которые подписала. Некоторые нужно просто подписать, некоторые интегрировать в законодательство. Но при этом они не должны противоречить Конституции или Конституция должна быть изменена под МД (есно не в основополагающих статьях).
Так что по сути ничего не изменилось. Конституционный суд рассматриваем мало дел и в основном толкует закон. Но это толкование неоспоримо и может рассматриваться как правотворчество в последней инстанции.
Правильно, права человека не нужны пидорашке, а то только всё обламывают, то анализы нельзя с пидорашек силой брать (трактуется как медицинские опыты над человеком) а то вон и водил только лишь штрафовать за отказ приходится, то вон наркоманы отказаться могут, то школьников нельзя, то вообще всех пидорашек. Вон алиминщики не платят алименты и всякие должники по кредитам, пусть на них вакцину обкатывают. Для вакцинации наших солдат в Сирии.
Наконец то мы встали с колен, Теперь можно хуесосить всех и кидать в Европке на бабки
Лол, укры уже россию на хую провернули.
http://news.rambler.ru/32137873/
И куда рашка будет жаловаться, интересно? В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ?
В пиндосии же аналогично.
>Россия подчиняется всем соглашениям, которые подписала.
блохастый, кому ты тут пиздишь? россия упорно серит под себя
Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
США создали современную цивилизацию и культуру. А что создала порашка?
Будапештский меморандум напомнить?
>2015
>Дрочить на кусок континента, вместо того чтобы как можно быстрее приблизить Единое Правительство Земли
Вся суть обоссаных, дремучих, мещанских пидарах им. Ширикова.
*Шарикова
Аналогично.
Познакомилась с будущим прокурором (4-й курс). рассказал, что должность прокурора в мск стоит 5 млн рублей.
https://twitter.com/_marsi/status/672490193035898880
Почему меня отсылает на стим от ростелекома? Типа не бастуй, иди игры проходи.
> В случае невыплаты долга в срок на него будет начисляться процент в размере предельной годовой процентной ставки по займам Европейского центрального банка на текущий момент плюс три процентных пункта.
Это сколько?
Имя тянки на пикче?
Вангуем, как скоро закроется международный транзит грузов (да и вообще всего) через территорию России.
Двачую адеквата.
О чем срач вообще - не понятно.
>Теперь Конституционный суд главнее всех международных
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>Навального опетушат в тюрячке и ничего не будет
>Остальных предателей родины будут легально пытать в ментовке
>Кайтесь, залупки
под трибунал единорашку и суку путина
Правильно .Нет правосудию.Да здравствует самосуд.
лихие 90 ничего нового.
Боюсь, шаровары по случаю верховенства русских законов над международными законами впадут в буйную истерику, ведь, они стремятся в рабство с тем же усердием, как вольная Россия обретает свободу от еврашки и её ублюдочных институтов.
МАНЯМИРОК
А
Н
Я
МАНЯМИРОК
И
Р
О
К
Русские законы еще не написаны но кто то я вижу очень хочет.
Они че, ебанутые? Гейропка же арестует имущество половины депутатов таким темпом, и че они сделают теперь?
+15
>и че они сделают теперь?
Побегут в международные суды. Пидорашки - шизоидный непоследовательный скам же.
>и че они сделают теперь?
Снимут с пидорах последнюю нитку и купят новое имущество.
Ииииииииихааааааа. Ну теперь то точно всем дадим пососать
Вот только Конституция базируется на международном праве и договорах Рашки. Кукареки, что права человека не нужны - были еще с 2011. Теперь можно даже не делать видимость их формального соблюдения и выходить из ООН.
Вообще похуй, если меня будут преследовать за убеждения, ЕСПЧ один хуй на мою сторону не встанет, я же не ЛГБТ-активист с болотной и не левак.
>ЛГБТ-активист
Ой да ладно, хуйцы сосать оч даже приятно. Присоединяйся и ЕСПЧ к твоим услугам.
наконец-то
Итак, делаем ваши ставки, господа! Что будет следующим шагом по внедрению барского сапога в очко дорогих россиян?
Расстрелы? Налоги на воздух с установкой счетчиков? Или что-то неожиданное?
Расстрелы? Налоги на воздух с установкой счетчиков? Или что-то неожиданное?
крепостное право жи ты чо
вон тредик уже есть
Так что теперь, после верховного суда сразу можно просить политического убежища?
Ну и все верно.
>я раб и это хорошо!
креакл не палится
Х-хитрость.
И что теперь на антимайдане на бутылку приседать?
>креаклы не хотять быть рабами РРРЯЯЯ
Припекает?
на деревянные рублики? нам нечего продавать, дурачек.
>иски военных пенсионеров в ЕСПЧ
А так же библиотекарей и продавцов техники.
Вообще почему не похуй должно быть?
хитренькие зато.
>креаклы не хотять быть
Одного хотения мало, знаешь ли.
не так то, что ни китай ни америка сквозь пальцы на такие маневры смотреть не будут. в долгосрочной перспективе сосать будем ради сиюминутных профитов.
Надеюсь этого нацпредателя уже расстреляли
США не признают международных судов. Где твой бог теперь?
Щас тебе напишут, что ты не имеешь права приводит в пример США, так как ты ватан, ненавидящий США и должен ненавидеть у них всё.
Буду краток, в РФ частенько на решения российских судов забивают. И кому тут ЕСЧП указом будет? Охуели совсем?
В 90-х "навальные" у власти стояли
После майдана это уже не Украина, а загон для животных.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку
Уже давно принят закон Ротенберга, выплачивающий компенсации лицам, пострадавшим от ссанкций.
-15, даже не старался
Как видишь, дозволено.
Можно ли сказать, что правовая культура России как минимум конкурирует с европейской или американской? Никаких проблем, если да и может быть предложен лучший, более совершенный и выгодный для индивида вариант.
Но его нет. И не будет.
Как видишь, пидорашке уже указали место у КНДР
>выплачивающий компенсации лицам, пострадавшим от ссанкций
А кому выплатили?
А ты догадайся.
Ну хз.
Не вижу, покажи.
Боже мой как же это охуенно. Как же я рад, что либерашьей слизи будут насильно совать русский бутерброд в ее гнилой ебальник. Либераший гной будет сопротивлятся - нет отдайте эти деньги юкосу, моей стране не нужны 50 миллиардов. Иживительные , живительные струи будут литься в поганые либерашьи рты. Ни разу в жизни не голосовал, но теперь только за Путина.
Напомни, кто там проголосовал против резолюции по крымнашу
>нет отдайте эти деньги юкосу, моим баринам не нужны 50 миллиардов
Потому что зарубежная организация скорее распорядится судьбой человека справедливо, чем российская система юстиции.
Поскольку государство куда как сильнее человека, кто-то должен становиться на его защиту, против государства, потому что ,в ином случае, кто проконтролирует власть? Кто убедится, что власть не злоупотребила своей силой? Для этого и существуют международные суды.
И, естественно, это не понравится тоталитарному государству, ведь при такой системе куда сложнее закрыть опасного или ненеужного человека, а то он, глядишь, обратится в инстанцию выше, которой уже не прикажешь и на которую не надавишь особо.
>не отдавайте эти деньги юкосу, моим баринам нужны 50 миллиардов
фкис
Но ведь закона недостаточно, ведь в Коституции явно написано, что международные договоры главнее конституции.
>Можно ли сказать, что правовая культура России как минимум конкурирует с европейской или американской?
Можно
- А судьи кто?
Правовая культура появилась задолго до цивилизованной Европы и США.
> рррррряяяя
У барина отбирают имущество за рубежом, барин компенсирует потери за счёт холопов. А холоп оказывается только выиграл.
Нет, нельзя.
>931766-6
Может, у тебя еще и КУЛЬТУРА русская конкурирует с западной?
Ты ж знаешь, что эти минус 50 млрд власти быстренько компенсируют с тебя, меня , с Абу и даже с Неба.
>Потому что зарубежная организация скорее распорядится судьбой человека справедливо, чем российская система юстиции.
Шел бы ты нахуй, петушок
я и смотрю в гуантаномо оуенно распоряжаются швятые западные организации. ебланы малолетние, надеюсь вова не сбавит пыла и политические статьи введет. порабы уже либерашьему гною получить кайло в руки или пилу. либерашья мразь так красочно расписывала ужасы манягулага, было бы здорово, если им дали все это попробывать ирл
жестко ты про хохлов
>И прощайте, иски военных пенсионеров в ЕСПЧ, не поминайте лихом, жалобы запытанных в полиции
А такие были?
> ррррряяяя хохлы
+15
А почему больше всего хрюны-то возмущаются? Какое ,блядь, дело урине до наших законов?
Так то это логично.
Но тут главное не перегнуть палку, иначе вновь скатимся к ошибкам ссср.
мимопатриот.
Но тут главное не перегнуть палку, иначе вновь скатимся к ошибкам ссср.
мимопатриот.
либерашьи мантры. ничего, скоро ты будешь менее старптивым, выпрашивая с протянутыми и скрюченными от холода культяпками кусок хлеба, где нибудь под воркутой. - 45 любому леберашьему говну мозг вправит
У меня много какая культура и в том числе правоваяпередергивать тему вздумал? конкурирует с западной, я в отличие от таких как ты не на исключительно сериалах американских воспитывался и прочего контента западной цивилизации
>Тjлько швятой запад имеет право судить
Дмитрий Геннадьевич, у Вас в интерфейсе только одна кнопка. Спасибо Вам. Теперь я знаю как принимаются решения в ГосДуме.
Ты сначала заебень судебную систему не хуже, чем на западе, патриот )). А то выглядит, как "рряяяя не нужна нам их микроэлектроника, советские нанороботы самые большие в мире!".
Уже так не получится. Прежде всего сама элита забугуртит, ибо там тоже нет монолитного единства, просто нам об этом не рассказывают
А что, не конкурирует?
и ещё, вся эта хуета с вашими еспч. работает ровно до того момента, пока нет конфронтации стран ( а её быть просто не может ) все в меру нужно.
Олька, перешла на визг
Он кстати против проголосовал.
Нахуй твоя жопа хороша, няша. Пруф злоупотреблений международных судов, быстро. Про российское законодательство всем все понятно, хотя бы, из последних, дело Пусси райот или шитое белыми нитками дело против Навального - очевидно, в этих двух случаях система правосудия сработала в инетерсах государства, чего делать не должна. Сработала два раза, никто ее не остановил - сработает и еще. Народу насрать. У нег на глазах слепили из говна и палок дело - никто не шелохнулся.
Раб западного суда?
предлагаешь создать тюрбму на острове и без суда пытать там либераший скам. пытки утоплением, изнасилования, вот это все ? ты хорошо подумал ?
О да, конкуренция уровня орла и червя-пидора. Наверни переведенных с английского научных исследований и переведенной вики, и то инфы в которой в разы меньше, чем в английской. И все это будучи одетым в валенки, кокошник и поигрывая на балалайке.
Не беспокойтесь, Дмитрий Геннадьевич. К Вам, лично, у меня нет никаких обид ну это пока.
Но она у нас и так есть в каждом городе. Ты точно хорошо подумал, что хочешь сделать бутылку в своем анусе своей же национальной идеей?
>Пруф злоупотреблений международных судов
50 млрд.
Начнём с 50 миллиардов недополученой прибыли .именно так. Не ущерб, а прибыль, которую не смогли получить.
но в этом случае не логичнее ли иметь собственную систему главенствующей . что характерно - тех ментов наказали, гуантаномо работает по сей день и будет работать
а чем тебя не устраивает нынешняя суд система?
то что ты прочла, в тырнете об невинно осужденных в стиле: папочка защитил ребенка от нарки который вломился в квартиру, или же чурка убил руSSкого парня одним ударом. это и есть суд система, она такая же противоречивая как и в любой другой стране.
Раб пидорахенского суда.
Нет. Не логично. Ведь западная система рассматривает бутылки в твоем анусе как недопустимое и осудительное, даже если такое и происходит. Переваривает их.
Собственная система же рассматривает это как вполне нужное явление и только поощряет.
Например, меня не устраивает, что о ней рассуждает мелкобуквенное хуйло, например.
А за бутылки в анусе разве никого не осудили?
вот именно так кукарекали, в 22м году. а видал как получилось?
Обосрамс засчитан. Можете пройти на хуй отсюда. Следующий.
А проблема в бутылках или в профессиональной среде, недостатки которой культивируются государством?
Лол, а буквы таки заменил на заглавные. +15 к обучаемости.
Вы таки хитро ответили вопросом на вопрос. Осудили за бутылки, али нет, гомосексуалист?
ну все либерашная слизь включила маневры. говорят ментов наказали, гуантаномо работает, либераший гной облачился в защитную либерашью зиготу.
>я и смотрю в гуантаномо оуенно распоряжаются швятые западные организации.
Куба и США решений международных судов не признают.
Я не вижу, почему меня должно волновать положение заключенных в США и Кубе, я живу в России и желаю, чтобы от российского суда меня защищали международные органиазции.
Если в России данный вопрос будет решен и других проблем не останется, возможно, я подпишу какую-нибудь петицию касательно положения заключенных в Америке, хотя не обязан, я не гражданин США.
Скорее стоит доверять Западу, чем России, если на то пошло, но я написал совершенно не об этом.
Я написал, что, если в конфликте отдельного человека и государства они останутся один-на-один, то никто не помешает государству злоупотребить своей силой в своих инетерсах.
И это относится к любому государству, все страны первого мира должны как участвовать в деятельности международных судебных и законодательных органов, так и выполнять их решения. Это - важный шаг на пути к унифицированному законодательству и единому правительству.
>Ведь западная система рассматривает бутылки в твоем анусе как недопустимое и осудительное
Можно подумать, что назападе менты никого не пиздят и просто так не убивают. И много было обращений в ЕСПЧ, где решения? Так что получив в анус шампанское ты никогда не обратишься в ЕСПЧ, будь он здесь легитимен.
все сказала?
этого двачую.
Как насчет "нет" и пострадавшие сами 5 раз упали на бутылку? Ссылочку на приговор пжста.
Потому что принципы международного права кардинально отличаются от принципов национального
>проголосовал
На кукареки строго похуй.
Вот этот чувак говорит верно.
Почему пидорашки ненавидят все западное, но упорно пытаются перенять говно, а не годноту? Пидорашка не может быть действительно независимой?
@Дрочит на запад
@На западе ебали в рот международные суды
@Всё равно доверяю западу
Ты больной ублюдок с кашей в голове.
После 91 это уже не Россия, а говно.
Запад это не только пиндосы, петухевен.
Ясно, +15
НЕ РАТИФИЦИРОВАН
Поэтому можешь пройти нахуй
150 постов в треде и никакой сути. Где вообще сам этот проект, который они приняли? Где суть? ГДЕ написано, что конституционный суд теперь выше ЕСПЧ? Вы ебанутые?
На читай, хуесос. Твоя любимая либерашья газетка написала: http://www.gazeta.ru/social/2014/06/16/6072165.shtml
Обосрамс засчитан. Пройдите на хуй отсюда. Следующий.
ЕСЧП предвзятая контора, там строго политические интересы. Обычным мимокрокам с шампанским в анусе там ничего не светит.
Ты не сравнивай божий дар с яичницей, там вообще хардкор был на протяжении многих лет. Многовековую систему об колено поломали, падение нравов, жесточайшая политическая борьба, вот это все. Но это не комисрач тред
Допустим. Но что с правами человека?
А у меня есть. В думе большинство законов принято единогласно.
была была новость, не переживай.
ты лучше расскажи, как еспч помог тебе обжаловать штраф за распитие стекломоя в общественном месте?гг
если ты желаешь, что бы тебя чтото защищало от российского суда, можешь из рф съебать и это будет разумно, я все же надеюсь на теплушки в магадан для либерашьей слизи. международные судебные организации - это еще один способ кукловодства сша и то , что они их не признают - яркий показатель. один пример с уефа насколько показателен предвзятости. еще раз говорю : если тебе не нравится то государство, которое строит твой народ, просто уезжай
Понятно.
От тебя несет хохлом или переростком либерахой-неудачником
>Но что с правами человека?
Какое-то аморфное понятие, типо как - все люди братья, миру-мир, все бабы шлюхи и тд.
> как еспч
В еспч как раз процентов 20 жалоб от россиян, и жалобы на коррупцию и несправедливые решения пахомской судебной системы, гг, блядь. Иди в доту играй, долбоебина малолетняя.
хуею с дятла, который думает что еспч будет заниматься шампусиком.
А что ты хотел, у них же только одна кнопка
Педерахам открыто ссут в лицо, провозглашая абсолютную власть над ними, крепостными, а педерахе НОРМ, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ, А У ХОХЛОВ ТАМ ЧЁ.
Лел. Каждый раз, как в первый раз.
Лел. Каждый раз, как в первый раз.
Значит ли это, что если эти понятия являются принципами, стоящими в основе судебных и законодательных решений - это не выгодно лично тебе?
дятел не умеющий в сарказм...
пройдите пожалуйста нахуй.
Сейчас этот обосрыш сманяврирует и напишет, что, мол, Я ХАЧУ ЖИТЬ В РАСИИ Я ЛЮБЛЮ РАСИЮ ДУША БОДИТ ЗА НЕЁ ПОЭТОМУ БУДУ ДОБИВАТЬСЯ ШОБЫ СУДИ НАС ИЗЗА БУГРА ВЕДЬ Я ЛЮБЛЮ СВАЮ СТРАНУ И НИКУДА НЕ УЕДУ ХУЛИ ТЫ МЕНЯ ГОНИШЬ САМ УЕЗЖАЙ.
>указали место у КНДР
Тем временем Россия неотъемлемый участник всех международных процессов.
Пидорашка сам в дерьме, но ему на это наплевать - главное что соседу еще хуже.
Так есть ли у России более выгодная тебе принципиальная система, чем права человека?
>желаю, чтобы от российского суда меня защищали международные органиазции.
Я не желаю, чтоб именно те организауии защищали, которые сейчас есть, и еще несколько человек не желает, ты один нас пятеро. Проголосовали большинством. Это демократия. А теперь съебал, если не нравится, твое мнение услышано и учтется в будущем
Это ж от страны зависит, где то права человека правее, где-то не совсем. У кого деньги тот и всегда прав.
>мимопатриот.
ты враг народа, и за это придется ответить.
Есть
хохол вышел из тени. мань, я понимаю тебе обидно, твоя страна потеряла самостоятельность на всех ровнях и теперь лижет и сосед и в судебной системе и в гос управлении. но почему бы тебе смело, как мужику об этом не написать а не взрыватся от самостоятельности других ?
Нет, ну вы посмотрите на эту мразь! Она уже джва раза обосралась, но продолжает упорно барахтаться в собственном дерьме, пытаясь измазать им окружающих.
ты же понимаешь что он скажет: у России одна проблема - 84%
И тем не менее, ты сегодня имеешь больше свободы и более социально защищен, чем крестьянин 10 века, например. Права человека - это дистиллят общественный наработок за это время. Отрицать их - это все равно, что отрицать эволюцию и принципиально сидеть голожопым на дереве.
Ух ты, я тоже из ургюа, только немного младше.
С чего ты взял, что я дрочу на Запад? С чего ты взял, что я люблю Америку?
Кашу в голове видишь только ты, я четко выразил свою позицию.
Как люди, теряя часть своего суверенитета, создают государство как регулятор своих отношений, так и различные страны, теряя часть суверенитета, должны создавать мировое правительство.
В России есть славная хорошая традиция клать хуй на право человека, если в США этого стесняются и как-то пытаются облагораживать, хуево получается, согласен, то в России до сих пор можно найти людей, которые с гордостью заявляют о поддержке Тайного комитета, КГБ и прочего и прочего, мол, государству виднее.
А я, блядь, не считаю, что государству, которое представляет несколько десятков патриотичных бояр-мудаков, виднее, как мне жить и не рассчитываю добиться от них справедливого суда (не пойми правильно, я не народник, возьми любого русского быдлана и посади в высокое кресло - получится такой же мудак).
Чего ты от меня хочешь, что ты своей Америкой тыкаешь? Да, Америка - страна, управляемая местными олигархами, котоыре используют различные, далеко не всегда надуманные поводы, для давления на другие страны.
И че? Мне теперь колорадской ленточкой размахивать и в НОД вступать, когда Россия - ничуть не лучше, просто слабее и не такая хитрая, вот и выебывается меньше?
> рррряяя за барина на бутылку сядем
Это вся твоя суть написана, поэтому тебе подорвало и сломало детектор?
Прежде всего, Права человека или отрицание их- это выбор между индивидуализмом и коллективизмом.
Если ты считаешь, что лично тебе целесообразно и норм, если тебя ради интересов Путина заставят платить за воздух и делать местному чиновнику минет по утрам, а потом и вовсе отдать свою жизнь просто потому что - то ок, вопросов нет.
Континентальная правовая система уже лучше прецедентной.
>просто слабее и не такая хитрая
Вот вот. Ты же хочешь, чтобы она такой же и осталась, да? Чтобы только пиндосия могла себя так вести, верно?
тебе просто быстро быстро собирать чемоданы. ты хочешь поменять говно на говно по твоим словам, при этом подчинив себя из одной предвзятой системы другой. как то хуево с логикой, во истину герой тот учитель, кто научил тебя писать и читать.
Это унижения прозападных обосрах тред?
Какое утверждение из "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" и "не государство для людей, а люди для государства" кажется тебе более справедливым?
Что лично ты готов отдать ради блага Путина, например?
мань, тольк хохы, чей премьер ждет похвалы от чужего чиновника, и чье правительство не может принять ни отдного решения буз апрува внешних управляющий батхертит от проявления самостоятельности других стран.
Готов ли ты пожертвовать чем-то, своим комфортом и благосостоянием, чтобы ему было хорошо?
Именно. Заходи, устраивайся. Мы тут сейчас имперски угнетаем ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. В данный момент угнетается конкретно один обосрыш. Он уже пишет заявление в ЕСПЧ.
Россия говно.
Скрыл пидораху.
И вообще, какого хуя ты скатываешь вопрос к ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, уёбище?
>В Госдуму внесен проект поправок к закону «О Конституционном суде РФ». Согласно поправкам, пишет «Коммерсант», Конституционный суд сможет давать заключения о невозможности исполнения решений международных судов, если будет обнаружена возможность исполнения данного решения в истолковании, приводящем к нарушению Конституции РФ.
Где в конституции РФ написано, что у человека в РФ нет прав?
>ты сегодня имеешь больше свободы и более социально защищен
В РФ-то? Я, ты, Абу и даже Аллах никак социально не защищен, стать бомжом риск велик. Конституцией обещано вроде, но так как нет прав , то ничего ты не потребуешь, даже согласно ей.
Напишут же. Намерения уже были озвучены не раз. Права человека - это не наши ценности - так сказал глава КС.
>Права человека - это не наши ценности - так сказал глава КС.
Пруф
перед кем, если не секрет?
Стать бомжом ты и в швятой европке можешь, мань.
он бомж по природе, беден душой хуле.
> чтобы она такой же и осталась
А она и останется. Только виноват будет в этом не анончик с харкача, опасающийся за свою жопу, а те ребята, которые пиздили, пиздят и будут пиздить деньги в ебанутых количествах.
Даже бомж в гейропе живет лучше наших работяг за мкадом
лол, ну охуеть теперь. в каком ниубть заире можно людей есть, неотъемлимое право каждого человека
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
Насколько я помню, примат международного права установлен КОНСТИТУЦИЕЙ, а не манязаконом, конкретизирующим полномочия Конституционного суда.
И КОНСТИТУЦИИ пока никто не менял.
Насколько я помню, примат международного права установлен КОНСТИТУЦИЕЙ, а не манязаконом, конкретизирующим полномочия Конституционного суда.
И КОНСТИТУЦИИ пока никто не менял.
да да, точно такую же хуету травили в начале нулевых.
>дам-ка я ссылочку на стену текста вместо пруфа, авось прокатит
Я хочу, чтобы ни одна страна не могла оказывать решающее влияние на другие, все были равно слабыми и зависимыми друг от друга. Это придаст политическому балансу, как мне кажется, стабильность и интерность, позволив людям, наконец-то, жить, а не бороться за мифические идеалы.
Я не отрицаю, что США сейчас играет роль мирового жандарма, только я категорически не согласен, что одного жандарма может побить только второй. Два жандарма будут хуже, чем один - это будет означать лишь новый виток противостояния, в два раза больше, войн, вторжений, расходов на оборонный бюджет, репрессий, шпионажа и т.д.
вопрос то в чем?
Частное мнение человека о пидарасах.
>Зорькин убежден, что ЕСПЧ демонстрирует «явные перекосы в защите прав сексуальных меньшинств, то есть фактически объявляя нормы этих меньшинств обязательными для гетеросексуального большинства».
Где там сказано, что права человека не наши ценности? Почему ты упорно продолжаешь срать под себя?
ну так и где в одной из этих статей есть строчка о том, что он якобы сказал
>Права человека - это не наши ценности - так сказал глава КС.
Что права человека это не наши ценности.
Кстати, а кого-нибудь из мусоров видеорелейтед судили? Хоть кого-нибудь?
Ты хотя бы прочитай, а не ищи фразу дословно.
Мне конкретно бомбит с твоей породы. Сука, ладно бы ты был коммунистом. Топил за коллективизм, социализм, свободу равенство и братство. Этим ребятам загнивающий запад - полная противоположность, координально другие ценности и устрой. За что же топишь ты? За царя батюшку, властные амбиции бояр, за империю? Меня бесит ваша порода, ублюдки.
да. сейчас они занимают должности нач. управления. а что?
Вот только судьям нельзя высказывать свое частное мнение по вопросам, которые лежат в сфере потенциально рассматриваемых ими дел.
похоже на проделки переодетых пидорах. на швятом западе не может быть такого
Тот дохлый прожиточный минимум, объявленный на днях Медведевым не все зарабатывают за мкадом, что о безработных и бомжах говорить-то, поверь.
> КОНСТИТУЦИИ пока никто не менял
>пока никто не менял
>пока
Зато можно поменять международное право. Выйти из договора, делов-то.
Ну так ты не пизди тогда, если он такого не говорил.
Когда было два жандарма — СССР и США — войн было если не меньше, то ровно столько же сколько и сейчас.
расчетку кидай. хуле фантазировать?
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
Насколько я помню, примат международного права установлен КОНСТИТУЦИЕЙ, а не манязаконом, конкретизирующим полномочия Конституционного суда.
И КОНСТИТУЦИИ пока никто не менял.
Насколько я помню, примат международного права установлен КОНСТИТУЦИЕЙ, а не манязаконом, конкретизирующим полномочия Конституционного суда.
И КОНСТИТУЦИИ пока никто не менял.
Лол, блять. Ты читаешь буквы, но не смысл текста. Перечитай все заявления Зорькина с 2011 - тогда дойдет.
мне симпатичен коммунизм как идея, но я себя не отношу к какому либо течению, поскольку все равно уебская животная человеческая порода все еще главенствует и будет главенсвовать в любом строе. алос мне нравится концепция нашего сукиного сына, я за наших сукиных сынов, когда мне предлагают выбрать из двух говен. а тут не просто из двух говен, а из двух говен , одному из которых я вно не нужен ни в каком качестве
>Судьям нельзя судить.
Ох ебаааать!!!! Вот это лол! Этот либераха совсем объевропеился нахуй!!!
>фантазировать
Эт ты розовые очки сыми, 90% замкадом так живут.
Чувак, ещё раз. Ты выбираешь не коммунистов(к примеру), которые предлагают плановую экономику, распределение благ ВСЕМ и забота о каждом. Нет, ты предлагаешь ТОТ ЖЕ капитализм, те же яйца что и ТАМ, только с перераспределенными в пользу господ ресурсами. Блядь ну как так то? Это какое-то наебалово я не пойму?
Могу даже дать подсказку.
>Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
>1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
>3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
>5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Если ты не видишь, почему заявления одного из гарантов Конституции, которая основана на этих самых западных ценностях, касательно гейпарадов выглядят, как отрицание этих самых прав - то у меня для тебя плохие новости.
Постоянно были войны, направленные на укрепление своего положения, посмотри на любую войну, - Въетнам, Зимбабве, Афганистан, Ирано-Иракская, во всех, в каждой с одной стороны была поддержка СССР, с другой - США.
Эти страны пытались урвать кусок влияния в каждом конфликте, раздувая.
Я думаю, нельзя найти ни одного конфликта 20 века после ВМВ, где не были бы замешаны мировые державы напрямую.
>Коммунизм предлагает плановую экномику
Пройдите тоже на хуй, школолиберан.
а регион указать, не обосрешься?
я выбираю , вынужден выбрать, капитализм , который допускает мое существование, в отличии от капитализма, которому я не нужен.
Сейчас тоже самое. Только тогда статус кво более-менее соблюдался, а после развала совка пиндосня как с хуя сорвалась. Или ты скажешь, что у меня происки госдепа и я промытый ватник и всё не так на самом деле?
дятел, мы вообще о другом. у тебя все отрицания и гейпарады. у меня для тебя не то что плохие новости, а просто ужасные.
Талия
ну это как жаловатся на постоянные драки двух чуваков. понятно что если одного из них не будет - не будет и драк. просто все будут делать то, что говорит второй. нужен ли такой мир - мне лично не нужен
Ты таблетки принял, уебок? Неужели не видно, что тебя игнорируют? Неужели так хочется, что бы тебе ответили?
Что из этого запрещено сейчас, пидрила? Ты осознаёшь, что сейчас анонимно и свободно высказываешь своё мнение? и никто тебе не запрещает это делать. Либерахи в открытую орут Путин хуй. Оскорбляют человека в открытую. Это несвобода по-твоему?
обосрался с этого.
бугуртни ещё плес
у меня есть триггер на это тему. когда моего знакомого либераху, который уже 8 лет копротивляется власти, ездит на митинги и сре в инете о кровавом режиме, посадят, тогда я начну задумыватся о правах человека в этой стране
Так когда там в Москве граждане-геи отрыто выразили свои взгляды и идеи на митинге после 2011?
>капитализм , который допускает мое существование
>в отличии от капитализма, которому я не нужен
Спешу тебя огорчить...
Нет, нет, нет, дурачок. Ты все напутал.
Это касается Людей
Геи - не люди.
Возможно. Но геи - граждане. А Конституция гарантирует всем гражданам равные права.
меня не надо огорчать, я уже огорчен. я живу в сша уже год и зна что стоят местные декларирования свобод и как тут относятся к остальным. совковое мышление на самом деле есть великое благо
У вас спор ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА в России каждый раз скатывается к свободе жопоебли. Просто потому, что больше нечем упрекнуть.
Проигрываю с вас в тредике. Вы так носитесь со своей КОНСТИТУЦИЕЙ, как с интернетами и думаете что её НЕВОЗМОЖНО поменять.
Но ничего, скоро любые поправки и даже изменение конституции будут считаться чем-то обыденным. Она уже не работает, поэтому не похуй ли, как эту дрисню будут менять?
Простой пример для дебилов же. Не наши проблемы, что ты не можешь в более сложные примеры.
так они и есть равные.
Ну-ка СЛОЖНЫЙ ПРИМЕР в студию, уёбище. Или ты мне скажешь сейчас, чтобы я сам пошёл поискал доказательство твоих либерахо-вскукареков?
Проблема в том, что сейчас, когда она более-менее выгодна гражданину - она не работает. Но когда она поменяется на невыгодную гражданину - она ВНЕЗАПНО заработает. Хорошо, если нет. Википедию вон тоже не блокируют пока.
НУ-КА зачем?
Нет, ты говоришь то, что я и сам прекрасно вижу. Но не считаю это поводом опять строить СССР.
Опять же, пойми, я просто не хочу есть песок во славу родины опять. А еще больше не хочу, чтобы ели мои близкие. Я в этих политических препитиях не виноват, не заинтересован, выгоды не получу, а схвачу, в случае чего, именно я, как простой, даже не очень богатый гражданин.
Ну там Немцова убили, на швитого Навального дело сфабриковали... бля пидораха +15 короче нахуй пошёл!!!!!!
Из ГУЛАГа пишешь, петух?
Заебал толстить.
Обосрамс засчитан. Пройдите на хуй. Следующий.
типичный мещанин - либераха он же недалекая потреблядь, считающая , что геополитика это абстрактная хуйня для больших дядей , а типо не имею отношение. в эттом жестоком мире ты нахуй никому не нужен, без своего государства.
Ебать какие эмоции. Аж два раза на пост нажал.
Ты охуел, что-ли, либерах? Конституция у него не работает, а толщу я. Иди под струю.
Ссылочку на RT, где конституция работает. Ни разу не слышал о таком от Владимира Владимировича.
>геополитика это абстрактная хуйня для больших дядей , а типо не имею отношение
Прикол в том, что геополитика у них важна, когда ей занимается США. Ну типа, там всё для людей и вообще бля пидорахи вы чё-то налетели, методичка новая подоспела?!! +15!!!!!
на чайнике рассела почитаешь. где вас таких берут ? вообще не стесняются тупорылить
Ясно. Слился. Проследуй нахуй, беспруфный петух.
Ну вот возьмем право любого гражданина РФ на свободу перемещения, но в ДС тебя скрутят менты и надают живительных пиздюлей.
>не хочу есть песок во славу родины опять
>опять
Когда ты его ел, уёбок? Тебе 138 лет? Сколько из них ты в ГУЛАГе провёл как изменник Родины? Вообще охуеть, блядь.
Есть война между пидорасами и лесбиянками-бодипозитивщицами, допустим. Ты не нужен ни тем, ни другим. К какому лагерю ты присоединишься?
когда скрутят то ? я там жил до переезда в сша 2 года. может во мне течет тайная кровь чиновника из путинской клики или я похож на прокуррора чайку ?
Пидорахи, что же вы творите?
Всегда проигрывал, как пидорашки пытаются выбрать какой-то из этих стульев и гордо называют это ГЕОПОЛИТИКОЙ.
А ВОТ У ПИДОРАСОВ ТОЖЕ ОДНОПОЛЫЕ СВЯЗИ РРРЯЯЯЯ!!!
А ВОТ У ЛЕСБИЯНОК-ТО БРИТЫЙ АНУС ВИДЕЛ?
К лезби жирухам, конечно же. Так толерантнее будет.
... потом возьмем пашпорт, прописку, регистрацию и понимаем, что конституция не работает в конкретном случае.
>когда скрутят то
Хм, вариант "не попался" не подходит. Вор-форточник Михеич ни разу не попался при ограблении — значит ли это, что воровать можно всем? Нет, если бы его поймали, то отправили под шконку.
Но ведь тебе никто не даст, максимум отстрапонят.
Ой. Кто-то обосрался. Лол.
тебя какая выборка устроит ? там в москве 12 миллиоов живет, я тебе не советую маневрировать, да ты и сам это понимаешь, если с математикой дружен
Хоть кого-нибудь наказали за то, что не зарегистрировался по месту жительства? Ну кроме равшанов, разумеется?
Ещё ни разу не видел, чтобы столь жидко и стремительно обсирались.
>там в москве 12 миллиоов живет
А сколько на "птичьих правах". Ну давай, гони выборку.
Интересно, как это выглядит?
— Здравствуйте, это участковый. Мы собираем статистику о нелегалах. У вас есть регистрация или прописка?
— Это всего лишь статистика?
— Да, ничего более
— Ну тогда мы проживаем здесь нелегально
— Спасибо за соучастие!
— И вам спасибо!
И тут ты такой мне приносишь охуенно точную статистику о проживающих в Москве.
>Хоть кого-нибудь наказали за то, что не зарегистрировался по месту жительства?
Да.
>Да
Кого и когда?
То есть статистики и примеров у тебя нет, но ты уверен, что можешь не только вскукарекнуть об этом, но и требовать от остальных верить в истинность твоих вскукареков?
Равшаны самые заметные, поэтому менты к ним клеятся с вероятностью 100%.
Приезжие менее заметны, вот и случаев меньше. Но опять же не стоит учитывать вариант "не попался".
вчера водил новоприбывшего в secure social administration в сан франциско - получать ssn. это просто к примеру тебе. там около метро есть один офис в китайском квартале. естественно еба-очередь. на дверях охранник - обыскивает. подходит китаец - говорит мол пустите поссать. госучреждение. охраннику не понравился его внешний вид и тот его не пустил. хотя чувак и был неряшливый но точно не бомж. чувак стал говорить, спокойно, что он платит налоги в калифорнии что по закону местному, его должны поссать бесплатно ибо местный типо закон. и правда налоги в калифорнии высоки изза таких вот социалистических штук и есть такой закон. оранник просто уебал ему перцовкой в ебло. такие дела. за 2 годы постоянного пребывания в москве такого не видел никогда.
А дело закрыть в дс1 100 т$.
Рассказала девка, которая училась с проком
>я все же надеюсь на теплушки в магадан для либерашьей слизи.
>я за наших сукиных сынов
>мне симпатичен коммунизм как идея
>я живу в сша уже год
Это просто вся суть, прямо концентрированная. Спасибо, что зашел.
у тебя нет никаких оснований утверждать, что живущий в москве обязательно получит живительных пиздюлей от ментов при любом раскладе. я не хочу сейчас сваливатся во все эти дедсадовские вияния
Хоть кого-нибудь посадили за то, что он не зарегистрирован по месту жительства?
>за 2 годы постоянного пребывания в москве такого не видел никогда
Чего ты не видел?
Чтобы охранники были у очередей в бюрократические храмы?
Или чтобы запретили поссать в не общественном месте?
Или может тебе за 2 то года ни разу примеров полицейского беспредела не попадалось?
Хач 22лвл, живу в ДС без прописки. ЧЯДНТ?
Просрать все иностранные инвестиции и проебать доверие всех стран мира! ВОТ ЭТО МНОГОХОДОВКА, КАК ЛОВКО
То что ты о них не знаешь, не значит что их не было. Из россиюшки больше всего исков в ЕСПЧ было и рашке приходилось выплачивать своим гражданам компенсации, хоть и оче медленно. Жалоб овердохуя и решения есть в открытом доступе
Я вот могу зайти в любую государственную поликлинику и поссать. И никто мне перцовкой в глаза не ёбнет.
Теперь-то госдеп не сможет диктовать нам как жить. Наконец-то хоть здравый закон.
там штрафы, посмотри 322.1
>Кого и когда?
Деанонить не буду.
>То есть статистики и примеров у тебя нет
Ну так и в Советском Союзе все были единогласны во мнении.
Скажи что не расстреляли. При поимке штрафуют квартиродателя, работодателя и проч.
Обычно с ментами договариваются "на месте".
Ого, а это статистика не учитывает, правда? Что менты ведут бизнес с помощью нелегалов?
в том то и дело что не поадася нигде кроме как в либерашьих мантрах. меня останавливали гайцы - было, но взяток никто не просил.
выписывали штрафов, но я реально был не прав. тут я в циске бываю редко, и уже второй случай охуевшего отношения к простым людям - гражданам этой страны. первый раз в ажопорту, когда полицейский стал быковать на невинный вопрос про то, что какого хуя из 10 кабинок только 2 работают
Этим законом они окончательно превратили законодательство в противоречащее само себе говнище. В конституции есть норма о верховенстве международного права? Похуй, у нас есть закон который говорит что конституция, в которой написанно что она не главнее, главнее
Вероника Игоревна, зачем Вы в рабочее время сидите на двачах?
Тупая залупка. ЕСПЧ выносил решения в пользу хоть ватников, хоть уголовников, хоть кого. Ведь это непредвзятый суд, который руководствуется нормами права, про какой рашковане уже и забыли
>не поадася нигде
1\3 А что насчёт остального?
>второй случай охуевшего отношения к простым людям - гражданам этой страны
Хвала Аллаху, что к жителям ЭТОЙ страны относятся по человечьи.
Толстишь на дваче или откупаешься от ментов.
стереотипное уебище иронизирует над тем, что не влазит в его узкий стереотипный манямирок
>Когда и когда?
>Деанонить не буду
Ох ебать, лол!
>штрафуют квартиродателя
>менты ведут бизнес с помощью нелегалов
Плавно соскочили с ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. У тебя с пидорасами не получилось влезть, ты с пропиской решил попробовать, чмо? Какой следующий ход будет? Путин отключил тебе интернет и ты больше не можешь писать про него гадости? Ноуп. Можешь же.
Обосрамс засчитан. Пройдите на хуй. Следующий.
К сожалению все эти всемирные суды и пр. отстаивают интересы Запада. Так что всё правильно сделали.
В целом для простых граждан ничего не изменится.
Они говорят об избирательных правах (ЮКОС не в счет, его и так никто исполнять не собирался), по нашим законам осужденные их лишаются, ЕСПЧ постановил что что избирательное право не отчуждаемо.
Вот и дилемма. Это ладно.
Посмотрите сколько жалоб рассмотрел ЕСПЧ и сколько было направлено. Погуглите "Консультант суда Дашкевич", этот хрен всем отказывает, пишет отписки из ЕСПЧ.
Так что сам по себе ЕСПЧ несбыточная мечта и ничем не лучше тех мест, куда наши граждане жаловались. Кроме того, еще остается Совет по правам человека ООН, страны которые не признали ЕСПЧ, их граждане жалуются в этот совет. Его решения конечно же не такие сильные как у ЕСПЧ, но все же.
Да и вообще, наука не стоит на месте, на каждое действие должно быть противодействие, сам по себе ЕСПЧ бессмысленен для простых граждан, необходимы внутренние научные разработки по эффективности национального правосудия.
Теоретически и практически я это представляю
Они говорят об избирательных правах (ЮКОС не в счет, его и так никто исполнять не собирался), по нашим законам осужденные их лишаются, ЕСПЧ постановил что что избирательное право не отчуждаемо.
Вот и дилемма. Это ладно.
Посмотрите сколько жалоб рассмотрел ЕСПЧ и сколько было направлено. Погуглите "Консультант суда Дашкевич", этот хрен всем отказывает, пишет отписки из ЕСПЧ.
Так что сам по себе ЕСПЧ несбыточная мечта и ничем не лучше тех мест, куда наши граждане жаловались. Кроме того, еще остается Совет по правам человека ООН, страны которые не признали ЕСПЧ, их граждане жалуются в этот совет. Его решения конечно же не такие сильные как у ЕСПЧ, но все же.
Да и вообще, наука не стоит на месте, на каждое действие должно быть противодействие, сам по себе ЕСПЧ бессмысленен для простых граждан, необходимы внутренние научные разработки по эффективности национального правосудия.
Теоретически и практически я это представляю
Ни разу не доебались менты, манька.
>непредвзятый суд
Швятой запад неполжив!
Чота либерахи кончились. Или их всех мамка обедать позвала.
Это как раз прекрасно влазит в мой узкий стереотипный манямирок. Этот типаж "советский патриот-эмигрант" я узнаю с 3 постов. Правда такие обычно на быдлофорумах тусуются, но и на дваче иногда бывают. Почти всегда сорт оф сталинисты, на коммунизм/капитализм похуй, топят за "порядок" в виде гулагов и "давание пососать чужим и своим" для России, но сами в ней жить не особо хотят, хотя в каждом посте подробно описывают, как именно загнивает страна, приютившая их.
>Ох ебать, лол!
Ох ебать, лол!
>Плавно соскочили с ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
Я все там же и остался — речь о свободе перемещения, данной конституцией.
> У тебя с пидорасами не получилось влезть, ты с пропиской решил попробовать, чмо?
С какими пидорасами, шизик? У тебя дезориентация — посмотри на ID.
>Путин отключил тебе интернет и ты больше не можешь писать про него гадости?
Тебя понесло, больной.
>Обосрамс засчитан.
Ты выглядишь как поехавший шизик. Твое мнение о том, что там засчитано — никого не волнует. Да еще и хевен.
Еще будучи студентом не понимал какого хуя в нашей стране должны верховенствовать над нашими законами нормы международного права. Это допустимо для подконтрольной колонии, для союза стран, но никак не для независимого государства.
Это как раз прекрасно влазит в мой узкий стереотипный манямирок. Этот типаж "просвещённый российский европеец" я узнаю с 3 постов. Правда такие обычно на быдлофорумах тусуются, но и на дваче иногда бывают. Почти всегда сорт оф либертарианцы, на коммунизм/капитализм похуй, топят за "порядок" в виде международных судов и "давание пососать чужим и своим" для Америки/Европы, сами в России жить не особо хотят, хотя в каждом посте подробно описывают, как именно загнивает страна, приютившая их.
Наконец то нормальный суверенитет.
какая судорожная попытка построить из на жидком базисе из парочки стереотипов чтото новенькое. кругом обосрался мань. я не эммигрант я тут работаю - опыт перенимаю. не пройде и года и полученные мною знания будут работать на благо России. У меня и билет уже есть обратный - могу запруфать
Ты нелегал и выглядишь как хачик, но до тебя ни разу не доебались менты, которые могут и хотят доебаться — тянет на слабую аргументацию к теме "нарушения прав человека на свободу передвижения".
Попробуй тоньше или не тупи.
>Ну вот возьмем право любого гражданина РФ на свободу перемещения, но в ДС тебя скрутят менты и надают живительных пиздюлей.
Кого и когда?
Хевен, ты уже задавал этот вопрос. С тоги и тогда "взяли деньги" и уладили вопрос миром.
Посадили кого, нет?
>>>12288053
Пруфов нет, петух? Если твоего незарегистрированного равшана заластали, то это не значит, что граждан страны лишают прав человека, пидарок.
>Почти всегда сорт оф либертарианцы
>топят за "порядок" в виде международных судов и "давание пососать чужим и своим" для Америки/Европы
>сами в России жить не особо хотят, хотя в каждом посте подробно описывают, как именно загнивает страна, приютившая их.
Переделывай, хуйня какая-то получилась.
>Я НЕ ТАКАЯ Я ЖДУ ТРАМВАЯ
Поздно уже, кек.
Аргументы однако.
С хуя ли должны посадить? Ловят — берут денюжку и отпускают. Твоя статистика чиста, мой юный друг.
>Пруфов нет, петух? Если твоего незарегистрированного равшана заластали, то это не значит, что граждан страны лишают прав человека, пидарок.
Ну это и понятно, что у гражданина страны нет прав.
Ещё один обосрыш. Не стыдно позориться то так?
>врети
наконец то, я уже волноваться было начал
Почему равшана ты называешь гражданином страны? Ты совсем ебанутый?
Почему если менты шкурят не граждан страны, а залётных нелегалов, то это сразу нарушение прав человека?
Кто тебе мешает свободно перемещаться по стране? Кого и когда из граждан страны наказали/посадили/избили/выебли за отсутствие регистрации? Сколько ещё ты будешь обсираться?
Так а в чем проблема этой ситуации то? Будем сами судить и рядить по своему закону.
Что тут плохого?
Что тут плохого?
Сложный пример? Пожалуйста: равноправие полов. В РФ не соблюдается: право мужчин на свободу передвижения ограничивается призивным законодательством, право женщин на свободу труда ограничивается трудовым законодательством. Право на жизнь мужчин прямо нарушается в законодательстве, предусматривающем для них сметрную казнь.
Право на суд: наказание в РФ может осуществятся без санкций суда. См. роскомнадзор.
Свобода собраний нарушается законом о митингах.
Права детей нарушаются охуительным творчеством Астахова.
>Право на жизнь мужчин прямо нарушается в законодательстве, предусматривающем для них сметрную казнь
С какихм пор РФ - не Запад? Нахуя мы саботируем свои интересы?
Посмотрю, как ты будешь в российском суде судиться с наехавшей на тебя женой депутата или с отжимающим у тебя бизнес братом начальника полиции твоей мухосрани.
>Почему равшана ты называешь гражданином страны?
Потому что ты моего гражданина страны сам назвал Равшаном (читай выше). Может это оскорбление вроде "маньки".
>Почему если менты шкурят не граждан страны, а залётных нелегалов, то это сразу нарушение прав человека?
Речь идет о гражданах РФ, которые вопреки конституции являются залетными нелегалами.
>Кто тебе мешает свободно перемещаться по стране?
Выглядит это так:
Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны;
Но:
- ты не можешь свободно проживать без регистрации или прописки.
- ты не можешь устроиться на работу без регистрации или прописки.
- ты не можешь свободно передвигаться без документа, идентифицирующего твое передвижение (билет на поезд, автобус, самолет)
В итоге, право, данное конституцией фактически бесполезно и не работает.
Типа в каком то другом суде это бы решилось, лол. Европейские суды еще больший зашквар, чем наши.
Наши честно признают проблемы и реформируются, а эти откровенно клепают хуиту.
Ну и нахуй нам их суды?
>равноправие полов. В РФ не соблюдается: право мужчин на свободу передвижения ограничивается призивным законодательством
Пруф? Я могу поехать куда угодно. Никто меня не остановит.
>право женщин на свободу труда ограничивается трудовым законодательством.
Пруф? Где в трудовом законодательстве запрещается женщинам работать?
>Право на жизнь мужчин прямо нарушается в законодательстве, предусматривающем для них сметрную казнь.
Пруф? У нас разве не отменили смертную казнь?
>Право на суд: наказание в РФ может осуществятся без санкций суда. См. роскомнадзор.
Верно. Правда кроме пиратов никого не блокируют. Твои любимые либерхосайтики работают.
>Свобода собраний нарушается законом о митингах.
Пруф? Только для начала посмотри как регулируются подобные вещи во всех остальных странах.
>Права детей нарушаются охуительным творчеством Астахова.
Высосанная из пальца хуета.
>не я вернусь честно))) но потом как-нибудь)
Дети патриотов из Лондона тоже обещают вернуться и работать на благо России. Ты пойми, когда мне американец рассказывает про встающую с колен Россиюшку и GO HARD LIKE VLADIMIR PUTIN, я просто перевожу тему, но когда этим занимается мой соотечественник, совсем недавно уехавший за длинным рублем в загнивающую - это уже интересно.
Петухевен, не надо, отводи ребят, пожалей ихних матерей.
>Пруф? Я могу поехать куда угодно. Никто меня не остановит.
Читай о том, что тебя остановит:
>Европейские суды еще больший зашквар
>откровенно клепают хуиту.
-15, хуесос, очень-очень толсто и топорно
>Потому что ты моего гражданина страны сам назвал Равшаном
Всех граждан стран центральной азии называют равшанами. А ещё чурками, талибами и т.п. Ты из Узбекистана?
>- ты не можешь свободно проживать без регистрации или прописки.
Всё верно. Но как это мешает моему передвижению?
>- ты не можешь устроиться на работу без регистрации или прописки.
Могу. И как это мешает моему передвижению?
>- ты не можешь свободно передвигаться без документа, идентифицирующего твое передвижение (билет на поезд, автобус, самолет) В итоге, право, данное конституцией фактически бесполезно и не работает.
Я тебе даже больше скажу, что никто и нигде не может передвигаться без билета, кроме зайцев. Как у тебя получилось вывести итог, в котором не работает конституционное право? Ты совсем ебанулся, мань?
Там по судье от каждой из договаривающихся сторон, ты прикинь? В том числе и от россиюшки
Епта, мария, типа суды на западе не зашквар. Ну кому ты паришь то?
Международные правовые нормы, это не "пришли злые пинсоы когда у нас все было хуево и заставили плясать под дудку".
Это когда страна _признает_, что разделяет какие-то общие ценности с другими странами, и _добровольно_ объединяется с ними для лучшего достижения идеалов этих ценностей.
В случае ЕСПЧ, например, страны признают права человека, признают свое несовершенство в их области(не одна бедная рашка, а все из них - франция, германия, этц), и помогают друг-другу их соблюдать.
А тут РФ говорит: "ребят, ну мы тип подумали, ну вас нахуй, мы вступали чтоб вы нас за хороших приняли, так-то нам на все эти права похуй, а тут еще платить что-то надо".
Мы расписались в своем пиздеже, малодушии, плюс показали что мы дальше от цивилизованного мира, чем все думали.
И что?
Оп, а хули каяться? Это против решения по делу Ходора, по которому Россия должна выплачивать 50 миллиардов долларов за то что отобрала у него компанию, которую он предварительно у России спиздил.
Что теперь, признавать это решение что ли?
Все правильно сделали.
Ты юрист, или так покукарекать вышел? Ты вообще хоть раз с кем-нибудь судилась, маня?
Так мы и разделяем ценности, просто судить себя мы будем сами, а не зашкваренные европидоры.
Ты с темы не съезжай, поясни мне в чем проблема, что мы будем судить себя сами, а не опущенный европидоры, которые свой суверенитет проебали.
>которую он предварительно у России спиздил
И каким же образом он её спиздил?
А это разве не нарушение конституции?
Да всем похуй, уёбок, кто там и за кого нас посчитал. Это только мани вроде тебя верят в честность и неполживость швятой жападной шивилижации.
Ну ведь пиздежь же. Ты чо думаешь - когда ты про общие ценности говоришь - ты что ли говоришь о всяких там правах человека?
Ведь приняли-то из-за того что суд в пользу Ходора решение принял. Это тебе справедливое решение? Это тебе защита прав человека в России? Или может это все-таки грабеж и без того нищего населения в пользу хуев-олигархов, награбивших себе имущество на залоговых аукционах?
неплохо отрабатываешь 15 рублей
Пиздец
https://ru.wikipedia.org/wiki/Залоговые_аукционы_в_России
Почитай, там читать всего нихуя, а не знать как у нас собственность совочка делили - это стыд и позор, будешь потом вестись на болтовню всяких мудаков, которые один раз уже ограбили страну и хотят это сделать еще раз.
Лично ТЫ никого судить не будешь. Будет судить тебя судья, которого назначил человек с деньгами и детьми на Западе.
молчи холоп
лучше послушай что там у турков
Чет тебя унесло куда то. Истерикой потянуло.
>Всех граждан стран центральной азии называют равшанами. А ещё чурками, талибами и т.п. Ты из Узбекистана?
Т.е. Россия — это Центральная Азия?
>Но как это мешает моему передвижению?
1. Это мешает свободе выбора места пребывания и жительства.
2. мешает передвижению отсутствие билета на транспорт. Это выглядит так: ты можешь свободно передвигаться, но поправка гласить, что только в позе рака по четвергам — это и есть нарушение моей свободы передвижения, потому что я могу передвигаться как хочу и когда хочу.
>что никто и нигде не может передвигаться без билета
- я могу передвигаться пешком, автостопом и на транспорте родственников или знакомых (которые не выдают билет)
- никого не должно ебать, каким образом я перемещаюсь, кроме случаев, если нужно наложить трудности, с помощью необходимых отчетов, на мои свободы передвижения.
- билет выбрасывается после окончания поездки
Спасибо. На доширак уже заработал.
А то что это организация независимая напрямую от кого-либо, а не АГЕНТЫ ГАСДЕПА
>ограбили страну
Пруф на решение суда. Почему Чубайс не за решеткой, а управляет госкомпанией? Почему Путин тратит 7 млрд на открытие Ельцин-центра?
> Я могу поехать куда угодно. Никто меня не остановит.
Ты членодевка, а речь про права мужчин, очевидно же. И то, даже тебя не выпускают из России.
> Где в трудовом законодательстве запрещается женщинам работать?
Им запрещаются профессии подводника, горняка, некоторые металлургические специальности, этц. Список достаточно большой. Еще у мужчин преференции в страховке трудоспособности.
> У нас разве не отменили смертную казнь?
Петухевен, ты хуле в политаче забыл такой неподготовленный? У нас _мораторий_, а не запрет. Смертная казнь прописана в УК РФ, но только для мужчин. Просто мы переодически продлеваем документ, который запрещает её "выписывать".
> Твои любимые либерхосайтики работают
Что пиратят каспаров, грани, оработе.ру, и самый русофобский сайт рунета?
> Только для начала посмотри как регулируются подобные вещи во всех остальных странах.
негровлинчуют.джпг
По большей части евросоюза забастовки законодательно разрешены, митинги не имеют никаких разрешительных порядков.
> Высосанная из пальца хуета.
Боль нешарящего петухевена.
> все равно врети
все встало на свои места
Давай я тебе максимально упрощу и утрирую ситуацию:
1. в Конституции установлено "Человек имеет право на свободу передвижения"
2. выходит поправка, которая гласит "Если человек хочет переехать, то должен заплатить 1000000000рублей в казну, работающую по четвергам каждые 10 лет"
Технически, первый пункт для 99% населения уже не работает.
Или ты думаешь, почему столько много нелегалов? Просто ради фана? Нет, потому что преграды не дают воспользоваться правом, данным конституцией.
>Скорее стоит доверять Западу, чем России, если на то пошло
Мда? А чёт вся мировая история учит нас прямо обратному...
> Это мешает свободе выбора места пребывания и жительства.
То есть если ты решишь жить в соседней области, то тебе это запретят и вообще посадят?
>ты можешь свободно передвигаться, но поправка гласить, что только в позе рака по четвергам
Ты что несёшь, ебанутый? Давай сюда эту безумную поправку.
>я могу передвигаться пешком, автостопом и на транспорте родственников или знакомых (которые не выдают билет)
Всё верно. Можешь. Так кто тебе запрещает то? Кому нахуй сдался твой билет? Или если я сейчас сяду на мопед и поеду в соседнюю область, то меня схватят на блокпосту за отсутствие билета на проезд на мопеде и за убытие из места регистрации без разрешения? Ты осознаёшь что за хуету ты порешь, дебил?
>существующих между ними границ
А это не те ли границы которые Украина в ООНе даже не оформила как положено? Те? ну так иди нахуй тогда.
Так пруфы будут? Или кукареки одни?
>То есть если ты решишь жить в соседней области, то тебе это запретят и вообще посадят?
А что, наказание — только тюрьма? Можно каждый день приходить и штрафовать за это:
Внесена статья 19.15.1 (проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации), вводящая наказание за проживание без регистрации или допущение такого проживания собственником в виде штрафа на граждан в размере от двух до трёх тысяч рублей, на собственников (физических лиц) — от двух до пяти тысяч рублей, на юридических лиц — от двухсот пятидесяти до семисот пятидесяти тысяч рублей, то же деяние, совершенное в Москве или Санкт-Петербурге влечет за собой наказание в виде штрафа на граждан от трёх до пяти тысяч рублей, на собственников (физических лиц) — от пяти тысяч до семи тысяч рублей, на юридических лиц — от трехсот до восьмисот тысяч рублей.
Сколько за месяц набирается? Вот это свобода.
А хуле они тогда присудили отдать компенсацию за ЮКОС, поясняй? Ведь по любой справедливости правильно же отжали. Ходор мало того что спиздил ЮКОС(что многие сделали и у них не отбирали), он еще через думу пытался законы не пускать о том чтобы с нефтянки нормальное количество денег шло в бюджет, скупая депутатов, и пытался продать этот ЮКОС американцам( это, кстати, обнуляет его оправдания на тему что "Ну и что что почти бесплатно получил - тогда не хватало эффективных менеджеров для сохранности предприятий, вот и раздавали кому попало, все для страны же". Какая нахуй сохранность предприятий, если он продать его пытался американцам?).
Хуле мы должны исполнять решения какого-то суда теперь, который говорит значит что Ходор правильно все спиздил, а забрали у него неправильно?
Лол, да это все знают. Судов не было и не будет - это же очевидно, если попытаться переделить все - в России опять такой пиздец начнется, что смотреть страшно будет.
Передел собственности - это, конечно, жопа для страны всегда. Поэтому видимо большую часть олигархов оставили в покое, сказав им не лезть в политику. Но Ходор лез.
Про Ельцин-центр хз. Может Путен либераха, может он не так все это осуждает что там происходило. Это неважно, я не про Путина как личность, я говорю про то что отобрали у Ходорковского Юкос правильно, а решение Европейского суда - неправильно, и раз они такие решения принимают - значит надо их не признавать.
Если бы они только по правам человека бы принимали решения - я бы сам возмущался что у нас отменили приоритет. Но прости меня, когда речь идет о том что они хотят чтоб мы 50 миллиардов долларов выплатили товарищам, которые и так уже сидят с миллиардами, которые они получили разграбляя страну - пусть идут нахуй. Какие вообще права у этих товарищей есть, вот скажи, они ебанутые? Это же воры, воры и убийцы, они должны сидеть вообще-то. Да, как и многие другие олигархи. То, что они не сидят - это из практических жизненных соображений, пусть будут этому рады. Но какие нахуй права человека тут, какие нахуй 50 миллиардов долларов людям, у которых на счетах миллиарды, которые они спиздили у России?
то есть ты считаешь что необходимость делать регистрацию по месту жительства и вставать на учет в военкомате это хуйня полная и ну вообще никак не мешает?
и билеты по паспортам это тоже норм и не ограничивает никак?
>Ты что несёшь, ебанутый? Давай сюда эту безумную поправку.
Чтобы сделать регистрацию, ноужно затратить время и ресурсы (в упрощенном и доступном варианте это выглядит как условие "только в позе рака по четвергам")
>Всё верно. Можешь. Так кто тебе запрещает то?
Если у тебя нет билета на транспорт, то ты являешься нелегалом и нарушителем.
>Или если я сейчас сяду на мопед и поеду в соседнюю область, то меня схватят на блокпосту за отсутствие билета на проезд
Да
А вообще это же ахуенно просто, ведь теперь можно легко получить убежище в человеческих странах.
> Так мы и разделяем ценности, просто судить себя мы будем сами, а не зашкваренные европидоры.
Это все визливое кукареканье жадных ватников. Пока нормальные люди дискутируют и объединяются, ватник уходит пилить свои, "незашкваренные" права человека, а потом удивляется, почему он жрет говно. Если бы вы разделяли ценности, ваш представитель не добился бы своими охуительными рассказами о возможности "вот завтра казнить дохуя русни в тюрьмах" выпизживания из совета европы.
> Да всем похуй, уёбок, кто там и за кого нас посчитал. Это только мани вроде тебя верят в честность и неполживость швятой жападной шивилижации.
Если тебе так похуй, то какого хуя твой президент последние три года работает исключительно на внешнюю политику?
> Ну ведь пиздежь же. Ты чо думаешь - когда ты про общие ценности говоришь - ты что ли говоришь о всяких там правах человека?
Да, и не только о них.
> Ведь приняли-то из-за того что суд в пользу Ходора решение принял. Это тебе справедливое решение? Это тебе защита прав человека в России? Или может это все-таки грабеж и без того нищего населения в пользу хуев-олигархов, награбивших себе имущество на залоговых аукционах?
Dura lex, sed lex.
Плохие залоговые аукционы, плохие олигархи, а теперь и плохой европейский суд, и только неполживое правительство тут непричем, дадим им еще больше возможности защищать нищее население!
>Ты членодевка, а речь про права мужчин, очевидно же. И то, даже тебя не выпускают из России.
Жир. Меня не выпускают из России?
>запрещаются профессии подводника, горняка, некоторые металлургические специальности
Жир. Запрещённо использование женского труда в профессиях, требующих чрезмерных физических нагрузок. Женщина может матку порвать.
>У нас _мораторий_, а не запрет
Так казнят или нет?
> каспаров, грани, оработе.ру
Кто это?
>забастовки законодательно разрешены, митинги не имеют никаких разрешительных порядков
Где именно, петух?
>Боль нешарящего петухевена
Чем конкретно Астахов нарушил права детей?
>Если у тебя нет билета на транспорт, то ты являешься нелегалом и нарушителем.
>Или если я сейчас сяду на мопед и поеду в соседнюю область, то меня схватят на блокпосту за отсутствие билета на проезд
>Да
Нихуя себе!
>Лол, да это все знают.
Вся суть законности в РФ. Тут ее даже не пытаются имитировать. "Все знают", да и все. Одна большая зона с понятиями. Все знают, а Чубайса никак посадить не удается. Видать, за ним серьезные силы стоят. Таинственные. Путин победил олигархов, Путин назначил Чубайса главой РосНАНО, Путин спас страну от 90-х, Путин открыл Ельцин-центр. В каком наперстке шарик?
А что мешает? Свободу твою ограничивает? Я понимаю, что тебе ссыкотно в армию идти, там в жёппу ебут, но при чём здесь права человека?
Ну ты хуйню несешь, еще раз почитай что тогда было. Какой еще Dura lex? Это просто открытый грабеж был, деление собственности между своими.
Еще раз - вдумайся - вот есть толпа олигархов, которые получили кучу бабла на залоговых аукционах и приватизации - ограбив страну. Не то что я предлагаю у них все отбирать - это сложно и опасно. Но какие нахуй права-то у них?
Вот есть Ходорковский, Невзлин там, кто там еще - которые все еще имеют миллиарды, которые они спиздили в России, которые тут грабили страну, отжимали бизнес и убивали людей. Они все еще дохуя богаты, они даже не в тюрьме(только Ходорковский был).
Европейский суд по правам человека принимает решение что Россия нарушила их права и должна им выплатить еще 50 миллиардов долларов в дополнение ко всему что они успели награбить и вывести. Не они права России нарушили, а Россия их. Что это за бред вообще блядь? Конечно нельзя таким решениям подчиняться.
Россия платит 50 млрд по делу Юкоса потому что Россия сам а согласилась на юрисдикцию арбитражного суда. Там было соглашение пророгационное (арбитражная оговорка), о том, что мы согласны на суд и значит на решение-исполнение тоже.
По СМИ говорили, что какой-то плохой чиновник поставил как представитель РФ закорючку, и теперь ничего не сделать нельзя, ай-ай-ай как жестоко и нечестно!
Ждем закон об изнасиловании по пятницам.
Вставай в очередь за сирийцами.
Не знаю насчет транспорта, но если ты пешком, то у тебя как бы пруфов нет и ты по-дефолту нелегал.
Если тебя захотят озалупить, то озалупят. Соседняя область или другой конец страны — без разницы. Вариант "не попался" не подходит.
Да похуй. Ходорковский - вор. Юкос отжали правильно.
>Чтобы сделать регистрацию, ноужно затратить время и ресурсы
Чтобы кончить, нужно потратить время и ресурсы. Ты уже подал в ЕСПЧ на свою руку, за то что она нарушает твои права человека?
Пруф что платит. Отказалась платить же. Потому и не признает решение европейского суда.
(Может я все перепутал, но вряд ли)
Кого и когда наказали по этой статье?
>А что мешает? Свободу твою ограничивает?
Да, искусственные преграды. Упрощенный вариант того ,как это работает:
Они уже есть.
> Жир. Меня не выпускают из России?
Ну да. Иначе, почему ты еще тут?
> Запрещённо использование женского труда в профессиях, требующих чрезмерных физических нагрузок.
Т.е. это неравенство ты признаешь. Хорошо.
> Так казнят или нет?
Казнят.
> Кто это?
Мои любимые либерастические сайты, которые без суда закрыты в РФ.
> Где именно, петух?
У твоей мамки в спальне, преимущественно.
> Чем конкретно Астахов нарушил права детей?
Своими действиями во время занятия поста детского правозащитника в РФ.
>Чтобы кончить, нужно потратить время и ресурсы.
Это не искусственная преграда.
Теперь никто не сможет запретить нарушать права пидарах и сажать их на бутылку. А они и рады.
Я впрочем тоже доволен за них.
Во-первых, неправильно. Во-вторых, воровать у вора - преступление. В-третьих, когда на закон плюют, государство умирает. Россия теперь неизбежно - failed state.
Когда это у нас билет на проезд стал важнее паспорта? Билета нет — нелегал. Охуеть вообще!
ОНо не может отказаться, оно будет платить добровольно, или посредством ареста имущества.
>Когда это у нас билет на проезд стал важнее паспорта?
Когда ты начал покупать билеты по паспорту. Паспорт не сообщит время пребывания в городе (90 дней), а билет сообщит.
я так понимаю лет тебе не очень много и сам ты на статусе нелегала потому что регистрация в военкомате связана внезапно не только с призывом
>Пруф что платит. Отказалась платить же.
Лол. Аресты зарубежного имущества РФ в счет акционеров ЮКОСа уже проводились. Алсо, теперь любое кукареканье РФ про деньги, например про долг Януковича, сначала встретит вопрос "а вы за ЮКОС уже полностью расплатились, чтобы к нам в суд приходить и чего-то требовать?"
Раб, если бы это было решение против дела Ходора, так бы и было сказано. Это очевидное, противоречащее Конституции (потому что главенство международного права в Конституции закреплено, а референдума по ее изменению не проводилось), незаконное закручивание гаек.
>но при чём здесь права человека?
>армия — временное рабство
Ну этот тред давно ушел в комичность.
Да, отказывается платить, ок. Но опять же,
> Статья 26 Энергетической Хартии содержит так называемую арбитражную оговорку, то есть подписавшие Хартию стороны соглашаются с тем, что споры между ними и инвесторами будут рассмотрены международным коммерческим арбитражем по правилам UNCITRAL. Тем не менее, Россия, подписав соглашение в 1994 году, до сегодняшнего дня его не ратифицировала.
Ратифицировано не было, но
>Энергетическая Хартия прямо предусматривала, что до ее ратификации стороны применяют ее положения на "временной основе". Участники имели право исключить такое временное действие, уведомив депозитария, назначенного в соответствии с Хартией (Португалия). Такого уведомления от России не поступало.
>Напротив, Россия неоднократно заявляла что она применяет Хартию, не смотря на то, что она ее еще не ратифицирована.
В стране с ЯО, запасами на нефть и претензиями на лидерство не нашлось человека во власти, который просчитал бы риски от подписания международных договоров и соглашений. Подумаешь,типа, бумажки!
Подождите, это что выходит - россиянин можно быть нелегалом в своей же стране, имея ее гражданство? Вы серьезно?!
Нихуя не преступление.
Вот в 90е жулики захватили власть и переписали на себя госсобственность. Это было незаконно. В 2000е у части жуликов проснулась совесть или что там, и они часть переписанного переписали обратно. Я это всячески приветствую, а баттхерт тех жуликов, у которых часть собственности награбленной отняли - для меня сладок.
А решение ЕСПЧ - это лол, потому что еще раз повторяю - ну что это за хуйня "Вы нарушили права вот этих жуликов, немедленно отдайте им все что они честно награбили до того". Эти жулики уже и так дохуя бабла с России награбили и без ЮКОСа - им бы сидеть, молчать и радоваться что им так повезло, нет блядь, оказывается Россия нарушила их права что не дала ограбить больше, оказывается им 50 миллиардов полагается еще.
Мы же тоже можем имущество арестовывать.
И Россия не ратифицировала там какой-то необходимый документ для того чтоб аресты были легальны.
Ну видимо верили в швятость и справедливость Запада.
Он может идолжен быть обязан своей стране жизнью, не имея своей земли.
Проблема в том, что если рашкосуды тебя пошлют, тебе некуда будет податься, тупое ты животное.
с подключением
Ленка с параллельного потока не дала. То есть искусственно граничила мое право человека на размножение. Подам на неё в ЕСПЧ.
Никто тебя ни в чём не ограничивает. Ты можешь ехать куда угодно и жить где угодно. Просто если ты переехал в Крым из Пскова, то приди и зарегистрируйся. Чтобы можно было с тебя налоги брать, ну и знать, что ты не уехал наёмником в Сирию. Или это плохо. Проклятый режим требует налоги и следит за тобой?
> Ну ты хуйню несешь, еще раз почитай что тогда было. Какой еще Dura lex? Это просто открытый грабеж был, деление собственности между своими.
Я прекрасно знаю, что тогда было. Я так же знаю, что никого из идеологов и управляющих этих самых аукционов за них не наказали, а твое правительство опасается слова "пересмотр" как огня. Так что все ЗАКОННО, пидораш. Не нравится - иди скакать.
> Еще раз - вдумайся - вот есть толпа олигархов, которые получили кучу бабла на залоговых аукционах и приватизации - ограбив страну. Не то что я предлагаю у них все отбирать - это сложно и опасно. Но какие нахуй права-то у них?
Такие же, как и у остальных граждан. Их ведь не лишили за это гражданства?
> Вот есть Ходорковский, Невзлин там, кто там еще - которые все еще имеют миллиарды, которые они спиздили в России, которые тут грабили страну, отжимали бизнес и убивали людей. Они все еще дохуя богаты, они даже не в тюрьме(только Ходорковский был).
Как ты осторожно выбираешь имена. Просто вся суть равенства перед законом в РФ.
> суд по правам человека принимает решение что Россия нарушила их права и должна им выплатить еще 50 миллиардов долларов в дополнение ко всему что они успели награбить и вывести. Не они права России нарушили, а Россия их. Что это за бред вообще блядь? Конечно нельзя таким решениям подчиняться.
Какие "Права России"? Россия в лице её чиновников сама дала этим людям возможность получить выгоду. Потом сказала "бля, ребят, чот неподумали, объявим вас пидорасами, а т.к. закон обратной силы не имеет, мы придумаем что вы там нарушили сами". Ходора посадили. Он свое отсидел. Теперь люди, которые когда-то давно с ним работали, хотят получить свое, отнятое по беспределу.
>Теперь Конституционный суд главнее всех международных
В стране, где конституция не работает. Найс.
>Вот в 90е жулики захватили власть и переписали на себя госсобственность. Это было незаконно.
Незаконно? И что по этому поводу решил Конституционный суд РФ?
Мнда. Россия, ты ебанулась.
>Мы же тоже можем имущество арестовывать.
Не можем. Яркий пример: турция, сбили самолет, да еще и летчика добили, и что? Турция еще и угрожает рашке санкциями, а путин невнятно кукарекает. А турция — не ЕС.
Что может арестовать рашка?
Заводы всяких бмв?
Никто не будет строить в рахе заводы, и ее и без того пикирующая экономика тут же рухнет окончательно.
Что еще?
Инвестиции арестует?
Экономический суицид?
Из ГУЛАГа пишешь, пидар?
>Ленка с параллельного потока не дала. То есть искусственно граничила мое право человека на размножение
Зато у Ленки есть право не давать. Ленка — не государство, а такой же гражданин с правами.
>Какие "Права России"? Россия в лице её чиновников сама дала этим людям возможность получить выгоду. Потом сказала "бля, ребят, чот неподумали, объявим вас пидорасами, а т.к. закон обратной силы не имеет, мы придумаем что вы там нарушили сами". Ходора посадили. Он свое отсидел. Теперь люди, которые когда-то давно с ним работали, хотят получить свое, отнятое по беспределу.
Да ну тебя нахуй, ты ебанутый. Вот скажи, ты сейчас правда защищаешь права Ходорковского и прочих на ЮКОС и вообще тех кто на залоговых аукционах что-то получил - на это имущество?
Тут не закон обратной силы не имеет - начнем с того что они получили все незаконно.
Потом, представь себе такую ситуацию: Я трачу деньги на пиар и прихожу к власти. У власти я принимаю ряд законов, позволяющих мне поделить всю собственность страны между друзьями. Дальше я ухожу с власти - и что, никто не может у меня ничего отнять, так? Не неси хуйни.
Вот скажи, ты серьезно все это оправдываешь, серьезно думаешь что ЮКОС принадлежал Ходорковскому честно, серьезно думаешь что то что он скупал депутатов в госдуме чтоб те голосовали против налогов с нефти - это нормально?
>Вы нарушили права вот этих жуликов
Никто, ни одна залупа на процессе не назвала ходора жуликом, в этом и проблема, понимаешь? В рахе эта твоя "прихватизация" или залоговые аукционы, признаны законными и справедливыми. Соответственно, в глазах ЕСПЧ компанией Ходор владел так же законно, и поэтому ущерб от ее отжатия должен быть ему возмещен.
Почему рашка не подвергает сомнению законность залоговых аукционов, тебе шелудивая скотина, надеюсь пояснять не надо?
Крепостные должны на своего барина работать, а не по стране шататься.
> Из ГУЛАГа пишешь, пидар?
Хуже, из одной страны с такими как ты.
Почему вместо давания пососать другим наш президент дает пососать только нам?
Ватник
Ватник
>Россия, ты ебанулась.
Не Россия. Просто народ мелкий, нищий, жалкий, почти как в какой-нибудь украине. Любой хуй проглотят за подачку в 15 рублей, что доказывают местные оли.
У франции эти проблемы были в середине 19 века, можно почитать подробнее в «диалоге в аду между макиавелли и монтескьё»
http://shipsupply.ru/files/Book.pdf
Пидоран, ты конституцию США читал, или тебе Федоров это рассказал?
Статья VI
Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов,принимаемые во исполнение ее, и все договоры, которые заключены или будут заключены властью Соединенных Штатов, становятся верховным правом страны; и судьи в каждом из штатов обязаны следовать этому праву, какими бы ни были положения Конституции или законов любого из штатов.
Да ничего не решил суд, что ты как маленький. Никто не будет пересматривать приватизацию, я уже объяснил почему.
Да на самом деле я даже и не очень баттхерчу уже, я от тех кто там спиздил хочу только чтоб они преследовали интересы страны хоть в какой-то мере, и не считали что они спиздили легитимно(не вели себя нагло, короче).
То есть суть такова - все понимают что это было незаконно, но что было то было, сложно это изменить.
Но тут-то ЕСПЧ говорит что Россия нарушила права вот этих чуваков кто тут воровал-убивал. Что Россия оказывается должна им еще 50 миллиардов долларов, они слишком мало получили со своей деятельности.
Ну пиздец же.
Скажи мне ватник, что ты делаешь, когда тебя опускает в грязь вышестоящий по рангу (например начальство)?
а) даешь пизды начальству
б) даешь пизды собаке или своему ребенку
>почти как в какой-нибудь украине
Но в Украине нет подобного бреда. Живи где хочешь, сколько хочешь.
Ору на какую нибудь старуху которая просит меня уступить ей место в автобусе.
Я не знаком с законами украины, но разве там нет загранпаспортов и прописки? А призыв? Призыв точно есть. Да и я не про пиздец говорил, а про нищету.
>Ну да. Иначе, почему ты еще тут?
Засчитан обосрамс.
>Т.е. это неравенство ты признаешь. Хорошо.
В таком случае запрет на детский труд тоже неравенство
Засчитан обосрамс.
>Казнят.
Невидимых преступников. Просто жидкий обосрамс.
>Мои любимые либерастические сайты, которые без суда закрыты в РФ.
Русофобские высеры. Совсем не жалко. Ничья.
>У твоей мамки в спальне, преимущественно.
Доказательств, что митинги в европке не имеют разрешительных порядков так и не поступило. Обосрамс засчитан.
>Своими действиями во время занятия поста детского правозащитника в РФ.
Очень конкретно. Обосрамс засчитан.
итоого: на хуй отсюда. Следующий.
>То есть суть такова - все понимают что это было незаконно, но что было то было, сложно это изменить.
Это было законно. Причем даже более законно, чем первое президентство залупы.
Да сам ты шелудивая скотина.
Ну вот я говорю - сложно наверное пересмотреть залоговые аукционы, не ввергая страну в хаос.
Поэтому с законами сложно все может быть. Но что справедливо, а что нет - я думаю все мы понимаем.
Ну ок, если ЕСПЧ действует по формальному принципу закона - единственное что мы можем сделать в этой сложной ситуации - отказаться исполнять его решения(потому что платить еще 50 миллиардов долларов чувакам, которые и так уже достаточно у России спиздили - это пиздец).
Да иди ты нахуй.
Понятия - не законы. Законы - законы. :3
>все понимают что это было незаконно
Блять, как же я проигрываю с этого дауна. Да похуй, что ты там понимаешь, и ЕСПЧ похуй. Он не может выйти за пределы своей компетенции, если рашка прямо не заявляет в своей позиции, что ЮКОС был приватизирован незаконно, с чего ЕСПЧ должно делать такой вывод? Ты же даже суть того спора не понимаешь, а все лезешь со своим говняным мнением.
>там нет загранпаспортов и прописки?
Причем тут загранпаспорт и прописка, поехавший чтоле? Загранпаспорт - это выезд за пределы страны, а прописка - право голоса в местные громады. Жить ты можешь где угодно, в любом городе, без ограничения по времени пребывания.
>а про нищету
Просто спизднул, я понял.
Теперь ты понимаешь нашего президента.
>ЕСПЧ говорит что Россия
Ну, 50 млрд. нас не ЕСПЧ заставил платить, а арбитражный суд, который вообще по своей природе третейский суд, не национальный, не наднациональный, работающий, так как на его подсудность добровольно согласились. см. -
Я просто давно уже отслужил. И что-то я не чувствую никаких ограничений моих прав человека, связанных с перемещением по стране.
Да понял я тебя. Ну хорошо - а России тогда что делать? Не платить же 50 миллиардов долларов вот этим чувакам? Это ж пиздец просто.
Значит надо выйти из юрисдикции. Я бы на самом деле попробовал бы найти какой-нибудь путь выйти так чтоб решения по коммерческим спорам типа таких были бы в юрисдикции России, а по правам и швабодам некоммерческим - у ЕСПЧ. Но это сложно.
Что-то Ходорковский, Невзлин и компания о законах поздно вспомнили, раньше они не вспоминали.
Вот загранпаспорт и прописка — как раз элементы совкового рабства, даже в большей степени, чем призыв. Поинтересуйся, есть ли подобное в святой европке. О том и речь.
Ну может быть, я не вникал. Но из под юрисдикции ЕСПЧ мы выходим из-за этих 50ти миллиардов, или нет?
Отличный пилотаж, вань.
>Вот скажи, ты серьезно все это оправдываешь, серьезно думаешь что ЮКОС принадлежал Ходорковскому честно, серьезно думаешь что то что он скупал депутатов в госдуме чтоб те голосовали против налогов с нефти - это нормально?
Но тогда нужно законно доказать то, что он вор, обманщик и жулик, а не действовать в стиле 90-х. А то извините, но чем тогда озеро лучше олигархов 90-х?
>Никто не будет пересматривать приватизацию, я уже объяснил почему.
Подожди. В итоге выходит, что сначала правительство РФ признает что эти олигархи законно получили и владеют своим имуществом, а потом это правительство незаконно отбирает это имущество у них? Ну извини, в данном случае нужно или снимать крестик, или надевать трусы.
>из-за этих 50ти миллиардов
Но окуклится миллиардов гораздо больше.
>Значит надо выйти из юрисдикции.
Я так понимаю, в ольгино только школьников берут?
Ты понимаешь, к чему это ведет?
Правильно, к снижению инвестиционной привлекательности до уровня сомали, ибо кто будет защищать западные инвестиции и права инвесторов? Российский суд, самый честный и неподкупный?
Впрочем, я ничему не удивляюсь после лицезрения того, как едро 15лет топило экономику саморучно.
Нет, платить все равно придется, да и уже платим.
> Вот скажи, ты сейчас правда защищаешь права Ходорковского и прочих на ЮКОС и вообще тех кто на залоговых аукционах что-то получил - на это имущество?
Я защищаю возможность быть защищенным от своего государства международной инстанцией. Меня слабо волнует Ходор, но я признаю что в данном случае его прокинули. Кармическая справедливость этого меня мало волнует сейчас - прошло 15 лет.
> Тут не закон обратной силы не имеет - начнем с того что они получили все незаконно.
Ты выдаешь желаемое за действительное. Они ничего не нарушили из законов РФ. Никто не обвинял их, не призновал виновными. Люди даже не протестовали, насколько я помню, хотя мб и ошибаюсь.
> Потом, представь себе такую ситуацию: Я трачу деньги на пиар и прихожу к власти. У власти я принимаю ряд законов, позволяющих мне поделить всю собственность страны между друзьями. Дальше я ухожу с власти - и что, никто не может у меня ничего отнять, так? Не неси хуйни.
Да, так. Потому что иначе ты получаешь труп на троне, который очень не хочет уходить, иначе у него все отнимут. Ты получаешь старого маразматика, который ради защиты своей шкуры назначает царя-приемника. Тебе нравится такой вариант больше?
> Вот скажи, ты серьезно все это оправдываешь, серьезно думаешь что ЮКОС принадлежал Ходорковскому честно, серьезно думаешь что то что он скупал депутатов в госдуме чтоб те голосовали против налогов с нефти - это нормально?
Я думаю, что в таких вопросах нет единого понимания "честности". Если он нарушал закон, его должны были за это судить. На всех этапах. Если приватизация была косая, нужно было её пересмотреть и судить тех, кто её реализовывал. И я надеюсь, ты сам то понимаешь, что его судили не за твои детские "обокрал россиюшку", не за реальные нарушения закона, а за то, что против хуйла попер? Будь он тогда осторожнее, грабил бы дальше. На кого ты бы бугуртил сейчас?
Найс. Остается вернуть смертную казнь, телесные наказания и крепостное право - вот тогда заживем как люди.
>Как только кто-то находит в Германии жильё, он должен в течение недели зарегистрироваться в ратуше в соответствующем Einwohnermeldeamt - дословно: учреждение по регистрации проживающих. Точно также нужно регистрироваться каждый раз в случае переезда на новое место жительства внутри Германии.
>что справедливо, а что нет - я думаю все мы понимаем.
Я вот, например, не понимаю. И европейцы тоже не понимают, потому что в цивилизованных государствах все что законно - то и справедливо. Это суетливые вечно ищут какую высшую Справделивость, которая на самом деле является частью их знаменитой маневренности, поскольку позволяет менять свою позицию по сто раз. Сегодня - "справедливо", завтра "несправделиво".
Кстати.
>Живи где хочешь, сколько хочешь.
>Загранпаспорт - это выезд за пределы страны
То есть за пределами жить ты не имеешь права? Для этого тебе нужен некий документ, разрешение от государства. И это ты называешь
>Живи где хочешь
Вот оно, рабское мышление.
>я уже объяснил почему.
Ты не объяснил, ты пересказал то, что тебе с телевизора внушили те, кто эту приватизацию проводил.
>и вообще тех кто на залоговых аукционах что-то получил - на это имущество?
Ты сейчас прямо этим и занимаешься. Утверждаешь, что приватизацию пересматривать не надо, так как будет хаос, лучше оставить все как есть. Но разговор вообще не об этом, а об отношении к закону у среднего россиянина, а в этом твои посты очень показательны.
>ну и чё там какие-то законы-хуёны, суды-муды, ГЛАВНОЕ, ЧТО ВСЕ ПОНИМАЮТ, что это было неправильно, некрасиво, НУ И ЧТО, ЧТО НИКОГО НЕ ПОСАДИЛИ, они договорились, проснулась совесть, что-то вернули ХОДОРКОВСКИЙ - ЖУЛИК, потому что НЕСПРАВЕДЛИВО ЭТО ВСЕ, а суд решил-не решил это все равно и вообще давно было не стоит вскрывать, чай-сахар есть уже хорошо
Рабы ещё и налоги своим хозяевам платят.
Внезапно ЮКОС передали не озеру, а Роснефти, а это госкомпания.
И да, безусловно тут решали все это не слишком законными методами, но законными эту жопу разгрести было сложно наверное.
То есть если не признавать приватизацию - это значит новый передел собственности, а это хаос и жопа(да никто бы и не дал бы такого провести). В итоге, как я понимаю, признали с условием что олигархи не лезут в политику, лояльны и стараются в профит для страны.
Я может сейчас идеализирую Кремль в плане его хороших намерений, я не хочу этого делать - наверняка у них там и договоренности с олигархами, и вся хуйня, я не хочу обманываться и верить в то что они там хорошие - потому что они запросто могут оказаться такими же мошенниками как и большая часть людей в политике на постсовке(не знаю как в Беларуси правда у вас, батька конечно совок, но может не мошенник). Но все-таки смотри, ЮКОС они не себе приватизировали, а в госсобственность, это большой вклад вносит все-таки в мою веру в то что они там какие-то идеалы имеют и не только о своем имуществе заботятся.
>Роснефти, а это госкомпания.
Разговоры о том, что решения ЕСПЧ политизированы давно ведутся. Если загуглить "Россия не исполняет решения ЕСПЧ" много чего интересного есть. Дело Пичугина то же
(чоповец Юкоса).
Только почему-то из Совета Европы и из Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод мы не выходим.
Наверное, добиваются, чтобы Европа учитывала наши пожелания по применению.
> В таком случае запрет на детский труд тоже неравенство
У тебя проблемы с логикой, толстяк.
> Невидимых преступников. Просто жидкий обосрамс.
Ты хотел бы видимых? Прелесть ситуации в том, что мораторий очень легко можно не продлить. Никакой специальной процедуры не нужно.
> Русофобские высеры. Совсем не жалко. Ничья.
Т.е. и это ты признал. Неблохо для толстяка.
> Доказательств, что митинги в европке не имеют разрешительных порядков так и не поступило.
Но тебе проверить удобнее, просто зайди к ней в спальню!
> Очень конкретно.
Достаточно конкретно. Каждый его шаг - нарушение прав детей. Но ты туповат, чтобы это увидеть.
Чот ты так по сути ничего и не сказал. Может, сразу призаешь, что права нарушаются?
Пруф что платим?
Все равно признавать это решение - это пиздец. Ну пиздец же. Ну вот они и так деньги спиздили и вообще убийцы и воры - схуяли им еще 50 миллиардов-то платить из России?
А хуле делать-то блджад? Если суд их в таких случаях будет решать дело в пользу условных Ходорковских - значит нахуй.
Да все ты понимаешь, блджад. Законно много чего может быть. Евреев убивали законно в гитлеровской Германии. Можно какие угодно законы принять, тащемта.
>Вот загранпаспорт и прописка — как раз элементы совкового рабства
Да ты совсем поехал - загранпаспорта и регистрация по месту проживания даже в гейропке есть, так что пройди нахуй
http://www.ljpoisk.ru/archive/307324.html
Что за настойчивая потребность у либерах прилюдно обсираться?
Вот чо ты ржешь? Это госкомпания.
Ну я, кстати, верю что политизированы. Но в плане прав человека все равно какой-то контроль снаружи - это неплохо. Я имею в виду - в плане прав обычных людей, а не прав Ходорковского на дополнительные 50 миллиардов.
Ну то есть, даже если решения политизированы - ну это будет значит большая головная боль для кремля, будут их дергать за то что они кого-то там прослушивают, кого-то несправедливо арестовали и так далее.
Но у нас далеко не все слава богу с этим, а если их будут дергать - они будут стараться как-то вести себя поприличнее, чтобы их дергали меньше - эффект будет положительный(даже если их это раздражает). Но вот по бизнесу признавать такие решения как сейчас - это конечно фейл.
>Только почему-то из Совета Европы и из Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод мы не выходим.
А нас это юридически обязывает к чему-то?
Теперь это невнятных ссылок на педивикию тред.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Jozefina_Friderika_badeni_hercegn%C5%91
>Евреев убивали законно
Тащемта, нет. В законах третьего рейха истребление евреев вообще не упоминалось, только в частной переписке руководства Германии, что и дает простор для отрицателей холокоста.
Еще раз повторяю, для любого суда любой страны мира понятие законность и справедливость тождественны. Сечешь?
> А вот в Америке.
> А хохлы.
Россия - империя зла.
> А хохлы.
Россия - империя зла.
Какой у тебя манямирок - такие и потребности у его обитателей. Ну вот любишь ты воображаемое говно.
>Внезапно ЮКОС передали не озеру, а Роснефти, а это госкомпания.
А кто руководит госкомпаниями в России?
>И да, безусловно тут решали все это не слишком законными методами, но законными эту жопу разгрести было сложно наверное.
То есть ты сам не только признаешь нарушение закона и поддерживаешь тех, кто его нарушает, но и считаешь неправильным то, что ЕСЧП прямо выполняет свои обязанности?
>Но все-таки смотри, ЮКОС они не себе приватизировали, а в госсобственность, это большой вклад вносит все-таки в мою веру в то что они там какие-то идеалы
Безусловно нужно отметить, что озеро сумели сделать то, что не смогли сделать никакие олигархи - иметь в собственности все государство.
Возьми ложку хоть. Что как няша жрёшь. Вон всё ебло в говне уже.
Мы с тобой в суде сейчас? Я от тебя лично пытаюсь добиться оценочного суждения - справедливо или нет.
(И на самом деле, кстати, в судах часто принимают решения исходя не из законности, а из справедливости - суды присяжных для этого существуют, к примеру, в которых могут оправдать человека, который исходя из строгого понимания закона виновен, и так далее. )
>А кто руководит госкомпаниями в России?
Кто?
>Евреев убивали законно в гитлеровской Германии.
Правильно. И все знали, какие законы в гермашке, и сами решали, инвестировать ли им в ее экономику, ехать ли им туда.
А в пидорахии, оказывается, законов нет.
То есть ходор и куча других людей законно получили собственность, а потом выюорочно у нескольких из сотен олигархов ее отобрали, сфабриковав дела. То есть законов, плохих-хороших, в рашке нет, а значит правил игры нет, а значит рашка = сомали, и вкладываться сюда никто не будет, ибо правил-то нет, завтра придут и отожмут бизнес менты или чайки-цапки какие-нибудь, как это и делают постоянно.
>Пруф что платим?
Привет
http://www.ruscur.ru/news/0/10/28/102873.shtml
http://lenta.ru/news/2015/06/17/belgium/
Тут недавно одну няшу-учителку осудили на охулиард лет за еблю со страшеклассниками. Справедливо?
В /fet, животное. Мы тут политику обсуждаем, а не эротические фантазии.
Прямые ставленники царя Володимира.
НАПОМИНАЮ ПИДОРАХЕНАМ СЛОВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КС РФ
«При всех издержках крепостничества именно оно было главной СКРЕПОЙ, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: «Мы были ваши, а вы — наши»
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин
29 сентября 2014 года.
Ну раз тебе можно проецировать тут свои извращения, то почему мне нельзя? У нас демократия так то.
А что, это вполне классический кадр - в туземной манясистеме передовых технологий нет и не будет, поэтому едет такой ватный Прометей у богов огонь воровать на благо империюшки-Рассеюшки. В проклятом индивидуалистическом обществе ему плохо, влажное тепло родного коллективизма зовёт обратно, но без холодного неонового огня технологии и опыта он вернуться не смеет - это было бы сродни предательству.
>in b4 на его печень только путинка покушаться будет
>А кто руководит госкомпаниями в России?
А какая разница-то? Ну ими же должен кто-то руководить, почему ты это в таком обвиняющем тоне пишешь.
Они все равно в собственности у государства.
>То есть ты сам не только признаешь нарушение закона и поддерживаешь тех, кто его нарушает, но и считаешь неправильным то, что ЕСЧП прямо выполняет свои обязанности?
Ну как сказать, слушай, я не юрист, я просто думаю что суды существуют для того чтобы восстанавливать справедливость. Если суды какие-то занимаются тем что присуживают выплату 50 миллиардов долларов ворам и убийцам, которым эти деньги не принадлежали - ну по каким бы причинам они это не делали - это плохие суды и они неправильно устроены.
То есть, я прекрасно понимаю что все это бла-бла-бла-по-закону, но мне, честно говоря, похуй.
>Безусловно нужно отметить, что озеро сумели сделать то, что не смогли сделать никакие олигархи - иметь в собственности все государство.
Слушай, это разные вещи, серьезно. Это госсобственность. Доходы идут в государство. Из них платятся пенсии, проводится модернизация, вот это все.
Я не знаю за что Навальный чморит Сечина(может это заказуха) - Сечин управляет компанией, не владеет ей. Кто-то же должен компаниями управлять, блджад. Он не передаст ее по наследству своим детям, она останется во владении страны.
Да, как и у французов, только у них загранпаспорт — это и есть паспорт, никакого другого паспорта у них нет.
Нет конечно.
Может, я и ошибаюсь, но ЕСПЧ говорит о том, что неисполнением решения по ЮКОСу мы препятствуем в осуществлении прав выигравших на правосудие. И если ЕСПЧ не особо вдается в подробности самого дела, то это потому что тот суд по ЮКОСу был третейским и независимым ни от какого государства, а Россия вроде как сама подписывалась подчиняться арбитражам по Энергетической хартии.
То есть, ЕСПЧ типа говорит: вы сами ввязались в суд, проиграли, но не исполняете, чем нарушаете права "инвесторов" на правосудие.
При этом, ЕСПЧ не лезет в экономическую суть решения арбитража по ЮКОСу.
>А нас это юридически обязывает к чему-то?
Членство в Совете Европе - просто этап на пути к евроинтеграции. Страна показывает, что разделяет европейские ценности, поэтому можно ослаблять визвоый режим, расширять экономическое сотрудничество, способствовать увеличению товарооборота и т.д. Ну, и с перспективой вплоть до вступления в Евросоюз, мало ли.
А ведь при Ельцине креаклом был.
Да, судили.
Это же США.
https://en.wikipedia.org/wiki/UC_Davis_pepper-spray_incident
Порядка 20 студентов получили по 10 тыс. долларов.
Это не платим, а пытаются арестовывать.
И вообще, иди нахуй, со своим законно получили собственность. Я тебе уже сказал - что если я приду к власти и приму законы что вся собственность принадлежит мне - это законно будет?
Ну ок. Тогда предлагаю Кремлю принять закон о том что ЮКОС перестал принадлежать Ходорковскому. Закон будет? Будет. Значит все будет законно.
Ладно, я заебался спорить с тобой.
А кто-то считает, что справедливо. Как быть?
>я просто думаю что суды существуют для того чтобы восстанавливать справедливость.
Справедливость по собственным понятиям? Вообще define справедливость, пожалуйста. Вот у коммуниста-грязноштанника и мамкиного либертарианца общей справедливости нет, например.
Ну Евросоюз теперь вряд ли уже будет в какой-то ближайшей перспективе.
Хотя права человека надо соблюдать конечно не для этого.
Ну в общем хуй знает, может они там чего-то юридически и проебали во всей этой истории, но все равно же платить 50 миллиардов долларов чувакам, которые уже спиздили достаточно - это зашквар и этого делать не надо. Ну как вообще это? Надо что ли пересмотреть итоги приватизации хотя бы для них.
citing insufficient evidence, announced that it would not prosecute any of the police officers involved in the incident for illegal use of force
Kjk
>а пытаются арестовывать.
Арестовали уже.
>иди нахуй, со своим законно
Суть рашки
>если я приду к власти и приму законы что вся собственность принадлежит мне
И тебя пошлют нахуй те, кому не нравятся такие правила игры. В этом соль. А вот без законов правила нет, а значит любой хуй может отбирать собственность по желанию барина, а значит риск, на который ни один инвестор не пойдет. Мечта пидорах и оль о сомали сбывается: нищета, отсутствие экономики и полное беззаконие.
Отпустить няшу.
А выебать сначала разве не нужно?
Пиздабол ебанный.
Хоть по каким-то понятиям. Ты прав что справедливость может быть разная, но есть вещи, которые несправедливы ну никак, наверное ни по чьим понятиям.
То есть, условно говоря, суд может быть разным, законы могут быть разными, но если в силу каких-то вывертов суд присуждает платить деньги бандитам и убийцам, вместо того чтобы сажать их в тюрьму - значит что-то пошло не так, понимаешь? Это как проверка теоретических логических рассуждений реальностью.
Ну можно и выебать(если ты старшеклассник).
>ВРЁТИ!
А если нет - нельзя? Несправедливо!
Можно попробовать договориться с ней. Может если ты оденешь школьный костюм к примеру.
>On September 19, 2012, the Yolo County District Attorney's office, citing insufficient evidence, announced that it would not prosecute any of the police officers involved in the incident for illegal use of force. John Pike responded that he was "relieved" by the decision.
>ВРЁТИ!
Этот эуропеец обосрался. Несите следующего.
Ну и отлично, ведь разговор шёл конкретно о загранпаспортах
>Вот загранпаспорт и прописка — как раз элементы совкового рабства
>но есть вещи, которые несправедливы ну никак, наверное ни по чьим понятиям.
Нет таких, в этом и дело. Поэтому мне надо знать, по чьим именно понятиям мы живем. В идеале как-то это юридически оформить, конечно. Но я и списку буду рад.
Я думаю, дискриминируя по признаку школьной формы, она нарушает дух и букву самой Конституции отцов-основателей. Гноить в лагерях.
>суд не нужен, по понятиям разберёмся
Вся суть. Знаешь, в чем разница между тобой и каким-нибудь ебучим Томом или Франсуа? Они будут топить за то, чтобы такой суд переделать, пока законность не станет соответствовать справедливости. К тому же бандиты и убийцы все ещё не вне закона.
То есть, если незаконное, превышающее разумный предел применение силы, недостаточно доказано, то прокурор отказывается поддержать обвинение?
>Ну как сказать, слушай, я не юрист, я просто думаю что суды существуют для того чтобы восстанавливать справедливость.
Справедливость, батенька, в отличии от закона, у каждого своя - например мошенник абсолютно справедливо разводит лоха на бабки, а вор в законе абсолютно справедливо может убить этого самого лоха за слово козел. Не ну а че - все справедливо и по понятиям.
>ну по каким бы причинам они это не делали
Закон есть закон. Или его соблюдаю все, или его не соблюдает никто.
>это плохие суды и они неправильно устроены
Плохо суд это тот, который не исполняет или выборочно исполняет закон.
>Я не знаю за что Навальный чморит Сечина
Может быть потому, что Игорек немножко ворует?
А вот это вообще пушка:
>Pike subsequently filed a worker's compensation claim with the California Division of Workers Compensation Appeals Board for psychiatric injuries he suffered as a result of the incident. In October 2013 the Division awarded Pike $38,055 in compensation
Не только не осудили, но ещё и 38 тыщ зелени выдали, лол.
Швятой запад, хуле.
>судили
>осудили
>Нет, я не ебусь в глаза!!!! РЯААААА!!!!!!!!!
Пруфы что одна.
Вот это манянёвр! На швитом то жападе всех шудить могу, правда не осуждают. Не то шта в проклятой рашке осудили бутылкопихателей, варвары ибаные.
В феврале 2005 года акционеры, контролировавшие ОАО Юкос (Hulley Enterprises Limite, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum Limited), подали иск к Российской Федерации в Постоянную Палату Третейского Суда в Гааге.
В России ветераны это очень болезненная тема, поэтому в Гааге решили от греха подальше удовлетворить требования Veteran Petroleum Limited.
В России ветераны это очень болезненная тема, поэтому в Гааге решили от греха подальше удовлетворить требования Veteran Petroleum Limited.
Официально закрываю тред и подвожу итоги: либерахи снова обосрались.
>оценочного суждения - справедливо или нет.
Никакой общей справедливости нет, шкальник. Если бы она была, но не было бы никакой нужды в законодательстве. Все бы и так знали, что справедливо, а что нет.
Поэтому в человеческих обществах принято, что закон априори справедлив.
Охуенная.
Сразу во втором и третьем чтениях, вечером пятницы, чтобы никто уже особо и не заметил.
Совфед проштампует, президент подмахнет. И прощайте, иски военных пенсионеров в ЕСПЧ, не поминайте лихом, жалобы запытанных в полиции.
Кайтесь, залупки.