Все так. Нормальный вид - это только сверху. Остальное говно уже для пориджей придумали, а тем и норм.
Проблема решается фовом, широкоэкранным монитором, правильным расположением камеры от 3 лица.
Б А З А
Пробовал не быть глухим пидорасом и внезапно смотреть по сторонам? У 1 лица фов 90°, у 3 180°
может еще в игре звук включить вместо стрима дедапи47?
На самом деле реалистичный угол обзора для монитора 24 дюйма и при 55 см до него - 30° по вертикали и 50° по горизонтали. https://fovcalc.com/ При таких углах обзора изображение будет наименее искажённым, монитор будет как бы окном в мир игры.
Когда ты выкручиваешь FOV на максимум, это очень сильно искажает изображение: отдадяет центр и растягивает края.
У 3 лица обычно фов еще ниже, потому что даже при 90 там очень сильные искажения начинаются, если не сдвигать модельку игрового персонажа, а если сдвигать, то она может оказаться микроскопической.
Бля тут реально перды 40+ сидят лол. А я удивлялся чего так горело у местных от ремейков копрорезика, где камеру за плечом гг расположили.
>Бля тут реально перды 40+ сидят лол скрт скрт
Че сразу перды-то? Мне лишь немного за 30. Я еще даже не оскуфел.
Просто вид сверху - это действительно база. Наиболее функциональный, удобный вид, сделанный для игр. Тогда как всякие "из глаз" и "из-за спины" - поридж-френдли хуйня для экспириенса.
Да, есть частности, но связь прямая. Игры с видом сверху (включая реализации со сломанной перспективой "пространство - сверху, модели - сбоку") - это игры, которые ясно дают понять, что они - игры. Они не kino, не перформанс, не игрофильмы - они именно игры. И вид у них такой, потому что охват игрового поля позволяет удобно оценивать ситуацию. Я просто взял последние 4 игры, в которые я играл, и у них у всех оказался вид сверху. А ведь я не выбираю игры по виду, так почему-то совпало.
Вся та хуйня с ОП-пика - это именно то, откуда и пошли незабываемые 12/10 путешествия Press X to cutscene, о которых игрожуры пишут, какой опыт на кончике хуя они ощутили, идя по дерьмачьему чутью. Да, было и по-другому, был и какой-нибудь Квейк 3, и Дум 2... но пришло это сюда, и такой итог полностью закономерен. Это игры, начавшие стесняться, что они - игры. Так, видьте ли, погружение не то.
Аналогично нельзя сказать про вид сверху. Что 30 лет назад, что сегодня (а мои 4 скрина - из новых игр), когда создали миллионы новых механик и систем, эти игры в целом остаются играми. Так что старперство тут не при чем. Я просто люблю игры.
Картинку делало ебло которое никогда не играло от 3 лица
>вид сверху - это действительно база
полное говно
Воообще то мы все прекрасно в курсе как персонаж пекред камерой мешает играть. Таки да, пекари в основном не страдали от такой херни, т.к. ФПС - пекашный жанр и с обзором все в нем до недавних пор было нормально. Сейчас на широкоформатных мониторах угол обзора как ни странно стал меньше, причем верх и низ не видно вообще.
Широкоформатные мониторы зло. Их внедренее совпало с массовой деградацией всего. Т.к. было первой ласточкой.
Я скорее про то что уже году в 2002 перестали делать камеру с персонажем ровно по центру. С тех пор прошло миллион поколений игр, жанры создавались и забывались, а ОП нарисовал хуйню будто мы в первого макса пейна или готику1 играем. Сейчас персонаж или по центру снизу и нихуя не закрывает или сбоку небольшую часть закрывает. А иногда так вообще дают самому положение камеры настроить.
>тпс
>угроза за спиной (ее не видно)
Бред. Как раз таки с видом от первого лица основная претензия в том, что ты не видишь, что происходит за спиной персонажа, периферийное зрение, как ирл, не передается через монитор.
Оп, ты полностью прав. Еще и защитники этого кала дефают тем, что хотят смотреть на жопу.
Чем дальше камера, тем хуже погружение.
>дерьмачьему чутью
Ума будет хуй?
Ты ирл видишь, что за спиной? Поле зрения человека 180 градусов.
>Поле зрения человека 180 градусов.
Вот именно. А в оп пике "нормальный" угол обзора в два раза меньше.
В шлеме тоже маленький обзор.
На 180 градусов ты максимум можешь заметить мельтешение, которое сподвигнет тебя повернуть голову. Нормально распознавать объекты человек может на дуге градусов в сто. Если ты там куда-то ещё из оружия целишься, то результат получается вообще очень даже соснольный.
Проблема в том что а) не придумали как передавать периферийное зрение (может какие-нибудь индикаторы на краю экрана, хз), б) не могут отцепить камеру от оружия. Но тупо ставить фов в 100+ градусов это не вариант, получается вообще хуёвая ересь.
Ставить фов ниже 110 это ересь
>не придумали как передавать периферийное зрение
Три монитора поставить дугой, как вариант, но тогда заебешься возюкать мышкой.
Поздно. Хуй доели дерьмакоёбы.
ты зачем пизду нарисовал, шиз?
Так это и нахуй не нужно, в реальности ты заметишь движение и сможешь не поворачивая головы чисто глазами посмотреть. Тоже самое в игре - большую часть времени смотришь по центру, когда нужно переводишь свой взгляд к краю моника. А когда как в консольной говнине делают фов 50 ощущение что тебе на голову ящик надели. Нормальный фов это 100-110.
>Нормальный фов это 100-11
Он выглядит как хуйня с ебанутыми искажениями, ибо натянут на плоский экран.
Я тебе (как мимо автор оп-высера) говорю — я блять в Ведьмаке не смог нормально хату изнутри осмотреть. Вот красиво вроде нарисовано, художники постарались, но из-за трёхяичной камеры будешь вместо хаты перхоть на плечах Герванта разглядывать.
>Как раз таки с видом от первого лица основная претензия в том, что ты не видишь, что происходит за спиной персонажа
Так и в ТПСке тоже по сути не видишь, виден разве что анальный твой партнёр, который уже пристроился.
>сбоку небольшую часть закрывает
Баля, лучник на твоём примере треть экрана отъел.
Чёто вы в какое-то старьё играете, современные игры выглядят так.
Про СОЕВЫЙ ГАЗ забыл.
С тяжёлых слезайте
переферийное зрение, вроде, можно сделать цилиндрической проекцией, сейчас же в играх камера это пирамида и проекция на плоскость, а надо на цилиндр те при увеличении фов не будет уёбищного увеличения расстояния
Проблемы нищих хуисосов никого не волнуют
А что толку, когда с приставочным 50-градусным фовом показывают затылок ГГ.
Выглядит уродливо.
У меня вообще нет желания играть от первого лица часто
В том же Скайриме поставил пару десятков модов на улучшение третьего лица и он просто идеален
Вопрос реализации скорее. Ничего не мешает поставить тебе ~ fov 105 в тех же играх беседки.
База
Ещё лучше 16:10, который сочетает в себе плюсы обоих разрешений.
>ты не видишь, что происходит за спиной персонажа, периферийное зрение, как ирл, не передается через монитор
В арме был вариант решения, когда челиков вне поля зрения помечали по бокам точками-силуэтами.
Просто в Скуриме от первого лица хрень, постоянно ничерта не видно, плюсов 0.
У Морры наоборот: от первого лица лучше, 3е чисто чтоб было и для скринов.
1 и 3 одинаково полезны и удобны только в Обле.
>У меня вообще нет желания играть от первого лица часто
Тебя уже не спасти...
Мы вообще-то не про тебя разговариваем.
Специально для тебя третий абзац писал.
Ума с него и не слазил.
Не хорошо так о покойном.
Откинулся он только если из дурки, чтобы вернуться с новыми силами и бочками кала.
>игра от первого литса
>враг не бьет игрока если тот его не видит(враг буквально стоит сбоку в 30см)
За это воюют любители клавомышки и летающих камер?
Двачую. Охуевал с этого в 2003, и сейчас неичего не изменилось
>Баля, лучник на твоём примере треть экрана отъел.
Какой же ты даун
А разве с пушками от первого лица такого не бывало?
бывало и не раз
а то и еще больше пространства сжирает
Пофиксил не благодари
Скажи честно - ты носишь очки?
Чет вспомнилось как в шутанах ракетница половину экрана занимает и просто нихуя не видно справа
Ведьмакохейтер и БГхейтер - один персонаж? А ГТА и KCD 2 он же хейтит?
Почему у третьего лица узкий угол?
Жаль не на все игры есть моды. А еще даже если есть мод - вне зоны видимости лоды хуевые грузятся и нпц могут исчезать.
Может поэтому и ужали зрение чтобы меньше пространства обсчитывать для консолескота.
В какой так? Знаю только в гтакале похожее было со скопом
почему нельзя дать выбор куда камеру ставить
