буквально весь бигтек пилит проекты по выводу дата-центров в космос, маск, амазон, гугл, теперь и опенаи. до всех дошло, что земная инфраструктура полноценный ии не вывезет, тупо нет ни энергии, ни места. очевидный расклад на следующие 5 лет такой: любой стартап без доступа в космос = автоматически мёртвый стартап
>>327309574 Там КПД солнечных панелей максимальное. Другой вопрос - как они будут эти панели туда доставлять и как утилизировать старые. Плюс интересно - как будет организована связь. Будет похуй на самый быстрый и умный ИИ, если ответы от него будут приходить долго.
>>327309539 (OP) блядь, шиз. у них сейчас гос дотации на подобное, вот и пытаются на бюджетные деньги пристроиться тоже. как они все были за толерантность и равноправие, пока были налоговые льготы за это, как льготы отменили, понеслись сокращения и чистки и флажки с радугой на каждом сантиметре пространства исчезли.
>>327309874 Там нет дешёвых источников энергии. По сути сейчас, как по мне, самый норм источник энергии для датацентров это АЭС, но это как из пушки по воробьям наверное.
>>327309539 (OP) >космос Очевидный наеб гоев. В сознании масс слово "космос" имеет отношение к технологичности и новым технологиям, поэтому им любят прогревать инвесторов чтобы башляли бабло.
>>327310100 >прогревать инвесторов чтобы башляли бабло. Ну ты то умный, тебя так просто не наебут, поэтому ты с твоей зарплаты 30к инвестируешь только в продукты состоящие из сахара и пальмового масла. Знай наших.
>>327310033 >>327310042 Хз на самом деле, проблема охлаждения в холодном космосе это реально проблема, а то может давно на ядерных двигателях летали бы.
>>327310084 Обладатель мозга хлебушка не верит что где то есть климат принципиально отличается от его родного усть-пиздюйска или Турции в которой он был 1 раз ещё пиздюком.
>>327310123 >Хз на самом деле Так а хули хрюкаешь если не знаешь? >роблема охлаждения в холодном космосе это реально проблема В чем проблема то, долбоебина?
>>327309539 (OP) Просто сжигают деньги в трубе и пускают пыль в глаза конкурентов. Заставляют конкурентов распылять силы и больше бобла выделять на бесполезные проекты. Любому с IQ больше сотки ясно что сервера на геостационарке на 3 порядка дороже чем просто поставить их в пустыне Сахара обложив их солнечными концентраторами.
>>327310038 Ты вообще нихуя не читал и просто высрался? Датацентры в космосе будут питаться по их замыслу скорее всего от солнечных панелей, которые выдают там максимальное КПД. Их туда нужно как то доставлять, как то менять и увозить старое.
>>327310147 >сервера на геостационарке Какой геостационарной, долбоеб, с чего ты это взял? Почему ты такой ограниченный? Зачем ты пишешь в интернет если знаешь что ты идиот?
В космосе охлаждение возможно только путём излучения тепла с радиатора. Это нихуя не эффективно, учитывая сколько тепла будет выделят дата-центр. Ты на одних радиаторах разоришься, чтобы такой груз на орбиту доставить.
Короче, высер ОПа это хуйня, которая не имеет ничего общего с реальностью.
>>327309539 (OP) >земная инфраструктура полноценный ии не вывезет, тупо нет ни энергии, ни места. Энергии - жопой ешь. Китай одних только солнечных станций устанавливает по 300 гигаватт в год. И раз уж под станции место есть, то под дата-центры тоже найдется.
>>327310166 Ну хорошо. Доставить 1кг груза на орбиту 20 000$ Вес одного СХД в 4 юнита - килограмм 50. Лям баксов только на доставке одного сервера. Охуенная математика.
>>327310116 Причина подрыва, степаш? Хочешь сказать Машка который обещал запустить экспедицию на марс еще 10 лет назад, не наебывает гоев на бабло, прогревая уши сказками про колонии на марсе?
>>327310166 Это ты нихуя не знаешь и просто высираешься на основе своих очень примитивных фантазий пещерного человека. Нахуя ты их собрался увозить и куда? Ты вывел материал на орбиту, потратил деньги. Зачем его назад сбрасывать? Чтобы что? Панели из поликристаллического кремния, в космосе его намного дешевле очистить методом зонной плавки и превратить в что-то полезное. Ты видишь какие-то проблемы там где их нет из-за твоей ограниченности. Получи образование а потом пиши в интернет. >>327310184 >Ты на одних радиаторах разоришься, чтобы такой груз на орбиту доставить. Как ты это посчитал долбоеб? Ты что знаешь стоимость доставки килограмма груза на орбиту?
The projected cost for Starship's launch price per kilogram is between $250 and $600, assuming a fully reusable system with lower operational costs. This is a significant decrease from previous launch costs, with Elon Musk stating the goal is to make it cheaper than the old Falcon 1 rocket, despite Starship's much greater capacity
Там не холодно. Там проблема в другом - вакуум. И мгновенное замерзание человека как в кино тоже не происходит. Да, тело может замерзнуть из-за испарения влаги с поверхности кожи. Но убьет тебя не холод, а вакуум, который заставит твою кровь вскипеть. А если в коммосе вакуум, то теплоперенос невозможен через конвекцию, например, а только через излучение.
>>327309539 (OP) Ты дебил? Для ИИ достаточно обычной некропеки и мозгов. У моченых второго нет, поэтому ИИ и не существует. У меня второе есть, поэтому я УЖЕ создал рабочий прототип AGI. Слава Омниссии!
>>327310142 Если бы ты не курил бычки за школой во время уроков физики, то ты бы знал что привычные переходные процессы связанные с телом, когда ты отдаешь излишне тепло в атмосферу/воду/говно в условиях космического вакуума тупо не работают, так как вакуум нихуя не теплопроводен. Думаешь почему промышленные термосы имеют вакуумную "среду" между стенками?
>>327310442 >Я тебе цифры роскосмоса привел. Ну я и говорю троллинг тупостью. >>327310478 Блядь какой же ты долбоеб. По твоему космонавты на МКС давно уже заживо сварились из-за выделения тепла от их тел? Ты понимаешь хоть что ты пытаешься тут хвастаться школьными знаниями при том не полными на 80%?
>>327309539 (OP) >любой стартап без доступа в космос = автоматически мёртвый стартап Хуита. Проблемы с охлаждением, с солнечными панелями, там излучение солнца 1.37 кВт/м², кпд солнечных панелей в космосе будет максимум 30%, чуть выше 400 вт на м2. Вывести оборудование за бешенные деньги, собрать/раскрыть солнечные панели. Ради чего? Чтобы потом сказать ну не получилось, всё сгорело от перегрева? Наёб инвесторов, ну или просто ссут в уши лохам типа опа.
Лучше строить на берегу реки рядом с гэс, там и доступ к воде, что позволит охлаждать, плюс липиздричество самое жирное. Будет крайне дорого, но дешевле космоса.
>>327310597 Боже, за что ты послал этих идиотов на мои двачи. У тебя что, космос ограничивается только земной орбитой? Ты даже не допускаешь мысль о том что можно датацентр разместить поближе к солнцу чтобы больше драгоценных фотонов на единицу площади прилетало?
>>327310581 Юридически после вывода такого спутника, он не попадает под законодательства какой-нибудь страны. Пока ты на нем не выводишь на орбиту какое-либо вооружение, запускать сервера с каким угодно содержимым можно.
>>327309539 (OP) Почему бы не засрать дата центрами нашу вечную мерзлоту? 85% площади страны непригодно для жилья, а огромным дата центрам будет норм. Ещё и об охлаждении думать не надо >Inb4 кокпок климат кудах Пошел нахуй.
>>327310947 Это кремний и медь в основном. Этого очень много. По планетам летать не надо будет, это можно брать с камней которые везде в космосе летают.
>>327310670 >Юридически после вывода такого спутника, он не попадает под законодательства какой-нибудь страны. Опять эти фантазии. За всё отвечает не болванка в космосе, а организации зарегистрированные на Земле и вполне конкретные люди. Один разогретый паяльник на Земле способен выключить датацентр на орбите.
>>327310981 >это можно брать с камней которые везде в космосе летают. А если там будет биологически активный говняк, превращающий людей в фуррипидоров?
>>327311153 Грок5 будет так же понимать потоковое видео в первом квартале 2026. Учитывая что гугл начал на 10 лет раньше то не такое уж и сильное отставание.
>>327309539 (OP) Просто и уже не взлетает, придётся пилить на ракетах. Выводить датацентры в космос ради энергии - самый большой бред, который можно придумать.
>>327311526 Лол. Так ты есть тот самый додик-васян БЫДЛОкодер шеирварщик, который пишет говно на говне)) Тебе не стоять с такими людьми как Марк Адлер или Линус. По сравнению с ними ты вошь, пыль. Ты недостоин вообще того, чтобы я с тобой разговаривал и тратил время. Ещё раз для непонятливого: "Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код."
>>327312222 >как ты охлаждать их там собрался тупо грамотной орбитальное стратегией - вывожу всё на солнечно-синхронную орбиту с углом наклонения на линию терминатора, соответственно панели всегда ориентированы на солнце, а радиаторы на фон в 3 кельвина, ну а всё остальное по старинке https://www.google.ai/?q=advanced+thermal+interface+materials
>>327314245 Датацентры выделяют столько энергии что их ставят во всяких холодных жопах мира или вообще в океанах. То что ты предлагаешь решение для пары 5090, причем киберпук на них бы я бы не советовал запускать.
>>327310032 Они умные. Просто создается хайп, чтобы об дурачков потом выйти на бирже. Ну, и там есть своего рода игра - поиск минимального усилия в процессе пиздежа, необходимого, чтобы быдло схавало, поэтому и рождается порой совсем уж шиза, зато приколись, какой кайф, когда в полную шизу несут денег
>>327315663 150 лет назад ты бы это хрюкала про автомобили и летательные аппараты тяжелее воздуха; 50 лет назад про интернет, ПК, мобильные; 15 лет назад про электромобили и SpaceX; 5 лет назад про заменяющий иллюстраторов и программистов ИИ.
>>327309539 (OP) шизики всё не угомонятся пока есть трампик, они попилят бюджетик америки, напиздев ему с три короба закончится всё в 2029 с новым президентом, если это конечно не станет венс-денс-шменс
>>327316149 Зонды же делают что они 20 лет летят и работают, и эту хуйню сделают. А еще можно модульную систему сделать что бы оно заменялось по щелчку пальцев.
>>327316204 А роботов кто обслуживать будет? >>327316266 Ну ты сравнил зонд, который, по большому, болванка с минимумом критического оборудования - помимо научных инструментов там что, передатчик сигналов, солнечная панель и двигатель - и вот эту вот хуйню размером с крупный ПГТ.
Хуй знает, не понимаю профитов. Что размещение дата-центра в космосе позволяет сделать, что не позволяет сделать его размещение на земле? Потому что проблем дополнительных дохуя возникает. Цена - доставить одну тонну груза на орбиту стоит 5,5 миллионов долларов. Накидывай это ко всем уже и так существующим расходам. Обслуживание - на земле в случае ВНЕШТАТНОЙ СИТУАЦИИ у тебя на подскоке пожарные расчёты, сотни, если не тысячи, инженеров, строительные бригады, разветвлённая инфраструктура для быстрого ремонта, доставки материалов, людей. А в космосе что? 7 охуевших от жизни на орбите рабов-сисадминов с атрофированными от долгого пребывания в низкой гравитации мышцами и скелетным каркасом? Строительство - всю эту хуйню в космосе собрать будет ещё несколько иксов к цене, если вообще возможно. Скорость строительства - пока ты эти модули дата-центра в космос доставишь и соберёшь там, какой-нибудь Шейх Ибн Салман у себя в пустыне уже три дата-центра построит. При чём дешевле, чем ты. И это только навскидку всё, не особо глубоко задумываясь о возможных подводных камнях.
>>327316935 А, ну то есть и ещё десяток потенциальных точек поломок и сбоев на каждого робота (которых ещё и в природе нет, даже на земных дата-центрах такие роботы не используются и ещё хуй знает как долго не будут использоваться, а тут сразу в космос их закидывать со всеми дополнительными проблемами) добавляем в уравнение, и ещё сильнее повышаем стоимость, и ещё больше увеличиваем сложность проекта, и ещё увеличиваем объёмы грузов, которые нужно доставлять на орбиту. Ради чего? Чем дата-центр в космосе со всеми его дополнительными расходами, экспоненциально растущей сложностью проекта, ограничениями по размеру и ещё миллиардом подводных камней, идентифицировать которые у нас с тобой не хватит компетенций даже, дата-центра в пустыне Аризоны? СОЛНЕЧНЫМИ ПАНЕЛЯМИ? Базару нет, энергии они там больше получают, но и из строя выходят в 8 раз быстрее. Ах да, ещё традиционной проблемой в космосе является отвод тепла, это крайне сложная инженерная задача даже для небольших аппаратов, а тут мы говорим о дата-центре размером с ПГТ, который ещё и сам по себе тепла генерирует столько, что соседний ПГТ можно им же и отапливать круглый год. А ещё различный космический мусор, который постоянно будет в твой дата-центр и твои солнечные панели въёбываться и ломать их.
>>327309539 (OP) основная проблема устройств в космосе ВНЕЗАПНО ПЕРЕГРЕВ. Ну то есть у тебя дата центр жеж потребляет дохера мощности, кулеры вращаются, камни греются. а выводить энергию - некуда. Плюс ваши эти дата центры из-за спутниковости будут иметь довольно долгий пинг. Ну и конечно будут бомбардироваться мусором с МКС
>>327317357 ASI придумает как решить все эти проблемы.
>пустыне Аризоны Космос будет тогда, когда на Земле уже невозможно будет строить датацентры(например, из-за окончания места или экологии). Просто они уже заранее готовятся.
>>327317552 > решить все эти проблемы. Так нахуя их решать-то? Это тот вопрос, который я как раз и задаю. > ASI Бля, не перестаю поражаться блаженности адептов ИИ, для которых он как магическая пилюля. В любой непонятной ситуации говори "Скайнет разрулит".
>>327317657 >Так нахуя их решать-то? Ты читать умеешь? Повторяю: В космос датацентры пойдут тогда, когда на Земле уже невозможно будет строить датацентры(например, из-за окончания места или экологии). Просто они уже заранее готовятся.
ASI делают именно для того, чтобы он решал сверхсложные задачи, неподвластные человеку. Иначе зачем он нужен?
>>327309539 (OP) Масков, Альтаманов и прочую ебанутую мразь, которая продвигает ИИ, надо просто самих в марс и без скафандра давно. Есть прекрасный побратим итогов - Deus EX, так всё и будет через десятки лет.
>>327318295 >Места нет про регуляции слыхал? >Так аэс построй и бцдет дохуя аэс на несколько гигаватт строится 10 с хуем лет, а нужны сотни и уже через пару лет
>>327309601 Ебать, сидит обосранное хуйло в труханах нестиранных месяц на проперженном диване на пенсии по шизе и на полном содержании у родителей и чего-то там про других пукает. Ты кто, свинтус?!
>>327318410 >аэс на несколько гигаватт строится 10 с хуем лет, а нужны сотни и уже через пару лет
В голосину! Ты хоть представляешь сколько нужно солнечных батарей для производства сотни гигаватт электроэнергии? Сотни тысяч квадратных километров фотопанелей. Ты представляешь сколько для это нужно будет потратить энерги, материалов и времени? Дешевле и быстрее построить АЭС, тем более что уже есть технологии замкнутого цикла ядерного топлива. Будем надеяться что и термоядерную энергетику доведут до ума и тогда всё остальное станет нахуй не нужно.
>>327309539 (OP) Ну а хули. Надо ж с гоев качать мучения. Вот представь гои спрашивают: хули память оперативная за 2 дня в цена на 200% процентов растет? И как им теперь после адской батрачки в компухтер аутировать?
А ты говоришь мол вот, ии развивается, прогресс, пынемать надо, все чипы в космус отправили майнить гигаинцелект который 2+2(2+2) решить не может лол. Просим потерпеть.
>>327309539 (OP) Этот ебалоид недавно хотел, чтобы в него вложились триллионом денег налогоплательщиков, чтобы стать too big to fail. Космос - это еще одна его попытка, типа не такая очевидная.
>>327320413 >Не проще АЭС построить? все реакторы мира еле выдают 400 гигаватт, чтобы хотя бы удвоиться, нужно наштамповать примерно 400 энергоблоков с нуля. прочекай, сколько строится хотя бы один блок гигаватного уровня. и держи в уме, что маск своим старшипом может разворачивать по 300-500 гигаватт каждый год. думай >некуда присесть уже на этом шарике один пук на орбиту тупо на порядки дешевле аренды земли, вот и вся математика. просто даже не рядом
>>327322838 >держи в уме, что маск своим старшипом может разворачивать по 300-500 гигаватт каждый год. думай Ты реально такой долбоёб или это стандартный троллинг тупостью?
>>327322838 >маск своим старшипом может разворачивать по 300-500 гигаватт каждый год. думай Чебля? Ты вдупляешь, что такое хотя-бы 1 гигаватт? Пиздец, необразованные клоуны цитируют клоунов-троллей.
>>327323141 > Как минимум бесплатная энергия Нет, не бесплатная, износ солнечных панелей в космосе в разы выше. > охлаждение Буквально наоборот. Вакуум - идеальный термоизолятор. В условиях вакуума теплоотвод с помощью конвекции не работает в принципе.
Курочка по зёрнышку тук тук. Пока далбаебы кукарекают многоразовая ракета не нужна, нейронка не нужна, то ненужно, какие же они дебилы гагга. А потом через 50 лет у америки нейросети в космосе и база на марсе. А тупорылй скот как сидел на трубе копейки дрочил так и сидит.
>>327323251 Ты еблан? Износ твоего очка быстрее в разы. Хули этим панелям будет если в космосе нихуя нет? А конвекцию себе в очко засунешь, охлажлдение происходжит путём излучения. Технология обкатана уже тысячу раз,
>>327323356 >дата-центр гигаватного класса Количество кондеев посчитай. А теперь прикинь тепловой излучатель, способный рассеять в вакууме такое тепло.
>>327323401 Но нахуя это представлять если никто не будет запускать гигаватные йобы? Места в космосе дохуя. Можно запускать 100 ватные залупы и они будут калькулировать свою хуйню. Масштабирование бесконечное.
>>327323464 >Можно запускать 100 ватные залупы и они будут калькулировать свою хуйню. Масштабирование бесконечное. Ради бога. Вычислительные рои, ясно-понятно. Теперь посчитай ширину канала обмена информацией между ними и не забьют ли они весь доступный радиодиапазон. А еще подумай, что твое технологическое превосходство обнулит единственная вспышка на солнце.
>>327324031 >Гиперлуп и когда же он обещал, что будет это строить? просто зафорсил идею в твиттере и провёл несколько тестов >колония на марсе >летающая тесла coming soon ёпта >нейролинк какие претензии? буквально лучший нейроинтерфейс на рынке и постоянно развивается
Хуйня в том что стоимость запуска космических грузов пока еще слишком дорогая, весь старлинк илона по сути полностью финансируется правительством сша и используется в первую очередь для военных, как раз его обкатывают у хохлов
>>327322838 >что маск своим старшипом может разворачивать по 300-500 гигаватт каждый год 300 гигават в час это 218978102,2 м2 панелей, квадратный корень равен 14797,9 м, то есть это нужно выложить солнечные панели квадратом почти 15x15 км. А весить эта хуйня будет 2627737,2 тонн. Как это доставить? Сколько будет это стоить?
Ты ничего не путаешь? Нахуя 300 гигаватт? Это прям дохуища. Алсо кпд солнечный панелей на орбите не сильно больше чем на земле в солнечный день.
>>327325661 Шизик, даже если стоимость терминалов и ежемесячную плату для всех абонентов старлинка поднять в 10 раз, эта цена все равно не покроет даже сотой части затрат на запуск и обслуживание спутников.
О чем вы блядь вообще спорите? Ничего выведенное в космос не может быть по определению дешевле построенного на земле. Проще сотку микро АЭС ебнуть прямо рядом с этими дата-центрами, чем попытаться выработать это панелями и решать вопрос теплоотведения. Ебоште тогда сферу Дайсона сразу, тогда хватит.
>>327326002 >Ничего выведенное в космос не может быть по определению дешевле построенного на земле ну старлинк буквально аналог gpon'а, только работающий в любой точке на планете. следующее поколение вообще будет на уровне симметричного аналога xgs-pon
>>327326073 Дегенерат тупой, возьми калькулятор и посчитай: сколько стоит терминал старлинка, сколько стоит месячная плата, умножь на количество абонентов, а потом посмотри сколько стоит запуск фалькона 9, сколько спутников на орбите находится, а еще прибавь что производство спутников, терминалов нихуя не бесплатное, а из-за низкой орбиты они быстро выходят из строя и требуется регулярное пополнение. Ах да, инфраструктура на земле, ретрансляторы, дата-центры, серверы тоже вовсе не Аллах дает.
>>327326321 Старлинк выполняет функцию беспроводного интернета там, где невозможно/очень сложно провести кабель. Выводить дата центры в космос - это как тот велосипед без спиц. Выглядят охуенно, весит пятьдесят килограмм и постоянно ломается.
>>327320399 > Будем надеяться что и термоядерную энергетику доведут до ума и тогда всё остальное станет нахуй не нужно.
Соевые и зелёные пидорасы давно уже убили к хуям всю ядерную энергетику. Пик уже давно пройден. Я даже не знаю что должно произойти чтобы мир опомнился и снова начал активно развивать это направление.
>>327309552 Неземные уровни попила бабок. >>327309601 Двачую. ОпенАИ, очевидно, создан для более эффективного шпионажа за разговорами гражданинов, чтоб не надо было нанимать миллион индусов, которые будут переслушивать все беседы джонов и джеков, а сразу получать короткую выжимку. Исходя из этого, как только дяди из ЦРУ решат, что алгоритмы достаточно натренированы, пузырь внезапно схлопнется. Конечно же по рыночным законам.
>>327326935 > Соевые и зелёные пидорасы давно уже убили к хуям всю ядерную энергетику. Недоступный уран её убил. Мокс-топливо не от хорошей жизни придумали.
>>327327214 >ОпенАИ, очевидно, создан для более эффективного шпионажа за разговорами гражданинов А нейрогенерация видео финансируется для того, чтоб когда опубликуют видео как Уважаемый Человек ебет детишек на частном острове, можно было сказать, что это сгенерировано нейронкой.
>>327309539 (OP) Что за ебанутая чушь, даунидзе тупорылая? В космосе сервера охладить невозможно, они расплавятся в один большой ком керамики после одного ддоса
>>327326267 >И панели печатать в космосе будут Это надо весь цикл автоматизировать, но никакой печати не будет. Ты солнечные панели в живую хоть видел? Доставка люминия, для выплавки/прокатки рам и крепежа. Доставка песка для выплавки калёного стекла, ну ладно его может можно заменить.
Если ты это на земле сможешь автоматизировать производство солнечных панелей до состояния когда один человек кнопочку нажал, то бы станешь миллиардером в короткие сроки и завалишь рынок крайне дешёвыми панелями. Спрос на панели подрастёт, они станут рентабельнее
Я хуею с вас, охуительные фантазии. То что на земле делают десятки, а то и сотни компаний, вы собрались делать на орбите. Собрались на орбите построить целую промышленность какой-нибудь страны.
>>327310555 Как-то чуть ни сварились. Система кондиционирования кекнула, они там как в бане плавали. Излучением отводить тепло очень дорого, тем более всё это в космос доставлять.
>>327309539 (OP) >как коупить? Сейчас пыня ядерные испытания в космосе проведет в рамках попадания в рай, и не будет вашего космоса, будет только бесконечный мусор на околоземной орбите.
>>327309539 (OP) Обсасывали миллион раз уже. Заебешься охлаждать, медленная связь, нет столько энергии. Очковтирательство это. мимо-системный-архитектор
>>327309539 (OP) Ты ебанутый, нет никакого космоса. Спутники летают высоко в атмосфере, но не в космосе, его нет. Любая тема про космос-это прогрев гоев и распил бабла.
>>327309539 (OP) Похуй. Более менее серьезная вспышка на Солнце все равно обнулит все спутники, а заодно всю электросеть + не защищенную апаратуру на Земле.
как коупить?