Почему говорят что создание семьи это дорого и убыточно? От семьи можно выйти даже в плюс. Посмотрим логически. В среднем молодежь живет с родителями до 25 лет. Допустим у тебя 4 детей и жена, дом в деревне. Детей можно приучать к ТРУДУ с 14 лет. После школьных уроков, после лекций в вузе, после первых работ после вуза где они "ищут себя", т.е. в период 14-25 лет, у них есть свободное время в виде 8 часов до того как лягут спать, они могут помогать по хозяйству бесплатно, например рыть ямы, собирать овощи с огорода, помогать с ремонтом если что-то надо, таскать вещи в гараже, срубать тяпкой борщевик и другие сорняки, поливать огород. Пока ты чинишь в гараже машину, кто-то из них может делать дела "посвети, принеси, подай'". Окрепшие (с 18 лет), могут дела посложнее делать, например ты решил построить второй домик на участке или там баню, сын может таскать строительные блоки. Либо ты заказал что-то, допустим шпалы, а сын может помогать разгружать. И чем больше рабочих рук, тем семья богаче. А если бы ты нанимал "специалистов", было бы дорого. И это нормально когда дети помогают родителям, особенно лет с 14.
Во-первых, ты сам закладываешься на то, что минимум 14 лет никакой экономической выгоды от детей не будет. Это уже охуенный минус по деньгам, не говоря о времени.
Во-вторых, деятельность на даче в 90% идет по традиции или для души. Если выгода и есть от своей картошки вместо магазинной, то она ничтожна.
>>327306682 (OP) Все верно, только с оговоркой на то, что семья будет нормальной. А т.к. у нас больше 50% разводов, то статистика не на нормальной семье, а на разводах блядь, алиментах, воспитании твоих детей твоей бывшей женой, которая тебя за глаза будет хуесосить и не давать с детьми встречаться и т.д. А так да, в теории все верно пишешь.
>>327306682 (OP) Тупая ты тварь. Вспомни себя в детстве. Когда жуков с огорода просили собрать. Там чуть ли ни побег из дома планировал, да? Детский труд незаконен ибо ребёнку с живым мозгом он кажеться сложным. Это нам похуй, одну траншею вырыть или двадцать. А для детского писимизма вырыть траншею это достижение всей жизни.
>>327306941 Вообще-то да. Неиронично "ребёнок" и "раб" – это однокоренные родственные слова. Не шучу. Это не задорновщина, а официальная научная академическая лингвистика.
>>327306918 >Детский труд незаконен ибо ребёнку с живым мозгом он кажеться сложным. Нет, детский труд запрещен для того, чтобы дети учились, иначе страна за 50 лет превратится в Южный Судан.
Никто в деревни не поедет, кроме шизиков, любой разумный человек съёбывает оттуда, хоть шнырём хоть червяком - но в город.
А вообще - да, если баба адекватная это очень выгодно. Сумма двух всегда больше чем одно целое. Например я разрабатываю скрипты и делаю паблосы, она их модерирует и пиарит, и вот уже у нас есть нормальная котлета каждый месяц без беготни по скотским батрачкам, без кручения жопой перед начальниками на геликах. Все в плюсе.
>>327306958 > люблю А что значит "любить"? Разве есть универсальное определение? Может, взаимовыгодная организация совместного хозяйства ради благополучия себя и детей – это и есть любить друг друга по настоящему.
>>327306960 >лингвистика Дурак не знает слова этимология
Слово "ребёнок" происходит от древнерусского "робя", которое, в свою очередь, происходит от праславянского корня, означавшего "слабый, беспомощный, сирота". Этот корень связан с такими словами, как латинское "orbus" (осиротевший), греческое "orphanós" (сирота) и др.. Современная форма "ребёнок" образовалась с заменой "о" на "е" под влиянием соседнего слога
>>327306978 Понятие "счастья" носит биохимический характер и не особо зависит от внешних факторов. Раб может быть счастлив, а свободный состоятельный человек, перед которым открыты все дороги мира, вдруг ни с того ни с сего лезет в петлю от бессмысленности бытия. Человеческая башка – потёмки
>>327306990 > Разве есть универсальное определение? Слово «любовь» в русском языке происходит от праславянского корня $l'uby, связанного с глаголом «любить» и другими словами, означающими «желание» или «милый». Этот корень имеет индоевропейское происхождение (leubh-) и родственные связи с латинскими lubet («угодно») и libido («страстное желание»), а также с германскими и индийскими языками. В древнерусском языке использовалась форма «любы», а современная форма «любовь» — это бывшая винительная форма, которая вытеснила исходную форму.
>>327307034 Ну что поделать, если это уже состоялось и таких поисковиков смысла бытия образовался целый человеческий подвид? Погрузить планету в войны и катастрофы, чтоб эти зажратые потребляди научились ценить жизнь?
>>327306990 > взаимовыгодная организация совместного хозяйства Коню ясно без помощи бабы мужчина сам нихуя не сможет организовать, даже прокормить себя не сможет без бабы.
Вот только какая выгода бабе служить тебе бесплатно, ебло убыточное?
>>327307052 Кто тебе сказал, что ты "должен", даунёнок малолетний? Сам выдвинул тезис и сам себе и оппонируешь? Я тебе в долг не давал. Мне ты ничего не должен.
>>327307076 Люди живут ради кайфа от жизни, просто так сама жизнь устроена, чтобы существо хотело жить ему организм дает молекулы кайфа и существо желая их получать и получать живет с удовольствием.
У нарциссов этот кайф уничтожен аддикцией к похвале, без которой чмо испытывает ломку и начинает остервенело искать смыслы, а их нет, вот и депрессия.
>>327307086 Ну это как бы не бесплатно. Баба же тоже пользуется плодами совместного хозяйства: ест, пьёт, греется в совместном доме, а не побирается по помойкам без крыши над головой. Взаимовыгодно.
>>327307127 Заранее планировать, что разлюбишь, и не жениться. Но ты же тупорылый и в загс побежал расписываться с тяночкой-писечкой. Какое же ты тупое чмо
>>327307142 > И почему баба все перечисленное не сможет получить сама, без мужла? Ну о том итт и речь. Что не надо жениться и строить совместное хозяйство, если можешь всё это по отдельности независимо от того баба ты или мужик.
>>327307184 Никогда официально не женился и не понимал смысл этого. Имею официальных детей. Свидетельство об отцовстве оформляется без брака в тех же государственных органах без идиотских церемоний и очередей. Брак для тупого быдла
>>327307285 Для этого штамп в паспорте не нужен, дебилёнок. Можешь хоть одновременно трёх детей заделать от разных баб. Но ты же тупорылый лох, которого овца заставила официально расписаться. Лох не мамонт. Разводись теперь, лошок обоссанный
>>327307294 Это несколько разные вещи. Я просто приходил в загс и за три минуты получал свидетельство об отцовстве на такой же гербовой бумаге с водяными знаками, какой быдло получает свидетельство о браке. А усыновление – муторная длительная процедура с кучей бюрократических мелочей.
>>327307381 Единственная ситуация, когда имеет смысл заключение брака – это когда сидишь в тюрьме. Тогда женятся, чтоб жену на длительные свидания пускали.
>>327307464 Наоборот. Как-то жизнь прожил без официального вступления в брак. Я уже старый седой дед. Впрочем, в быту всех своих сожительниц называл жёнами. Слово короткое, удобно произносить. Свидетельство о браке и штамп в паспорте не нужны для произнесения слова "жена".
>>327307381 А детей пускают к отцу в больницу? Хотя ко мне и сожительницу пускали, когда я в больнице лежал. Наверное, речь о реанимации какой-нибудь. Короче, брак – это юридическая процедура по превращению постороннего человека в ближайшего родственника и наследника первой очереди. Сначала спешат так сделать, а потом разводятся. Будете меньше необдуманно жениться, будете меньше разводиться.
>>327306682 (OP) >Детей можно приучать к ТРУДУ с 14 лет. Да ты ахуел, с 8 лет что делать могут уже
>>327306682 (OP) >Либо ты заказал что-то, допустим шпалы, а сын может помогать разгружать. Нахуя тебе шпалы? Ты что тама транссибирскую магистраль строишь в огороде?
>>327306682 (OP) >они могут помогать по хозяйству бесплатно, например рыть ямы, собирать овощи с огорода, помогать с ремонтом если что-то надо, таскать вещи в гараже, срубать тяпкой борщевик и другие сорняки, поливать огород.
Тем временем ловят людей и держат в рабстве. Смекаешь?
>>327306682 (OP) кстати кто то делал разбор шмота стерлигова и его семейки стилизация за мильоны долларов под шмот деревенский или реально кирзачи армейские и роба охотничья?
>>327313792 так типичный тиран по психотипу. единственное что хорошо что дети не стали двачерами хотя спорное заявление. все таки после тиранов детки часто не чувствуют нормы и наркоманятся сидят в доте сутками и спиваются
пропыненский ботяра пойдет нахуй с такими планами на пориджей после первого запроса чтоб делалил дела по дому, а ты хуйло скуфовское лежало на диване, ведь спать на заводике это РАБота, а не то что вы хуесосы мелкие в школе сидели нихуя не делали
>>327306682 (OP) >И это нормально когда дети помогают родителям, особенно лет с 14. Это может сильно повлиять на психику ребенка и внутренние семейные отношения
Мимо тот самый ребенок, которого заставляли с детства работать по домашним делам
Посмотрим логически.
В среднем молодежь живет с родителями до 25 лет.
Допустим у тебя 4 детей и жена, дом в деревне.
Детей можно приучать к ТРУДУ с 14 лет.
После школьных уроков, после лекций в вузе, после первых работ после вуза где они "ищут себя", т.е. в период 14-25 лет, у них есть свободное время в виде 8 часов до того как лягут спать, они могут помогать по хозяйству бесплатно, например рыть ямы, собирать овощи с огорода, помогать с ремонтом если что-то надо, таскать вещи в гараже, срубать тяпкой борщевик и другие сорняки, поливать огород.
Пока ты чинишь в гараже машину, кто-то из них может делать дела "посвети, принеси, подай'".
Окрепшие (с 18 лет), могут дела посложнее делать, например ты решил построить второй домик на участке или там баню, сын может таскать строительные блоки.
Либо ты заказал что-то, допустим шпалы, а сын может помогать разгружать.
И чем больше рабочих рук, тем семья богаче.
А если бы ты нанимал "специалистов", было бы дорого.
И это нормально когда дети помогают родителям, особенно лет с 14.