Как художники и кинорежисëры коупят тот факт что любая даже самая всратая нейросеть теперь обладает

Как художники и кинорежисëры коупят тот факт что любая даже самая всратая нейросеть теперь обладает гораздо большей эстетической ценностью при том даже если результат будет максимально всратым ведь древний нейрослоп в нынешних временах это форма абстрактного непонятного искуства загадочного процесса обучения нейронок. А как максимум так нынешние нейросети при должной обработке НЕ ИМЕЮТ НИ ОДНОГО ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО ДЕФЕКТА ДАЖЕ В ТЕОРИИ В ПОРЯДКЕ БРЕДА.

Бамп

Бамп

Бамп

Предсказуемый результат давать может? Может сгенерировать сцену сначала с одного ракурса, а после точно такую же сцену, но с другого? Нет? И не сможет, просто потому что они фундаментально так устроены.
Алсо
>кинорежиссёры
Только они со сценаристами и останутся когда нейросети смогут заменить съемочную команду. Другое дело что порог вхождения станет минимальным, и производительность труда вырастет кратно.

>>327374923
> Предсказуемый результат давать может? Может сгенерировать сцену сначала с одного ракурса, а после точно такую же сцену, но с другого? Нет? И не сможет, просто потому что они фундаментально так устроены.
ваще не проблема, год назад говорили что нейросеть одного и того же персонажа не может изобразить консистентно, ну и че? никто уже так не говорит.
просто генеришь сцену в виде какой-нибудь 360 панорамы или вида сверху и подаешь на вход для генерации видоса.

>>327374923
>Может сгенерировать сцену сначала с одного ракурса, а после точно такую же сцену, но с другого?
Думаю вопрос времени. Будут привязки к ветке координат по объектам и всё.

>>327374476 (OP)
мне похуй как они коупят, ты мне лучше скажи как цены на память коупить

>>327374923
>Предсказуемый результат давать может? Может сгенерировать сцену сначала с одного ракурса, а после точно такую же сцену, но с другого? Нет? И не сможет, просто потому что они фундаментально так устроены.
Ты ебанутый?????? Это фича уже как год реализована!!!!!

>>327374923
Чмо ты про 3D нейронки слышал? Им уже сто лет они тебе хоть в милиардах ракурсов сгенерят

>>327374476 (OP)
и че это за хуйня?

>>327374476 (OP)
нейронка не создает ценность, она обесценивает
на то, что легко делает нейронка, больше нет спроса

то, что раньше вызывало интерес, сегодня вызывает лишь зевки
хорошо это или нет, когда всё обесценилось и вызывает зевки, решать тебе
если тебя устраивает, значит и потреблять нейросетевой слоп тебя устраивает

>>327375487
Ценность никогда не пропадëт. Качество повышается. Если раньше ценили кал то сейчас стандарты выросли. То что ты как художник не можешь нарисовать такое твоя проблема. А эстетики стало только в милиарды раз больше.

>>327375487
Она обесценивает лишь то что имеет плохое качество

>>327374476 (OP)
>Как художники коупят тот факт что любая даже самая всратая нейросеть...

Щас будет неприятный инсайд.

Обвожу нейронки, экономлю 80% времени.
Мне не надо делать скетч, думать откуда там тени падают, хорошая анатомия делается за меня, у современных моделей даже композиция кадра неплохая. Красиво ставит персонажа в динамической позе в кадр, делает за меня сложную перспективу сверху/снизу если нужно, учитывает источник освещения и правильно расставляет блики. За 15 секунд за моей видюхе делает анимешную тян, которая позирует или тянет руку к зрителю. Щас бы самому руку рисовать в перспективе... Всякие костюмы горничных с кучей рюшечек или причёски с завитушками делает нейронка.
Чел, я не знаю что бы я делал без нейронок. Беру $200 за персонажа в среднем, правки от заказчика просто смех, дописываю huge_breasts:1.2 если сиськи надо увеличить. Поскольку я обвожу, а не обмазываю, в моих рисунках не остаётся даже пикселя нейронного.

>>327375665
>в моих рисунках не остаётся даже пикселя нейронного.
>Уёбищные складки на рубашке аыдающие нейрокал

>>327375665
А если взять и отрубить через нейронку лет 30? Ты же буквально инвалидом-соевым будешь.
Сажи

>>327374476 (OP)
Судя по тому что анон генерит у него очень туго с сюжетом.

>>327375696
Это пикрандом очевидно, я же не долбоёб сюда свои рисунки выкладывать.
Щас бы карьеру себе обосрать одним постом доказывая чёто на дваче...

>>327375106
В окно выйди, сука! Пошла нахуй отсюда!

>>327375638
и много ты денег потратил на нейрослоп, если он такой ценный? подозреваю, что 0
говоришь ты одно - то, что о себе говоришь ты, а на деле поступаешь иначе - делаешь то, что о тебе пишу я

>>327375727
>Щас бы карьеру себе обосрать
Пиздец, очень ты нам нужен, просто попёздываешь что наёбываешь гоев продавая им нейрокал за 200$.

>>327374476 (OP)
Теперь работа художника станет стоить еще дороже просто из-за пометки что это сделано человеком.
Кожаные сапоги ручной работы сейчас стоят 30-50к, а гойслоп пошитый роботами в китае 500 рублей. Из-за этого ремесленники не остались без работы а наоборот стали больше зарабатывать потому что автоматизация увеличилась численность населения и у них стало больше покупателей.

>>327375638
Базанул.

>>327375819
семён семёныч

>>327375779
>нам
У меня почти 80к фолловеров в твиттере, я про это.

>>327375665
а зачем ты обводишь, если можно прямо продавать нейрокал? он же ценный? тут в треде пишут, что ценность никуда не девается

>>327374476 (OP)
Ну вот на оценку. По мне так шедевры. Сколько художник будет такое рисовать? Год? А я всегда мечтал рисовать разрушенные города. Теперь моя мечта сбылась. Спасибо прогерам и производителям железа.

>>327375841
>Твиттере
АГАААА!!! ПОРНУШКУ РИСУЕШЬ!!!

>>327375858
твоя мечта не сбылась. она превратилась в кучу бессмысленного слопа

>>327375909

>>327374476 (OP)
Элементарно коупят - у нейроискусства отсутствует возможность диалога между автором и зрителем/читателем/слушателем, потому что у робота нет своего творческого видения, авторского взгляда, сформированного личным опытом творца, которое для мало-мальски продвинутых потребителей искусства составляет значительную часть художественной ценности.
Насчет технической части прав во всем, тут спорить не вижу смысла. Картинки красивые.

>>327375814
Ты забываешь про стадию обучения.
Когда опытный ремесленник умрёт ему на смену не придёт новый опытный, потому что опыт получать не на чем.
Молодой не опытный ремесленник проиграет машине.

>>327375949
>потому что у робота нет своего творческого видения, авторского взгляда, сформированного личным опытом творца, которое для мало-мальски продвинутых потребителей искусства составляет значительную часть художественной ценности.
>бла бла бла я долбаёб бла бла бла

>>327375765
Почему я должен тратить деньги если я смотрю контент который делают другие?

>>327375949
> что у робота нет своего творческого видения, авторского взгляда, сформированного личным опытом творца, которое для мало-мальски продвинутых потребителей искусства составляет значительную часть художественной ценности
Хуйню написал. Еще скажи что ткацкий станок бездушный и диалог идет только через ручное промзводство ткани. Автор своё видение задаёт в промте, да промт надо уметь писать.

>>327375950
Когда опытный ремесленник умрет его мастерскую и клиентов унаследует его старший сын, а младшие сыновья будут у него в услужении. У клиентов родятся их дети, которые тоже станут клиентами.
Просто ты живешь в мире где тебя окружает гойслоп и ты даже одним глазком не можешь взглянуть на то как живут нормальные люди.

>>327375950
Ну творцы в любом случае никуда не денутся. Это заложено в природе пчеловека - творить.
Мысль, что нейронке со временем не у кого будет учиться - несостоятельна. Есть же телескопы микроскопы камеры наблюдения и прочие датчики - многие уже подключены к этому(смотри распознавания лиц/автопилоты и т.д.) - будут прям из мира брать инфу и учиться. Ну и человек будет вносить свою лепту в это всё.

>>327375858
Я не понимаю как художники могут утверждать что нейронки худе их говноподелий

>>327376013
Форс плодячки. сажа.

>>327375949
Еще скажи что когда человек рисует карандашом то в рисунках нет души ибо это отсутствие возможности диалога между автором и зрителем/читателем/слушателем, потому что у карандаша нет своего творческого видения,

>>327375858
>А я всегда мечтал рисовать разрушенные города. Теперь моя мечта сбылась
Ты их не нарисовал, а сгенерировал. Это ничем не отличается от того, как если бы ты эти пикчи нашел в яндекс картинках

>>327376016
> Мысль, что нейронке со временем не у кого будет учиться - несостоятельна
Ты не понял мысль. Я говорю тебе что с нейронкой могут конкурировать только профи, а новички проиграют нейронке. Но лбли сразу профи не рождаются.

ВНИМАНИЕ

Когда человек рисует карандашом то в рисунках нет души ибо это отсутствие возможности диалога между автором и зрителем/читателем/слушателем, потому что у карандаша нет своего творческого видения!

>>327376021
Пока есть проблемы с мелкими деталями и размытыми задниками при масштабных картинах, да. Но со временем и это пофиксят. Ну и геометрия всё равно страдает ещё. Но образы/общая концепция уже полностью идеальна.

>>327375846
>а зачем ты обводишь, если можно прямо продавать нейрокал? он же ценный?
Ну как тебе сказать. На девиантарте люди по $5-7 максимум продают нейрокал адоптов, из-за того количества в котором его высирают, он ниче не стоит. Зачем покупать если любой может сгенерить.
Справедливости ради некоторые умудряются вести патреоны нейронные с фетишами, но там скромно выходит. Я лично патреоны больше $150 в месяц не видел. Но это прикинь сколько надо сидеть генерить и лучшее выбирать.

>>327375858
Нейрокляксы вместо окон это у него шедевры.

>>327374476 (OP)
Почему нет ни одного полноценного фильма или мультика сгенеренного нейронкой? Хотя бы короткометражки на пять минут?

>>327376089
Ты хочешь слишком быстро. Очень свежая технология, но е этому всё идёт.

>>327376089
Колосус 2 достроят и появятся.

>>327376042
Если у художника забрать карандаш и бумагу, он макнет палец в краску и будет рисовать на стенке. А если у нейротворца отобрать пекарню, что он нарисует?

>>327376046
>Ты их не нарисовал, а сгенерировал.
Косвенно, но нарисовал. Да даже не в этом дело - я закрыл свою потребность полностью. Могу по любым шаблонам рисовать/генерировать хоть космос хоть разрушенные города хоть машины хоть природу да хоть графику к играм.(я кстати в фш рисую и так). Ты просто непонятно про что со мной споришь. Ты луддит?

>>327376089
Памяти столько нет + кризис оной щас устроили.

>>327376102
скоро будет?

>>327376089
Потому что люди не могут в хороший сюжет. Да, нам дали сильный инструмент, а мы генерим видосы где свинья в ванной срёт. Ну и порно.

>>327376126
Между изобретением плёночного

фотоматериала и появлением первого

полнометражного фильма прошло примерно

18-21 год.

>>327376131
>свинья
Русская или украинская? 🤔

>>327376112
> А если у нейротворца отобрать пекарню
ты слишком хорошего мнения о нейросетях. тут речь об отборе промта

>>327376123
Это аналогично тому, как если бы ты заказал картинку у мясного художника. Это тоже своего рода творческая самореализация, в которой нет ничего плохого.
мимо

>>327376146
Так он для фотографии был.

Нецрошвайн не сможет сгенерировать флешовый атлас, летящий в космосе.

>>327376171
Плёнка в кино и фото одна и та же.
С нейронкой так же. Прошли этап генерирования отдельного кадра, теперь этап короткометражек.

>>327376089
Давно есть. Даже целые сервисы есть. Даже полная замена нетфликсу. Даже генерация новых серий

>>327376198
>Плёнка в кино и фото одна и та же.
Если я не ошибаюсь, сначала использовалась листовая плёнка, а перфорированная изначально была для кино, а потом её приспособили для фотографии.

>>327374476 (OP)
Абсолютно похуй. Я бы и без нейронок вряд ли стал бы зарабатывать на жизнь своими порисульками, люди как-то упускают из виду что и до нейрохуйни рисоваки особо творчеством не зарабатывали уже давно.

Но мне как нравилось этим заниматься, так я этим и занимаюсь, нейрокал мне абсолютно параллелен, творчество даёт мне мощнейший эскапизм и чувство самоудовлетворения, похлеще и долгосрочнее дрочки даже. Особенно охуенно, когда уже есть какой-то опыт, насмотренность, вкус сформировался, и ты чётко для себя знаешь, чего ты от себя хочешь, когда что-то рисуешь. И можешь как-то грамотно себя оценивать.

>>327376204
Ты аутист?

>>327376219
А почему ты спрашиваешь?

>>327376123
>Косвенно, но нарисовал.

>>327376046
А если бы он рисовал на планшете, это бы он рисовал или нет?

>>327376225
Для даунов. Нейросетевые рисунки можно дорабатывать вручную!

>>327376165
Пускай эксперты Двача по акценту определяют

>>327376168
Промпт это все-таки не инструмент, а сценарий, идея. Забавно, что многие аи-артисты даже не на своей машине запускают свой инструмент, а юзают корпоративные мощности с анальной цензурой.

Если я рисую кистью из беличей шерсти, это мой рисунок или белки?

>>327376238
Он, конечно же
>>327376242
В чём отличие от того, как если бы ты дорабатывал чужой рисунок по своему заказу? Доработал - хорошо, но не нарисовал

Если ты нарисовал то что видел это равносильно тому что ты скопировал скриншот с гугл стрит вью. Мог просто скачать, не один ты жто видел.

>>327376089
Есть. Даже в кинотеатрах крутили парочку.

>>327376082
Ну я выше написал - да, есть проблемы с деталями/геометрией. Но общая концепция уже идеальна.
Я и не говорил, что художники не нужны. Просто идеально, когда есть такие инструменты+человек. Слияние органики и технологий как у Гигера - биотех.

>>327376270
>В чём отличие от того, как если бы ты дорабатывал чужой рисунок по своему заказу? Доработал - хорошо, но не нарисовал

В том что сделал абсолютно то что задумал!

>>327376244
промт это прежде всего уровень исполнения. если падает качество, промт-художник пожертвует идеями и сценарием, а не качеством генераций

отсюда огромное количество однообразного контента в однообразных позах. потому что иначе они не могут, кланкер начинает выдавать хуиту, и поправить они ничего уже не могут

>>327376270
>В чём отличие от того, как если бы ты дорабатывал чужой рисунок по своему заказу?
В целом разницы нет, кроме одной - тому художнику я бы заплатил деньги/согласовывал авторские права. Здесь беру из нейронки и дорисовываю сам.

>>327376169
Ну я про это и говорю. Это ещё не учитывая, сколько бы он запросил за такую картину хотя бы А3.

>>327376320
>отсюда огромное количество однообразного контента в однообразных позах. потому что иначе они не могут, кланкер начинает выдавать хуиту, и поправить они ничего уже не могут
Ебать дибил. Тоесть ты хочешь сказать что ты то можешь выдумать цвет которого в природе не существует?

>>327376307
куча слопа без идеи и смысла

>>327376255
Твой конечно. Что за вопрос? Вся музыка, написанная в аблетоне/Фл/Ризоне принадлежит компаниям, которые владельцы этих программ, чтоле?(подставь любую другую аналогию)

Настоящий художник рисует только кровью и испражнениями по камню или шкуре животного.

>>327376307
Все эти изометрические концепты прикольно выглядят, только их никуда не вставить, даже в игры. Это плоская картинка и персонаж будет по домам просто ходить как по плоскости. Вот нейронки что по картинкам 3D модели делают, это некст лвл.

>>327376362
Хорошо. Я не буду спорить.

>>327376397
>нейронки что по картинкам 3D модели делают
выдают кал

>>327376388
> Вся музыка, написанная в аблетоне/Фл/Ризоне принадлежит
Как минимум владельцам семплов.
А в прогах надо EULA читать. Вот всё сделанное в гуглопараше принадлежит гуглу по EULA.

>>327376407
Новейшие модели тупо платные. Платишь за генерацию, платишь за скачивание.
А та что на комп ставится делает серые модели без цвета.

>>327376428
похуй что они платные
не похуй, что они делают мусор

>>327376407
Вот анимация анона итт, кто забросил зд модель для иишной анимации.

>>327376362
> без идеи и смысла
Прямо как пейзажи или маринисты

>>327376243
Судя по визгу и обосрамсу - украинская.

>>327376420
С сэмплами да, я в курсе. Но в общем ты написал музыку - это твоя музыка. Авторское право неотчуждаемо.

Красивые животные, сгенерированные нейросетью.

Разве что с ремиксами/бутлегами сложнее. Там можно иск получить в каких то случаях.

>>327376451
ЭТО имело смысл и вдохновляло людей. за этим стояла история. это вешали в галереи. покупали коллекционеры. возили по выставкам.

теперь нейронка может 100 таких пикч высрать за час. это полностью обесценило данное направление творчества

>>327376394
Настоящий художник рисует только воображением на камне. Карандаши и бумага это слоп

>>327376495
>это полностью обесценило данное направление творчества
И?

>>327376485
0 эмоций. 0 смысла

>>327376498
>Настоящий художник рисует только воображением в голове.
_фикс

>>327376509
и терпим. живем в проклятом мире, который сами создали

>>327376495
> ЭТО имело смысл
Это тупой хайп своего времени. Картины моря все под копирку одинаковая хуета, здесь даже в выдаче рандомной солнце везде в одной точке стоит.

>>327374476 (OP)
Примерно как Казимир Малевич отреагировал на появление фотографии Чёрным квадратом. От творческих людей теперь требуются лишь идеи, а всякий ссаный персонал типа операторов отправляется на свалку истории. Реализацией идей теперь может заняться каждый при помощи своего телефона.

>>327376498
Я ж сказал кровью и говном

>>327376514
Мне жаль(нет), что тебя порешала нейронка, анонче. Ну щито поделать. Иди переучивайся на что-то более полезное для общества.

>>327376514
Эмоций дофига.
Насчёт смысла. Я просто написал в промпт: "Сгенерируй то, что будет нравится большинству людей" - ИНС выдала корги. Я сказал, что больше кошатник, ИНС выдала котёнка. Мне понравились оба изображения так, что я записал их на резервную копию на оптический диск.

>>327376514
А в этой фотке больше смысла? Это кстати не нейросеть.

>>327376555
Это нейросеть, зрачки кривые

>>327376547
>Эмоций дофига
охотно верю

>>327376555
это нейросеть

>>327376555
Это говнозеркалка!

Ходит по улице чванливый, но жалкий
Говнофотограф с говнозеркалкой!

Ладно, классный снимок. И пёсель прикольный.

>>327376547
Погенерьте, пожалуйста, подобный пикрил с самокатчиками/лисапедистами в форме плакатов.

>>327376540
>Чёрным квадратом
Не лезь в эту кроличью нору анон

>>327374923
Нейросети ещё обучаются, их возможности непрерывно увеличиваются экспоненциально, сейчас результаты такие какие даже и не могли представить с год назад, ещё через год будут уже просто фантастическими.

>>327376580
Я?

>>327376576
Бутылка с маной как тебе?

>>327376592
Ну)

>>327376587
>ещё через год будут уже просто фантастическими.
А через 10 лет?
А через 100?
А через 1000?

>>327376587
ага. скоробудет уже третий год

скоро ваши инфлюенсеры откроют вам глаза, и вы наконец увидите, насколько всё это убогий безыдейный мусор

>>327376606
>А через 10 лет?
Полноценные фильмы/виар.

Вообще кидайте свою нейрогодноту всякую.

>>327376606
Через 10 лет настанет технологическая сингулярность и мы обретём цифровое бессмертие, надо дотерпеть.

>>327374923
> Предсказуемый результат давать может?
Может, но не через чатботы, а более тонкие настройки.
Уже несколько лет существуют аккаунты виртуальных моделей или каналы где автор через аватара говорит.

>>327376628

>>327376595
безыдейный бессмысленный нейрокалич / 10

>>327376540
>Реализацией идей теперь может заняться каждый при помощи своего телефона.

>>327376611
Зря ты сомневаешься в великом ИИ, вдруг он в будущем захочет наказать тебя за твои сомнения? Лично я верю в этого цифрового Бога, который рождается на наших глазах!

>>327374476 (OP)
До полноценных ии-фильмов еще лет 10...

>>327376633
А потом что. Мне нравится терпеть когда хочется какать и какашка давит на простату. С детства так делаю.

У даунов вроде опа какое-то абсолютное непонимание сути творчества.

>>327376701
Цифровая какашка будет давить на цифровую простату.

>>327376667
корпорациям в которые вливают триллионы фантиков этого и нужно
создавать у пролов ощущение, что нейронки вот-вот научатся и слоп перестанет быть хуёвым симулякром

адекваты (те кто изобрел слово слоп это поняли на самой заре)
те кто поумнее, осознал всё спустя год-два

ну а "категория 95%" до сих пор ждет нейрочуда, и что вот-вот нейронки зарешают и что-то случится (никто из них не может ответить что именно)

>>327376733
>адекваты сразу поняли, куда это идет

>>327376667
>вдруг он в будущем захочет наказать тебя за твои сомнения?
Ну снимешь штаны, трусы и станешь раком. Не волнуйся, наукобот, накажет тебя твой драгоценный ии. Кстати ничего нового там нет, нейронки были с 60-ых годов.

>>327376668
Ты еблан????? Их уже тысячами делают.

Эльзатька.

>>327376751
Нарезки десятисекундных нейрокалычей не является фильмом

>>327376764
Это моя мама делает моей бабушке искусственное дыхание.

>>327376733
>слоп перестанет быть хуёвым симулякром
Уже перестал. К видео пока не относится, а вот пикчи - вполне.

>>327376715
И в чём же оно? ОТКРОЙ ЖЕ ИСТИНУ СКОРЕЙ!

>>327374476 (OP)
> эстетической ценностью
Если только твоя ценность это высеры уровня литтл биг

>>327376787
что вполне?

>>327376701

>>327376787
> пикчи - вполне
Карлсона уже генерит?

>>327376733
>нейрочуда
Оно на твоих глазах случилось как бы. Фары протри+бинокль/очки купи.

>>327376811
Что что?

>>327376770
Всё, что на экране, является фильмом. Различны только жанры и хронометраж.

>>327376770
Любой фильм является нарезкой кадров- держу в курсе.

>>327376770
ТЫ ЕБЛАН????? ЕСТЬ ЦЕЛЫЕ КОПИИ НЕТФЛИКСА С ПОЛНОМЕТРАЖНЫМИ ПРОДОЛЖЕНИЯМИ И НОВЫМИ СЕРИЯМИ СДЕЛАМИ В НЕЙРОНКАХ

>>327376834
кудахтер научился генерировать никому не нужное дерьмо
чудо, которого мы заслужили

>>327376872
А что нужное?

>>327376859
>>327376855
>>327376871
Если "фильм" не показывают в кинотеатре, значит это не фильм.

>>327376879
Что ты имеешь ввиду?

>>327376799
Сделать что-то именно так как хочешь

>>327376881
Кучи фильмов не показывают в кинотеатрах - фильма(нарезкой кадров) они от этого быть не перестают.

>>327376881
Сказочный имбицил. Ты вкурсе что в Белорусии показывали фильм слеланый нейронкой В КИНОТЕАТРЕ

>>327376889
Приведи пример хорошего фильма, который не показывали в кинотеатрах или на фестивалях.

>>327376881
В белорусии показывали в кинотеатре фильм сделаный нейронкрй к свелению

>>327376895
Название высера какое?

>>327376879
нужна осмысленная творческая деятельность, провоцирующая эмоции
генерация бессмысленного обесцененного дерьма не нужна

>>327376887
Я буквально генерирую что мне надо. Не пойму тебя.

>>327376885
Введу в тебя что ты имеешь

>>327376902
>>327376895
Ааааа ну раз в самой Белорусьии показывали.... Тогда ладно

>>327376906
Хз, народу заходит.

>>327376900
"Гандон на опе", "Жизнь битарда", "Симулякр прогулки с вайфу" и т.д. Хочешь сказать это не фильмы?

>>327376881
>Если "фильм" не показывают в кинотеатре, значит это не фильм
А ты вкурсе что в Белоруси полноценный ИИ мультфильм показали в кинотеатре?

>>327376925
нейрослоп никому не интересен

>>327376940
Тогда почему его так много?

>>327376921
>аррря ваши кинотеатры не кинотеатры

>>327376904
Венгерский фильм "Egy hihetetlenül furcsa dolog."

>>327376606
Через 100 лет будут андроиды, у которых в башке будет ебейшая нейросетка и они смогут поддерживать диалог, первыми начинать диалог, испытывать "дискомфорт" от несоответствия ожиданий и реальности и некоторые додики даже заговорят про существование у них души...
То что очевидно и абсурдно для нас, как существование души у чатгпт встроенного в робот пылесос, через 100 лет будет уже дискусионно.

>>327376940
Докажи

>>327376911
Насколько дорого и геморно сейчас поднять локальную среду для генераций видосиков?

>>327374476 (OP)
>эстетической ценностью

>>327376911
ебать тут малолетний дебил

сгенерируй

мимо

>>327376946
это характерно для мусора

>>327376932
Любитель книг озона, ты?

>>327376940
Реальность доказывает другое. Не будь шизофреником - не отрицай реальность.

>>327376951
Ну хорошо хоть не сербский фильм

>>327376971
Нужен топ комп + ссд + дохуя оперативы и минимум 16 гигов видеопамяти.

>>327376969

Я считаю, что сперва нужно судебную систему отдать ИИ, всех судей которые получают нереальные ЗП по 500к выгнать на хуй на мороз, пусть приговор выносит нейронка. Следующими разогнать депутатов и прочую хуету, затем генералов и командующую армиями ебанину в конце ИИ должен встать в главах государств и определять как нам жить вместо всяких зелебоб, пынь, вини Пухов и прочих трамподебилов.

>>327376968
То же самое ты мог бы сказать если бы в машине времени посетил австралопитеков каких-нибудь. Хаха смотрите обычные животные, а ведь через Х лет про них всерьез будут рассуждать, что у них есть душа.

А разгадка проста, души нет, есть технологическая сложность, где с определенного предела количество сложных связей переходит в качество и появляется все больше автономии и саморазвития, которые издали зеваки называют душой. Если технологического предела достигли цепочки ДНК и РНК, то его могут достигнуть и цепочки микросхем.

>>327376993
Ладно подожду ещё пару годиков

>>327376976
вылезай из маняреальности в реальную реальность. нейрослоп никому не нужен. даже тебе. ты никогда не будешь платить за нейрослоп

>>327376911
Говорю же, ты просто не понимаешь, как и другие нейродауны.

>>327377021
Адвокаты Pixar приготовились

>>327374476 (OP)
Ты часом не тот чувачок что определяет качество фильма по битрейту?

>>327374476 (OP)
Мне не интересно как они там дрочат.
Мне интересно почему они так мало прикладывают усилий, что бы запретить коммерческое массовое использование нейросетей в сферах где это угрожает их баблу, рабочим местам и т.д.
Почему западные массы как куколды "ну нас заменят нейросетями и роботами, ну может будут пособия платить" и сидят блять на жопе вместо того, что бы при своей демократии взять и выбрать самых ебанутых популистов которые пообещают нахуй все нейросети до основания разрушить, выебать все нейнросетевые компании, анально опустить, запретить и сокрушить нахуй.

А ты оп лучше подумай как ты теперь пк соберёшь?

Гнйросети нужно ебашить, а не куколдить и размышлять хорошо ли они делают, что то или нет.
Если они хорошо делают тем блять хуже для людей.
Так как не будет вам капиталистическая система жопу вытирать, а выебет нахуй как в агитках совков про западных капиталистов которые хотят пролетариат роботами заменить.
И они блять именно это и делают де-факто, а вы им насасываете.

Сука даже ватный режим который запрещает всё подряд и тот на нейросети дрочит.

>>327377048
На некропеке смысла вкатываться нет - генерить помногу часов будет.

бамп

>>327374476 (OP)
>Как художники и кинорежисëры коупят
Ты как-то немного опоздал к этой дискуссии. Художники ещё после анонса первого DALL-E поняли, куда дело движется и даже давали примерную оценку в 3-5 лет до практически полной автоматизации профессии, как оно по итогу и оказалось.
Сейчас уже никто не коупит, кому нравилось рисовать - рисует в стол, кому нравилось получать копеечки - трейсит нейронки.

>>327377087
>ты никогда не будешь платить за нейрослоп
Естественно, он же практически бесплатен.

>>327377586
Сейм.

>>327374476 (OP)
Чел, у тебя на видосе трехсекундные сцены, в которых камера прямо наезжает и это все зачем-то порезано джамп-катами, поэтому выглядит как дерганный кусок говна. Пока что нейронка не может в работу камеры вообще. Вот когда такое сможешь нагенерить, тогда и хорони обычное кино:
https://www.youtube.com/watch?v=EhmYY5ZMXOY
https://www.youtube.com/watch?v=pQq0wrqiobE

>>327375665
Я на кивифармс читал про какого-то транса, который громко вопил в твиттере блюскае про плохой ИИ, а сам потом попался на обводке фурри-гейской хуйни, которую за деньги продавал.

>>327378794
и в чем неправ? можно кормить гоев говном, но самому ненавидеть этот кал

Ну что, все готовы уплетать нейрослоп за обе щеки?

>>327380403
Давно уже уплетаю.

>>327380403
Не завидуй

>>327380403
И?

>>327374476 (OP)
>Как художники и кинорежисëры коупят тот факт что любая даже самая всратая нейросеть теперь обладает гораздо большей эстетической ценностью при том даже если результат будет максимально всратым ведь древний нейрослоп в нынешних временах это форма абстрактного непонятного искуства загадочного процесса обучения нейронок. А как максимум так нынешние нейросети при должной обработке НЕ ИМЕЮТ НИ ОДНОГО ДАЖЕ МАЛЕЙШЕГО ДЕФЕКТА ДАЖЕ В ТЕОРИИ В ПОРЯДКЕ БРЕДА.
Элементарно коупим. Вы следующие.

>>327377180
запрещать нейросети - это стрелять себе в хуй.
запретишь у себя - другие государства тебя выебут своими нейронками.
у кого нейронки будут круче, тот и будет победителем в 21 веке.
даже пынявые, как ты заметил, это понимают. Правда, что делать не знают - видимо, надеются присосаться к Китаю в гонке нейросетей

>>327383969
>нейронки заменят всех ряяя
Чё за хуйню мелит этот красноперый новиоп? Где хоть одна нейросеть строитель? Или сантехник/электрик? Или хотя бы дворник?

Бамп

как кинорежиссер я использую нейронки, в чём вопрос-то? всё равно 80% ебашится на зелёнке/экранах уе5. вот спецэффекты порешало, а физические эффекты наоборот. на нейронках я например готовлю аниматики/диалоги для прешутов, ещё бы слили нормальные локальные модели без цензуры, было бы куда удобней

для всего хватает старой 2070 кстати

>>327388880
Ну роботы строители вроде есть, только стоят дохуя и дешевле завозить бешкельмеков.

>>327375858
вот он, обывала слепошарый, в добавок вкус отсутствует напрочь

кинореж