Мы ищем новый тип разработчика — человека, который понимает, что будущее уже наступило. Нам нужны два типа людей:
Те, кто уже работает с ИИ.50%+ кода пишешь с помощью Claude Code, GPT-5 или других моделей, умеешь строить свои пайплайны и автоматизировать рутину. Те, кто готов перестроиться. Ты видишь, что старое программирование умирает, и хочешь перейти на новый уровень эффективности.
Все говорят, что ИИ заменит разработчиков “не скоро”. Мы можем расстроить или обрадовать: через год — полностью. Мы знаем как. И уже идем туда. Поэтому мы больше не нанимаем “традиционных” программистов, которые не хотят меняться. Нам не нужны сеньоры, которые гордятся прошлым. Мы ищем тех, кто играет на шаг впереди — тех, кто уже использует ИИ, а не боится его.
Я вчера влил в develop более 1500 строк полностью сгенерированного кода, который с первого запуска отработал БЕЗОШИБОЧНО. Я использую простой веб-чат от Дипсик, у меня машина просто не позволяет использовать локальные модели. В последнее время ВСЕ мои MR в develop — это ИИ-генерация. Я делегирую ИИ практически всё — от написания новых классов, до мелких правок и верстки HTML-кода. Руками пишу не более 3%.
Собственно, это и есть замена программистов нейросетями — теперь для целого спектра задач нужен всего один шарящий человек, а не N. LLM пишет ответ уже через одну секунду, после того как ты ему скормил 1000+ строк программного кода. И пишет лучше и быстрее 99% сеньоров.
Всё происходящее — ЧУДОВИЩЬНО ПРАВИЛЬНО И ПРЕКРАСНО! Как с появлением трактора исчезли крестьяне, которые обрабатывали почву мотыгами, так и исчезнет весь этот пузырь в виде многотысячной армии корпоративных программистов, которые ВСЕГДА писали максимально дерьмовый код (в т.ч. и я).
Опасаюсь ли я теперь за своё будущее? Безусловно. Но это вполне естественный эволюционный процесс. И я даже готов пожертвовать своей карьерой ради этого — унылая работа писателя кода, который сгорбившись в три погибели натужно выуживает из себя за коробкой монитора рутинные строки кода, должна умереть
>>327385872 (OP) Ну то что ДипСик уже умеет ОЧЕНЬ хорошо программировать - это уже знают те кому надо Другой вопрос - нужно понимать ЧТО он делает и КАКИЕ вводные данные ему скармливать, чтобы он выдавал то что нужно
Так что да, программистов станет гораздо меньше Вакансий будет в итоге 2очень мало, и толпе ВКАТУНОВ будет просто негде работать Впрочем такая наёбка уже была в начале нулевых с ЭКОНОМИСТАМИ
>>327386236 >ЭКОНОМИСТАМИ забавно что в нулевые был кризис при переизбытке экономистов, в 10-ые коллапс здравохранения при бесплатной медицине а в 20-ых все тупые макаки остались без работы от ИИ.
интересно, кто же такой умный формирует бюджетные места в сфере образования?
>>327386302 >интересно, кто же такой умный формирует бюджетные места в сфере образования? Вся сфера образования - это наёбка, у которой цель срубить бабла с федерального бюджета, "платников" и всяких предприятий, который направляют "целевиков" (тоже гос. бабки по сути)
Двачую, я уже пол кода пишу только через енйросети, делаю за пол часика, сдаю через 2 недели якобы я все 2 недели весь спринта кулпасил таску. Страшно что останусь без работы, я даже за 30к готов работать лишь бы дома и в трусиках, а не ездить с бичами кашлющими бацилы собирать все в каждой вспышке вируса и гриппа. Но кажется это еще хуже юристов, юристы в нулевых все равно нужны были, только из 1000 вакутнов 1 программист, а сейчас программистов нужен 1 из 100.000 программистов, это пиздец даже похлеще когда трактор заменил мотыговладельцев
>>327386685 Дурик? Каким образом? Ну ок РКН решат все заблочить, заблчочат все впн и все протоколых обхода, но гигачат от сбера останется который под капотом тот же дипсик промтит
>>327386215 >ибо в отсталых вымиратах на все медиа / айти компании до сих пор ищут "ручников" синьор-дебилов >сижу без работы А в чем проблема на работу устроиться? Или ты не сеньор и код писать не умеешь?
>>327386783 Залетай в мвп тред, там есть любитель литкода и алгосов, он проталкивает идею, что алгосы пушат и драйвят мозг, он год подряд решает дейлики и коупит.
>>327386827 > мвп тред параша неймфажная, запутинская. вам уже скоро клеточку на хуёчек повешают, а вы одобрительно ещё и невыездное подпишете, за родину, за победу блять.
>>327385872 (OP) Почему этот формат — 7/7 Мы проводим эксперимент, который родился не на бумаге, а из наблюдений за реальными результатами. Мы заметили: разработчики, которые по собственному желанию работали в выходные, стабильно росли быстрее. Они успевали делать на 30–40% больше, брали больше ответственности и через полгода выходили на доход в 2–5 раз выше стартового уровня. Мы решили не игнорировать этот факт, а построить вокруг него новую модель — команду 7/7, где каждый день используется осознанно и с фокусом. Это — формат для тех, кто хочет использовать все 7 дней недели, чтобы создавать, строить и становиться сильнее. Да, работа каждый день, без фиксированных выходных.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Так будет с каждым анальником!
>>327387029 >Мы заметили: разработчики, которые по собственному желанию работали в выходные, стабильно росли быстрее. >Они успевали делать на 30–40% больше, брали больше ответственности и через полгода выходили на доход в 2–5 раз выше стартового уровня. Но в контракте это, разумеется, прописано не будет.
Синьор бекендер. Использую с коллегами на работе Claude Code. Почти весь код пишет он. Потому что мне лень печатать шаблонные конструкции. Если постоянно не поправлять - напишет говнокод на уровне джуна. Работать будет, но с подводными. Или не будет вообще, лол. Соответственно доверить ИИ писать код в области которую ты не знаешь - чревато проблемами. Скорость разработки через ИИ упирается в скорость мясного мешка который проверяет и корректирует. Коллеги экспериментировали с автономными агентами - иногда "застревали" и начинали творить хуиту а бесконечном цикле.
>>327387372 >чревато проблемами. до тебя не дошло, что тебя выпинывают в архитекторы, и скоро взвинтят метрики? терпильный степаша, так и будешь делать х10 работы за прайс курьера.
>>327387117 Ну проебал и проебал, дальше что? Сбер последние лет 20 вбрасывал кучу денег в разные проекты. Что-то взлетало, что-то нет. Очевидно в России некому тягаться с американскими или китайскими разработчиками LLM, там лучше образование и гораздо больше денег и инвестиций в эту отрасль.
>>327385872 (OP) То есть, теперь хватит 10 индусов на всю компанию, что будут пилить код с поддержкой нейронок за 60к? Лол, а что чмошникам которые на 3 курсе делать? Понятно, что хуй сосать, но куда они теперь пойдут то? Во вкусочка? На кассу в шестерочку? Ахахах.
>>327387478 >выпинывают в архитекторы Щито поделать, десу. Но так-то сейчас даже джунов паттернами и архитектурой дрочат. И началось это задолго до хайпа LLM. >за прайс курьера Ну пока я живу в СНГ, а получаю прайс курьера в Нью-Йорке - жить можно.
>>327387478 Архитектор это непонятная профессия. У нас архитектурой сеньки и занимаются. Это обязанность software engineer, а не отдельной роли. В России любят раздувать штат архитекторами и системными аналитиками, но это бесполезные люди. Архитектор, который не читает регулярно код проекта и не знает как он работает, это плохой архитектор. Их так и называют ivory tower architect. Который сидит какие-то схемки и диаграммы рисует, а как его поделие реально работает и насколько его идеи применимы - не знает. Вот таких архитекторов я часто видел в российских компаниях.
На западе никаких архитекторов и системных аналитиков нет, потому что они никакой пользы не несут. От них избавились в США еще задолго до появления ллмок. Их обязанности выполняют обычные программисты - софтваре инженеры. И проектирование архитектуры ложится на обычного мидл софтваре инженера в том числе.
>>327385872 (OP) Я вот сижу и пилю игрули с нейросеткой от гугла в роли учителя. Какой же кайф. Она буквально делает игру за меня. И никакие джуны хуюны не нужны. Програмисты сосать!
>>327387775 А что тебе надо-то? Gemma, qwen могут код писать в принципе, погуглил, даже кастрированный дипсик можно на 16гб запустить, но хз насколько он хорош.
>>327388311 Да хочу что-нибудь локальное попробовать - как будто весь хайп мимо меня проходит. Но для большинства задач смысла нет - большие модели в датацентрах тупо лучше.
А представляете как смешно эти долбоёбы будут вырывать из очка последние волосы когда их любимая моделька превратит их код в неработающий кусок дерьма. А другая моделька обученная на дерьме из других моделек нагенерирует им ещё говнокод, который они в силу своих узких способностей не смогут замерджить. Я очень рад что AI так вовремя пришёл. Чем больше вайбовых вкатунов генерящих тонны говнокода, тем больше работы для профи, и дороже она ценится.
>>327387619 В приличных проектах тысячи сервисов, десятки тысяч репозиториев и столько же БД. Разрабатывают все это десятки разрабов, аналитиков и с дюжину архитекторов, при этом охуевая от нагрузки.
>>327386215 ноучити, дайте что четать! я не смог локально даже continue с ollama запустить на 16гб своих, не хочет собирать контекст по проектуу, не открывает файлы, не читает их, хотя в тулзах есть
>>327392055 Ты лолируешь, а мы 23 ai олапу в пару петабайт обучали отчётности и консалтингу, пока по челочасам +- так же, как и по старинке, сейчас на 26 перекатимся весной надеюсь, там потенциально разработка ускориться может. Но в реальную бигдату ИИ внедрять будет сложно
В задачах, где нужно чуть подумать головой, ВСЕ сегодняшние нейросети мне ответили "мг мг ну пук пук ТАК НАДО" и начали генерировать абсолютно бредовые аргументы. Когда я давал им наводящие неправильные подсказки, все хором схавали и сказали "Да, это абсолютно верно!". Так что пока у тебя есть голова на плечах, чтобы не верить на 100% тому шлаку, который они могут сгенерировать, тебя не сократят никуда. А простенькие задачи он действительно отлично щелкает, экономя много времени на написание рутинного кода. По итогу все крики про то, как математика не нужна программисту, оказались ложными и привели своих последователей в невыгодное прложение
>>327392324 дак надо просто смотреть название ячейки и цифру ячейки, мне же не анализ нужен, мне сырые данные из отчетностей в файлах раскрытия инфы нужны (впрочем вроде с обычными файлами и доклинг справляется, вот с картинками уже сложнее, а некоторые именно сканы выгружают (пиздец)
>>327392329 Всем похуй на тебя. Речь про тенденцию и тренд. Впрочем я не удивлён, что прыщеглазик с ущемлённым эго не может видеть и оценивать сложные системы, чисто прикладной болванчик под узкие задачки кек
>>327385872 (OP) Еблан, если ты делаешь работу через ИИ, то твоя работа = ГОВНО, и нахуй не нужна. Ты ленивый уебан, как и все пидорасы, молящиеся на жопутэ и прочее говнецо.
Объясни-ка, пидор почему например нет стандартных шрифтов? Каждый уебан считает своим долгом написать сайт, где шрифты грузятся с какого-нибуль другого сайта с забугра. Пидоры вы сраные, и так везде, грузится куча нахуй ненужного говна, забивая каналы связи.
Вы, пидорасы, вообще не нужны. Вместе с вашим ИИ. У меня в нулевых сайты летали, и это при том что АДСЛ на 128 кбитах. Да, видео тогда грузилось хуёво, фулл-хд тем более хуёво. Но, почему вы, пидорасы, получив каналы, усложнили нахуй всё?
Сколько приложение кудахтика весит для телибона? А сбербанка? А скок раз обновляется?? Молчишь? Вот и молчи, пидор недоёбаный. Вместо одного браузера 100500 приложений, заговняющих телибон. Вот к чему всё пришло, срань твоя фамилия. И будет ещё хуже, потому что каждое поколенеи тупее предыдущего и не способно нормально оптимизировать код.
>>327385872 (OP) Крестьяне не исчезли с изобретением трактора! Так же как и везде, всё будет хорошо анон! Самолёт сам летает, но пилоты почему-то сидят, и таких приколов дохера. Если робот пылесос будет мести улицы, то он через каждые 15 минут будет пиздеть Петровичу что он сожрал кота или ещё чего нибудь и ему надо помочь. Такая же херня с юристами, как ии заменит Петровича юриста по уголовному праву? Загремев в СИЗО ты думаешь сможешь в библиотеку ходить и интернет юзать, а главное ии не имеет ниточек связей с судьёй..... Ии хороший справочник- не более!
>>327392780 Кек, просто эталонный долбоёбик. Помню клоуны типа тебя 3 года назад так же ухахатывались когда им говорили, что скоро макак заменят нахуй, теперь чёт не смешно уже.
>>327392861 Долбаёбик - это ты. Ты нихуя не сечёшь в понятие надёжность. Всё что высрало ИИ надо проверить, потому что то что высрано ни разу не гарантировано на 100%. Васяна мотивирует на правильную работу зарплата. ИИ мотивирует что? Ах, да, нихуя.
>>327392329 Анон, всё так! Я тоже, когда кодирую какую-либо логику на VEX в Houdini, то нейронки мне постоянно какую-то залупень выдают, поэтому приходится самому всё пилить. Единственный плюс от них, это помощь в линейной алгебре и аналитической геометрии (и то не всегда), но чаще они дают мне правильное направление быстрее, чем гугл. Так что я хуй знает, что там челы кодят с нейронками, но у меня в Houdini с их кодом всегда проблема.
Охуеть ты чмонька конечно, додик с прикладным умишком, который дальше носа своего нихуя не видит. >Всё что высрало ИИ надо проверить И так будет всегда конечно же, ведь мир статичен, вернее твоё восприятие мира статично, в силу скудной фантазии и околонулевого воображения. То что два года назад код вообще толком не писался, а теперь там всего 2-5% ошибок которые надо чуть подправить этого анальная мартышка предпочитает не замечать кек
>>327393214 > всего 2-5% ошибок Вот я и говорю, ты придурок что не сечёт в надёжность абсолютно. Давай тебя врач прооперирует и 2-5% не зашьёт? Да даже 0.1% А потом ты поймаешь кайф от загниения и сдохешь.Ты реально дегенерат, промытый барином.
>>327393481 Блядь, затупок, 2 года назад код вообще не работал, сейчас ошибок почти нет, через ещё год-два их вообще нахуй не будет и 90% конпкодавов выбросят на рынок труда, через 5 при слове программист тебе будут в лицо смеяться. Это называется тенденция, которую ты, в силу своей прыщеглазости, в упор не замечаешь.
>>327393214 >всего 2-5% ошибок которые надо чуть подправить 80% ошибок. По сути хуета нерабочая. Если у вас 2% ошибок, то вы там говно какое-то делаете. Покеж запросы?
>>327393665 Чмоня, ты там петы под лабы генеришь? Ни хуя они как не умеют, так и не умели, все что сложнее шаблона все хуйня, быстрее самому написать чем модели объяснять. Ошибки пиздецовые. На одну эту залупу надо поставить двух разрабов чтобы все это говно проверяли и писали тесты, потому что ИИ не может этого.
>>327393665 Лол, почти - это не работа, тупня ты ебанутая, это ёбаный полуфабрикат, и чем больше он размером тем больше нужно в нём разбиратся, где ИИ налажал.
> Это называется тенденция, > через 5 при слове программист тебе будут в лицо смеяться. Тенденция - это не готовый продукт, дебил твоя фамилия. Театр и кино не вымерли от того что изобрели телевизор, ты в курсе этого? Или «эта другое»?
Реально ты туп как пробка. В алгоритмах ИИ заложена порочность - допустимость ошибки. Да, тупня, именно так. Нейросети - это нечёткая логика и гигантские базы данных. Поэтому никогда ИИ не будет делать на 100%. Всегда будет вероятность говна.
Есть у меня в команде один такой любитель нейронок. Формально - миддл. Собеседовали, его, правда, ребята из другой команды. Смотрел недавно его МР - адовая срань. Невооруженным взглядом видно, что он вообще не вдупляет, что происходит. В проекте уже полгода, а фичу на пару сотен строк уже два месяца запилить не может. Я бы эту фичу запилил дня за два, даже с учетом того, что у меня созвоны 2/3 времени отнимают. С мертвой точки дело сдвинулось только после того, как я попросил одного из толковых мидлов ему помочь. За это же время девчонка-стажерка-третьекурсница, без всяких нейронок и с минимальной помощью сама запилила одну фичу и наполовину с одним из мидлов запилила другую. Сам я пока не вижу применения для AI за пределами продвинутого autocomplete. Тут он достаточно часто выдает толковые вещи. мимо-тимлид-сеньор-помидор-300л-наносек
>>327385872 (OP) Программирование умрет только с приходом AGI. Пока что каждый, каждый ебаный раз новые технологии разработки ведут к усложнению проектов.
>>327394029 Любая технология всегда начинала с ошибок. Автомобили ломались, но кучеры всё же исчезли, телефонисты вручную соединяли линии, теперь их нет и т.д. ИИ не должен работать идеально, чтобы заменить людей, он должен быть дешевле, быстрее и достаточно хорош. Автопилоты тоже ошибаются, но уже убивают кучу рабочих мест дальнобоев в сшп и Китае, переводчикам пизда, копирайтерам пизда. Порог замещения ниже совершенства.
>Театр и кино не вымерли от того что изобрели телевизор Телевизор не начал снимать кино вместо людей, но нейронка уже пишет код, тесты, архитектуру, документацию, фиксы, это совсем другое по природе технологии. Чтобы заменить 90% кодомакак ии просто должен быть выгоднее. Ты можешь наблюдать этот процесс в реальном времени, так что готовься.
>>327385872 (OP) Не отрицаю что нейронки действительно помогают в работе. Но пример ОПа – компания, которая замкнулась сама на себе, рекламирует сама себя и жрёт саму себя своими же "технолониями".
> Мы создаем экосистему сервисов и AI-продуктов @ > формат — 7/7 @ > Мы заметили:разработчики, которые по собственному желанию работали в выходные, стабильно росли быстрее.
Эти идиоты даже простую логическую цепочку выстроить не умеют. По собственному не равно 7/7 принудительно.
Ещё раз: я не отрицаю, что нейросети действительно помогают. Но вакансия для тупых дегенератов. Это галёра нового уровня, где ты будешь работать 7/7 и считать себя программистом, им не являясь.
>>327394029 >Театр и кино не вымерли от того что изобрели телевизор Ну вообще вымерли. Про кино уже даже топовые режиссёры ныли, что стриминг его убил. А театр вообще где-то в районе любителей нюхать свой пердёж уже давно.
>>327387975 Ебать, это у тебя СУПЕР МАРИО, которые Джон Кармак в 80-м соло под пиво на ассемблере клепал? А трипл-ААА уровня жта6 смогёшь, вкатун ты наш?
>>327394429 > нейронка уже пишет код, тесты, архитектуру, документацию, фиксы, И на выходе получается ГОВНО. Типа Боингов МАХ, что не летают из-за разных ошибок. Тоже дебилы проектировали и «оптимизировали». С нейронами этого говна неработающего будет ещё больше.
>>327385872 (OP) Потом будет вакансия в поисках сеньора-помидора с опытом до ИИ для вычистки ИИ-кода за дикие деньги. > Я вчера влил в develop более 1500 строк полностью сгенерированного кода, который с первого запуска отработал БЕЗОШИБОЧНО. Такое возможно только если ты делаешь что-то что уже сделано тысячу раз другим людьми. Стоит тебе начать делать что-то чего уже нет на гитхабах или использовать любые не самые распространённые библиотеки как тебе нагенерируется пиздаец который даже не комплируется.
>>327395013 > Стоит тебе начать делать что-то (уникальное).. ИИ-дегенераты прост не отдупляют этого варианта. У них же всё просто и все книги давно написаны.
>>327395013 Да-да, все кодомакаки занимаются не рутинной однообразной хуитой изо дня в день, а постоянно находятся в творческом потоке и создают доселе невиданные уникальные продукты, ага. Я хуею с вас, додстеры.
>>327392678 Прыщеглазик это ты, раз не смог прочитать мой текст и понять, что я не отрицаю, что это полезная технология. Но чтобы заменить ей кого-то чуть умнее макаки -- вот это бред
>>327385872 (OP) >Мы можем расстроить или обрадовать: через год ии заменит программистов — полностью. Такую хуйню могла написать только хрюша не написавшая в жизни ни строчки кода.
>>327395125 Программисты именно этим и занимаются. Программирование вообще не про написание кода, большая часть реальной работы делается вдали от компьютера. Дурачки просто насмотрелись кино и пытаются сделать электрического голливудского хакера, стучащего по клавиатуре с безумными глазами.
Чего все радуются что айти всё? Айтишники же не вымрут, им надо будет где-то работать. Уйдут в вашу сферу, тем самым демпингуя вам зарплату. И не надо писать что вы такие крутые специалисты и вас не заменят.
>Опасаюсь ли я теперь за своё будущее? Безусловно. Но это вполне естественный эволюционный процесс. И я даже готов пожертвовать своей карьерой ради этого
Типичный пример фанатика, поклоняющегося Прогрессу. Вплоть до того, что "Если во имя Эволюции мне придется умереть с голоду - приму свою судьбу с благодарностью и смиренно встречу смерть от священной длани Прогресса во имя его!"
>>327395611 >При появлении тракторов — фермеров не стало меньше, выросли фермы.
Конечно, это не так. До индустриализации и появления механизированных крупных хозяйств Россия (как и другие страны) в начале 20 века была крестьянской страной. Порядка 90% населения жили в сёлах и трудились на земле. А сейчас сколько занимаются сельским хозяйством?
>>327385872 (OP) а что тут занятного? коммерская айтишка это говно априори все вытекает из базовых понятий ну вот сам смотри бизнесу нужен хоть какой то продукт еще вчера, самыми дешевыми и быстрыми путями, тяп ляп и в продакшин, вот такая концепция иишка как инструмент высирания говнокода - грааль бизнеса, можно нихуя не плотить и высирать кривые поделия тоннами ну а там уж девочка на горячей линии по скрипту отработет все возражения/синьер пиздабол когда нибудь закроет техдолг в километры длинной/прост переоткроем рога и копыта/пропихнем говно через госконтракты/другой вариант
вот суть коммерческой айтишки и как видишь кабан честно говорит - классические кодерки с вылизыванием байтов нам не нужны, сидеть пердеть в стул и вычищать УБ ты не будешь, ты будешь хуярить бойлерпринт блобящий в нулину весь хайлоад и мы это говно будем продавать
>>327395611 ну это как вот столярка например были значится раньше мастера всякие краснодеревщики например, делали лепнину, нарезали фасады, столяры там калевками хуярили кантики и обрамления, ну и вцелом мебель из массива дерева делалась
потом случилась индустриализация, появились фрезы, пилы (электрические) и все такое прочее. ну и что мы видим? лепнина из гипса или пенопласта, мебель из опилок, мастерства больше никакого нет, мбель может делать любой вася с улицы. плохо это или хорошо? это вот другой вопрос, но я намекаю на то, что прогресс вытесняет опытных специалистов из своих сфер, оставляя место для мартышкиного труда. мартышкин труд гораздо удобнее для бизнеса, не нравится вася - ну и пошел нахуй, петя ничем не хуже, с обезьяньей работой то же справится.
вот в айтишечке сейчас так же будет - сидит вася гоняет нейронки, копипастит закорючки, а большего от него и не требуется. потом будете вспоминать как контер страйк весил 800 мб а сейчас с таким же уровнем графики супермегастрелало4000 800 гигов требует и 4 видимокарточки. ну прогресс же
Когда-то говно летучих мышей продавали по цене золота, потому что там азота дохуя. Когда Фриц Габер изобрёл связывание азота, т.е. азотные удобрения, добыватели говна пососали капитально.
Другой пример - копья. Где сейчас копейщики, кроме как на параде? Огнестрел порешал милишников, потому что он во всём лучше.
Когда создаётся буквально заменитель, который во всём лучше оригинала, оригинал идёт на свалку истории. ИИ это именно заменитель. Он просто сейчас тупой и ему пока нужен оператор-корректор. Дай ему ещё лет 10, охуеешь. Бум ИИ начался в 21 году. Четыре года назад это был невнятный кал тупой, который псину с артефактами рисовал.
полагаю наступит такой момент, когда кодерков окончательно кинут через хуй, выставив на мороз
кодеркам бы байкотрировать разработку нейронок, отнимающий их хлеб, но останавливать прогресс в нейронках не будут по политическим причинам (тут думаю не надо объяснять, гонка технологий вся хуйня)
в итоге натрените нейронки так, что останется только тетя глаша следить чтобы вон та штука гудела и не выключалась, айтишнеки пойдут за свободные кассы поднимать руку вверх, или в дремучие нии за мрот ковырять скрижали предков на коболах да лиспах
Чел, хз зачем ты притащил этот кал. Эту хуйню в профильных сообществах уже давно обоссали. Если коротко, то там мамких стартапер, который нихуя не понимает что делает и выдаёт шизоперлы в вакансиях уже в течении года.
>>327398284 >Эту хуйню в профильных сообществах уже давно обоссали Сам факт, что в профильных сообществах говорят об этом - уже хорошо. Значит тряска лютая в этих сообществах.
>>327385872 (OP) Чувак, ты хуйню высрал блять. Вот мы сидели писали приложения для криптовалют и проебали доступ недавно к нашим контрактам на неделю или больше. Проебали мы доступ потому что у нас какому-то гнилозубому челу из Гомеля дали в свое время право кодить криптографию. Потом проебали бабки на топовый сервер с 96 ядрами и 256 ГБ памяти. Потом проебали бабки на аудит криптографии. В итоге я думаю в это было вложено по меньшей мере 100-200к баксов. А теперь мы воткнулись в баги из-за которых чуть не потеряли доступ к средствам пользователей (их бабки бы просто застряли в нашем приложении). Проеб пока не особо большой около 1к баксов возможно был бы. Но ты представь, что это произойдет на какой-нибудь бирже (Bitfinex привет) или каком-то гос сервисе потому что подрядчик оказался ИИ пидором.
Это потому что вы просто применяете аи неправильно. Правильная модель включает HITL (human in the loop) с постепенной итерацией на шагах ресерч->план->имплементация->валидация. Если дауны просто пишут промпт и не читая аксептят все что им аишка высрала - ну на то они и дауны.
>>327392964 Тут еще момент, васяна с большой зарплатой мотивирует еще и ответственность. Не справился с задачей, когда тебе приказали интегрировай - можешь сильно пожалеть. А ИИ ваш? Пуксреньк, ну я ошибся. И челюсть ему набок не свернешь, и в турму не посадишь. Выключением погрозишь - а ему похуй, он и не существует, в привычном понимании, небытие его не страшит.
>>327401833 Двачую. Мимо 20 лет стажа. Сам применяю LLM для разработки, но на ответственных задачах их можно использовать только как автокамплит, иначе это будет даже не стрельба в ногу, а натуральный рокетджамп.
>>327392008 Так на 16 гб ты ничего толкового не запустишь, норм модели от 140гб vram начинаются, очевидно. И то они уже супер тупые по сравнению с топовыми подписками.
>>327386911 Рееее заработай миллиард, а я тебе миллион заплачу(ставку в 20к рублей)
Максимум кабан на депозит труд ложит и раздает не 300к в 1 месяц и 0 в следующий, а по 60к в месяц каждый. В среднем варианте кабан просто берет деньги, крутит их и ворует за счет инфляции и лага у рабочих.
>>327386797 Давно не следил за рынком, недавно решил мб новое местечко подыскать, так вот уже на моем направлении по всей рашке 50 вакансий, хотя раньше стабильно были сотни
>>327385872 (OP) УЧИШЬ НЕЙРОНКУ ПРОГРАММИРОВАТЬ @ ВСЕ ПЕРЕХОДЯТ НА ДЖУНОВ И СЛОП, СЕНЬОРЫ СПИВАЮТСЯ И ВЫМИРАЮТ @ ЗАКРЫВАЕШЬ ДОСТУП К НЕЙРОНКЕ / НАЗЫВАЕШЬ ФУНКЦИЮ КОММЕРЧЕСКОЙ И ДЕЛАЕШЬ ПЛАТНОЙ @ МАКАКА НА ОПЕРАТОРЕ ГПТ СЛИВАЕТ ТВОЙ БЮДЖЕТ НА БЕСКОНЕЧНЫЕ "НЕ РАБОТАЕТ, ИСПРАВЬ ОШИБКУ" @ СЕНЬОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ В ПРИРОДЕ, ТЕРПИШЬ
>>327395611 При появлении тракторов просто не стали использовать животных. Представь кузнечку, раньше надо было два человека, которые стучат молотами, теперь покупается пневмомолот, эти два идут на хуй.
>>327385872 (OP) >Мы знаем как. И уже идем туда. О, очередной стартап где тебя попросят "поработать за идею, а когда взлетит - будешь в деньгах купаться"? Плавали, знаем.
>deepseek Как вы пишете промпты? У меня это говно кроме кнопок и крудов нихуя сделать не может. Время экономит конечно, но я РНН вайбкодер, мне спешить некуда впринципе. А когда прошу что-то сложнее ( сам не могу сразу додуматься до алгоритма ) - она вместо добавления одного класса/метода переписывает мне весь проект так, что код перестает быть масштабируемым просто и я больше времени трачу на то чтобы понять ее костыли, которые даже не всегда работают.
>>327385872 (OP) Хз чего они маняфантазируют. Буквально на этой неделе было интервью с Суцкевером, в котором обсуждалось почему ИИ сосёт с проглотом на рабочих задачах. Регулярно бажит, просишь его баг починить - он новый делает, просишь починить новый - возвращает старый. А ведь ИИ тоже не бесплатный, для вайбкодинга нужон неплохой такой бюджетик.
ЧатГПТ, вод здесь ошибка @ Да точно ты абсолютно прав твой зоркий глаз заметил ошибку @ В новом варианте опять ошибка @ Да точно подмечено молодец тут действительно ошибка @ Еблан? Возвращай старый вариант @ Да конечно вот старый вариант с исправленной ошибкой @ Ебанутый тут снова две ошибки @ Пук среньк я как языковая модель мои полномочия всё
Как раз Дипсик твой ебучий пишет код просто уёбищно. На днях попробовал его — когда были проблемы с доступом к чатгпт. И вот как раз для дипсика полностью справедливо утверждение "5 минут генеришь код, полдня дебажишь". При этом это был простенький учебный проект по плюсам, а не какой-то особо сложный рабочий. Так что минус миска рис и кошка-жена тебе.
Каждый год хрюши пишут динамично развивающаяся компания возьмет в аренду степлер и каждый год собирают массированные хаха-хихи
Воспринимать вакансии где вместо стека написано "эксперимент, делать больше, стартовый" как-то кроме как ахуевший микрокабан решил что ему подойдет и курсовичок не нужно.
У меня на первой работе чел маску подражал и пытался что-то из этого нарожать в бызнес. Поднимись тогда АИ он бы местных смешариков поголовно заставил в нем кал варить.
Как в эмбеде том же колдовать ИИшкой что-то сложнее базового проекта который ты с ютуба воруешь - хз. Как и в сях\си++.
>>327395117 >>327395013 Любой уникальный продукт декомпозирует на 99% того, что уже было и 1% чего-то нового.
ИИ может: -сделать эту декомпозицию за тебя -написать 99% старого-шаблонного -дать дополнительные идеи для 1% нового, которые могут тебе помочь или написать свой вариант, пусть и косячный, но который даст тебе основу, которую можно быстро перепилить
В итоге ты сфокусирован на инновации и ИИ помогает с ее внедрением на каждом шаге
Теперь то же самое без ИИ: с горящей сракой сидишь, кодишь и дебажишь стандартную шаблонную обвязку проекта, которую до тебя писали уже тысячи раз, на саму инновационную часть ресурса внимания практически не остается. Рождаешь хуйню вместо продукта.
>>327417201 > А ведь ИИ тоже не бесплатный Для тех, кто привык платить нетфликсу вместо смотреть онлайн или покупать синглы в стиме вместо торрента, оно наверное так и есть. Но 5 минут ресёчас без проблем дадут кучу бесплатных вариантов. Если уж нет умения в гугл, то на дваче спросить "а хде?"
>>327417201 Т.е. тебе буквально ИИ высирает готовый код с всего лишь одним багом, экономя кучу времени. А ты, вместо того, чтобы просто фиксануть и захуячить в продашкен, в силу своей лени кожаного мешка продолжаешь дрочить ИИшку, чтобы она тебе идеальный код высрала?
>>327385872 (OP) Да бля ну и что что ии напишет. Какая разница кто напишет? Программы пишут для чего-то всегда. Эти 1500 строк кода нужны были или он просто высрал чтобы высрать? Кому-то стало лучше от этого? Этот же вопрос и к обычным прогерам кстати, но с ними хотя бы понятно - просто пишут что скажут за деньги. А килотонны ИИ говнокода забесплатно это для чего? Всё уже написано по 1000 раз.
>>327417835 Высранный код всё равно приходится самому перепроверять, а поскольку писал его не ты это занимает намного больше времени. Так себе экономия.
>>327417959 > занимает намного больше времени Вот здесь пиздеж. Ну вернее если ты джун и нихуя код не понимаешь и приходится каждую строку гуглить/спрашивать у того же ИИ, то да, долго. Миддлу-синьору достаточно глазами несколько раз пробежаться, может внимательнее глянуть нестандартно написанные фрагменты совсем уж. Это гораздо быстрее, чем самому писать.
>>327418286 Может, но его код в его башке уже уложен, поэтому баг он обраружит намного быстрее. ИИшка это же вообще ебаная хуйня угадывающая буквы, у нее сознание отсутствует.
>>327418368 Да не трясись ты так, кнопкотык, лучше начинай уже нормальную профессию получать - дворника, там, или осеменителя коров, или поднимателя пингвинов.
>>327385872 (OP) Есть такое. Я сам вообще не ебу в технических моментах в коде смог написать код в 10тыс строк. При чем же чтобы его написать в ручную это же такая была кропотливая еботень, а нейронка все сделала, да даже с нейронками пришлось попотеть. Для чего этот код говорить не буду, но он мне приносит доход.
>>327417451 >Как в эмбеде том же колдовать ИИшкой что-то сложнее базового проекта который ты с ютуба воруешь - хз. Как и в сях\си++. Пока никак, а свои либы я не выкладываю, чтобы нейронки по ним не учились, кек. Хотя и без меня полно либ в сети, тот же X-touch вроде заменяет все головняки на визуальное программирование.
>>327385872 (OP) Пока еще ЛЛМ слабы. Вайбкодить в нем - это как общаться дидом деменционным, который через пять минут забывает о чем вы говорили. Ему только самую обезьянью работу можно отдать.
>>327417461 > сделать эту декомпозицию за тебя Не может. Потому что он не понимает смысл и не способен задавать вопросы. > написать 99% старого-шаблонного Только если он настолько шаблонный что можно скопипастить с гитхаба с переделкой. К примеру, с MAXSDK, на который есть чисто документация но практически отсутствуют примеры, нейронка жидко обсирается и придумывает несуществующее. Так же показывает полную неспособность понимать суть задачи и придумывает хуйню вместо того чтобы сказать "мужик, это так не работает".
Нужен вайб кодер нового поколения по питону, задача раскладывать флешки с нейросетевым кодом по разным местам в городе и отправлять координаты с фотографией в телеграм. Оплата 2500 за флешку.
>>327385872 (OP) Кто-то уже открывал вакансию то? Видали чё пишут?) >Не присылай стандартное резюме. И разумеется зарплата не указана. Интересно было бы пообщаться с ними, конечно. Таких долбоёбов ещё поискать.
>>327402439 Смысл ИИ тогда вообще в чём? Если за ним надо бегать и сопельки ему подтирать. Человечка за которым надо бегать как за ИИ уволят к хуям через неделю по причине абсолютной бесполезности. Нормальный ИИ работает просто: ты даёшь ему задачу в области которой ты хуй понимаешь или слишком тривиальной чтобы тратить на это время - и оно выдаёт тебе гарантированно верное и работающее решение, которое не нужно проверять. Пока ИИ не в таком состоянии (а он никогда не будет в таком состоянии) - ИИ просто бесполезная игрушка.
>>327385872 (OP) Да, господа, вы правы -пока ИИ действительно только помогает олдам поскорее закончить свою работу и пойти кушать флорентину, запивая Джеком Дэниелсом, пока начальник думает, что ты работаешь.
Но почему все так уверены, что это золотое время продлится долго? Пока мы пишем промпты, эта сука учится не по дням, а по часам и если все продолжится такими темпами, велик шанс, что она будет работать без нас. Тогда уволят всех, кроме тимлида, который будет эту залупу обслуживать. Так что не тратьте деньги, они могут понадобиться на курсы уборщика серверной, где эта залупа теперь будет стоять.
>>327385872 (OP) А чо, где эти пайплайны удобные с крутой кодогенерацией? Я чего не трогаю - это невозможно наблюдать и поддерживать, хорошо если запускается. Генерить можно или элементарщину, или быть по сути универсальным генератором шаблонной хуйни под нужды тех же самых синьёров.
Макак пугать конечно весело, но по факту чем сейчас можно вооружить простую вкатунку-кухарку чтобы получать хороший софт?
>>327385872 (OP) >"занятная вакансия" >батрачка 7/7 в серую Даже мидлу в этот кал вкатываться только за фикс ~700к плюс премии, они же столько предлагают?) Или нолик убирают потому что ряяя ии нейросети рииии
>>327436972 Не, малой, я хед оф датасайнс который код писал последний раз лет 5 назад, получаю чуть поменьше но в белую, без переработок и с полным фаршем, 700к серыми за то что хочет этот кабан было бы норм при 5/7 для средней паршивости мидла, и что-то мне подсказывает что условия у них не такие поэтому либо вакансия закроется после закрытия компании либо к ним на пару месяцев заскочит волк посмотревший пару нерелевантных курсов на скиллбоксе.
>>327385872 (OP) Сеньор итт. Я нейронки использую как прокачанный поисковик чтоб самому не шерстить страницы в выдаче. Код легче самому написать чем дрочиться обясняя нейронке что да как>>327385872 (OP) . За исключением тестов. Тесты нейронке нормально генерит.
>>327385872 (OP) Что я обожаю в таких тредах. Люди которые не осилили ничего сложнее написать цикл и произносят слово "программирование" с придыханием, убеждают людей которые смотрят на код как на вполне понятные инструкции для обработки данных, что вторым скоро пизда. Имея представление о ситуации на уровне "Оно там ТААААК ТАКООООЕ ДЕЛОИТ!! СОМО!! ВАУ!!!"
... И? начальник же будет сам вкидывать промты в нейронку и потом вкоряивать их в говнокод, который уже есть, не будет смотреть чё работает, чё не работает. Этим будет заниматься айти-специалист-программист.
Даже если всё делает нейронка, этот человек (который с ней взаимодействует) должен быть обучаемым, должен уметь в гугл, должен хотя бы примерно понимать чё происходит, чё именно он делает, что именно надо получить в итоге.
Уже на этапе поиска обучаемого человека возникают непреодолимые трудности, что такое гугл и как им пользоваться в рамках работы - это вообще уровень 5% из 100, всё остальное - и есть тот единственный просветлённый грамотный разумный человек, который достоин свои 300к получать. Найти такого - как в лотерею выиграть, как жениться на красивой и богатой бабе, как появиться на свет в семье начальников.
>>327439107 Думали что элита. Что выучили include <iostream> и всё, боги. Но сначала блядей порешал Пайтон, но вы всё ещё могли хрюкать про скорость. А потом пришел раст, который просто не даст творить суету с памятью как Скуфские. А теперь ещё и контрольный нейронкой. Которая сделает любой проект кроссплатформой.
>>327439258 Подрочили указатели? Nullptr? Байтовые сдвиги? Ай ай, а теперь это всё не надо. Все это коммюнити токсиков со стак, аскубунту, куоры всё это пошло вслед за кораблем. Всё. Теперь вы литерали пикрил. И это хорошо
>>327385872 (OP) >Те, кто уже работает с ИИ.50%+ кода пишешь с помощью Claude Code, GPT-5 или других моделей, умеешь строить свои пайплайны и автоматизировать рутину. Бл это вообще пушка. Я бы рад делегировать написание кода ИИшке, но зачастую ты больше времени тратишь на то, чтобы указать ему на ошибки, избыточные потребление памяти, неиспользуемые переменные, использование несуществующих атрибутов в либах и так далее. Буквально случается мем, что быстрее было самому написать.
Отмечу, что год-полтора назад ИИшка выдавала код куда лучше, вероятно связано с тем, что в открытом коде превалирует результат работы ИИшки и она начала обучаться на нём в том числе.
>>327385872 (OP) Это дерьмо. Он генерит шаблоны для шаблонов - суть шаблоны в идешках только поумнее - ии это просто чуть более продвинутый гугл - некая его эволюция а вовсе не революция - для революции нужен новый матан - такго нет и не будет - из-за его отстутсвия мы не понимаем что такое сознание и не можем создать настоящий ИИ - только псевдоИИ - эвогугл. Я ему поставил школьную задачу - напиши приложение под нативный винапи без использования кроссплатформенных библиотек которое работает от винтукея до дрисни которое сможет выключать комплюхтер и задействовать все S режимы с таймером с красивым графическим интерфейсом со скинами из конфг-файла по колор-коду с прозрачностью с настраиваемыми шрифтами с форс-режимом с управлением колесиком мыши так и так. Эта параша не смогла что-то нормальное выдать, а 9 классник из кружка по программированию такое за час накидает и за вечер отладит. Искуственный идиот может лишь шаблонные винтики прогать - что-то более он не осилит или это будет индусский код. Поэтому у меня будет работа, пока ИИ не станет сильным - т.е. всегда, и не потому что он не станет сильным - просто когда он станет сильным человечству инстант пизда, и вопрос работы перестанет стоять.
>>327439331 Наслаждаюсь тем, как вы, небожители, становитесь никем. Gcc, clang, cmake? Да кому это надо? Вы как тнусы - сами себя порешали. Те отпугав адекватных мужчин, эти сделав ии.
А кстати, вместе с вами на мороз отправятся все любители писать книги по проганью. Ох лол
>>327385872 (OP) >Я вчера влил в develop более 1500 строк полностью сгенерированного кода, который с первого запуска отработал БЕЗОШИБОЧНО. Я использую простой веб-чат от Дипсик, у меня машина просто не позволяет использовать локальные модели. В последнее время ВСЕ мои MR в develop — это ИИ-генерация. Я делегирую ИИ практически всё — от написания новых классов, до мелких правок и верстки HTML-кода. Руками пишу не более 3%. Бля, я без ревью влил обнову приложухи от жемини3 и убил регу новых пользователей на 3 дня, лол... Сегодня только заметил отсутствие новых учёток в БД, поднял бучу, жемини пофиксила проёб. Эх, а вдруг потенциального кита проебал.
>>327439680 Чтобы сделать это надо разбираться в коде. А у ебланов скуфов с этим проблемы. Поэтому вайберы их и порешали. Пусть дрочат на количество озу, а за это время выпустят 3 кроссплатформенных продукта на электроне
>>327385872 (OP) >Как с появлением трактора исчезли крестьяне, которые обрабатывали почву мотыгами Крестьяне-то исчезли, зато появились тракторные заводы и трактористы. Тем, кто видит дальше своего носа, мораль ясна.
Сам то пробовал кодить с нейрокалом? Он задачу высирает забыв половину контекста, просишь поправить ошибку - забывает задачу. Ощущения, как будто с солевым уебищем пообщался или дедом альцгеймерным.
>>327440642 Хз, по мне он как обычный джун, который в первый раз сталкивается с задачей и ищет решение в интернете и ему похуй что оно вообще с другого стека или отличается от общего код стайла
>>327440689 > То есть уже эффективнее 70% вкатунов. Через год будет 95%. Однажды запустили человека на луну, значит через год запустят человека на Венеру. Такая у тебя шизологика?
>>327441322 >>327441355 >>327441347 А ты матыгой помахал уже? Ты же вроде только до уровня дипсика дошёл. >>327441373 Типичное мышление крестьянина, отрицающего комбайны. Ну и где сейчас необразованный крестьянин?
Ну хз я грок кормил регулярками он меня заебал. Его сначала обучишь, потом он работает а потом снова условия забывает. Но я не прогер. Может надо чото другое использовать хз.
>>327439312 делфи это душа. кстати раньше было модно обсирать делфи, а теперь он просто как бы существует в виде легаси и не отсвечивает, так что непонятно зачем он на этот мемасе...
>>327441649 да хз дерьмо как по мне которое из за одной точечки неправильной шлёт десятки часов работы в никуда. Как здорово легко и приятно когда всего за полтора бакинских в месяц можно прогнать свой высер через ИИ обоссаный который исправит незначительные ошибки. Ты главное ДЕНЕГ ДАЙ!
>>327385872 (OP) Лол блять. Железо дорожает, люди его не могут себе позволить, они пишут слоп на ии размером со слона, который слабое железо не потянет. Они ищут долбоёбов нового поколения, когда им наоборот нужны годные программисты, которые выдрочат каждый байт, чтобы пошло на слабом железе.
>>327385872 (OP) Ни разу код из клауда или прочих сетей не работал правильно. Даже простейшие вещи приходится с лупой дебажить и править, причем тратить на это даже больше времени
>>327395611 Фермеров стало меньше, так как крупные хозяйства получили возможность инвестировать в технику и прочие новые методы, повышая свою эффективность. У малых фермеров денег было меньше и они в основном не вывезли конкуренции, продав все крупным землевладельцам. Ну и плюс кризисы по малому фермерству били сильнее.
>>327442233 >Крестьянин не умеет управлять комбайном А кто умеет управлять? Кадровик?
>Отличная аналогия о слепцах, которые не способны глядеть в будущее дальше своего носа Согласен отличная аналогия говорящая о том, что скоро некому будет с нейронкой работать
Нашлась ссылка на занятную вакансию: https://dreamjob.ru/employers/5525678/vakansii/128006959
Мы ищем новый тип разработчика — человека, который понимает, что будущее уже наступило. Нам нужны два типа людей:
Те, кто уже работает с ИИ.50%+ кода пишешь с помощью Claude Code, GPT-5 или других моделей, умеешь строить свои пайплайны и автоматизировать рутину.
Те, кто готов перестроиться. Ты видишь, что старое программирование умирает, и хочешь перейти на новый уровень эффективности.
Все говорят, что ИИ заменит разработчиков “не скоро”.
Мы можем расстроить или обрадовать: через год — полностью.
Мы знаем как. И уже идем туда.
Поэтому мы больше не нанимаем “традиционных” программистов, которые не хотят меняться.
Нам не нужны сеньоры, которые гордятся прошлым.
Мы ищем тех, кто играет на шаг впереди — тех, кто уже использует ИИ, а не боится его.
Я вчера влил в develop более 1500 строк полностью сгенерированного кода, который с первого запуска отработал БЕЗОШИБОЧНО. Я использую простой веб-чат от Дипсик, у меня машина просто не позволяет использовать локальные модели. В последнее время ВСЕ мои MR в develop — это ИИ-генерация. Я делегирую ИИ практически всё — от написания новых классов, до мелких правок и верстки HTML-кода. Руками пишу не более 3%.
Собственно, это и есть замена программистов нейросетями — теперь для целого спектра задач нужен всего один шарящий человек, а не N. LLM пишет ответ уже через одну секунду, после того как ты ему скормил 1000+ строк программного кода. И пишет лучше и быстрее 99% сеньоров.
Всё происходящее — ЧУДОВИЩЬНО ПРАВИЛЬНО И ПРЕКРАСНО! Как с появлением трактора исчезли крестьяне, которые обрабатывали почву мотыгами, так и исчезнет весь этот пузырь в виде многотысячной армии корпоративных программистов, которые ВСЕГДА писали максимально дерьмовый код (в т.ч. и я).
Опасаюсь ли я теперь за своё будущее? Безусловно. Но это вполне естественный эволюционный процесс. И я даже готов пожертвовать своей карьерой ради этого — унылая работа писателя кода, который сгорбившись в три погибели натужно выуживает из себя за коробкой монитора рутинные строки кода, должна умереть