Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "охотники"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь убить любое животное с любого расстояния просто причелившись. Так ещё у них собаки бывают. Зачем? Насколько маленький писбн и насколько большие комплексы должны быть у человека, что-бы так самоутверждаться? За счёт совершенно безобидных животинок, которых расстреливают самым мелкописюнистым способом, изподтишка, даже не смотря зверю в глаза. Я понимаю ещё из лука/ арбалета стрелять, но бля использование собак, оружия, манков это пиздец. Конченные существа. Я считаю что таких надо натурально казнить. Почему? Ну вы сами подумайте, если человек расстреливает холоднокровно беззащитное животное, просто по фану и не испытвает никаких угрызений совести. Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам.
Посмотрите как это уебищное чудовище улыбается и позирует. Ебанный урук-каннибал, только урукхаи сильны и вызвают неподдельный страх, а этот додик вызывает только жалостб
У кавказцев кстати охота не популярна, хотя там куча видов животных. Понятно почему, это не степашки и им не надо коупить свой мелкий член доминацией над животинками
Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем инцелы? Не ну реально, ты бля мало того что не можешь найти ни одну бабу, просто выйдя из дома. Так ещё у них форумы бывают. Зачем? Насколько маленький писбн и насколько большие комплексы должны быть у человека, что-бы так самоутверждаться? За счёт совершенно посторонних чувих, которых обсуждают самым мелкописюнистым способом, изподтишка, даже не смотря им в глаза. Я понимаю ещё в реале/ на сайтах знакомств пытаться, но бля использование форумов, теорий, нытья это пиздец. Конченные существа. Я считаю что таких надо натурально забанить на всех хостах. Почему? Ну вы сами подумайте, если человек холоднокровно ненавидит половину человечества, просто по фану и не испытвает никаких угрызений совести. Какие гарантии что такой обиженный недомужик не начнёт троллить и доставлять детям, женщинам, нормальным мужикам.
Посмотрите как это уебищное чудовище сидит в своём подвале. Ебанный гоблин-обиженка, только гоблины сильны и вызвают неподдельный страх, а этот додик вызывает только блевотный рефлекс.
>>327439329 (OP) >Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам. 300% что не начнёт. Если это обиженный мелкочлен, то для него все остальные - это высшие по иерархии существа, а он в самом низу, где ниже только звери. Ему буквально НЕЛЬЗЯ обижать никого, кроме зверей.
Так нет же. Ты охотился хоть раз? Мало того что ебучее оружие и лицензию охотника достать что-бы нужно жопу порвать и выложить кучу денег. Так ещё и патроны дорогие, снаряга, куча всяких неожиданных расходов. И все ради одной убитой косули, с уебищным заразным мясом. Ещё и в крови измазываться блять с головы до ног. Очень выгодно блять. И попробуй еще продай кому нибудь эту ебучую косулю
Могу любого "охотника" убить заострённым предметом в лесу. Условия: большой участок леса, противнник изначально не знает где я, как и я где он. Хотя если поставить против унтерка-скуфа соразмерную животину, ну волка хотя бы, он не вывезет. Даже с оружием. В отличии от рыси волк обладает невероятным нюхом и почует дриснявую жопу ущерба за киллометр. Я же обладая превосходными физическими параметрами без проблем выслежу скуфа своим превосходным слухом. Выберу удобное место для нападения и выпрыгнув порешаю жирное говно
>>327439482 косулю сам съешь, а продать можно мех, всякие куницы и ондатры, они денег стоят, я ебу. если есть навык и привычка, то счастливее человека не найти.
>>327439329 (OP) Охотники это верх копиума, это как васяны которых жена дрочит и они на рыбалку ходят выпить - охотники их усиленная версия.
Блять, они на полном серьезе считают себя охотниками, он взял ружье и выстрелил ГЕРОЙ АЛЬФАСАМЕЦ ХИЩНИК.
Хуже только какие нибудь алтайцы и тувинцы, у которых дети жрут сырые потроха, радуются и считают себя сильными. Победил слабого - у у у боровы уууу сюдаа, я слабого убил ееееее я крутоооооой. В нормальном обществе ликвидировать нужно любое существо, которое несет разрушение миру, проблема в том что его не было и не будет такого общества. Исчезни мамочка в виде государства и я бы жил в лесу - ни один охотник не вышел бы из этого леса, выслеживал и хуярил бы их точно так же с ружья, очищая этот мир
У меня свои принципы. Если такой дохуя аморальный, почему жопой не торгуешь? Тем более если бедный. На проверку у всех аморалов оказываются какие-то принципы и установки, лол. Неудивительно что вне двача даже никто не думает пиздеть насчёт аморальности/ моралфажества, просто потому что взрослые люди уже понимают что эта хуйня из разряда атеистов и верующих
Ну лось хотя бы сильное большое животное лол. Да и если они сильно расплодились их действительно нужно регулировать для баланса экосистемы, другое дело что лосей много из-за тех же "охотников", которые убивают всяких волков/рысей/медведей и поэтому травоядные бесконтрольго размножаются
>>327439329 (OP) Дурак что ли? Они контролируют популяцию. Если бы не охотники - ты бы из города боялся выйти. Им так то лицензию на отстрел определенных животных дауют, так как в лесу их дохуя, если будет слишком дохуя - то станет нечего жрать, начнут истреблять других животных и лезть в город. Одни только лоси под СПБ вызывают проблему. Собаки нужны чтобы тушу найти, после того как подстрелил(но не убил) Обычно убивают они максимально гуманно, да и не на всех можно охотиться. если мамка с детьми -никто стрелять не станет.
>>327439681 другой анон, но при чем тут мораль? во-первых это более-менее легко только для тянок во-вторых это достаточно тяжёлый и грязный труд на который многие не согласны не из-за морали а просто потому что противно и вообще есть куча негативных последствий
>>327439329 (OP) Может тебе и рыбаки не нравятся, чмонь? Жизнь это борьба. Побеждает сильнейший. Только чмони копротивляются и призывают у миру, но делают это не из чистых побуждений, а только чтобы запретить то, в чем они плохи и недееспособны. Сила, хитрость, твердость характера и целеустремленность делают человека человеком. Не чмони сделали человечество главными на планете, а настоящие мужчины.
Буквально постом выше анон пишет что краснокнижных рысей убивают все равно. Это типо 30к рысей слишком много для огромной россии? Экосистема разрушится, ага. Мне то не заливай. Леса пустые блять буквально. Посмотри для прикола красную книгу своего региона и ты не найдёшь там разве что волка/медведя из более менее крупных хищных зверей. Ну и то только потому что они много где никогда и не водились лол.
> боялся выходить
Из-за рысей блять? Медведей? Волков? Совершенно безобидные зверюшки. Я их не боюсь. Если человек не дурак он никогда в лесу с опасным зверем не встретится.
>>327439329 (OP) >Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам Как видим, не начинает. А вот попущенные омежки вроде тебя иногда да.
>>327439643 >Рысь прекрасное животное До момента как я попадаю в кошака из своего ремингтонв 45-70, там ебучку косоебит и разлетается как арбуз, фоточки как у охотника с оппоста с такими останками не получатся
>>327439715 Медведей дохуя. Уже бродят по ПоДСсью (под Кубинкой, например). Их надо ебашить. То же и с тиграми -- их убивают даже незаконно, т.к. они мешают приморцам жить. В чём проблема?
И сначала попробуй протопать десятки км и выследить зверя.
И почему-то охотники и лесники оказываются самыми адекватными в дискуссиях про охоту и охрану природы. Тот же Кречмар, например.
>>327439329 (OP) >Ну вы сами подумайте, если человек расстреливает холоднокровно беззащитное животное >Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам Тебе 15 лет? Именно поэтому и не начнёт - выместит агрессию и жажду насилия на животных.
>>327439329 (OP) Я тебе открою тайну. Серьезные люди, чиновники и бизнесмены, ездят на охоту когда нужно заключить секретное соглашение. Предлагающий гарантирует свою надежность убивая запрещенное животное, чтобы второй при необходимости мог повесить на него статью. Так второй будет уверен, что владеет тайной первого, который при разгоашении потеряет время, деньги и главное свой пост. На охоте заебись, не будет камер и подставы. Вокруг ни души, а если что, пушка с собой на законных основаниях.
Лесник который выше писал, ты? Тыже вроде понимаешь, но может работа так сказывается на восприятие картины. Это не медведи наступают на твой дээс. Это дээс сука разрастается как раковая опухоль и вторгается в природу. Ну ещё такой момент что дикие животные идут ближе к людям за легкой едой. В приморье ситуация похожая но в меньших масштабах. Ты вроде не дурак, как блять 750 зверей могут мешать населению огромных территорий, где большая часть земли не пригодна для сельского хозяйства и вообще какой-либо деятельности человека. Ну ты реально дурак?
>>327439917 Как то что тигров всего 750 отменяет что любой из них по приколу разорвет твою мать в канаве в клочья, Чикатило вообще только 1 был, полностью оправдан и не был проблемой получается?
Бля ну просто вдумайтесь. Ебучим поморам мешают 750 несчастных тигров. Из которых часть престарелые особи, часть детёныши. Бедные тигры уходят всё дальше и дальше от дебилов, но те их всё равно находят, снимают шортсы на ютап и говорят что тигры мешают. Пиздец! Представляю ебало пендосов у которых тысячи пум гуляют в половине штатов, причём большая часть американцев живущих там никогда их не видела)))
Попробуй найди этих тигров блять ёбик. Их же там невозможно отыскать. А если и найдёшь тигр убежит моментально почуяв дебила за киллометр. Настолько их заебали людишки, которые никак не могут отьебатся от несчастных котов, которые с голоду помирают
>>327440007 Считается, что нынешний вирус бешенства мог перейти от летучих мышей к плотоядным животным примерно 900–1500 лет назад. Однако это не исключает возможности других случаев передачи в прошлом.
>>327440015 я сам из приморья, никто на тигров не жаловался никогда
вообще обычно там просто отлавливают тигра если он например начинает собак драть и вообще на окраине деревни слоняться
>Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "охотники"? да, зоошизики-долбаебы, которые не понимают что лицензированная охота приносит для экосистемы больше пользы чем нытье в интернетиках браконьер офкорс пидорас и гнида, охотник с лицензией - очень полезен и важен для конретного природного парка
>>327439784 >Буквально постом выше анон пишет что краснокнижных рысей убивают все равно. Ну это браконьеры, а не охотники. Норм охотники таким не занимаются и это уголовно наказуемо. >Леса пустые блять буквально. Ты на 100км от крупного города отъедь... Пустые... Я заебывался раньше от кабанов, косуль и лосей на трассах уворачиваться. Это в подмосковье они пустые, да там и лесов нет, а уже даже под Тверью лосей как говна, в этом году лось по центру Твери разгуливал ночью, и это не мелкий город, а почти полумиллионник, находящийся между оживленной трассой М-10, что уж говорить если в ебеня тверской или новгородской областей углубиться, там кабаны буквально под машину бросаются по утрам. И это все еще очень густозаселенные земли. Алсо, нихуя они не безобидные. Лоси ебаные и кабаны тебя без раздумий растопчут, медведица тоже порвет нахуй. >Если человек не дурак он никогда в лесу с опасным зверем не встретится. Ну да, а то лоси очень умные...
>>327439329 (OP) >Не ну реально, ты бля мало того что можешь убить любое животное с любого расстояния просто причелившись Не всегда, одна ошибка из-за паники и тебе ебучку разорвут иногда оружие внезапно клинит и тебе пизда
>>327439535 Ты охотника даже не увидишь — с хорошей оптикой он тебе жопу прострелит, что даже не одуплишься, откуда прилетело. Но, так даже неинтересно. Хантер на опыте ловя лулзы сначала на тебя просто или собак охотничьих спустит или капкан установит под кустом, куда тебя манком загонит.
>>327439715 >лосей много из-за тех же "охотников", которые убивают всяких волков/рысей/медведей и поэтому травоядные бесконтрольго размножаются Ты долбоеб? Это регулируют лесничие. Если лосей много в регионе - на них лицензия самая дешевая. Да и в целом лосятина - это годное мясо + рога, никому волки не всрались, медведи тоже тот еще гемор, и мясо на любителя.
>>327440134 лицензии выдают но необходимости ноль та же рысь, их всегда живёт меньше чем кормовая база позволяет, ноль смысла их убивать кроме денег в бюджет
>>327440093 https://vk.com/ohotnadzor47?w=wall-180558329_18436 где как и сколько можно добывать в том числе рысь можно еще и в целом группу полистать, заодно посмотреть видосики о том чем вообще занимаются охотхозяйства и нахуя вообще разрешать добычу
>>327440002 Да хз, я не охотник, не знаю как по законам, но по идее где-то рядом должна быть мамка если её не подстрелили. А так, тебя банально сообщество охотников осудит за такое. Не забывай, в лесу тоже есть камеры и не мало, там лесничие за подобным приглядывают.
постижная смерть внезапная смерть Гибель людей Трагические смерти Трагические истории «Нож весь в крови»: медведь убил опытного охотника Алексея, у которого заклинило ружье Legion-Media
Трагедия произошла 13 декабря в 11 километрах от поселка Еленовка Кировского района Приморья. Алексей был опытным охотником. Он пошел на медведя. Мужчина «поднял» зверя в берлоге, выстрелил в него, однако не попал. После выстрела в карабине перекосило патрон.
Алексей пытался отбиться от медведя ножом, но не смог одолеть разъяренного хищника. «Он боролся с медведем в рукопашную, справа от тела в снегу торчал нож, весь в крови. Ружья рядом не было, мы его позже нашли. Подвела "Сайга" эта. Затвор в крайнем заднем положении был, а патрон застрял», — рассказал в местном паблике мужчина, нашедший погибшего. Он пояснил, что медведь после убийства убежал вниз по ключу.
>>327440200 хуйню не неси в этом году продашь лишних лицензий на конкретный вид животного, в следующем году это животное у тебя вымрет, экосистема пойдет по пизде и ты вообще останешься без природного парка с таким подходом можно и на браконьеров закрывать глаза и просто брать мзду максимум что бывает - продавают лицухи на определенные территории где сто процентов не бывает вида на который там разрешено охотится, и сразу хуярят штрафы если ты только попробуешь залезть не туда куда разрешили - такой скам от охотхозяйств - распространенная вещь
>>327439329 (OP) ЧТОБ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ВИНТОВКИ НЕ НУЖНА ХРАБРОСТЬ! @ А ЧТОБ ПОСТИТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ОНА НУЖНА? @ ОЙ ВСЕ, ПОШЕЛ НАХУЙ ЖИВАДЕР!111
Не все действия должны быть тестом "храбрости". Льву не нужна "храбрость" чтоб убить газель. Сычу не нужна "храбрость" чтоб поесть мамкин суп. Яблоку не нужна "храбрость" (или вообще наличие мышления) чтоб упасть с дерева.
>>327439535 >Могу Можешь жирно фантазировать в интернете. А потом идти кушать мамину курочку с грибами, попутно придумывая гнилые отмазки типа "ну раз выращена на убой то не считается".
>>327439329 (OP) Охота - один из механизмов регуляции популяции диких животных. Человек всё глубже лезет в ареал их обитания и бродящие по улицам волки, рыси, медведи, кабаны и т.п. - такое себе, а они будут бродить, потому что рядом с человеком полно отходов, которыми можно прокормиться. Выходишь утром мусор вынести, а там медведь ковыряется.
>>327439329 (OP) > человек расстреливает холоднокровно беззащитное животное, просто по фану и не испытвает никаких угрызений совести И в этом нет абсолютно ничего плохого > Какие гарантии что не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам Уголовный кодекс. У людей есть права. У зверей их нет. Кроме права собственности его владельца.
Мимо любитель настрелять уток к обеду из турецкой пневматики
>>327439329 (OP) С одной стороны у охоты мерзкий вайб того что какое то городское уебище в комфорте приезжает и с удобством убивает лесных жителей, которые ЕБАШАТ и превозмогают чтобы выжить. Пожтому я считаю охотников дебилами или психопатами и не общаюсь с ними. С другой стороны, охота избавляет застреленное животное от старения и мучительной смерти от поедания хищниками заживо. Ну в общем хуй знает насчет феномена в целом, для того чтобы получить верные выводы насчет охоты, мне нужно знать какой мир на самом деле, существуют ли объективные ценности, что находится за сценой эмпирического познания итд, а этой инфы у меня нет, так что хуй знает но с охотниками я не дружу, это дикость какая то, говорю это основываясь чисто на мнении
>>327442678 Ну так в том чтобы ебануть тебя тоже нет ничего плохого, я не совсем понимаю причем тут уголовный кодекс и права. Наличие прав не говорит о том что их нарушение это плозо, это говорит только о возможной наказуемости такого нарушения, в уголовном кодексе вообще нет слов "плохо" и "хорошо"
>>327439329 (OP) О размере хуя по занятиям, или авто, например, обычно размышляют тухлодырые, так что иди на хуй и там подохни пизда А охотники говноеды, исключение только в том случае, когда охотой добывается пища, а не трофей, и отстреливается при этом не краснокнижный зверь
>>327442771 >краснокнижный зверь Есши они такие крутые что занесены в красную книгу, то почему их можно просто взять и застрелить? Не такие уж они и сильные, получантся
Вот именно, насилие в отношении людей наказуемо, в то время как в отношении низших видов — только если применишь его публично и заведомо из садистских побуждений. Если заебашишь блоховоза на улице в присутствии других людей и особенно детей — могут вкрепить штраф или условку, в зависимости от последующего общественного резонанса. А дичи вкусной можешь спокойно настрелять, соблюдая правила охоты и с оглядкой на краснокнижные списки.
Впрочем, если хочется именно людей, то тоже есть легальные варианты. С довольствием и медалями, если будут заслуги. Но там противник будет отстреливаться.
Ебать ты обиженка, анончик. Охота независимо от ее способа - вполне себе дело сложное и уважаемое из поколения в поколение. Возможность убить животное не ровняет шансы так же холодно убить человека. ОП ебло обиженное
>>327439329 (OP) охотники это сорт оф гавна, сам бы убил их всех, если не перестанут убивать животных для фана. конченные люди. таких на сво в штурм отряды .
>>327443131 > убивать животных для фана В этом нет ничего плохого. Ты просто промытый соевой пропагандой и позволил навязать себе культ эмпатии. Безвольный слабак-колокольчик.
>>327443539 > настоящий Дешёвая манипуляция. Похуй что скажет очередной озлобленный неудачник в интернете. Выгодно использовать любые технические средства для достижения превосходства.
>>327443768 Поедание мяса позволило человеку эволюционировать в то, чем мы сейчас являемся. Веганство и прочие сыроедения - баловство, которые стали доступными благодаря доступности пищи.
>>327439535 Хуй ты настоящего охотника убьешь, те кто занимается промыслом имеют зрение и слух, которые помогут обнаружить тебя за километр нахуй, а дальше получишь дробью по жопе и будешь прикопан и забыт Скуфикс с твоего пика не счет - это обыкновенный городской кабан приехавший в лес для получения острых ощущений
>>327443768 Попробуй сперва сам вырастить ту еду что употребляешь, додстер Спойлер: не сможешь, потому что для земледелия нужны физическая сила и выносливость, а у тебя их нет
>>327439329 (OP) Патрон стоит 25 рублей и дает мне еду на пару недель. Был бы богатым держал бы коров и резал бы им глотки, а так приходится стрелять косуль.
>В Красноярске на 44-летнего мужчину напали волки — его тело с рваными ранами нашли всего в нескольких шагах от дома. По предварительным данным, ворота были открыты, и животные проникли во двор.
>На видео с камеры виден момент нападения — кадры не для слабонервных.
>>327439542 ты шо еблан??Какие нахуй ондатры?Их пизда в любой северной речке. А ты знаешь как нужно убить животинку, чтобы потом её мех продать?А ты знаешь как потом этот мех ебучий выделывать надо?Да там проще вообще всё нахуй послать. Ради шкуры уже не мочат
>>327443768 > живодёр В этом нет ничего плохого. Норм увлечение. Ноль осуждения. Сам в детстве и юности практиковал. Не жалею, не стыжусь, нисколечки. Было весело. Сколько голубей и воробьёв из рогатки перехуярил, не счесть.
>>327440241 не стреляют детей, потому что любой адекватный охотник понимает, что дети это будущее потомство=их будущая еда. Если охотник дитё завалит, ему потом свои же защеку насуют и не на машине домой поедет, а пешком почешет. Пол жизни прожил в деревне, знаю за охоту.
Охота - добро, если убивать и есть. Уток, например. Сам хотел бы - но шиз, так что даже лицензию на пневму до 25 Дж не дадут. Убивать ради азарта и спорта - очень плохо, это не люди - а куски говна с хуями, реже - с пёздам.
>>327439329 (OP) Охотник - это как любительница животных в предклимаксе, так и этот, когда импотенция уже плюс-минус через годик, начинает всячески гадить. И ладно убивать волков-медведей-лис, это просто мусор лесной (имхо), но кошачьих, как обезумевший от алопеции ОП_пик - и какой смысл? Вспоминаются охотники на рога сайгаков, которые делали из них целительные мази для своего ничтожного члена и организма, ибо не стоит. Ну ты, блять, ну ты ебаный мусор, генетический отброс с нестоящим хуём, ну ты зачем сайгака ради этого убиваешь? Иди батю своего убей, он тебе такие великие гены передал
Для меня и охотники, и рыболовы — сыны шлюх ебаных.
Первые потихоньку истребляют занесённых в Красную книгу, убивают животных ну потому что заебись же, он ведь добытчик, правда у добытчика камуфляж, ружье, стулья нахуй раскладные, машина, еда и вода с собой, шавка ебаная и аптечка, короче максимальный комфорт, который может быть в лесу, пока животное весь день ищет чего поесть и постоянно в опасности. На то что животные полезут в города мне похуй, если они сожрут чью-то шлюху мать или выблядка, а лучше бабку — это охуенно.
А вторые имея самые ебанутые дорогие удочки, палатки, еду и воду опять же, одежду, машины, всякие спиннинги, уловки, локаторы и прочую хуету, точно так же уничтожают рыб, у которых этого нет, а потом сами стонут, что в условной Оби нихуя рыбы нет, но конечно же не остановятся вылавливать её своими ебучими сетями и удочками.
То есть как по мне, человек с другим человеком может делать что угодно — в рабство, насиловать, убивать, пытать, лишать конечностей, держать в клетках метр на метр, заливать в горло какой-нибудь расплавленный металл. Пожалуйста.
Я бы вообще имея ружье и некое «разрешение» пошел бы охотиться на людей, в первую очередь на этих охотников и рыболовов. Да, конечно, меня ебнут, это мои маняфантазии, но я бы попробовал, потому что они все охуели.
Про всякие предприятия, вроде мясокомбинатов вообще молчу, их быть не должно, не можешь содержать у себя куриц, либо нищий — сдохни с голоду, жри бобы, фасоль, картошку нахуй.
А еще бы поубивал к хуям всех кошек, инвазивный вид вообще, нехуй ему тут делать. Собак тоже всех истребить, сделать очень дорогими и строго по лицензии, чтобы нищета не дорвалась до них и потом не бегали по улицам ободранные щенки и псины. Но перед этим я бы их накормил, расплодил бы и отпустил жрать выблядков двуногих.
Про количество импотентов и пидорасов среди любителей настоящих мужских увлечений думаю говорить не стоит, и так все понятно.
Ебанутый порвался.Зато, из них получаются хорошие военные. Как солдаты, так и офицеры. А из тебя, ублюдка, только пушечное мясо выйдет - и то, если ты не шиз.
>>327444276 Хорошо, пускай идут на войну, там им очень понадобится опыт убийств животных со всем комфортом, особенно когда нужно будет отбиваться от птичек пластиковых.
>>327444290 Никакой злобы, я спокоен, у меня за окном снегири, синицы, мне замечательно.
>>327444300 Я про риски и свои «навыки». Конечно меня каждый поломает, зарежет, застрелит, ведь я не ходил на самбо с детства, мой отец не колол мне метан и стероиды, у меня нет на это денег. Но я бы попробовал, пускай шансы и не равны, постреляться с пидорасом охотником один на один.
>>327444330 Охотник внизу пирамиды, потому что за право иметь оружие его сношают во все дыры, это терпилы уровня автоблядей, если не хуже.
>>327444244 >у добытчика камуфляж, ружье, стулья нахуй раскладные, машина, еда и вода с собой, шавка ебаная и аптечка, короче максимальный комфорт, который может быть в лесу, пока животное весь день ищет чего поесть и постоянно в опасности.
Ну хули нет, предлагаешь раз на раз с волчарой выйти? Эволюция порешала рыночек пищевой цепочки он такой.
Ебать, дальше святая толстота, жиром монитор залило
>>327444382 >Хорошо, пускай идут на войну, там им очень понадобится опыт убийств животных со всем комфортом, особенно когда нужно будет отбиваться от птичек пластиковых.
И пойдут, в отличие от тебя. И станут героями Родины и Воинами Христа и Аллаха. Кто-то - посмертно, а кто вернется - будут сидеть в Думе и принимать для таких как ты и я законы. А нам придется терпеть.
>>327444402 >Ну хули нет, предлагаешь раз на раз с волчарой выйти? Эволюция порешала рыночек пищевой цепочки он такой. Ебал я твой рыночек, если он приводит к тому, что кроме двуногой мрази никого на Земле не будет. Если так, то двуногая мразь должна сдохнуть, миллионы видов дороже, чем один. Иди повизжи про начни с себя, ты очень оригинальный, я знаю.
>>327444382 > снегири, синицы Вспоминаю своё весёлое детство. Гонял с пикрилом. Охуенно было. Дворняжныхам псинам он делал больно, но не смертельно. А вот птичкасов синичкасов валил на ура. Охуенное детство, не то что у чмонь сидящих в тиктоке.
>>327439374 >У кавказцев кстати охота не популярна Лолшто? У каждой чурки горной есть официальный ствол, или дедовский карабин, чтоб овец от волков сторожить.
>>327444487 Надейся. Впрочем, их очень даже хавали дворовые коты. Которых ни я, ни мои друзья не трогали. Мы стреляли только по собакам, а котофеи с нами на лавочках во дворе тусили.
>>327439374 Постоянно по горам бегают в дагистане и горных козлов стреляют. Охотников даже в городе Махачкале -- каждый первый. Так что не пизди о том в чем не разбираешься
>>327444514 Зайди в интернет идентичный натуральному, введи «ветерана ... убили/избили/сломали протез/выгнали». Откроешь для себя много нового. За убийство такого полтора года дают, лул.
>>327444526 Если популяцию не контролировать, то они сожрут всех зайцев, всех косуль, оленей, доебутся до человеков и начнут курятники потрошить, а потом вымрут нахуй.
>>327444579 Как же они до этого все выжили, секрет аж нахуй. Может ты, дегенерат ебучий, еще считаешь, что без вырубки лесов они сами по себе сгорят и исчезнут? Как они до этого сотни и тысячи и миллионы лет существовали, а, скотина ебаная?
>>327444580 > После такого выстрела тебя бы собаки сожрали с говной Это хоть и игрушечный пистолет, но делает очень больно. Собаки нас люто боялись. Их во дворе никогда не было больше 4, поэтому угрозу шайке 12-летних щеглов не представляли. Голубя пластиковый шарик двухсотил с вероятностью примерно 30%, воробья и аналогичную мелкую птицу — 99%. Бля, как же весело и охуенно было в начале нулевых.
я взял ружье в первую очередь для зомби апокалипсиса или ядерной зимы,на охоту хожу один,друзей охотников нет,что могу сказать за 10 лет занятий -лось кабан медведь,лицензия от 40 000 и их нет(все распределено за год) -заяц без собаки не подстрелил ни разу,ходить по следам просто ахуеешь - утки подстреливал пару раз,все утки сьебали в города около города -гуси обходят ебучую удмуртию уже давно -бобер жрать не возможно шкуры нахуй не нужон никому,стрелял один раз -тетерев интересная охота,малая популяция стрелял раз 2-3 всего -глухарь надо знать места,сколько не ходил нихуя не видел
Вот такие расклады ,зоошиза иди нахуй,лоси под машины попадут тебе оплатишь "ушерб природе"100 000 р а машину будешь делать сам,потому что знак висит дикие животные его зона действия 100500км так что простому смертному работяге походить с ружом только и остаеться.....
>>327439329 (OP) > что можешь убить любое животное с любого расстояния просто причелившись Лол нет. Сначала найди животное. Если выйдешь в лес просто так, ты никого не найдешь. Потому что животные чувствуют острее тебя и разбегаются. Во-вторых, зверь - не моб из варкрафта, он не ляжет, если в него вкинуть достаточно дамага. Если не попасть по месту, подранок будет ещё бегать по лесу и страдать, пока его не доберут либо охотники, либо санитары леса. В-третьих, ещё и стрелять надо уметь. Особенно из гладкого ружья, из которого некоторые пули будут лететь хуже, а некоторые - лучше. >Так ещё у них собаки бывают. Зачем? Собаки для охоты бывают очень разные. Легавые поднимают птицу и приносят стреляную, гончие и борзые травят зверя, норные собаки гоняют лис и всякую прочую сволочь. >самоутверждаться А причем тут самоутверждение? Это спорт, причем дорогой и ответственный, в котором умение стрелять - далеко не самый главный навык >Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам. Тебе ж похуй на детей и женщин, зоошиз
>>327440187 было бы забавно устроить состязание. интернет-воен против 10 скуфов с оржуием и с эквипом. как чужой против хищника ирл. Это шоу бы породавалось хорошо.
Кстати интересно как этот стелс-додик будет прятаться от теплака.
>>327444635 >Бля, как же весело и охуенно было в начале нулевых.
В Аду тебе будет весело. Голуби-то все в Рай попали - как и собаки. А ты в Аду будешь гореть вместе с дружками-дегенератами. Я тоже рос на улице в нулевые. Но никогда не трогал птиц.
>>327444652 >Виды постоянно вымирают. Тут главное, что к человеку полезут. Ну может ещё болячки будут распространять. Про леса - ты не шаришь ни-ху-я. Антропоцентричная пидорашка, спок.
>>327439578 кстати слышал от тянов пару раз что охотник/рыбалка типа мужское хобби. потмоу что добытчик, а не детское вот это вот солдатиков красить и за компом сидеть. Так что половой отбор скорее за охотников.
Впрочем я нахожу идею охоту скучной и муторной. хотя иметь оружие и умет ьс ним обращаться наверное хорошо.
>>327444724 Христианская пидорашка спок, я читал Деви и знаю, какие вы хуесосы. А в РФ тем более христиан нет, ларперы и не более, вы просто скотины и ищете оправдание себе.
>>327444782 > убивающий заведомо слабое существо ради удовольствия Это очень яркий кайф. Но ты слишком слаб волей, чтобы позволить себе такое наслаждение. Ты раб ограничений и зависим от чужого мнения.
>>327444746 >Христианская пидорашка спок, я читал Деви и знаю, какие вы хуесосы. >А в РФ тем более христиан нет, ларперы и не более, вы просто скотины и ищете оправдание себе.
Я не пидорашка и не степашка. Мой прапрадед, боевой казак, был настоящим христианином. Сильным, смелым, честным верным жене. И его раскулачили совки. Но он сохранил семью и передал веру моей бабушке. А она - мне, в 90-е годы. Так, что заткнись.
>>327444669 Да, всё так. Но у них нет естественных противников, а кормовая база одна с другими хищниками. Вот такой вот хрупкий баланс между исчезновением их и других видов.
>>327444456 >миллионы видов дороже, чем один Ты сказал? Вообще поебать, пусть хоть ядерная пустошь будет с гигатараканами, их жрать буду. Так что пока есть возможность надо жить с кайфом, не нравится такой расклад - пиздуй в степь ебись там и живи со своими сайгаками всем поебать.
>>327444642 >я взял ружье в первую очередь для зомби апокалипсиса или ядерной зимы, Сейм. Помповик в12-ом и нарезная Сайга в 7,62*39 На охоту не хожу, пуляю по мишеням и гонгу.
>>327439762 >Сила, хитрость, твердость характера и целеустремленность Спок, мелкочлен. Ты вообще в курсе что для любой бабы 18 см член болеем чем достаточно? До саморазрыва сральника 3, 2, 1 ...
>>327445022 Спасибо) Приключенческие книжки в детстве, фильмы, а потом Мародер и книжки Круза доделали свое дело во второй половине 10-х. В 2017ом купила помпу, в 2022, глядя на летящие вверх цены на карабины, задушила жабу и купила Сайгу 033. Тогда еще замужем была, муж сказал, что я ебанутая, ахахах. Возможно так и есть, но блин, как же приятно шмалять на стрельбище
>>327445217 >Спасибо) Приключенческие книжки в детстве, фильмы, а потом Мародер и книжки Круза доделали свое дело во второй половине 10-х.
И у меня так же )
>>327445217 >В 2017ом купила помпу, в 2022, глядя на летящие вверх цены на карабины, задушила жабу и купила Сайгу 033. Тогда еще замужем была, муж сказал, что я ебанутая, ахахах. Возможно так и есть, но блин, как же приятно шмалять на стрельбище
Ты из ДС и твое имя начинается на В? Я из ДС и я сын Марины.
Мне интересно а в странах гейропы/Америки такое практикуют? Как там вообще относятся к убийству конкретно дикой фауны ради забавы. Наверняка же есть такое.
>>327445039 То, что ты перестанешь выдавать лицензии не значит, что перестанут стрелять. Всё уйдёт в тень и вообще не будет никакого контроля. Ну поймают несколько браконьеров с двумя грузовиками рысьих туш, ну посадят их, но суд не умеет воскрешать. Занавес.
>>327445302 Тебе не понять, каково это, — отыгрываться на слабых и беззащитных. Быть вершителем судеб. Ты позволил навязать себе рамки, мораль, нравственность. Ты предал себя, своё естество. Твоя воля была подавлена. Конечно же ты ненавидишь тех, кто избежал твоей участи, оставшись вольными. Также ты подсознательно побаиваешься таких, ожидая насилие и в свою сторону.
>>327439784 >краснокнижных рысей Мань, в России два вида красных книг - международная и регионов. И если в конкретном регионе вид краснокнижный, это не значит, что в другом он такой же
>>327439917 >Это не медведи наступают на твой дээс. Это дээс сука разрастается как раковая опухоль и вторгается в природу. Медведи не заходят в ДС, они заходят в Подмосковье, где их не было уже давно >>327440059 >вообще обычно там просто отлавливают тигра если он например начинает собак драть и вообще на окраине деревни слоняться > че ж там тигры людей едят?
>>327439329 (OP) >с любого расстояния просто причелившись А ты пробовал сам то стрелять на "любое расстояние" "просто прицелившись"? Ахахах, для диванных экспертов всё легко. >совершенно безобидных животинок На фото - рысь. Рысь - хищник, который оторвёт тебе жопу при любой удобной возможности >Я понимаю ещё из лука/ арбалета стрелять А в чём, собственно, разница? И там и там снаряд, который ты пускаешь. И там и там "изподтишка". И да, лук/арбалет так то тоже - оружие. Почему не камнем и палкой? Почему не копьё? Почему ты лук допускаешь, а современные виды оружия нет? >расстреливает холоднокровно беззащитное животное, просто по фану и не испытвает никаких угрызений совести Маняфантазии шизика. Причина тряски? Или ты считаешь, что >детям, женщинам, безоружным мужчинам это тоже самое, что >беззащитное животное В таком случае именно тебя надо казнить, шизоид! Алсо, в каком месте на пике чел "улыбается"?
>>327439329 (OP) >Посмотрите как это уебищное чудовище улыбается Действительно.
А вообще давно мечтаю чтобы появились такие особые маньяки - охотники на охотников. Чтобы ходили по лесам и тайгам, находили охотников, развоплощали и лутали с них профит. А что, если ты убиваешь живое существо, будь готов что и тебя ёбнут. Вроде даже справедливо.
>>327445797 Искренне так считаю. Я не признаю концепцию "прав животных", и для меня они низшие виды, ресурс, которым мы распоряжаемся по своему усмотрению. Конечно же, учитывая важность поддержания баланса, это ведь в наших же интересах.
>>327444138 Хуеронка, дятел. Найди хоть 1 артефакт, который точно определить что нейронка. Пиздец, мозги нахуй у людей заплыли совсем. Видят нейронки везде. Шизы ебучие.
>>327445912 >Я не признаю концепцию "прав животных", и для меня они низшие виды, ресурс, которым мы распоряжаемся по своему усмотрению. Ну как бы и да и нет. По моему свободное животное, родившееся и живущее в лесу в определенном биоме, имеет никоторые права, как представитель этого биома. А вот животные, выращенные на ферме усилиями человека - это да, ресурс.
>>327444550 >12 калибра Я .223 стреляю они дешевые Если переснаряжать то выходит рублей по 7 за вытрел. Но это у меня старые запасы капсюлей пороха и свинца.
>>327446104 У гладкоствола дульной энергии очень мало. Это игрушка для дедов которые гусей стреляют. На серьёзного зверя минимум 223, лучше 308, идеально 30-06.
>>327446523 >У гладкоствола дульной энергии очень мало Накоротке ее хватает на все. Ты ж на самоололону берешь пушку, а не на охоту в горах. > На серьёзного зверя минимум 223 Кукаретик детектед. Я бы .223 не взял бы ни на что, крупнее косули. Хотя в США с них еще белохвостых оленей стреляют, которые по размерам чуть больше косули и меньше благородного. >лучше 308, идеально 30-06. В заводском снаряжении разница между двумя не так велика. Самому крутить надо. А вообще на крупняк лучше идет 9,3х62. Или 9,6 Ланкастер, которому скоро пизда.
>>327439329 (OP) > Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам. На них лицензий не выдают.
>>327446600 Во-первых, безоруженкам пять, а мне из них осталось два. Во-вторых, в Подмосковье в 00х когда-то запрещали брать на охоту 7,62х39, как недостаточно мощный. И я согласен с этой идеей. Нехуй на крупняк брать автоматные патроны.
>>327439329 (OP) >Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "геймеры"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь убить любое жывтоне/игрока с любого расстояния просто причелившись и кликнув мышку. Так ещё у них читы бывают. Зачем? Насколько маленький писбн и насколько большие комплексы должны быть у человека, что-бы так самоутверждаться?
>>327439329 (OP) >Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "водители"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь проехать любое расстояние просто включив зажигание. Так ещё у них кондиционеры бывают.
>>327439329 (OP) >Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "курьеры"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь отнести посылку с любого пункта просто забрав ее. Так ещё у них велосипеды бывают. Зачем?
>>327439329 (OP) >Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "женатики"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь иметь секс со своей бабой просто помыв хуй. Так ещё у них любовницы бывают. Зачем?
>>327439906 >Я тебе открою тайну. Серьезные люди, чиновники и бизнесмены, ездят на охоту когда нужно заключить секретное соглашение. Предлагающий гарантирует свою надежность убивая запрещенное животное, чтобы второй при необходимости мог повесить на него статью. Так второй будет уверен, что владеет тайной первого, который при разгоашении потеряет время, деньги и главное свой пост. На охоте заебись, не будет камер и подставы. Вокруг ни души, а если что, пушка с собой на законных основаниях >>327442873 >>>327439906 >Ну и глупость. А как он докажет браконьерство? Проще тогда уже в сауне в дупло жахнуться друг с другом, не надо в ебеня ехать.
Ахахаха, ссук, лол, аноны доставляют! Это тот самый двач?
>>327444508 >Ты даже курицу в суп зарубить не сможешь, лол. Это про меня. С годами мне стало отвратно смотреть на кровь. Раньше шебм с расчелененкой смотрел. Единственное что, я бы псин завалил которые у меня на даче бегают, вот тут просто лютая ненависть.
>>327439329 (OP) есть два вида охотников у которых топ снаряга и понты (такие обычно стреляют все подряд) и у таких кпд отрицательный и такие как я бомжи у которых особой снаряги нет, стреляют чтобы покушать, далеко не все подряд и желательно чтоб лицуху не закрыть, у таких кпд сильнов плюс и часть стратегии выживания
я так понимаю ты про первый тип бомбишь потому что второй тип это про выживание в условиях мордора
Как же хочется себе охотничий Маузер 98 или вариацию на тему. Новенький, из магазина, не подержанный. Но чехи их больше не делают, сербы их не возят (и ЮАР тоже, хотя там делают относительно недорогие винтовки от Месгрейв), немцы не только не возят, но и цены ломят я ебал (а вместе с ними англичане и австрийцы). Что ж делать епт.
>>327439329 (OP) На самом деле да, пора уже давно запретить охоту вообще. Она уже давно не явлется способом прокорма даже для охотников, а ущерб среде неебический и ради чего, человеческого развлечения?, что то жирно. Не зоошиза если что
>>327443928 что-то проорал волк чисто как из мема про как мощны мои лапищи, тащит и мужика и второго волка лежащего на спине, ещё и с такой скоростью как трактор
алсо вот тебе кадры как смелая кошка сражается за своего котенка с лисицей
>>327447422 >волк чисто как из мема про как мощны мои лапищи, тащит и мужика и второго волка лежащего на спине, ещё и с такой скоростью как трактор Это еще что. Помню у Корбетта читал историю, как два индийца сидели и дули кальян (вряд ли с табаком, кстати). В открытую дверь дома прошмыгнул леопард-людоед. Один из индусов отвернулся что-то посмотреть, и когда вновь посмотрел в сторону его приятеля, он только увидел, как его ноги исчезают за дверным косяком. Леопард был достаточно ловок, чтобы вцепиться укурку в шею и без звука его замочить.
>>327447829 Младенец обладает правами потому, что он человек. Если ты имел в виду доёб "младенец не осознаёт концепцию прав", то младенец может вырасти, научиться разговаривать, читать, и в конечном итоге знакомится с концепцией прав. В то время как любой представитель низших видов в принципе не может научиться читать и освоить эту концепцию. Смекаешь разницу?
ну нету. тут недавно видос гулял как какой-то важный мужик из фсб мвд какой то гэбни короче не запомнил, коллективно с кем то там браконьерил, загоняя зверей на машинах. Вот просто как в мэд максе едет куча тачек по полю, из окон мрази с ружьями высунулись и улюлюкая поливают зверей которые убегают в ужасе. Все их морды лица попали на камеру которой же они и снимали, никому ничё не было. В китае их бы расстреляли самих нафиг за такое.
>>327447951 >Чел ты серьезно считаешь что в двадцать первом веке нормально жить с охоты Да. Точно так же, как нормально жить, работая на фабрике или вспахивая землю. Это вы, зумеры и модники, говорили, что "улюлю заводы для быдла и не нужны, 21 век на дворе", или "в деревнях одни идиоты и нищеброды, срать вообще на их недолюдское мнение".
>>327448019 Люди в целом понимают концепцию прав. Младенцы вырастают и взрослеют. У слабоумных набор прав отличается в меньшую сторону, но остаются базовые права, т.к. они в целом тоже люди, пусть и неполноценные. Ни один представитель из всех других, низших видов, не способен обучиться грамотности и освоить концепцию прав. Они по определению низшие виды и посему не могут обладать правами.
>>327448014 >вспахивая землю. нука покажи мне где люди пашут землю? даже в нашей осталой срашке же сто лет как пашут на комбайнах. про заводы это ты сам придумал и развенчал >Это вы, зумеры и модники ну вообще то мне за сорок. >в деревнях одни идиоты и нищеброды, срать вообще на их недолюдское мнение". я считаю что люди и в деревнях должны жить хорошо и комфортно, а не заниматься дремучей хуетой типа охоты.
>>327447951 Ты посмотри, сколько лицензия стоит на нормальную дичь, диагноз бля. А потом ещё окажется, что у кабана описторхоз какой нибудь, чума или бешенство, и утилизируешь тушу.
>>327448209 Ваш спор тупая хуйня. современное право основано на понятии гуманизма, т.к. в гуманизме человек всему голова, то его интересы и ставятся превыше всего. И тем более про низшие виды, человеки всю свою историю ставили туда других человеков и до сих пор ставят, так что хуйня аргумент. Пока на смену гуманизму не придет другая концепция мировозрения животное не будет иметь никаких прав.
>>327447767 Иди нарви краснокнижных растений и притащи с собой несколько тел краснокнижных животных, только попу хорошо разработай заранее что бы легче входила пятилитровая бутылка закона.
>>327448518 > человеки всю свою историю ставили туда других человеков и до сих пор ставят База, я бы вернул негров на плантации, будь моя воля > Пока на смену гуманизму не придет другая концепция Не придёт > животное не будет иметь никаких прав Меня полностью устраивает
>>327448474 >сколько лицензия стоит на нормальную дичь какое это вообще отношение к разговору? У тебя шизофрения? >А потом ещё окажется, что у кабана описторхоз какой нибудь, чума или бешенство, и утилизируешь тушу. Все правельно, лечить тебя потом с моих нологов.
>>327439329 (OP) Двачаю, современные охотники - пидорасы и хуесосы. А браконьеры - пидорасы и хуесосы вдвойне. Надеюсь, их всех волки загрызут и леший под дубом закопает, чтоб не нашел никто.
>>327448599 Пытаюсь понять границы твоего окна Овертона.
Пока что выходит, что права есть только у тех, кто может их осознать в принципе (в результате обучения), что сразу отсекает миллионы людей от понятий "объект права" и "субъект права".
Значит, даже не все люди имеют права. Дай конкретику - какие люди имеют права, а какие - нет?
>>327448770 > Дай конкретику - какие люди имеют права, а какие - нет? Ты у меня так интересуешься, словно я решаю кому жить, а кому нет. К сожалению, я решаю лишь какие полуфабрикаты по акции куплю к столу в магазине у дома. У меня нет никакой новой информации для тебя, никаких откровений. Ты и так знаешь, что базовыми правами (жизнь, безопасность, достоинство и т.д.) обладают все люди (т.к. право — концепция, которую изобрели люди и изобрели для выстраивания правил жизни общества), а дополнительными (избирательное, вождение) — взрослые дееспособные.
>>327439329 (OP) >Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам. Знал через одно рукопожатие такого охотника - добыл все что водится в мире, от наших кабанов до бегемотов и тигров. Сам по себе дохлый мгимошник, не способный рубашку погладить с мамкиной гиперопекой. Гмперопека и довела до того что в свои 30+, имея достойную жену из такой же уважаемой семьи, добыл последние три трофея: первую любовь и одновременно текущую любовницу, ее дочку и самого себя. Скандал был знатный, даже в Вашингтон пост статья была.
>>327448856 >Ты у меня так интересуешься, словно я решаю кому жить, а кому нет. Ты вроде бы пытаешься решить, кого или что человек может наделять правами - если считаешь неправильным, что люди наделяют правами животных.
А если я скажу, что право на существование есть даже не у отдельного животного, и даже не у живого объекта, а, скажем, у планеты Меркурий? Можем ли мы с тобой решить, что Меркурий можно взорвать к чертям? А что насчёт Земли?
ОП согласен с тобой, тоже батхерт с этого Чисто мужлачны обиженные, которые пытаются так самоутвердиться Мечта такого «охотника» без оружия закрыть в вольере с тигром каким нибудь нахуй, чисто пусть в рукопашку хуяриться
>>327449128 > Ты вроде бы пытаешься решить Всё давно решено до нас, я же лишь объясняю тебе, что права есть только у людей. > А если Не практикую еслинг, спасибо
>>327448833 Именно. Не то, чтобы для богатых, но будь готов выложить бабки сам или вскладчину, ну и тушу будете так же делить на всех вложившихся. Это скорее хобби, стоящее денег, чем средство для выживания. Вырваться на пару дней в лес, полазить, пострелять, у костра посидеть, этакие индейцы 21 века - мечта любого мальчишки.
>>327447108 >Теории заговора в деле. Не, ну переговоры там в непринуждённой обстановке, тимбилдинг на природе, это ещё может быть. Но создание круговой поруки и компромата это уже слишком
>>327439329 (OP) В смысле зачем. Азарт, адреналин. Охота это просто приятно. А популяции животных, в современное время, сильно контролируется и если что вдруг - просто будет запрет на охоту или частичный запрет на охоту. Офк браконьеры всегда будут, но они влияют на популяции на уровне погрешности.
>>327449192 Если вы такие дохуя богатые купите себе угодья, огородите, разведите себе там лес, разведите живчину и ебите там друг друга в жопы. А в леса в которые вы никопеечки не влошились не суйтесь.
>>327449450 >Офк браконьеры всегда будут, но они влияют на популяции на уровне погрешности. ох уш эти охуительные пидорашьи истории. Когда то в рашке тигры водились, наверное они сами вывелись
>>327449460 Я тебе один умный вещь скажу. То, что ты предлагаешь сделать уже есть - частные охотничьи угодья. Как правило в них и охотятся, в них лицензия дорогая на отстрел, но там всегда есть зверь, есть егерь, который поможет, расставит номера, покажет где зверь и прочее. Есть государственные угодья. Там дешевле охотиться, но не факт, что ты найдёшь дичь и спокойно можешь въебать несколько дней на просто блуждания по лесу, а потом вместо лося встретить медведя.
>>327439329 (OP) >Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "охотники"? Да это хуйня всё. Большинство "охотников" только ради владения пуклкой записались. В РФ анальные законы по стволам для степашек.
>>327449553 Ну пока с этичностью охоты человеки не порешали вопрос, охотничьи угодья самый разумный выход. Это не вредит экологии и охотники получают то за что заплотили и животные там вынесены за скобки экологии.
>>327449709 Их ареал обитания - восток РФ, часть Китая и Монголии. Это всё одна группа тигров, если что - тигры амурские/усурийские. То что они мигрируют между странами - это нормально для этих тигров, им то на границы похуй.
>>327448518 >современное право основано на понятии гуманизма, т.к. в гуманизме человек всему голова, то его интересы и ставятся превыше всего. И тем более про низшие виды, человеки всю свою историю ставили туда других человеков и до сих пор ставят Да. Гуманизм для выделенных людей. Например квартирные бабки-кидалы, ущерб потерпевшего переложили на добропорядочного покупателя? Значит гуманизм работает когда надо и для кого надо.
>>327449165 >я же лишь объясняю тебе, что права есть только у людей. Ну вот тогда не надо было лезть в залупу с "осознанием прав", а сразу так и сказать.
И я всё-таки настаиваю на том, что это человек решает, у кого права есть, а у кого их нет (и ты только что это сделал).
А значит, я могу сделать так же.
Кстати, а как ты относишься к распространению прав на собственность? Например, вот есть у меня, скажем, машина - стоит во дворе по факту её нет, но допустим.
Урюка канибалом звать это бред собачий, в той же степени что звать канибалами медведей или львов. Орки вообще другой вид даже от другого создателя, блядь, в отличии от эльфов, к примеру, коих создал Илуватар вместе с Ардой.
А орков высрал дегенерат Саурон, причём использовав эльфов в качестве образца, но обосравшись потому что уебанище ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ. Ты можешь заткнуться?
>>327445425 >Тебе не понять, каково это Ой, ну хватит. Знаю. Бывал я на этой охоте сам не участвовал, да и эти дебилы традиционно перепелись и больше по бутылкам палили, зато в баньке потом видел как эти жирные скуфы-мелкочлены, на моего богатыря 19 см завистливо глазели хотя лично я его уж очень прям большим не считаю
>>327449837 >Значит гуманизм работает когда надо и для кого надо. ну рашку нужно выносить за скобки. Та и вообще любые теоретические идиалистические изыскания, будто коммунизм, капетолизм или гуманизм разбиваются в дребезги об неидеальность человека, о его неумную жадность и амбиции, об то что человек на базовам уровне не размышляет идеальными философскими критериями.
>>327439329 (OP) У них есть нарушения в психике, поэтому они воспринимают животное лишь как бегающий трофей. Я могу понять фото охоту - поиск интересной цели ради красивого кадра, а именно охота с целью убийства - бессмысленно.
Есть свое удовольствие в том, чтобы одолеть опасного противника, например, медведя, разновидность адреналинового наркомана.
Но в этом случае я считаю лучше всего охотиться на человека - он самый опасный враг потенциально, а ради пользы - этот человек, цель охоты, должен быть каким то моральным уродом - насильником, маньяком убийцей, педофилом, наркобароном и т д
Вот такую охоту можно признать полезной для общества
Слава ордену Святого Христофора за справедливость и разрушение веры и рабства
>>327439329 (OP) >беззащитное животное сразу нахуй просто идёшь рысь беззащитное животное? может волк тоже беззащитное? или кабан? или лось? соевый дегенерат, больше половины страны- тайга, целые народы живут охотой, долбоёбу животинок жалко, животинки тоже блять не подножным кормом питаются, а жрут друг друга, ебло ты куриное
>>327451276 >неидеальность человека, о его неумную жадность и амбиции, об то что человек на базовам уровне не размышляет идеальными философскими критериями. Это точно, в базе без социальных надстроек человек супер животное(в плохом смысле слова). Спасение наверное какая нибудь высокая селекция, иначе всё разбивается об эту животную основу, а может эволюции идёт своим чередом.
>>327445425 > Тебе не понять, каково это, — обмазываться несвежим говном и дрочить. Быть вершителем говна. Ты позволил навязать себе рамки, мораль, нравственность. Ты предал себя, своё естество. Твоя воля была подавлена. Конечно же ты ненавидишь тех, кто избежал твоей участи, оставшись вольными. Также ты подсознательно побаиваешься таких, ожидая зловоние и в свою сторону.
Посмотрите как это уебищное чудовище улыбается и позирует. Ебанный урук-каннибал, только урукхаи сильны и вызвают неподдельный страх, а этот додик вызывает только жалостб