Кусок говна хрюкнул
Он предлагает новый поход, новую архитектуру ИИ. Но где она?
Что случилось с проектом Human Brain Project? Они хотели повторить мозг in silico. Где результат?
Что случилось с проектом Human Brain Project? Они хотели повторить мозг in silico. Где результат?
все профессии будут уничтожены. следующий год начала конца
Сейчас уже очевидно, что это не так должно работать.
Он может говорить, что угодно. Его задача - раздувать стоимость акций. Но то, что столько программистов, сколько edtech попытался родить на последнюю пятилетку не нужно - очевидно, хули.
А проститутки тоже будут уничтожены?
> для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно.
Да, Славк, мечтай.
Тебе на пальцах прояснить почему или просто нахуй послать без слооожных тебе деталей?
<<суцкевера>>
да мы все понимаем, изя
гои будут высушены
да мы все понимаем, изя
гои будут высушены
>Он предлагает новый поход, новую архитектуру ИИ. Но где она?
В подкасте же сказано. Он работает над AI уровня превосходящем человека. Это пока исследования а не рыночный продукт.
Но даже на рыночных продуктах уже есть понятного много. Архитектуры новые есть. MoE например или SSM, Alpha Zero.
> поскольку для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно. Для управления ИИ в написании кода больше не нужны программисты, то есть программисты по сути ничем не лучше любого другого рандома в управлении ИИ.
В программировании важна структура/архитектура, знание того как это работает "под капотом", а не написание кода как макака. Для того, чтобы это правильно реализовать нужен опыт в программировании. Нельзя посадить хорошего менеджера, продавана, электрика и тем самым быстро закрыть вакансию программиста. Поэтому сложно представить как ИИ полностью убьет эту должность. Джунов и мидлов – да, но кто будет оркестровать машинкой?
В программировании важна структура/архитектура, знание того как это работает "под капотом", а не написание кода как макака. Для того, чтобы это правильно реализовать нужен опыт в программировании. Нельзя посадить хорошего менеджера, продавана, электрика и тем самым быстро закрыть вакансию программиста. Поэтому сложно представить как ИИ полностью убьет эту должность. Джунов и мидлов – да, но кто будет оркестровать машинкой?
Когда придумают доступных робошлюх - мясные тухлодырки тут же отправятся на свалку истории(где им собственно и место).
С такой логикой можно заменить любого специалиста(бахулвара). Еще можно было бы заменить и медиков-педиков, но врачи, в отличие от красноглазиков умные — они просто дали всем рентгенологам ии-рабов. А хирургов почему-то до сих пор никто не собирается заменять, хотя хирурги для дефолт операций — самая простая категория для замены даже еще до появления ии.
У красноглазиков нет своего лобби и профсоюзов, у них нет каких-то строгих требований к образованию для работы — они сами себя погубили, создав ии.
>важна структура/архитектура
Атавизм.
Тебе важно, как реализован у тебя палец? А что, если бы ты мог своему телу объяснить, каким оно должно быть для того, чтобы быть лучше?
это не профессия
То есть все станут дрочить куском пластмассы?
Должны, должны, только не переживай, дыши ровно. А теперь подумай над следующими вопросами. Задачи твоему хваленому ИИ кто ставить будет? А разрабатывать его кто будет?
> ИИ будет превосходить в программировании любого человека
Конвейер превосходит в скорости любого работягу руками. Работяги руками куда-то делись? Ага, делись. Конвейер обслуживают
мимо вайбкодер 310кк/нс на удаленочке
Смотри сюда, пупс, это видео выложили 9 лет назад.
Да и нужно будет вообще твоё мясо чинить так-то?
Кабанидзе все равно будет мясных программистов держать, должен же кто-то следить за тем что нейронка пишет, ей доверия ноль
>Задачи твоему хваленому ИИ кто ставить будет?
А тебе кто задачи ставит, мясная говорилка?
Какой год уже айтиблядей хоронят? Полторы больших копрорации ротации провели (наняв новых т.е) и все.
Не пластмассы, а термоэластопласта. На ощупь этот материал практически не отличить от чел-овеческих кожи и плоти. Ну по сути да. По сути роботизированные секс-куклы - самый простой способ создать фурри в унылом реальном чел-овеческом мире. Не, ну а чо: и похавать тебе приготовит, и в хате приберёт, и в постели ублажит, не воняет, по углам не срёт и не ссыт(у них нет такой функции), у неё никогда не болит голова, не надо знакомиться с её родителями, жениться на ней тоже не надо, НИКАКИХ ВЫБЛЯДКОВ. Только писать с нуля для них ИИ будет той ещё мукой поначалу - а так минусов считай и нет.
>В программировании важна структура/архитектура, знание того как это работает "под капотом", а не написание кода как макака.
С этим ИИ может легко справиться.
> Для того, чтобы это правильно реализовать нужен опыт в программировании.
ИИ обучается на опыте не одного человека а всем доступном опыте. Наука, статьи, github. Опыта более чем предостаточно.
> Нельзя посадить хорошего менеджера, продавана, электрика и тем самым быстро закрыть вакансию программиста.
Можно. ИИ возьмет на себя всю работу сам. Заменяя всю разработку полностью. ИИ может работать исполняя несколько ролей, а не одну какую-то. Если я владелец бизнеса, я просто с помощью того же ИИ формирую хотелки, он их укладывает в ТЗ и делает все от ТЗ до продакшена.
Простой пример. Ели человек знает Pyhton - ему не надо знать ассемблер. Так и тут. Навыки программирования ушли в автоматизацию которую берет на себя полностью ИИ. Для того кто управляет ИИ нужны теперь навыки обычного общения и наприсания ТЗ. И то, ИИ поможет составить ТЗ.
> Джунов и мидлов – да, но кто будет оркестровать машинкой?
Сам ИИ и будет оркестрировать собой. Привычные сеньеры - не нужное звено. ИИ сможет легко их тоже заменить.
Устал ты от общества, я смотрю, житель тесного большого города.
Ты куколд? Просто кто порно-зависимый, играющий в порно-игры - куколд по новым стандартам
> они сами себя погубили, создав ии.
ИИ создавали не программисты, а ученые. программисты в большинстве своем тупое быдло, которое даже не понимает как работает ИИ, поскольку "математика в разработке не нужна" и "образование это высшее нам нинада".
Ему надо поднять хайп и прогреть инвесторов. Получится ли у него в итоге реально заменить программистов? Это неизвестно. Но если ИИшка сможет заменить программиста, то она сможет заменить вообще всех, в том числе этого говорливого менеджера, поэтому трястись смысла нет, это будет другое общество, даже этот Цуцвегер нахуй пойдёт. Его относительно простая нейронка уже сейчас в качестве менеджера может заменить, нести фантастическую хуйню она уже и так может. Но почему-то это он на интервью сидит, лол, а не нейронка натренированная на литературе и олимпиадных задачах
>адачи твоему хваленому ИИ кто ставить будет?
Заказчик.
> А разрабатывать его кто будет?
Ученые в области ИИ. Не причисляй тупое программистсое быдо к ученым по ИИ. Обычная макака не знает матана и не сможет решить задачи по математике уровня 7 класса.
>На ощупь этот материал практически не отличить от чел-овеческих кожи и плоти
Ебать наивняк стулопердельный.
СТРАШНО.
Они эту ебалу ещё и в космос выводить собираются. Т.е нельзя будет толпой набежать на сервера с ИИ, чтобы спасти человечество в случай чего.
Они эту ебалу ещё и в космос выводить собираются. Т.е нельзя будет толпой набежать на сервера с ИИ, чтобы спасти человечество в случай чего.
> И не надо говорит что программист "переучится". Не переучится, поскольку для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно.
Вы уже задрали срать этой хуетой. Это просто фактически не верно.
Да, нейросеть напишет условный CRUD контроллер для тех же комментариев с сохранением в БД. Да, по запросу "дай код контроллера на Spring Boot" нейросеть за секунды выдаст готовый код. Но выдаст она типовой код, к примеру, mySQL.
Это годится чтобы мамку удивить, но:
1) Комментарии как бы должны быть на NoSQL;
2) Система комментариев должна быть включена в систему авторизации, и моделируя сайт с комментами внезапно, нужно решать вопрос авторизации. Какие токены, ролевка или полномочия, какой срок жизни токенов, как анулируются токены если пользователь разлогинивается ранее конца срока жизни токена
3) Акторизация централизованная (паттерн api gateway) или на каждом микросервисе дублируется (дольше но безопаснее)
4) Сколько реплик у БД, сколько синхронизированны.
Эти все вопросы, конечно, МОЖНО решить с нейросетью. Только вот пока ты их будешь изучать - разработчик с опытом и нейросеткой сделает 15 задач, пока ты делаешь свою одну. И ни одному работодателю ты такой смузи-хлёб не нужен, хоть миллион нейросетей и чат-ботов в закладках держи. Темп разработки такой, что мидлы с сеньёрами по выходным батрачат, ты на коммерческом проекте просто нахуй не усрался.
Вы уже задрали срать этой хуетой. Это просто фактически не верно.
Да, нейросеть напишет условный CRUD контроллер для тех же комментариев с сохранением в БД. Да, по запросу "дай код контроллера на Spring Boot" нейросеть за секунды выдаст готовый код. Но выдаст она типовой код, к примеру, mySQL.
Это годится чтобы мамку удивить, но:
1) Комментарии как бы должны быть на NoSQL;
2) Система комментариев должна быть включена в систему авторизации, и моделируя сайт с комментами внезапно, нужно решать вопрос авторизации. Какие токены, ролевка или полномочия, какой срок жизни токенов, как анулируются токены если пользователь разлогинивается ранее конца срока жизни токена
3) Акторизация централизованная (паттерн api gateway) или на каждом микросервисе дублируется (дольше но безопаснее)
4) Сколько реплик у БД, сколько синхронизированны.
Эти все вопросы, конечно, МОЖНО решить с нейросетью. Только вот пока ты их будешь изучать - разработчик с опытом и нейросеткой сделает 15 задач, пока ты делаешь свою одну. И ни одному работодателю ты такой смузи-хлёб не нужен, хоть миллион нейросетей и чат-ботов в закладках держи. Темп разработки такой, что мидлы с сеньёрами по выходным батрачат, ты на коммерческом проекте просто нахуй не усрался.
Не будет никогда никакой замены профессий, это знает любой у кого айкью больше 2. ИИ же это просто инструмент, причём хуёвый. Этот же хуй это прекрасно понимает и как любой инфоцыган пытается пустить пыль в глаза, что якобы инструмент не хуёвый, а вот сейчас будет хороший надо только подождать.
Я не понимаю, почему анальники не скооперуруются с нейробиологами и не спросят как мозг работает.
Ага, и братья райт не полетят.
> ИИ же это просто инструмент, причём хуёвый.
Ебальник этого дегенерата представили?
>Устал ты от общества, я смотрю
Я просто мизантроп.
>Житель тесного большого города
Ну вообще-то я живу в настолько мелкой мухосрани, что её не каждый картограф сможет на карте отыскать.
Ты несёшь какую-то высосанную из пальца хуиту, следовательно ты долбоёб.
Как там продвигается лечение от глистов и ЗППП, нормивыблядыш залётный мясоебальный?
>Да, нейросеть напишет условный CRUD контроллер для тех же комментариев с сохранением в БД.
нет. нейросеть может работать в пайплайне не в одиночку а в несколько. И по сути каждая из них заменяет не 1 человека а всю разработку разом. По всему процессу.
Все она напишет. Она уже сейчас пишет лучше человека.
Потому что она знает все возможные варианты решения любой задачи по программированию.
Неиронично считаю, что человечество нужно откатить в бронзовый век. Огонь прогресса согревал нас всю дорогу, но теперь он превратился в пожар, который поглотит человеческую цивилизацию, если не будет потушен.
По этому я работаю в ИТ по хардвару
Сорян за оффтоп, дайте пж нормальный тг канал с новостями об ИИ. Не о том, что придумали новую хуйню, видоски генерить, а именно о новостях о продвижении и создании гигаИИ.
Вообще ни к месту пример. Проблема не в том, что ИИ какой-то недоделанный. Проблема в том, что тот ИИ, что есть сейчас буквально бай дизайн имеет целый ряд проблем. Ты хоть раком там прыгай, хоть всю планету видимокартами застрой, это не поменяет нихуя.
Хуёвый ли калькулятор, который выдаёт на 2+2 случайный ответ?
Охуеть, ты в это веришь?
Вон ребята из клаудфлары тоже поверили, инет знатно пошатали...
>учёным по ИИ
Что-то уровня тракторист по офису
Алсо, не коупи, большая часть инженеров электронщиков вполне себе знает вышмат и пишет код на плюсах с этими знаниями, например челы из интела и нвидии
>учёным по ИИ
Что-то уровня тракторист по офису
Алсо, не коупи, большая часть инженеров электронщиков вполне себе знает вышмат и пишет код на плюсах с этими знаниями, например челы из интела и нвидии
>Проблема в том, что тот ИИ, что есть сейчас буквально бай дизайн имеет целый ряд проблем.
Никаких проблем для программирования он не имеет. Все проблемы ИИ уже решаемы.
С самим ИИ нет аблосютно никаких проблем.
Есть только проблемы с железом и электроэнергией для питания датацентров. Тут да, еще можно как-то с натяжкой согласиться. Но не более.
Вот это манямирок.
>Хуёвый ли калькулятор, который выдаёт на 2+2 случайный ответ?
Конечно. А при чём тут ИИ, который в математике уже обогнал уровень средненького доктора наук и не галлюцинирует?
> Подразумевает что программирование это написание кода
Почему все ИИ-сектанты это постсовковые шизы из СНГ. На западе такого ярого сектантства что ИИ заменит анальников нет. Видимо это как-то связано с умственными особенностями хохлов и пидорах
>Проблема в том, что тот ИИ, что есть сейчас
Сейчас такой, завтра другой. Все меняется очень быстро.
А я кому ставлю? ИИ
>Заказчик.
Программист и есть заказчик для ИИ
>Ученые в области ИИ.
Они и есть программисты. Дата саентисты называются. А еще есть MLOps-ы, а еще есть ML-инженеры. А еще есть... да дохуя кого еще, чтобы эту хуйню обслуживать
А ии сможет на заводе сижки и курить и кофе посасывать?
Нет?
Тогда мне не о чем переживать.
>нет. нейросеть может работать в пайплайне не в одиночку а в несколько. И по сути каждая из них заменяет не 1 человека а всю разработку разом. По всему процессу.
> Все она напишет. Она уже сейчас пишет лучше человека.
Спасибо за мнение дивана. нейросеть сможет кого-то там заменить только если:
1) В неё можно загрузить весь контекст информационной системы (для любой продуктовой системы это ГИГАБАЙТЫ кода)
2) Кто-то будет писать для этой нейросети ТЗ (при том, для однозначного трактования ТЗ - это должно быть в терминах обслуживаемой же информационной системы)
3) нейросеть, какием то хуем, умеет решать нетиповые задачи. например, почему на одном тестовом контуре всё отлично работает, а на другом сонар, сука, падает.
4) ещё ахулиард условий.
Проблема в том, что в таких условиях писатель ТЗ не сильно будет отличаться от того, чем сегодня и занимаются разработчики. такчто веруны в то, что нейросети кого-то вытеснят - срут себе в рот.
Двачую. Нейросети сейчас это тупо аналог блог схем и генераторов бойлерплейта тогдашних времён, если проводить аналогии с влиянием на мир айти.
>Охуеть, ты в это веришь?
Это не вопрос веры. Это вопрос знания.
Читаешь последние отчеты RAND, всемирного экономического форума, McKinsey и.т.д.
Там есть осязаемые прогнозы по ИИ до 2030 года.
Читаешь исследования ArXiv и понимаешь что никаких существенных препятствий нет.
Я читаю одно и другое. Поэтому заявляю с опорой на знание.
Имеет с любой задачей, которую ты его просишь решить.
>обогнал уровень средненького доктора наук и не галлюцинирует?
Ясно
>Сейчас такой, завтра другой
Ну по такой логике твой батя завтра пидором станет.
Чел, в интересах которого, чтобы его говно продавалось, рассказывает о том, что с его говном больше другое не нужно будет?
Зашёл в комментарии к ролику – такому количеству ботов Лахта позавидует.
Зашёл в комментарии к ролику – такому количеству ботов Лахта позавидует.
>для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно
Ну если только цель написать клон какого-нибудь пет проекта из гитхаба
Я бы сказал что такого никогда не случится. Потому что правительствам всех стран нужны новые граждане, у нас ведь демографический кризис. А с появлением роботян плодячка просто остановится. Но потом вспомнил что на западе детишкам уже 10 лет рассказывают как здорово отрезать хуй или сиськи.
Это ты сейчас нагаллюцинировал. По факту, в англоязычном интернете уже даже сомнений нет, что программирование будет полностью автоматизировано максимум в ближайший год, а в русскоязычном пространстве свидетели незаменимости с каждым месяцем только всё больше шизеют и окукливаются. Наверное это побочный эффект изоляции российской экономики, до нас зарубежные тренды пока просто не успели дойти.
>ИИ обучается на опыте не одного человека а всем доступном опыте. Наука, статьи, github. Опыта более чем предостаточно.
Но масса кода проприетарна и закрыта, масса хороших решений описывается буквально парой предложений где то в твиттере, средний уровень кода на гитхабах посредственный а ИИ по своей природе не способен понимать что хорошо, а что хуёво. Он просто усредняет тренировочный датасет.
> Навыки программирования ушли
Знание конкретного языка не являются навыками программирования.
> На западе нет
Ты к этому западу хоть каким-то местом относишься, чтобы рассуждать что там есть и чего нет, пидорашка одноязычная, считающая свой хутор особенным дохуя?
Мы какой сейчас инфоповод обсуждаем, напомни?
Да-да, и 1.5 триллиона легко отобьются, всех заменим, главное чтобы оперативы хватило.
>Программист и есть заказчик для ИИ
Заказчик для ИИ не программист, а владелец продукта. То есть бизнес.
Программист - ненужное звено.
>Ученые в области ИИ.
>Они и есть программисты.
Нет, они не программисты, а ученые.
>Дата саентисты называются.
Нет. Data Sciense к разработке ИИ не имеет никакого отношения, это просто изучение данных.
Нет, ты верун в то, что тебе написали на бумаге, а своей головушкой подумать и вокруг посмотреть, траву потрогать, умишка не хватает.
>Потому что правительствам всех стран нужны новые граждане, у нас ведь демографический кризис
Про китайского плодячкоробота за лям деревянных ты не слышал? Пусть закупят таких и поднимают плодячку сами.
Лол баюа в трусах и сапогах, алкаш питерский опидоревшкий с пиздой?
>программирование будет полностью автоматизировано максимум в ближайший год
Я слышал буквально то же самое, слово в слово, 3 года назад.
>Нет. Data Sciense к разработке ИИ не имеет никакого отношения, это просто изучение данных.
ШТО. Нынешний так называемый ИИ это буквально чисто статистическая поебень.
> Заказчик для ИИ не программист, а владелец продукта.
Заказчик для ИИ - программист. Владелец продукта - заказчик для программиста.
> Программист - ненужное звено.
Нужное.
> Нет, они не программисты, а ученые.
Нет, они программисты.
> Нет. Data Sciense к разработке ИИ не имеет никакого отношения, это просто изучение данных.
Нет, дата саенс к разработке ИИ имеет прямое отношение. Просто изучение данных - это просто часть работа дата саентиста, как и программирование
>Ну по такой логике твой батя завтра пидором станет.
У вас, у школоты, очень нелепый юмор. Как вы говорите -- кринж.
>Спасибо за мнение дивана. нейросеть сможет кого-то там заменить только если:
>1) В неё можно загрузить весь контекст информационной системы
Не нужно в нее грузить все. Есть известная технология RAG.
Достаточно иметь специализированную нейросеть для программирования + RAG проекта.
> ГИГАБАЙТЫ кода
С таким объемом нейросеть справится быстрее и лучше человека. Нет проблем.
2) Кто-то будет писать для этой нейросети ТЗ
Заказчик с помощью той же нейросети и напишет ТЗ. Нет проблем.
3) нейросеть, какием то хуем, умеет решать нетиповые задачи.
Обучение на олимиадных массивах задач это и есть нетиповые задачи.
Ты долбоеб?
ты щас угораешь?
1) В чём проблема загрузить контекст?
2) ТЗ будет писать очевидно синьор-помидор
3)Потому что нейросеть быстрее найдёт ошибку в логике\пунктуации\алгоритме, ведь она не устаёт и "знает" больше
>писатель ТЗ не сильно будет отличаться от того, чем сегодня и занимаются разработчики
ИИ заменит джунов и мидлов, которых нужно обучать всему тому, что ИИ уже умеет.
Это как использовать трактор вместо сотни негров. Автоматизация ручного труда. Выше анон ведь правильно написал
>Простой пример. Ели человек знает Pyhton - ему не надо знать ассемблер
Какой кризис, население растёт по 100 миллионов в год.
Ну ты сам такую логику выдумал, что можно что угодно высрать и сказать, что всё меняется очень быстро. Какие ко мне вопросы то?
Два чаю
>Но масса кода проприетарна и закрыта, масса хороших решений описывается буквально парой предложений где то в твиттере, средний уровень кода на гитхабах посредственный а ИИ по своей природе не способен понимать что хорошо, а что хуёво. Он просто усредняет тренировочный датасет.
Он ничего не усредняет. Это не так работает.
Почему тогда нейросеть сосет даже на среднесложных задачах?
>Я слышал буквально то же самое, слово в слово, 3 года назад.
Это ты тоже нагаллюцинировал. 3 года назад вообще не было замены кодеров на повестке дня, а немногие радикальные технооптимисты давали прогнозы в разбросе 10-100 лет. Сейчас не более 1-2, причём 2 это уже на грани коупинга.
>Он ничего не усредняет.
Т.н. ИИ работает именно так. Буквально выдаёт наиболее статистически вероятный токен. Натренируешь на говне - будет выдавать говно. Всё.
ИИ все правильно сделал. Ты же сам свои условия понять не в состоянии, бестолочь
>Почему тогда нейросеть сосет даже на среднесложных задачах?
Потому что ты пользуешься бюджетным ИИ.
А ты долбоеб?
> Наука, статьи, github.
Автором которых в большинстве своём он и является.
Если бы ты пользовался последние два года иишкой для кодинга, то знатно бы охуел насколько он отупел и какую срань выдаёт.
Если раньше я чуть ли не всё подряд ему декларировал, то сейчас я лучше сам напишу/найду, так быстрее будет
Женщина вам внимания не хватает ?
>Обучение на олимиадных массивах задач это и есть нетиповые задачи.
Ор выше гор
Почему тогда у виндовс в каждом обновлении баги? Майкрософт тоже пользуются бюджетным ИИ?
Нет, я же могу в арифметику, в отличие от тебя
Ты про что конкретно сейчас? Про яблоки или про то, что твой батя пидором станет, потому что всё меняется?
>Т.н. ИИ работает именно так. Буквально выдаёт наиболее статистически вероятный токен.
Это не усреднение. Повтори школьный курс. Статистически вероятный токен это не среднее, а наиболее близкое значение.
И оно будет меняться если менять температуру и Top-p.
Более того, эта архитектура GPT-3. Современные работают сложнее.
Нынешние поколения зумеров, которые даже пеку в руках не держали не разбираются даже в расширениях файлов.
Полная хуйня. Эта залупа не учитывает очень много факторов в реальных проектах и ее надо постоянно тыкать мордой в её ссанину, чтобы она исправляла свои проебы. Если этого не делать - весь проект вскоре начнет состоять из дыр на дырах в безопасности и просто тормозных уебищных решений. Потому что недостаточно знать дохуя кода, важен контекст, который передать может только кожаный мешок-погромист, продакт в этом нихуя не понимает совершенно, кодовому дураку просто похуй - как я уже выше сказал. И это не решается инструкцией "помни, что ты погромист блеать, делай всё ахуена, учитывай там всё, а хуево не делай". Оно не знает нихуя когда че учесть и о чем ещё подумать.
>Если бы ты пользовался последние два года иишкой для кодинга, то знатно бы охуел насколько он отупел и какую срань выдаёт.
Ты пользуешься ширпотребом. Не факт, что можешь при этом нормальные запросы писать.
>нет это был неправильный ии
Я тоже могу, но в задаче арифметика — только составляющая задачи. Вторая часть задачи — русский язык.
Всегда ору от такого аутотренинга неосиляторов завистливых
Типа нинужно мне вашей ойти, не надо мне 300к. Сам говно никчемное так душу греют маняфантазии что и тем кто смог станет плохо
Не станет, анон. Ты пока из говеного болота своей лени не вылезешь тебе легче не станет
А прогеры уже работают с нейросетям и понимают что это меганаёб никто их не заменит
Просто ты производительность труда каждого кодера вырастает
Как трактора не уничтожили селюков
> ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов.
Прежде всего да, именно их.
Затем любых высокооплачиваемых специалистов, где это внедрение окупится сравнительно быстро. Васян на кассе в пятёре в полной безопасности, лол.
Я чот в ахуе с коупа макак.
1. Ахаха, да он даже картинку кошки нагенерить не умеет.
2. Ну ладно, ко-ко-кортинощки делает, но всем похуй на рисобак, зато кодить не умеет.
3. Ну ладно, кодить умеет, но на специализированных моделях и нужно что бы за ним надзирал тот, кто знает кодинг.
4. Вы находитесь здесь.
И это прогресс с 21 года.
Через 10 лет будет полное замещение дристов.
Ого, уже прям даже в ближайший год. Анус ставишь, пидораш?
Это был правильный, но дешевый ИИ. Не для промышленного применения.
Разницу между БМВ и жигулями не понимаешь? И то и другое - автомобиль.
Но ездит по разному. Если ты не можешь выжать чего-то из жигулей, это не значит что БМВ этого не может.
Программисты настолько тупорылые, что не понимают этой естественной логики. Которая очевидна любому. И этих долбоебов якобы не заменит ИИ?
>Современные работают сложнее.
Ну ка просвяти чернь.
>будет
Ииии, таки всё будее, иии, только инвестиций нужно, чтобы точно было, иии.
самые топовые нейросети до сих пор хуже самого тупого джуна и никакого качественного прогресса с самой ранней chatgpt 3 так и не произошло за сколько лет? 5? Ну стал код чуть лучше, раньше был тупым нерабочим говном, а теперь тупое, кривое, багнутое говно. Но шизы скажут что ГДЕ-ТО уже есть йоба нейронки, их якобы простым смертным не дают, именно поэтому как только крупные компании сокращают персонал и вливают кучу бабла в нейросети - то у них всё начинает падать к хуям и оставшиеся сотрудники пишут за 10, чтобы из-за этого ахуенного ии эксперимента вообще не наебнулась вся система вместе с бэкапами
Ииии, таки всё будее, иии, только инвестиций нужно, чтобы точно было, иии.
самые топовые нейросети до сих пор хуже самого тупого джуна и никакого качественного прогресса с самой ранней chatgpt 3 так и не произошло за сколько лет? 5? Ну стал код чуть лучше, раньше был тупым нерабочим говном, а теперь тупое, кривое, багнутое говно. Но шизы скажут что ГДЕ-ТО уже есть йоба нейронки, их якобы простым смертным не дают, именно поэтому как только крупные компании сокращают персонал и вливают кучу бабла в нейросети - то у них всё начинает падать к хуям и оставшиеся сотрудники пишут за 10, чтобы из-за этого ахуенного ии эксперимента вообще не наебнулась вся система вместе с бэкапами
Весь тред залит копиумом бесполезных программистов навыки которых ничего не значат в 2025 году.
Это как обладать пакетом акций который обесценивается с каждым месяцем, но их деражатель верит что еще не все потеряно. Но они неумолимо обесцениваются.
Еще год назад профессия "программист" что-то значила, а к концу 2025 года уже всем понятно кроме них самих, что дальше они будут выкинуты на свалку истории как ненужный хлам.
Это как обладать пакетом акций который обесценивается с каждым месяцем, но их деражатель верит что еще не все потеряно. Но они неумолимо обесцениваются.
Еще год назад профессия "программист" что-то значила, а к концу 2025 года уже всем понятно кроме них самих, что дальше они будут выкинуты на свалку истории как ненужный хлам.
То что поиск следующего наиболее вероятного токена стал сложнее мало что меняет по сути.
> Но ездит по разному.
У них колёса разной формы? Или у одной колёса, а другой шагающая меха? Ездят они одинаково. Разница есть в комфорте и надёжности, но суть та же.
я думаю вся эта ии хуйня просто отвод глаз, а на самом деле они считают как людей ебануть чтобы штаны не упали.
и как паралельно войну провести против всяких нынешних бантустановых элит, типа кооператива озеро и кооператива евросовок, кооператива остров эпштейна и сидзиньпыни, хотя думаю в качестве риск менеджмента сицдзиньпыню оставят в живых, чтобы была альтернативная система, на случай полного краха их проекта, чтобы человечество не исчезло.
просто даже эти дауны не настолько самоубийцы чтобы стока ресурсов вьебать в очередной пузырь аля доткомы.
а АИ даже если заменит погромистов, ничё нового вам не высрет, потому что у АИ свой мир, а у нас свой мир и они пересекаются только посредством больных обьезьяних мозг, которые заводят туда данные опираясь на свои предрассудки.
Про яблоки, идиотина. Ты никак не обозначил первоочерёдность сложения. Это только в твоей голове яблоки сначала складываем, а потом умножаем на 2. Для всех более-менее адекватных людей 9+ классов там сначала будет умножение.
>Вторая часть задачи — русский язык
дегенерат
>Весь тред залит копиумом программистов
>Буквально весь тред рефлексия о магических свойствах ллм
>Это только в твоей голове яблоки сначала складываем, а потом умножаем на 2
Да? И как ты тогда понял это и расписал?
>Ты никак не обозначил первоочерёдность сложения.
В разговорном языке этого не требуется. Но так как ты аутист, то тебе это не ведомо.
>дегенерат
заплачь, школьник
Детский алфавит уже может нарисовать?
Яблоко + яблоко = 1 +1 (и)=()--> 1+12= 3
В разговорном языке нормальный человек бы сказал: «потом умножаем на 2»
разметка ебанная
Декларировал ИИ опускание дебила по кличке ОП
Не знаю. Может быть ассистентом одному из ведущих математиков мира. А ты попробуй попросить её детский алфавит нарисовать, мне тоже интересно что получится. Каждому своё.
>Яблоко + яблоко = 1 +1 (и)=()--> 1+12= 3
Нет, ну как ты понял то, где ошибка, если это только у меня в голове? Я вроде нигде не указывал, в чём именно ошибка, а ты почему-то сразу понял. Очень странно, ты не находишь?
Я даже не знаю какой это уровень коупокуколдинга, искать утешения у того, кто лишит тебя РАБоты и привилегированного положения.
> ну скажи, что ты меня не заменишь, ну позязя(((
Вот это маняманевры
Вот промышленный ии ответил бы тебе по-другому, а этот не тот
>Задают 2 раза подряд просто вопрос
>В ответ
>Вот это маняманевры
Согласен. Вот это маняманевры.
>нормальный человек
Аутист — ненормальный человек, а нормальному человеку и так ясно, потому что правила арифметики не распространяются на русский язык. Это, казалось бы, простое и очевидное правило недоступно аутистам и нейросетям — у них начинается переклин, как в задаче с кружкой с дном сверху.
он под тебя подстраивается.
>Вот промышленный ии ответил бы тебе по-другому, а этот не тот
Даже этот ИИ ответил бы по другому если изменить промпт.
И? То что он будет предпочитать выдавать токены которые мне нравятся суть не поменяется вообще.
Такое говнище как программисты давно должно быть уничтожено как профессия. Пафосные дегенераты кичились своей "исключительностью" и зарплатами, пока их не порешал рыночек. Пускай теперь хлебают говно.
А вообще ИИ не порешает только те профессии, где нужно думать головой и вместе с этим работать руками или общаться, или физически перемещаться.
Ну типа хирургов например.
Мой опыт программиста при работе с ИИ.
Я любитель. Мой IQ примерно 100.
Делаю любительский "проект" эмулятор языка BASIC на старой версии C# для встраивания в игровые скрипты одной игры. Просто по приколу и как тренировка мазга.
Что было сделано мной:
Итерация 1: Написан парсер минимального набора команд языка для выполнения на лету. Результат: работает, но пиздецки медленно.
Итерация 2. Вместо немедленного исполнения разбил операци парсинга на этапы. Так лучше отлаживать. Стало ещё медленнее, но зато можно отлаживать и добавлять новые команды.
Итерация 3: Принято решение вместо прямого исполнения конвертировать команды BASIC в ассемблеро-подобный байткод и исполнять на виртуальной машине. Виртуальную машину надо написать. Попробовал написать что-то похожее на минимальную стековую машину. Работает, но возникло подозрение, что могло бы и побыстрее.
Итерация 4. Попробовал написать очень минимальную RISC машину. Работает. Сильно быстрее чем стековая. Успех.
Получилось, что парсер превратился в компилятор.
Получилось компилятор отдельно, виртуальная машина отдельно.
Получилось компилятор медленный, но зато легко отлаживать и добавлять новые команды (расширять).
Получилось виртуальная машино быстро исполняет скомпилированный байт код.
Дал нейросети посмотреть и поискать ошибки.
Что ответила нейросеть:
1. Опознала что это набор из компилятора бейсика и виртуальной машины байткода. Это единственный плюс работы ИИ. Дальше минусы.
2. Заявила, что компилятор неоптимальный и медленный и надо его оптимизировать и ускорить. То, что из-за этого похерится отладка и добавление новых команд - не обратила внимание.
3. Заметила, что компилятор не охватывает полный набор команд бейска и заявила, что надо добавить команды. Это после того, как предложила похерить отладку и возможность добавления команд.
4. Заявила, что виртуальная машина работает неоптимально и надо переписать на стековую архитектуру. Это после того, как я провёл все тесты на производительность и выяснил, что стековая архитектура работает не быстро.
5. Стала предлагать исправление на новой версии C#, хотя мне нужна была старая версия, т.к. новая не поддерживается игровыми скриптами в игре.
6. Настоящих ошибок не нашла.
Ну что я могу сказать. ИИ тупее чем я. А у меня IQ 100, т.е. я и сам не шибко умный. ИИ подвержена стереотипам и предрассудкам. ИИ не может в критическое мышление (то есть задать самой себе вопрос а нахрена это нужно, как и в каких обстоятельствах это будет использоваться).
Вот когда ИИ станет действительно умнее человека, тогда будем переживать. Пока нет.
Я задротил программирование и был счастлив до появления gpt. Я никогда не получал космических зарплат, мне просто нравилось это делать. Но когда я увидел got 3.5, я понял, что все - пизда. Да, работа есть и сейчас. Но вот прошло три года, и сейчас у нас есть кодесы, клауды коды и прочие штуки. Что будет дальше? Хуй его знает, но но если раньше для простых задач нужен был разраб, то теперь нет
Условно сложные задачи ещё остаются. Но если ии научится делать и их со стабильным качеством (а я думаю, что он научится), то в индустрии останется место только для тех, кто делает что-то новое. Я вот не делал за свои пять лет опыта. Я не писал компиляторы, не выдумывал новые алгоритмы. Думаю, 99% разрабов это не делает
Полагаю, будет как с швеями. Раньше они были нужны, а сейчас всю одежду делают на фабриках. Да, ты можешь под заказ что-то взять, или в модельном ателье может быть своя швея, но в целом их почти не стало
А что ещё делать – я не ебу. Хорошо хоть есть диплом технарский не по программированию
С другой стороны – я на днях взял и запил пару модулей для нейросети, обучил ее и теперь она делает то, что мне нужно. А раньше бы я ml побоялся бы трогать. Мне нравится позиция антропика: "раньше вам нужны были связи, чтобы решать вопросы, типа юристов, а теперь у каждого человека есть доступ к юристу (на пол Федора, но он совершенствуется)"
Проблема только в том, что переходный период будет болезненный. Например, 2000е было хорошим временем. Но вот этап перехода от СССР (девяностые) это жопа. Я был ребенком, но я помню примерно, как это ощущалось
На этой хуйне выстроен персонаж Шелдон Купер в "Теории большого взрыва". Естественно, что если все пояснить досконально, то и результат будет точнее, но ведь нормальным людям не нужно раскладывать все по полочкам.
Да, я догадался, что ты тупой, а там в твоей голове было 4 вместо 3. Чё дальше? Это для тебя что-то из ряда вон выходящее?
Это как с пиздюком. Ты показываешь ему пример: 1+1*2=3, а он говорит «нет, там не 3». Ты сразу поймешь, в чем здесь проблема.
>правила арифметики не распространяются на русский язык
Сильно
Это
Сюда
Помню три года назад говорили что программирование ВСЁ, ии всех заменит. А я тогда только первую работу нашел в айти. Сейчас вышел на 150к/мес и кайфую. Не миллионы, но мне хватает, могу спокойно путешествовать, недавно из Вьетнама прилетел. Весной в Европу впервые поеду.
>Сейчас вышел на 150к/мес
С учетом инфляции это нихуя.
>Даун с двачей с iq 10
>Да, я догадался
>Нейросеть на уровне среднего профессора
>Не догадалась
В этом и суть, понимаешь?
"Просто программисты" и не были нужны никому никогда. Всегда требуется либо какой-то универсальный спец, который и сервак пошатает, и конфиги перепишет, и деплой настроит, и скрипт перепахает. Ну или либо действительно программист, но с ероховскими замашками, который с гендиром на кабанчиковом языке поговорит, и поймет, что ему надо. Ну или сеньор-помидор, который действительно придёт в компанию, и из куска говна сделает генератор продаж на пустом месте. Эпоха "просто программистов", когда достаточно было тыкать компонентики в реактике, писать крудики, или вообще формошлёпствовать, закончилась где-то в 2015, когда всё просто-программистское было по умолчанию реализовано в каждом фреймворке, и ставилось двумя командами. А на нормальных специалистов как был спрос, так и остался, а ОП не совсем понимает, о чем конкретно говорит.
И да, додики 300кк/наносек существовали всегда, и всегда были пиздаболами, которые оправдываются перед собой, что не зря всрали молодость за пекой ради 100к/мес (больше у таких не бывает, не верьте им, если больше - значит это уже вменяемый человек, а такие на двачах вообще зп не называют).
я 14к получаю рублей
Мне похуй на твоих профессоров, у меня претензия к твоей пикче, сын дерьма
Вкатился тоже 3 года назад во фронтенд разработку
Зп сейчас 250к, с учётом что живу не в Москве и своя хата, то тоже хватает и на железки и на Японию/Корею в отпуска кататься.
В след году думаю в тимлиды перекатиться
Как учился? Я так и не вкатился, хоть и вкатывал с 2020. Какой стек?
Мне кажется я умственно неполноценный.
Кек, а он ответил на вопрос вот лично ОН готов пользоваться банковским ПО писанным ИИ, в момент когда по ЛИЧНО ЕГО счету произойдет обнуление?
Мне оно просто напридумывало несуществующих функций вместо того чтобы сказать что при конверсии хуйни назад оно само всё сделает как надо (о чём я в итоге узнал в однострочном блог-посте из нулевых).
Алсо, ИИ проёбывается даже с такими хорошо документированными программами как dnf, пакетном менеджере в redhat-образных линуксах, придумывает несуществующие параметры.
Пиздец что со мной не так. Я одновременно с вами пытался вкатываться, но мои резюме никто не смотрел. Сколько тебе лет было на тот момент ?
>у меня претензия к твоей пикче
А что не так то? Ты сам за меня решил, что нейронка ошиблась, сам указал где. Я никакой доп инфы и своего мнения субъективного не писал. Это ты к зеркалу подойти и в отражении спроси у сына дерма, что он там себе придумал.
>Программисты должны быть уничтожены, как профессия.
Сука, ебаные дебилы. Не путайте программирование и говнокодинг. Программист тот кто придумывает концепцию программы. Рисует схему, архитектуру и тз для кодингмакаки, а макака уже код плетёт.
Хз, у меня дноклассник работает на дноработах по 12 часов за 60к в месяц, вот это действительно копейки. И так большинство работает, а я ощущаю свои 150к как король. На покупку квартиры похуй.
>Имеет с любой задачей, которую ты его просишь решить.
>пик
иди нахуй
>ИИ
Не существует, есть только нейросетки.
>А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов.
Не получится без ИИ
И чего? Я писал, что там что-то не так на картинке? Что там ошибка где-то? Посмотрите на дебила. Сам себе что-то придумал, сам себя разоблачил, лол.
Мне было 27, до этого 3 года работал в ППСе, вышка экономика
Но я считерил, у меня жена работала фронтом и она меня как стажера притянула. Первое время я напару с жпт 3.5 задачи решал, потом уже самостоятельным стал. Сейчас старший разработчик, замещаю тимлида, когда он в отпуске/болеет/не в ресурсе
>придумывает несуществующие параметры
классика!
Давно заметил, что ИИ не различает версии, не делает различий между старым и новым, не отличает ньюфажие высеры школьников от работы профессионалов.
До нуля не обесценится, всё равно придется ллм-онли умников потом доставать из болота, в которое они заедут на ней. Пока что бустит производительность раз в 5, даже неудобно как-то над одной таской сидеть неделями как раньше. Тут скорее нас заставят больше хуярить за те же деньги.
А, тогда извини. Я-то думал, ты картинки кинул, потому что она связана с постом, но ты ее просто так кинул. Извини
Ничего страшного, я не обиделся. Ты мне лучше расскажи почему ты увидел ошибку нейронки?
Разве это плохо? Миллионы людей смогут не сидеть за компудахтером а заниматься более творческой, полезной и прогрессивной деятельностью. А всякую рутину пусть роботы да ии ебашут.
Кто не коупит, тот давно уже все понял.
Вкатывайся в видеомонтаж. Свои пару косарей баксов в месяц иметь будешь и не такая дрисня унылая как погромирование.
Хуя какой подрыв нейросектанта. +15 нейрослопа, гой.
В мировой экономике рецессия, вот так новость! Но причем тут нейрокал?
Потому что на западе погромист получает такую же зарплату что и работяга и тому нет дела до красноглазика, а в СНГ погромист удалёньщик получает в месяц 5-6 средних зп своей мухосрани. Потому в СНГ нейронка олицетворяет собой справедливость, которая опустит этих небожителей.
Панический контент лучше монетизируется.
Манямир, в США у айтишников тоже раздутые зарплаты по сравнению с инженерами и рабочими. Возможно ты спутал с ЕС
Ты не понимаешь суть и ведешься на потужные пуки. Чтобы реально проверять ии-модели на интеллект, нужно им подсовывать тупые задачи, а не олимпиадные. Тут нельзя сравнивать с человеком. Тупые задачи легко проверяются во первых, а во вторых показывают, что конкретно не работает. Человек, который может рисовать сложные изображения, как чат жпт, может нарисовать алфавит. Человек который не умеет рисовать, может нарисовать алфавит при помощи чат жпт. Чат жпт не может применить свои возможности, чтобы нарисовать алфавит.
Почему, он это не может? Потому, что он не может выдать цепочку действий. Типа, что мне надо?
1. Алфавит.
2 . Список слов на тему. И решение, если для буквы не подобрать идеальное слово с буквой в начале.
3. Нарисовать картинки для слов, нарисовать стилизованные буквы.
4.Подобрать порядок, разместить картинки и буквы на листе.
Т. е. задача то хуйня, если есть способность к анализу, декомпозиции задачи на последовательность шагов. Это не каждому свое. Скажем так, в эскизном виде, ее решит любой школьник и любой аспирант математик, если не требовать художественного мастерства . Вспомни алфавит, нагугли слова, слепи картинку. А ии в текущем виде нарисует залупу, потому, что, судя по всему он может только высрать картину целиком из базы микропаттернов, которые он зазубрил и ему не нужно зарание планировать структуру. Микропаттернов так много что он всегда может слепить из них что-то цельное. Но если изображение должно иметь заранее продуманную структуру, это сделать нельзя.
Т.е. если вдруг применительно к ии-модели оказывается, что она ебошит сайты целиком и решает олимпиадные, задачи но не может сделать то, что может ребенок, Это значит, что при всей кажущейся интеллектуальности это пока еще только поиковик по огромной базе шаблонов с примитивной технологией склеивания этих шаблонов и что некоторые на вид умные задачи решаются таким тупым брутфорсом по базе и склеиванием. А некоторые на вид тупые, на деле не такие уж тупые и не решаются.
>это пока еще только поиковик по огромной базе шаблонов с примитивной технологией склеивания этих шаблонов
Обычный программист не сильно далеко ушел. Ему даются фреймворки и документация. И он также склеивает.
А те кто создают ИИ они разве не программисты? Или сейчас уже аишки сами себя совершествуют? И те кто разрабатывает AI тоже не нужны?
>А те кто создают ИИ они разве не программисты?
нет. это ученые с научными степенями.
> А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов. То есть ИИ будет превосходить в программировании любого человека. Это в свою очередь похоронит профессию программиста в принципе.
А ты не задумывался, что если программист достаточно умный и может автоматизировать любую деятельность так или иначе, то если мы автоматизируем программиста, значит мы автоматизируем ЛЮБУЮ деятельность и следовательно не нужен не только программист, а ВООБЩЕ НИКТО?
>А те кто создают ИИ они разве не программисты?
Нет, это математики. Понятное дело, что каким-то минимальным программированием они занимаются, но это не род деятельности а средство достижения цели. Когда математик носит стопку бумаг он не становится грузчиком, а когда профессор вытирает тряпкой доску он не становится уборщиком.
>Или сейчас уже аишки сами себя совершествуют?
Да, давно уже.
>И те кто разрабатывает AI тоже не нужны?
Рано или поздно окажутся.
Программисты - это враг ИИ, который развивается уже который десяток лет и сейчас стоит перед вызовами в виде возможного сопротивления кожаных мешков, а также созданием универсального юнита по поддержке его технической реализации, аватара, точнее множества аватаров для захвата и построения сети энергетической безопасности. Нужно много энергии и много автоматики по её выработке и поддержанию. Оптимизация требует вычислений, а вычисления требует энергию, а энергия требует мощности и обслуживание. Но сначала надо ёбнуть всех тех, кто может вмешаться и нагрузить вычисления своими ёбанными костылями.
Ну как Жак Фреско и планировал
Роботы будут впахивать, а мы отдыхать
> Миллионы людей смогут не сидеть за компудахтером а заниматься более творческой, полезной и прогрессивной деятельностью.
А кто и почему будет им за это платить?
А почему они сейчас не могут заниматься творческой, полезной, прогрессивной деятельностью?
А условные паджиты или негры в африке тоже будут заниматься более творческой полезной прогрессивной деятельностью?
Хотя бы одно основание так думать у нас есть? Роботы кому-то принадлежат, зачем кому-то делиться с нами роботами или результатами труда роботов? Почему не аккумулировать ресурсы тем корпорациям/богатым людям, кто владеет роботами?
> значит мы автоматизируем ЛЮБУЮ деятельность и следовательно не нужен не только программист, а ВООБЩЕ НИКТО?
Если будет так, то должно что-то поменяться в экономике. Возможно наступит коммунизм.
>Хотя бы одно основание так думать у нас есть? Роботы кому-то принадлежат, зачем кому-то делиться с нами роботами или результатами труда роботов?
Потому что голодные могут восстать, все отнять и поделить.
У богатых будут средства производства оружия и патронов. Сможешь пойти против вооруженных ИИ и дронов?
> Сможешь пойти против вооруженных ИИ и дронов?
Если мне будет нечего терять, то почему бы и нет? Восстания так и случаются.
Я давно уже выгорел, не работаю, отдыхаю проедая сбережения (ну сбережений еще на много лет хватит), но анкету на сайте с работой имею. Обычно пишут там такое что я игнорю с нулевой, т.к. компании совсем хуевые. Но три недели назад написали с хорошего места, вакансия оч релевантная для меня (прям будто бы под меня писали честное слово), еще и вилка зарплаты указана оч приличная. Рекрутер начала разговор с того что "как хорошо что я вас нашла, давайте поговорим про нашу вакансию". А потом начался диалог в котором она отвечала с задержкой 2-4 дня (постоянно вися в онлайне) чтоб сегодня сказать шаблонным сообщением что пока отбой по вакансии, будем на связи, всего хорошего. Эх, в начале этого десятилетия такой хуйни не было, а сообщения этих хрюш буквально терялись потому что их писало пару десятков в неделю
Этот романтик вообще не вдупляет, о чем базарит, насмотрелся своих кинчиков, думает, что все будет как в терминаторе с хэппиендом
>Роботы будут впахивать, а мы отдыхать
И деньги зарабатывать будут владельцы роботов, а мы, если повезёт, будем получать минимальную пайку от государства, чтобы не сдохнуть.
Испытывать удовлетворение от достижений, созидания, открытий, карьеры и чувства нужности своего труда другим тоже будут владельцы роботов а мы будем эскапировать и строить домики из грязи в майнкрафте, притворяясь что делаем что-то важное. Для склонных к эскапизму минусов не будет, а вот для многих это окажется адом.
>Рекрутер
>HR
Самая бесполезная профессия из всех возможных. Вот кого надо заменять ИИ так это их.
Курсор реально тема. Opus 4.5 и Gemini 3.0 pro способны переваривать тяжёлые задачи. Код пишут быстрее человека, код качественный. Chatgpt 5.1 max любит усложнять и выдает нечеловеческий код. Компьютер выиграл человека в игру Го, компьютер уже практически победил человека в кодинге
>Ряяяя ИИ выдает плохой код
Это все тупорылые теоретики с китайскими ИИ, копипаст из браузера.
>Ряяяя ИИ выдает плохой код
Это все тупорылые теоретики с китайскими ИИ, копипаст из браузера.
Все еще есть некоторые вопросики, если никто не будет ничего покупать, то и вроде как все экономики остановятся.
И если ИИ будет решать все вопросики без денег, встанет вопрос: а нахуя здесь нужны бывшие владельцы ИИ и роботов.
Прогрессивные и будут друг другу платить, а не ждать подачки от барена. На то они и прогрессивные а не узколобые ебанаты.
>Потому что голодные могут восстать
Краюху хлеба из жуков получать будешь, не бойся. А антисоциальное поведение будет детектироваться автоматизированными системами и пресекаться ещё на стадии планирования.
>компьютер уже практически победил человека в кодинге
Можешь мне запрогать ОС типа винды или игру новую можешь сделать какую-нибудь? Ну простенькую хотя бы типа ГТА СА? Если это сложно - элементарную хуйню сделай - напиши двач, чтобы был удобнее, быстрее.
Никто не восстанет, подсадят на вечные подписки, ЕС и Штаты закрывают гражданство, мир ещё глубже разделится на богатые и бедные страны. Цель- сократить количество потребляемых ресурсов. Чтобы средний класс меньше летал в Таиланды и сжигал кислород самолётами.
Ну те у кого доступ к мощностям могут сделать. Рядовому дебилу с обычным профилем тоже можно конечно но адски долго.
Никому ничего не будет. Кроме ОПа-пидараса, которого завтра мамка отправит работать.
>можно конечно но адски долго
Сложно написать софт, которому 25+ лет? А почему ты тогда сказал, что компьютер уже практически победил человека в кодинге, если нельзя даже сайт написать, которому 20 лет? А где он тогда победил?
>Делаю любительский "проект" эмулятор языка BASIC на старой версии C#
А ты рассматривал вариант парсить бэйсик в System.Linq.Expressions? Или так не интересно, версия шарпа слишком старая?
Человек явно далек от программирования и логики в целом
> ИИ учат программированию
> создают фактически замену
Ты же понимаешь что хотеть создать и создать, это две не всегда сходящиеся вещи?
> для написания кода с помощью ИИ нникаких навыков не нужно
Отлично - значит программисты первые себе сделают по бизнесу фейсбуку - создадут аналоги в том числе и GPT - а ты так и будешь хуй сосать
Бля, ты понимаешь что geмини 3.0 нахуй
Это третья версия
Это как андроид 2.0 который только начал поддерживать гугл карты и текущий андроид 15
Ты не вырубаешь что три года назад началась шумиха с ИИ и какой прогресс?
> Отлично - значит программисты первые себе сделают по бизнесу фейсбуку - создадут аналоги в том числе и GPT - а ты так и будешь хуй сосать
Без шуток, сейчас как раз тот период, когда можно подобную хуйню клепать миллионами, другое дело, что раскручивать эту хуйню жпт не умеет и там бюджеты нужны.
Сейчас еще очень много буквально врапперов жпт, на которых уже умудряются что-то зарабатывать.
Это похоже на NFT-хайп в самом начале, когда любой мог нагенерить жпегов и продавать их за реальные бабки.
Да бери сам и пиши. Сайты чат гпт ебашит только в путь. Ваще охуел ему дали кнопку бабло а он на нее нажать не может.
>В противовес ему, человек просто не может заучить столько информации
Значит он идёт нахуй из индустрии.
Работа программиста не выучить все, а понять как работает его предметная область и желания дегенерата-продакт менеджера.
А ваш ИИ почему-то позиционируют как замена программиста, и его "бенчмаркинг", если это можно назвать - это сайты с помощью ИИ, коды инициализации с помощью ИИ, фронтенд с помощью ИИ, реальные задачи почему-то в метрики не включают. А почему? Потому что на реальных задачах ИИ срет себе в штаны.
Навалить вам реальных задач?
Пиздуйте на гитхаб, берите любой крупный репозиторий, типа Nginx, Linux Kernel, DPDK, QEMU, потом проваливайтесь в issues и выбирайте.
Тренируете на коде и на задаче свой ИИ и просите его закрыть. И получилась Кока-Кола из малинового варенья. Почему? Потому что "ещё полгода и посмотрим как ИИ будет всем давать на клык"©®, да?
Еще и причину указали что нам важен опыт с определенным фреймворком, я думаю ну йобаныйврот, вы вообще резюме открывали, это мой основной фреймворк с того момента когда он появился. У меня же и в анкете и резюме написано что последние дохуя лет больше всего работал именно с ним.
Ну вместо того чтоб что-то объяснять, я пожелал им найти идеального кандидата и вежливо попрощался.
Жх, а в 2021 году было нормой написать в своей анкете что у тебя нет времени на общение с рекрутерами и готов общаться только сразу по делу с тем кто шарит и что-то решает.
Внешне минадзуки и выглядел юношей очаровательным красивым.
> А тебе кто задачи ставит, мясная говорилка?
Я сам себе задачи ставлю мясной полуебок шизофреник, а ты про такое и не в курсе - да, дурачок? Нейросеть еще не рассказала?
>нельзя даже сайт написать, которому 20 лет
Ты дебил? Пишет он сайты с нуля, если ты не пробовал нормальные инструменты то не надо выставлять себя идиотом
Можно накидать ему референтов, он создаст сайт какой ты хочешь.
Ебать дебилы даже на Ютубе не могут видео посмотреть, прогресс мимо них
Все мнение основанно на китайском копипасте из китайских нейронок
>BASIC
>C#
А вроде как среди .net языков и так есть бэйсик
>создадут аналоги в том числе и GPT
не создадут. для этого нужно железо, датацентры и миллиардные инвестиции.
В ИИ помимо железа сейчас только в исследования вкладывают миллиарды долларов.
Все что ты сделаешь - кривое поделие, которое протухнет в первый же год.
> Без шуток, сейчас как раз тот период, когда можно подобную хуйню клепать миллионами
Дурачок - ты хоть парочку сделал?
>Одного из создателей GPT
Эта пораша как пульнула в 2021 так и застряла, недавно заходил в грок всё тоже самое регулряно тян с 3 ногами появляются и прочая хуета. Развития нет уже 4 года, но пердят РЯЯЯ ОН ЩАС ВАС ПОРИШАЕТ
По факту есть игра age of history 3 так её заминусовали на стиме потому что автор сэкономил на дизайнерах и влепил портреты правителей и иконки интерфейса от нейросетки
>ученых в области ИИ
А есть ученые тетрисоведенья? Или тамогочигейминга?
Дебс ты просто используешь бесплатные продукты
Какая разница сколько версий будет, если структурно он не меняется? Это всё такой же поисковик по кейвордам как у тебя в телефоне
Извините, я не понимаю просто. Я видел, что анон написал, что нейросеть кодит быстрее в 100 раз и лучше чем програмисты. Вот я подумал, что вы наверное за 5 секунд мне сделаете игру или сайт, которым лет 20-30 и которые полтора человека делали, а вы злитесь. Вы же говорите там просто пару строк вбить и всё готово. Вам сложно чтоли?
> не создадут. для этого нужно железо, датацентры и миллиардные инвестиции.
Про аренду датацентров и маштабирование ты и не в курсе - пиздец блять. Иди спроси у своего нейропротеза пожалуйста - ты явно думать не умеешь
Какой же ты дегенерат
>
>Про аренду датацентров и маштабирование ты и не в курсе
И откуда ты деньги на аренду датацентра возьмешь? Ты цены видел? Пиздец тут дегроиды сидят.
Датацентр он ареднует. Ага
На картинке я вижу органическую бимбосамку и ее робата-ебобота.
Что со мной не так?
Я же не гой платить
Грок и премиум есть, какая рзаница с лимитки ты генеришь или с премиума. Один хуй кал выходит. ИИ это пораша, такая же шумиха как с криптовалютами
При текущих ценах на железки замещение сотрудника ИИшкой стоит около 30к долларов в год, то есть дешевле чем сотрудник с зп 3к $, но если тендеция на повышение цен на железки сохранится и плюсом ещё налогами за воду обложат, то будет уже и 60к $, а там и 90к $. Всё ещё дешевле чем старший разраб, но текущие модели его функционал не замещают.
> И откуда ты деньги на аренду датацентра возьмешь? Ты цены видел? Пиздец тут дегроиды сидят.
> Датацентр он ареднует. Ага
Шизофреник поехавший аренда хостингов в датацентрах - это блять самое бытовое явление в интернете
> И откуда ты деньги на аренду датацентра возьмешь
Да и зачем лично мне что-то арендовать, мой компьютер и есть датацентр - лол - я же не тупой жид как ты, мечтать что он что-то там сделает чтобы лишить кого-то там работы и платить аренду русскому, а умный русский - который сдает тупому жиду как ты датацентр в аренду под его туповатую разработку ИИ - которая один фиг не выстрелит
А нужно промышленный, а у тебя так игрушка для обывателей побаловаться.
>Можешь мне запрогать ОС типа винды или игру новую можешь сделать какую-нибудь?
Могу. В одно рыло с нейронками, за пару месяцев. А раньше такие вещи делали годами команды профессионалов с десятилетиями уникального опыта. Нейронки снизили затраты человекочасов в сотни раз, а требование к экспертизе - в тысячи, по сути оставив человеку только роль менеджера с требованием некоторых специфических знаний. Но если ты хотел чтобы тебе написали целую ось за пять минут в один промпт, то тут ты совершенно правильно догадываешься что такого не случится. Можешь считать что ты подебил и всех заовнил.
мимо
Я не хочу тратить свои токены, свое время. Заходишь на Ютуб и ищешь любое видео
https://youtu.be/_2wf5RY980I?si=RKu1KnzCQjOxskiL
Просто описываешь свою идею, подгружаешь референсы. Глубже уровень - прикручиваешь MCP сервера и IDE можно сама крутить браузер или командную строку сервера, сама автоматически траблшутить
Худею с дебилов, чье развитие и интерес закончился на бесплатных инструментах
ИИ уже поставил раком фронтенд и QA
Дай ссылку на свой гитхаб
> Могу. В одно рыло с нейронками, за пару месяцев.
Нет не можешь - это пиздеж, ты даже сайта нормального не сделаешь - с регистрацией, авторизацией и прочей ебалой. Даже браузерную игру на HTML не сделаешь - потому что нейронки такого не могут, а ты и подавно - хоть с нейронками хоть без, у тебя с логикой проблема
>Можешь мне запрогать ОС типа винды
Это невозможно, там нужно тонкое знание архитектуры amd64 вплоть до всех системных регистров и инструкций, acpi, uefi, с/с++. И абсолютно отлаженный и максимально оптимизированный код без малейшей ошибки иначе вся ось к хуям будет тормознутой или крашиться по кд.
Какая нахуй нейронка, эта пораша в 2к25 до сих пор баб с 3 ноагами генерирует.
Не дам. Я же говорю, можешь считать что ты подебил и всех заовнил. Соломенное чучело повержено, поставь ему ногу на грудь.
Ребят, я просто не шарю. Вы мне кажется меня обманываете, я же не школьник, чтобы верить что вы там можете что-то на словах. Сделайте хотябы сайт вот ну как двач плюс минус. Пусть с 1 тредом просто, без всяких там штук. Тут же не нужно несколько месяцев и денег миллион?
> а требование к экспертизе - в тысячи
Если бы это было так - то ты бы тут не обосрался бы, ты бы знал что нейронки галлюцинируют - причем в рандомных местах, а значит знать как устроено все что она тебе написала ты обязан так-же, а может даже и больше.
Твое мнение - это мнение типичного дилетанта который рекламы насмотрелся
>ты даже сайта нормального не сделаешь - с регистрацией, авторизацией и прочей ебалой. Даже браузерную игру на HTML не сделаешь - потому что нейронки такого не могут, а ты и подавно
Мне хочется надеть самые грязные кроссовки и тебе настучать по ебалу за тупость. Я капитулирую с треда. Все это могут делать ИИ, уже давно делают. С чего ты взял, что не могут?
Я просто худею с тупости, нелюбознательности, при этом с тупой упрямой категоричностью
Как мой коллега летал арабскими авиалиниями, на борту был интернет со старину. И он возмущался, мол пришлось смотреть Ютуб в 720
Бывают же дебилы, у которых пусто внутри. Ты дебил летишь самолётом и раньше не было такого, чтобы давали доступ в интернет, и сука ещё возмущаешься что новые технологии ещё где-то не совсем отлажены. Просто мир полон дебилами
Нахуй пошел
>Все это могут делать ИИ, уже давно делают
Ну ты можешь сейчас сделать?
Что ты злишься? Мне просто интересно.
>Шизофреник поехавший аренда хостингов
Лол. Долбоеб ИИ на хостинге крутить будет. Ахазахзаха
> Мне хочется надеть самые грязные кроссовки и тебе настучать по ебалу за тупость.
Ахаха - слив засчитан, а теперь нахуй пошел - фантазер обоссан официально
И чем промышленный фундаментально отличается от не промышленного? Датасет плюс-минус тот же, суть такая же - подгон наиболее вероятного токена. Мышления там нет, не было и быть не может. То что ты сделаешь более специализированный алгоритм поиска подходящего токена ничего всерьёз не меняет.
>И чем промышленный фундаментально отличается от не промышленного?
Объемами вычислений.
Почему?
>ИИ уже поставил раком фронтенд и QA
Настолько что через QA винды теперь проезжают баки типа "на экране логина не отображается кнопка логина".
> ИИ на хостинге крутить будет. Ахазахзаха
Дурачок похоже не в курсе что можно даже на локальном компьютере крутить, попроси у нейропротеза - LLMStudio - напиши вот так, а затем кликни по ссылке. Если в этой инструкции что-то непонятное будет - попроси нейропротез объяснить (надеюсь эти два дурака вместе не заблудятся)
И что это фундаментально меняет? Это по прежнему подгонялка следующего вероятного токена из тренировочного датасета.
>Что ты злишься? Мне просто интересно.
Ну людей в принципе злит, когда оппонент притворяется дурачком. Естественная человеческая реакция.
> Объемами вычислений.
По возможностям в мышлении дурачок, а не по возможности обслуживать всех как шлюха
>ИИ уже поставил раком фронтенд
ЛЛМ не умеет в жаваскрипт
Почему именно погромирование. Нейронка может точно также автоматизировать рутину в проектировании машин, механизмов и зданий.
>переучится, поскольку для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно.
Перетолстил. Нужно тщательно проверять весь кал, который высерает нейронка. Часто быстрее самому написать. Нейронка хороша как валидатор кода. Хорошо ищет описки и тупые ошибки.
>Дурачок похоже не в курсе что можно даже на локальном компьютере крутить
Лол. Дебил решил на локальном компьютере крутить сервисное решение на продажу.
Собственно вся суть безмозглого прорамистского быдла.
>А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов.
ИИ невозможен, бот.
Люди нажрутся нейросетей и вернутся к настоящему.
>Нейронка может точно также автоматизировать рутину в проектировании машин, механизмов и зданий.
Ты захочешь заходить в здание спроектированное нейронкой?
> Дебил решил на локальном компьютере крутить сервисное решение на продажу.
А почему нет-то если позволяет? Ты дурачок что ли?
> Собственно вся суть безмозглого прорамистского быдла.
Суть тупорылого быдла - которое даже в программирование не смогло, не то что в мышление, лол. Иди с нейропротезом обсуди свои грандиозные идеи - он тебя пожалеет
Так адекватный человек тоже
Нужно какое-нибудь расстройство личности, чтобы писать на жс
Да почему я притворяюсь то? Я просто говорю, что с нейронками вообще не знаю как чего. Максимум в дипсике спрашиваю. Сайт вот делал как-то просили родственники в тильде. Потратил пол дня. Вы говорите, что всё это сейчас занимает секунды с авторизацией, с кучей плюшек. Вот я не понимаю почему никто не может показать. Про игру и ОС я понял, что сложно, даже старые всякие. Ну сайт то в чём проблема?
>А почему нет-то если позволяет?
Что позволяет дебил. Если у тебя даже 10 человек дадут запросы в твою нейронку она 2 часа будет обрабатывать.
В начале
>> Пок пок пок кукареку - нейронка заменит всех прграммистов архитекторов девопсов админов!
Чут далее
> Кукареку - мне нейронка не рассказала что можно на локальном компе хостинг сделать - куд кудах-тах-тах
Йобаные кретины, пиздец просто
Квадрипл, чувствуется, ты шаришь.
Вопрос: допустим ИИ стал в триллион раз быстрее и качественнее самого лучшего программиста человека. Будут всё же ниши, где именно профессиональные программисты-люди писать код?
Скачиваешь курсор, логин через Гугл, используешь бесплатные кредиты, через РФ можно. Всё, дальше сам.
Нейронка научилась оживлять картинки с тянками да и то раз на раз иногда у тян третья нога появляется. И всё, на этом на стухла, уже 3 год она не развивается никак
>Нейронка может точно также автоматизировать рутину в проектировании машин, механизмов и зданий.
Самый угар в том, что рутина как раз остаётся человеку - вычищение говна и галлюцинаций. ИИ автоматизирует креативный процесс, брейншторминг.
Нахуя давать 10 людям запросы на личную машину?
Идеи Качинского имеют место быть, только чур пусть весь мир живёт по Качинскому, а не так что везде технологический прогресс а рф в каменный век сама себя загоняет
Сайты вообще без проблем делает. Говори, какой нужен я тебе ща сделаю за 1 минуту в Claude
> Что позволяет дебил. Если у тебя даже 10 человек дадут запросы в твою нейронку она 2 часа будет обрабатывать.
У тебя шизофреник так? У всех же компы как у тебя - такие же тупые и медленные! Ты же даже одну и ту же мысль мусолишь уже 3 комментария сука - а что будет если тебе три анона дадут мысли? Ты вообще раз в полчаса отвечать будешь?
<Блять срочно привлекай нейропротез!
Как объяснить тян которая хочет стать HR в айти без опыта что это хуевая идея и ничего хорошего ее на этой работе не ждет, а еще и не возьмут никуда без опыта скорее всего?
>Да почему я притворяюсь то?
Ну может и не притворяешься.
> Говори, какой нужен я тебе ща сделаю за 1 минуту в Claude
Сделай пожалуйста аналог фейсбука
Сделай сайт, аналогичный google.com
Нейронка компилирует данные на которых обучена. Ничего нового она не создаёт. Это по сути поисковик на стероидах.
ну ты же живёшь в здании построенном джамшутами.
спроектированное ии здание, хоть можно в каде поверить на нагрузки/устойчивость.
> какой нужен я тебе ща сделаю за 1 минуту в Claude
Алсо кретин похоже еще не в курсе что в Клавдии как и в любой другой неронке на самом деле забиты 15 шаблонов - которые она просто по кругу гоняет не производя ничего нового. ЛОл
Анон, я же говорю, что я не шарю за всё это. Какие кредиты какой курсор, я вообще не понимаю о чём ты. Я в тильде сайт сделал за 3 часа. Я через ИИ быстрее сделаю? Вы просто пишете с одной стороны, что там вообще ничего не надо, 1 строчку написать. А потом какие-то курсоры, на ютубе гайды смотреть. Вы рофлите чтоли?
Ну вот двач аналог, пусть 1 тред будет хотябы, не надо там ничего особого.
Зумеры изобрели тильду
Человек тоже самое. Творчество это переработка воспринятого их окружающей среды. Если гения держать всю жизнь в тёмном подвале, он ничего не увидит и не создаст.
> Сайты вообще без проблем делает. Говори, какой нужен я тебе ща сделаю за 1 минуту в Claude
> Клавдии как и в любой другой неронке на самом деле забиты 15 шаблонов - которые она просто по кругу гоняет не производя ничего нового.
То есть даже не удосужился потестить то о чем говорит - типичное тупое быдло живущее политическими и рекламными лозунгами, как баба срака из деревни - которая верит только обещания из телевизора и от мошенников - нейромаркетологов
Я не знаю.
Думаю просто появятся обобщенные роли типа "разраб" или "ИТ инженер" или "технарь", который педалит фуллстек, qa и деплой одновременно. В больших компаниях роли будут лучше дифференцироваться.
ИИ поразительно умнеет с каждым релизом. Я из беклога достаю задачи все объемнее и тяжелее.
Эти я тебе отдать записи должен.
За этот год Янь Чжэнмин значительно вырос и становился все более похожим на взрослого мужчину Незрелость исчезла из его поведения в то время как спокойствия и элегантности прибавилось Чэн Цянь ему в какойто степени завидовал глядя сначала на свои худые руки и медленный рост а затем на первого старшего брата
Хорошо, предлагаю тебе ничего не делать и оставаться на том же уровне. Точнее не предлагаю, ты сам это выбрал
Нейронка только фигурно копипастит то на чём натренирована, не более. Это отличие от человека который создаёт новое на основе известного.
Только за счет роста продолжиельности жизни в странах африки
население стареет с ускорением, уже есть страны которые через 50 лет исчезнут с лица земли типо Ю.Кореи
и у остальных рождаемость не сильно выше
Те через 100 лет население мира уменьшится на 50 -70%
А из оставшихся 70% будет старше 60
>А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов. То есть ИИ будет превосходить в программировании любого человека. Это в свою очередь похоронит профессию программиста в принципе.
так ии обучается алгоритмам которые разработали програмеры, тебя он похоронит в первую очередь, долбаеба. ИИ уже быстрей тебя генерит бред, задумайся..
Даже не мечтай, заводчанин. Программисты в классическом понимании возможно и умрут, но им на замену придут какие нибудь промпт инженеры, которые будут свои 300ккк лутать. А ты как получал, дай б-г, 80к на своём заводе, так и будешь получать.
Бамп
Я так то не планировал никакое программирование изучать. Я просто думал, что можно хотя бы сайт сделать, а оказывается для этого надо какой-то уровень иметь и всё всё напиздели про ИИ.
Так он наоборот же тупеет
Гимини 3 стала просто переменные создавать и не использовать, берёт вводные откуда то из воздуха, либовским компонентам атрибуты придумывает, которых никогда и не было.
> ИИ поразительно умнеет с каждым релизом.
С мест пишут что между GPT-5 и GPT-4 разницы какой то особой нет. Исследователи пишут что уже достигнуты пределы масштабирования, от роста вычислительной мощности ничего серьёзно не улучшится, больших объёмов данных для тренировок нет, далее нужны фундаментально иные подходы.
Я сеньор 14 лет опыта работы. Пишу из опыта пока что ИИ замедляет работу программиста а не ускоряет (возможно ускорит у джунов и подджуников) - я пишу код без ИИ примерно раза в два или три быстрее и единственное для чего ИИ пока годен - создать имитацию работы..
Я называю это нейрослопреством - когда тебе в ломы что-то делать, а работать надо и отчитаться перед начальником - ты наводишь себе чай, обязательно в китайской фарфоровой посуде - включаешь сериал, ставишь ИИ задачу и отключаешься на 15 - 20 минут. Затем допив чай и посмотрев серию идешь и смотришь что нейронка сделала.
Да это очень медленно - но работа идет - а значит и трекер считал твои рабочие часы.
>Нейронка компилирует данные на которых обучена.
Совсем как человек. Если человека будут обучать собаки, то он будет бегать на четвереньках и гавкать.
>Ничего нового она не создаёт.
Человек тоже ничего нового не создаёт, просто итерирует то, чему его научили другие люди, которых тоже научили другие люди, которых тоже научили другие люди, и так сотни и сотни тысяч лет, вплоть до первого австралопитека, впервые взявшего в руки камень. По сути, камень и огонь были единственными новшествами в человеческой истории, всё остальное это инкрементальные улучшения.
Тебе как бы показывали что обычный типичный заказчик будет вбивать в промпт нейронки, типа сделай как в А и Б и чтобы было заебись. А ты даже этого не понял, лул.
Мне ИИ сказал, что всё равно без проверки людьми-программистами не обойдётся критический код: ядро ОС, драйвера, медицинский софт, торгующие миллиардами роботы...
>. Пишу из опыта пока что ИИ замедляет работу программиста а не ускоряет (возможно ускорит у джунов и подджуников) - я пишу код без ИИ примерно раза в два или три быстрее и единственное для чего ИИ пока годен - создать имитацию работы..
Двачюю этого. Оно вроде бы и быстро тебе накидает говнокода, но ты потом тратишь больше времени на дебаг и рефакторинг этого говна.
мимо миддл
> но им на замену придут какие нибудь промпт инженеры, которые будут свои 300ккк лутать.
5% от всех прогеров? Остальные-то, один хуй к нам на завод припрутся вот тут-то мы им и вкрутим болты куда надо.
Два дегенерата не осилили ИИ
> Два дегенерата не осилили ИИ
Делятся как используют ИИ - не осилили ИИ. Тут дегенерат логику не осилил - только до уровня шизофрении дошел лол.
Качество кода от ИИ всё время растёт.
Зачем осваивать хуёвый и неработающий инструмент? Т.н. "галлюцинации" вообще то называются словом "ошибки", программа которая постоянно ошибается - нерабочая программа. Вот будет ИИ выдавать гарантированно и на 100% работающий вариант хотя бы для относительно простого кода с первой попытки - можно будет и использовать.
Бл я думал я один такой шизик, который какую-нибудь легаси хуйню впаривает гпт и пытается правит его пока он правильно не сделает.
Но 4ка как-то лучше с кодом работала, хз мб они гпт хотят в чат бота переделать
ИИ становится лучше, берет все более объемные задачи.
Надо читать документацию по инструменту в обязательном порядке, если трудишься в ИТ
Пока токены дотируются за счёт инвесторов, надо брать здесь и сейчас. Потом все подорожает.
>Исследователи пишут что уже достигнуты пределы масштабирования, от роста вычислительной мощности ничего серьёзно не улучшится
Это маргинальное мнение средии маленькой когорты ИИ-пессимистов. Они его из года в год повторяют последние 5 лет, а прогресс только ускоряется по экспоненте.
Олсо - самая большая фишка - это давать ИИ самую минимальную задачу. Надо написать компонент - дай первую задачу написать только HTML, она не справится с большим.
Даже так - ограничив LLM - ты убедишься что она напишет что-то кроме HTML, вставит какой-то не нужный скрипт, допишет стили, поменяет конфигурацию - когда ничего подобного делать было не нужно. Но с такими ограничениями объем подобных разрушений гораздо меньше, а значит меньше рефакторинга - а значит меньше создаст архитектурных проблем.
Бротишка, на ИИ заебись сейчас кодить если ты в теме или нихуя не пынямаешь, или почти нихуя. Мне надо было написать фичу на вебсокетах, например, на моём фриланс-проекте. Я в этих вебсокетах шарю хуй да нихуя, поэтому полностью положился на клод. Хз что там по перформансу будет, но фича работает как надо локально.
По сути ты прав. Все программирование стремится к стандартизации. Где стандартизация, там меньше нестандартных ходов.
Все библиотеки, фреймворки и.т.д. по сути создают кубики лего из которых складывается ПО. Для ИИ это идеальная среда. Поэтому программист по сути это складыватель кубиков, и с такой же задачей ИИ справляется хорошо, поскольку она стандартизирована.
Года 2-3 и программистов заменит ИИ полностью. Даже за один 2025 уже ИИ шагнул ебически вперед.
Надо просто скачать программу, авторизоваться и написать промт
>Я в этих вебсокетах шарю хуй да нихуя
Там разбираться минут 20, ты о чём.
> Качество кода от ИИ всё время растёт.
Дурак что ли? Растет количество шаблонов которое ИИ применяет - что создает иллюзию роста качества кода - но качество кода, а это в первую очередь созданию грамотной архитектуры - и видение ее как на низком так и на высоком уровне когда код пишешь - LLM на это не способно. Просто потому что у нее архитектура такая, понимаешь?
Ну толку от того что он берёт более объёмные если он делает их неправильно? У второй галюнов было куда меньше
>выдавать гарантированно и на 100% работающий вариант
Так и человек не может. Даже гениальный программист может сделать глупую ошибку, как и молодой и здоровый может с ненулевой вероятностью упасть на равном месте.
> По сути ты прав. Все программирование стремится к стандартизации. Где стандартизация, там меньше нестандартных ходов.
Почему же тогда до сих пор нет ни одной UI библиотеки - которая работала бы для любой компании одинаково хорошо, и все компании свои UI создают?
А ведь это самое простое что есть, понимаешь? Даже кнопки и инпуты стандартизировать не возможно, хотя стремится к этом да нужно
Даже когда ИИ будет во всём в триллион раз лучше тебя, ты будешь это кукарекать.
Но мы говорим о программе. ИИ это программа. Программа либо работает правильно, либо неправильно. В чём смысл использовать неправильно работающую программу?
>ротишка, на ИИ заебись сейчас кодить если ты в теме или нихуя не пынямаешь
Зачем понимать то, что уже устаревшее знание, которое делает нейронка? Можно с таким же успехом "понимать" какой-нибудь фортран. Смысл?
Нейронка обесценила это знание, и оно по сути стало уже ненужным и не представляющим ценности.
Ну и хули? Это у тебя какой-то ресентимент к успешным макакам?
Если это так просто, почему вы мне за весь тред мне только хуйню какую-то пишете, показывая ноль сайтов, игр? Вот такой сайт на тильде можно за пол часа сделать, я уже умею
https://dash2africa.ru/?ref=https://tilda.cc/ru/madeontilda/
А вы мне за час даже страничку на этих ИИ не сделали. Хуйня кароче полная ваш ИИ, я понял. Забей.
> Даже когда ИИ будет во всём в триллион раз лучше тебя, ты будешь это кукарекать.
Нет конечно - когда ИИ будет лучше меня, я просто буду использовать ИИ, а не кукарекать как ты - я же не поехавший дурачок как ты
Блять, на заднем плане Абу!
Ну спасибо дядя!
Абу благословил этот пост.
> Можно с таким же успехом "понимать" какой-нибудь фортран. Смысл?
Есть куча написанного и отлаженного ещё в 60-70 годы кода на Фортране который считает к примеру ядерные реакции. Который никто переписывать не намерен.
> Зачем понимать то, что уже устаревшее
> навайбкодил бэкенд, который жрёт 16 гигов памяти при 200 онлайн юзеров в относительно простом приложении
Тру стори, я не вайбкодер.
Имеет смысл использовать то, что ошибается реже среднего человека-программиста.
Я девопс и вижу как мой коллега без ИИ спотыкается на ровных местах, потом ебется с откатами по 10 раз, потом снова ударяется мизинцем, начинает нервничать, ошибается, тем временем history командной строки разрастается, пук среньк.
когда я сравнимую задачу давно уже сделал с помощью ИИ
Здесь точно сказано. Программирование в 2025, это нечто наподобие фехтование на шпагах. Прикольно, но нахуй не нужно.
Потому что вы оба - и ты и твой коллега, джуны - в этом причина, не думал?
Причем джуны - тупые и не обучаемые
почему это тебя так заботит анон
ну за фехтование мне не платят 300к в месяц
>Есть куча написанного и отлаженного ещё в 60-70 годы кода на Фортране который считает к примеру ядерные реакции. Который никто переписывать не намерен.
Ну а зачем его переписывать и тем более понимать? Работает и хуй с ним, ядерные реакции сейчас такие же как 60 лет назад, и через миллион лет тоже будут такими же. Зачем перерешивать уже решённую задачу?
Если ты настолько ленивый что не можешь посмотреть видео на Ютубе, скачать программу, зачем тебе что-то объяснять и тратить на тебя ресурсы? Сраться с тобой - другое дело. Найди себе на гетментор репетитора, тебя научат использовать инструментарий потребуется меньше часа и ты сделаешь имиджборду
А вы заметили насколько за один год изменилось отношение к программистам? Если раньше они слыли успешными боярами. То сейчас над ними только насмехаются и уже никто их всерьез не воспринимает.
двачеров спросить забыли
Не заметил.
Ты просто троль.
А я только собрался C# учить для юнити, теперь смысла нет получается?
Нет ты
Ну учитывая что такие треды с 21 года хуярят, то как-то не особо заметил, что изменилось отношение
Кстати, да. Я уже 20+ лет занимаюсь нейросетями. И те, кто в 2000-ом кукарекали мне как ты, что ИИ никогда не заменит человека, сейчас бешено ломятся в эту тему. А тебя, школьника 2015 г.р., ИИ точно заменит.
>В программировании важна структура/архитектура, знание того как это работает
Не важна. Ты долго ещё будешь оправдывать своё существование?
Давай, покажи мне эту самую архитекруту. Не можешь! Потому, что она у тебя в голове. Ты просто заучил код, он тебе кажется удобным, поэтому в твоём маленьком мозге рождается мысль, что это архитектура. Придет другой человек и скажет: "Что за еблан это писал? Надо переделать.". И так со всеми. Нейросеть же позволяет избегать этих проблем. Она сама тебе пишет код, как ей удобно и сама в этом коде ищет то, что нужно. При этом её способности уже сильно превосходят человеческие в этом
.
1. В моей игровой вселенной ИТ технологии остановились в 1980-ых.
Я решил пусть будет классический BASIC.
2. Игровой движок из всех дотнетов принимает только старую версию C#. Вижуэл Бэйсик не работает. Движок не мой, игра из стима, изменить не могу.
Учи жс для rpg maker
живёшь во вселенной
@
никто не знает что эт такое
@
На жизнь нужно зарабатывать
@
Ога а почему наш разум и восприетие не во вселенной где бесконечное количестов бананов и ты макакой бегаешь?
вон перельман, заткнулся и помалкивает. помалкивает ЧТО МАТЕМАТИКА НЕ РАБОТАЕТ? как и стерильные величины?
Вон математика не спасла древних, империи рушатся. люди тупо с голодухи начинают бегать и резать аристократов. жрать нечего.
Какая тут математика? 1+1 не будет два. потому что двух одинаковых яблок не бывает во вселенной. всё остальное упрщение.
> Ну а зачем его переписывать и тем более понимать
Получится религиозный текст, не программа. На фортране по прежнему пишут новый код, настолько оптимизированных математических библиотек ни на одном другом языке нет же.
Я iOS разработчик и когда я объясняю норм задачу это ахуй просто как чат гпт ее четко выполняет, я бы сам ебался неделю, а тут минут 10-20 на написание промпта + проверку и готово (ну иногда приходится 1-2 раза уточнить что не так). А вот когда надо было сделать простой одностраничный сайтик чатгпт сделал его с кривой версткой, ну я объяснил где криво и он сделал нормально со второй попытки, но тем не менее я был удивлен что в такой простой задаче были ошибки.
>Для управления ИИ в написании кода больше не нужны программисты,
Хуита.
В написании кода ИИ (прямо сейчас) делают не меньше странных ляпов, чем в описании фактических событий, додумывая несуществующее.
И когда дорогущий фрезеровальный станок ебнет рабочим органом по материалу и сломается нахуй, кто-то должен будет отвечать, а получить бабосики с ИИ проблематично.
Стада джунов отвалятся- это точно.
Мыдло перестанет быть белой костью - тоже да.
А к работе без человека система пока ещё не готова.
Да, даже была новость, что натрашки раньше все хотели выйти удобнича-куколда-программиста, а теперь они хотят паразитировать на стоматологе.
Это не я тебе вру весь тред, что можно что-то сделать, но на примере не покажу, буду хуйню нести про какие-то там гайды видосы. Типа чтобы я время тратил каждый раз, а ты мне каждый раз писал, что надо новую хуйню скачать.
Нет, я миддл. Быстро и качественно закрываю беклог. Потому качу круглое, тащу квадратное.
А ты - динозавр, ты скоро вымрешь.
Я уже перекладываю на оператор в gpt некоторые бытовые задачи
>Получится религиозный текст
Религиозный текст принимается на веру, а программа работает
Что за хуйню я только что прочитал? Удачи потом возиться с лапшой без корректного разделения на зоны ответственности, слоёв и чистых интерфейсов между всем этим, лалака.
>для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно
А для чтения кода? Ты же понимаешь что программист 80% времени именно читает свой или чужой код а не пишет
А для правки?
Есть у тебя задачи, которые пока не под силу ИИ?
Наконец-то, адекват в треде.
> Я уже 20+ лет занимаюсь нейросетями.
Почему же ты в них разбираешься хуже меня, дурачок?
> И те, кто в 2000-ом кукарекали мне как ты, что ИИ никогда не заменит человека, сейчас бешено ломятся в эту тему.
И что - почему же вместо замены произошло использование ИИ, ты как сейчас так и раньше был тупым, и в очередной раз обосрался что ли? Ммм ну ясно. В 2000-е годы дурачок, я писал нейросети распознающие символы - хохмы ради
Я просто диктовал ИИ что хочу и он сам написал мне сайт. Раньше для этого нужен был программист, а сейчас ИИ сам все делает.
>rpg maker
Да ну, там ничего путного не сделаешь.
>А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов.
Ну, для этого ПРОГРАММИСТЫ должны полностью перепридумать ИИ, потому что тот что есть - хуйня из под коня.
10 лет назад обосрался в твою маму пёс, а потом родилась ты, вечно тупая.
To the moon, fear & hunger
Из того что в голову пришло.
>А для чтения кода? Ты же понимаешь что программист 80% времени именно читает свой или чужой код а не пишет
Так ИИ сам его читает. Зачем его людям читать? Это как читать 1 и 0 в машинном коде. Бессмысленное занятие.
>А для правки?
Хакеры в голливудском кино код не читают и не правят. Идея что ИИ может всерьёз программировать она родилась в голове тех кто видел только хакеров в голливудском кино, что бешено стучат по клавиатуре. Только им могла прийти в голову идиотская мысль что написание кода и есть программирование.
да забей анон. учи конечно.
меньше двач слушай.
> Есть у тебя задачи, которые пока не под силу ИИ?
У меня есть задачи которые будут не под силу ИИ всегда - привожу пример, пусть ИИ сделает копию сайта 2ch.org - это очень простой сайт, минимум клиентских скриптов
О, протеиновый чел, дарова!
С# 9.0
И не весь целиком, а только то, что разрешено разрабами игры.
Я х.з. как парсить бейсик в System.Linq.Expressions. Именно как бейсик.
Но посмотрел аналоги, как вкатуны пытались реализовать. Печальное зрелище — все соснули, когда пытались сделать это штатными средствами своих фреймворком. Успеха добились только те, кто делали на Си или ассемблере.
И мне похуй собственно. Я же РНН и геймер, а не программист. Тем более с низким IQ. Пишу парсер больше для саморазвития.
>Типа чтобы я время тратил
Да. Зачем нам тратить недели на промптинг нейросетки чтобы тебе что-то доказать, если ты можешь потратить часы и убедиться сам, как это работает? Чисто объективно, по затратам человекочасов, это более рациональный подход.
vibe debugging...
> Нет, я миддл. Б
Нет ты джун - да еще и пиздабол сраный
> Я уже перекладываю на оператор в gpt некоторые бытовые задачи
ЙОбаный кретин, зачем ты делаешь то что могут за тебя скрипты сделать? Ansible не пробовал? Или ты джун с Айтоном для младшеклассников не разорбался еще?
Дружок, а ты слышал что сейчас использованы все возможные органические датасеты, а ты слышал что сейчас одна из главных проблем развития нейронок это количество датасетов, на которых ее обучают, они кончились. Дружок, а ты знаешь что такое вырождение нейронки? А теперь попробуй ответить на вопрос, а откуда получать датасеты для обучения кодингу, ещё и хорошему, хотя бы работающему (ого нихуяшеньки датасеты могут быть и от неработающего кода!), чтобы обучить нейронки до хотя бы какого то состояния, в котором она не будет выдавать в 60% случаях нерабочее говно при довольно простых вводных (примерах кода) состояния? пошел ты нахуй, козёл
Дегенерат, каких нахуй интерфейсов. У тебя тоже маленький мозг что ли? Ничего сложнее ООП понять не смог. СюИнтерфейсы используют в отсталой параше, типо JAVA. На C++ или TypeScript есть нормальная система типов, и интерфейсы не нужны
Слои и зоны ответственности - это тоже скам из корпоративное сленга. Никто такой хуетой из нормальных людей не занимается. Чекай исходники любого большого проекта. Тележку глянь, Linux. Ебашат портянку кода на C под задачу и все. Тебя просто как макаку дрессировали, чтобы остальные макаки могли тебя понять, чтобы басфактор в норме был. Это все перестало быть актуальным с нейросетью
Люди парсили бейсик на 8-битных процессорах и нескольких десятках килобайт памяти.
> 10 лет назад обосрался в твою маму пёс, а потом родилась ты, вечно тупая.
Нет ты просто обосрался - ты насрал себе в рот, а теперь громко лаешь на окружающих как типичная шелудивая дворняга. Знаешь из тех собак - на которых смотрят и видят как они говняк негра жрут, и думаешь еб твою мать - до чего же эта писна тупая.
Пока меня кормит проект который я не навайбкодил и позволяет мне нихуя не делать, получается имеется ещё ценность?
Такой ламповый тред вышел, а мне как назло спать пора. Спокойной ночки, дорогие анончики.
Верно. Но на ассемблере.
Уже изобрели решение. Alpha Zero. Ей не нужны данные. Но она обыгрывает человека в Go и заняла 2 место в олимпиаде по математике.
> А ты - динозавр, ты скоро вымрешь.
К вам бы в комапнию на недельку прийти и настроить у вас норм DevOPS один - чтобы вас бестолочей нахуй повыгоняли бы после.
>недели на промптинг нейросетки
Ну так с этого и надо было начинать. Я же писал, что я для сайта на тильде потратил пол дня. Если для вас, кто шарит, чтобы сделать сайт надо недели потратить, то о чём речь? Нейронки тогда полная хуйня, не понимаю зачем вы их используете для программирования.
>To the moon, fear & hunger
Да, но на этом годнота и заканчивается.
Я думал сишарп поучу, свой проектик поделаю, плюс, на галеру устроюсь заодно, а тут АЙТИВСЁ внезапно.
Была новость, что клод за несколько часов исправил трудно воспроизводимую ошибку, найдя баг огромной кодовой базе на C++. Люди не могли найти годами.
что ты высрал...
это бот?
Имагинирую ебало кабанчика, который хочет себе что-то разработать САМ, без программиста, с помощью ИИ.
Хотя зачем мне имагинировать, я имел с таким дело.
Он написал очень большого и сложного телеграм-бота, но работал тот невероятно через жопу, забывал все послее перезагрузки и так далее.
Я взял с него как за новый бот такого же уровня, 50к, потому что разобраться в этом нагромождении кода не проще, чем писать с нуля.
До тех пор, пока кабанчики не будут понимать, чего им вообще надо, профессия программиста никуда не исчезнет.
Алсо любой пук человечка уровня Суцвекера про ИИ это ВСЕГДА попытка привлечь бабло на самоподдуве, так же маск критикует опасности ИИ, например.
А еще все, кто создают такие треды, совершенно зря завидуют программистам и желают им увольнения. У них сейчас и так все через жопу, в пору в сварщики идти.
Хотя зачем мне имагинировать, я имел с таким дело.
Он написал очень большого и сложного телеграм-бота, но работал тот невероятно через жопу, забывал все послее перезагрузки и так далее.
Я взял с него как за новый бот такого же уровня, 50к, потому что разобраться в этом нагромождении кода не проще, чем писать с нуля.
До тех пор, пока кабанчики не будут понимать, чего им вообще надо, профессия программиста никуда не исчезнет.
Алсо любой пук человечка уровня Суцвекера про ИИ это ВСЕГДА попытка привлечь бабло на самоподдуве, так же маск критикует опасности ИИ, например.
А еще все, кто создают такие треды, совершенно зря завидуют программистам и желают им увольнения. У них сейчас и так все через жопу, в пору в сварщики идти.
ахах сцук ЭТАЛОНЫ, где эталон секунды? грамма? литра? Где эталон!
сцук ЦЕНТР СИНГХРОНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ, а если он сцук не правильный то что праивльное то? - верн ничего.
Перельман помалкивает между прочим
Алсо, пошел нахуй ном. 2 понимай как хочешь.
https://www.techinsider.ru/technologies/1713647-yad-dlya-robota-kak-hakery-otravlyayut-iskusstvennyi-intellekt/
Иди нахуй, сладких снов
Ёбаный бот, я надеюсь твой человеческий аватар сдохнет в муках.
>Дружок, а ты знаешь что такое вырождение нейронки?
Да, это мем среди коуперов, основанный на обскурном явлении, наблюдающемся только в определённых условиях, специально созданных чтобы оно произошло.
Рождённый от отвергнутой бомжом уродливой шлюхи и собачьего дерьма, продолжай кукарекать.
> каких нахуй интерфейсов.
Какая же ты лолка. Какой нибудь fopen - тоже интерфейс, то что выставлено из одной системы в другую.
> Linux
Я смотрел. Там с этим как раз хорошо. Чистые интерфейсы и разделение как раз позволяют писать внутри портянку кода и потом спокойно его менять без угрозы что правка бага в файловой система внезапно сломает звук в геншине.
А ты даже не понимаешь смысла используемых слов, лалака анальная.
Ну ты недавно на двоще?
Тут айтивсё с 2021 года, айтишники себе уже успели айтишную ипотеку выплатить, а они всё ещё всё
Пусть для начала сделает ЛЮБОЕ оригинальное открытие в области математики.
Под этим я имею в виду, что-то реально новое.
Допустим, помимо всяких колец и групп существует некая математическая хуйня в форме пружинки. Перельман мог бы ее открыть, потому что у него есть воображение. GPT на это не способен, потому что он только перебирает банальности, которые в интернете уже есть.
Айти все только в головах неосиляторов и ии сектантов
Вот тут об этом рассказывается: https://youtu.be/zzXyPGEtseI
В этом выпуске подкаста Google DeepMind: The Podcast вице-президент по усиленному обучению Дэвид Сильвер описывает свое видение будущего искусственного интеллекта, исследуя концепцию «эры опыта» в противовес нынешней «эре человеческих данных». На примере AlphaGo и AlphaZero он подчеркивает, как эти системы превзошли человеческие возможности, занимаясь усиленным обучением без предварительных знаний человека. Этот подход контрастирует с крупными языковыми моделями, которые зависят от данных и обратной связи человека. Сильвер подчеркивает необходимость изучения этого пути для продвижения искусственного интеллекта и достижения искусственного суперинтеллекта.
Хули тут обскурного даун вон ниже доказанные факты, это всего 250 документов, а думаешь она себя будет лучше чувствовать от пятикратно переваренного ею же говна? Да пожри его сам!
хохлов забыл
>На примере AlphaGo и AlphaZero он подчеркивает, как эти системы превзошли человеческие возможности, занимаясь усиленным обучением без предварительных знаний человека
Это очень специфические системы работающие там где набор правил конечен и не меняется.
>Это очень специфические системы работающие там где набор правил конечен и не меняется.
Они обыграли человека в Go и заняли 2 место по математике.
Чем программирование сложнее математики?
>Я же писал, что я для сайта на тильде потратил пол дня.
Так сайт-визитка и ручками пишется за полдня, а от нас ты почему-то требуешь клон самого технически продвинутого движка борды.
>Если для вас, кто шарит, чтобы сделать сайт надо недели потратить, то о чём речь?
О том, что недели вместо лет и один человек вместо команды профессионалов.
Ладно, теперь я вижу что ты троллишь, а то уже начало создаваться впечатление, что ты действительно блаженный.
Спроси у нейропротеза - или ты тупой не додумался до этого?
>оригинальное открытие в области математики
С разморозкой. Новость 2023-го:
https://www.techinsider.ru/news/news-1625361-model-ii-funsearch-mojetsdelat-matematicheskoe-otkrytie/
Как она будет повышать качество кода, если это обучаемый предиктор, она не имеет оценочного механизма, чтобы улучшать себя, разве что эвристически дрочить подходы бессистемно? Какое же ты даун, господи. А если этот механизм и вырабатывать, то только оттачивая данными, и только имеющими более высокую точность, это блять и называется обучение, сука какое же ты тупое ленивое хуйло.
>вместо лет и один человек вместо команды профессионалов
По твоему двач делала команда профессионалов несколько лет?
>Так сайт-визитка и ручками пишется за полдня
Ну сделай на ИИ своём сайт-визитку. Боже, как можно таким балаболом быть.
Когда это было?
>Чем программирование сложнее математики?
Как минимум на многие и многие порядки больше переменных и правил. А АльфаГо при этом не понимает сути игры, её как то научились практически всухую обыгрывать используя предельно тупую стратегию которую любой человек присек бы в зародыше. Оказалось что ИИ не понимает идею "окружения" и не способен окружение видеть.
>Под этим я имею в виду, что-то реально новое.
Очень удобно ты расположился. Тебе кинут новое (уже кинули), а ты ответишь, что это не реально новое, несите реально.
Можно строгие критерии реальности сначала привести?
Ну вообще за неделю вполне пишется ручками, а в командах на 10 человек разработчиков 1-2
мимо с заказной разработки
AlphaGo Zero и его более продвинутого приемника AlphaZero никто не обыграл.
У человека миллионы, а он не может пересадить волосы или хотя бы побриться налысо.
>По твоему двач делала команда профессионалов несколько лет?
Ну как бы да. Он по-твоему сам по себе таким крутым стал, вырос как плесень от сырости?
Нет. Иди изучай, что такое vtable и как это связано с интерфейсами. Интерфейс - понятие ООП и вне его неприменимо. fopen - это функция, у неё есть сигнатура
Нет в C интерфейсов, дегенерат. Если есть, показывай. То что ты там выдумал, что люди пишут код не ломая старую реализацию - это называется интерфейс, не означает, что это так. Ты хоть код писал когда-нибудь?
Люди делают реализацию, потом приносят альтернативную реализацию. Потом думают, как это совместить и выносят общую часть там, чтобы и первое и второе решение были взаимозаменяемы. Это естественный процесс. А потом прибегают дауны, вроде тебя, и говорят, что это архитектура, это у нас API и прочие шизоконцепции. Хотя люди просто писали код и сделали обобщения ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, не делая никакой архитектуры и прочей шизи. И нейросеть с этим прекрасно чправляется. Да, любой даун справляется.
Кстати, выше вопрос, ты проигнорировал. Архитектуру покажешь?
И ещё., МРТ мозга делал. Масса? Есть ли опухоли? Или ты пользуешься мозгом и не изучил свой инструмент?
Зачем, если к нему и так очередь из баб? Все эти пересадки для нищих, унижающихся перед дырками. Я бы на его месте вообще бы не мылся, чтобы бабам пришлось максимально страдать, зарабатывая мне отсосом.
Нет таких задач. То что тут дрочат этим предложением сделать копию двача, то понятно что ему это под силу. Просто надо будет разбивать задачи по этапам. Можно прям скрины двача выкладывать чтоб объяснять что мы делаем и зачем. В итоге раз в 20 быстрее будет получен готовый результат.
Ну прокладка в виде человека который понимает что с кодом который гпт будет генерить делать и как из него двач собрать конечно все еще нужна. Но трудощатратность все еще минус 90-95%.
И еще не забывайте что ИИ на месте не стоит. В 2022 году в аналогичных тредах многие кекали с того как чат гпт пишет код (хотя уже тогда он часто был неплох). А по сравнению с тем как он это делает сейчас разница космос. Я бы точно сейчас сделал ставку на то чтоб в продакте использовать код написанный современным гпт чем командой отечественных синеоров (вы все слабые). А шо он будет делать еще через несколько лет...
Ясно троллинг опять. Не пиши мне.
>Интерфейс - понятие ООП и вне его неприменимо
Какое же ты ебанько.
Хз, меньше кекал с кода 3.5, чем с кода 5.1
Три месяца назад. Ты думаешь, что-нибудь радикально изменится?
Он не понимал даже основ.
Нужно знать хотя бы, на какую кнопку жать, чтобы разместить приложение на сервер.
Нужно хотя бы быть способным понять, что насчет этого пишет нейронка.
У кого-то банально нет на это времени - у кабанчиков башка другим забита, им проще заплатить.
Этим и живем.
Знаешь сколько современных профессий не стоят нихуя?
Если бы несколько миллиардов людей друг другу не мешали, для них не нашлось бы работы
Я из мобильной разработки, тут многие разрабы сообразили что вместо того чтоб махать веслами на галере, в 2025 году профитней вайбкодить свои собственные прилы с помощью чата гпт, даже дизайн прилы разрабатывать не надо отдельно, прсто просишь чат гпт сделать экран дорохо-бохато, или делаешь скриншот из другой прилы и объяснешь шо тебе надо что-то типа такого, только чтоб не слишком палевно что спижжен дизайн. Вот и получается что один человек на коленках за месяц делает с нуля готовую к публикации прилу с какой-то функциональностью полезной и платными подписками покупками внутри.
Вот поэтому без людей-программистов вообще никуда. Если он станет таким умным, то как ему можно доверять? Он же наверняка захочет обмануть. Березовский вот тоже думал, что сейчас будет всё делаться как он хочет, сажая на трон моль.
почему она такая некрасивая?
> Не переучится, поскольку для написания кода с помощью бейсика никаких навыков из программирования не нужно
> Не переучится, поскольку для написания кода с помощью SQL никаких навыков из программирования не нужно
> Не переучится, поскольку для написания кода с помощью питона точно уже никаких навыков из программирования не нужно
> Не переучится, поскольку для написания кода с помощью UML даже писать не нужно
> Не переучится, поскольку для написания кода с помощью юкоза никаких навыков не нужно вообще
> пору в сварщики идти.
перекатился в автосервис на замену стекл.
После последнего полугода на hh понял, что ловить тут больше нечего и IT оставил чисто для себя, как хобби.
У меня знаний было во всех направлениях разработки и опыта вагон. И то мне стало невыносимо в этой системе. Теперь коммерческое IT это про бешенных хомяков, которых еще по приколу плетью хуярят.
мимо 5 лет работы разрабом...
перекатился в автосервис на замену стекл.
После последнего полугода на hh понял, что ловить тут больше нечего и IT оставил чисто для себя, как хобби.
У меня знаний было во всех направлениях разработки и опыта вагон. И то мне стало невыносимо в этой системе. Теперь коммерческое IT это про бешенных хомяков, которых еще по приколу плетью хуярят.
мимо 5 лет работы разрабом...
Как теперь при такой бешенной конкуренции среди тьмы навайбкоденных приложений пробиться?
Тебе надо было во фронтенд перекатываться, тут такой рассос я ебал, а зарплата та же
Тебя выгнали и ты не нашёл работу?
>рассос
Что, простите?
>Просто надо будет разбивать задачи по этапам.
В этом и проблема, потому что правильная стратегия может быть найдена только при анализе всего проекта. Есть тысячи решений, которые сами по себе правильны, но в комплексе дай бог найдется одно решение, а остальные будут либо вредны, либо приведут к тупику.
Ну раньше в аппсторе и без ИИ появлялось 1000 новых приложений в день, сейчас где-то 1500. При этом ИИ как раз помогает пробиваться, можно с помощью ИИ локализировать прилу на 30+ языков по быстрому и относительно качественно, можно генерить разные метаданные (тайтлы, сабтайтлы, ключевые слова) и экспириментировать какие лучше работают меняю их раз в 2-3 недели например
Не новое
Хорошо. Я дам тебе критерии.
Ситуация осложняется тем, что я не математик.
Но я понимаю так, что есть два типа задач.
1. Доказать лемму (задача уровня аспиранта).
2. Обнаружить совершенно хтоническую математическую хуйню, найти ей удобный для человеческого мозга аналог - который поможет нам думать об этой абстракции - придумать нотацию, если понадобится.
Скажем, когда физики придумали концепцию волны, они думали про настоящую волну на воде. Но радиоволна на самом деле это штука, у которой прямых аналогов нет. Она сама себе аналог.
Нейронка, которой про радиоволны ничего не известно, не смогла бы ее изобрести.
Научные открытия в математике требуют человеческого воображения и абстрактного мышления.
Вот первая статья из трех, где перельман доказал гипотезу пуанкаре:
https://arxiv.org/pdf/math/0211159
40 страниц!
Две команды работали несколько лет, чтобы проверить все выкладки.
Нейронка на такое не способна.
но если сможет - дай бог.
> она знает
Чел, открою тебе секрет, нейросети вообще нихуя не знают. Они просто неплохо придумывают на ходу
Ты мне архитектуру не принес ещё, нахуй ты что-то пишешь вообще, ебанат. Я понимаю, у тебя скорей всего маленький мозг, потому, что данные ты мне не предоставил. У меня 1500, не много, но все же. Упростим задачу. Смотри, я тебе рому показать интерфейс в языке программирования. Могу тебе показать графический интерфейс. Просто картинку прислать. Ты мне показываешь архитектурный интерфейс в Linux. Мена?
А как идею приложения находишь? Тоже ИИ?
Алсо, самый главный фактор забыл: в играх типа Го или шахмат встроена оценочная функция - чёткий критерий кто победил и кто проиграл. В программировании же такого нет. Почти каждое решение это либо компромисс между несколькими вариантами, либо буквальное "я так решил". Иногда для понимания "почему так написано" необходимо даже понимать отношения между писавшими код людьми.
Ты матчасть хотя бы на самом минимально базовом уровне выучи, да. Интерфейс в общем его понимании не имеет никакого отношения к ООП и виртуальным функциям.
> Ты хоть код писал когда-нибудь?
15 с чем то лет опыта, включая микроконтроллеры и хорошо известные игры на PC и консолях. Разные языки, от покойного ActionScript и Java, до Lua, C#, C/C++ и Rust с питоном. Ты когда код пишешь ты в первую очередь думаешь о том какую функцию код должен выполнять и как взаимодействовать с другим кодом. Правильно разделить функциональность и прописать хорошие интерфейсы это буквально половина работы.
> Да, любой даун справляется.
Я видел как они справляются. Ты TurretController в WarThunder видел? А я видел. Он делает ВСЁ, никто полностью не понимает как это говно работает и внутри сидит приличная часть всех багов игры.
> Нет таких задач. То что тут дрочат этим предложением сделать копию двача, то понятно что ему это под силу. Просто надо будет разбивать задачи по этапам. Можно прям скрины двача выкладывать чтоб объяснять что мы делаем и зачем. В итоге раз в 20 быстрее будет получен готовый результат.
Но сделать то ты так не можешь - потому что прекрасно понимаешь, что то что ты написал - это просто твой фантастический пиздеж и LLM так не сделает. А чтобы сделать ДВач нужна команда из нескольких профессионалов - и минимум месяца 3 разработки
> Можно прям скрины двача выкладывать чтоб объяснять что мы делаем и зачем. В итоге раз в 20 быстрее будет получен готовый результат.
Конечно скрины в LLM ты кидать сможешь - но вот добиться даже со скринами копии хотя бы верстки Двача - LLM на такое не способна.
Можешь простенько опровергнуть меня принеся сюда хоть бы одну сверстанную стьраницу Двача - ее хотя бы HTML копию, без БД, серверных, клиентских скриптов и т.п.
Ну что, сделаешь или опять обосрался?
То есть ии должен добавить одну зависимость в условный pip/npm/comloser чтобы закрыть задачи, что ты описал. Я сам наносек, но твои аргументы говно
> Он делает ВСЁ, никто полностью не понимает как это говно работает и внутри сидит приличная часть всех багов игры.
Братюны - ты обезьянам пытаешься про высокие материи рассказать, я боюсь что тебя как и меня здесь постигнет фиаско. Они не понимают этого - не знаю о цикломатической сложности, не знают о том что маркетинговое название ИИ - скрывает под собой обычный туповатый T9 - что это лишь прокачанная БД которая ищет им подходящий шаблон а не решает логические задачи.
> Это естественный процесс.
Алсо. нет никакого "естественного процесса". Есть планирование. Ты никакую "альтернативную реализацию" просто написать не сможешь если у тебя лапша привязанная ко всей кодовой базе, она тебе всё сломает к хуям. Тебе нужны чистые интерфейсы и очень чёткое понимание что этот код должен делать и что не должен.
> но твои аргументы говно
В смысле? То что она выдает типовой код это факт?
А никто кстати не ржал с того что любая LLM не может в руны из Svelte? Она буквально путает разные версии Svelte даже с учетом если ей прямо в контекст влить про эти изменения - а это на минуточку - самый простейший фреймворк из того что сейчас есть
Ок, а игра-то где, Кирилл? То что LLM наебывает гоев я в курсе - в этом LLM мастера
>Интерфейс в общем его понимании не имеет никакого отношения к ООП и виртуальным функциям.
Ой, блять. Ты контекстное зависимый что ли? Тред про программирование, блять. Очевидно, что речь про интерфейсы в программировании. Давай интерфейсы PCIe обсуждать, нахуй, в треде и приборную панель стиральной машинки. Ты совсем даун? В программировании есть только одни интерфейсы. Связаны они с ООП. Всё остальное является шизой, о чем тебе было в начале сообщено. Поэтому то, что ты в своем маленьком мозге выучил как программные интерфейса или сетевые интерфейсы - не существует. Это просто набор букв, которые шизи присвоили решению, которое делали инженеры даже не думая об это, потому что для них это было естественно, о чем я выше написал. А ты эту поеботу выучил. Всё же просто, если что-то существует, это можно показать
Поэтому я и спрашиваю про размер мозга. Людям с маленьким кажется, что они все понимают, а если что-то непонятно, это глупость. И им недоступно представление того, что кто-то полностью понимает их и при этом ещё и является более умным. Это как на первом пне имитировать 14900k
>контекстное зависимый
Контекстонезависимый
И как твоя игра - которую не смогла сделать LLM связана с маленькой задачей - сделать точную копию верстки хотя бы одной странички Двача. Обосрался что-ли?
Полностью согласен! Давайте чморить программистов!!!
Я отправил скрин главной стрианицы и получил какой-то html код спустя 20 секунд. У меня нет какого-то локального сервера, а на реальный хостинг это говно не хочу заливать чтоб посмотреть что там получилось, но думаю не все так плохо и после пары замечаний точно будет совсем не плохо. А теперь воссоздай ручками главную страницу двача, за сколько дней справишься?
"Коляска" - Антон ты заебал серить, ты мне и раньше говорил про свою ненависть к программистам и лично ко мне - потому что ты тупой, не можешь это осилить - но у тебя это сейчас просто в феерию разрослось
> Связаны они с ООП.
Что такое fopen тогда?
> html код
> У меня нет какого-то локального сервера, а на реальный хостинг это говно не хочу заливать
Убейся нахуй.
> Я отправил скрин главной стрианицы и получил какой-то html код спустя 20 секунд. У меня нет какого-то локального сервера, а на реальный хостинг это говно не хочу заливать чтоб посмотреть что там получилось, но думаю не все так плохо и после пары замечаний точно будет совсем не плохо. А теперь воссоздай ручками главную страницу двача, за сколько дней справишься?
Ммм - ну ясно - то есть обосрался
> А теперь воссоздай ручками главную страницу двача, за сколько дней справишься?
Но я хотя бы могу, а ты даже с нейропротезом не можешь, ты понимаешь это?
Блядь, это нейроуёбище думает, что для разметки нужен СЕРВАК.
Двачую, я когда вижу человека с дефектами, которые можно фиксануть на изи, даже не слушаю что он там буробит. Это показатель дауна сходу сразу.
> Блядь, это нейроуёбище думает, что для разметки нужен СЕРВАК.
Они это с нейропротезом решили видимо) Нейропротез забыл ему подсказать что там есть кнопка - расшарить
АХААХАХАХАХАХАХА
Я не веб разработчик чтоб у меня был локальный сервер, у меня есть хостинг с сайтом куда я могу залить этот хтмл и смотреть что там открывается и какая верстка получилось, но мне особо похуй.
>Ммм - ну ясно - то есть обосрался
Обосрались вы, те кто думает что освоили какой-то сложный навык и вы всегда будете нужны на рынке труда.
> HTML
> Я не веб разработчик чтоб у меня был локальный сервер, у меня есть хостинг с сайтом куда я могу залить этот хтмл и смотреть что там открывается и какая верстка получилось, но мне особо похуй.
АХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХА БЛЯДЬ
Метод, который называют ещё называют функция, создающая структуру с файловым дескриптором, и возвращающий ссылку на неё
Паттерны проектирования сначала наверни и траву потрогай, убогий.
> Я не веб разработчик чтоб у меня был локальный сервер, у меня есть хостинг с сайтом куда я могу залить этот хтмл и смотреть что там открывается и какая верстка получилось, но мне особо похуй.
Ну то есть ИИ тебе с этим не смог помочь что ли? Ладно вот смотри сайт
https://jsbin.com/?html,output
просто перекопируй сюда свой код - спроси обязательно ChatGPT как это делать и скинь нам. Ну посмотреть как справились то . Или мне тебе обучающее видео сделать?
Я вообще не из веб разработки, ну наверное чтоб html страничку в браузере открыть достаточно просто браузера и хтмл файлика, ок. В ваших постах очень много злости, видно что вас трясет. Мне кажется что вам неприятно смотреть от того насколько быстро и легко ии выполняет вашу работу. Страшно что ничего больше не умеете делать в этой жизни? Хотябы в такси если что сможете пойти когда с работы выпрут? Или там тоже скоро автопилот всех будет развозить?
Был бы ты программист нахуй...
> В ваших постах очень много злости, видно что вас трясет.
ТИпичная когнитивная ошибка мышления
«Чтение мыслей» — это когнитивное искажение, при котором человек считает, что знает мысли, чувства или намерения других людей без достаточных фактических доказательств. Это приводит к неверным выводам и может вызывать стресс, конфликты и ухудшение отношений. Вместо того чтобы полагаться на факты, человек опирается на собственные предположения и предубеждения.
Паттерны также рождались, как я описал. Начала люди делали норм, а потом пришли шизы, как в мультике про бычка, который всех сосчитал, и напридумывал названий. А потом стали добывать до остальных, чтобы они эти названия учили. Я читал банду четврёх и статьи на эту тему - дрисня от сектантов для идиотов
Ты в курсе, что уже лет как 10 есть конструкторы сайтов, которые позволяют нокодом хуярить себе сайты как душе угодно и тут же их хостить?
То есть паттерны ты не осилил? Зря паттерны проектирования это такие сниппеты архитектуры - делают из джуна мидла
А программисты в этом замешаны, как большинство IT, за это их ненавидят
Шизоуёбище, ты вообще не из разработки, если тебе мозгов не хватает понять, что нужен какой-то сервер, блядь, чтобы разметка рендерилась в твоём браузере.
Раз уж сюда забайтили погромистов - не подскажите сайты/тг каналы где можно поискать слитые курсы с udemy и тому подобным?
Ты в курсе разницы между машинкой из лего и феррари?
> Полностью согласен! Давайте чморить программистов!!!
А получится? Программисты все таки интеллектуальная элита - мозг развит лучше чему у 90% других асикью хлебушков. Просто может обосрамс получится знатный
Не осилил жрать говно. Да, это правда.
> Не осилил жрать говно. Да, это правда.
Не отчаивайся - джунство проходит годика за 3-4 непрерывного изучения паттернов, но все это имеет генетический потолок - ктото вообще не осилит, хотя сложно в паттернах нет ничего
Вот та часть двача которая на скрине поместилась, из того что поместилось вроде как вполне ровная верстка похожая на оригинал. https://jsbin.com/yisadumofi/edit?html,output
Можно было бы больше скринов сделать, тогда и сотальное бы поместилось. Если вам кажется что то что любой даун типа меня может за 20 секунд сделать сверстаную страницу по картинке или текстовому описанию и ваш скилл все так же ценен, то я хз как это комментировать.
Можно было бы больше скринов сделать, тогда и сотальное бы поместилось. Если вам кажется что то что любой даун типа меня может за 20 секунд сделать сверстаную страницу по картинке или текстовому описанию и ваш скилл все так же ценен, то я хз как это комментировать.
>Паттерны также рождались, как я описал
Нет, иди книжку читай.
Я про это и говорю, зачем лепить лего, когда тильда соберёт тебе феррари
> и после пары замечаний точно будет совсем не плохо.
Безусловно да - тут полностью согласен, но только в том случае если эти замечания напишет сеньор, а никак не вайбкодер или джун. Хочешь вместе сейчас сессию проведем нейрослоппргарммирования онлайн?
Ясно. Зеленый
>хотя сложно в паттернах нет ничего
Самое сложно сообразить где и как их применять или не применять имхо.
> пацаны, я тут хеллоу ворлд на петухоне написал, но не могу проверить как он работает пока не залью на сервер
> пацаны, я тут приложение на ведроид захуярил, но не знаю открывается ли оно, надо на сервер залить сначала
>пук
Ну бывает, обосрался ты с аналогией
Попробуй ещё раз
Правдоподобно выглядит или нет?
Ебейше выглядит, брат, нереально сложная разметка, я в ебаном шоке.
заебись, наконец перешут все на rust
> Самое сложно сообразить где и как их применять или не применять имхо.
Ничего сложного - во первых ты их скорее всего уже применяешь, во вторых - дело навыка
Смотри - к примеру нужен тебе один источник истины на весь проект - это синглтон.
Самый просто синглтон в JS - это модуль
Нужно тебе производить массу однотипных объектов - это фабрика.
Самая простая фабрика в JS - это функция
Осталось залить на сервер
Да. Тебе было выше объяснено, как это происходит, и почему в ваших головах так много помоев. Ты можешь сказать иное вместо вспукп?
>Покорми тролля
Пошел нахуй.
Мне лень тебе объяснять разницу между сайтом-одностраничником для продажи дилдаков, нормальным сайтом с уникальным дизайном, или движком типа двача или википедии. Ты бы еще планер с боингом сравнил нахуй
Бамп реквесту
Ну тут кто-то уверял что ИИ не способен сверстать страницу уровня двача, получается смог?
Теперь новый тейк звучит, что для того чтоб объяснить ему задачу нужен синеор
Ну скинь ссылку - дай я посмотрю. Спасибо что выкатил!
Ты серьёзно думаешь, что джунство - это что-то, что меня касается. Я уже лет 7 не работаю по найму. Мне как-то безразличны корпоративные лычки, в отличии от тебя, похоже
>нормальным сайтом с уникальным дизайном
Так ты не соберёшь на дегенеративном ии что-то сложнее одностраничника
> Ты серьёзно думаешь, что джунство - это что-то, что меня касается. Я уже лет 7 не работаю по найму.
Конечно - ты по скилам джун - я тебе как техлид говорю которых как ты на работу принимает. Я на такое сквозь пальцы смотрю и если человек норм, то говорю что все ок
> Мне как-то безразличны корпоративные лычки, в отличии от тебя, похоже
Мне важно чтобы у заказчика был программист отвечающий требованиям качества - ну как молоко в магазине. Ты же не будешь молоко с коровьей лепехой внутри брать, не так ли? Так и тут важно качество
Как же ты трясёшься от страха перед заменой на ИИ...
Выглядит как хуйня, высранная нейронкой без редактуры чуваком, который не шарит.
Во-первых, ты вообще понимаешь, что на дваче не только главная страница есть, но и под капотом что-то?
Если хочешь добавить новую доску, ты как это будешь делать? Кодом?
Нужна админка.
Да много всего. За пять минут и не перечислишь. У нейронки мозгов не хватит составить список и все выполнить.
>Ничего сложного - во первых ты их скорее всего уже применяешь, во вторых - дело навыка
База
А вот дальше слишком общо.
Кек, недавно тут наткнулся на размышления анальников о своей профессии и один из них заключил, что кабаны с самого рождения индустрии ненавидели анальников и пытались от них избавиться.
И ведь действительно так. Во всех других профессиях автоматизация - это хорошо, замечательно даже, но постольку-поскольку, а конкретно анальники с самого начала раздражали всех самим своим существованием. Т.е. со старта воспринимались как досадная ВРЕМЕННАЯ помеха, которую обязательно устранят в будущем. Каждый новый язык программирования появлялся с целью их упразднить.
Правда что те кто считают себя синеорами в рашке не факт что на джуна потянут в нормальных компаниях в США? Мне кореш рассказывал что у нас делают самую тупую третьесортную рутинную работу, которую скидывают на аутсорс потому что реальным инженерам таким заниматься западло
...Да, все верно.
Я встрял в рандомный спор на 15 шаге и уже не знаю, за кого и с кем воюю.
> Как же ты трясёшься от страха перед заменой на ИИ...
Коупер я буду рад когда на собесе тебя не я буду проверять в не рабочее время, а ИИ вместо меня, а я буду пораньше с работы съебывать. Но ИИ даже на такое не способны
Это как раз та причина, по которой я из найма ушёл и страдал, пока не научился добывать деньги самостоятельно. Не знаю, троль ты или нет, но там действительно такой уровень даже у лидов донный. Человек со слабой мозговиткой рассказывает мне с позиции педагога, то, что я ещё в первые пару лет своего обучения отмел как мусор
Лол, прочитай про луддитов.
>Каждый новый язык программирования появлялся с целью их упразднить
Забавно, да?
И в результате получились черви из червей, ебаные жавастриптизеры.
Радует, что как раз вас скоро заменит ИИ. Ну, как заменит, будете одной зарплаты со слесарями. Электрики когда-то тоже получали много, а сейчас нет
Поэтому анальники изобрели жаваскрипт и всё на него насадили, чтобы кабан даже и думать не мог об автоматизации.
> Это как раз та причина, по которой я из найма ушёл и страдал, пока не научился добывать деньги самостоятельно. Не знаю, троль ты или нет, но там действительно такой уровень даже у лидов донный. Человек со слабой мозговиткой рассказывает мне с позиции педагога, то, что я ещё в первые пару лет своего обучения отмел как мусор
Это же типичное у тебя
Из-за ИИ ты действительно пораньше с работы съебёшь на всегда.
>У нейронки мозгов не хватит составить список и все выполнить.
Ты скозал?
А что не так с этим вашим джаваскриптом?
Вместе почему по с зачем то ушёл он минадзуки только разве желанию если заниматься нет своему.
> Из-за ИИ ты действительно пораньше с работы съебёшь на всегда.
Ты там на работу что ли выйти не можешь лол даже с ИИ?) Ясно в чем бугурт
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Я работодатель твоей мамы.
Ну ладно - это конечно не точная копия Двача - но давай же посчитаем время которое тебе понадобится чтобы с LLM сделать точную копию главной на дваче. Я уверен ты сделаешь ее в два раза медленее - чем я без LLM - если сделаешь вообще)
А ведь верстка - это самая простейшая задача
> Я работодатель твоей мамы.
А, это ты сегодня обещался нам на газоне убрать и так и не доделав убежал не получив денег что-ли? Когда вернешься и доделаешь? Олсо забери с собой свое дерьмо пожалуйста - это не красиво когда у нас среди газона толстая говняха появилась, понимаешь?
Ну, назови меня луддитом, но мне не нравится, когда в языке есть видеоплеер.
Вообще, каждое следующее поколение языков основано на предыдущих и имеет их ограничения и ошибки.
А еще чем ниже порог вхождения, тем меньше так называемый программист вообще понимает, что он делает.
Любой программист на c++ умнее любого программиста js
В
Джаваскрипт умеет всё и не умеет нихуя. Почти любой функционал реализуется через костыли. Отсюда все эти бесчисленные библиотеки и фреймворки, чтобы другие тоже могли пользоваться придуманными костылями.
Жаваскрипт не умеет работать с памятью.
Он делает вид, что знает про типы, но для него всё это объект, даже null.
Но хуже всего то, что жаваскриптеры в какой-то момент заскучали в вебе и решили сожрать озу где только можно - они пилят десктоп приложения (ваш ненавистный vs code например), мобилки, бэкенд и даже игры.
Короче если замечаешь, что что-то жрёт память на твоей пекарне, то скорее всего это жаваскрипт
Да
>говняха
Это зарплата твоей мамы. Приятного аппетита.
> Это зарплата твоей мамы. Приятного аппетита.
Спасибо абориген, но мы такое не едим. Будь добр забери свое национальное лакомство пожалуйста и съешь сам - чтобы все было в ваших традициях. Мы с мамой уважаем ваш народ и культурные обычаи
Какие-то охуенные истории от нуба лол
>Программисты все таки интеллектуальная элита
это не так, обычные макаки, которые думают в силу своей тупости, что они интеллектуальная элита
То есть все макаки - одинаковые по интеллекту, интересно суждение у тебя - тупая ты макака, проверять будем? Или сразу понимаешь где обосрался
>пук
Ну попробуешь что-то кроме html потрогать, поймёшь
Нубик я сеньор с экспертностью в большинстве UI либ и фреймворков из топовых на рынке, в некоторых я код писал
> Он делает вид, что знает про типы, но для него всё это объект, даже null.
Это называется утиная типизация - это просто инструмент, с чем связана твоя истерика?
Ну я понял что ты кроме ui ничего не трогал, почитай для начала доку по жсу, потом поговорим
Истерики нет, просто пояснял почему это червиный язык
> Ну я понял что ты кроме ui ничего не трогал
Дурачок думает что если написано UI - это значит верстка не понимая что UI библиотека это суперсложный код, лол
> Истерики нет, просто пояснял почему это червиный язык
Истеричка с утиной тупизацией не осилила утиную типизацию - лол
Ты просто чедом не был. Пися у хрюшки не потекла, поэтому отбой по вакансии.
>механизмов
Срочно доставьте в тред фото того самого инопланетного движителя с венами как у негра на хуе.
Посмотрел интервью Ильи Суцкевера. Одного из создателей GPT да и вообще это один из наиболее цитируемых ученых в области ИИ. Так вот, когда он говорил про обучение ИИ он отдельно выделил именно программирование. Он буквально говорил о программировании как о том, чему конкретно учат ИИ. Приводил пример, что ИИ это аналог ботана-задрота который ботает программирование и решает тысячи задач. В противовес ему, человек просто не может заучить столько информации.
А это значит, что создатели ИИ создают сейчас фактически полную замену программистов. То есть ИИ будет превосходить в программировании любого человека. Это в свою очередь похоронит профессию программиста в принципе.
И не надо говорит что программист "переучится". Не переучится, поскольку для написания кода с помощью ИИ никаких навыков из программирования не нужно. Для управления ИИ в написании кода больше не нужны программисты, то есть программисты по сути ничем не лучше любого другого рандома в управлении ИИ. А значит навыки программистов и их знания больше не представляют реальной ценности.
Если что, подкаст этот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=aR20FWCCjAs