Поясните за евгенику. Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ? Я не нацик или врод

Поясните за евгенику. Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ? Я не нацик или вроде того, просто реально хочется разобраться.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>327468703 (OP)
Ничего плохого, всё хорошо.

Хорошо бы ещё инородцам ограничить рождаемость.

>>327468703 (OP)
>культивировать людей с высоким IQ?


Знания плодят скорбь.

Английские приматологи вкололи макаке сыворотку, повышающую умственную активность. Подвесили под потолком связку бананов, дали макаке верёвку и ушли. Макака на этой верёвке повесилась рядом со связкой бананов.
Так английские ученые выяснили, что высокий интеллект не всегда идёт на пользу.

>>327468996
Отправил Ваш пост куда надо.
Exspectas.

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?
Даже в мире, где 90% всё ещё остаются долбоёбами с отрицательным IQ идёт ебейшая борьба за ресурсы, за материальные и нематериальные (тот же секс).

То есть в мире, где альфачей всего 10% найти тянку или стать УСПЕШНЫМ почти невозможно.

Представь что случится, если хотя бы 50% популяции станут успешными? Тотальная ядерная война обеспечена сразу.

>>327468703 (OP)
Потому что я против. Подскочи за пулей в лоб.

>>327468703 (OP)
Я унтерок и мне неприятно, вот поэтому. С моим мнением должны считаться.

>>327468703 (OP)
А почему именно с высоким iq?
Почему не с высоким ростом, высокой эмпатией или длинным членом?
Заебала эта фетишизация интеллекта дебилами, у которых его нет. Высокий интеллект ничего не гарантирует кроме самого себя. Я вот умный и ничего хорошего в интеллекте не вижу. Реджект хуманити, имбрэйс монке

>>327468703 (OP)
Потому что блять не могут определить что такое и сделать мумиё и однозначно сказать, работает ли асд фракция а лезут в гены

>>327469281
>Я вот умный
>пост
I doubt it.

>>327469027
> Увидев возможности обычного куклоскрипта, Абу повесился на родной макабе

>>327469400
Так это потому что ты тупой.
Человек ценит то, чего у него нет. Вот ты тупой и носишься с интеллектом как с писаной торбой, думаешь это какое то спасение от всех проблем.
А я понимаю какая это шляпа и сколько зла в мир принесено. И склоняюсь к мудрости Ямамото Цунэтомо "под напыщенными словами людей знания не скрывается ни мудрости, ни доброты, а только жадность и трусость"

>>327469027
>высокий интеллект не всегда идёт на пользу
Высокий интеллект по определению не может дать повеситься своему обладателю. Даже мысли об этом могут прийти только в голову очень глупому человеку. Вешаются - только тупые. Только тупые приходят в тупики

Ирл сыворотка спровоцировала очевидную депрессию, учёные обосрались а газетчики завернули эту каку в продаваемую обёртку

>>327469470
Интеллект это просто инструмент для достижения цели. Если интеллектуальный человек поставит цель повеситься - он повесится с использованием интеллекта, но с тем же результатом что и тупой. Никаким предохранителем от суицида интеллект офк не является

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ
Да вроде как не плохо, не? Где это прописано? Нигде

В одной стране даже фирма есть, которая геном зародыша правит и может определённые характеристики придать

>>327469470
>Высокий интеллект по определению не может дать повеситься своему обладателю.

Рачительный, холодный, прагматичный ум не даёт.
А ранимые мальчики одуванчики, колокольчики вешаются.
Мир не место для слабых.

>>327468703 (OP)
а работать за копейки кто будет? а на сво кто пойдёт?

>>327468703 (OP)
Я как-то полемизировал на эту тему с другим аноном на добротиречике, он писал, что такие особи генетически более ущербны и расположены к психическим расстройствам. Но никакой серьезной доказательной базы он под свой тезис привести не мог(были упоминания каких-то экспериментов, но не обстоятельства их проведения), поэтому это больше гипотеза.

Кое в чем я с недоверием к идее согласен. Евгеника звучит круто, но мы достаточно мало знаем о том, что хорошо для нашего вида, а что нет. (и полной картины у нас не окажется никогда).

>>327469528
>Никаким предохранителем от суицида интеллект офк не является
Ты обесцениваешь настоящий интеллект, обладатель которого никогда не поставит перед собой такую задачу. Банально потому, что у него не будет повода погрустить хотя бы. Вешаются только тупые, потому что им грустно, у них депрессия, проблемы, итд итп. А у обладателя интеллекта этого всего не бывает хороший пример - я

Мне кажется, ты не понимаешь, что такое интеллект

>>327468703 (OP)
>культивировать людей с высоким IQ
Как ты себе это представляешь? Ты их будешь держать в загоне и заставлять ебаться?

>>327469463
>Человек ценит то, чего у него нет
Умно, очень даже. Но как я могу оценить ценность чего-то, не имея этого, а также не имея возможности сравнить? Тогда стоило сказать, что я ношусь с образом, с симулякром. Но этот симулякр у меня есть, а, значит, я ценю то, что у меня есть [симулякр].

>думаешь это какое то спасение от всех проблем
Статистика об этом и говорит. Как минимум, от ранней смерти точно убережет (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2851186/ ).

>А я понимаю какая это шляпа и сколько зла в мир принесено
Был бы еще умнее, то понял бы, как абстрагироваться и достичь счастья.

Кажется мне, что ты просто жирный тролляка, зашедший в тред потроллить анонов.

>>327469622
>Как ты себе это представляешь? Ты их будешь держать в загоне и заставлять ебаться?


Погугли что такое Lebensborn.
Специально отобранных эсэсовцев, вернувшихся с фронта сводили с девушкаи из BDM, а потом их детей отдавали в приёмные немнцкие семьи.
Так родилось 400 тысяч детей. Так родилась одна из ,олисток группы Авва.

>>327469622
Сингапур.

>>327469718
Что Сингапур? Он как раз показывают что люди с высоким IQ не поваляют загонять себя в загон гос программ.

>>327469756
Правильно. Но позволяют тупые. А чем меньше тупых, тем больше нетупых.

>>327469705
Ну т.е. все таки загон?

>>327469595
Моя жизнь это переходы от кайфа до кайфа буквально, я кайфую почти всегда. И это я думаю объективно настоящий интеллект.

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?
Потому что они могут начать конкурировать с сионистами.

>>327469794
В рехаб обратись, помогут.

>>327469698
> Но как я могу оценить ценность чего-то, не имея этого
Так ты и не можешь. Я тебе именно о том и говорю, что ты не можешь объективно оценить значисмость и пользу интеллекта, тебе кажется это круто пипец а это херь. Ну одни танцуют здорово и много танцев знают, другие думают хорошо и много инфы знают. Равноценные так то вещи или почти равноценные
> статистика
Я мельком глянул, чот мне кажется там классиченская ошибка. Дети из богатых семей имеют лучшие результаты интеллектуальных тестов (почему так -отдельная тема). И ествественно, дети богатых родителей имеют меньшие шансы ранней смерти. Отсюда ты делаешь вывод что интеллект уберегает от ранней смерти. Но это не так, уберегает от ранней смерти высокое материальное положение родителей

>>327468703 (OP)
Потому что очень скоро твоя евгеника будет культивировать не людей с высоким iq, а особых нужных и приближённых. По этой причине, кстати, меритократия тоже невозможна.

>>327469774
Заставлять не тупых делать работу которую делают тупые это бесчеловечно. Человек не просто так обладает интеллектуальным полиморфизмом.

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ
Они сами по себе неплохо так культивируются. Посмотри хотя бы на плотность промышленных эволюций и открытий, чем ближе к 2025 тем их больше

>>327469862
Я имел ввиду рестораны, хобби, женщину, развлечения, итд итп

>>327469866
>Но это не так, уберегает от ранней смерти высокое материальное положение родителей
Почему ты в этом так уверен?

>Так ты и не можешь. Я тебе именно о том и говорю, что ты не можешь объективно оценить значисмость и пользу интеллекта, тебе кажется это круто пипец а это херь. Ну одни танцуют здорово и много танцев знают, другие думают хорошо и много инфы знают. Равноценные так то вещи или почти равноценные
1. А разве можно что-то оценить объективно? Откуда ты знаешь, что ты умный, а не зазнавшийся и грустный тупой? Прошел тест в интернете?
2. Если мне что-то надо, то я уже оценил ценность симулякра. Если помимо симулякра не существует ничего, значит, симулякр признается объектом симулирования. Простая математическая логика.

>>327469917
Это прогресс общества в целом, корреляция с интеллектом индивида тут прямо обратная. Грубо говоря, чем сложнее устроено общество - тем примитивнее и тупее отдельный его элемент, т.е. тот самый индивид и его интеллект.

>>327468703 (OP)
а там чет не получится, помню статью читал, что вероятность рождения ребенка с высоким ай-кью от родителей с высоким айкью меньше, чем вероятность где один родитель с высоким айкью. кароч там на уровне природы это заложено что не получится гениям расплодится. там еще писали что у людей с высоким айкью дети чаще с псих. заболеваниями. ну это все чисто статистика

>>327469975
>прогресс общества в целом
Вообще-то человечество двигают вперёд конкретные эволюционировавшие индивиды, типо Эйнштейна или Форда. Как раз положительный эффект iq для размножения. Ты приплёл сюда какую-то непонятную кучу абстракций совсем не к месту
Читал бы ты научные статьи современные, понял бы о чём я

Блядь вы таки путаете понятия АйКю и гениальность. Человек с высоким Кю - человек которого всю жизнь дрочили тестами типа а почему круглое в квадратное не лезет.
Гений, это который в гараже синхрофазотрон собрал и частицы гоняет. Он даже сначала может не понимать как шайтан машина гоняет, но по наитию разбирается, дрочит учебники, бля, консультируется с с коллегами!
А не как макака проходит тест на никому нахуй не нужный Кю!

>>327469954
> Почему ты в этом так уверен?
Потому что дети богатых родителей живут в безопасных районах, менее склонны к психологическим проблемам, имеют лучшую медпомощь, как правило не садятся в тюрьму даже если чтото нарушают и так далее. Одних этих факторов достаточно, чтобы объяснить меньшее количество ранних смертей, при чем тут интеллект?
> А разве можно что-то оценить объективно?
Безусловно. Купи весы, купи мешок картошки. Придешь домой, взщвесишь - вот тебе и объективная оценка.
Но меня заебало спорить, правда. По моему ты уже троллишь..
Я свое мнение высказал а вы ебитесь как хотите. В конце концов эти треды про евгенику и айкью были тут 10 лет назад, были 5 лет назад и будут через 10 лет. И точно так же какой нибудь престарелый умник вроде меня будет намекать что король голый а ум, если уж он есть, должен быть не более чем слугой человека. Слугой, а не внутренним содержанием и не средством целеполагания

п г т Фряново


Единственный гений в радиосе 20км

>>327470071
>Блядь вы таки путаете понятия АйКю и гениальность
Топ-10 оригинальных мюслей порриджей, которые они повторяют друг другу с лицом Сойджака
Олигофрены и тут не разобрались, у iq с гениальностью прямая корреляция, также как и с достатком и многим другим.

>>327470059
> о человечество двигают вперёд конкретные эволюционировавшие индивиды,
Это ты научную литературу видимо 19 века читал, раз к таким выводам пришел?
Индивид никого и никуда не двигает кек. Индивид это продукт обстоятельств и общества. Эйнштейн бы ни хуя не открыл в средневековье. А если бы в нашем обществе не было эйнштейна, его теорию открыд бы ктото другой и скорее всего в то же примерно время.

>>327470113
>Купи весы, купи мешок картошки. Придешь домой, взщвесишь - вот тебе и объективная оценка.
Ладно. Жир уже протек.

>>327469595
Двачую, все так.
мимо настоящий интеллектуал 135 iq за тест отдал 19700

>>327470113
>при чем тут интеллект
У айкью строгая корелляция с доходом, как прямая так и обратная (об этом было уже очень много исследований). Дети богатых очевидно имеют больше умных генов, чем дети тупых

>>327470071
А как ты без одного сделаешь другое? Без гениальности высокоайкьюшного представить можно - обычный работник, только умный. А гения без высокого айкью? Это как вообще? Почитай биографии гениев - они с рождения демонстрировали свой интеллект, как и многие дети с высоким IQ в 20-21 век, когда уже стали проводить тесты.

>>327468703 (OP)
Потому что бренд зашкварен Гитлером, так же как и национал-социализм как название.
Даже если их возрождать во вменяемом виде, всё равно нормисы захуесосят их как бренды, не разбираясь чё-каво. В Европке и штатах сейчас есть "правый популизм" - его так же захуесошивают не разбираясь, и вешают на действующих политиков этот же ярлык.

ИРЛ бабы занимаются субьективной евгеникой в чистом виде всю дорогу как только получают свободу - кличится естественным отбором. За него много кто топит, правда когда сабж их настигает, они начинают вопить, мол, схуяли они же хорошие, с ними так низя.
Нацистский капитализм под эгидой жёсткой руки партии юзают Китай, Вьетнам и "азиатский тигры"
Свой национализм и шовинизм продвигают всякие мелкие народы и диаспоры на чужбине, и это поголовное явление.

>культивировать людей с высоким IQ?
Умные люди хуёво плодятся т.к. думают а чё они могут дать пиздюкам, слишком много размышляют о ненужном, занимаются самобичеванием и неизбежно скатываются в идеи ницше.
>а вот тот, тот, тот, и тот, и тот, и ещё +100500 людей не скатились
Выкинь из своего списка бохатеев, и оставь только наёмных инженегров, врачей и пр.

>>327470150
От того, что ты старательно противопоставляешь тут умное слово слову индивид, больше смысла в твоей простыне не появится. Попробуй выучить нормально хотя бы базовые слова, почитать в книгах где и что используется, за умного сойдёшь.

И используй только простые слов, пока не начнёшь ими говорить умные вещи

>>327470071
Чел, ты очевидно тупой. Человек с высоким ICQ - это человек, у которого хорошо развито критическое и аналитическое мышление, он от природы способен улавливать закономерности вокруг себя, запоминать и понимать паттерны, и ему не надо дрочить никакие тесты, что бы понять, почему квадрат не лезет в круг.

>>327468703 (OP)
Потому что возникает парадокс.
Культивировать мы будем умных людей
А решать кто конкретно будет культивировать мы будем с помощью оружия или денег.

>>327470130
До тебя всего то 77ки от меня. Часа полтора - два на собаке. Гоу в выходные водку озоровать :)

>>327470329
В природе нет никаких квадратов схуяли человек должен по дефолту понимать что там куда должно лезть а что нет.

>>327468703 (OP)
очень просто
много ума не равно хороший человек.

>>327468703 (OP)
Ну, потому что с этим педагогика справляется, а прямая селекция нет.
И вообще, евгеника, это идеализм. Это вообще не так работает.

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ
Уже были опыты неоднократно. Выяснилось, что если скрещивать людей с высоким IQ, то начинают лезть побочки. Например, у двух родителей талантливых инженеров заметно повышается шанс ребёнка-шизофреника. У двух родителей гуманитариев с высоким IQ - шанс ребёнка-аутиста.
При этом "ген IQ" не выделен до сих пор, механизм высокого интелекта или таланта скрыт и непредсказуем.
То есть если бы был простой способ повышения интеллекта через скрещивание и селекцию, то эволюция бы его использовала его, но увы простые способы без жертвования чем-то другим уже исчерпаны.

>>327470263
Нет, это Гитлер зашкварился об бренд.
>умные
>скатываются в Нмцше
Ты только что про дегенератов и вырожденцев.
Умные обоссывают Поппера.

>>327470410
Ебучий дегенерат.

>>327470494
Какие то шизоидные опыты. Как вобще интелект связан с генетическими заболеваниями. Че еблан?

>>327470539
Нет ты

>>327468703 (OP)
Потому что это как с любыми другими инициативами. Вот к примеру коммунизм со своей идеей сделать всех равными перед всеми. По итогу буквально десятки, если не сотни миллионов жертв по всему свету. И это только те, о которых известно. Твоя инициатива человеческой евгеники может стать основой для еще боле ебанутой системы, которая станет олицетворением полнейшейго долбоебизма и приелимой лишь в глазах разных шизов, как тот же коммунизм. Человечество это говномидас, 4оторое скатывает в страдание и агонию все, чего касается.

>>327468703 (OP)
Тред не читал.

По той инфе, которую я смотрел в НАВУЧПОПИ, особо нихуя не понятно что значит высокий IQ. Перельман вон, решил неебическую ебаторию. Но заиметь тянку, заиметь потомство не смог. С мамкой живет. Его выводы с горем пополам поняли 1,5 человека на планете, а что с ними делать не понял еще никто.

Опыты на мышах или хуй знает там на ком показали, что скрещивание умных особей повышает риск развития мышиной шизы и прочих проблем с головой.

На данный момент развития так называемой цивилизации нет необходимости иметь 100% гениев в населении. Говно тоже должен кто-то чистить.

Самое лучшее решение - качественное всеобщее образование и повышение уровня и продолжительности жизни. Как ни крути, всегда умные люди найдутся, надо только дать им возможностей и немного помочь.

Лень подробно расписывать, я пошел спрать. И ты тоже иди. Тебе утром в школу вставать, фашист мамкин.

>>327470494
Да не пизди гой, в штатах уже во всю рекламы на биллбордах висят, где предлагают отредактировать генетический код у плода на всякую хуету, в том числе и на высокий интеллект, цена вопроса 10к зелени.

>>327469470
О, я понимаю откуда у тебя такие выводы! Но, увы, то что ты еще не повесился - это не показатель что у тебя высокий интеллект.

>>327470597
объеб гоев

>>327470563
>сотни миллионов жертв по всему свету
Пропаганда капиталистов.

>>327470454
>ген IQ" не выделен до сих пор
Да, наварное потому что это не один ген. Зато есть понятие генетического потолка IQ который часто используется в близнецовых исследованиях.

>>327470597
>>327470610

>>327470494
>>327470643

>>327470523
Че ты высрал. Конкретнее и развернутее, пожалуйста.

>>327470610
Нет, биоинженерия не стоит на месте, а с появлением ИИ, который без остановки может проводить вычисления на ебанутой скорости, медицина и генная инженерия сейчас пиздец какими темпами развивается.

>>327470643
Наверное, это целая куча генов, которые собираются по всему геному и мтГеному, а ещё там дохуя стохастики, и это при том, что люди до сих пор не понимают, что такое интеллект.
Ну вот и селекционировай то что не формализовано.
А вот теория деятельности, тут хорошо работает.

>>327470671
Он высрал то, до чего тебе айсикью не хватит, но он не совсем прав и не всё сказал.
Кароч, бесполезна эта ваша евгеника.
Только по ряду признаков что то можно, и то, это дохуя долго. Пара тысяч лет.

>>327470576
>что с ними делать не понял еще никто
Ошибаешься. Что с этим делать, понятно было уже давно, вот только доказать никто не мог.

>>327470699
>интеллект
В смысле?
У нас уже давно есть G-фактор как показатель решения определенных задач за единицу времени.

>>327470617
Ну да, пропаганда. Но это далеко не пиздеж от начала и до конца. Собственно, все эти идеи лишь повод просто затолкнуть какое то количество людей в мясорубку, ради выгоды определенной группы людей. А капитализм о честен. Капитализм говорит тебе сколько стоит твое время. Не нравится? Ищешь другого капиталиста. По итогу все стороны в плюсе.

>>327468703 (OP)
Потому что нахуй не надо.

>>327469281
Вот этот прав. Высокий интеллект это тупо инструмент, без обучения правильному пользованию этим инструментом он не более чем обуза. Собственно с обучением у человечества все еще очень и очень отвратно, отчасти потому что властьимущие необоснованно боятся что эти самые умные сейчас придут и всем расскажут какой менеджмент дебилы (а это уже менеджмент обычно обоснованно про себя так и думает знает). По сути сейчас уже есди наладить нормальное обучение позволяющее раскрывать потенциал детей на полную катушку, то количество "умных" как считает ОП и прочие отсталые в данном итт треде выйдет довольно высокое... вся проблема что критерий ума сдвинется и средний айсикью будет уже 150, что увеличит разрыв между самыми тупыми (нераскрытыми) и середнячками, а также это не даст никакого выхлопа, увы, технологическая сингулярность не наступит из-за большого количества умных, также люди не начнут жить в мире и согласии, а войны станут еще более частым явлением и способы убийств/террактов и прочего станут еще более изощренными.

Кароч: не трогайте систему которая хорошо работает и без вас.

>>327469830
но на твоей картинке не сионист а хабадник и по некоторым данным сам мошиах

>>327470576
Чаю адеквату.

>>327470671
Я сказал, что Ницше - говно для быдла.
Что евгеника появилась раньше Гитлера и зашкварилась как практика во всех странах мира.
Что реально умные люди не ударяются в Ницше, а обоссывают Поппера, постпозитивизм и открытое общество.

>>327470742
Ну так пусть сначала докажут. А потому уже будет говорить, правильно поняли или нет.

>>327468703 (OP)
Потому что морально стрёмно чувствуется большой части западной популяции

>>327470755
Ну, G-фактор и что? А интеллект то где?
И давай расскажи как это масштабируется. А мы поугараем.

>>327470833
Чел у меня айкью 148, я за тест отдал 13400, так что ошибки быть не может.

>>327470189
Даж нейробиолог Алипов сказал что это не так
Ай кью отвечает за общую обучаемость
А как ты распорядишься своими знаниями решать тебе
Да и сейчас бы УМ измерять тупыми однобокими тестиками в интернете
Мимо 115

>>327470563
Блядь.... ты видимо инцел который топит за продвижение своего принудительного размножения с якобы элитными генами интеллекта.
Будь у тебя эти гены, ты бы давно въебал 3 десятка суррогатных матерей.

>>327470833
Так и масштабируются. Ты либо можешь решать определенные задачи за определенную единицу времени или нет.

>>327470851
А ты хорош!

>>327470851
А я по распродаже купил 150 баллов за десятку. Ты в следующий раз хоть к черной Пятнице приходи.

>>327470523
>>327470799
Я нихуя не понял чё ты написал
>Ты только что про дегенератов и вырожденцев.
Я написал что умные скатываются в идеи ницше, я не писал что они их выбирают, или что они им нравятся
Сейчас в ницшеанскую парашу будут не только "умные" скатываться, а все подряд.

>>327468703 (OP)
> культивировать людей
> с высоким IQ
Так тебя и так культивируют, ещё лет 200 назад так много высоких IQ не было. Глядишь ещё столько же, и у всех людей на земле будет 250 icq ну может кроме 500к элитки с верхних этажей

Ладно, я спасть, а вам удачно поспорить, до улиточки, элитарии мамкины.

>>327469595
> хороший пример - я
Давай обратно на завод, хуле ты на дваче забыл, интеллектоид ебучий

>>327470912
>ещё лет 200 назад так много высоких IQ не было
Это не заслуга культивация, это заслуга всеобщего образования.

>>327470905
Умные не скатываются в ницшеанство.
А вот быдлы и дегенераты, только в путь. Ницше максимально нормисный философ, а потому заходит обывателю.
И если у тебя подгарает от такого факта, то у меня для тебя плохие новости.

>>327469595
Нихуя ж ты! Вот это самомнение! Иди погугли кто там у нас завсегдатаи психологов. Рефлексия обычно к интеллекту прилагается бесплатно, а там буквально одна кочка на ровной гладкой дороге "таланта" и вот он уже в Англетере влезает в петлю потроша свои вены.

Если у тебя с психикой все норм, поздравляю - ты тупорылый нормис, а нихуя не интеллектуальная илита.

>>327468703 (OP)
А зачем их культивировать?
Элита есть?
-есть
Правительства есть?
Есть
Все места заняты наперед их потомками?
Мешать элитную кровь с чернью?
-нонсенс и абсурд
Если сделать всех умными как на острове Крит в дивном новом мире, то это общество друг друга поубивает. Ведь талантливый умный человек не захочет пахать по черному.
А миру нужны именно чернорабочие, ведь управлять уже есть кому

>>327469698
> Статистика об этом и говорит. Как минимум, от ранней смерти точно убережет
О чём? О том, что у людей, у которых есть деньги на псевдонаучный тест смертность от голода меньше, чем у тех у кого нет?
>>327469866
> Но это не так, уберегает от ранней смерти высокое материальное положение родителей
Тоже не прав бтв, и тут и там корреляция, уберегают привычки, унаследованные от родителей, которые коррелируют и с их достатком и с твоим, и с сроком дожития

>>327470964
>Ты только что про дегенератов и вырожденцев
Я не считаю себя умным, я просто констатирую факт того что идеи ницше как мысли (а не книжки) ведут к депрессии, что не способствует плодячке нихуя. Наоборот - тот кто не додумался ни до одного тезиса ницше, счастливый человек и ему скорее всего будет заебись, или просто похуй на многое.

>>327470071
Ты понимаешь что за полсотни постов никто из твоих потенциальных собеседников не удосужился даже загуглить что такое IQ чтобы догадаться, например, почему у всех не может быть 200iq
Это всё равно что с собаками дискутировать

>>327471028
Нахуя чернорабочих? Там Илон Обещаск уже сказал что роботы будут впахивать, человечество же как он предсказывал уже на Марсе колонию обосновало. ВИЗИОНЕР!

>>327470799
>евгеника появилась раньше Гитлера и зашкварилась как практика во всех странах мира
че блять, в каких это странах она практиковалась, вот именно с научным подходом, я не слышал о таком вообще никогда
и в чем зашквар то в итоге был? сдается мне что ты пиздишь о чем не знаешь.

>>327471170
Тут у всех "айкью" используется как чисто бытовое понятие не связанное с твоими любимыми тупорылыми тестиками.

И да, ты тупой, потому что может быть 200. Точку отсчета тоже придумали люди, могли бы и 50 взять, типо серединка от ста. Кароч, че я на дебила время трачу... товарищ, продолжайте срать, партия вам дала визу.

>>327470905
>умные скатываются в идеи ницше
умные вкатываются сугубо в материализм, а ницше говно для идеалистов и чмошников

>>327471205
>нихуя не знает про евгенику
>топит за евгенику

le clasique

>>327471205
>В Латвии закон о принудительной стерилизации был принят в 1937 году. Лидерами в продвижении евгенических концепций в Латвии были психиатры Э. Планис и Херманис Салтупс
А потом пришел СССР и освободил народ Латвии от фашистов ебучих. Кстати, латыши и по сей день самые, блять, недовольные из шпрот по поводу что им не дали пофашиствовать.

Потому что умными людьми труднее управлять

>>327471222
> как чисто бытовое понятие
Сразу определение чисто бытового понятия и механизм измерения твоя проблема не в том что ты умное слово используешь, не понимая его значения, а в том, что у него в принципе есть значение только в представлении таких же профанов как ты

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать
Интеллект сильно выше среднего, как фактор повышающий выживаемость - стал актуальным каких-то лет 150-200 назад, с промышленной революции, в рамках истории это вообще мизер.
Естественный отбор в итоге решит все гармоничнее.

Но вообще вот тебе ашкеназы есть как пример. В целом в среднем наверно лучше других этнических групп себя чувствуют.
Они тебе и объяснят что евгеника это плохо, и что не надо задавать лишних вопросов.

>>327471022
Двачая

>>327468703 (OP)
Потому что у интернета есть некоторый предел по которому он может расти без серьезных последствий, а дальше эпилепсия и подобные приколы - самое меньшее, что будет ждать.

Ну и не менее важное, определение высокого интеллекта по iq - крайне относительно. Оно сильно зависит от среды и направлений. По направлению счёта, памяти и мат-физике - коррелирует с аутизмом, например.

>>327471343
Твой высер заставил меня еще больше усомниться в твоих интеллектуальных способностях.

>>327471028
>Если сделать всех умными как на острове Крит в дивном новом мире, то это общество друг друга поубивает. Ведь талантливый умный человек не захочет пахать по черному

Умные люди между собой могут договориться о справедливом устройстве жизни. Это неразвитые люди выпив, тянутся к топору, когда кто-то с ними не соглашается.

>>327471344
Хуйню несёшь, последние несколько тысяч лет - люди становятся тупее, ибо нет смысла в высоком интеллект, он всё меньше и меньше влияет на выживание. Тоже самое со здоровьем, пагубными мутациями и прочим.С каждым поколением люди, буквально, становятся хуже, чем поколение назад и это массовый процесс.

Именно поэтому генная инженерия сейчас - это атомная гонка современности, ибо потом будет поздно.

>>327471205
Вроде в РИ была евгеническая школа крутая. Очевидно евгеника ≠ резать пинусы, это больше про всякие хард статистикс и прочие опыты на мышах. Так можно и коммунистами называть чуваков, которые отбирают у крестьян зерно типо в общак, но тогда коммунизм как бы не раньше феодализма появился

>>327469281
> Я вот умный и ничего хорошего в интеллекте не вижу
Если ты не видишь позитивного потенциала интеллекта, значит у тебя его как у курицы, не льсти себе.
>>327469463
> Человек ценит то, чего у него нет.
Или обесценивает то, чего у него нет, как в твоём случае.

>>327471377
Животные инстинкты сильнее ума
Как только встанет вопрос иерархии и кто кому должен подчиняться мгновенно начнётся резня.
Для вашего манямирка с умными людьми нужен коммунизм и развитая робототехника.

>>327471348
>У интернета...
Когда-нибудь я перестану капчевать с автозаменой.

*У интеллекта...
Очевидно.

>>327471363
> пук
Невероятно!

>>327471348
Да нахуй, никакого роста нет, среда и события определяют что вырастет там к пубертату. Если ребенок рос смотря на отца долбаеба хлебающего на диване пиво и хуесосящего жену дни напролет - то кто вырастет? Правильно, такой же великий оратор.
Евгеника это мусорная хуйня, тупо потому что она основана на не менее мусорной хуйне как генетика, которая так и не определилась с уровнем интеллекта закодированным в днк, и на подъеме открытия всякой хуерги вроде законов какого-то там пенделя (которые и древним египтянам были известны) предположила что ребенок наследует интеллект от родителей, но весь прикол в том что ребенок своими родителями воспитывается. Были потужные попытки высрать оправдашки когда ребенка из детдома воспитывали неродные родители, либо когда близнецов в детстве разлучали, но, давайте по чесноку - это вот вообще нихуя не научный подход даже тупо из-за малой выборки, не говоря уже про еще кучу неучтенных параметров.

>>327471377
>Умные люди между собой могут договориться о справедливом устройстве жизни. Это неразвитые люди выпив, тянутся к топору, когда кто-то с ними не соглашается.
Будучи умным пойдешь мешки тягать и парашу чистить пока другой вумный по договорнячку в теплом кресле чилит? Не?
Ну вот для этого глупых людей и разводят

>>327471171
Ленин тож дохуя чо обещал, как Маск слово в слово и че

>>327471377
О, давай предположим что ты умный, ну хотя бы на уровне меня. Допустим мы ученые и живем в ебенях в изоляции, помощи ждать неоткуда, а у нас толчкок засорился. И что характерно, ни я и не ты не умеем его чинить, да и не хотим копаться руками в фекалиях. А срать куда-то надо. И как мы, такие охуенные интеллектуалы порешаем данный вопрос справедливо?

Ты понимаешь что я только что описал ситуацию когда от простейшей бытовой проблемы твоё справедливое общество трещит по швам и разваливается?

>>327471514
Учитывая что Машк читал подшивку юного техника, то может он там где-то рядом нашел и полное собрание сочинений Ленина.

>>327468703 (OP)
Тем что во-первых IQ говно метрика которая ничего сама по себе не отражает, и во-вторых то что ты умный не значит что твои дети умными будут, нейронные связи не передаеются потомству.

Ну и модели общества где дохуя Ph. D. хайквалов доказанно не работают, тебе не только профессора нужны, но и курьеры с трак драйверами, причем последних нужно сильно больше, чем первых.

>>327471534
Маск правый до мозга костей оло

>>327471534
Маск правый до мозга костей оло

>>327468703 (OP)
У партнеров с высоким ICQ частенько рождаются дети с псих. проблемами.

>>327471571
Илон Маск - флюгер, когда надо правый, когда надо - левый, а если уж совсем припрет, то и как червь-пидорас побудет центристом. Удивительно где ты там в своем кумире усмотрел "до мозга костей"?

>>327471421
>последние несколько тысяч лет - люди становятся тупее
Эмм, как определил?
Если по объему мозга (который действительно уменьшается), то вроде нет прямой корреляции с размером и умственными способностями.

Ну или хотя бы ход мысли изложи.
Я вот так это вижу.
Вот скажем феодальный или рабовладельческий строй. 90%+ населения пашет в поле. Им лишняя извилина не даст преимуществ сильных к выживаемости в отличии от конского здоровья и выносливости.
Во времена охотников-собирателей действительно любая уловка умственная могла дать бонусов ощутимых.
А последние лет 200, мозг дает человеку возможность по соц лестнице забраться высоко и наплодить своих генов.

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?
Потому что это противоречит более фундаментальному физическому явлению - нормальному распределению. Популяция всегда будет стремится к средним значениям iq.

>>327471589
Как в лужу пернул. Как я понимаю: "источник - личный опыт" (в один случай и то свой... сколько тебе пенсию по шизе платят?)

>>327471523
> Ты понимаешь
Я не долбоёб чтобы понимать, я разрабатываю незасоряемое очко опцию срать на землю и радостно деконструирую старый рынок очка, заменяя его платформой пола

>>327471596
Где я писал что он мой кумир?

>>327471608
Блять, читаю вас и прям загляденье, это прям не просто копиум, это КОУПИМИЩЕ!!! Типо ты реально же коупишь что твой тупорылый батя кончил в твою тупую мамашу-шлюху и поэтому ты тоже тупой как пробка. Мань, учится надо было лучше в школе. "Интеллект" на процентов 95 это заслуга упорства индивида.

>>327471615
Дебил, мы заперты в лаборатории, в окружающую среду нельзя выходить без скафандра, и уж тем более нельзя её загрязнять своими продуктами жизнедеятельности. Будет в пакеты срать как хохлы?

>>327471617
Ты дважды написал что он правый. Я думаю что у тебя к нему как минимум любовь.

>>327471608
> Вот скажем феодальный или рабовладельческий строй. 90%+ населения пашет в поле
4 часа в день 2 месяца в году. Ты сегодня пашешь по 10+ часов (включая дорогу, извини, крестьянам не нужно час до работы пиздить) 5 дней в неделю. И тебя даже не нужно продавать вместе с землёй, можно просто уволить, и ты сам, собрав кучку своей земли в горстку, пойдёшь искать нового барина. Вопросы остались?

1) Это скользкий путь к зачистке людей с "неправильными" признаками
2) Это открывает окно возможностей для идеального кастового общества

Тащемта оба этих фактора уже определяют нашу жизнь, а ты просто хочешь возвести их влияние в абсолют

>>327471612
Охуеть, 136 пост, кто-то загуглил определение icq распределение работает!

>>327471615
>радостно деконструирую старый рынок очка, заменяя его платформой пола
Зачем срать на пол, если можно на грядки? Один придумал, другие рационализировали. И деконструировать, отменять догмы не придется. Все чисто, опрятно, калоклубника вкусная.

>>327471681
Бля, обожаю этих мамкиных агрономов. Это что же за такое растение можно вырастить за два месяца, работая по четыре часа в день? Работы посевные начинаются с таянием снегов, а жатва идёт осенью. Откуда ты взял два месяца?

>>327469830
/thread

>>327468703 (OP)
Если бы твои IQ тесты работали, то их бы все заставляли проходить при приеме на любую отличную от убора мусора работу, но никто так не делает потому что единственное на что годятся эти тесты на интеллект - определять что чел который пошел тратить на них время совершенно точно додик.

>>327471612
>Популяция всегда будет стремится к средним значениям iq
Зависит от выборки. Средний IQ среди учёных и обычных Васянов будет разительно отличаться.

>>327471658
> Дебил, мы заперты в лаборатории
Пожалуй лучше вас и не отпирать, во избежание резкого усреднения среднего уровня интеллекта в окружающей лабораторию среде
> в окружающую среду нельзя выходить без скафандра
> и уж тем более нельзя её загрязнять своими продуктами жизнедеятельности.
Ситуация выглядит более чем надуманной
> Будет в пакеты срать как хохлы?
Володина, получается?

>>327468703 (OP)
Потому что большинство людей это быдло и двуногий скот, нас интеллектуалов очень мало мы по сути ошибка природы.

>>327468703 (OP)
В школе, в 10 классе проходят то как работает репликация генома.
Там тебе объяснят что все гораздо сложнее.
А пока съеби с двача.

>>327471724
Вот видите, коллега, достаточно лишь создать платформу, а она уже сама, рыночными методами, примет наиболее необходимую в моменте форму. Слава науке!

>>327471632
> это прям не просто копиум, это КОУПИМИЩЕ!!!
> "Интеллект" на процентов 95 это заслуга упорства индивида.
Как раз второе и есть копиум вырожденцев, которые боятся признать реальность. А ещё это как раз детектит в тебе лоу IQ додика, который, живя в информационную эпоху, не способен работать с информацией.

>>327471697
Ебать дебил, попустись уже. Тем более что он нихуя не раскрыл, просто пункул про нормальное распределение, и что к нему будет стремиться.

Как оно будет стремиться? Сегодняшние сто станут завтрашними ста пятьюдесятью? Или люди поумнеют все такие и хуяк их нормальное распределение вернет в 2007й год? Вы двое я знаю что это ты один семенишь просто пукнумы ебаные.

>>327468703 (OP)
>Я не нацик
Кому ты пиздишь?!
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?
А работать кто будет? Все захотят стать чедами, 2 метра ростом с большим акю, а потом хуяк вирус, у кого акю больше 100 вымирают. Эволюционное разнообразие

>>327468703 (OP)
Культивируй. Но за свои деньги, а не за мои налоги.

>>327471796
Иш чего захотел. Разве не хочешь быть умным?

>>327471782
Мы не знаем побочных эффектов подобной культивации. Возможно, что селективный отбор людей с определённым набором генов приведёт к мутациям и новым болезням, что опять же вернёт нас к сегодняшнему состоянию

>>327468703 (OP)
На личном уровне не так уж и плохо. Ну а указывать кому с кем плодячку устаивать - плохо. Бтв рыночек эволюция порешает

>>327471786
>а потом хуяк вирус, у кого акю больше 100 вымирают. Эволюционное разнообразие

Это

>>327471825
>Ну а указывать кому с кем плодячку устаивать - плохо.

Не надо указывать, просто всех тупых стерилизовать и все.

>>327471746
>Ситуация выглядит более чем надуманной
Ну учитывая что она гипотетическа, то да. Охуеть какой ты тупой.

Давай представим что мы возле озера Восток, и у нас там все есть для норм жизнедеятельности, кроме сральника, который сломался, ну и выхода, который замерз нахуй. Загрязнять нельзя, потому что мы потом не разберем где микроогранизмы которые мы привнесли и где те что были здесь запечатаны миллионы лет. Уже реалистичнее эта гипотетическая ситуация?

Да, блять, че ты начинаешь, я же не предлагаю тебе у меня гипотетически отсосать хотя я и так знаю что ты заранее согласен. Я просто тебе описал как общество из одной социальной связи двух интеллектуалов рушится о быт. А теперь представь сколько связей будет если это будет система из 10 человек? А из ста человек? Буквально один испытал чувство к тянке другого и всё, пиздец, эти умные обезъяны начали хуярится палками до состояния фарша.

>>327471849
Это еще хуже, чем указывание

>>327471850
> Буквально один испытал чувство к тянке
> умные обезъяны
У тебя всё ещё плохо получается придумывать реалистичные гипотетические ситуации

>>327471775
>не способен работать с информацией.
Бля, не смеши меня тем что это ты высрал буквально "нахуя мне что-то знать, я ведь умею пользоваться гуглом".

А вообще ты очень хуево троллишь, не забывай, пожалуйста, что борда 18+ и тебе бы лучше отсюдава съебаццо.

>>327468703 (OP)
Потому что всем похуй кого-то там культивировать и строить светлое будущее, у всех одна стратегия - чем больше челоботов в отдельной стране тем лучше. Наплоди ярд китайцев и 0.01% из них просто статистически будет гениями которые будут что то там изобретать, ещё процентов 5-10 будут что то мочь, остальные будут картошку сажать и въебывать на заводах двигая ВВП чтоб дать пососать соседям. Если все будут Энштейны, никто не пойдёт работать за МРОТ. Работает - не трогай.

>>327468703 (OP)
Это не выгодно экономически буржуям. Они итак все делают для отупения населения. Для чего придумали алкоголь, наркотики, ЕГЭ, патриотизм, тик-ток? Чтоб люди тупели и ими было легче маниуюпулировать. Одни тренды чего стоят. Стадо проще загнать в загон, чем стаю.

>>327471808
да не "возможно", а точно приведет. Прикинь запрещаем 95% дебилов размножаться, прикинь сколько разнообразия потеряется сразу, да тут буквально один инцест сплошной начнется!

>>327471494
>Не?
А хули поделать, если кресло занято? Кто не работает, тот не ест. Так что либо очко драить, либо СМЭРТ

>>327471872
Кому хуже? Тупым людям хуже? На их мнение насрать они же тупые.

>>327471632
>"Интеллект" на процентов 95 это заслуга упорства индивида.
Ты явно не достаточно проявил упорства.

>>327471612
>Потому что это противоречит более фундаментальному физическому явлению - нормальному распределению. Популяция всегда будет стремится к средним значениям iq.
К слову есть мнение, что отнормализованная шкала не совсем точно описывает распределение умственных способностей в популяции.
Если посмотреть рэндомно на сырые результаты всяких тестов на сооброжалку, то там достаточно явно видно лог-нормальное распределение результатов. В целом это достаточно хорошо вписывается в то, что обычно наблюдается в обществе. Имбецилов не так много, но и средний человек достаточно туп, по сравнению с самыми умными.

>>327471681
> Вопросы остались?
К тому какие бафы к выживаемости дает интеллект в этих картинах, это все не имеет отношения.

>>327471876
О, а ты, мамкина корзинка, у нас титан одиночества и коупишь это тем что ты дохуя умный?

>>327471914
Морально хуже. Мы не вредим(физически) людям без крайней необходимости, как минимум

>>327471918
Братишка, если унизить кого-то просто сказав что он дебил, даже как-то как тебе могло показаться "витиевато", то ты умнее-то от этого не станешь. Уже показатель что ты долбаебище - то что ты с нами дебилами сидишь в /b/.

>>327471918
>сооброжалку
интеллехтуальная илита двощей ва всей кросе.

По ходу это от слова "брожение", анон явно перебрал с пивасиком.

>>327471946
В том что бы стерилизовать всех тупых нет физического вреда для них. Просто добавить в воду вещества для безболезненной стерилизации. Быдло нам ещё спасибо должно за это сказать, они смогут ебаться без гондонов. Так же для моральной компенсации можно вызывать им бесплатный алкоголь и дозы наркоты до конца их жизни, что бы им не было грустно. По моему достаточно гуманно, я же ведь даже не предлагаю их усыпить как животных.

>>327471918
Оббосышь пункул и даже картиночку не смог прикрепить. Буквально проиграл имиджборде.

>>327471667
Ответ не отправлялся, двач мозги ебал с капчей. Инвалидна, слишко много постите
Вот тупая машина и отправила несчастное сообщение дважды
Андэстэнд?

>>327471948
Знаю. Но спасибо за отзыв.
>>327471964
>интеллехтуальная илита двощей ва всей кросе.
Да, мы тут. Пивасик не люблю.
>>327471983
А ты ткни еще раз, откроется.

>>327471878
> Бля, не смеши меня тем что это ты высрал буквально "нахуя мне что-то знать, я ведь умею пользоваться гуглом".
Я лишь сказал, что ты не умеешь работать с информацией. Каким образом ты увидел в моих словах то, что написал в кавычках - я не ебу, но это прям наглядно подтверждает мой тезис.

>>327468703 (OP)
Кто сказал что это плохо

>>327471878
> "нахуя мне что-то знать, я ведь умею пользоваться гуглом"
Ну и да, чтобы что-то знать, нужно, о ужас, уметь пользоваться гуглом и отделять зёрна от плевел. А не с уверенным видом распространять свои маняфантазии.

>>327471978
> Так же для моральной компенсации можно вызывать им бесплатный алкоголь и дозы наркоты до конца их жизни, что бы им не было грустно.
Охуеть гуманист, а гаввах кто сдавать будет? Ты?
> По моему достаточно гуманно, я же ведь даже не предлагаю их усыпить как животных.
Ну всё, теперь точно пизда тебе от ящероидов

>>327471921
> не может договориться с соседом по очереди ебать пизду
> титан интеллекта, гроза iq-тестов

>>327471849
Почему тебя ещё не стерилизовали, дебич?

>>327471918
> К тому какие бафы к выживаемости дает интеллект в этих картинах, это все не имеет отношения.
Отрицательные. Только долбоёб будет плодиться когда с каждым годом уровень ёбки повышается на пару процентов. Все очень умные уже вымерли, но если мы верим что 100iq полтысячелетия назад сейчас стали 200iq, они тоже, посмотрев по сторонам, подумают: "да ну нахуй", и в следующем поколении нормальное распределение логарифмизируется ещё немного

>>327469777
>Ну т.е. все таки загон?


Да.
Для того, чтоб рождались полноценные дети, умные и красивые люди должны ебаться. В этом вся суть евгеники.


Какой ты у мамы умный и сообразительный.

>>327472462
Открою малолетнему евгенисту секрет
Когда у всех будет и ум естественный отбор пойдет по другим критериям в этом вся суть
Евгеника разбивается о банальные животные инстинкты и иерархию.

>>327468703 (OP)
>>327469281
А почему именно с высоким iq или с высоким ростом, эмпатией, длинным членом? Почему бы не сделать карликовую лоу айкью скотину коротко хуя без эмпатии. Замечательный новый человек бы вышел как по мне.

>>327472566
а с чего бы ей сразу разбиваться если эти параметры можно ей же регулировать и ерархия приобретет другой вид, няшки не будут грубо доминировать, главное жиаотных долбоебов не допускать регулировать эти параметры

>>327472675
Сам себе противоречишь
Животные долбоебы первые же и полезут на вершину соц иерархии. Это в подкорке, а те кому не надо, нитакуси и мамкины интелигенты как сегодня будут лишь воздух сотрясать

>>327472649
Вроде уже делают во всю лол

>>327472675
>няшки не будут грубо доминировать
А тебе по секрету скажу, они никогда и не доминировали и не будут.
Доминируют те, кто силен (во всех смыслах) от физической до умения распоряжаться другими людьми (навязывать сво волю и интересы)
И как я уже говорил интеллигенция мож ток воздух сотрясать

>>327472746
так не сразу же все отрегулируется, сначало в популяции эти параметры отфильтрую и постепенно уровень агрессии будут снижать, или ты думаешь что все наверху ерархии прям с намерениями долбоебов будут стараться увеличивать агресию,
накопится масса менее агрессивных они будут влиять на меньшее число агресивных и тд

>>327472798
не только умные няшки интелектом доминирывать могут и направлять тупых агресивных как минимум придумывая разные сложности и системы сдержек и противовесов и тп

>>327472851
не только,

фикс запятой

>>327468703 (OP)
>культивировать людей с высоким IQ
Это очень сильно задевает самооценку и интересы <90 айкью вырожденцев из мировых правящих династий, поэтому это все блокируется повсеместно.
Эти исследования должны либо приносить профи только элите, либо запрещены вообще нахуй. В любом случае публика никогда не увидит плоды генетической культивации людей. Либо они будут просто скрыты от масс.
Наслаждайся гнетом правления жидов, гойская мразь.

Потому что нужны тупые, слабые, всратые и хилые рабы и пушечное мясо. Умный, хитрый, сильный раб опасен.

Я, короче, это, за эгалитаризм.
Чтобы социальная среда способствовала отбору лучших, достойнейших.

А их только благодаря отбору не получить: это и в определенные критерии не упирается, и достойнейшие - это те, кто "не благодаря, а вопреки".

>>327469595

Наоборот у самый умных (гениев особенно) депрессия хроническая и социопатия (у гениев часто и психопатия). А всегда счастливы, не страдают депрессией вобще и всем довольно обычно умственно отсталые.

Понятие "счастье" это изначально только для тупого быдла существует, невозможно быть очень умным и счастливым, это взаимоисключающие вещи. Реально умные не могут не понимать насколько этот мир ебучая обоссаная параша и гаввахоублюдия и насколько бесконечно бессмысленно и отвратительно существование в этих мясных тушках.

>>327468703 (OP)
Потому что у умных людей более высокий риск рождения детей с врождёнными патологиями по типу Синдрома Дауна, ДЦП, слабоумие, шизофрения и прочие радости жизни. Вот такая вот хуйня, маслята. Генетика это вам не шутки.

/thread

>>327472774
Ну вот, а вы говорите, не культивируют. Скавены это пик развития будущей цивилизации.

>>327470454

Нет, не справляется. Всё решает генетика. Высокий IQ, таланты, красота, рост и тд. всё это определяет генетика (что кэп очевидность). Кто-то выиграл в генетическую лотерею, а кто-то проиграл (и это буквально приговор с момента рождения).

>>327472967
Такое только в пидарахе и коммиблядии. В любом нормальной стране, спросить умных и успешных, скажут что счастливы, любимое дело, принесло обеспеченность, а основной труд на релизе, только одтых и семья.
а ты хуй просто тупой пиздец.

>>327472816
Коуп мирового масштаба
Скок понамарали бумаги маленькими прынсами, чучелами и прочими нетакусями. А общество ни на йоту не изменилось
Взрыв нитакусь эмарей был в нулевых и то они в себя поверили тк находились в эхокамере зарождающегося инета, а ирл терпело. А сейчас, когда интернет есть у каждого и вовсе исчез мираж далекого нитакусько-пупуньего будущего

>>327469119
Но потом то всё будет хорошо. Умные выиграют за счёт большего ума, и в среднем умные люди будут лучше архитектировать всё вокруг себя, уменьшая выработку гавваха.

>>327470494

Как будто это что-то плохое быть гением с шизофренией или аутизмом. Не мало было таких гениев. Некоторые учёные считают что вобще не бывает, не может быть гениев без каких-либо психических расстройств. Например социопатия есть у около 100% всех реальных гениев. Эти "психические расстройства" выдуманная искусственно хуета.

>>327470576
>Но заиметь тянку, заиметь потомство не смог. С мамкой живет

Ему этого и не хочется и никогда не хотелось. Он и не пытался. Что очень точно и ясно показывает что он реально умный.

>>327468703 (OP)
Высокий айкью это про профпригодность среднестатистического человека, он не поможет отобрать гениев или прочих людей которые могут быть лучшими чем большинство.

>>327472851
>не только умные няшки интелектом доминирывать могут и направлять тупых агресивных как минимум придумывая разные сложности и системы сдержек и противовесов и тп
Ты жопой читал? Какой здравый поТсан с рАйона будет слушать феминного пидора чулочника? Манямирочник
Будут слушать ушлого, хитрого проныру-кабанчика, который будет им затирать что он тож как они, здравый, из народа. А всякие задроты - чулкодрочеры заднеприводные как нихуя не роляли, так и не будут

>>327470545
Связан прямо

>>327470146
>iq с гениальностью прямая корреляция

А теперь несёшь пруфы всех гениев которые проходили тест айкью

>>327470576
>На данный момент развития так называемой цивилизации нет необходимости иметь 100% гениев в населении

Наоборот, это самая важная и острая потребность. Это изменило бы мир очень сильно, был бы прогресс во всём. Всё говно и страдание в мире идёт от тупизны большинства населения.

>>327473051
Это скот, откормленный- вот и блеет довольно
Ну блеял, до недавних событий. Пока лишним в уравнении не оказался

>>327470329
>почему квадрат не лезет в круг.

Вот ты реально тупой.

>>327472967
Два чая

>>327468703 (OP)
Потому что люди с деньгами просто заранее своих детей дрочат этими айкью тестами, а нищие нет. Это отрицательный отбор.

>>327473121
Ну т.е. самый умный это тот кто насилует баб которые от него беременеют, так и запишем.

>>327472932
И кто будет определять кто достойный? Очередной товарищ Кац и Эйдельман?

>>327470184
Каждый раз ору мимо застал этот форс

>>327470799
>зашкварилась как практика во всех странах мира

Она давала отличные результаты. Зашкварились не этичные законы о стерилизации например. То что евгеника работает или не работает очень легко увидеть на практике самому: например у меня родители всратые и карланы с близорукостью сильной и аллергией - я родился всратым, карланом, близоруким и с аллергией. У знакомого Пети родители высокие и красивые - Петя родился красивым и вырос высоким почти 2 метра. У другого родители инженеры и физики - он родился с высоким IQ с хорошими способностями к физики и техническим наукам. У Васи родители деревенские быдлоалкаши и продавцы в магазине - Вася родился с низким IQ и вобще не могущим в математику и физику. Это так же видно как часто дети похожи на родителей, у чёрных мамы и папы рождаются чёрные дети (а не белые или ещё какие). Но всё равно находятся те кто говорит что это не работает (то есть у чёрных обоих родителей белые дети что ли могут родиться по их представлениям?)

>>327471222
Ок, раз ты такой умный то тогда дай определение что такое высокое айкью без тестиков.

>>327470905
>ницшеанскую парашу

Почему парашу? В чём он был не прав? Отчего столько его хейтят?

>>327470329
Не аргумент.Есть немалый процент верунов в истории и при этом открывшие много чего, поэтому оп хуй.

>>327473051
Лолчто? Уоллес, один из величайших писателей современности, житель благополучной и преуспевающий Америки, самовыпилился к хуям.
Для тебя жизнь, походу, - это что-то типа скотобойни, где если тебя хорошо кормят и регулярно моют, то уже и не важно, что скотобойня.

>>327470597
А вот и первый кандидат в рабы для умных.

>>327471022

Именно так. Согласно каким-то исследованиям помню читал получается что у около 100% (или может у ровно 100%) живших когда-либо и живущих гениев есть хоть какие-то психические расстройства. Социопатия например ровно у 100% гениев. То есть просто физически невозможно быть гением и быть нормисом, гении на то и гении что общепринятые стандарты "нормы" не вписываются и от большинства людей отличаются.

>>327470761
Капитализм это про мошенничество, при чем тут честность? Успешен тот кто больше всех наебал, желательно ещё стать абсолютным монополистом и ебать гоев ещё сильнее, ну или с другими таким же наебщиками создать синдикат.

>>327471028
>А миру нужны именно чернорабочие

В мире огромный, дикий, колоссальный дефицит умных профессионалов и специалистов в самых разных областях. Особенно топового уровня ITишников, физиков, математиков и всяких технических специалистов. Поэтому им платят такие высокие зарплаты и компании чуть ли не дерутся за таких специалистов.

>>327473203
Не знаю - общество, гос. образования, другие достойнейшие.
Если убрать сладкую копро-пропаганду "уравниловки" (Все равны! Все нужны!), то личные качества и достоинства становятся более очевидными.

>>327473140
Люди живущие в свое удовольствие значит они тупые? Сам ты отличаешься от них?

>>327471465
>не менее мусорной хуйне как генетика

Которая определяет все характеристики тушки. По твоей логике выходит что раз генетика то хуйня и ничего не решает то у чёрного мамы и папы белые дети могут родится. Или что можно родить чёрного, а из него воспитанием сделать белого.

>>327470776
Главное проблема что умные не хотят рожать, за редким исключением, в отличии от всяких Какаш Вротов и Сослан Ослоебовых, так что вся эта селекция бессмысленна. Единственный способ это если насильно заставить умных плодится или искусственные матки поставить на конвейер.

>>327468703 (OP)
У кого больше IQ - человек который патологически не смог например откосить от армии, который стесняется спиздить все что не прикручено к полу, который никогда не использует читерские схемы, но который более быстро думает, запоминает, но например ленивый и больше любитель побухать, хотя реально может быстро думать и запомнить?
Или человек который везде косит, может психопатически выбить дверь если гардеробщица долго ушла и взять свою одежду и съебаться зная что его особо никто искать не будет, пиздит при возможности все что не прикручено к полу, однако очень медленно думает и запоминает, но постоянно придумывает как бы найти что-то прибыльное?

>>327471921
Ебем тян в два смычка, тоже мне проблема.

>>327473320
Чет не видно
Видимо поэтому их массово нейросетями заменяют

>>327471540

Почему вы решили что умные и гении не пойдут никогда работать курьерами или дворниками например и так далее? Было и есть не мало умных и гениев которые вобще нигде не хотят работать категорически. Которым насрать на деньги, им нужен прожиточный минимум (цель как можно меньше времени тратить на работу и как можно больше на то что им кайф доставляет), а всё своё время жизни они посвящают тому что им интересно - например задрачиванию любимой математики или какой-то другой науки или компьютерам и тд. хиккуя у себя дома

>>327468703 (OP)
Если бы еще эта культивация работала, заебись было бы. Выводить породы по росту и цвету волос мы вполне можем, а вот с умными пук среньк.

>>327468703 (OP)
Сначала нужно решить вопрос бедности и доступность обучения детей на уровне всяких Гарвардов.

>>327471608
>и наплодить своих генов

Гении очень плохо плодятся. У тех у кого IQ 200 и более те практически не плодятся, не хотят.

>>327473382
Все так

>>327471632
>"Интеллект" на процентов 95 это заслуга упорства индивида.

Интеллект" на процентов 95 это заслуга генетики. Как и например красота тушки, высокий рост, красивое ебало и тд.

>>327473415
Потому что ум это субъективизм, как любовь или харизма. Всегда кто-то будет уметь строить лучшие корабли но при этом быть плоскоземельцем и наоборот человек который критично ко всему относится но при этом неуклюжий.

>>327473406
Если ты хочешь дрочить интегралы, то зачем тебе тратить по 12 часов в день, таская по грязи чужие вещи, когда ты мог бы дрочить интегралы за зарплату?

Мимо

>>327473320
>В мире огромный, дикий, колоссальный дефицит умных профессионалов и специалистов в самых разных областях готовых работать за миску риса

Пофиксил тебя, не благодари.

>>327471786

Будет же искусственная эволюция и трансгуманизм. Нужен для этих целей именно трансгуманизм, а не генная инженерия. В будущем с помощью нейрокомпьютерных интерфейсов будут соединять мозг людей и ИИ, интернет.

>>327473329
Ну а кто будет решать что вот этот умный, а это нет? По имущественному цензу?

>>327473382
Это про ушлость, а речь именно о полезных болванчиках.

>>327473500
Другой человек, способный отметить неординарность, глубину или сложность мышления.
Тащемта, школьный учитель вполне мог бы справляться с подобной работой. (Разумеется, будь у него зарплата приличнее текущей и не загружай его руководство бестолковой бумажной работой)

>>327473443
Если человек из бедной семьи то шанс что он этот интеллект будет развивать маловероятно, относительно ущербного интеллекта из семьи богача. Так же и с красотой, если человек плохо ест и живёт например рядом с каким-нибудь токсичным производством то это также отразится на его внешности и даже человек со средней внешностью из обеспеченной семьи на его фоне будет лучше выглядеть. В общем социальная иерархия всегда превалирует в современном мире и очень редкие единицы с сильным характером уровне кладут болт на мнение общества и способны быть самоучкой.

>>327473188

Нет, самые умные обычно всю жизнь сидят смотрят порнуху, дрочат и любят одиночество. Им неинтересно совершенно и некогда пиздастраданиями заниматься, им интересно сидеть математику задрачивать например. И часто они социопаты и/или психопаты. Часто не любят людей и общество, оно для них как стадо скотины тупой.

Самый простой способ понять без тестов всяких умный ты или нет это то насколько хорошо тебе даётся математика. Не бывает ни одного гения который бы не был крут в математике. Те что IQ выше 200 они вобще в математике как рыба в воде

>>327473560
Ага, замечательный пример - особенно учитывая что большинство учителей в СНГ это неудачники которые не смогли преподавать в вышке или старые маразматики.

>>327473129
похоже ты жопой читаешь, умные сталкивают таких кабанчиков, разделяют и властвуют, расскажи эти мантры каким нибудь так называемым левачкам и демокрамам на западе и откуда там расплодилось столько этих чулочников, раз уж ты привел их в пример, хотя речь вообще не про них была, а о снижении агрессивности в популяции, у твоих кабанчиков наверху нет цели специально распространять агрессианость, поэтому как идея это может быть рабочей моделью которач ее снизит

>>327473459

А очень умные и гении часто очень не любят быть в компании людей и общества, они любят одиночество. Среди людей им часто очень плохо.

>>327473608
Это проблема не профессии, а то, что у нас с ней сделали.
В РИ гувернёр или учитель в СССР были вполне нормальными работами.
"Неудачниками" их сделали современные условия, где "успешность" почему-то стала определяться не реальной пользой, а тем, сколько лохов окучивает твой наебизнес(при этом реальная польза может быть под вопросом).

>>327473599
У математики разный уровень. Если ты имеешь в виду высшую то я с тобой не согласен так как это меньшинство и среди учёных таких мало, а если про обычную школьную то это чисто зубрёжка - у меня так один одноклассник лучше всех сдавал матешу но при этом другой парень единственный кто лучше всех сдал химию.

Это ладно. Стоит ли мне идти за пивом. Пил вчера хочу ещё. На РАБоту послезавтра. Мнение?

>>327473129
>>327473642
это к тому что евгеника не популярна изза названия и не этично ее так преподносить, а селекцию подобную выполнять можно хотябы попробовать но осторожно и под другим названием

>>327473594
>человек плохо ест и живёт например рядом с каким-нибудь токсичным производством

В странах которые не параши 3го мира сейчас таких очень мало которые голодают и живут рядом со свалкой радиоактивных отходов. Жить Бельгии какой-нибудь имея хорошую генетику будет красивым и высоким, имея плохою генетику будет всратым и низким (и будет ныть страдать в инцелтредах и форумах)

>>327473658
Так речь о том что совковые учителя в среднем это некомпетентные люди которые не умеют воспитывать детей. Вообще это задача государства заниматься данной проблемой, но проблема тут сразу возникает что денег не так много и ещё воруют эти крохи.

>>327473692

Есть лучше название для всего этого - трансгуманизм

>>327473642
А чем агрессивность в популяции противоречит разделяй и влавствуй?
По всему миру агрессия культивируется. На западе рассказывают про тоталитарную рашку, а в рашке про гниющий запад. Также запад изнутри разделен на нитакусь и фошиздов. В рфии тоже подобная практика.
Как ты будешь управлять массой если она не может сплотиться против общего врага (внешнего или внутреннего не важно)

>>327473705
Хуй знает. По-моему проблема советского учителя не в некомпетентности(что на неё указывает?), а в том, что они советские, и идеология могла сильно влиять на предмет.

>>327473694
Лол, как раз Западная Европа это пример всратых людей так как ограниченная территория повышала шанс что с каждым поколением люди будут иметь родственные связи.

>>327473725
таки евгеникой в том числе можно, снижая агрессивность, которая щас не этична, потому что зашкварили в прошлом, а под другим соусом можно пропихнуть но это не панацея конечно, а один из инструментов

>>327473736
Идеология тут не при чем, просто в совке так сложилось что профессия учитель была не престижной. Это в общем всегда так - там где массово работают женщины значит данная профессия в обществе считается плохой и естественно там качество работы в среднем всегда ниже. Профессора как раз почти всегда были мужчины, поэтому там уже уровень качества обучения был намного выше.

>>327473768
Вообще не факт, агрессия просто станет более изобретательной. Те же серийные убийцы идеальный пример людей которые были способны достаточно долго запутывать следы.

>>327473778
> Идеология тут не при чем, просто в совке так сложилось что профессия учитель была не престижной.
А я слышал, что была. Что и зарплата была "ок" и были учителя-звезды.

> Идеология тут не при чем
Вполне причем. Когда тебе нужно воспроизводить чушь(и ты понимаешь, что воспроизводишь чушь), - это не самым лучшим образом сказывается на твоём желании подобным заниматься.

>>327473422
Те которые не плодятся, имеют что-то, что им мешает. Такое нам не надо.
Но есть и те которые плодятся, вот они то нам и нужны - заебатые ребята.

>>327473768
Как я писал снижение агрессивности не выгодно
В том числе потому, что человек без агресии не будет стремиться к успеху (а для него нужно ходить по головам) это в подкорке у нас
Твоя евгеника ссаньё в уши для гоев от элитки. В средневековье пиздели что помазаники божьи, щас пиздят что у них гены пиздатыее доо дооо доо. У 3 подбородочного всратого скуфиллиардера лучше чем у меня гены верю охотно

>>327473818
>А я слышал, что была. Что и зарплата была "ок" и были учителя-звезды.

Это было меньшинство, да и ядро этих учителей было только в мегаполисах так как номенкулатура старалась самых лучших к себе в город распределить, прежде всего в ДС, что бы их выблядки получали лучшее образование.

>>327473830
ну если для тебя успех обязательно связан с хождением по головам то все плохо, тут уже тебе ничем не помоч, только евгенику применять что бы ты не расплодился или направлять в нужное русло твою агресию что бы она сталкивалась с другой и была занята пока умные изобретают разные штуки что бы было меньше этой агресеи

>>327473904
Коупи дальше маня
Человечество достигло успехов именно за счет хождению по головам, чернорылому труду слабых и кайфам элитки

Она не гуманна по своей сути, ибо к человеку нужно относится как к цели а не как к средству.
Ну и у ресентиментарных омег-нарциссов вроде меня горит пукан

>>327473967
Тебе не стыдно?

>>327473904
>умные изобретают разные штуки
А твои маня изобретения упрутся в выгоду кабанычу. Если это будет противоречить его кайфам то ты соснешь МОЩНО и БЫСТРО без финансирования карьеры и тд

>>327473967
коупи дальше агресивная маня, челевечество не достигло успеха, а если чего то и достигло то благодаря не агресивным умным людям, а агресивные больше говна привнесли и только мешали

>>327473996
ну понимаешь ли у нас щас не рабовладельческий строй, так что далеко не все упирается в выгоду кабанычу

>>327473997
Дооооо войны прост так ведутся, ради попкорна и экономической борьбы между державами нет
Все с тобой понятно манямирочник, сначала тян найди для плодячки хотяб и выживут ли твои корзиночки-колокольчики в агрессивной среде сверстников. Тогда и будешь пиздеть, а то что ты щас делаешь лишь коуп и сотрясание воздуха шизо мантрами

>>327474038
Жир потек

>>327474041
Так это не та агрессия о которой ты тут толкуешь.

>>327474041
таки не везде агресивная среда сверстников, зачем жить среди быдла, которого стало значительно меньше по сравнению например с 90ми, вот там агресия была такая что щас просто офигеть как вальяжно можно себя чувствовать, места надо выбирать и общаться с ровными пацанами

>>327468703 (OP)
У меня сверхвысокий icq, с детства был признан одаренным ребенком и много раз пруфанул.
При этом icq у мамы низкий, у отца средний.
Евгеника ты тут?

>>327474094
Обстоятельства могут так сложиться что ненароком можно попасть в коллектив быдла просто по щелчку пальцев. Сам нахожусь в нормальном коллективе по душе.
Да и в "элитных" школах всякие мажорики любят сбиваться в стаи и травить кто победнее или не собирается вступать с ними в контакт

>>327474195
Гены могли просто "дремать" и не проявлять себя (рецессивные)

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?

Ничего плохого здесь нет, просто это не работает.

>>327474195
А деды, бабки как были?
На отца вообще похож?

>>327471850
Вы два идиота.
Камень-ножницы-бумага, кто чистит очко. В следующий раз чистит другой.
Вы не интеллектуалы, вы словоблуды и снобы. Вас нельзя в лабу пускать.

мимо ядерщик

>>327471658
>Дебил, мы заперты в лаборатории, в окружающую среду нельзя выходить без скафандра,
А мы изобрели робота говночиста. Проблема решена.

>>327473320
Не дерутся. После диссера год искал работу. А у меня и ядерка и электроника и программирование и 3 языка, и в инженерке малясь смысла, да и в радиофизике разбираюсь. Не говоря про всякую хуйню вроде обучения студентов и публичных выступлений.

Через год конец контракта и я ебу, чо делать. В сварщика мб, или в что-то такое переквалифицироваться...

мимо ядерщик

>>327474449
У меня дед был инженер, а дальше одни дворяне.

>>327473139
Мне лень развеивать скудоумие, заплатишь 10 к я научу. Не платишь - иди на хуй

>>327470607
У меня куча первых мест по школе/району по всяким кенгуру и прочей залупе. Всегда её выигрывал особо не напрягаясь.
Думаю тоже около 130 iq, как у ещё одного отписавшегося
А ты как я понимаю очередной любитель повыискивать высокий интеллект у депрессивных студентов, мамкиных корзинок и прочего отребья?

>>327476845
>Думаю
А сейчас ты коупишь на дваче, обвешанный грамотами за мухосранские олимпиады, так что подумай про свой реальный интелехт еще раз

>>327473320
>С опытом работы в 25 лет по специальности

>>327477090
Причём тут двач и твой взывающий к эмоциям тейк? Сказанный в качестве аргумента
Ты женщина что ли, эмоциями аргументировать?
На дваче как минимум есть я, так что двач не тупой

>>327468703 (OP)
Уже нинужно. Скоро появятся дизайнерские дети.

>>327468703 (OP)

Ты именно, что нацик, фашик и милитарист! Люди всякие важны, люди всякие нужны. Не только богатые, умны, красивые и беспроблемные. А и всратые, шизы, бандиты, маньяки, террористы. Ведь мир лежит во зле и кого-то демоны уговаривают стать бандитами - и те соглашаются. А после смерти в Ад попадают. Добро и Зло нужно, чтобы отделить овец от козлищ. Если все будут добрые, этого сделать не получится. Понял, нет?

>>327477090
>коупишь на дваче
Мне нечего коупить, у меня образно говоря всё есть

>>327477275
>Скоро появятся дизайнерские дети.

Так это сатанизм! Дети индиго уже есть - одноименное кинцо посмотри, хоть там и немного наивно это показано.

>>327468703 (OP)
> IQ
антинаучная хуета, о чем даже в вики написано
прохождения теста за 17 тыщ не покажет что ты на самом деле умный
селекция возможна только разве что по внешним признакам, что практического применения не несет
можно еще по темпераментам выбирать или другой психологической хуйне, но там вроде возрастает риск аутизма

>>327477881
>антинаучная хуета
Вообще то это одна из самых исследованных и рабочих метрик по интеллекту. Она ещё и много с чем кореллирует, с уровнем дохода например. Метрики лучше просто нет и не будет

Дай угадаю, ты подстраиваешь картину мира под своё нищее бытиё?

>>327468703 (OP)
Просто так ты их не скультивируешь. Ну точнее по одному признаку будешь выводить - у тебя куча побочек вылезет. И если на благополучие жизни какого-нить бройлера или мопса всем по большей части насрать, то вот людей с генетическими болячками плодить как-то неочень. Тут полноценное редактирование генома нужно, чтоб получались здоровые люди, а не тупо пытаться их скрещивать между собой как собак.

>>327469470
ващето депрессии не существует и склонных к суициду типов личности тоже
человек победивший на олимпиаде для 5классников хуйни не скажет

>>327477932
под какое нищее бытие, че ты несешь болезненый
у ику нет научных доказательств, ровно как и нет теста, проверяющий все грани интеллекта
почитай про теорию того что человек с рождения это чистый лист, что напишешь туда, то там и будет. там еще в подтверждение негритяночку во францию увезли при рождении и она ни чем не хуже была других аристократов. именно тут вся идея высчитывания коэффициента интеллекта жидко срет под себя
я понимаю что я кормлю жиробасов, но погугли хотя бы ради общего кругозора

>>327478074
>болезненый
Говорят болезный, дебил
>под какое нищее бытие
Под своё. Читать не умеешь?
>нет теста, проверяющий все грани интеллекта
Умные люди с трёхзначным в отличие от твоего iq договорились, что такой тест есть. И называется он iq. И поручили его сделать ещё более умным людям. А олигофрена-нигилиста с двача при этом не спросили.
>нет научных доказательств
Олигофрен не знает английский, чтобы почитать сотни исследований на эту тему? И что-то принести
>ради общего кругозора
Я с тебя, неуча, буду брать по 10 к за один ответ. Учить тебя тяжело и бесплатно я этим заниматься не собираюсь. Готовь бабки

>>327468703 (OP)
Сильные и здоровые люди с высоким интеллектом в большом количестве нахуй не нужны никому.

>>327468703 (OP)
вишлистните mewgenics в стиме
тред не читал
слава Эдмунду

>>327478409
>игра по котов
>без фурри

>>327478665
нахуй со своими шизоидными

сам фурриеб

>>327473996
>>327478409
Фурри Шредингера

>>327470184
Бля каждый раз выпадаю

>>327478292
>нет четкого пруфа какой конкретно тест определяет уровень интеллекта
дальше твою ебанистику читал наискосок
> такой тест есть. И называется он iq
ты понял че ты написал ебанько
> Я с тебя, неуча, буду брать по 10 к за один ответ
ты максимум можешь урину у всего треда принять, когда будешь не в состоянии пруфануть что не живешь с мамулей. у матухи твоей тоже наверное лоуику что вам ее пенсии в лице мрота не хватает?

>>327476845
У тебя айсикью двузначное буквально. Мимо поебдитель двух математических олимпиад (международных, еси чо). Успешно упал в депрессию, спился и в свои 26 так и не окончил магу мехмата мгу. Так шо иди ты нахуй, комнатный интеллектуал

>>327479171
>урину у всего треда принять
Шиз, какого всего треда? Ты здесь один
Ответы платно, готовь бабки

>>327479257
>У тебя айсикью двузначное буквально
Ты скозал?
>комнатный интеллектуал
Я 150 к инженер со своим бизнесом, женой, квартирой, итд итп.
>поебдитель двух математических олимпиад упал в депрессию, спился
Ну ты и лох конечно. Животное тупорылое, смеюсь с тебя. Видимо твой интеллект в отличие от моего только сраных закорючек для шизов касается

>>327468703 (OP)
>Почему плохо, например, культивировать людей с высоким IQ?
потому что iq это локальный мем. человечество слишком разнообразно в системе знаков, поэтому тестов на iq не существует.

>>327468703 (OP)
>людей с высоким IQ

Нет корреляции. Ну, кроме врождённых повреждений мозга.

>>327468703 (OP)
Богатые и так евгенируются, размножаясь только с такими же успешными. А рабы плодятся друг с другом, обеспечивая состояния элиты.

>>327479869
Сука, есть
С достатком, зарплатами, и гениальностью

>>327468703 (OP)
Ну ебаные пидорасы говорят что это не этично а выводить ебучего мопса, который дышать не может это этично, ага
Но с интелектом всё не так просто, как могло быть. Опыты на мышах показывают, что при отборе мышей по интеллекту это приводит к рождению более трусливого и асоциального потомства.
Тестить нужно, а пидоры не дают и навуку тормозят.

Генетика так не работает.
1) Чтобы искоренить гены которые отвечают, например, за аутизм понадобятся тысячи лет селекции
2)За эти тысячи лет селекции появятся куча других генетических заболеваний
3)А еще гены ассоциированные с аутизмом ассоциированы так же с успехов в технических науках. Тоже самое с БАР и творчеством.
А ну еще это негуманно(двачерам похуй, они думают что надо убивать всех неверных, но забывают что сами являются неполноценными людьми)

крч нельзя просто так избавляться от материала в генофонде

>>327479620
слив засчитан

>>327468703 (OP)
При свободном сексуальном рыночке и так всë замечательно культивируется. Чедики размножаются, инцелы дрочат

>>327468703 (OP)
>культивировать людей с высоким IQ
С одной стороны ты хочешь людей с высоким IQ.
С другой стороны ты хочешь их культивировать как какие-то растения или скот.
Получается деление на ноль. Не взлетит.

>>327480523
>Эта перемога нищеёба

>>327479940
Люди с образованием и из благополучных семей проходят тесты лучше, вот так новость!
>>327479747
так то ты бизнесмен, а автокад для души?)
>>327480423
двачую адеквата

>>327479940
Ну, ты явно бы не прошёл евгенический отбор.

>>327480675
>Люди с образованием и из благополучных семей проходят тесты лучше, вот так новость!
Один конкретный тест только
>а автокад для души?)
Применил свой интеллект по назначению, и что?

>>327480794
Борда 18+, сьеби

>>327480523
>Нет 10 к на то, что интересно
>Скорее всего питается куриными анусами
>Всерьёз зашёл пообсуждать интеллект, на борде с миллионерами, депутатами и учёными
У меня нет слов просто

>>327470276
Чел ты просто не шаришь в вопросе. Чуть мнеьше времени трать на дегенеративные псевдонаучные видосики, чуть больше на научную литературу

>>327468703 (OP)
Потому что потом коллапс системы наступит. Не останется дворников, электриков, сварщиков, газовиков, водителей, курьеров и т.д. Но официальная причина это то, что это не этичном.
На самом деле просто при таком раскладе рабов для элиты всего мира не останется.

>>327481115
Могу тебя просветить в вопросе и даже подискутировать на эту тему, аргументируя, где ты не прав. Но только платно. Неучи и чернь должны платить

>>327481128
>Не останется сварщиков
Сварщик это так-то самый хайайкью рабочий сейчас по факту, учитывая их уровень зарплат. Тупых там точно никогда не было и не будет

>>327480983
Говорю же, тебе бы точно яйчики отчекрыжили, что бы гены тупости не распространял.

>>327482026
>отчекрыжили
Че ты там мямлишь, школьник?
Сьеби с борды, тебе говорят

Бамп

>>327473746

Я не писал что в Западной Европе все красивые. Я вот что написал

>Жить Бельгии какой-нибудь имея хорошую генетику будет красивым и высоким, имея плохою генетику будет всратым и низким

Кто красивый, а кто нет решает генетика каждого отдельного человека. И красивых в мире везде небольшой процент от общего числа

>>327479820
>поэтому тестов на iq не существует

Существует их несколько и они точно и ясно на практике показывают кто умный, кто нет. Все чуваки с IQ 200 прекрасно видно что умные, все чувак с IQ 50 прекрасно видно что не умные. Если ты в обычной жизни встретишь кого-то с IQ 60 например то чётко увидишь что он не очень умный

>>327479869

Нихрена себе какой в треде копиум от тех у кого тесты на IQ показали двузначные результаты.

>>327480423

Не нужна селекция - нужна генная инженерия. Генной инженерией + прочими технологиями редактировать геном. А ИИ пускай находит нужные гены и то как именно их надо редактить.

>>327468703 (OP)
> Поясните за евгенику
Берем Дениса.
Делаем из него Евгению.

>>327473232
ты просто познал материализм.
а людям нелья им кормить, т.к им лучше верить в то что мир сказочное доброе место

>>327468703 (OP)
На самом деле задачи евгеники и так выполняют бабы, это их задача естественного отбора, благодаря которому самые бесполезные омеги, аутисты, тяжелые шизы на таблетках и так не размножатся.

Что есть интеллект очень тяжело формализовать до такой степени, чтобы было понятно, какие гены нужно отбирать и каковы критерии отбора по ним.
Поэтому, по крайней мере пока, бесполезно допустим платить бабе от государства за ребенка от какого-нибудь условно Перельмана а может даже оказаться вредно, потому что его гениальность соседствует с психическими заболеваниями и ты рискуешь передать их вместе с высоким шансом.

Если ты хочешь оздоровить нацию ты можешь просто добавить к тому естественному отбору, что невольно и вольно ведут бабы свои законы на уровне государства по типу:

1) запрет на рождение детей и половые связи с теми, кто добровольно принимает наркотики, демонстрирует распутство и отсутствие морали (например замечен в оргиях)

2) запрет на рождение детей от людей с наследственной шизофренией и прочими заболеваниями и любые половые связи с ними

3) запрет на рождение детей от уголовников по некоторым статьям - изнасилование, педофилия, наркоторговля, терроризм, и любые половые связи с ними

4) запрет на рождение детей и любые половые связи с людьми, не принимающими культуру и традиции страны проживания (не желающих ассимилироваться под корень)

Подобные запреты могут существенно улучшить естественный бабский отбор вкупе с некоторыми дополнительными поощрениями по типу - награды за детей и постоянное совместное проживание с

1) людьми, которые чтут традиции и культуру страны проживания и демонстрируют примеры годного воспитания и высокой морали

2) свидетельствующими против коррупции и бандитизма, и особенно если что-то потерявших на этой почве (например свидетельствовал в суде против кабана, кабан сел, а свидетеля сделали инвалидом)

3) проявившими разные формы иного геройства - спасение людей, не по должностным обязанностям из воды, пожара и т .п.

4) людьми занимающимися разными формами волонтерства (на богатых и так вешаются, есть меценатство или нет)

И да, понятно, что все пункты условны и некоторые пересекаются, это просто примеры на коленке

Х.р.и.с.т.о.ф.о.р.

>>327485339
> познал материализм
Ух, жиру то навалил.

>>327484429
Двачую. Человек не хотят признавать, что есть люди лучше них в плане интеллекта (я, например).

>>327485633
1)Где ты найдёшь государство, которое обеспечит неизменное выполнение этих запретов на протяжении хотя бы 500 лет (когда эта селекция начнёт давать плоды)? Для его существования уже должно быть здоровое общество, во главе которого стоят люди, способные в крайне долгосрочные стратегические цели даже ценой самопожертвования.
2)Кто проводит границы между допущенными к размножению и отбраковкой? Например, по 1 пункту: кто и как определяет, что есть наркотик, половая распущенность и тд? И так везде куча допущений, отданных на обсуждение всяким мизулиным.

>>327473012
>Потому что у умных людей более высокий риск рождения детей с врождёнными патологиями по типу Синдрома Дауна, ДЦП, слабоумие, шизофрения
Получается что у двачеров родители сплошь одни гении?

Найс через сомнительные статейки зафорсили этот фейк.

>>327468703 (OP)
Евгеника это как полное отторжение науки генетики. Абсолютно рандомная и нерабочая хуета.

Бамп

Bump

>>327473232
Ну вот смотри, я например не отрицаю генетический фактор но, какое воспитание семья маргиналов даёт своему чаду? И какое воспитание даёт семья учёных? Для чистоты эксперимента нужно подменить детей в роддоме.

>>327477881
>о чем даже в вики написано
А ну раз даже на педивикии так написано, то да

>>327468703 (OP)
Это не этично и чревато всяким. Ну например - запретить размножаться 179см карликам и людям с неканоничной формой челюсти. Так-то одни плюсы - все будут гигачадами

>>327477932
>Она ещё и много с чем кореллирует, с уровнем дохода например.
Много что коррелирует (корРелирует, 2 буквы эр в слове ) много с чем, в этом смысл корреляции, она не сообщает ровным счетом ничего сама по себе.
>Метрики лучше просто нет и не будет
В ситуации, когда ты голодный, у тебя есть кучка кала, за неимением лучшей еды, будешь говно есть?
>Дай угадаю, ты подстраиваешь картину мира под своё нищее бытиё?
Argumentum ad hominem, 80 IQ move.
IQ тест был придуман психологами и философами, людьми далекими от науки, это как вычислять интеллект по натальной карте, наверное, там тоже корреляция будет хотя бы слабая, но будет.

>>327490312
>Корелляция
>не сообщает ровным счетом ничего сама по себе
О, вы философ? Последователь абсурдизма, надо полагать
>когда ты голодный
Ну да, все едят кал. Один ты не ешь.
Иди сам свою метрику изобретай, критик хуев. Таких валят на егэ за выебоны, а не за отсутствие знаний
>это как вычислять интеллект по натальной карте
Это как общаться с долбоёбом, который затирает про тему над которой даже не работал, и который ирл скорее всего метёт полы я про тебя

Прекрати писать абсурд, я в ахуе

>>327484372
>Существует их несколько и они точно и ясно на практике показывают кто умный, кто нет.
Двачую. Наконец то не наркоман отписал на двачах

>>327491139
>Иди сам свою метрику изобретай, критик хуев
Зачем? Чтобы, подобные тебе, мидвиты имели возможность кичиться результатами? Что есть эта метрика, что ее нет, а Phd получают люди и с IQ 90. Кичиться результатом психологического теста будет человек с отрицательными достижениями, ноу дискасс, просто ничтожества)
>Это как общаться с долбоёбом, который затирает про тему над которой даже не работал, и который ирл скорее всего метёт полы я про тебя
Очередная апеляция к личности, типичный мидвит. Иди еще тестики прорешай дурачок, получишь циферку, подрочишь.

>>327468757
бамп

>>327468703 (OP)
Культивировать людей с высоким и ку плохо
@
Культивировать мощных ниггов - хорошо.

>>327485633
>и так выполняют бабы

Не выполняют, потому что гены передаются не только от мужчин, а от обоих полов. Если мать будет с плохой генетикой то всё, всерится генетика. Оба родителя должны быть с отличной генетикой, а у вас только мужиков отбирают, а бабы типа все у вас супергенетикой обладают? Красивых женщин очень мало, умных тоже в общей массе. Большинство женщин выглядит далеко не как топ-модели - большинство всратые и низкого роста например и эти гены всратости и низкого роста передадутся их детям даже если они будут рожать от 10/10 чеда-модели.

Отбор должен быть среди обоих полов чтобы это работало. Но пиздастрадальцы готовы любую всратку и жируху трахать.

>>327485633
>демонстрирует распутство и отсутствие морали (например замечен в оргиях)

Как будто оргии и распутство то что-то плохое. Серые мышки всратые скромные не нужны. Мне например нравятся только макcимально развратные шлюхи прошедшие сотни хуёв и гэнгбэнгов

>>327491346
Так я и думал, подросток-нигилист с шизой нарциссизма. Не сможешь ты придумать никакую метрику, тебе бы домашку придумать на завтра хотя бы
>Очередная апеляция к личности
И? Зато вживую и в интернете я разговариваю одинаково. Вижу тупость - меня это раздражжает. Какой нахуй айкью и интеллект не кореллируют? Ты ваще тупой? Антиваксер ещё наверное?

Большой айкью не значит умение воспитывать.Всегда будут те кто забьёт на учёбу.А даже если твои родаки умные без учебы ты тупой.Придется вырезать пол население планеты,скорее всего даже больше.Высокий интеллект это неблагоприятных мутацие,общество состоящие из мутировоных просто не будет счастлива.Кто тогда на дваче сидеть будет?
ЕВГЕНИКА ГОВНО

>>327491346
>Кичиться результатом психологического теста будет человек с отрицательными достижениями, ноу дискасс, просто ничтожества

Впечатление как будто ты получил результат двузначный в тестах на IQ и теперь усиленно коупишь что "все ваши IQ тесты хуйня которая ничего не показывает". И как, помогает вам такой копиум?

Это аналогично как многие коупят что рост не важен, краcота не важна, длина члена не важна и так далее.

>>327470755
чтоб доказать гипотизу Пуанкаре , Перельман потратил 20 лет,
это нужно трудолюбиме,
а то что ты. за 1 минуту решаешь задачки это бред

>>327469440
Проигрыш

>>327468703 (OP)
А нахуя?
Что бы было куча умных маньяков, или умных воров?
Работать то всё равно на баринов мира надо. А если все станут умными, то и баринов пошлют. Кто же тогда будет работать когда все будут хотеть быть императорами?

Гитла на этот счёт имел план. Будут немцы и их рабы.
Но и это так себе план. Ибо такой мировой порядок это вечные терракты и жизнь с анальным сапогом. При чём для всех. Даже для немцев.

>>327491578
>с шизой нарциссизма
Раскидывается диагнозами психулухинь с инстограма, как интересно.
>тебе бы домашку придумать на завтра хотя бы
Проход в школоту засчитан, а ты будь добр, засчитай мой проход в анус твоей мамаши пожалуйста.
>Зато вживую и в интернете я разговариваю одинаково.
Соболезную тем кто с тобой рядом, ты мусор.
>Какой нахуй айкью и интеллект не кореллируют?
ААХАХАХАХАХА, где я это написал лошок?
>Антиваксер ещё наверное?
Бустером на этой неделе привился или тоже антиваксер?
>>327491742
>Впечатление как будто ты получил результат двузначный в тестах на IQ и теперь усиленно коупишь
>И как, помогает вам такой копиум?
Почему апологеты IQ всегда переходят на личности? Почему ты не можешь отстаивать позицию а не нападать на человека?
>Это аналогично как многие коупят что рост не важен, краcота не важна, длина члена не важна и так далее.
Считать что IQ что-то отражает, это как думать, что роляет не рост, а размер одежды или обуви, или что роляет не красота а мимика и как ты гримасничаешь, или что дело не в длине члена а в количестве фрикций в минуту, то есть переносить внимание с важных вещей на акциденции, которые не имеют ни какого значения, ведь мы натурально видим, как единственное достижение тех, кто сдал IQ тест на 120+ баллов в интернете это удачное прохождение IQ теста, все, больше ничего за плечами у них и нет, не создается впечатление реально умных субъектов, одни аргументы к личности все на что они способны в дискуссии.

>>327473098
>будто это что-то плохое

То что ты будешь ссаться под себя и с выпущенным глазами утверждать, что тебе пыня в тапку насрал и подводить чертежно-пирамидную базу под это утверждение - вот это и есть то самое "плохое". Тебе такая жизнь выгодна, эй?
При этом сие может случиться, например, в 45 лет. "Ужас, а до этого был интеллигентной личностью" - скажут остальные. То есть и ты, дружок, не застрахован. Родачков чекни, если мать дояркой была - можешь выдохнуть.

>>327493161

А многие гении творили разную неадекватную хуйню, но при это совершили много открытий и создали много разных изобретений. То есть несмотря на психические расстройства и разные поехавшие выходки они всё равно много пользы принесли и приносят.

>>327493125
Я за шляпу объявил край придерживая выступление сегодняшнее.

>>327483078
Яйчики унтеру чик-чик.

>>327484429
Надрочился проходить тесты на 130-140 баллов. Родители тупые как пробки.

>>327468703 (OP)
Потому что мы не нашли показателя отвечающего за разум. А корреляции недостаточно обоснованы для реальных экспериментов на людях. Греки вон уже культивировали кое-что, теперь у европейцев маленькие пенисы.

>>327493680
Кроме общеизвестных, вроде Andrè Bloch или Джона Наша никто шизу не творил. Много гениев были нормальными.

>>327468703 (OP)
Потому что нет никакого айкью это не ты думаешь или решаешь а компьютер которые подключен к твоему мозгу через 5г поэтому вообще люди могут разговаривать да еще и с такой точностью

Бамп

>>327495309
Кто о чем, а двачер о пенисах.

Бамп

>>327468703 (OP)
Ну это на уровне статистики не работает, айкью, мало того что параметр часто не показательный, так еще среднекважратичное отклонение у него большое хоть iq родителей кореллирован с iq детей, но там корелляции слабые. Ну то есть у тебя с достаточно большой вероятность можешь родится ребёнок как с интеллектом на границе кретинизма, так и с достаточно большим коэффициентом.

>>327469119
>Представь что случится, если хотя бы 50%
Нормальная жизнь как в странах первого Мира?

>>327501267
неприятно что? >>327502560
нет. Двачер говорит о том, что ему неприятно когда его убивают. Потому ему не приятно быть вежливым, воспитанным. Двачеру не приятны запахи, не приятна еда... Двачеру не нравятся такие девушки, не нравятся наркотики. Алкоголь. Музыка. Язык. Двачеру не нравится всё потому, что двачеру не приятно когда люди начинают убивать двачера. Двачер скорее всего маньяк.