Аноны, кто-нибудь уже разобрался с Copernicus?
кватернионы / матрицы поворота
Насколько реально создавать в Copernicus процедурные текстурки, которые реагируют на музыку?
Я понимаю, что можно UV двигать в SOP под музыку, но реально ли анимировать параметры в Copernicus под музыку?
Я понимаю, что можно UV двигать в SOP под музыку, но реально ли анимировать параметры в Copernicus под музыку?
>кватернионы / матрицы поворота
Это да, но это не математическая функция, во-первых, во-вторых, чтобы эта фигурка так дэнсила не обязательно лезть в VEX и упарываться линалом. Можно сделать всё гораздо проще.
Нейронка мне говорит, что это реально, но у меня гудинька падала, правда, я не помню в какой контексте я делал эти текстурки, то ли в старом COPs, то ли в Copernicus.
У меня просто Houdini 20.5, а в 21-й уже оптимизирован и допилен Copernicus. Интересно услышать мнение анона, кто уже юзал 21-ю гудиньку и активно анимировал параметры в Copernicus.
бамп
Синус /тредж
Хуя се!!
Тригонометрик в треде?
бамп
> математическая функция
да похуй мне. у меня всё на крутилках, и контроллерах.
Ручками, конечно, пиздато, но для меня это дико заёбно. Мне покайфу процедуркой заниматься.
>процедуркой
ну дрочить на калоши летом так себе.
всему своё место.
твоя процедурка не симулирует
твоя процедурка не артистична
чистый аутизм.
ею только лапы на ступеньки подгонять.
?
А че оно не загрузилось то, давай ещё раз попробуем.
Что бы это ни было оно представимо в виде ряда фурье, поэтому комплексная экспонента/синусоида. Много.
ну синус/косинус
я теперь тоже умный, как настоящий Гудиньщик?
>ею только лапы на ступеньки подгонять.
Ну не скажи!
Чистая процедурка, может быть, и годна только для этого, но самый правильный подход это совмещать.
Например, у меня часовой проект, где я разукрашиваю музыку. И да, если каждую частоту красить ручками, то можно ебануться! И, если чистой процедуркой эту задачу решать, то это выглядит слишком "Generative Art". Поэтому тут нужно совмещать.
Да, это синусоида.
>как настоящий Гудиньщик?
Анон, ты справился с этой простой задачей.
Но до настоящего Гудиньщика, увы пока не дотянул...
О брат гудиньщик. Сам юзаю для процедурного моделинга в архвизе. У тебя на видике вижу синусоиду, но не уверен, так как с chops и коперникусом новым мало еще работал.
ну бля, надо заколлабиться, заставлю тебя писать шейдеры, умник хуев.
я бы дальше спокойно кодил
Анон, всё гораздо проще!
Я просто решил углубиться в Solaris, поэтому ничего сложного не кручу.
>заставлю тебя писать шейдеры
Это, конечно, всё заманчиво, анон, но у меня у самого дел хватает - время на коллабу может не хватить.
Сейчас ещё и с новым контекстом знакомиться.
Так что попроси мамку свою, чтобы она тебе шейдеры писала.
Красиво и просто. Мне солярис как-то не понятен, кажется как будто бы лишняя надстройка над SOP контекстом, но пока по работе и не нужен был, так как с USD не работаю совсем. Но понимаю, что нужно будет подтянуть эту часть. Так же было и с TOP контектстом, пока не понял насколько это может ускорять работу с батчами в сотни моделей.
>попроси мамку свою
гнида параметрическая, обоссал всё твоё родное.
>Мне солярис как-то не понятен,
Да геморра много. Просто я рендерю Karma и без Solaris никак.
>Так же было и с TOP контектстом
Я проходил курс, где чел круто рассказывал про этот контекст. Курс - "Pocedural Sci-Fi Cities", по-моему. Можешь с него начать вкатываться в TOP.
>обоссал всё твоё родное
Ничего страшного! Настроил параметрами полив из шланга и всё отмыл от твоих пары капель.
пук!
Ответьте на один простой вопрос: какая математическая функция заставляет этот объект так "дэнсить"?
по совместительству - гудиньки тред