Тред, посвященный прекрасным дамам из видеоигр. Не стесняйтесь скидывать не только известных персонажей, но и hidden gem-ы из малоизвестных игр или своих персонажей.
>>9980140 >>9980148 >>9980152 Напоминаю что Актриса которая подарила свою внешность Рио Моралес - вообще не против, а полностью поддерживает NSFW Контент с ее персонажем заявляя "Мамочки тоже могут быть секси"
>>9980191 Помню, был стрим, где английская актриса озвучки Димитреску общалась с фанатами. Ее там как Людмурика заставляли всякие глупости говорить в образе.
>>9980297 Блонди топ вайфу, а справа хуйня для инцелов и челов, которые не встречались с такими точнее никакими не встречались. Но разраб форсил этот выбор говна смачно.
>>9980391 То же самое касается огромных перекачанных баб, кстати. Отчаявшийся инцел мечтает, что раз баба большая и сильная, то она на себя роль мужика возьмет, сама к нему подкатит и уверенно соблазнит такого хрупкого и стеснительного, пока он будет мямлить и заикаться. Ведь, как известно, чем баба больше и накачанней, тем более жалкие чмошники ей нравятся.
>>9980417 >Хочешь тяночку стеснительную домоседку хикканку ? >Да просто ты неуверенный в себе чтобы встретиться с настоящими женщинами! >Хочешь доминантную альфа-самку ? >Да просто ты неуверенный в себе чтобы встретиться с настоящими женщинами!
>>9980297 Называешь игру ДРИСТПЛАЧЬ @ копипастишь ранее существующих персонажей которых тупые пориджи не знают @ инцело-гавно довольно урчит @ лутаешь кеш с продаж @ марвыр рывалс 2.0 подписаца
>>9980417 ну да, я жалкий чмошник. что ж теперь, убить меня за это? хотя если огромная фурри-фута-самка свернет мне шею, я буду не то чтобы сильно против
>>9981086 Ну, бабы от секса в принципе удовольствия не получают, а мужика там не видно, к тому же мужчинам свойственна сдержанность, а не вопли и стоны.
>>9980996 >полумертвая резиновая баба Мужик, это 3д моделька. Она состоит из вершин. Она - не живая... Это секс-анимация, в ней главное правильно отразить физику сисек, сильно не проебаться с анимацией лица... и сами толчки более-или-менее естественно показать. Разумеется, это будет "полуживая" анимация, это же не команда аниматоров из 20 человек делает
>>9981145 >Это секс-анимация, в ней главное правильно отразить физику сисек, сильно не проебаться с анимацией лица... и сами толчки более-или-менее естественно показать. Разумеется, это будет "полуживая" анимация, это же не команда аниматоров из 20 человек делает А можно просто попросить нейронку.
>>9981339 К слову, климакс наступает когда заканчиваются яйцеклетки. Заканчиваться они начинают с 25 лет, этот возраст считается старородящим. У тянок на самом деле ограниченное время от 18 до 24 лет найти пару и поучаствовать в демографии. Если не успеет, словит шизу. Это конечно условные рамки, у каждого всё индивтдуально, но у тянок всё не так просто.
>>9981145 Вот так ведут себя тянки при сексе если им нравится процесс: извиваются, постанывают, покусывают. У этого аниматора точно не нулевой опыт в ебле
>>9981395 Если твой опыт с женщинами ограничен порнухой с фейковыми стонами и воплями, то я тебя разочарую - в реальности ничего такого нет. В реальности женщинам пох на секс. Подумай сам, если им тоже приятно, то почему приходится их старательно уламывать, подкупать подарками, а нередко и напрямую деньгами? Ведь если бы все получали удовольствие и одинаково его хотели, то трахались бы постоянно просто так. Но этого не происходит. Почему-то на деле мужики за бабами бегают, а те им отказывают. Вот и думай.
>>9981480 >старательно уламывать, подкупать подарками, а нередко и напрямую деньгами? У неё есть ценность, её нора, вот и выставляет цену, не бесплатно же. Делают не потому что они такие коварные и меркантильные, а мужики готовы им пятки лизать и унижаться. Баба не может трахаться с кем попало, потому что телегония, шлюха теряет ещё очки репутации, понижается в статусе.
>>9981480 >почему приходится Так это тупо торг собрать хоровод оленей вокруг себя. Тянка делает вид что это только тебе нужно и ты должен - ведь ты настоящий мужик, а она принцеса. А у самой течка и тряска.
>>9981636 Только инцелам в фантазиях может быть приятно ебать бревно ибо они привыкли что рука в одном положении, так себе реальный секс и представляют
>>9981836 Да мне поебать. Щас бы слушать какого-то ебанутого рпшера, который идет полностью против моих фантазий. Если мы не на одной волне, то нах ты доебываешься?
>>9981842 Дружок, есть объективная реальность, которая стоит над твоими фантазиями. И ты, похоже, настолько увлекся ею, что считаешь воображаемую Лару, которая только у тебя в голове, подлинной, а меня, говорящую сейчас с тобой - подделкой. Я сказал завалить ебальник и не злить меня. >>9981850 Ты тоже умолкни.
>>9981480 Нередко потому что девушку, которая сразу ебется, будет зваться шлюхой. У мужиков еще есть така штука. Что легко дающая женщина ими не ценится. Нат завоевания. Нет победы. А не будь в обществе стереотипов, предвзятости и хламидиозы всякие, бабы ебадись бы только в путь. Что они щас и делают, от чего инцелы ноют про бодикаунт
>>9981873 Нет, анон, не работают эти доводы, потому что с мужчинами все равно то же самое. Или может ты не в курсе, что когда мужик излишне активно ищет секс, то его обзовут озабоченным? Часто меняет женщин - бабником? Думаешь, женщина будет в восторге, узнав, что она уже десятая за месяц? Все это тоже воспринимается очень негативно. Можешь любой фильм посмотреть, например, там классическим идеалом мужчины всегда был невозмутимый стоик, которому похер этот ваш секс, он может только соглашаться на него, когда баба сама в объятья падает. Похоть не просто так в смертные грехи записана в религии, и там никакого уточнения по полу нет, это для всех осуждается. То что это мужчин не затрагивает - это миф и иллюзия. А вызвана она лишь тем, что мужчинам в принципе сложнее быть бабниками, мало кто может, для этого надо ещё уметь баб кадрить. А бабам ничего не надо уметь, чтобы стать шлюхой, достаточно просто захотеть.
Зато заметь, как радикально меняется ситуация, если отойти от реального секса и перейти к виртуальному. Интерес к порнографии, игровым девочкам, мастурбация... Думаю, ты можешь на своей шкуре легко почувствовать, как сильно это стигматизируется для мужчин. Ты сразу кумер, дрочер, инцел, лузер и т.д. Просто из-за естественного сексуального влечения к красивым девушкам. Останавливает ли кого-то такая стигматизация? Вряд ли. Ничего популярнее порнографии в интернете нет. А вот забавно, что все то же самое для женщин не осуждается вообще никак. Если парень подрочил на видео с Зельдой, то все с ним ясно, полный лузер, ниже некуда. А если женщина в себя дилдак пихает, то что же тут такого, она не имеет права себя удовлетворить, что ли? Ноль осуждения. И несмотря на такой дисбаланс осуждения, у мужчин интерес к порнухе ошеломительный, а у женщин почти нулевой. Потому что им это не интересно и не нужно. А если и нужно, то на порядки слабее, чем мужчинам. Печально, но факт.
>>9985067 >К одной единственной на постоянной основе. А, это ты, мой безумный "муж". >Кстати, подруга приглашает нас на ужин. Ах, да. Твоя подруга. Что же мне надеть? Может, твоя рубашка подойдет? Юбка, я думаю, не обязательна. Наклоняю голову вбок, устало разминая шею рукой.
>>9985084 Зная о твоей профессии я закончил курсы мануального массажа. В одежде я полностью доверяю твоему выбору, в конце концов ты прекрасна в чем угодно.
Представь как тяжело мне на чем-то сфокусироваться кроме тебя.
>>9985103 >Зная о твоей профессии я закончил курсы мануального массажа. Скептично хмыкаю. Да ты подготовился, я погляжу. >В одежде я полностью доверяю твоему выбору, в конце концов ты прекрасна в чем угодно. Это был сарказм. Просто странно, что твоя подруга зовет нас на ужин в одной рубашке. >Представь как тяжело мне на чем-то сфокусироваться кроме тебя. Воображаю. И сочувствую. Нам обоим было бы легче, если бы ты научился отвлекаться хоть чуть-чуть.
Но уже поздно. Мне нужно отдохнуть. Замолкаю, выжидающе глядя на тебя. Где спальня? В этом треде? Или в предыдущем?
>>9985226 Там вся игра воплощение фетишей режиссёра на изнасилования. Поверь, её там всем островом по кругу пускали в авторском видении. Просто цензура не пропустила.
>>9985208 Открою тебе страшную тайну маркетинга и бабла. Потому что если бы она официально была с кем-то в отношениях (по канону игры), то много фанатов бы отсеялась в духе
"А, ну всё, у неё кто-то есть, я её не достоин"
А раз она типо "ни с кем" то как бы любой может пофантазировать
"А мне бы вот дала".
А тогда любой такой фантазирующий или покупает мерч, или саму игру, или и то и то
Девочка выглядит откровенно плохо. При разлоченном фреймтайме ещё и трясёт. Треда по демке нет и не будет, так что обсждаю девочку в игровых тяночек тредю. Обсер какой-то
>>9986252 Это все шутки, какие могут быть семьи у таких занятых дамочек. "Жёнами" вас любя называют, типа самые любимые и избранные среди остальных, а не в прямом смысле.
>>9986444 >и пока не особо в этом преуспела Разве? А мне кажется, что ты на верном пути. В одном посте шейку невзначай погладила, в другом поинтересовалась, где у вас спальня. Думаю, скоро ты докопаешься до истины. Не забудь потом в деталях рассказать обо всем нам.
>>9986385 >"Жёнами" вас любя называют, типа самые любимые и избранные среди остальных, а не в прямом смысле. Все несколько сложнее. И наш с Ларой опыт тому лучшее подтверждение. >>9986523 >подруга Ты уверен? >Но распихать толпу поклонников было нелегко, я до сих в борьбе за эту прекрасную леди. Кажется, я сейчас говорю не с Ларой, а с ее самозваным мужем, не так ли? А мне показалось, что ты мнишь себя ее законным супругом.
>>9985644 Любое алебардоподобное оружие держат за самый дальний от лезвия конец древка чтобы использовать всю длину и достать противника раньше, чем он достанет тебя.
>>9985601 Это не канон. Клауд слишком аутист, чтобы сделать первый шаг, а тифа ждет клауда. Я не понимаю дроча на тифу так-то. Подруги детства ни в одной аниме не побеждают, Айрис прям идеальная для аутиста клауда, потому что игривая плюс у них за пару редких моментов больше динамики, чем у клауда с тифой за всё время.
>>9986506 >В одном посте шейку невзначай погладила, в другом поинтересовалась, где у вас спальня. Думаю, скоро ты докопаешься до истины. Не забудь потом в деталях рассказать обо всем нам. Так. Я попрошу без инсинуаций. Я просто решила мирно разобраться в ситуации. Без применения насилия. Парень кажется неплохой и не заслуживает, чтобы ему ломали руки. Хоть он и тянет их ко мне слишком часто.
>>9986575 >Подруги детства ни в одной аниме не побеждают Мы смотрели разное анимэ? Наоборот во всех подряд мораль что роковая красотка проигрывает верной вайфу которой гг поклялся в детстве, даже не понимая что потом придется писькой в письку тыкать.
>>9986575 Что значит не канон, если в игре буквально можно заромансить Тифу и получить сцену с поцелуем и последующим отсосом (который робко оставили за кадром для рейтинга)
>>9986595 Ты не досматривал до конца? Роковая женщина всегда обламывается перед силой истинной любви. Это вообще даже не японский сюжет, это мораль всех сказок.
>>9986577 >Я попрошу без инсинуаций. Никаких инсинуаций, я просто слежу за тем что ты делаешь и как. Язык тела порой говорит больше, чем слова. >мирно разобраться в ситуации Ну и как, получилось? Или я встряла слишком рано и ты не успела его прижатьсвоими бедрами к кровати? Кто знает - возможно, ты бы вышла на подпольный цех по производству фейковых мужей, цель которых втереться в доверие к определенным персонам женского пола и страстно их оттрахать. Кстати. Разберись, пожалуйста, что в компании твоего мужа забыла Джилл Валентайн. И почему она принимает семейную пару в одной рубашке на голое тело.
>>9986597 Ну так зафорсили, и зафорсили из-за спойлера в конце. Слишком много рисцелов с чинчинами дрочат на тифу азиасткую, а не айрис и любят когда всё долго. Но ирл так не работает. Из подруги или друга нереально вкатиться в отношач. Особенно когда клауд такой травмированный птср аутист.
>>9986606 Я забыл больше названий чем ты запомнил. Нихуя себе, приведи пример. Смысл осананджими всегда в том что ГГ возвращается к истокам. На моей памяти только в "Обещанном месте за облаками" ГГ обломался с подругой детства и остался один, причем никто не виноват, она в коме. А, да, еще один от того же автора кажется, где школьница улетает воевать в космосе на ГЧБР, заканчивается все равно тем что ГГ тоже "присоединяется к своим", потому что без писечки на Земляшке делать нечего. Никогда в романтической истории не бывает морали "новая писька лучше старой почти сестры", это противоречит романтической идее.
>>9986577 Аккуратно уложив тебя уставшую в кровать, пошел читать "Гастрономикон" - искусство кулинарии Эллады, чтобы утром увидеть твою очаровательную улыбку в своих возможно безуспешных попытках повторить рецепт :Ъ
>>9986612 >Язык тела порой говорит больше, чем слова. А вот о чем говорит твой повышенный интерес, Вонг? У скучающей шпионки без работы одно развлечение - ворошить своим носиком чужое грязное белье? >Ну и как, получилось? Говорю же, пока нет. Ты меня вообще слушаешь или только смотришь, куда я положила руку и на кого как посмотрела? У парня есть свой "лор", но определить его источники и внутреннюю логику у меня не получается. >не успела его прижать >страстно их оттрахать Вот кто, кажется, больше всего выиграл бы от существования этого цеха, если бы твоя теория оказалась правдой. >что в компании твоего мужа забыла Джилл Валентайн Сама удивляюсь. Его, похоже, ничего не смущает. А ее? И вот здесь кстати не помешала бы твоя помощь. Джилл твоя знакомая, вот ты мне и скажи, оригинал это или фейк, порожденный богатым воображением "муженька". >>9986657 >Аккуратно уложив тебя уставшую в кровать Нет. И хватит постить мои голые фотки. Порядочные мужья себя так не ведут.
>>9986678 Ларусь, если она хочет к нам присоединиться на ужин я в общем не против. Только не говори Джилл чем она занимается, а то у них будет профессиональное недопонимание.
>>9986756 Это все очень лайтово, я однажды обалдел когда попал на какой-то тред, не помню точно где в Фаге или где-то еще. Там просто ТОННЫ текста между Адой Вонг, Джилл + много левых таких же. Они просто не уставали строчить колонны текста.
>>9986678 >ворошить своим носиком чужое грязное белье? А оно у вас одно на двоих? >У парня есть свой "лор", но определить его источники и внутреннюю логику у меня не получается. Возможно, тебе просто нужно внедриться поглубже. Считай это советом от скучающей шпионки. >Вот кто, кажется, больше всего выиграл бы от существования этого цеха, если бы твоя теория оказалась правдой. А ты бы не выиграла? >И вот здесь кстати не помешала бы твоя помощь. Я встречала ее пару раз в v. В следующий раз попробую расспросить по поводу этого кадра. >>9986709 >Только не говори Джилл чем она занимается, а то у них будет профессиональное недопонимание. Не волнуйся так, мы с ней уже пересекались в этих тредах.
Я когда заглядываю в этот тред начинаю верить в теорию мертвого интернета. Ну не могут люди быть настолько NPC чтобы дрочить на Ларку, Тифу и баб с резика. Особенно в ублюдском исполнении скучных резиновых 3д баб. В мире так много охуенных женских персов, казалось бы у каждого может быть своя вайфу. Но нет для NPC существуют только Бабы из резика, бабы из файтингов, Лара и Тифа. Самые скучные, усредненные персонажи с примерно одним характером и внешним видом.
>>9987274 Странно, что ты не собак запостил, обычно после таких предъяв пытаются выделиться посильнее, чем заурядными аниме-девками неотличимыми друг от друга
>>9980390 Вот тут двачну, сперва все МОМЕНТАЛЬНО начали фажить по Малеволе, а теперь ещё и Призму начали фажить по нарастающей. >>9980297 >>9980388 >>9980391 А я кстати напомню что нынешнее массмедиа нам ТАК СИЛЬНО насрало в голову что половина игроков думали что ББ злодейка и предательница.
>>9987818 >А я кстати напомню что нынешнее массмедиа нам ТАК СИЛЬНО насрало в голову что половина игроков думали что ББ злодейка и предательница. Соглы. Я с самого начала понял, что это тест на неуверенных в себе недоверчивых омежек. И у меня блонди не вызывала сомнений. Топ девочки поскорей бы модельки из диспатча ригнули.
>>9987021 >Считай это советом от скучающей шпионки. А может, скучающей шпионке самой внедриться? Заодно разузнала бы о нашей общей, внезапно, подружке. >А ты бы не выиграла? На самом деле, это не так уж и плохо, когда после долгих поездок тебя кто-то встречает в треде. Кто-то, кто готов окружить теплотой и заботой. Но меня все же всерьез беспокоит его ментальное здоровье.
>>9987914 Я не зв иксперд,но мельком читал, что вроде по лору эта расса каких-то саванных сыкунов, которые сбивались в стайки как суслики, и вынуждены постоянно прятаться от хищников, и в этой хуйне у них что-то типа радара, или звукового резонатора(как у лобастых дельфинов белух), который позволяет лучше слышать/ощущать/чувствовать силой, если рядом крадутся опасные звери. Нахуя им щупальца, как у тех синемордых зв-шлюх, и могут-ли они ими шевелить, я хз.
Почему эта пьедорашка так рвется сильно? Неужели так сильно боится падения доходов? Чувак же также просто берет чужие модельки, и заставляет их двигаться на этом все. Такой же паразит. Вообще патреон по авторскому праву должен банить всех, кто делает анимации по моделькам на которые права у компаний, а тем более деньги с них. Почему он берет чужую тифу, а не свою модельку создаст и делай что хочешь.
>>9987274 >Самые скучные, усредненные персонажи это явление называется секс-символ. Бабы которые нравятся большинству становятся таковыми, то что твой вкус не совпал с большинством - твои проблемы
>>9988085 >просто берет чужие модельки, и заставляет их двигаться на этом все >просто >на этом все проигрываю с нейрокала, который буквально ничего в жизни не освоил и не умеет, кроме как вбивать запросики в машину, поэтому для него всё просто и легко
>>9988085 Тоже проигрываю с таких долбоебов. Украл модельку, украл персонажа, а потом предъявляет кому-то за leech off. Вообще комичные заявления, что кто-то там, дескать, ничего бы не сделал без работы других людей до него. Лол, чел, это можно буквально про кого угодно сказать, про любого нынешнего творца. Все блядь что-то творят с опорой на опыт и знания предыдущих поколений. Или он считает себя создателем всего с нуля, он изобрел 3д-моделлинг, анимацию, изобразительное искусство как таковое и все на свете?
>>9988085 >просто берет чужие модельки Чел, работа аниматора и постановщика это полноценная работа за которую деньги плотют. Промпт-инженерам деньги не плотют.
>>9988085 >Чувак же также просто берет чужие модельки, и заставляет их двигаться на этом все. Сомневаюсь что он сам анимацию прописывает. Анимация, сцена, камера, эффекты - все берется в свободном доступе или покупается.
>>9988886 >МААААААА, А ПАЧИМУ Я ВИЖУ КАКИЕ-ТО РИГИ, СКИННИНГИ и ПРОЧУЮ ХУЙНЮ ВМЕСТО ПАЧКИ НАРИСОВАННЫХ БУМАЖЕК КАК У УОЛТА ДИСНЕЯ?!! КАК МИНЕ ПАРНУХУ ЭТИМ АНИМИРОВАТЬ?!
>>9988911 Че завизжал то? Покажи в wan 2.2 бесплатные или платно продающиеся паки с ригом хуя и пизды, со скинингом хуя, пизды и сисек, с анимацией полового акта.
>>9988960 На. Дело одной минуты. До ненужных деталей типа ригов и скиллингов мне дела нет. Кстати, настоящая анимация - это пачка бумажек с нарисованными карандашом картинками. А твои риги и скиллинги - такая же искусственная хуйня как и нейронка. Только нейронка сделает тысячу анимации пока ты будешь одну единственную вымучивать с кринжовой физикой сисек и спермы, лол.
>>9988840 Тоже факт, кстати. В 3д анимации огромное количество элементов делает тупо компьютер по алгоритмам. Все что касается физики, например, физики волос, сисек, тканей - это все компьютер вместо хуйдожника делает. Именно поэтому всякие рэгдоллы регулярно глючат, застревают головами в предметах и т.п. Потому что это алгоритм, такой же как у ИИ, к слову, косячит и допускает ошибки в расчетах. Никакой автор тут и рядом не валяется в этот момент. То же самое касается освещения, всяких шейдеров и прочей подобной залупы.
>>9988380 вот и я том же. юзают блендер, где давно все одной кнопкой делается. берут чужие модельки от компаний и которые энтузиасты модельеры вытаскивают из игры и потом ригают довольно долго шобы по качеству. аниматоры в этой цепочке последние, вот этих червепидоров легче всех заменить иишкой, щас и фпс из 20 до хоть 240 накатить можно и движение на 10 секунд легко, которые они пердолят месяцами.
>>9988851 говноаниматоры ничего не риггают и не скиннят, они берут готовые модельки от челов либо покупают, и анимаций готовых как говна чисто сцену сделать.
>>9989010 И опять, кто-то сделал анимацию, кто-то сделал модельку с фулл ригом и скином, а это на секунду работа которая оплачивается полноценной зарплатой.
>>9989061 > а про трудоемкость. От того, что задача более трудоёмкая, если чел будет ручками делать вместо скачки готовых анимаций и моделек, для пользователя ценность результата его работы не повысится.
>>9989064 Мне похуй на пользователя. Чел сказал "аниматоры пидарасы у них все готовое" и я спросил мол где это готовое есть. Оказывается нигде готового нет и аниматоры реально сидели усирались для созданий 3д порнухи.
>>9989066 >А то будешь через 10 лет на обочине прогресса Вот когда через 10 лет изобретут реально думающий ии, тогда и поговорим. Нынешний ии выглядит как ии и никто за это говнище платить не хочет.
>>9989079 >сказочника. 13 декабря 2025 года никто не готов платить за нейроговнище так же как за произведения ручного труда. Люди не готовы идти на нейроблокбастеры в кино (или смотреть их по подписке), не готовы играть в нейроигры. Нейроговно живет за счет энтузиастов, которые нейроговно делают и потребляют его, это пузырь интереса. Вне кружка нейроэнтузиастов нейрослопчик никому за деньги не нужен.
>>9989084 >13 декабря 2025 года никто не готов платить за нейроговнище так же как за произведения ручного труда. Да-да, именно поэтому вы постоянно визжите против ИИ в интернете, требуете площадки запрещать или помечать желтыми звездами ИИ-контент. Так же поступают люди, которые уверены в том, что победят в конкурентной борьбе?
>>9989161 Чел, в конкурентной борьбе побеждают те кто бабки зарабатывает, а ии бабки не зарабатывает потому что люди на ии калыч деньги тратить не хотят. А там где ии калыч высвечивается люди бухтят и хрюкают мол "арт в игре делали нейронками фу нахуй". Нейрослопчик мертворожденная хуйня с точки зрения принесения бабок.
>>9989177 >когда хорошо сделано платят. Нейроэнтузиасты и платят. Массовый потребитель, народ, не платит и не готов платить за нейрокал. И не будет никогда просто потому что нейрокал делает заведомо узнаваемый стиль.
>>9989167 >а ии бабки не зарабатывает потому что люди на ии калыч деньги тратить не хотят. Поэтому любая более-менее крупная компания заменяет таких бездарей, как ты, на ИИ. >А там где ии калыч высвечивается люди бухтят и хрюкают мол "арт в игре делали нейронками фу нахуй". Бухтят бездари, которые остаются без работы.
>>9989182 Какой ещё стиль? Очередной эксперт по нейронкам, который думает, что они все в одном стиле делают? То что они уже пилят видосы неотличимые от ирл съемки это для тебя шутка, видимо? На ютабчик хоть зайди, по AI там поищи, найдешь видосы с миллионами и сотнями тыщ просмотров, на которых челы тонны бабла гребут.
>Массовый потребитель, народ, не платит и не готов платить за нейрокал. Массовому потребителю, который не завязан в этом сраче и не отравлен бредом, ты не поверишь, просто похую. Им наоборот очень прикольно, что ИИ может там правдоподобно генерить, люди искренне впечатляются. Весь визг недовольства идет со стороны ебанутых, одержимых этой темой. Алсо, прямо сейчас на всяких патреонах есть ИИ-художники с совершенно реальными платными подписчиками, так что готовы люди платить, готовы.
>>9989195 Потому что нейрокал уебищное всратое говно, поэтому нужны теги. Это просто всрато и люди, которые хотят посмотреть нормальный контент, арты, видосы, музыку, они хотят нормальный контент, а не нейрокал. Это все в ту же тему про то что люди в массе своей не только не хотят покупать гавно, но и потреблять его даже бесплатно.
>>9989198 >Поэтому любая более-менее крупная компания заменяет таких бездарей, как ты, на ИИ. А это уже другой вопрос, это про сокращение расходов, а не про заработок. Одно дело вы этикетку нарисовали уволив художникиню и люди покупают все равно продукт, а не этику, а другое дело когда сама по себе этикетка продукт и людям надо платить за нейрокалич (они не будут)
>>9989202 >Какой ещё стиль? Усредненность, черезмерная идеализированность в деталях (все супер гладенькое), отсутсвие души в виде человеческих косяков, нейрокосяки с лагами изображения, отсутствие оригинальной уникальной идеи, общая вторичность.
>>9989202 >Им наоборот очень прикольно, что ИИ может там правдоподобно генерить Только они не будут покупать нейроигры, нейроарты, нейромузыку и нейрофильмы. Они конечно всеми руками за, но не за деньги. Деньги только на человеческий ручной труд.
>>9989221 Это действительно преимущество потому что контент сделанный руками покупается массами, а контент сделанный нейронками массами не покупается и популярен только в своем пузыре.
>>9989266 > то нейрокал поднялся бы На спотифае поднялся. В том же арк райдерс нейронка использовалась как инструмент. Ютуб шортсы вообще нейрослопище нейроозвучка на нейротексте со случайным видеорядом.
>>9989273 Спотифай бесплатная платформа, чтобы слушать музыку не надо тратить бабки. А речь именно про готовность людей платить за нейроговно, они не готовы.
>В том же арк райдерс нейронка использовалась как инструмент. Но скандал про нейронки в арк райдерс поднялся до того как разрабы признались в нейроозвучании. Люди без предупреждения и без тегов поняли, что их кормят нейрокалом вместо нормально озвучки.
>>9989285 Большинство людей анти-ИИ шизофреники потому что не готовы платить за нейроговно. Ты нейроговно сделал, а его блядь не покупают подлые анти-ИИ шизики, вот сволочи то.
Алсо худ-ожники на пиксиве не говорите никому рядом со своими артами иногда выкладывают видео, где арт анимированный нейронкой, чтобы привлечь больше внимания.
>>9989292 Это отдельная тема, если арт уникальный. Видосы на потребительской карточке все же требуют пока еще минимума усилий, так что их не каждый может делать. Картинки сейчас генерятся в кобольде нахуй в пару кликов, сд 1.5 можно вообще на проце рендерить пачками. В интернет это выкладывать это как свое говно в соцсетях гордо постить.
>>9989296 Так это никто пока массово не продает. Там с правами хуй знает какая ситуация, все самые продвинутые ИИ в анальном владении у своих создателей, пока не совсем понятно, как что-то напрямую продавать. Самое надежное из ИИ сейчас это картиночки, а картиночки никакие никто не покупает, у живых хуйдожников тоже с этим очень туго, в основном все только на подписках и патреонах живут. Ну так ИИшники там тоже есть со своими подписчиками.
>>9989311 > люди за них деньги плотют, >>9982007 (OP) >>9987299 (OP) или не плотят или никому не нужно вообще Кому вообще нужны игрушки, если можно дрочить на девочек?
>>9989322 Ну что ж, тогда за будущее хуйдожников мы можем быть спокойны. Я только хотел одному задонатить на борьбу с нейронками, но ты меня отговорил. Фух. Непонятно лишь, отчего у них такая тряска из-за этого очевидно провального ИИ-проекта, который все равно никогда их не заменит и деньги у них не отнимет. Дурачки просто, наверное, впечатлительные творческие натуры.
>>9989335 >Непонятно лишь, отчего у них такая тряска из-за этого очевидно провального ИИ-проекта, Ты снова пытаешься по расположению звезд на небе доказать, что нейрослоп коммерчески успешен (а значит нужен и нравится людям). Единственный критерий успешности это продажи, сырок, ничего более.
>>9989344 Ничего я не пытаюсь, не выдумывай. Хуйдожники могут не из-за продаж трястись, а из-за утраты аудитории, например. Если раньше анон полагался на хуйдожника, чтобы получить картинку Тифы с большими титьками, то теперь он может сделать её сам в нейронке, а хуйдожник остается ни с чем, даже кликов не получит на своей страничке. Для этого никакой успешности и продаж не нужно, а жопа рисоваки сгорела. Печально.
>>9989167 На изначальном посту тряска у онематора как раз, что те же аниматоры будут допиливать анимации с иишкой, среди них же и будет конкуренция. Только этот додик будет тратить в 10 раз больше времени, чем остальные, и зарабатывать меньше соответственно. >>9989051 >И опять, кто-то сделал анимацию, кто-то сделал модельку с фулл ригом и скином >Мне похуй на пользователя. Чел сказал "аниматоры пидарасы у них все готовое" и я спросил мол где это готовое есть. Оказывается нигде готового нет и аниматоры реально сидели усирались для созданий 3д порнухи. Ты тупой или че, это разные люди. Есть конечно кто и модельки пилит сам и при этом еще анимацию но таких меньшинство и из-за этого у них видео не часто выходят, дай Бог 2 раза в год короткие. С ИИ всем пизда, а аниматоры из аниме также воруют референсы из других игр, фильмов, картин и просто обводят как MAPPA.
>>9989356 >и зарабатывать меньше соответственно. Нейроанимации никто не покупает кроме других нейроаниматоров.
>>9989354 Хуйдожники никуда не денутся потому что чтобы кто-то начал просить у нейронки нарисовать Тифу надо чтобы эту Тифу нарисовал нормальный блядь человек, который умеет в творческий процесс и оригинальные идеи.
>>9989364 > Хуйдожники никуда не денутся потому что чтобы кто-то начал просить у нейронки нарисовать Тифу надо > нарисовать Тифу Я напомню, что ТИФА оригинальная ещё с пс1. А то, что мы имеем - очередное переосмысление ТИФЫ, которую нарисовали для пс1, в 1997 году. То есть нихера не сделали нового изначально, реюзают старое.
>>9989363 Для меня это не аргумент потому что я не играю в гачи и не знаю сколько там нейрокала. Но вообще можно провести мысленный эксперимент. Представим набор нейроартов с аниме девочками, один набор продается просто так как обычные арты, второй набор прикручен к какой-то гачи игре и казино круткам. Какой из этих двух вариантов будет приносить больше бабок и почему? Затрудняюсь ответить, я не знаю существуют ли прибыльные гачи с нейроартами.
>Finals, arc riders, apex, колда Это вообще шутеры, лол. Если на кока колу нейроарт налепить люди будут покупать ее, но не за нейроарт, а за газяву в бутылке.
>>9989364 >Нейроанимации никто не покупает кроме других нейроаниматоров. >надо чтобы эту Тифу нарисовал нормальный блядь человек, который умеет в творческий процесс и оригинальные идеи. Это всего лишь твои беливы, патаму чта я так сказал!! Плюс никто и не говорил, что они куда-то денутся. Умные адаптируются как было всегда, старички будут досасывать хуйцы.
>>9989372 >То есть нихера не сделали нового изначально, реюзают старое. На секундочку представим что ты прав и зададимся вопросом, почему переосмысление образа человеком продается и популяризируется, а переосмысление образа нейронкой нет? Думаем...
>>9989364 Нейронку можно научить рисовать Тифу по скринам из игры. Единственный необходимый тут человек это самый первый, который модельку делал, остальные уже нет. Да и это только пока, ничто не мешает дизайны персонажей в нейронке придумывать изначально.
>>9989345 ну да речь то про фпс шла. но даже для тех кто сцену рендерит это имба. сделал в 12-15 фпс потом заапскейлил до 24-30. аниме вообще из 8 кадров можно.
>>9989392 Пока нет, технология ещё новая, она только-только в массы пошла, все пока впереди. 3д графоний, например, тоже сильно не сразу взлетел в массовых фильмах, а сегодня в блокбастерах зачастую графона больше, чем реальной съемки.
>>9989412 И снова заговор. Нейроговно не покупают из-за заговора платформ и уничижительного тега "ai", а теперь еще и студии анимации в сговоре чтобы задушить перспективную технологию. Повсюду луддиты..
>>9989410 Алсо калсолота вообще до сих пор проседающие 30 фпс жрёт. Зачем быдлу показывать 60 фпс, если можно показывать 24? >>9989414 > И снова заговор. Маня, скажи, почему при наличии технологий, фильмы в 24 фпс идут?
>>9989410 Не уже отличают, а пока отличают. А многие в бубен бьют, что нейронки необходимо маркировать специально, чтоб ни в коем случае никого не обмануть внезапным выступлением трампа с объявлением ядерной войны или чем-то таким. Даже ты при всей твоей долбанутости должен видеть, какой прогресс в нейронках произошел лишь за последние пару-тройку лет. Совсем недавно видосах ни намека на стабильность не было, только сплошная тряска в стиле "кошмар эпилептика". А теперь от реальности не отличить. Страшно представить, что будет дальше.
>>9989428 >а пока отличаю А что потом поменяется? Нынешняя технология это усредненная генерация на базе обучения. Чем дольше система обучается тем более она предсказуемые и одинаковые визуально варианты выдает. >А многие в бубен бьют, что нейронки необходимо маркировать специально Это про голосовую похожесть. Что касается музыки или артов, то маркировка не навязана, люди и без нее видят нейроговно, а иначе бы маркировка не имела смысл т.к. нейроарты не были бы обнаружимы, но они обнаружимы. >А теперь от реальности не отличить. И все, конец. Дальше конкретно у этой технологии генерации будущего нет.
>>9989396 я тебе это и объясняю. только ты рендерить эти 60 фпс будешь раза в 3-4 дольше, и сами комплектующие мощнее нужны и анимация моделей для 60 фпс должна быть плавнее и точнее по дефолту. из 2-3 часов в лоу фпс станут до 9. плюс еще потом видео перекодировать с таким же по колву времени. когда в rife ты потратишь 2 минуты от силы. >А люди уже за наносекунду отличают нейроговно от человеческого творчества по вторичности и всратости. бро, скажи это людям, которые на видео с животными не могут отличить ии или нет. Нейронки апаются в качестве в геометрической прогрессии каждые 2 года. Если раньше тебе, что красивую анимацию для amv запилить нужен был twixtor+миллиард часов времени пофиксить все артефакты с кастомными масками, то щас одной кнопкой литералли делается.
>>9989440 >бро, скажи это людям, которые на видео с животными не могут отличить ии или нет. Нейронки апаются в качестве в геометрической прогрессии каждые 2 года. Если раньше тебе, что красивую анимацию для amv запилить нужен был twixtor+миллиард часов времени пофиксить все артефакты с кастомными масками, то щас одной кнопкой литералли делается. Это и есть будущее нейрослопа, обманывать бабушек включивших ютуб шортс
>>9989440 > только ты рендерить эти 60 фпс будешь раза в 3-4 дольше Вот только стабильность при генерации при большом фепесе должна быть лучше. Вместо генерации 3-4 видео в надежде без артефактов, можно нагенерить полтора с большей стабильностью.
>>9989445 Вот конкретно эта технология ни в какую компьютерную графику не попадет из-за того что не умеет в творчество и создает яркий узнаваемый нейростиль.
>>9989446 >нейрокал будет продаваться!!!! обязательно будет!!! надо потерпеть!! Терпи тогда.
>>9989450 Нейроартистам типа тебя реально не нужны уже традиционные арты художников, но нейроартистов мало и они в турецком уроборосе ебут друг дружку в жопу. Это пузырь интереса, вне его нейрослоп никому не нужен.
Пикр это нейроартисты продают друг другу по кругу нейрослоп.
>>9989468 А ты попробуй - втянешься. Я тоже в это дело чисто случайно залетел, не имея никакой изначальной позиции по вопросу. Просто увидел картинку, которая мне очень понравилась, и стал искать её автора. Оказалось, что картинка была сгенерирована. Я захотел так же делать, ну и все, теперь я нейрохудожник.
>>9989483 Так про любое хобби можно сказать. Попробуй ноготочки теткам лаком рисовать, может тоже втянешься. Попробуй на гольф сходить. Попробуй простату промассажировать.
>>9989487 Ну тебя никто не заставляет, не интересно такое хобби - не надо. Но заметно же, что у тебя к нему повышенное внимание, обсуждаешь вот тут активно.
>>9989496 >>9989497 Вы меня художником называете потому что думаете, что весь поклеп на ии результат заговора художников? Перечисляем всех луддитов заливающих говно в шаровары искусственному интеллекту:
1. Платформы помечающие ии тегом 2. Анимационные и киностудии отказывающие добавлять дорисовывание кадров в пайплайн 3. Пропаганда художников охвативших мир (если человек не покупает и не производит нейрокал, то он либо художник, либо попал под влияние художников)
>>9989505 >Вы меня художником называете потому что думаете, что весь поклеп на ии результат заговора художников? Нет, это ты за всех тут додумываешь. Просто кек как горит у аниматоров. Остальное как стадо говорит, это ииии а почему плохо не смогут сказать.
>>9989511 Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что это мне не нравится и что это не покупают массы. И судя по всему у этой технологии нет будущего просто основываясь на принципах ее работы, она делает усредненные слепки на базе обучения. Эта технология заведомо была обречена создавать слишком дженерик узнаваемый нейростиль, а потому заведомо обречена на финансовый провал.
>>9989518 Ну так тя уже попустили насчет не покупают массу несколько раз? Остается >мне не нравится потому что людей корежит когда кто-то быстро может чего-то достичь с минимальными стараниями за тот же результат.
>>9989522 >Ну так тя уже попустили насчет не покупают массу несколько раз? Остается Ты заявил, что покупают, мол есть такие-то игры, которые всей нейронные и их массово покупают. Привел пример шутеров, которые не покупают ради артов, лол. И привел пример гачи, а я в них не играю и не понимаю о чем речь, но ты не стал доказывать свои слова.
>потому что людей корежит когда кто-то быстро может чего-то достичь с минимальными стараниями за тот же результат. Большинство людей корежит, они не будут покупать твои результаты ни за какие деньги. И результаты твоих коллег тоже.
>>9989538 >и покупать мне ни у кого не надо. Я и не покупал ни у кого до того, лол. Картинки бесплатные, чел, в интернете их миллион, а порно еще больше.
>>9989530 Я недавно видел патреон автора, у которого на нэйроартах около 20 подписчиков но цена подписки что-то около 120 евро. А потом посмотрел другого крутого автора рисоваку качественного у него 500 фаворитов подписоты около 100-200 подписки по 2,5,10 евро. Знатно у меня тогда пердак сгорел)) На онлике давно уже нэйробабами скамят и куча нэйротян, которых вообще не спалить. Че уж говорить когда была новость как нормиска повелась на бреда питта с таким уровнем фотошопа, то же самое касается любых неподкованных технически нормисов. В общем, условному 3д моделеру сейчас ничего не мешает сделать хорошую сцену в виде картинки, а потом уже из них генерить видео, которые уже не отличить от движений тк уверен у видео конверсия больше. Еще проще нано банана+видеоген. Если способный есть время раскрутиться, все шансы иметь кучу бабок. Я с августа уже ловлю авторов таких и взлет хороший.
>>9989532 Лолштоблять. Я генерю чисто для себя для развлекухи (конкретно с рул34 - подрочить постоянно на что-то новенькое со своими любимыми чарами). Может я и в игры не должен играть, а обязательно должен стримить чтобы заработать, лул?
>Теперь продай нагенеренную хуйню. Сырок, тебе крупные игроки давно уже это продают, а ты и не замечаешь. Тот же супергрок видосы ебического качества выдает и это для Васи ыыыыыыыыы нагенерить смехуечков. А для корпоративных клиентов у них наверняка модели покруче есть в закромах. Итого инструмент продается непосредственно производителям контента, а далее ты этот контент потребляешь. Все продается по итогу.
>>9989550 >я видел Мне это ни о чем не говорит. Только железобетонные пруфы.
>На онлике давно уже нэйробабами скамят Вот это будущее нейронок - скам скуфов на онлике и бабушек в шортсах.
>>9989551 >Я генерю чисто для себя для развлекухи А я говорю не про тебя, а про индустрию в целом. Про направление нейроартов как искусства и их финансовую успешность в целом.
>>9989530 Строго говоря, арты ради артов никто вообще не покупает, может единицы какие-то, может коллекционеры, которые платят только за самое раскрученное чисто для статуса.
>>9989554 >Мне это ни о чем не говорит Ну это понятно в манямирке и врети. Другое дело что на рул34 я сам отключаю нэйроарты, потому что большинство как и в любой сфере это дауны берут самые старые самые простые модели самый простой и легкий инструмент. Если ты нэйрошиз то будешь прикручивать ебанутый пайплайн с лорами по 3 штуки.
>>9989556 Есть не только арты. Есть анимации, кино, музыка, книги. Это же не только артов касается, а вообще всех возможных вариантов генерации.
>>9989558 Нейронки не крутят в кино, нейроигры не играются в стиме в топе, нейрокниги не бестселлеры и так далее. Нейронки в индустрии юзаются чтобы эффективные менеджеры половину штата уволили, бабки на зарплатах попилили и ушли в закат.
>>9989564 >без пруфов я не верю >ты в манямирке А, ок тогда.
>>9989565 >Нейронки в индустрии юзаются Они после этого продаются и попадают в топы, остальное не важно, никого не волнуют бесполезные уволенные художники
>>9989565 >Нейронки не крутят в кино, нейроигры не играются в стиме в топе Госпадештонахуй. Неройнка это инструмент который уже достаточно времени активно применяется в кино и игровой индустриях. Или тебе обязательно нужно чтобы нейронка вообще все по запросу в 3 строчки генерала? Ну это тоже скоро будет, лол.
И вообще, кто тебе вообще сказал, что ТЫ еще обязательно должен продавать нагенеренное? Ты конечный потребитель для того же Маска, если ты подписался на Супергрок за 30$/мес. Что ты там себе генеришь и зачем его особо уже не ебет. Деньги уплочены. Плюс там наверняка в лицензии написано, что в коммерческих целях модель в принципе нельзя использовать, лол.
>>9989590 >Неройнка это инструмент Производящий совершенно конкретный продукт. Не какой угодно, а конкретно нейрослоп. Нужен ли такой инструмент, который производит нейрослоп? Хуй знает.
>>9989598 Для определения этого нужно сначала понять, а нужен ли нейрослоп как таковой? Покупают ли нейрослоп? А то получится, что это инструмент производящий ненужное говно. Но нейрослоп не покупают.
>>9989605 > а нужен ли нейрослоп как таковой Нужен. > Покупают ли Продаёшь ли ты борщ/суп/бутерброды, которые готовишь на кухне? Продаёшь ли ты сейвы/скриншоты из твоего прохождения игр?
А нейронки - мастхэв дома. Если сейчас люди бесплатно пойдут скачают нейронку ллм квен3 с опознавателем изображений, скачают генератор картинок на свой конкретный комп - это всё было не зря.
>>9989605 >Я КУПИЛ ПАДПИСКУ НА ММО-ИГРУ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ОТБИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ НА СТРИМАХ И ДАЖЕ ДОЛЖЕН ЗАРАБОТАТЬ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ!!! Госпади, какой же тугой на извилину дегенерат...
>>9989663 Всё же неиронка это один из инструментов-помощников, а не конечный результат за два клика. Хотя конечно нужно учитывать для чего и с какой целью.
Machine Hallucinations: Unsupervised was among the first AI-generated artworks to be exhibited at MoMA. The exhibition opened in November 2022. "Pondering what a machine might dream about after seeing more than 200 years of art in MoMA’s collection," the exhibition opened in November 2022; it was extended four times and ultimately ran for almost a year. A 24' x 24' data sculpture, Unsupervised was acquired by MoMA in October 2023, becoming the first generative artwork in the museum's permanent collection
>>9989963 >который и в музеях выставляется и на аукцыонах продает свои художества: Это не массовый продукт в смысле популярности у народа и не массовый продукт для современного выставочного искусства. Это прикол, это шутка.
>>9990543 Ясно, все тебе не то. Остается ждать, пока массовые индустрии фильмов\музыки перестроятся на ИИ-рельсы, только после этого ты будешь доволен, видимо.
>>9990724 Ну если ты тащишь не то, то это не то, лол.
> пока массовые индустрии фильмов\музыки перестроятся на ИИ-рельсы, С ЭТОЙ технологией не перестроятся. ЭТА конкретная технология всегда будет людьми идентифицироваться как ии из-за вторичности, всратости и узнаваемого стиля.
>>9990777 Как скажешь. Правда, стили там везде разные, и очень часто никто ничего не идентифицирует, постоянно то впустую рисовак обвиняют из паранойи, то наоборот не врубаются, но это неважно, главное что ты тверд в своих убеждениях.
>>9990830 >Правда, стили там везде разные Технология предполагает обучение ии на миллионах и миллионах примеров для создания усредненного стиля. Усредненный стиль легко узнаваем. Чтобы ии перестало узнаваться и выглядеть как ии нужно чтобы ии умел в творчество, но он принципиально не умеет. >постоянно то впустую рисовак обвиняют из паранойи Человек может быть похож на ии, а ии не может быть похоже на человека.
>>9990860 >даже не интересно. Было бы не интересно ты бы не отвечал вообще. А так ты просто от боли пукнул "врете!!!" т.к. не можешь обосновать почему это так.
Прошлый: