Анон, который тестил и записывал, твой предыдущий пост к сожалению проебался, но я вроде то о чём ты писал пофиксил - увольнение в л38 и нанимание по дороге в волт и обратно. Приделал озвучку. Там не хватает фразы "What else?" у паладина. Вообще, по-моему вполне неплохо получилось, я честно думал, что будет хуже и встречал худшую озвучку в некоторых модах. Поэтому спасибо ещё раз. Хотя слышно конечно, что 1 человек озвучивал. Элизабет предупреждает игрока, если у него карма меньше -200 и уходит, если после этого она понижается ниже -250. Ты это тестил? (getav karma, setav karma) Вообще говоря это также случиться, если у неё отношение упадёт ниже -2, но пока нет столько ответов, которые вызывают дизлайки. Начальное отношение после вита-камеры - единица.
>>1395118 Ну конкретного он ничего не говорил. Просто я так понял, он в треде про Молеву сидит/сидел, вот и подумал, что может быть он там что-то рассказывал. Печально это всё очень.
Снова проблемы с агрессивным поведением. Рыцарь у ворот и турели честь по чести атакуют ГГ после "Stop him", но ни рыцарь на башне, ни писец ни Сена Ковальский никак не реагируют. Последний не реагирует, даже если уже у него в диалоге выбрать [Attack] (тоже самое и в диалоге по возвращению из Рапчура). И он и писец (атаковал его уже после убийства Ковальского - он бродил по улице перед своей палаткой) начинают атаковать игрока, только если начать атаковать первым. Такое уже было раньше, но вроде в предыдущей версии было починено. В самом первом диалоге, если выбрать "Hey easy! I'm leaving already.", то прощальное "Move along." у рыцаря не проигрывается. Не работает ссылка на аудиофайл? Когда заходишь к писцу в палатку в первый раз, раненый ложится прямо при тебе. И голоса NPC и Лизоньки, похоже, всё-таки чуточку громче, чем у ванильных NPC. В разговоре про "CO2 scrubber" реплика "There should be one in one of the bathyspheres" не появляется на экране. Не критично, в общем-то. И снова она бесстрашно бросается с кулаками на гулей. А вот от последнего оставшегося начала убегать.
"What else" и "Stop her" я тебе завтра запишу.
>увольнение в л38 и нанимание по дороге в волт и обратно.
Всё работает.
>Вообще, по-моему вполне неплохо получилось, я честно думал, что будет хуже и встречал худшую озвучку в некоторых модах.
Да ладно, слышно же, что уровень утренника в детском саду. До тех же Interesting NPCs из Скайрима как до Луны. Но вообще да, вторая попытка вышла получше первой, и не только качеством микрофона. Просто когда я в первый раз записывал, у меня вся предыдущая неделя прошла на нервах, а конкретно в тот вечер, прямо посередине процесса, после рыцаря и писца, когда хотел уже браться за Сену, ещё и достаточно неприятный разговор случился, так что Сену я дописывал уже вообще без настроения. Но всё-таки, всё-таки даже не говоря о плинтусном актёрском мастерстве, минусов полно - это и ахценд (хуже всего с фонемой "Ш", хотя и с остальными классическими русскоязычными затыками - "R", разница между созвучными гласными и проч., проблемы имеются), и тот факт, что твёрдую "Л" я вообще не выговариваю, и тоненький юношеский голосок в целом.
>Элизабет предупреждает игрока, если у него карма меньше -200 и уходит, если после этого она понижается ниже -250. Ты это тестил? (getav karma, setav karma)
Сейчас попробовал и вышел затык - см. пикрелейтед.
>>1396133 > то прощальное "Move along." у рыцаря не проигрывается. Да, забыл переименовать или переименовал неправильно. > Когда заходишь к писцу в палатку в первый раз, раненый ложится прямо при тебе. А до этого не было такого или ты просто не замечал? > В разговоре про "CO2 scrubber" реплика "There should be one in one of the bathyspheres" не появляется на экране. Добавил. > И голоса NPC и Лизоньки, похоже, всё-таки чуточку громче, чем у ванильных NPC. Я починю только те фразы Лизы из города и рапчура, которые заметно громче. Правил остальные ~250 мне честно говоря просто лень. > Да ладно, слышно же, что уровень утренника в детском саду. До тех же Interesting NPCs из Скайрима как до Луны. Ну, 3dnpc это своего рода эталон, когда васяны сделали лучше чем в оригинале. А так это вполне неплохо на фоне средней температуры по больнице, не парься.
> Сейчас попробовал и вышел затык - см. пикрелейтед. А попробуй rewardKarma <значение> Только это столько сколько прибавится к текущей, а не установление. Т.е. ты смотришь getav karma, потом отнимаешь столько чтобы было меньше -200.
> Если это тот, о ком я думаю, Ну ты для него ещё меш делал. > с нервным чувством юмора Чувство юмора уровня /фаг.
>>1396133 > начинают атаковать игрока, только если начать атаковать первым. Ты мне кстати подал идею, что с фракцией всегда можно рассориться, если её атаковать. Чтобы все нападали на игрока, нужно просто как-то имитировать его атаку на одного из его членов. Щас будем васянить.
>А до этого не было такого или ты просто не замечал?
В первый раз обратил внимание.
>Правил остальные ~250 мне честно говоря просто лень.
Да они не то, чтобы заметно громче, можно оставить как есть.
>А попробуй rewardKarma <значение>
Вот это сработало. Два небольших замечания - во-первых "What do you want?!" не проигрывается. Во-вторых после окончания разговора вылез старый баг с остающимся курсором.
>>1396236 > В первый раз обратил внимание. Я вроде сделал так же как для нкровских солдат, которых можно лечить по квесту, не знаю, что могло пойти не так. > "What do you want?!" не проигрывается. Во-вторых после окончания разговора вылез старый баг с остающимся курсором. Принято. > А разве я не для тебя меши делал? Курточку правил и платье? Ты после того как правил куртку в первый раз делал для него "совмещённую" голову.
>>1396516 Нет я гетеросексуал, я лишь принял себя таким каков я есть, и то что хочу видеть в Лизоньке не только компаньонку но и сексуальную партнершу не признающюю ограничений в сексе.
>>1396559 А теперь представь что вы с Лизонькой пьете чаек, а спустя минуту жаритесь в попку, а ещё спустя пол часа снова садитесь за стол с чайком и шахматами приглось что такое ригоризм
Представил, и что дальше? Изначальный вопрос был в том, что делать, если она не хочет "жариться в попку"? Я бы вот не стал её в таком случае убеждать "просмотром хентая", что жариться в попку это красиво и полезно для здоровья. Я приму Лизоньку такой, какая она есть, даже если, допустим, сам не вижу в условном жареньи в попку ничего дурного, но не буду пытаться изменить её "под себя", превратить её в свою секс-рабыню. И, кстати, буду ждать от неё в отношении себя того же самого; т.е. если я, например, считаю анальный секс недопустимым, а она ничего против не имеет, то я, тем не менее, не буду с ней его практиковать, даже если она и попросит. Вот только что осознал и сформулировал для себя самого ещё одну максиму своего инстинктивного консерватизма - в отношениях двух близких людей взаимные ограничения в дальней перспективе приводят к более положительным результатам, чем взаимно-допускаемая вседозволенность. Inb4: "ТЫ ЧТО НЕ НА ДВАЧЕ СЕЙЧАС? ТЫ ВОБЩИ С НАШИЙ ПЛОНЕТИ? IT'S 2015!"
>>1396576 если что-то покажется Лизоньке дикостью буду постепенно подводить её к этому используя возбуждение и любопытство чем так плохо взаимное раскрепощение по взаимному согласию? ты часом не муслим?
>если что-то покажется Лизоньке дикостью буду постепенно подводить её к этому используя возбуждение и любопытство
Я понял с первого раза, что ты будешь её "раскрепощать".
>чем так плохо взаимное раскрепощение по взаимному согласию?
Итак, у нас есть две разные ситуации - в обеих условия симметричны для обоих партнёров (если это не так, и один из партнёров готов для другого на всё без каких-либо условий, допустим, ты для Лизоньки, то тут речь идёт уже о полном доминировании одного партнёра в отношениях, о рабстве) и в обеих оба партнёра идут на какие-то жертвы. Но. В случае, когда ты ограничиваешь себя в отношениях с партнёром, на первом месте для тебя стоит уважение к партнёру (и самоуважение) - тут ты наступаешь на горло своей песне. В случае, когда ты раскрепощаешься вместе с партнёром, и тот начинает позволять тебе вещи, которых раньше не позволял, на первом месте для тебя стоят твои желания, твой эгоизм - тут ты заставляешь делать партнёра то, что ему (изначально) неприятно, и сам терпишь его желания. В первом случае вы в отношениях остаётесь с неизменными моральными установками, остаётесь теми же, что и в начале отношений, во втором изменяете друг-другу личности в процессе. Будет ли являться Лизонька, снимающаяся вместе с тобой в каколд-проне (или в зоопорно, или просто занимающаяся с тобой нелюбимым ею анальным сексом) всё той же Лизонькой, или психологически (не хочу использовать слово "душа") это будет уже другой человек, пусть и с теми же внешностью и именем? Полюбил Лизоньку, пошёл на поводу у своего члена, остался со шмарой. И зачем ты хочешь сделать подобное с девушкой, которую полюбил? Как там у Булгакова - "она его полюбила, а он её в бордель". Ты можешь сказать, конечно, что на анальном, или оральном, или ещё каком-нибудь сексе остановишься - но тогда ты из второй ситуации перейдёшь в первую, в ситуацию с самоограничением, с которой споришь. Вопрос ещё и в том, является ли сексуальное (раз уж мы об этом аспекте отношений говорим) развращение'крепощение положительным изменением личности, эволюцией, или отрицательным? Конечно, ты можешь сказать "кому как". Ну да, кому как - ты можешь считать себя расширяющим горизонты сознания отважным грёзоходцем, а я могу считать тебя жалким торчком с нелегальным садиком в шкафу. Но вообще что нам говорит статистика? Ты много знаешь долго и счастливо живущих в браке свингеров, порнозвёзд и прочих открытоотношалок? Или большинство из них годам к тридцати, тридцати пяти представляют собой ходячие руины, спёкшиеся от психологических проблем, кокса, и имеющие несколько вензаболеваний "за плечами"? Совместное чтение полезных книжек и шахматы изменят вас обоих в лучшую сторону, чем совместное жаренье в попку, если это жаренье одному из вас неприятно.
>ты часом не муслим?
Нет, я обычный скучный агностик. Это мусульмане-то у нас пуритане, с гаремами и бачами?
>>1396595 Ну во первых человек сам решаел что хорошо и что плохо лично для себя. Унижение является унижением только если ты сам так считаешь. А самоуважение не страдает если ты уверен что партнеру норм и он относиться к вашим забавам также как и ты и никто никого не унижает, это лишь игра где по шелчку пальцев все остановиться а по второму вы меняетесь ролями. Удовольствия можно получать от чего угодно, мозг это главная "точка G", кончать можно как от взаимного фистинга так и от щекотки, зайди на форум БДСМ там полно тех кто течет от плетки или связывания и обоим норм также как тян не может кончить от миньета но ей может нравиться сам факт делать куну приятно. Секс это не обязательно доминирование одного над другим, роли могут меняться, разумеется при условии если обоим это доставляет, если одному партнеру поначалу недоставляет он может втянуться при условии что готов говорить что именно ему не так,а другой готов слушать. Ты приводишь примеры свингеров и порнозвезд но я ни слова не говорил об изменах все "постельные затеи" касаются только двоих, а никак не широкую общественность вместе с соседской собакой и конем. Предполагаються что все "непотредства" будут происходить исключительно между двумя людьми без походов "налево" так что "шмара" отменяется. И вообще секс это лишь секс если оба относяться к нему одинаково и готовы открыто говорить то отношение к нему будет не серьезнее чем к совместному ужину.
>>1397509 Ты ничего не создал в своей жизни ценного чтобы понимать Левина. Придет время и сам пасть откроешь когда что-то дорогое тебе исковеркают, лицемерный гнусный человечишка.
>>1397681 Конечно же нет. Просто ты воспринимаешь Лизонькино говно как вонючую коричневую массу, отдельно от неё, а не как часть её самой, в этом то вся и проблема.
Зачем ты мне пишешь целый абзац аксиом про взаимосогласие, если с самого начала речь шла о том, что Лизонька на что-то не согласна?
>если одному партнеру поначалу недоставляет он может втянуться
Вот это уже ближе к теме. И я выше уже подробно написал, почему считаю, что втягивать партнёра в удовлетворение своих желаний это не совсем правильно по отношению у нему.
>Ты приводишь примеры свингеров и порнозвезд но я ни слова не говорил об изменах все "постельные затеи" касаются только двоих, а никак не широкую общественность вместе с соседской собакой и конем.
А писал про "никаких ограничений в сексе".
Вообще, если взять эту тему более широко, то я считаю, что залог долгих успешных отношений, супружества и т.п. это найти девушку, которая наиболее полно походит на тебя в плане жизненных установок, от моральных до постельных и бытовых. Чтобы с человеком можно было просто спокойно жить, а не пытаться вам друг-друга подогнать под себя, с "мясом и кровью" и скандалами.
>>1397606 Если бы я придумывал персонажей то и сам бы придумывал с ними прон. По крайней мере не имел бы ничего против. Сношают персонажика - значит любят.
>>1397985 Хороших персонажей, которые известны только благодаря ебле, не существует. Следовательно твой спермотоксикозный гомункул из головы крайне нежизнеспособен.
>>1398202 Хороших персонажей, с которыми не создано Rule 34 не существует. Вы противитесь созданию прона с Элизабет, но его будет только больше. Может даже Лиарочку обгонит.
Но ведь Rule34 рисуют не от любви к персонажам, а чтобы дрочеры на Патреон денюжку подкинули. Серьёзные творцы уровня Левина (ехидный_колобок.png) таким не страдают.
>>1397834 >залог долгих успешных отношений, супружества и т.п. это найти девушку, которая наиболее полно походит на тебя в плане жизненных установок, от моральных до постельных и бытовых. Чтобы с человеком можно было просто спокойно жить Вот это двачую. А то недавно в дев зашёл случайно - как говна навернул. Лучше всю жизнь дрочить, чем с такими жить.
>>1399892 >>1399893 Я проходил основную игру 2 раза в 14 и по разу оба длц. Просто на мой взгляд игра абсолютно лишена реиграбельности, в отличие от первых двух частей, и я не понимаю, зачем в неё играть кроме как ради истории. За одно-два прохождения можно в полной мере испытать все геймплейные возможности. Кстати по инсайдерской информации у них был почти рабочий мультиплеер для инфинита, который они почему-то решили не включать на поздних этапах разработки. Это очень странное решение, учитывая, что мультик мог бы поднять продажи и поддерживать интерес к игре дольше.
>>1399918 Каждое прохождение находил что-то новое, например в последний раз в каморке, где Элизабет поет увидел дополнительную комнату. однако до сих пор непонятно зачем Комсток вообще все это устроил ведь знал же что ему бошку разобьют
>>1399943 > Каждое прохождение находил что-то новое При повторном прохождении я очень внимательно всё осматривал и обыскивал, у меня даже заскринен чуть ли не каждый угол. Думаю, через пару недель перепройти всё вместе ещё раз, просто чтобы освежить в памяти детали и пережить историю заново. > однако до сих пор непонятно зачем Комсток вообще все это устроил ведь знал же что ему бошку разобьют Ты же видел реальность, где его пророчество исполнилось до конца. >>1399957 Можно было выпустить в виде длц за денюжку вместо клеш ин зе клаудз, в который, как я понимаю, пошли многие ресурсы, подразумевавшиеся для мультика. Вообще у проекта тяжёлая судьба, как и у других "долгостроев". Там ещё эта мутная история с уходом Левина. Игра могла бы быть больше (во всех смыслах). Если например во второй халфе в конечном итоге вырезали всё, чему просто больше не находилось места в игре, то познакомившись с дорелизными материалами по инфиниту, про инфинит я этого сказать не могу. Они могли бы сделать по крайней мере поддержку модов вместо огораживания ресурсов, что было бы особенно актуально при менее "рельсовом" стиле геймплея, хотя для игры в том виде, в каком она вышла это вряд ли имело бы особый смысл.
>>1400178 Приносят косвенно, поддерживая интерес к игре, и ещё как. В скайрим сейчас мало кто играл бы, если бы не моды. Некорректно конечно же сравнивать биошок со скайримом, но для халф лайфа например тоже в своё время очень много и долго васянили.
Анон, который тестил, можешь пробежать лоунсом роад и сделать сейв перед тем как ты выбираешь, кого превратить в радиоактивный пепел? Я кажется проебал свои старые сейвы. Можно с консолью и годмодом, главное чтобы квесты выполнялись "естественным" образом.
>>1401062 > Это в самом конце дополнения, я так понимаю? Да, после того как ты встречаешься с Улиссисом. > Можно завтра? Конечно. Я всё равно толком не успел ничего сделать за сегодня.
>>1401077 В котором ты довёл её до волта. В длц ни в какие брать с собой её естественно не нужно. Мне ещё надо будет поковырять скрипты и сделать для неё такое же автоматическое увольнение как для ванильных фолловеров. А также увольнение ванильных фолловеров перед поездкой на поезде в моде.
Старый: http://arhivach.org/thread/125930/
I can get you back to Rapture.