Ставлю анус фурриеба-рогозинца, что SpaceX получится и запустить ракету, и посадить ступень.
А что там с "Восточным"? Удалось ли
всё разворовать и в этот раз? Или Рогожина испугались?
всё разворовать и в этот раз? Или Рогожина испугались?
какая разница? Можно говорить что разворовали вне зависимости от фактов и реальности.
Оке. Тогда я ставлю твой анус, что не получится.
Зачем пытаться сажать на морскую платформу, на землю норм же получилось?
Одна ступень в музее, три в океане. Акции растут. Ты тормоз
Если посадят, Рогозин себе вторую ногу прострелит.
для возврата назад на землю нужно 30% топлива первой ступени. Катит, когда ПН маленькая, как при последней посадке, выводилось 2 тонны говноспутников.
А в океане куда долетила ступень, там и сажают вниз на баржу. топлива всего 15% требуется.
Вот понятное объяснение, спасибо, а не то, что у этого дебила
>А в океане куда долетила ступень, там и сажают вниз на баржу. топлива всего 15% требуется.
А сколько надо топлива и ебли, что бы этот флакон доставить обратно в ремонтный ангар? Или его будут с этой же платформы обратно в космос запуливать?
Понятное объяснение не включает в себя цену вывода двух тонн. 27 килобаксов за кило. В ДЕСЯТЬ раз дороже Протона. Вот где победа маркетинга над здравым смыслом.
Для этих целей можно какую-нибудь русню нанять за еду.
Похоже в манямирке этого господина изобретатели не нужны. Эта пидораха не понимает, что идет обкатка технологий.
Маск - коммерсант, как он гордо заявляет. Запуск в десять раз ДОРОЖЕ - это не рыночек. Это пиздец.
> Можно говорить что разворовали вне зависимости от фактов и реальности.
Так ведь по факту уже разворовали.
>русню нанять за еду.
Можно даже просто, за обещание еды. так ещё экономнее выйдет.
>Запуск в десять раз ДОРОЖЕ - это не рыночек
Пидоран, ты секломоя объебенился?
стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, в то время как запуск российского «Протона» или европейской ракеты Ariane 5 обходится в 100 млн и 200 млн соответственно.
http://vz.ru/society/2015/4/15/740140.html
Сколько стоили первые персональные компьютеры и автомобили кто их выпускал? Держава, комерсанты или пролетариат?
А зачем опять на платформу в море сажают то?
На фоне дорогих запусков Илона, Роскосмос судорожно ищет способ снизить стоимость запусков
"У нас конкуренты нам на пятки наступают. Мы ищем решение, которое позволит сделать запуски наших космических кораблей более дешевыми."
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2565088
>А зачем опять на платформу в море сажают то?
Бля, у нас в Хьюстоне за такие вопросы убивают нахуй! Сказали же - для экономии!
А теперь массы ПН посмотри ?
Флакон вывел две тонны, Протон - 22 тонны
Ну посадили же на землю, на море то зачем?
>первые
Шаттлы уже порезали даже
>На фоне дорогих запусков Илона
Пидорашка, плиз, по твоей ссылке нет ни слова о том, что у Маска запуски дороже.
-
Пфф. Просто запускали Протон за 100 млн. Долларов при себестоймости в 25.
Вот же я слепой мудень. Понятно.
Флегонту НЕПРИЯТНО. Манямирок треснул и болит
Ты вот в сарказм вообще не можешь, да?
Там написано, что нужно снизить именно стоимость запусков, а не цену продажи. Тк конкуренты на пятки наступают.
Представься хотя бы фальшивым именем, чтобы мы могли запомнить чей анус на кону.
Очнись, ясно же куда уходят 75 млн. Растыкивают по нычкам. Вот теперь выбирают кого лишить нычек
>Протон - 22 тонны
Пидоран ты бы хоть закусывал стекломой то говяжьими анусами. Какие блядь 22 тонны поехавший дегенерат?
Благодаря этому, максимальная масса выводимого груза, которую «Протон-М» с блоком «Бриз-М» могут доставить на ГПО, увеличилась на 650 кг (с 5500 до 6150 кг)[4][33].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29
> Вот теперь выбирают кого лишить нычек
Звучит как попрание скреп. Скорее Платон введут, чем кого- то нычек лишат
> В ДЕСЯТЬ раз дороже Протона.
И что? Белые люди скоро и в ДВАДЦАТЬ раз больше платить будут, лишь бы с Россией не связываться.
>могут доставить на ГПО
Ахахахах. Сравнивает ГЕОСТАЦИОНАРНУЮ орбиту с околоземной. И при этом, внимание! В ТРИ раза дешевле вывести Протоном на геостационарку, чем Фэлконом на околоземку. Да, с такими ИКСПЕРТАМИ Маска будут долго спонсировать такие-же уебаны.
>скоро и в ДВАДЦАТЬ раз больше платить будут
Вот это РЫНОЧЕК порешал, вот это РАСПИЛЫ ГОСБЮДЖЕТОВ. Ахахах. Для твоего сведения - Союзы теперь летают от ЕС с Куру.
Флегонту-уебану совсем плохо.
>чем кого- то нычек лишат
Ну там скорее на цеха и станки для Ангары уходили бабки.
>В ТРИ раза дешевле вывести Протоном на геостационарку, чем Фэлконом на околоземку.
И снова пидорашка обосралась, давай я за тебя посчитаю.
Фалькон 9:
- на НОО — 13 150 кг
- на ГПО — 4 850 кг.
Стоимость запуска 61,2 млн $
Протон-М:
- на НОО 23 т
- на ГПО 6,74 т
Стоимость запуска 95,2 млн $
Для таких даунов как ты даже статья есть с таблицей по цене за килограмм:
Протон:
2 830(НОО)
13 000(ГПО)
Фалькон:
4 300(НОО)
11 650(ГПО)
Т.е. выведение фаольконом на ГПО уже дешевле за кг, а ведь он только начал развиваться, а протон - совковое изделие и больше у рашки нихуя нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
> сведения - Союзы пока летают от ЕС с Куру
Пофиксил тебя немножко, не благодари. Ну серьезно, как можно не понимать, что Маск - это дотируемое пока государством ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, задел на будущее. Когда на территории России начнется ВСЕ, ее космическая отрасль отвалится одной из первых. Это очевидно, вот заблаговременно и готовится замена перевозчика с обкаткой новых технологий.
>- на НОО — 13 150 кг
Есть момент. Вывели аж ДВЕ тонны в возвращаемом варианте.
О чем я и написал, уебан.
>не включает в себя цену вывода двух тонн. 27 килобаксов за кило. В ДЕСЯТЬ раз дороже Протона
Иди уже, обоссанец, пока я не спросил сколько весил SES-8.
>это дотируемое пока государством ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
Ну вот, вместо успешного коммерса Маска - распиловщик буджета с планово убыточным предприятием до 2025
>Вывели аж ДВЕ тонны в возвращаемом варианте.
Лол, пидорашка перепутала заказ с возможностями. Если бы протону заказали вывести 1ну тонну вместо большей загрузки ты бы кукарекал исходя из этого? Еще одно подтверждение, что пидорашки живут в манямирке, коверкая факты.
> Ну посадили же на землю, на море то зачем?
Вот ты тугой, пиздец.
Там нет земли внизу, там океан.
На полет назад в сторону земли нужно топливо.
Если выводится бараний вес в пару тонн-топливо можно залить с избытком за счет малого веса ПН и долететь назад к берегу, а потом приземлиться. Если выводится большой вес-топлива столько не залить, на полет до берега его нет, хватает только на посадку в той точке океана, куда ступень долетела. Там и ставят баржу-платформу.
>пидорашка перепутала заказ с возможностями
Лал, очередное он бы СМОГ. Пока все что есть у маскоебов - вывод двух тонн ПН в десять раз дороже Протона.
>Если бы протону заказали вывести 1ну тонну вместо большей загрузки
Я бы показал запуск Мира-2 и сказал, что ДОКАЗАННАЯ нагрузка - 22 тонны.
Стоимость запуска протона-м - 1,4 млрд рублей. То есть на сегодняшний день 19 млн долларов. Стоимость вывода 1 т на ноо - около 800 тыс. долларов. Стоимость выводв 1 т на ноо фалькона - около 4,5 млн. Ты не мог не обосраться. И даже если брать стоимость коммерческого пуска протона (40 млн) - получается втрое дешевле фалькона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29
Вот тебе на ту же педевикию ссылка. А по твоей ссылке, если приведённые 2,8 млрд рублей в 2015 году поделить на курс доллара 2015 года - получается 38 млн долларов. У кого-то явные прроблемы с арифметикой
>Лал, очередное он бы СМОГ. ВЫВСЕВРЕТИ ОН НИМОЖЕТ
Ебать у тебя манямирок и отрицание. Чтож пожалуй тыкну факты в твое тупое еблище еще раз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
2 марта 2015, 3:50 - ГПО - Суммарная масса полезной нагрузки — 4159кг
>Факты
>4159
>- на ГПО — 4 850 кг.
>Falcon 9 v1.1
Не возвращаемый вариант, щегол.
Ну и под конец
>Иди уже, обоссанец, пока я не спросил сколько весил SES-8
Посмотри что выводили в том запуске. И что входило в суммарную нагрузку ПН. Лучше сам, а то будет опять ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО, ебанашка.
Тебя обоссать - даже стараться не надо. Я таких уебанов уже год мочой поливаю. Они вообще нихуя не знают про МАНЕВРЫ их КУМИРА.
А это в возвращаемом варианте?
Сам знаю, что нет, лол.
Короче в сухом остатке.
При недогруженном Флаконе оборудуем его хуевой тучей прибамбасов для возврата ступени, хотя можно было бы выводить носителем меньшей мощности.
Но кококо многоразовость.
При полной загрузке Флакон сосет и у Союза, и у Протона по стоимости.
Вывод: СпейсЭкс интересно как шоу, с прорывами там чет никак.
У тебя 4850 на гпо при цене 61 миллион.
Против 6740 у протона за 38 миллионов.
Возьми калькулятор. И завали ебало. Цены на запуск - из твоей ссылки
Флегонта разорвало нахуй.
следующим будет
>пидорашкаа атятятя, швитой Маск швитой, запуск вдесятеро дороже не распилбуджета а инновации!
Эталонный ватник шиворот-навыворот
Ватник, дрочу на Илона Маска, считаю, что нам надо быть такими же. Что я делаю не так?
>Что я делаю не так
Бухгалтера найми
Зачем её сажать?
Смысл сажать на платформу? Там же столько переменных
А зачем снова сажать на плавучую платформу? Это же нужно было, чтобы показать НАСА, что SpaceX не стекломойные и способны попасть на пятачок ступенью, а не разъебать что-нибудь в километре.
Или эт прост чтобы показать себе и другим, что они крутые и обучаемые?
Чо эта за хуита в небе?
Два столпа света пересекающихся, объясните гуманитарию.
чтобы мокро обделаться, как говорится
Потому что запускать и сажать ракеты лучше в океане.
Тогда космодром можно отбуксировать куда угодно (на экватор, к берегу клиента, подальше от городов - не дай бог ступень хряпнется на город).
Одна ступень в музее, три в океане.
Акции растут, все заебись.
>запускать и сажать ракеты лучше в океане
Полная хуета. Океан КАЧАЕТ, воздух сильно коррозийный. Жидкий кислород испаряется.
Ясно.
Мдааааа, одни гуманитарии в треде, никто не отвечает.
> Роскосмос судорожно ищет способ снизить стоимость запусков
> "У нас конкуренты нам на пятки наступают. Мы ищем решение, которое позволит сделать запуски наших космических кораблей более дешевыми."
НУ НЕ СТУКАЙТЕ, НЕ СТУКАЙТЕ, НЕ СТУКАЙТЕ!
Лучше на него дрочить чем на даунов-героев Новохуисосии или олигрхов Укропины. Все правльно делаешь. А уебанам хейтерам Маска припекает от того, что челик вкладывает в полезное в отличие от хозяев баринов с шубохронилищами. Вот и копротивляються за баринов от горящей жопы.
Лазеры пришельцев. Не похоже?
Пока российские новостные ресурсы пишут про успехи США в космосе, усраинские СМИ придумывают прохладные истории про поедание ежей. В этом разница между страной с нормальными СМИ и файледстейтом, где любая газетенка - орудие пропаганды.
>ейтерам Маска припекает от того, что челик
Продает в десять раз дороже, и назвает себя коммерсом.
Прочитай эту статью, чтобы не быть хохлом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE)
Кто о чем, а хохлолюбы с Савушкина 55 как всегда об Украине. Езжайте в Киев всем составом и займитесь там с местными страстным сексом, раз вы их так любите.
Только вчера вспоминал ,кто там до Ольгинцев был. Спасибо ,анан
SpaceX хоче посадити ракету Falcon 9 на платформу в океані.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2016/01/10/168160-spacex-hoche-posadyty-raketu-falcon-9-platformu-okeani
Наоборот. Сначала они тусовались в Ольгино в светлом стеклянным здании, но потом их оттуда выпиздили в мрачное серое здание в Питере на Савушкина 55 и они также сделали ребрендинг в ООО Агенство Интернет Исследований. После того как тня, работавшая на них, подала на них в суд, они раздробились на несколько ООО.
> Агентство
Сбежал сука, все таки, виляя подгоревшим пердаком.
Флегонт, уебан, някни что-то еще про ПРОТОН и ШВЯТОЙ МАШК
Бамп отосоу любителей ШВЯТОГО МАШКА
Бамп отсосу дебилов
Бамп пидорами
Бамп отсосу масколюбов
> Людмила Савчук
> Типичная украинская фамилия
> ОЛЬГИНО ОЛЬГИНО КОКОКО
Когда же вы все обоссанцы уже закончитесь-то блять?
>попытается посадить ее первую ступень на плавучей платформе в Тихом океане
Гарантированный фейл.
Ступень данного проекта невозможно использовать повторно.
Поэтому сажать будут опять в океан. В океане посадить её невозможно из-за того, что там лёгкий ветерок сильно изменяет все параметры, двигает платформу, качает её, сдувает ракету и т.д. Чтобы сажать уже 9000 отработанную технологию самолёта на авианосец, требуется отдельная мощная инженерная работа например.
То есть авария гарантирована. И ещё раз запускать уже отработавшую ступень не придётся.
У Blue Origins всё несколько лучше в техническом плане, но весь космический бюджет уже просрали на маска.
Акции то зато растут ! Шоу, все дела
Не пойму, чего столько шума? Давайте еще дрочить на тех псевдороботов которые типа там ходят еще на рейлганы. Все это заебись, я как россиянин рад тому, что прогресс не стоит на месте, но при этом я понимаю, что все это в ближайшие лет 20 практического применения не найдет и никаких серьезных изменений в мире не произведет. Поэтому я читаю такую новость, а потом забиваю хуй, ибо это обычный инфошум.
> Давайте еще дрочить на тех псевдороботов которые типа там ходят
Давайте:
http://www.youtube.com/watch?v=3f8yu3SVjWA
> в ближайшие лет 20 практического применения не найдет
Может найти и через год, если мне дадут соответствующий бюджет на реализацию и рекламу.
Сука, ебаный школьник-фантазер-максималист. Я же про массовость говорю, ты даже не понимаешь о чем я вообще. Да хуль с тобой базарить, просто нахуй тебя пошлю и подожду, пока вырастешь.
Маск тот еще многоходовочник. Севшую "многоразовую" ступень он решил заранее отправить в музей, лол. Если в этот раз ракета ебнется об платформу и маск это знает заранее - выходит еще веселее.
Но его сектанты любое говно от швятого маска сожрут.
Акцы зато растут! Акцы в цирк!
Это ПОСЛЕДНЯЯ первая ступень, которую посадят на море. В заделе осталась просто.
Ну вопрос только в том, сколько этот цирк продлится. Рано или поздно станет ясно, что никакого повтороного использования не будет и маск всех наебал. Что тогда с акциями станет.
>повторного использования
Да Шаттл то летал. Только пиздец как дорого. Со швятым Флаконом также будет
Бамп отсосу либерашки
Причём здесь шаттл? У шаттла разгонные ступени никогда не сажали.
Кстати, когда собираются запускать севшую в прошлый раз ступень?
Бустеры переиспользуемые, чухан.
Я быстро спросить.
Пруфы того что запилили многоразовую ракету есть?
Ну то есть ту что летала ещё раз запускали? Или втирают какую-то дичь?
Пруфы того что запилили многоразовую ракету есть?
Ну то есть ту что летала ещё раз запускали? Или втирают какую-то дичь?
>Когда на территории России начнется ВСЕ
А вот и топовая фапмечта многих поколений наших "друзей соседей"
>SpaceX при следующем запуске ракеты Falcon 9
Товарищи, а какие успехи у этой американской государственной компании?
да конечно втирают. весь мир лохи же. один анон на двачах догадался только. пиздят эти понадусерые амерокараси как дышат! уууххх
Всё будет, но не сразу.
Акцы растут !
Как же я желаю упасть и провалиться. Желательно свалиться кому-нибудь на голову, чтобы это сразу поставило крест на проекте.
Мимолиберал, не пидораха, не ватник.
Мимолиберал, не пидораха, не ватник.
Желаю spacex упасть и провалиться, естественно.
Ну вот че ты порвался вдруг? Я без подъебки спросил.
Успехов нету.
А акции тогда почему растут, порватка?
Шоу то есть !
Ну вот че ты порвался вдруг? Я без подъебки спросил. Вон у Китая нет успехов и рынки второй раз за год рухнули на 7% и тут же закрылись для избежания паники.
Ты ещё спроси почему кто-то покупает эппл говно.. Переплачивая не за технологию а лишь за понты.
Ответ один - дураков много. Очень много.
>порвался
но ведь порвался ты О_о
>дураков много
хех, ты один из них.
Обоснуй или сам дурак.
Шах.
А мне то с чего? Я лишь хотел узнать о многоразовости. Я топлю за глобальный прогресс мне пох чокаво
У тебя сральное ведро вместо ОС.
Твой ход.
ты дурак. обоснуй.
ты топишь своих свеженародившихся братьев и сестер в унитазе. твоя мамка блудливая сучка.
мат.
нету пока нихуя
>>> не найдёт практического применения
> я про массовость говорю
Ты просто двигаешь ворота.
А почему то, что делает маск и его подельники, я обязан считать "прогрессом", э? Мало ли какая погань что назовёт "прогрессом". Помнится, социализм-коммунизм тоже под этим лозунгом внедряли. И не только их.
Сообщается, что новый запуск ракеты Falcon 9, которая должна будет вывести на орбиту спутник NASA, намечен на 17 января. Примерно через две минуты после старта первая ступень ракеты должна будет отделиться, развернуться, замедлить движение с помощью тормозных двигателей, раскрыть посадочные опоры и попытаться приземлиться на плавающей посадочной платформе в Тихом океане.
Предыдущие две попытки посадить ступень ракеты Falcon 9 на платформе в океане не увенчались успехом. Однако после удачной посадки ступени ракеты в декабре на базе ВВС США на мысе Канаверал компания настроена более оптимистично, пишет агентство.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/09/01/2016/56906f0e9a79471176a9944f