Реквестирую статьи, книги и новости по теме мозга, нейроанатомии и сознания, поведения и прогнозирования поведния людей (с исследованиями которые опираются на нейробиологические методы, а не на одну статистику корреляций). Делаю архив для себя, кому интересно, могу поделиться каналом в тг, куда скидываю всё что удается найти по сабжу
Более-менее годное понимание устройства высшей нервной деятельности в научно-химическом русле не будет еще много-много лет. На данный момент знания ограничиваются в основном эрудиционно-развлекательным применением. К тому же, некоторые исследования по поведению замалчиваются, как то https://en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park , а вместо них активно пропагандируются другие, в том числе нахуй не нужная нейробиология.
>>313754 Замалчивается, потому что на самом деле материальные блага не несут удовлетворения, а сама экономико-социальная система наоборот направлена на разжигание неудовлетворенности в людях. Одними из жертв этой машины стали наркоманы, и любые движения на поиск причин наркомании являются угрозой действующему режиму, потому что именно режим и является причиной наркомании, при том что он показательно борется с наркотой и наркоманами, путем посадки последних в тюрьмы и повышения цены на вещества. Что такое естественный, удовлетворенный, спонтанный человек - уже давно забыли, и вместо него со всех сторон двигают нервозного ебанашку, который во главу угла ставит свой комфорт, превосходство над ближним, и иногда выпускает пар, вспарывая кому-нибудь кишки. Попы от науки нам втирают, что так и должно быть, так было всегда, и все ученые доказали, что только так и может быть. Кароч говоря, чем ближе наука к социально-политическим явлениям - тем больше она деформирована. Медицина, экономика, педагогика, психология, даже сраная химия, потому что да, наркота. Для справки: Нобель был одним из крупнейших производителей оружия, за что его и звали «миллионером на крови», «торговцем смертью», «динамитным королем», а чтобы отмыть свои грехи - создал премию научную. Злая шутка здесь в том, что наука снова занимается разработкой оружия. Если фокус не переключится с безудержного движения научных знаний к разработке пушек, то цивилизация закончит печально.
>>313760 Это что-то вроде "хочет ли пирожок чтоб его скушали". Да, хочет. Проблема в том, что когда туфли не жмут - о ногах забывают. Тот факт, что ты помнишь себя - эти есть проблема. Ну то есть ты и есть проблема, проблема и есть ты. А иначе он пирожок, и какая разница, чего он хочет.
Решил начать знакомство с сабжем с дружелюбной, но профессионально написанной книге "Мозг, разум, поведение", Ф.Блум/А.Лейзерсон/Л.Хофстедтер, 1988. Очень нравится, хорошо иллюстрировано и написано не сухо. Но я смутно подозреваю, что 1988 это уже не современные представления, кто-то может конкретно сказать?
>>313790 США, амфетамин, метилфенидат, слабые анальгетики, ганжа - более-менее легально. Рашка, нету ничего, хуй коду вырубишь. Кофе, водка, сиги - строго разрешены. В том числе всеми любимая яга. Так что не надо нам тут задвигать про разрешение строго медленноты. >>313793 В 1988 году были люди, которые понимали людей не хуже современных. Если ты об этом. Правда, я не уверен, что ты прочитал тех самых, а не просто докторов наук, который человека знают только по книжкам.
>>313793 адское старье. Попробуй лучше "введение в когнитивные нейронауки" Баарс(издательство "бином"). Книга поновее хотя бы.
>>313795 >В 1988 году были люди, которые понимали людей не хуже современных. Если ты об этом. Правда, я не уверен, что ты прочитал тех самых, а не просто докторов наук, который человека знают только по книжкам.
Поясни. Это намек на доктора Тимоти Лири/А.Р Уилсона?
>>313759 >Кароч говоря, чем ближе наука к социально-политическим явлениям - тем больше она деформирована. Медицина, экономика, педагогика, психология, даже сраная химия, потому что да, наркота.
А чем ты собираешься лечить болезни? Наука прежде всего призвана описывать мир во всех его проявлениях, лечить и обучать людей. >>313742 >а вместо них активно пропагандируются другие, в том числе нахуй не нужная нейробиология. Почему не нужная? Опять же нейробиология помогает описывать устройство черепной коробки и поведения человека/групп людей. Проблема сознания( гипотеза Я), ИИ. Лечение фобий и болезни Альцгеймера. Каким образом нейронаука вредна? Для кого вредна, для тебя?
>>313812 Попробуй лучше "введение в когнитивные нейронауки" Баарс(издательство "бином"). Книга поновее хотя бы. Ты сам в курсе о чём говоришь или нагуглил первую попавшуюся свежую? Книга-то годная, но всего 1000 экземпляров и стоит 3,5-5 килорублей, не особо доступно для "просто" интересующегося темой.
>>313814 >Наука прежде всего призвана описывать мир во всех его проявлениях, лечить и обучать людей Мороз и солнце; день чудесный! Еще ты дремлешь, друг прелестный - Пора, красавица, проснись: открой сомкнуты негой взоры, навстречу северной Авроры, звездою севера явись! Прописываю выходить на улицу гулять и общаться с людьми. Потому что с такими маня фантазиями, вроде "мой вождь любит меня, вождь прежде всего защищает мои интересы и отстаивает мои свободы во всех сферах жизни" ты никуда не уедешь, науколюбивый ты наш. Люди обучают людей, лечат, описывают мир во всех проявлениях, а не наука. Научный метод - это идея, идея в головах людей, ее нет, это фантазия. Почему я и зову науку церковью - потому что это уже не научный метод, это церковная сущность, физически наблюдаемый институт на службе у крупной промышленности и банков, в противовес научному методу, который везде и нигде. >Опять же нейробиология помогает описывать устройство черепной коробки и поведения человека/групп людей. Проблема сознания( гипотеза Я), ИИ. Лечение фобий и болезни Альцгеймера. Каким образом нейронаука вредна? Для кого вредна, для тебя? Сократ две с половиной тыщи лет назад уже знал, какие люди дебилы, но люди не доросли даже до уровня сократа, многие ученые в том числе. О какой нахуй науке может идти речь? Это мартышки с гранатам (грантами, если вам так угодно), извращенные, отупленные, целеустремленно невежественные, готовые исполонять приказ сверху ради банана, которые рассказывают, что вот до нас ниче не было известно, а мы щас откроем и сделаем людей счастливыми, только дайте нам денег на разработку нового ядерного реактора. Я уже написал, что нет проблемы сознания - сознание и есть проблема, здоровое животное - неосознано. Фобии могут быть разными, но тот же авицена тыщу лет назад успешно вылечивал фобии, потому что для этого не нужно резать мозги крыс - достаточно наблюдений довольно примитивными методами. Лично мне на болезнь альцгемера похуй, потому что болеют ей обычно старые, физически больные, тупые, полумертвые уебки, которым уже на тот свет пора, а он все воздух ворует (от 65 лет). С паркинсоном похожая хуйня, но раз уже вы такие красивые все в науке - я вам тоже с барского плеча последние разработки науки расскажу: искуственно вызванный паркинсон у молодых особей ОБРАТИМ и приводит к менее плачевным последствиям, чем у взрослых. Сделай организм временно молодым - ты сможешь обратить развитие паркинсона. Если ты посмотришь на усилия, которые делаются в храме науке, то ты увидишь, что по указанному мной направлению движение ровно нулевое, зато вместо этого разрабатываются бесполезные говнопрепараты, потому что на них можно неплохо рубануть бабоса, учитывая тупость и жадность большинства жителей какой-нить америки, которые, естественно, выливаются в желание подольше повонять в этом мире.
>>313912 Проблема в том, что ты жрешь говно, которое представляет собой переваренное кем-то другим говно. В отличие от тебя я таки знаю его биографию. И че ты мне хочешь сказать? Что основная его аудитория - богатые люди? Не спорю. Что ему нужна власть? Ай не пизди, он ей никогда не пользовался. Что ему нужны вещи? Ай не пизди, его ролс ройсы большую часть времени стояли в гараже, а сам он в основном сидел в какой-нить каморке или беседовал с людьми. Но ты не слушал эти беседы, потому что проще сожрать чужое говно, чем знать, о чем же там он ведет речь на самом деле. Я было хотел сказать правильный ответ, но ты сейчас скажешь, что ты его знал - а хуй тебе, обсирайся дальше, а я потом как-нибудь скажу кратко, о чем он на самом деле говорил в плане бабосов. В качестве подачки я могу рассказать про то, что когда-то он в забегаловку со стриптизершами зашел, и потом показательно рассказывал об этом, потому что....
>>313915 >Проблема в том, что ты жрешь говно, которое представляет собой переваренное кем-то другим говно. Кек, и это говорит тупорылый нью-эйджер. В любом случае, пиздуй в /re/ и не загрязняй эфир своим говном. И ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ свое забери.
>>313926 Еще раз повторю для тупых - иди на хуй со своими определениями смыслов жизни окружающих тебя людей. Кто тебе сказал, что вообще есть какой-то смысл в самом процессе чьей-либо жизнедеятельности? Кто тебе, сука, сказал, что ты можешь решать кому, где, когда и как тратить его время жизни? Запомню одну фразу, маня - не говори мне, что мне делать и мне не придется говорить - куда тебе идти.
>>313926 лалка думает, что живёт ради чего-то -- вот и смысл нарисовался субъективный. А объективный смысл существования вселенной как-то пока некорректно вообще обсуждать, она просто есть, а "зачем" у нас ещё нет даже примерных зацепок задавать вопросы.
Делаю архив для себя, кому интересно, могу поделиться каналом в тг, куда скидываю всё что удается найти по сабжу