бамп
Странно, а в Германии бесплатная вышка, и все ок.
Просто есть люди (немцы, американцы и т.д.), люди могут делать образование платным/бесплатным, медицину платной/бесплатной, от этого ничего плохого почти не случится.
А есть пидорашки. Они могут сделать образование и медицину бесплатной, и образование с медициной будут говном. Они могут сделать медицину платной, и она все равно будет говном, а миллионы пидорашкостарух будут подыхать каждой зимой от пневмоний.
Все просто. Забудьте про социализмы и капитализмы. Есть люди. Есть пидорашки. Что ты можешь сделать? Убить в себе пидорашку, выдавливать по каплям, как завещал Чехов.
Просто есть люди (немцы, американцы и т.д.), люди могут делать образование платным/бесплатным, медицину платной/бесплатной, от этого ничего плохого почти не случится.
А есть пидорашки. Они могут сделать образование и медицину бесплатной, и образование с медициной будут говном. Они могут сделать медицину платной, и она все равно будет говном, а миллионы пидорашкостарух будут подыхать каждой зимой от пневмоний.
Все просто. Забудьте про социализмы и капитализмы. Есть люди. Есть пидорашки. Что ты можешь сделать? Убить в себе пидорашку, выдавливать по каплям, как завещал Чехов.
Лол, слоупоки открыли для себя покраснение Америки.
>Забудьте про социализмы и капитализмы
ОК))
Вообще-то бесплатная медицина и образование это и есть капитализм, потому что за них платятся гигантские налоги, а сверх дорогая платная медицина пиндосов и ихне менее дорогое образование это и есть красножопость, когда бюджетные нахлебники просто захлебываются в деньгах, а людей, которые и без того заплатили огромные деньги из налогов, заставляют платить ещё и сверху
США наконец-то начали двигаться в сторону капитализма
Надеюсь, Трамп победит и утилизирует весь этот скам.
Вряд ли он победит, это будет слишком уж.
В мурике победят красножопые и будут продолжать вгонять страну в нищету, выдавая продуктовые карточки и наращивая долги. Андерс слишком капиталист, чтобы его приняло маргинальное большинство. Однако молодежь мурики радует, не то что наша красножопая школота, которая уже щасрала дачи призывами голосовать ща КПРФ
Блядь, у меня аж настроение испортилось.
Ничего, выиграет всё-таки Клинтон и всё будет как всегда.
Найс. Ждем, пока США опустится до уровня европейских социалистических параш.
Год уже твержу, что США катятся в говно, нет блять, возопят, что я пидорашка и ольгинец. Необучаемые кретины сука.
God bless America!
Почему они не топят за Клинтон?
Клинтон - ТП. Сандерс - жид - коммунист.
Элита просто деградировала. Народ за ней. Везде так. Уровень элиты = уровень народа.
>бесплатная медицина и образование это и есть капитализм
Потому что Клинтон не гарантирует фри колледж и легалайз, что так нужно дегенератам-миллениалам, выросшим в сытейшие нулевые в США, где любой бич мог себе позволить домик в Лос-Анджелесе из-за пузыря недвиги сейчас уже ВСЁ. А им нужно БОЛЬШЕ, а больше некуда, кроме как все бесплатное и наркота в каждом доме. С жиру бесятся.
Алсо, они едва ли понимают, что чем больше образованных людей, тем больше конкуренция за рабочие места. Вот если Пердни Зандерса выберут, через несколько лет они охуеют, что такое социализм и фри колледж, когда на одно места инженера будут претендовать 100 вот таких вот уебанов как с моего пика. Руками работать никто не захочет как в рашке, хуле у нас любое деревенское чмо может себе позволить в МГУ выучиться, ему только ЕГЭ сдать надо нормально, в итоге начнется ебанизм, как у нас сейчас.
И не говори, я просто в ахуе. Надеюсь, что Ремчуков просто сгущает краски и преувеличивает.
Ну и собственно вот. Истеблишмент в лице самого Президента топит Трампа.
http://lenta.ru/news/2016/02/17/obama_trump/
Есть два стула:
1.Хиллари Клинтон с правами геев, негров, меньшинств, етц етц етц. Пикрелейтед - 3 твита подряд с загонянием под шконку белых людей.
2.Берни Сандерс с социализмом головного мозга.
Это всё, это конец.
http://lenta.ru/news/2016/02/17/obama_trump/
Есть два стула:
1.Хиллари Клинтон с правами геев, негров, меньшинств, етц етц етц. Пикрелейтед - 3 твита подряд с загонянием под шконку белых людей.
2.Берни Сандерс с социализмом головного мозга.
Это всё, это конец.
После этого они начнут требовать пособия, а может даже квот на непыльные рабочие места. А красножопые ведь не умеют вовремя остановиться, так что экономике пизда.
Nyet, Клинтон классический политик. Пиздит на публику, а будет делать политику для элит.
Ждем Латынину в субботу. Хотя мне кажется она скажет то же самое только в еще более резких выражениях.
> Клинтон классический политик. Пиздит на публику, а будет делать политику для элит.
Мама Меркель, буквально за пару месяцев ебанувшаяся на отличненько, смотрит на тебя с подозрением. Вообще я бы расписал тут огромную пасту по поводу её стойкой приверженности #BLM и прочему говну, но мне пора на работу. И пикрелейтед, да. Смотри сам.
Если есть диванные медики, поясните, это у нее какая-то пиздецовая стадия рака? Можно надеяться на лучшее?
Старушка просто подхватила свиной грипп.
>кхе кхе
Да, тоже проиграл.
Пидорахи, вам скоро Путина опять выбирать, демократия не для вас.
>Путина
Олька не палится.
Однако стоит еще помнить, что в США институт президента не так зависит от личности, которая его представляет. Это такая когнитивная ошибка. Мы, смотря на их новости, полагаем, что президент ТАМ обладает такой же полнотой власти, как и ТУТ. Стоит, наверное, помнить об этом, когда делаешь выводы о будущем США. Президент может быть самым распоследним коммунякой, но если сенат будет настроен против него, он с большим трудом будет воплощать свои красножопые мечты в жизнь.
Ты в курсе, что сейчас республиканцы большинство мест в Сенате занимают? Только политику Белый Дом совсем не республиканскую проводит.
Алсо, что председатель в Сенате - Джо Байден, член Демократической партии и который всеми руками за Обаму топит.
Блять, в один пост мысль уместить не могу никогда. И пикрелейтед сам за себя говорит.
Манямирок. Личность решает всегда, ещё со времён отцов-основателей.
>протестантской трудовой этики
Пиздец, сколько еще мудаков будут верить в этот миф?
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
>Бернес Андерс
Тоже взлольнул, но скорее всего это ошибка неграмотной журнашлюхи.
Совсем забыл, что у красножопых нет мозшов им надо разжевывать простейшие вещи. 'Бесплатной медициной' называется государственная, вот только в США, России и прочих бантустанах все бесплатные услуги заканчиваются на консультации, вырывании зуба и пломбировании зуба самым дешевым цементом, остальные услуги платные. Хотя за что платить? Налоги обеспечивают врачам и мед персоналу шикарные зарплаты, оборудование, здания, коммунальные услуги и т.д. за счёт налогов. Сюда ещё забивают дополнительные отчисления за страховку.
Это не капитализм. При капитализме врачи содержат больницы и аппаратуру за свой счёт, отдав род залог имущество, конкурируя за каждого пациента и снижая расценки для приманки клиенткры, в случае врачебной ошибки идлешь чистить сортиры в макдаке. Есть ли подобное в США? Нет. Там типичная совкая медицине,только за неё ещё и платить надо, ну атак, как в США нет ни одной частной клиники, то стоимость страховок растёт со скоростью света, в полном соответствии с законами рынка о государственной монополии
Андерс собирается вводить классический капитализм, когда налоги, взимаемый с человека по достижении им 18 летнего возраста, учитываются как плата за образование. Человек должен получать услугу, за которую платит по факту каждый месяц, не отдавая дополнительные деньги за обучение и не влезая в кредиты.
Коммунистическая мразь пытается захватить европу и сша но им это не удастся.
Долбоеб что ли? В России спектр бесплатных услуг огромен. Вплоть до сложных операций.
Это слишком толсто даже для пораши
дак у нас говно такое не потому что высшее образование доступно всем, а потому что качество высшего образования хуевое, я блять ночами не спал диплом писал, а ктото купил, а у кого то его просто приняли недоделанным потому что он 6 лет учился в итоге мы все получили диплом
Вот частная больница. Цены ниже. Качество выше.
http://surgerycenterok.com/
Если хочешь увидеть свободный рынок в действии посмотри на гонконг. Обама социалистический ублюдок.
Самое обидно заключаются в том, что сосалисты шкварят годные идеи тем, что у них хватает смелости ввести их в свою повестку.
> сосалисты
> годные идеи
Что, простите?
Ты о чем?
Рибята поясните по хардкору, почему вас мучает мурика и загнивающий запад, когда нигер в этих странах живет лучше чем вы в швятой россии? ВЫ ОБЕЗУМЕЛИ?
Я по работе коллег подвозил они кукарекали что меркель должна подать в отставку изза ситуации в германии, а что должны сделать пу и его правительство спросил я, мне сказали что у нас все хорошо, такие дела
Я по работе коллег подвозил они кукарекали что меркель должна подать в отставку изза ситуации в германии, а что должны сделать пу и его правительство спросил я, мне сказали что у нас все хорошо, такие дела
Легалайз и права ЛГБТ.
Я живу в США потому что. И голосую за трампа.
>Рибята поясните по хардкору, почему вас мучает мурика и загнивающий запад
Как минимум потому, что Америка тащит вперед всю планету. И остаться без нее - все равно что остаться без участкового на районе среди быдляка и люмпенов. Да, участковый не всегда прав, но без него еще хуже.
Легализация наркоты? В чем плюс?
Не ссы те, США просто покраснели, но не стали красными.
Ты забыл добавить, что они строго по квотам и широкий спектр бесплатных услуг существует исключительно в Маскве, в замкадье своя песня. Кстати, напомни мню почему мамаши собирают деньги на операцию, если все бесплатно? И почему каждый год умирает пара миллионов человек?
>США
>частная больница
Запредельная толстота даже для этой бороды. бюджет США хоть раз в подробностях рассмотри, а потом рассмотри финансовую отчётность любой 'частной' больницы. В США больницы такие жечастные, как у нас Уралвагонзавод, Газпром и Автоваз
Все равно же упарывают. Так пусть с этого идут налоги в бюджет, а оборот контролируется. На борьбу уходит хуева туча бабок, а толку нет. И да, я сейчас про легкие наркотики.
Ты цены посмотри. Там кстати биткоины принимают. Просто народу нужно перестать кормить бюрократическую систему и ходить в частные клиники.
>и легалайз
Мемсов про DUDE WEED прибавится если его выберут, чувствую
нет это как жить в гетто и переживать за богачай с воллстрит
> Легалайз
Но ведь это всегда была правая идея, свободный рыночек, лаизес-фейр, и всё такое.
> и права ЛГБТ.
Лоол, как можно зашкварить такую """""годноту"""""?
Цивилизованный мир потихоньку левеет - в Рашке неолиберальные атланты расправляют плечи. Необучаемая страна.
Ну так правильно, без белых господ ты будешь не в гетто, а в Зимбабве
>А ВОТ У ПЕДАРАШЫК)))))))))))))
Не мог не пиздануть свою шаблонную хуйню? ОП-пост читал вообще?
трамп если победит, то станет диктатором типа нашего
Если легализовать то будут принимать где не поподя. В португалии легализовано пускай едут туда. Но сажать в тюрьмы за 5 граммов тоже не стоит.
Не станет, т.к. там в отличие от пидорашки есть сменяемость власти
Я за трампа голосовать пойду. Прочитал его программу и согласен на 100%.
>хуле у нас любое деревенское чмо может себе позволить в МГУ выучиться, ему только ЕГЭ сдать надо нормально
Вот это концентрированная мразь, я аж физически захотел убить нахуй автора этого поста. Серьезно - попадись ты мне ИРЛ, я бы за тебя не зассал сесть, такие как ты не должны вообще топтать русскую землю.
> Если легализовать то будут принимать где не поподя.
И что?
мигрантов завозили не для того, чтобы побеждали всегда капиталисты. Теперь победят социалисты и страна скатится в сраное гавно.
https://www.youtube.com/watch?v=pHRwG0wSLis
https://www.youtube.com/watch?v=avbIhMi9OWg
http://inosmi.ru/world/20151027/231053187.html
http://aillarionov.livejournal.com/126580.html
Негативно скажется на здоровье нации.
а Трамп родственник Х.Клинтон
Что не так с правами геев?
Вот врачи рассказывает чем частные больницы лучше социалистических.
https://www.youtube.com/watch?v=m4Y8vGuBkrk
https://www.youtube.com/watch?v=16x3Migv4TY
https://www.youtube.com/watch?v=m4Y8vGuBkrk
https://www.youtube.com/watch?v=16x3Migv4TY
1. Личность решает, и еще как. Рузвельт тебе как пример в сша.
2. У американского президента власти больше.
>Лоол, как можно зашкварить такую """""годноту"""""?
Уёбище деревенское рыло показало. Потухни.
зачем эта кошерная леди перекрасилась?
Манямирок
Рыночек решает что право-либеральные идеи ненужны т.к. не пользуются спросом
Что не помешало рузвельту быть избранным 4 раза.
Почитайте кому интересно.
https://www.donaldjtrump.com/positions
https://www.donaldjtrump.com/positions
Лол, как быстро опущенная чмоша перешла на кукарекание.
И еще их система выборов. Выбирают выборщики ведь. Так что есть надежда что коммимразь не пройдет.
Хочешь чтоб твои дети ходили в школу где торгуют наркотой? Пускай наркоманы езжают в португалию и там принимают. Всё легально заодно и стимул зарабатывать появится.
Просто разговариваю с тобой на понятном тебе языке.
> Хочешь чтоб твои дети ходили в школу где торгуют наркотой?
Почему нет?
Откуда ты знаешь, какие сейчас выборщики? Может как раз правые не пройдут.
>Хочешь чтоб твои дети ходили в школу где торгуют наркотой?
Будто сейчас не ходят. После легалайза трава будет продаваться в спецальных точках, необходимость в барыгах отпадет.
Какие законы ты конкретно предлагаешь насчет наркоты?
>Хочешь чтоб твои дети ходили в школу где торгуют наркотой?
Я сам буду ходить вместо них в такую школу.
Легализация марихуаны, например.
Она точно никакого вреда не приносит? Что насчет тяжелых?
> Она точно никакого вреда не приносит?
А есть хоть один пруф, что приносит?
> Что насчет тяжелых?
А про тяжёлые думать пока рано, сначала с марихуаной разберёмся.
Блять, выборщики всегда голосуют так, как же, как большинство в штате.
А я стану там учителем и буду давать пыхнуть детям, чтобы учёба приносила позитив, а когда человек на позитиве, он быстро усваивает знания. Школа перестанет быть тюрьмой и превратится в релакс клуб
s/так, как/так
Она уже легальна в некоторых штатах. Кому очень хочется может съездить.
>социализм в Америке
>будто что-то плохое
>99%
Обаму читай между строк. Была бы его воля - второй ссср построил бы.
>будто что-то плохое
>99%
Обаму читай между строк. Была бы его воля - второй ссср построил бы.
Какой-то красножопый перефорс.
Тем более не вижу причин не легализовать её везде.
Если негативных последствий не будет за определенный срок то можно.
Лол нет, их назначает губернатор штата, и голосуют они так же как те кто выбрал губернатора
Тогда Нью-Йорк проебан.
Про заветы Чехова пруф в студию
Где-то натыкался на видос, в котором показано, как в конгрессе голосвание проходит. Я тогда ахуел. У них так же как и у нас в думе ходит один мужик и кнопки жмёт за всех.
Я не знаю. Я надеюсь.
+15
Как же хорошо, что ни в одной стране мира либертарианцев даже на порог правительства не пускают.
Опять рынкодебилы довели экономику до ручки и всех кто им на это указывают называют комми
А Володин там случайно не долбит за всех, розовогубка?
Ты о чем?
Хех. А люди-то что в у нас, что в США одни и те же.
> аррряя либертарианцы не дают мне целовать сапог барина!
Понятно
Слишком толсто.
Красножопый как всегда
мдя
О местном прорыночном контингенте. Удивительно для них, но их ультраправоблядскую идеологию никто не воспринимает всерьёз. На улицуах пророчествовать о конце света каждый может, а вот чтобы в правительство войти уже нужна поддержка народа - который будет голосовать за тех, кто хотя бы выглядит так, что улучшит состояние народа. Потому-то все идеологии, правее консервов, назначаются сверху и никак иначе - народ всегда против
показалось, что она сейчас языком за щекой водить начнет
проиграл с порвавшегося коммидауна
С чем конкретно ты не согласен?
>голосовать за Жириновского
Я за свободный рынок. Что конкретно тебя не устраивает?
>я за свободу рабовладельцев владеть рабами
Починил тебя.
Что не так, идиот? У меня в группе СПбГУ был хуй из далёкой камчатской деревни. Сдал ЕГЭ, приехал и поступил. Учился вместе со всеми.
как раз наоборот.
Поясню...
В современном мире естесственный отбор отсуствует. Выживают даже недоношенные больные спиногрызы. Откачивают алкашей и нариков.
Если же разрешат наркоту, то запустится процесс естесственного отбора. Все потенциальные отбросы общества перетравятся и сдохнут, очистив тем самым генофонд...
Ты наверно уже заметил, что в последнее время в рашке алкашей меньше стало? Вот он естесственный отбор
Тебя никто не заставляет работать под дулом автомата. А вот в твоей социалистической утопии я обязан под дулом автомата тащить всяких бездельников и правительство на себе.
Какой-то журналюшка считает себя умнее всех.
Сандерс выступает за скандинавскую модель которая прекрасно работает на практике
Вот для того, чтобы рыночек так порешал и завозят мигрантов миллионами
Всё верно, пидорашки травятся стекломоем, пока белые господа наслаждаются абсолютно безвредной марихуаной.
>Тебя никто не заставляет работать
Кроме нужды. А то, что буржуй систематически пользуется ситуацией это никакое не свойство общество, а совпадение, тут не на что смотреть, давай лучше рассмотрим твою идеалистическую утопию про то, как все друг друга грызут за глотки, но при этом человеколюбие изо всех щелей прёт.
вот залупки ебаные.
Щас не поленюсь и найду видос
Мигрантов как раз завозят марксисты чтобы дестабилизировать обстановку. Меркель уж точно не капиталист.
То есть ты согласен с тем, что рыночком можно управлять.
Я считаю что пидарашка не имеет права своим грязным, тоталитарным, диким, средневековым ртом что-то рассуждать о демократии. Вонючее животное пидарашка прочто эволюционно, биологически, анатомически и интеллектуально нижу на несколько ступеней обычного западного человека. Пидарашка должна пить стекломой, смотреть телевизор и молиться на царя, больше пидарашке ничего не позволено.
> >Тебя никто не заставляет работать
> Кроме нужды.
Твои проблемы, пидорашка. Никто тебе ничего не должен.
Ну я ж говорю - тут не на что смотреть, это совпадение. Нормальные-то люди делают вывод из всех наличествующих фактов, а долбоёбы вроде тебя сначала вывод делают, а потом начинают не нравящиеся им факты выкидывать.
а то. Меняя избирателей выбираешь их голоса
не чтобы дестабилизировать, а чтобы на выборах побеждало больше марксистов
Сандерс же расист ебаный: http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2016/01/19/ta-nehisi-coates-criticizes-bernie-sanders-over-his-opposition-to-reparations/
Он не хочет, чтобы белые гондоны выплачивали репарации чернокожим жертвам рабства. Пиздец вообще, он хуже гитлера.
Он не хочет, чтобы белые гондоны выплачивали репарации чернокожим жертвам рабства. Пиздец вообще, он хуже гитлера.
Что ты предлагаешь? Почему правительство должно решать что делать с моими деньгами?
И это тоже.
ТЫ ШТО ДУРАК??
ЧЕРНОГО РАСИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!
Я знаю. Так Сандерс расист БЕЛЫЙ. Он не хочет выплачивать всем чернокожим бабло за то, что они чернокожие! Он хуже Гитрела.
Я на измене, всё господа. ВСЁ! Теперь я точно за Хиллари.
маня ты просто как и 95% населения планеты земля - еще не понял что демократия и коммунизм: 1. пустые слова для привлечения и управления электоратом 2 ..... а нет больше ничего.
Вспомни как страны с "разной" идеологией СССР и США - проводили одинаковую индустриализацию. Единственное отличие было в отношении к фермерам - но итог один.
А вывод такой - ты отправляешься стирать штаны, красножопый даун
> но итог один
СССР развалилось, а США ещё нет?
Я не расист. Но объективно от черных никакого толку.
Причём тут толк? Белые их держали в рабстве? Держали. А теперь не хотят выплачивать репарации. Это чистейшей воды расизм и Сандерс его поддерживает.
Спешите видеть. Два дауна не знающие что такое экономика - учат нас жизни.
Один из них сравнил работников токарного цеха с инженерами какой то ИТ компании.
Кто держал? Перечисли поименно.
>расизм
Ты так говоришь как будто это что то плохое.
Белые несут коллективную ответственность за данное действие. Если ты не согласен, то ты расист.
Для фашиста-педерашки вроде тебя безусловно. Но вот от Сандерса я такого не ожидал.
Тех кто держал и кого держали уже довно умерли. Дети не отвечают за своих предков.
> Белые несут коллективную ответственность за данное действие.
Тогда ладно, где можно подставить свою голову для отрезания?
>мигрант
>право голоса
Типичная логика фашиста.
Зачем голову? Деньги гони.
>Для фашиста-педерашки вроде тебя
школьник порвался
>безусловно.
попытка исправиться , вставляя красивое слово куда попало.
В свободном рынке у рабочего есть выбор где ему работать. Есть выбор куда идти. В социализме правительство решает куда тебе пойти и в каких условиях и если не хочешь оно тебя застрелит.
И что вас не устраивает? Атлант хочет свою карманную партию в парламенте/бундестаге/думе он платит заработанные деньги за это
Иди дальше бей хачей @ спасай россию, мой маленький нацистик.
>Странно, а в Германии бесплатная вышка, и все ок.
Оно и видно как сосалисты катятся в великое будущее. Ты бы еще хранцузов вспомнил.
Держите, сучки
В Пиндосии голосуют так же как в Думе:
https://www.youtube.com/watch?v=hfhO38CPlAI
А это референдум о независимости шотландии
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1911#p31173
начну с тебя
электорат, если он тебя не устраивает, менять нельзя, как бэ
Лел, ну иди поработай в консалтинге без диплома экономического вуза, даже если ты в это можешь
Давай, покажи какой ты крутой интернет-боец.
Кто сказал? Если ты можешь почему нет?
Ващето первым в США рабовладельцем был африканец. Гугли
>В свободном рынке у рабочего есть выбор где >ему работать.
Этот манямир я даже комментировать не буду.
>Есть выбор куда идти.
детский сад
>В социализме правительство решает куда тебе пойти
перепутал экономическое учение с одним из видов режима.
(В США тоталитаризм что бы ты был в курсе, клоун)
Зайди хотя бы в википедию что ли.
Кстати, Сандерс нигде не работал вплоть до 40 лет: http://www.investors.com/politics/editorials/bernie-sanders-the-bum-who-wants-your-money/
А потом стал политиком и теперь хочет стать президентом.
А потом стал политиком и теперь хочет стать президентом.
Ты кто по профессии?
Что, нечего возразить?
то-то же
Он невиновен. Он стал жерствой обстоятельств, а белые дьяволы делали это специально.
Самый свободный рынок сейчас в гонконге. Какие претензии?
лол
Он продавал в рабство белым своих братьев, да и сам не брезговал поюзать рабов
Белые заставляли его это делать. Всё хватит это обсуждать. Не будь расистом.
Вы вообще в курсе что негры ловили негров в африке и отправляли их в америку в обмен на товары?
А еще вы в курсе что рабство присутствует в африке и сегодня?
На африку всем похуй, а вот белые американцы должны поплатиться за свои действия.
Все объясняется тем что ходит голосовать в основном американская вата, которая на пособия живет в основном.
ну что, залупки?
почему это ольки пытаются нас убедить что выиграет трамп, теперь андерс, кто угодно кроме хилари?
Хиллари дура. Сандерс коммунист.
Сандерс не выиграет. Монетки его не любят.
Найс рыночек, а что же тогда их валюту всем китайским ЦБ спасали?
А то не так, что эти деревенские нередко учатся куда лучше охуевающих городских, и проку от них впоследстви гораздо больше. А тому петуху видите ли больно, что человек из деревни в МГУ поступил и учится там, где по его мнению только отборные белые господа должны учиться. А то что эти деревенские или вылетают с первого же курса, если тупые, или нормально и честно доучиваются, потому что у деревенских хуй когда есть деньги преподу за оценку забашлять это он не подумал.
>Найс рыночек, а что же тогда их валюту всем китайским ЦБ спасали?
Понятно. Особенность коммигнили в том, что в экономике они не разбираются.
Мудрая политика коммипетушни китайской в отсторйке городов призраков с целью повышения отчетности привела к вот такому пиздецу. Для того , что бы поднять липовый ВВП, настроили хуйни и наделали пузырей. Мудрые коммуняки, нет слов.
Сейчас коммипетух вспомнит про коллапс 29-года, но жидко обосрется, не зная причин кризиса.
Ты о чем?
Ты вообще посмотри как люди в гонконге живут и как живут в социалистических странах.
Он еще будучи сенатором только 3 инициативы ввел. 2 из которых это переименование почтовых участков, а третью не приняли. Найс политик.
Приведи хоть один пример, когда это было не так.
Опять хуйню несешь
Гонконг это карманный оффшор китайской экономики с валютой привязанной к доллару, во второй недели января спекулянты начали шатать через него китайские акции, китайский цб провел интервенцию
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-12/china-steadies-yuan-s-fixing-as-officials-seek-to-calm-markets
Гонконг использовал китай для решения своих проблем. Свободный рынок снова победил.
>Опять хуйню несешь
> ОПЯТЬ
это мой первый пост в треде
> хуйню несешь
аргументация!
Но, собственно, от коммипетуха большег и нет смысла ждать - долбится в глазища и не может в аргументацию.
Ну ты хоть вики открой
У меня за тред уже три id сменилось, тому что перекатываюсь и регенерирую по городу.
Альзт это ты долбишься во что то если считаешь что в китае коммунизм, коммунизма вообще нигде нет, это такая же манятеория как и либертарианство
Что по твоему коммунизм?
Ну насколько я помню это экономическая система основанная на том что все люди сознательно деляться продуктами своего труда друг другом и занимающиеся совместнцм трудом на основе взаимовыгодного сотруднечества и регулятором всего этого выступает общество
То есть коммунизм это когда я отдаю большую часть своей зарплаты незнакомцам?
При коммунизме зарплат нет, говорю же, там вся система строиться на том что общество регулирует деятельность граждан в зависимости от потребностей общества. Я потому и пишу что это манятеория как и либертарианство, для него все люди должны быть, сознательными, не жадными, и вообще белыми у пушистыми
То есть вообще за меня всё решают другие? Не дай бог так жить.
Я предпочитаю другой вариант. Каждый человек сам решает как ему зарабатывать у куда ему тратить своё бабло.
Ну там идея в том что если тебе надо скажем сапоги, а ты можешь только в кодинг ты меняешь свою продукцию на продукцию сапожника, а если скажем нужна газовая турбина то собираешь еще таких же кому она нужна и вы вместе решаете как сможете её сделать. Ну вообщем такая себе система
Ну а при рыночке ты то же не очень можешь в выбор, в любом случае есть определенные мерила твоей экономической, политической и правовой свободы
А как же инвалиды, пенсионеры, ветераны, социально незащищенные? Ты понимаешь, что ты предлагаешь геноцид по сути?
Я анархо-капиталист с принципом ненасилия. Каждый сам выбирает чем торговать и по какой цене.
Для этого есть пенсия. Откладываешь средства чтоб обеспечить себя в старости.
Ты же предлагаешь под дулом автомата отобрать чужие.
>страны с "разной" идеологией СССР и США - проводили одинаковую индустриализацию
Одна страна проводила индустриализацию для другой, ты хотел сказать?
>анарх
Так бы сразу и сказал.
Что конкретно тебя не устраивает?
Ну ты же понимаешь что это такая же фигня как и коммунизм/либертарианство? Она основываеться на том что люди сами сознательно ограничивают себя в использовании того или иного инструмента влияния
То что ты разделом ошибся. Собирай манат
И поэтому нужно дать всю силу правительству чтоб у него были пушки а у людей для самообороны нет. сарказм
Лол.
Демократия как она есть - популярен тот кто красиво срет в уши.
А компромисс найти не судьба?
Поэтому все нормальные люди против демократии
Какой компромисс? Я считаю что анархо-капитализм лучший вариант. С чем конкретно ты не согласен?
Ольки =/= нормальные люди.
>Какой компромисс?
>анархо-капитализм
Прости, я не знал.
Ты на вопрос ответь.
Ольки у тебя под кроватью.
Им как раз выгодна демократия, потому что быдло, которого у нас в стране >50% будет всегда за Питуна
А государство от корпорации ничем не отличается
У государства есть насильственный аппарат.
Отличается. Государство силой отжимает бабло у каждого гражданина, вооружено до зубов и считает что только оно имеет право применять силу.
Ну он лучший, но не реальный
Ну как бы демократия это это когда демос решает, плебс принимает что дают, так что демократия работает, просто для плебса устраивают выборы что бы оно не бузило
Государство ничего не производит, насильно впаривает свои услуги и является причиной всех кризисов и войн. А благодаря корпорациям ты имеешь машины, комплюктеры, косметику и вообще все блага цивилизации
Это потому что большая часть населения поддерживает правительство. По сути это оккупация.
У корпораций он тоже есть, гугли движуху вокруг деятельности кока колы в южной америке, грубо говоря государство это крупный арендатор земли
Не покупай кока колу тогда.
Граждани выбрали делегирование вопросов защиты собствености государству которое воспользовалось своими правами на насилие и заняло столько земли сколько смогло, сейчас государства сильно границы не-двигают т.к. это нарушает статус кво всех.
Собственник земли сам решает как вести дела с конкурентами, какой ужосс
Убивать конкурентов и отжимать силой имущество это социализм а не свободный рынок.
Почему? Мне похуй что они делают с кем то кроме меня, так же как мне похуй что в америке копы негров линчуют или в германи завозят арабов негров, точно так же меня не парит условия съема жилья в соседнем длмеп
>точно так же меня не парит условия съема жилья в соседнем длмеп
Зря. Ты же не в вакууме живешь.
Почему это не свободный рынок? Если ты можешь себе позволить такой инструмент то почему иего не использовать
Я обычно ищу арендодателя готового на концессию, я привожу в порядок коммуникации, он делает скидон на жилье, или живу не один
Если не нравится чем компания занимается не давай им своё бабло вот и всё. И другим советуй.
Свободный рынок на то и свободный что там нет принуждения и люди сами решают где зарабатывать бабло и куда его тратить. А ты же наоборот хочешь социализм где правительство силой отжимает бабло и тратит куда посчитает нужным.
Так-так что тут у нах, ахаха, адептов рыночка унижают даже швитые американцы.
в германии бесплатное образование по той простой причине что
она платное нахуй не нужно никому.
Мне все равно что делает корпорация пока её продукт меня устраивает
>нет принуждения
И куда же оно денеться? Я же говорил анархо-капитализм такая же манятеория что и коммунизм т.к. основываеться на том что человек сознательно будет себя вчем то ограничивать для общего блага
У корпорации не будет такой армии как у правительства которое вооружается до зубов за счет сбора налогов с каждой песчинки под солнцем.
Тем более что у правительства еще и армия призывников.
как же я угорел с пидорах в треде, американы стараются выбить немного бабла с корпоративных уебанов, чтобы те не феррари покупали себе десятый, а нормальный уровень образования всем обеспечить, нет у пидорах врети, лол, рабы как они есть, поссал на вас.
Для анархо-капитализма достаточно одного принципа ненасилия. В социализме же свобода отсутсвует в принципе. Все обязаны делать всё для других.
Ну если тебя не устраивают условия проживания этого арендодателя или размеры арендной платы и платы за услуг смени егоу неё плохо с грамматикой
Опана еще один коммунист лентяй.
Это у меня с грамматикой плохо?
Весь вопрос в том кто или что исполняет роль регулятора
Люди сами решат чем им заниматься и куда тратить и ничего регулировать не придется.
Блин, как догадался?
Нет
А что ты тогда имел ввиду?
Ты кто по профессии?
капчеватель двапчи, а что?
алсо ты не лопнешь столько в тред срать?
>Для анархо-капитализма достаточно одного принципа ненасилия
Всего-то, лол.
Я анархо-капиталисти и сам решаю куда мне своё время тратить. Ну так ты безработный? Сколько лет?
Лучше чем северная корея.
ну вообще я инженер, лет 17.
Это решает размер их капитала, и размер экономики
Лучше это чем Сталин.
>я инженер
>лет 17.
ЛОЛ КЕК АХАХАХАХ
Тредом ошибся, не туда копипастнул
ой я ошибся, 27
>КОКОКО
>Плахие капиталисты мне гавна в жопу залили
Кто-нибудь заскриньте этого долбоеба. Будет хоть чем травить тупых комми
у тебя что принстскрин сломался, атлант?
Ты хочешь чтоб плохой врач и лучший в стране получали одинаковую зарплату что ли? Может плохой врач пусть ищет себе другую специальность?
Северная корея это корея времен когда её не захватил китай
Сталин отреставрировал РИ образца 1850 года, когда все стали государственными крепостными
Пидорашка у тебя по лобку ползает и в твоей пустой, злобной башке. Галоперидолу забыл накатить?
Ну тащето социально ориентированное государство это есть эволюционная ступень. Посмотрите на Европу где проводятся референдуму о выплате обязательного дохода гражданину страны. Все идет к социально ориентированным государствам.
Вот этот хуй из далекой камчатской деревни молодец, потому что поднялся из своего говна, а ты хуесос.
Северная корея это социализм. Распределятор решает как все будут жить.
Результат видим.
Не, он прав на 100%.
Вот сейчас запилят коммунизм в сша и увидите как охуенно получится, а не как у убогих племен пидорашек. можете скринить.
Там все левацкие партии насасывают хуев после того как получили власть.
Навальный - врет.
Навальный и его говноаоследователи всё время пиарятся на двух основных темах:
1. Борьба с коррупцией во властных структурах.
2. Борьба с олигархатом захватившим госсобственность.
Так вот. Навальный - врет.
Будучи либералом, Навальный занимается популизмом, выдавая КОММУНИСТИЧЕСКИЕ идеи за либеральные.
Отсутствие коррупции и социального неравенства, по сути являются основными идеями коммунистической идеологии. Эти идеи популярны в народе, поскольку в СССР в свое время претворил их в жизнь, не было ни коррупции, ни олигархов.
Навальный выдает эти идеи как либеральные потому, что знает, если он озвучит настоящие либеральные ценности, его забросают камнями.
Навальный против кооператива "Озера"? Против Сечина и Миллера? Но только потому против, чтобы выдрать эти активы из рук одних олигархов и передать другим, Ходорковскому например. Значит если на народном добре жирует Сечин, это плохо, а если Ходорковский - хорошо. Такова лицемерная позиция либерал ного сброда. Этих мнимых "борцов" за справедливость.
Навальный против коррупции? Но опять же, выборочно. Он против только той коррупции, которая распространена среди путинских, но совершенно не замечает коррупции среди либералов. Разве не ворует либерал Греф? Не ворует Чубайс? Не воровал Кудрин? Не воровал Кох? Или Миша 2% не воровал? Но нет, это всё рукопожатные, потому что свои, а своим в отличии от путинских, воровать можно.
Навальный врет, пытаясь играть на близких народу благородных социалистических лозунгах. И это не более чем политтехнологии.
Либералы, не надейтесь прийти к власти с этими лозунгами. Вам никто не верит. Власть Путина рано или поздно закончится, но ее возьмёте не вы.
Власть возьмут Народные Коммунистические силы, а вы либералы возьмете как обычно хуй за щеку, в лучших традициях вашего сраного либерального лгбт.
Не верь Навальному - он врет.
Коммунизм неизбежен.
Навальный и его говноаоследователи всё время пиарятся на двух основных темах:
1. Борьба с коррупцией во властных структурах.
2. Борьба с олигархатом захватившим госсобственность.
Так вот. Навальный - врет.
Будучи либералом, Навальный занимается популизмом, выдавая КОММУНИСТИЧЕСКИЕ идеи за либеральные.
Отсутствие коррупции и социального неравенства, по сути являются основными идеями коммунистической идеологии. Эти идеи популярны в народе, поскольку в СССР в свое время претворил их в жизнь, не было ни коррупции, ни олигархов.
Навальный выдает эти идеи как либеральные потому, что знает, если он озвучит настоящие либеральные ценности, его забросают камнями.
Навальный против кооператива "Озера"? Против Сечина и Миллера? Но только потому против, чтобы выдрать эти активы из рук одних олигархов и передать другим, Ходорковскому например. Значит если на народном добре жирует Сечин, это плохо, а если Ходорковский - хорошо. Такова лицемерная позиция либерал ного сброда. Этих мнимых "борцов" за справедливость.
Навальный против коррупции? Но опять же, выборочно. Он против только той коррупции, которая распространена среди путинских, но совершенно не замечает коррупции среди либералов. Разве не ворует либерал Греф? Не ворует Чубайс? Не воровал Кудрин? Не воровал Кох? Или Миша 2% не воровал? Но нет, это всё рукопожатные, потому что свои, а своим в отличии от путинских, воровать можно.
Навальный врет, пытаясь играть на близких народу благородных социалистических лозунгах. И это не более чем политтехнологии.
Либералы, не надейтесь прийти к власти с этими лозунгами. Вам никто не верит. Власть Путина рано или поздно закончится, но ее возьмёте не вы.
Власть возьмут Народные Коммунистические силы, а вы либералы возьмете как обычно хуй за щеку, в лучших традициях вашего сраного либерального лгбт.
Не верь Навальному - он врет.
Коммунизм неизбежен.
Не запилят, какой в пизду коммунизм в стране где правят корпорации?
Я живу в США так что не рассказывай мне страшилки.
Алсо Сандерса этого как Кенади когда-то скорее всего. Ну или полонием.
Они что в социалистическом, что в тирании, будет жить лучше чем худший
Все он подумал, он хочет высосать из пальца сословные привилегии. Родился в ДС - извольте белый воротничок. А за что? За то, что морда правильной формы? Он бы и рабовладение вернул, если бы ему померещилось, что он будет барином.
да не важно где ты там живешь, тупые люди везде есть, было бы у тебя нормальное образование сразу как в сша, глядишь и был бы поумнее.
ну хоть как-то.
Какая разница лучше чего если первое же твое условие невозможно?
Пруф
Да что можно говорить о США, если там победил Жора Буш, тупой спортсмен. Даже Профессор производит впечатление более умного!
При анархо-капитализме хороший врачь будет шикарно жить.
>врачь
врач
Таким как ты что ли? Нет спасибо.
>пидорашки унтерменши
гоу в Нюрберг, фашня, тебя виселица заждалась ))
но я знаю, что ты ссыкло и клюв свой из интернета только высовываешь!
Тогда минимальное правительство с минимальным количеством законов.
>СПАСИТЕ! ПАЛКОВНИК САНДЕРС КАМУНИСТ!
Ох уж эти либерашки.
Ох уж эти либерашки.
Ты кто по профессии?
Весь вопрос в том кто исполняет роль распределителя, в лучшей корее это монарх и его свита, в худшей это совет глав семей контролирующих ту или иную сферу экономики, в японии главы конгломератов, в рашке группа людей из бывших военных и гебистов, в европе и америке это публичные представители тех или иных экономических групп(ретейл, промышленность, строительство, обназование, армия и т.д.) чем богаче палитра сил тем свободней выбор граждан
боты копипастят унылое гавно гавноазера-админа
Возможно. Пока руски ваньки занимаются войной всех против всех, белый господин давно понял, что открытая война всех против всех не ведет ни к чему хорошему
Чем социализм лучше анархо-капитализма?
>в японии главы конгломератов
>в худшей это совет глав семей контролирующих ту или иную сферу экономики
Правительство там все заправляет, дебил
петухам место в курятнике :)
Ну он как человек достаточно приятен и мало чем отличаеться от среднего американца, а то что хуйню творил на публике так это от того что не делал карьеру публичного политика
их место: Эхо Москвы, Дождь, Слон - мест у них много.
Ага еще скажи чеболи и дзайбацу перестали существовать после их запрета
Охуенное фото.
Соус или моар.
Готовь туза
Хуйня, один человек ничего не решает. Система и институты в большей степени определяют деятельность политика чем его вскукареки и идеи. А институты расшатывать это десятилетия.
К.Ремчуков― Вы знаете, это, наверное, какая-то особенность фундаментальная масс, которая не специфическая для России... Сейчас в Америке внимательным образом 3 недели наблюдал за избирательной кампанией и с ужасом обнаружил, что какой смысл 200 лет иметь демократию, чтобы так легко вестись на всю эту популистско-социалистическо-коммунистическую лабуду, которую несет там Бернес Андерс, который начинает любое выступление с того, что нужно, чтобы Уолл-Стрит теперь за всё заплатил... И люди идут. Он разрушает все стереотипы. 83% в Нью-Хэмпшире молодежи до 30 лет за него. Только 17% за Хиллари. «Почему вы платите за образование? Разве это правильно? Ведь, тот стандарт бесплатного образования, — говорит Сандерс, — который был с 1-го по 12-й класс в школе, нужно расширить до того, что все колледжи и университеты должны бесплатно обучать. А кто из вас долги имеет по образованию?» Все: «Мы имеем!» — «Ну как же так? Фактически наказывают человека за то, что он хочет…»
О.Журавлёва― За страсть к знаниям.
К.Ремчуков― Да. И вот эта вот лабуда легко кушается... Поэтому в этом смысле я думаю, вот, куда ушли эти 200 лет обучения азам демократии?"
FIN
Американцы что - собрались оставить нас без протестантской трудовой этики? Что происходит?