Интересно, почему Молот не сделал (или кто там производит СВТ) новой красивой алюминиевой ложи для СВТ с рельсами? Чтобы ствол ещё покороче, приклад складной, патрон натовский 7.62. Такой cвоеобразный аналог FN FAL. Дорого ли стоит заказать апгрейд?
Новая ложа. Новый ствол. Другой патрон. Что там вообще от свт останется, наркоман?
>cвоеобразный аналог FN FAL
Хочешь фал - купи фал, фантазер.
А затвор в ебло не хочешь?
>Что там вообще от свт останется, наркоман?
Ствол укороченный всего лишь. Останется самое главное: автоматика. А ФАЛ стоит под 200к ₽
СВТшная капризная автоматика представляет разве что исторический интерес. Мне вот интересно, почему тигра в 308 перестали пилить.
Деды воевали и ничо. Средний стрелок по окопам не шарится и не воюет неделями вдали от расположения части.
>Интересно, почему Молот не сделал (или кто там производит СВТ) новой красивой алюминиевой ложи для СВТ с рельсами?
потому что Молот не может делать нихуя, только содомировать старичка-РПК и пилить из складских резервов очередные МА-МР-38-СО-УО-ТЫР-ПЫР. Плюс спроса на такую ебалу не будет, полтора идиота купят и все.
С СВТ воевала только морская пехота, которая отличалась существенно лучшей подготовкой. СВТ крайне капризна и сложна как в чистке так и в обслуживании. Одна только ебля с газоотводом чего стоит.
ВПО-127?
Да ладно, обычным красноармейцам тоже СВТ выдавали, Гансы охуевали на тему "Ебать у каждого первого Ивана ПУЛЕМЁТ ёба".
>При осаде Брестской крепости немецкая пехота не могла приблизиться на дистанцию огня своих пистолетов-пулемётов, пока у защитников не закончились патроны
Уж в Бресте точно морской пехоты не было.
Выпускать их перестали, потому что по трудозатратам 1 СВТ была как 10 мосинок. Тотальная война же. Алсо к концу войны немцы и советы стали пилить оружие под промежуточный патрон, а союзники ещё долго насиловали концепцию Battle Rifle.
Этож калаш. Мне СВТ нужна.
Кстати, в идеале как бы образ СВТ, стилистика останется несмотря на смену обёртки. Этот характерный газоотвод и ДТК, дырки на цевье. Хорошо бы получилось. И стоило бы не намного дороже оригинальной деревяшки.
>спроса на такую ебалу не будет
Будет. Он же будет готовый, со всеми рельсами и прикладом складным. Ну и просто КРАСИВА.
>Этож калаш. Мне СВТ нужна.
Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - тебе шашечки или ехать?
Я думаю, потому и не делают, что перепиленная СВТ вообще никому нахер нужна не окажется - устаревший лежалый новодел, кому такое надо.
>Останется самое главное: автоматика
Ага, другая длина гильзы, проточка вместо ранта - про это ты забыл, да?
Когда у меня протухало 2 из 3 лицензий на нарезь, было желание сбегать взять в том числе и СВТ, благо под 7.62х54 всё равно что-нибудь прихватить планировал, а цена и распространенность малоюзанных экземпляров радовала. Остановили меня от этой глупости следующие факторы:
- неудачная эргономика (как деды, будучи в среднем поменьше нас размерами, с этой лопатой управлялись - ХЗ);
- отсутствие дешевых кронов с вивером, современную оптику не поставишь, а ПУ ставить я ебал;
- почти полное отсутствие дешевых магазинов.
Т.е. дешевый аналог Тигра хуй получится. Было бы под СВТ обвеса импортного как под СКС (хотя бы кроны и магазины, эргономичная пластиковая ложа опционально) - у этих винтовок появилась бы вторая жизнь. А так СВТ продолжит пылиться в ормагах, хотя штука харизматичная.
Лицухи кстати протухли, так и остался ВПО-136 осваивать.
- неудачная эргономика (как деды, будучи в среднем поменьше нас размерами, с этой лопатой управлялись - ХЗ);
- отсутствие дешевых кронов с вивером, современную оптику не поставишь, а ПУ ставить я ебал;
- почти полное отсутствие дешевых магазинов.
Т.е. дешевый аналог Тигра хуй получится. Было бы под СВТ обвеса импортного как под СКС (хотя бы кроны и магазины, эргономичная пластиковая ложа опционально) - у этих винтовок появилась бы вторая жизнь. А так СВТ продолжит пылиться в ормагах, хотя штука харизматичная.
Лицухи кстати протухли, так и остался ВПО-136 осваивать.
Ну знаешь, некоторые на пару розовых ещё взяли сайгу-мк и таурус кактамего под 9х19, обвесили таурус под самое немогу, думали в тире стрелять будут...
Продали тот таурус короче.
>- неудачная эргономика
Люто, неистово проиграл. Это винтовка большой, окопной войны.
Какая нахуй эргономика, сиди в ячейке @ стреляй вдаль.
Гаранд - тоже винтовка окопной войны?
Большой войны. Да. А что?
Как будто немцы все поголовно были пп вооружены. В начале войны пп были только у унтеров, может быть еще у кого-то. Основным оружием до конца войны оставался Маузер.
>основным оружием пехоты до конца войны оставались МГ-34 и МГ-42
Поправил, не благодари.
>основным оружием пехоты до конца войны оставалась полковая и дивизионная артиллерия
Поправил тебя, не надо падать ниц.
Два чаю.
>оружием пехоты
>артиллерия
Логично.
На самом деле вполне, только пехоты должно быть много. Стрелковый полк представляет собой совокупность штаба, стрелковых подразделений в составе полка и иных подразделений, таких, как артиллерийских, сапёрных, подразделений обеспечения, управления.
Домашнее задание - идешь и смотришь штат задрипанной стрелковой дивизии, потом прикидываешь на сколько человек (да, включая штаб, поваров и рембазу) приходится ствол артиллерии (да, включая минометы, зенитную и противотанковую).
...а потом думаешь - вот эти вот, которые с артиллерией - они пехотинцы или артиллеристы?
пехотинцы
Друг срочку проходил на "танковом хранилище". Всю службу снег убирал, брезент на танки натягивал да топорами/лопатами их дооснащал. Неебаться танкист.
А чо, боекомплект у них уже совсем дотационный, теперь так, как диды, супротив абрамса с одним черенком на троих? А как же башню теперь отстреливать, срочники будут бабах имитировать и подбрасывать на руках?
СВТ охуенна. Если бы ее начали выпускать на современном уровне технологий,даже без рельс-хуельс, то это вообще была бы охуенная винтовка.Ты крышку ствольной коробки видел?Из каких кусков и как она сварена?В условиях военного времени и пиздюков за станками обеспечивать качество изготовления такого оружия было сложно.И тем не менее моя 44 г.в. работает без нареканий.
А "сложной и капризной" она стала из-за подавляющего количества деревенских обдристышей в составе РККА, для которых лопата --- вершина технологий. Дауны умудрялись даже сидя в обороне проебывать МУШКИ с трехлинеек и не особо волноваться по этому поводу, какой нахуй полуавтомат? Все, у кого было хоть что-то в голове и руки не из жопы, пользовались СВТ вполне успешно.Что в морской пехоте, что в простой. Гансы очень охотно пользовались трофейными СВТ всю войну.Просто у нас большая часть армии по интеллекту полено не обгоняло и не обгоняет. Поэтому и выдают трехи да АК, авось не разъебут.
Ну то есть овер 130 деталей и 12 сортов стали это охуенно. Одних пружинок что ли там больше, чем всего деталей в Макарове.
По этим недостаткам выскажешь своё мнение?
Описаны недостатки эргономики, -кун так и пишет: «Если бы ее начали выпускать на современном уровне технологий, даже без рельс-хуельс, то это вообще была бы охуенная винтовка». Объективно, если бы кто с деньгами заказал молотовцам модернизацию, то было бы неплохо. Даже без алюминиевой ствольной коробки — просто бы укоротили ствол до 55 см + пикатиньки, то смотрелось бы всё иначе.
143 детали у тебя будет при полной разборке включая то, что ты в обычной практике никогда трогать не будешь. Или крышка ствольной коробки, возвратная пружина,затвор да поршень это уже, море деталей? Ах да, там же еще надо снимать магазин и шомпол,пиздос.
12 сортов стали.
Ну и хули с этого?При массовом производстве промышленность вытягивала и не такое даже на технологическом уровне совка,а не то что сейчас.
Одних пружинок что ли там больше, чем всего деталей в Макарове.
Аргумент уровня "а вот в АК можно насрать в ствол, заморозить его в бычьей моче и он все равно стреляет, все потому что простой".Много деталек?Изучай матчасть, епта.Конструкция работает, разбирается, чистится, собирается,тысячи людей активно и успешно ее применяли, что еще нужно?А как у тебя связано количество пружин в ментовской говноплюйке под говнопатрон с их количеством в войсковом полуавтомате я вообще хз.
Требуют ответить, так отвечу.
Эргономика
Лично мне СВТ охуенно в руку, для стрельбы на вскидку лучший нарезной полуавтомат из тех, что пробовал, развесовка шикарная, для охоты самое оно. Несколько огорчала узкая шейка приклада, но дело привычки.Отдача,если учесть полноценный винтовочный патрон, практически отсутствует, в отличие от АКмоидов ее не кидает, второй и последующие выстрелы делать легко и просто(проще чем на АК под 7.62х39, который кидает пиздец как это при том что патрон слабее намного).Деды мои были очень некислых размеров, если уж я управился с СВТ, то они вообще без проблем, но деды у всех разные,так что кому как.
Оптика
Согласен, тут все сложнее.Но при желании можно найти крон и под вивер, с планками, надо только основательно изучить эту тему.Народ ставит даже "ласточкин хвост", лол. Но по сути это проблема возраста винтовки, а не конструкции.В 40-е явно никто каждому хую по оптическому прицелу раздавать не спешил, а таким брендом, для которого есть все и вся, как например АК, СВТ не стала опять таки не по вине конструкции.А сейчас производителю похуй на потребителя, легче продавать в складском виде и получать бабло, нежели делать простой и доступный крон или же место крепление для его аналогов.
Магазины
Вот тут не в бровь, а в глаз, сук.Куда тупое пидарье попроебывало хуевы прорвы магазинов, которые по сути просто блять кусок штамповки --- тайна великая и неразгаданная. Увы, такая проблема есть.
Насчет пластмассового обвеса с пистолетной рукояткой, кронами и прочим дико, НЕИСТОВО согласен, но увы, это все не в рашкинских реалиях.Оружейные парни прежде всего хотят нагреться.Ведь производства подобных приблуд нужно сначала вложиться баблом, а потом уже получить ответку в виле спроса, а у нас хотят сразу бабло.Может помнит кто идею с гражданским ППШ для пострелушек.Патроны мол будут копеечные, а сам ПП дешевый.И даже несмотря на запрет использования армейских патронов все могло бы быть неплохо.Тысячи еще живых ППШ имели шанс разойтись по рукам и радовать людей, но хуй там.Одни долбаебы подняли цены на ППШ с 20 до 40, а другие задрали цены на патроны(СРАЗУ ГЕШЕФТ СДЕЛАЕМ, ПОСОНЫ!!!!).В итоге ППШ купило мизерное кол-во человек и красивая идея с треском обосралась.
Так что придется довольствоваться чем есть.
>Патроны мол будут копеечные, а сам ПП дешевый.
Кстати там под люгера не планируется никакого оружия дидов? Патрон-то копеечный.
МП-38 по предзаказу.
Damit mein Großvater kämpfte.
>Плюс спроса на такую ебалу не будет, полтора идиота купят и все.
То есть на вепреложество спрос есть, а на свт с современным ложем и рельсами не будет? Лел. Конечно, люминевый вариант можно будет делать только на заказ, но вот ствол укороченный и более эргономичное деревянное ложе для массового производства будет актуальным.
Your gross farter?
Годная идея, но рашкованы не могут в обвес. И, главное минталитет неторт!. Муриканцы давно бы сделали все, о чем ты пишешь. Тащемта они это и делают все время - не выбрасывают оружейные системы в помойку, а улучшают качество производства и материалов в это рашка еще может
но и эргономику, осовременивая оружие в это рашна не может совсем. И, кстати, это понятно - военным это нахуй не нужно, я слышал даже пицназ в очко ебут ри проверке оружия. На выход они еще обвес вешают как некую милость от генералов, а к плановому осмотру оружие приводиться к изначальному виду, ибо скрепы и духовность. Кажется, что гражданские должны быть адекватнее, но, если вылезти скажем на ганзу, то окажется что там все еще хуже! Все сорта петухов закудахтают ниантуражно! чо планки прицепил, на войну собрался? дидоф ниуважаешь падла! дульник скрути! и т.д.
Одним словом страна идиотов что очень печально
Мне нравятся эти магазины к М14. СВТ бы под них сделали, красота бы была. Даже алюминька не нужна. Только рельсы и магаз.
>Мне нравятся эти магазины к М14. СВТ бы под них сделали, красота бы была.
>осовременивая оружие
Эталонное НИКРАСИВА в треде.
>осовременивая оружие
Эталонное НИКРАСИВА в треде.
Вот как раз очередной кукарек к нашему шалашу заскочил! Солидолом то за дедов обмазался уже? А то скрепы заржавеют...
Алсо 2 поста написаны разными людьми, клоун
>Алсо 2 поста написаны разными людьми, клоун
Ну, значит эталонные НИКРАСИВА.
Одному магазины НРАВЯТСЯ, другой ОСОВРЕМЕНИВАТЬ собрался.
Ебанаты, блядь.
Поясняю по-русски.
Модификации в оружие вносятся с конкретной целью. Ложе меняют чтобы лучше подогнать винтовку к стрелку, чтобы повысить результаты стрельбы. И что, ты собрался показывать выдающиеся результаты на пиленой свтшке? Еще небось валовым патроном стрелять будешь, сука, с мешка или сошек, КУЧУ СОБИРАТЬ. 90% уебанов вешают такую хуйню чтобы было КРАСИВА.
Про красивые магазины это вообще пушка, форма задается геометрией патрона. Прямоугольный магазин под патрон с рантом он захотел, сука. И зачем? Чтобы удобнее было? Надежнее? Нет, блядь, чтобы было КРАСИВА,
>Ложе меняют чтобы лучше подогнать винтовку к стрелку, чтобы повысить результаты стрельбы.
И вот поэтому надо оставить старое весло, чтобы как у дедов. Логика.
>Прямоугольный магазин под патрон с рантом он захотел, сука.
как раз нет, магаз от М14 + ствол под патрон .308. Всё как у людей. Вот как бы минимум требований:
1. Ствол 55см под .308 Win.
2. Магазин от М14
3. Рельсик.
На МЦ116 рельс вот додумались поставить.
Потому что прежде чем подгонять винтовку под человека, нужно чтобы он научился стрелять.
И не абы как, а по-настоящему хорошо. Это и есть те самые 10%, которым это полезно и помогает. Скажи честно, ты оцениваешь свой скилл как по-настоящему хороший? Просто признайся себе что дрочишь на тактикул, планочки и люминь, и пытаешься этот дрочь обосновать.
В таком дроче ведь нет ничего плохого, на оружаче это норма, всяко лучше чем ножеебить и автономить.
Купи уже м14 и не еби мозг фантазиями.
Где её в рашке возьмёшь? Надо изъёбываться из-за границы тащить разными путями.
Если реально хочешь - достанешь или привезешь, или барыганам забашляй, хуле.
Всяко дешевле чем проектировать ствол и налаживать производство для тебя такого красивого. Так ты потом еще и не купишь, скажешь "ДОРАХА вон там в муррике м14 за копейки! Рашка-пидорашка!"
>налаживать производство для тебя такого
Как будто модернизированная СВТ не будет пользоваться спросом после запуска в серию. Да и дорого вряд ли будет. Может быть чуть дороже вепря.
>чуть дороже вепря
Вепорь-хантер 35 118 ₽, свт допустим будет 40 000 ₽.
Скажи честно, ты реально не понимаешь или тралишь так тупо?
>Потому что прежде чем подгонять винтовку под человека, нужно чтобы он научился стрелять.
Начали за здравие, кончили за упокой. Ты понимаешь, что буть ты хоть олимпийским чемпионом обвеса на СВТ все равно нет. Это не онлайн-шутан, здесь нельзя разблокировать новый обвес после левелапа, потому, что его нет!
Кстати - я оцениваю свой скилл на 4 из 5. Окружающие оцениваю его еще выше...
>Ты понимаешь, что буть ты хоть олимпийским чемпионом обвеса на СВТ все равно нет.
Потому что олипийцу нахуй не нужен свт. Для него есть рекорд, например. Держал такую няшу в руках?
И воякам не нужен свт, для них есть свдшка, а для парней покруче толковые винтовки в ассортименте.
А кому он нужен? Ах ну да. Тебе. Ты хочешь "осовременить" винтовку еще той войны.
Чтобы показывать выдающиеся результаты на пехотном полуавтомате семидесятилетней давности, да?
>Кстати - я оцениваю свой скилл на 4 из 5. Окружающие оцениваю его еще выше...
Из чего стреляешь?
>Из чего стреляешь?
Если про нарезь то из трехи.
Трехлинейки? Под нее есть олдовое упражнение АВ-3.
Сто метров, мишень номер 4 (с черным кругом, не с зеленым силуэтом). Десять лежа, десять стоя, десять с колена.
Естественно, с открытого прицела. Ремнем пользоваться можно, но обычным, закрепленным штатно.
Попробуешь?
>упражнение АВ-3
Гавно вопрос, как до карьера доеду - сделаю.
не раньше 2 недель. Потом пруфану
Только сто метров отмерь уж нормально, а не по-охотничьи.
Насчет упражнения - я без всяких подъебок, если что.
Сам стреляю, такие упражнения - полезное дело.
>а для парней покруче толковые винтовки в ассортименте.
Ты про болтовки? Они как бы в другой нише.
>А кому он нужен?
Простым охотникам и стрелкам, в качестве основного конкурента вепрей, тигров и саег. То есть 99% граждан владеющих нарезняком.
Есть и самозарядные для особых задач, взломщик и винторез, например.
>Они как бы в другой нише.
Если ты про "нишу" пехотного снайпера, то там и свдшки более чем.
Ты только что ответил на свой вопрос.
Есть тигр, сайга и вепрь. Нафига пилить еще одну винтовку с кардинально отличающейся автоматикой? (а это дополнительные траты на производственные линии, следовательно удорожание)
Да никто не собирается их производить. Распродают то, что в мобрезерве пролежало 70 лет.
А я блядь о чем. Выброс на рынок со складов-то понятно - ок.
Или ты не тот парень который хочет свт под натовский патрон и обвесики?
Я не он. Зачем производить СВТ, когда есть такая то СВД для крутых и калашоиды для остальных.
Зачем нужен Рейндж Ровер, когда есть Ниссан для крутых и УАЗ для остальных?
ниссан-самая уебищная японская марка. от такой-же "крутой", как, блядь, рено.
...собственно, это один концерн... да...
а, не. забыл про мазду. фордомазды-тоже говно.
Летс зе автосрач бегин, блядь.
Завязывайте с этим говном.
Завязывайте с этим говном.
>ниссан-самая уебищная японская марка.
Был бы, если бы не мицубиси.
