Как вы относитесь к тому, что никогда больше не сможете трансфернуться обратно в куна? Что у вас никогда не будут расти волосы там, где растут у мужчины
Меня скорее пугает то, что я всё ещё могу откатиться обратно в куна. И волосы вырастут там, где не должны.
А меня пугает, что я возможно захочу стать мужчиной, но буду иметь тянскую внешность и отсутствие бороды, как же в 40 без бородки...
Накладную будешь носить
Чеееерт, это парень или девушка на пикче?
Я бы с таким/такой поняшилась, фетиш на такую внешность.
Я бы с таким/такой поняшилась, фетиш на такую внешность.
если не сарказм, то нет, не буду, лень
Если не резать себе гениталии, не вшивать сиськи и не увеличивать губы, то в куна обратно перекатиться проще простого.
но я эпилировал все волосики из лица...
>никогда больше не сможете трансфернуться обратно в куна
Но нахуя?
Но зачем тогда гомикам сиськи, тянское лицо и вагина в конце концов?
Когда им достаточно колбасы в анусе.
новые отрастут
>больше не сможете трансфернуться обратно в куна?
куны не нужны
Волоски на лице - последнее что у кунов рассматривают.
Если речь не об усиках девственника/педофила
Да ну? Это я в свои 20 няшный без волосиков на лице
Меня пугает лишь то, что волосы не прекратят расти и что не хватит денег на ффс.
Как относитесь к тому, что человек больше никогда не сможет выродиться обратно в обезьяну? Что у вас никогда будет расти шерсть, там где она растет у шимпанзе?
>Как относитесь к тому, что человек больше никогда не сможет выродиться обратно в обезьяну?
Ебать больные дебилы. Слава боженьке, что бабы всегда будут на вторых ролях а трансы вообще где то вконце очереди как экзотческий прикол природы.
>бабы всегда будут на вторых ролях
хуясе манямир
наверно если ты узнаешь правду что все ништяки достаются бабам а мужики въёбывают на ништяки для баб ты самоубьёшься
Мань, красивые тряпки и комфорт это не ништяки, как ты выражаешься, а бусы для папуасов. В этом мире важны сила, власть и интеллект. Всё остальное шлак.
>никогда не будут расти волосы там, где растут у мужчины
СКАЖИ! КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!?
Вот только только у тебя, пидораса, нет ни власти, ни интеллекта. Только хуй, который ты надрачиваешь на трапов.
Это ты сейчас свой интеллект демонстрируешь или силу?
Чому? Вполне себе норм, а власть, сила... Хрень какая-то. Интеллект, правда, ещё хорошая вещь, с этим спорить не буду...
Гормонал, плз. В ответ на аргументы ты выдвинул только хамские домыслы.
>а власть, сила... Хрень какая-то
Для гормоналов и инфантилов безусловно.
У баб силы и власти как раз больше, потому что они умеют манипулировать мужским полом.
Вот цитатка как раз по теме:
>мужчина переделывает мир посредством себя, а женщина – посредством мужчины. В этом плане женщина является высшим существом, более сложным, способным на большее энергопреобразование путем использования многих мужчин, и путем небольших усилий заставляя мужчин делать большие усилия. Культ прекрасной дамы – один из случаев и примеров – рыцарь посвящает свои подвиги и т.п. «Лисистрата» – женщина может добиться от мужчины чего угодно, в этом ее сила
И еще одна:
>...они стремятся к одинаковой с мужчинами цели: к богатству и процветанию, с той лишь разницей, что мужчина достигает этого величайшим напряжением сил и труда, а женщина берет все это в свое законное владение по праву того, что она просто женщина. Не свидетельствует ли это, что сам факт ее существования означает больше или, уж во всяком случае, то же самое, что у мужчин их «заслуги» и их «сила»? Само существование женщины — разумеется, женщины совершенной, то есть красивой, — дает ей право на жизнь и является ее заслугой, и вполне естественно, что она живет тем, ради чего родилась на свет — ради удовольствий и радостей. [...] МУжчина, выбирая себе женщину, как я выразился, для любви, одевает ее в бархат и шелка ради того, чтобы доставить ей удовольствие, ибо понимает, что только та женщина, которая сама извлекает максимальное удовольствие от любви, может принести и ему радость — в противном случае счастье мужчины было бы неполным, а в известном смысле и просто невозможным.
>Как может быть «предметом наслаждения» кто-то, кто сам испытывает наслаждение? Только больной или отупелый ум способен утверждать подобное. Я говорил о шелках, бархате и золоте, которые мы складываем к ногам женщины «в обмен» на ее любовь, но можно ли назвать «обменом» ту сделку, в которой одна из сторон при этом не только не теряет, но, напротив, приобретает? В данном конкретном случае получает лишь одна сторона — женщина: мужчина дарит ей материальные блага только за то, чтобы она склонна была принять их и внутренне пережить. И действительно, что дает женщина мужчине, кроме права давать ей? И это весьма странное право, получаемое мужчиной от женщины в обмен на все, что он для нее делает, воспринимается им как радость и наслаждение, пока полное изнурение и смертельная усталость не убеждают его в том, что он реализовывал лишь свою обязанность, а вовсе не право: он просто подчинялся необходимости, а не удовлетворял свою мечту. Таким образом, получается весьма любопытная ситуация: тот, кто берет, ничего не давая взамен, не может быть ни «предметом роскоши», ни «чужой собственностью», ни просто «игрушкой», а является не чем иным, как победителем, сильнейшей стороной, более высокоорганизованным существом. Акт, совершаемый этим существом, не зиждется на основе взаимовыгодного и равноправного договора или соглашения, а является недвусмысленной победой более совершенного пола над менее совершенным.
>...они стремятся к одинаковой с мужчинами цели: к богатству и процветанию, с той лишь разницей, что мужчина достигает этого величайшим напряжением сил и труда, а женщина берет все это в свое законное владение по праву того, что она просто женщина. Не свидетельствует ли это, что сам факт ее существования означает больше или, уж во всяком случае, то же самое, что у мужчин их «заслуги» и их «сила»? Само существование женщины — разумеется, женщины совершенной, то есть красивой, — дает ей право на жизнь и является ее заслугой, и вполне естественно, что она живет тем, ради чего родилась на свет — ради удовольствий и радостей. [...] МУжчина, выбирая себе женщину, как я выразился, для любви, одевает ее в бархат и шелка ради того, чтобы доставить ей удовольствие, ибо понимает, что только та женщина, которая сама извлекает максимальное удовольствие от любви, может принести и ему радость — в противном случае счастье мужчины было бы неполным, а в известном смысле и просто невозможным.
>Как может быть «предметом наслаждения» кто-то, кто сам испытывает наслаждение? Только больной или отупелый ум способен утверждать подобное. Я говорил о шелках, бархате и золоте, которые мы складываем к ногам женщины «в обмен» на ее любовь, но можно ли назвать «обменом» ту сделку, в которой одна из сторон при этом не только не теряет, но, напротив, приобретает? В данном конкретном случае получает лишь одна сторона — женщина: мужчина дарит ей материальные блага только за то, чтобы она склонна была принять их и внутренне пережить. И действительно, что дает женщина мужчине, кроме права давать ей? И это весьма странное право, получаемое мужчиной от женщины в обмен на все, что он для нее делает, воспринимается им как радость и наслаждение, пока полное изнурение и смертельная усталость не убеждают его в том, что он реализовывал лишь свою обязанность, а вовсе не право: он просто подчинялся необходимости, а не удовлетворял свою мечту. Таким образом, получается весьма любопытная ситуация: тот, кто берет, ничего не давая взамен, не может быть ни «предметом роскоши», ни «чужой собственностью», ни просто «игрушкой», а является не чем иным, как победителем, сильнейшей стороной, более высокоорганизованным существом. Акт, совершаемый этим существом, не зиждется на основе взаимовыгодного и равноправного договора или соглашения, а является недвусмысленной победой более совершенного пола над менее совершенным.
Главный ништяк в этой жизни - самореализация, ничего нового, это известно людям на протяжении всей истории, как правило это противоречит комфорту и отдыханству на диванах. Праздность удел ничтожеств и домашних животных у человека более высокое предназначение.
>Культ прекрасной дамы
>У баб силы и власти как раз больше
>Главный ништяк в этой жизни - самореализация
Самореализовываться проще в комфортныз условиях.
Отсутствие жалкого отростка между ног не мешает самореализации.
Чушь, раб комфорта никогда от него не откажется и за зону комфорта не выйдет, весь комфорт и роскоь которыми окружают себя люди могущественные ширма за которой идёт борьба и постоянное самопреодоление ни о каком спокойствии и праздности там и речи не идёт. Будь это хоть римский император, хоть занятый 18 часов в сутки финансовый воротила.
Внезапно для самого себя не заметил как кто-то цитирует Веллера чьим большим поклонником я являюсь, во первых должен сказать что его слова вроде вот этих вот "Таким образом, получается весьма любопытная ситуация: тот, кто берет, ничего не давая взамен, не может быть ни «предметом роскоши», ни «чужой собственностью», ни просто «игрушкой», а является не чем иным, как победителем, сильнейшей стороной, более высокоорганизованным существом" это чистая демагогия, во вторых гормоналов и прочих нетрадиционных он открыто записывает в унтерменши так что ссылаться на образованного гомофоба в этом ITT треде, несколько нечестно. Михаил Иосифович пишет про нормальных женщин обычных.
>занятый 18 часов в сутки финансовый воротила.
Главный финансовый воротила мира, глава ФРС - организации, владеющей долларовым печатным станком.
Действительно. Пусть мыжики въёбывают и рискуют, напрягая до предела мышцы и мозги. А женщины прост будут снимать сливки, как и сейчас.
Мамкин ницшеанин-превозмоганец в моём вг, лол. Самоерелизаация у него, охуеть. Чего достиг-то пока? Список подвигов в студию.
>Михаил Иосифович пишет про нормальных женщин обычных
Похуй. Более-менее успешные трапы живут так же. но ещё детей не рожают и не воспитывают обычно, так что пануют больше всех: получают льготы, не получая нагрузок.
>это чистая демагогия
Демагогия, потому что идет вразрез с твоей куцей клишированной картиной мира, где якобы "вся власть у мужчин"? Нет, здесь все чистая правда, все аргументированно, но типичный настоящий мужик просто не в силах понять такие вещи, включается отрицание.
>кто-то цитирует Веллера чьим большим поклонником я являюсь
Ну ты и быдло.
>будут снимать сливки
Это называется отказ от судьбы. Если женщина, хочет стать человеком ей придётся играть по мужским правилам вместе со всеми, до предела напрягать мозги а иногда и мышцы. Если ты конечно не Королева Елизавета, хотя я думаю старушка в своё время пахала как на галерах.
>цитирует Веллера
Он же кретин.
А ты образованный икзыстцыалист. Что в разделе забыл? Прогирываю с пафосных ничтожеств.
Подрыв среди меньшинств.
>император
Будущий император самой великой и могущественной империи современности.
Я читала его "Всеобщую теорию всего" и, как биолог, была шокирована пустыми, противоречащими науки фантазиями, являющимися его мировоззрением.
>нечего возразить аргументированно
>азаза подрыв11!!!
Гормоналы, научитесь вести дискуссию если собираетесь спорить со мной. Шапкозакидательство и переход на личности в таких серьёзных вещахи о которых мы говорим выглядит нелепо, глупо.
Мечта. Нахрена мне хотеть стать куном, если у меня в голове ПО для тней?
А зачем эта "игра по мужским правилам", если все можно от мужиков получить нахаляву, нисколько не напрягаясь? Незачем, и женщины это понимают.
Пошёл нахуй отсюда, в /по/, /фем/ или /дев/, заебали засирать раздел.
>Демагогия, потому что идет вразрез с твоей куцей клишированной картиной мира, где якобы "вся власть у мужчин"?
Демагогия потому что такой системой интерпретации и тех самых клише я могу доказать хоть наличие всемирного еврейского заговора.
> если все можно от мужиков получить нахаляву, нисколько не напрягаясь
Потому что получать всё нахаляву удел ничтожеств а счастье для человека это самореализация и собственное раскрытие.
>Если женщина, хочет стать человеком
А зачем? Если она может быть женщиной, почти святыней, стоять над человеком.
Пруфы? Ты ведь просто рассказываешь о своих вкусах и называешь тех, кто их не разделяет, ничтожествами. Это несерьёзно.
Ничего не мешает получать нахаляву материальные ништяки и при этом заниматься интересными тебе делами, например, самореализуясь в какой-нибудь творческой сфере. Это идеальный вариант.
Твоё представление о женщине стоящей над человеком взята из культуры провансальских трубодуров и не соответствует действительности, это средневековый мусор.
"Счастье для человека это самореализация и собственное раскрытие", - сказал очередной дрочер, вытирая руку, запачканную спермой, о штаны.
пахала как краб?
Радуйся, что этот "экзотический прикол" не коснулся тебя и ты вполне себе здоровый фимозный сексист
Двачую
Толсто
Я как понимаю Сам Барак Обама или Владимир Путин заглянули на фэгач? ты ж просто рядовой быдло-кун, а не властитель мира. И потом, чем тебе не нравится Ангела Меркель, Сеголен Руаяль, Анна Гродска (депутат-трап из польского парламента)? Раз трапы второй сорт-то сотри из памяти фильм "Матрица"-его ж второсортная трап-тянка снимала, выкинь нах свой комп-он бы может никогда бы и не заработал без Линн Конвей. Да и кстати скажи своей мамаше, что она второй сорт, прежде чем писать это на двачике.
Какая связь между использующим слово "гормонал", и пропагандистом проституции?
Это разные люди, или один?
Это разные люди, или один?
Двачую
Моё представление о женщины как о стоящей выше человека без особых усилий с её стороны взято из жизненного опыта, а трубадурством я никогда не интересовался. Моя старшая сестра, например, даже в семье получала всегда лучшее без особой причины.
>дискуссию
Я не думаю, что найду в себе силы что бы эффектно доказать свою позицию, поэтому просто буду её декларировать в надежде не то, что это будет отзываться в вас за счёт той культурной среды в которой мы живём. Среды где паразиты во все времена были презираемы а люди деятельные энергичные достигали величия ну или по крайне мере счастья.
>не думаю, что найду в себе силы
Деятельный и энергичный в треде, всем склониться перед его величием.
>я школьник-ницшеанец, буду кукарекать, ссылаясь на авторитет абстрактной Марьи Алексевны.
Ясно. Ну норм, чё, мы нуждаемся в продуктах твоего труда, так что трудись усердно и бескорыстно.
Трап 10 из 10 в треде все склонитесь и начинайте его обеспечивать.
О да, Король то голый, оказывается лучше самому стать личностью а не надеяться на бескорыстную помощь и занятия проституцией. Должно быть я сказал, что-то действительно провокационное.
Ты же полный чмошник, согласно собственной системы ценностей. Декларировать он тут еще что-то собрался, вообще офигеть.
Раб пришел агитировать за собственного хозяина, аргументируя это тем, что тот строгий и пиздит больно. Зато, если снести все побои, когда-нибудь можно стать надсмотрщиком и пиздить других рабов.
>Кудах-тах-тах!
Что, простите?
Опять домыслы, хамство, петушиное кукареканье.
Мне непонятна твоя метафора, я всего лишь начал в агрессивной форме разоблачать мизандристкую чушь гормоналов.
>посоны, посоны, надо быть тру-мужиком, деятельным и энергичным, тогда будет счастье и величие
>сам я аморфное хуйло, не имеющее даже сил, чтобы аргументировать свою позицию, и могу только повторять одно и то же на дрочерской доске в надежде в надежде, что хоть кто-то послушает
>ха-ха, вот уж действительно хуйло
>ВРЕТИ, я не такой, прекратите меня оскорблять, вы все дураки и не лечитесь((((
>разоблачать
Ахаха, что Вы делаете, мистер Холмс, прекратите!
>В этом мире важны сила, власть и интеллект. Всё остальное шлак.
>непонятна твоя метафора
Что же, интеллект мы твой уже проверили, с "силой и властью" все было понятно раньше. Что мы имеем? Скудоумное ничтожество рассказывает о том, как классно быть умным и сильным.
Вообще я тащусь с вас, те кто ещё вчера были чем то вроде мужчин и знают не понаслышке все трудности сильного пола, готовы сбрив усы и закинув пару таблеток тут же взять в руки бабский арсенал обвинений и претензий. Отвратительное зрелище, хотя это просто ваша тупость, трап с высоким интеллектом если такие вообще есть никогда не опустится до бабских шпилек.
>почему вы не хотите стойко сносить все трудности рабства, как я?((( сбегать от хозяина инчестна(((
Претензии и обвинения здесь только у тебя, болезный. Пруф ми вронг.
Мои претензии это ответ на мизандристкий мусор.
Причём здесь рабство вообще лол из тебя там серпы и молоты не сыпятся, левачок?
Судя по клинической тупости, левачок тут как раз ты.
>у меня нет никаких пруфов
Как и ожидалось от маминого маскулиста-превозмогателя.
Это не маскулист, а залетный пидорас.
Ну или МД'шное мудачье.
Опять обзывания и полное моральное и интеллектуальное фиаско, я как то большего от вас ожыдал.
>МД'шное
Чего?
>интеллектуальное фиаско
>ожыдал
Как предсказуемо, я же специально так написал.
>ожыдал
>как то
>интеллектуальное фиаско
Это точно. Запомни: "жи", "ши" пиши с буквой "и", легко запомнить. Частица "то" присоединяется к концу слова дефисом.
>не обосрался, а затролел
Экий ты клован. Советую тебе силы, которые можно потратить на обоснование своей позиции, не растрачивать на клоунаду.
По делу есть что-небудь? Давай не о грамматике а о предмета нашего разговора. Вот объсни мне чем жизнь паразита лучше жизни человека который стремится реализоваться сам, и второе чем женщины и гормоналы лучше мужчин? Что вы такого сделали, чего мужчины бы не сделали?
>Что вы такого сделали, чего мужчины бы не сделали?
Понимаешь ли, всем здесь срать, что там сделали какие-то мужчины или женщины. Люди с интеллектом выше, чем хотя бы у табуретки понимают, что женщины и мужчины - это не два коллективных организма с общим сознанием. Только тупое мудачье, вроде тебя, думает, что раз, например, у Эйнштейна был хуй и у тебя есть хуй, то ты теперь имеешь какое-то отношение к его достижениям и можешь даже гордиться ими, как своими собственными, будучи при этом абсолютным и ни к чему не пригодным ничтожеством. Имеют значения только личные достижения, а у тебя их очевидно нет. Ты можешь только срать на бордах, но при этом даже не усваиваешь элементарные правила правописания, которые проходят в начальной школе. И после этого такое вот говно еще обвиняет кого-то в глупости, требует аргументированных ответов на свои истеричные вскукареки и ведет себя так, будто действительно обладает интеллектом, властью и силой, которые тут превозносит. Нет у тебя ни силы, ни власти, ни уж тем более интеллекта. Ты просто обосанный дрочер-хуесос, с какого-то перепугу решивший, что раз у каких-то мужчин, которых он видел по телевизору, есть сила и власть, то он теперь тоже к ней причастен благодаря схожей форме гениталий.
>По делу есть что-небудь?
Нэ оче. После того, как ты заявил, что у тебя нет сил на обоснование выдвигаемых тезисов, смысл спорить исчез.
>Вот объясни мне чем жизнь паразита лучше жизни человека который стремится реализоваться сам
Ничем не лучше, каждому своё. "Реализующиеся" люди паразитов заводят по собственной воле и потребности.
>то вы такого сделали, чего мужчины бы не сделали?
Если бы да кабы, да росли во рту грибы. Кульман вон, интеллектуал, игростроитель и няшка, Сона Аведян морпех, герой войны, отец семейства, правозащитник и няшка, а ты просто говно. Но ты натягиваешь на себя чужую славу прошедших веков и раздуваешь ЧСВ. И ещё, на каком основании ты отделяешь "гормоналов" от мужчин? Алсо, самые умные люди в Восточной Азии живут, где вирилизация минимальна. а самые тупые в Африке и на Ближнем и Среднем Востоке, где вирилизация максимальна.
Ладно я снизойду до того что-бы ответить на хамский твой высер, плебей гормонал или кто ты там. Так-так.
Собственно, единственный тезис касается того, что если я не Эйнштейн, то не могу как частное лицо рассуждать о преимуществах своего пола в то время как тс "девушки" могут требовать полных прав и преимуществ как представители этого самого слабого пола и считать себя высшими существами о чем было написано в вышеприведённом высере как у таких как ты принято выражаться, ну как то слабовато. Всё это как обычно разбавлено бабской истерикой, матами, беспочвенными обвинениями.
Хочу что-бы вы обратили внимание, что я за время этой хм беседы ни разу не опустился до оскорблений, напоминания, что тс-ки никакие не женщины на самом деле и тому подобных "аргументов".
>Алсо, самые умные люди в Восточной Азии живут
Специально для школьника с протухшей картинкой, включай режим "врьоте".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
>тс "девушки" могут требовать полных прав и преимуществ как представители этого самого слабого пола и считать себя высшими существами о чем было написано в вышеприведённом
Хотят и требуют. Не нравится - ты волен съебать на хуй с нашей доски, ущерб безграмотный.
Это вполне может быть политизированное тенденциозное "исследование" не умеющее никакой ценности, в жизни мы видим как самые умные мужчины из восточной Азии вымаливают технологии двойного назначения у США и Европы.
Неслабо тебе пригорело с "высера". Тебе 15?
>тс-ки никакие не женщины
Это так, тем не менее и довольно очевидно.
>Это вполне может быть политизированное тенденциозное "исследование"
Кто-нибудь срочно позвоните в Палату мер и весов, у нас тут, кажется, эталонное "ВРЕТИ".
>Неслабо тебе пригорело с "высера"
В твоём манямирке если только.
У тебя есть исследование понадёжнее? Если нет, то завали. Алсо, Мюррей со товарищи изучая население США пришёл к сходным выводам: восточноазиаты умнее белых, белые умнее латиносов, латиносы умнее негров, глупее негров никого нет.
Ты же тут срёшь, "разоблачая мианрический мусор" или это только в моём манямирке?
Святая простота, ты не знаешь как делается политика и, серьёзно не принимаешь в расчёт, что это исследования может быть тенденциозной идеологический туфтой смысла которой ни я не ты не знаем?
Я вижу то, что вижу восточноазиатские самые умные мужчины всегда будут заниматься догоняющем развитием.
Нихуя у тебя пекач пригорел. Это с гормонов или ты всегда такое быдло?
О подмога подоспела.
Азиаты вообще вундеркинды! Жаль, что европейцы и американцы забыли об этом и последние 3-4 века крутят их на своем белом кукане.
>Жаль, что европейцы и американцы забыли об этом и последние 3-4 века крутят их на своем белом кукане.
Бездуховный запад всегда использовал просвящённый, высокодуховный восток в хвост и гриву, жаль только опием их всех не выморили в своё время.
>379509
>может быть тенденциозной идеологический туфтой смысла которой ни я не ты не знаем
Может быть, а может не быть.
Пруфы обратного неси, порватка, "знающая как делается политика", если хочешь, чтобы я изменила своё мнение. Кукареканье с двачей или научные исследования уважаемых учёных, кому же мне верить?
>Я вижу то, что вижу восточноазиатские самые умные мужчины всегда
Видишь будущее? Как?
>будут заниматься догоняющем развитием
Да, Японии и Южной Корее никогда не догнать Россию, Португалию, Грецию, Украину, Болгарию, это для неё недостижимый идеал.
>может быть тенденциозной идеологический туфтой смысла которой ни я не ты не знаем
Может быть, а может не быть.
Пруфы обратного неси, порватка, "знающая как делается политика", если хочешь, чтобы я изменила своё мнение. Кукареканье с двачей или научные исследования уважаемых учёных, кому же мне верить?
>Я вижу то, что вижу восточноазиатские самые умные мужчины всегда
Видишь будущее? Как?
>будут заниматься догоняющем развитием
Да, Японии и Южной Корее никогда не догнать Россию, Португалию, Грецию, Украину, Болгарию, это для неё недостижимый идеал.
А негры и хачи крутят белых женщин (да и мужчин) на своих чёрных куканах и бутылках, наверное, из-за умственного превосходства.
>Может быть, а может не быть.
Ну ты "признала", что исследование может быть либеральным фуфлом это уже неплохо.
>Видишь будущее? Как?
А вот так бери тенденции и пролонгирую их в будущее.
>Да, Японии и Южной Корее никогда не догнать Россию, Португалию, Грецию, Украину, Болгарию, это для неё недостижимый идеал.
Япония и Корея поднялись засчёт дотошного копирования западной модели и как союзники США в регионе. Если бы начали играть в самых умных восточных мужчин их ждала бы деградация.
>А негры и хачи крутят белых женщин (да и мужчин) на своих чёрных куканах и бутылках,
Ну опять же в некоторых случаях только как исключение вызывающее оторопь или эксперимент освобождённой белой женщины. Пока негры и хачи крутят отдельных женщин, белые мужчины превращают Восток и Африку в большое кладбище.
Любое исследование может быть недостоверным.
>Япония и Корея поднялись засчёт дотошного копирования западной модели и как союзники США в регионе
Нет. В Корее и, особенно, Японии сохранилась традиционная патерналистическая трудовая культура.
>Ну опять же в некоторых случаях только как исключение
Вот это манямир. В Москве с 1997 года уже фиксируется отрицательная брачная ассортативность русских женщин по признаку национальности, то есть браков русская женщина+чурка больше, чем было бы, если бы пары составлялись случайно (при панмиксии), то есть они предпочитают русским мужчинам чурок, они более востребованы. Могу пруф найти, если не веришь.
>Пока негры и хачи крутят отдельных женщин
В США афроамериканец+евроамериканка самая распространённая форма межрасового брака, например. Отдельных женщин, охуеть.
>эксперимент освобождённой белой женщины
Не только. Негры и хачи и насилуют их намного чаще, чем наоборот. И белых мужчин чаще насилуют чёрные, чем наоборот.
>белые мужчины превращают Восток и Африку в большое кладбище
Это про тот самый Восток и Африку, в которой очень быстро растёт население, заселяющее активно теперь и Европу, и, в меньшей степени, и Австралию, и США?
>превращают Восток и Африку в большое кладбище
Как же так? Ведь там самые мужественные, а значит и умные, деятельные, самые самореализующиеся мужчины!
>Ведь там самые мужественные
Петухи там законченные.
Вирилизация самая высокая. Волосатые тела, густые бороды, усики у женщин, облысение, крупные носы и надбровные дуги, высокое либидо и агрессивность. Как раз самые мужские свойства для них типичны. Наверное, и умнее всех?
Ну я понимаю куда ты клонишь, гормонал, ты хочешь мне сказать, что чем мужественный тем тупей что ли?
Ну наконец-то дошло. В целом, так и есть. И есть даже тому отчасти обоснование. Так, мужской мозг стареет быстрее женского, отмечался и нейротоксичный эффект высоких уровней андрогенов. Также физической антропологии известно, что, по какой-то причине, интеллигенция отличается, в среднем. более слабым телосложением, менее выраженными вторичными половыми признаками, чем в среднем в популяции. Узкие плечи, тонкие длинные конечности, небольшая ЖЁЛ. Такое часто отмечается при низком уровне андрогенов в период полового созревания и непосредственно после него.
Сдаётся мне это чушь, но в любом случае к предмету спора это не имеет отношения. Интеллигенция это всё равно прежде всего мужской мозг, не важно к какой тушке он прикручен, а вообще все первые топовые интеллектуалы были ещё и спортсменами как например создатель геометрии Евклид или чемпион по борьбе Платон. Современные же западные учёные несут на себе как ни прискорбно печать вырождения часто являясь не людьми а набором вычислительных функций.
>Сдаётся мне это чушь
Пиздец уровень аргументации. Зачем вы вообще спорите с этим дебилом?
У гормоналов тоже мужской мозг. А печать вырождения несёшь на себе ты, судя по рассуждениям. не будучи способным ни на что, кроме кукареканья. Полумифические Платон и Евклид вообще пушка. Вот среди негров очень много успешных спортсменов, вот кто самый умный, не то что наборы вычислительных функций.
Туши жопу пидорас ватный.
Никакой. Разные. И я проституцию не пропагандирую. Он обычный даун школьник и к тому же пидорас, а я нет.
А я вот интеллигенция. И моё присутствие в этом разделе позволяет утверждать, что сюда в эту помойку приходят в том числе и приличные люди, представители интеллигенции. Я тонкий, у меня узкие плечи, тонкие длинные конечности и попа маленькая.
>мужской мозг стареет быстрее женского
Ещё бы хорошо сравнить самих исследуемых для начала. Их образ жизни, это бы могло расставить многое по своим местам.
Придурки не различают интеллигентов и интеллектуалов. А ещё блять сидят спорят о чём то.
Членосос глиномес любитель мужских пип в 7 дегенеративном поколении называет меня натурала гетеросексуала пидорасом? Остановите Землю, сойду.
Я различаю.
Хах, у пидораса жопа горит и взрывается, вот чмошка. Тушись там, пожарных вызывай, а то ведь сгоришь даунёнок.
Посмотрим.
>Полумифические Платон и Евклид вообще пушка.
Где какая пушка то? Я тебе привёл пример гармонической всеразвитости или твой мозг набитый мизандристкими стереотипами неспопосбен вместить, что можно и сильным и умным быть одноврмененно?
вытер ноги об петуха
Хватит ныть как побитая шлюха, пидорёнок.
Терпеть не могу тебя и твои простыни, как читаю хочется тебя повыше вздёрнуть.
Нууу... ты тогда это... рубанись об клаву что ли.
P.S. Жопа продолжает гореть что ли? Ну ты это, уже должен был бы привыкнуть, раз будучи таким чмом и пидором решил мне написать.
Что примечательно этот даун терпеть меня не может, равно как и читать то что я пишу, но тем не менее не способен остановиться. Вот что фанатизм с людьми делает.
>но тем не менее не способен остановиться.
Чего? Я никогда не спорю с тобой и как вижу твои посты даже не читаю их, впрочем я даже в этих тредах для опущенцев и не сижу даже.
Ой повторился.
Спасибо поржал!
>Чего? Я никогда не спорю с тобой и как вижу твои посты даже не читаю их, впрочем я даже в этих тредах для опущенцев и не сижу даже.
И не спорю и не читаю... ага, вижу как ты это делаешь. Я ведь не просто так говорил, что я одна из самых ярких и уникальных фигур в разделе FG, меня поддерживают очень многие транссексуальные девушки и моё мнение считается весьма авторитетным у транссексуалок по ряду моментов. В общем я шикарный и клёвый.
>В общем я шикарный и клёвый.
Проиграл с этого надутого индюка. Очень надеюсь, что ты всё это не всерьёз, впрочем как я заметил ты всегда работаешь под юродивого, вот скажи честно ты же потешаешься над гормоналами которые этого даже не понимают или ради кого это всё? Шутишь для себя просто?
>Проиграл
Да ты я вижу неудачник. На ровном месте проиграл, а я вот выиграл.
>Очень надеюсь, что ты всё это не всерьёз
Я всегда очень серьёзен.
>впрочем как я заметил ты всегда работаешь под юродивого
Я ни под кого не работаю, а вот я заметил, что ты кретин, даун и дебил, но ты не работаешь под них, ты им и являешься на деле.
>вот скажи честно ты же потешаешься над гормоналами которые этого даже не понимают
Ты пидор и чмо, ты не считаешь транссексуалок женщинами, а я считаю. Для меня транссексуальная девушка является ни чуть ни меньше чем генетическая девушка, за исключением некоторых биологических моментов которые не так принципиальны в целом. А ты реально чмошник который над ними издевается, потому что ты пидор и ничтожество которому девушки не дают.
>или ради кого это всё?
Что это всё? Я тут просто общаюсь и знакомлюсь.
>Шутишь для себя просто?
Я не люблю шутки, я не люблю шутить, я никогда не шучу, а если всё же такое иногда редко и случается, то я в первую очередь всегда шучу для себя, но на тему транссексуализма я никогда не шутил и не собираюсь. Я люблю девушек в целом, а ругаться могу лишь с кем то конкретно. Транссексуалки это женщины, а женщины это счастье и смысл жизни. Но тебе этого не понять.
>Я не люблю шутки, я не люблю шутить, я никогда не шучу
Да ты же законченный кретин.
Как же хочется тебя отмудохать.
Это вроде симптом какого-то психического расстройства.
Нет, я нормальный, а кретин это ты. По выражению моего лица можно сказать, что шучу я крайне редко, а если и позволяю себе это сделать, то оставляю за собой право самому решать шутить мне или не шутить.
Просто рубанись об клаву и у тебя пройдёт это.
Да, оно называется серьёзность.
>В этом мире важны сила, власть и интеллект.
Вот только у какой-нибудь жены депутата этой самой власти куда как больше, чем у Васянов из ПТУ типа тебя, она легко может тебе судьбу поломать, а ты можешь только заниматься аутотренингом, что бабы на вторых ролях и перечислять достижения мужчин, к которым ты не имеешь никакого отношения.
Гормонал, мне это за тред сказали раз несколько раз, раз десять точно. Тебе не стыдно повторять за всеми, клишированный свинцовый идиот?
И за эти десять раз ты так и не удосужился ответить хоть что-то внятное.
А что я должен отвечать на обзывалки? Правильно - ничего. Их нужно игнорировать.
Очень забавный тред на много постов, но все можно свести к простому спору между толстым троллем и трапопидором.
Вот только в рахе, да и в западных странах, трап - в большинстве случаев фрик, маргинал и педераст. А сказки про повышенный IQ, легкую жизнь "как у девушки" оставьте шмелинным форумам. Здесь на такую толстоту даже залетные с /б не поведутся.
Вот только в рахе, да и в западных странах, трап - в большинстве случаев фрик, маргинал и педераст. А сказки про повышенный IQ, легкую жизнь "как у девушки" оставьте шмелинным форумам. Здесь на такую толстоту даже залетные с /б не поведутся.
>спору между толстым троллем
Но я не тролль, я действительно верю в то за, что топил весь тред, пусть даже местами и был толстоват.
>Вот только в рахе, да и в западных странах, трап - в большинстве случаев фрик, маргинал и педераст.
Это в том случае, если трап имеет глупость открыто говорить о своем прошлом.
>А сказки про повышенный IQ
Какие сказки? То, что у восточномонголоидных мужчин относительно слабая половая конституция и IQ выше, чем у белых, в среднем, это научные данные, а не сказки.
>можно и сильным и умным быть одноврмененно?
История знает очень мало примеров подобного. Зато очень много тупых силачей и умныз дохляков. У тебя иллюзии. Алсо, за рассуждения о физическом развитии Платона или, особенно, Евклида тебя обоссыт любой историк, так как более-менее достоверной инфы по ним просто нет.
Если в рф ты еще можешь скрыть каким то чудом, что трап, то в западных странах - хуй.
Ну а умалчивать прошлое, врать, скрываться, бояться что тебя выдадут - сомнительное удовольствие.
Монголо-буряты - тайные правители мира. Ждем сюжет на рентв.
Стереотипы, стереотипчики.
>Стереотипы, стереотипчики
Физическая антропология, а не стереотипы.
>Монголо-буряты - тайные правители мира
При чём тут тайные правители? То. что они умнее не значит, что у них власть.
>Физическая антропология, а не стереотипы.
Пикрилейтед смотрит на тебя как на говно.
Второсортный актёр из трешовых боевиков восьмидесятых, заебись.
