Кровь электрическая
Поминки по Финнегану
Улисс
Радуга тяготения
Шатуны
- Убик
- Степной волк
- Звездная месть
- Жестяной барабан
- Бесконечный тупик
/thread
Бродяги Дхармы
Война среди осени
Бесконечный тупик
Алеф
По следам сна
Война среди осени
Бесконечный тупик
Алеф
По следам сна
/thread тебе за щеку, проверяй
-путешествие на край ночи
-циники
-компромисс
-великий гэтсби
-глотнуть воздуха
-циники
-компромисс
-великий гэтсби
-глотнуть воздуха
Как среди такой годноты оказался Гэтсби? Не то, чтобы я имел что-то против Гэтсби, но ведь остальные четыре реально годнота.
А чем Гетсби плох?
>список форсов букача.
>без пояснений.
МААМ, Я ТОЧНО ЭЛИТА, НА БУКАЧЕ СОВЕТУЮТ ЭТИ КНИЖКИ ЧИТАТЬ!
ШОК СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: БУКАЧ ЗАФОРСИЛ БИБЛИЮ О ВСЕ ВИДАВШЕМ И ЛИЧНО ГИЛЬГАМЕША; ПРОФЕССОРЫ ИЗ ГАРВАРДА КОНСУЛЬТИРУЮТСЯ С БУКАЧЕРАМИ ПО ПОВОДУ КНИГ ИЗ WESTERN CANON; БУКАЧ СТАЛ ЦЕНТРОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ГАЛАКТИКИ; ДАЖЕ АННУНАКИ ИЗ РЕПТИЛОИДНОГО СИНЕДРИОНА ПРОСЯТ СОВЕТА У БУКАЧЕРОВ
"Восстание масс"
"Государь"
"Афоризмы житейской мудрости"
"Закат Европы"
"Так говорил Заратустра"
"Государь"
"Афоризмы житейской мудрости"
"Закат Европы"
"Так говорил Заратустра"
1984
451 градус по Фаренгейту
Мастер и Маргарита
Шантарам
Виноваты звезды
Кодекс Бусидо
Чёрный обелиск
Война призраков
Кладбище домашних животных
Учебник физики
Чёрный обелиск
Война призраков
Кладбище домашних животных
Учебник физики
Загорцев - Водки летчикам не давать
Кинг - Безнадега
Иванов - Золото бунта
Беккер - вся серия про Аспект-Императора
Сорокин - Первый субботник
Кинг - Безнадега
Иванов - Золото бунта
Беккер - вся серия про Аспект-Императора
Сорокин - Первый субботник
Его написал Фицджеральд.
Что плохого в Фицджеральде?
Заводной апельсин
О дивный новый мир
Шагреневая кожа
Портрет Дориана Грэя
Дом, в котором
А что хорошего?
Вы хотя бы пару слов о книге написали, пиздец, букач скатился.
>шантарам
Серьезно? Это говно?
Распиши подробнее. Знаю про эту книгу только то, что она стоит на первом месте в топе буквоеда.
Ну охуеть теперь. Ламповая няша-стесняша из 10-го класса общеобразовательной школы?
Ебало в ноль, педрила.
Страна Рутамята.
Господа Головлёвы. Тут мой личный интерес к такому бытоописанию. И слова Аннушки: "Дядя, вы хороший?".
Алиса в Стране Чудес.
Алиса в Зазеркалье.
Как-то так. Четвёрка получилась.
Господа Головлёвы. Тут мой личный интерес к такому бытоописанию. И слова Аннушки: "Дядя, вы хороший?".
Алиса в Стране Чудес.
Алиса в Зазеркалье.
Как-то так. Четвёрка получилась.
Властелин колец
Таинственный остров
Лунный камень
Братья Карамазовы
Шерлок Холмс все книги
Таинственный остров
Лунный камень
Братья Карамазовы
Шерлок Холмс все книги
Евгений Онегин
Дао дэ Цзин
Димитрий Самозванец (в нужное время прочитал, сейчас бы вряд ли зашло)
Ивейн
Цивилизация средневекового запада
Дао дэ Цзин
Димитрий Самозванец (в нужное время прочитал, сейчас бы вряд ли зашло)
Ивейн
Цивилизация средневекового запада
он какой-то ниочемный, какой-то мартин иден, только попсовый и совсем безыдейный
Самое-то любопытное, что это вот списки любимых книг тех людей, которые потом ходят по букачу и корчат из себя экспертов.
Зато там красивый слог.
Бесконечный тупик
Пропаганда
Магнит
Два идиота
ЖЖ Дмитрия Евгеньевича Галковского со всеми комментариями в pdf
Да брось. Что бы ДЕГ там не говорил про "четвертую часть БТ", бложек не больше чем набор разрозненных статей, пасквилей и обидок без какого-либо единого художественного замысла. Сам формат блогосферы этого не подразумевает.
Бесконечный Тупик же помимо всего прочего хорош своей цельностью.
Правильно, единый художественный замысел может быть только у Козлачкова. Он член союза писателей, прапорщик ВДВ, тонкий ценитель Катулла, гиревик, итальянский экскурсовод, может выпить на спор поллитровку из горла, крепкая розовая попка. Куда там горбатому Димону с ЗИЛа.
Ну всё, пошла стилизация на рефлексах.
Проблема советских в том, что они совершенно не умеют общаться. Всё, что окажется в области их интеллектуального кругозора, немедленно перерабатывается в ругань на коммунальной кухне. Советский прочитает учебник по филологии, встретит там вумные слова "стилизация", "рефлексия". И что дальше? Правильно. Луково-чесночно-водочная вонь: "обсеря очкастая стилизирует", "на рефлексах, ёб твою мать". А потом в свою коммунальную комнату идет, гирю тягать в потной тельняшке. АЗИАТ.
Да никто не умеет общаться. Плюс, как ты это назвал, азиатов именно в том, что они и не пытаются - хуями пообложили друг друга и каждый пошёл в своё уютное одиночество. Европеец подходит к тебе и с милой улыбкой на привыкшем к лицемерию ебле говорит вежливую хуиту, ожидая от тебя столь же вежливой хуиты на столь же лицемерном ебле.
Попробуйте для начала написать хотя бы один пост без "хуёв", "говна" и прочей гомосексуальной тематики. Это будет уже большой шаг в правильном направлении. ОДИН, но большой. Через полсотни подобных аккуратных и осторожных шажков сможете осторожно (осторожно) высказываться на темы "художественного замысла" блогов русских писателей и философов. А пока что утятам на смех.
Ебал вас в рот и мазал говном, дорогой гомосексуал.
Я включился в этот разговор, это мой второй пост, я не знаю, к чему тут всё. Но вот вновь же - ты себя, видимо, ассоциируешь с "цивилизованным" и "европейским" в противопоставление, а между тем твой пост - омерзительное говно долбоёба. А ты ведь этого не понимаешь. Тебе кажется, что ты можешь чему-то научить. А ты говно.
Вы гомосексуалист?
А почему разговариваете как гомосексуалист?
1. Так говорил Заратустра
2. Идиот
3. Лолита
4. Мартин Иден
5. Посторонний
2. Идиот
3. Лолита
4. Мартин Иден
5. Посторонний
ШОК! БУКАЧЕРЫ ВЕДУТСЯ НА ТОЛСТОТУ! ХОТЯ НЕТ, НЕ ШОК
Достаточно стыдно почему-то, но
Посторонний
Через много лет
Призраки
Стена
Почти весь Лавкрафт
История одного города.
1984.
Процесс.
День трифидов.
Гроздья гнева.
Заебал ты всех со своим батей сравнивать.
пиздец, ебаные дети нахуй вы читаете всё это говно?
Илитно и модно.
модно? я даже в старших классах школы такую срань уже не читал. Это модно только до 20-ти. Как только рубеж перейдён - всё, дальше, что начитано, превращается в детскую хуиту.
Да, ясно, другие люди любят книги, которые ты не читаешь и считаешь плохими. Ты можешь теперь уйти?
дурачье, я пытаюсь сделать так, чтобы ты не тратил время в пустую. Ибо через пару лет, ты будешь отрицать свои детские пристрастия. И вообще это ж стыдоба какая. Подросток читает Ницше. Ну, охуеть сверхлюди. Или Сартра, дети-страдальцы с глубоким внутренним миром. Тебе самому-то не стыдно?
Это был мой первый пост. Ты делаешь утверждение относительно моих пристрастий, не зная о них. Ты дурак. Твоё мнение не представляет ценности.
В том, что подросток читает Ницше нет ничего страшного. Для них и написано. Плохо, когда Ницше читают люди, вышедшие из подросткового возраста.
Это твоё мнение.
Пора бы уже перерасти подростковое желание во казаться взрослым.
Впрочем, пиши свой топ-5, посмеёмся.
кончай отмазываться, бля. Я тебя не тролю, я тебе, сучёнок, услугу оказываю.
Топ пять слишком мало, я тебе лучше топ десять напишу:
Томас Манн - все романы хорошие.
Уильям Фолкнер - все романы хорошие.
Марсель Эме - все романы хорошие.
Торнтон Уайлдер - Мост короля Людивика Святого, Мартовские иды (вообще отличный роман). Всё остальное хуже.
Тони Моррисон - лучше читать те романы, которые не про политику и борьбу негров за свои права.
Борхес - всё отличное.
Грем Грин - Сила и слава. Тихий американец.
Френсис Скотт Фицджеральд - все романы отличные, а не только Великий Гэтсби и Ночь Нежна.
Эдгар Доктороу - все романы отличные.
Кнут Гамсун - все романы отличные.
Марсель Пруст - В поисках утраченного времени
Винфрид Зебальд - Аустерлиц
Вот вам для начала школота.
Всё говно, кроме Гамсуна. Надменный выродок без мозгов. Можешь идти нахуй сходу, тебе там самое место.
Политолог в треде, все в Грамши.
насмешил. список для подростков может слишком тяжёлый. Но вам дурачье, если хотите что-нибудь про мезантропию и тяжёлых психопатов, все равно, лучше рекомендую читать Южную школу сша, чем, блядь, ебаного заводного апельсина, паланика или степного волка. Приучайте себя хорошему.
>Надменное говно без мозгов разговаривает
ты по теме можешь что-нибудь сказать? или дальше будешь продолжать обижаться? К тому же что значит надменный - ты просто не знаешь, как ваш джентльменский школьный набор со стороны выглядит. Без смеха это нельзя наблюдать.
>Надменное говно без мозгов рвётся
почему политолог и причём здесь Грамши?
всё-всё затралил.
>Слив защитан.
Настоятельно рекомендую всем подросткам прочитать "У войны не женское лицо" нобелевского лауреата Светланы Александровны Алексиевич.
>Уильям Фолкнер
ХЗ, это можно читать только при тотально сенсорном голодании, ИМХО. Или при диагностированном аспергере. Как и Гамсуна, кстати.
мимо
настоятельно советую подросткам не читать эту лажу. Правда состоит в том, что отечественная литература очень сильно просела после 91-го года. После Венедикта Ерофеева там уже дно. Из современных лучше читать зарубежных авторов, а там пока пройдёт лет десять - видно будет что говно, а что нет.
Почему? что значит тотальное сенсорное голодание? разъясни свою мысль.
Это типичный американский газетный топ, аналог супового набора "Булгаков-Достевский-Быков", только Филипа Рота, Вирджинии Вульф и Франзена не хватает - зато есть невероятно разрекламированное в США "Ватерлоо". Сразу видно илиту, безмозгло следующую за западными СМИ.
>"Ватерлоо"
"Аустериц", один хуй.
Да все вы долбоёбы ебанные.
Я бы сейчас перечислил десятка так два вполне взрослых философов и писателей, которых крайне удивило бы твоё высказывание, но не буду, потому что о Ницше ты представление имеешь явно с лурки.
Вот скажи, почему не раз обращавшийся к Ницше Борхес из твоего же списка не "для подростков"?
Ты что ли, порванка? Беги быстрее к психологу, и говори - "Не могу терпеть толстоту букачеров, на говно исхожу".
Все писатели признанные, это да. Но вот видно, что ты не совсем в теме, потому что Рот и Франзен это писатели с очень неоднозначной репутацией. Хочешь какой-нибудь андеграунд - пожалуйста, например, Марсель Эме. Очень хороший автор, широко известный в узких кругах.
То и значит что ты чушкарь проткнутый ёбана.
>Быков
Говноед не мог не вставить эту жирную вошь.
О Ницше я имею представление по великовозрастным дебилам, его почитающим. Зрелище весьма и весьма жалкое.
>сенсорное голодание
>Это отсутствие у человека достаточного количества сенсорных раздражений — звуковых, оптических, вкусовых, обонятельных, эмоций, порожденных на основе этих раздражений. Как самый яркий пример сенсорного голода — арестант сидит в камере-одиночке долгие годы.
>Эме, Моррисон, Фицджеральд, Пруст
Ты филфаковка?
>Борхес из твоего же списка
Из какого списка? У меня тут никаких списков нет.
>Борхес "для подростков"
Где я такое утверждал? Борхес вообще непойми для кого.
>1979 год, Жан Франсуа Лиотар пишет работу "Состояние постмодерна"; отныне можно потреблять любую информацию, не заботясь об её "элитарности"
>2016 год, тред на букаче: люди всерьез делят книги на "взрослые" и "подростковые", на те, которые читать почетно и не очень
>2016 год, тред на букаче: люди всерьез делят книги на "взрослые" и "подростковые", на те, которые читать почетно и не очень
>судить о творчестве по потребителям
Ясно, можешь дальше не продолжать. Неудивительно, что ты напихал в свой "топ" малоизвестных и непопулярных в широких массах писателей.
Ницше великий философ и писатель, но когда его читает подросток это смешно. Все же понимают, что ты будешь очень серьёзно относиться к прочитанному. Подросток + Ницше это гремучая смесь.
T.e. такое может добровольно читать разве что тот, кто
>сидит в камере-одиночке долгие годы
без тиливизера и прочих развлечений.
Я думал, что твой список.
Маслята, вы все на одну рожу, блядь.
>Неудивительно, что ты напихал в свой "топ"
о_О
>Рот и Франзен это писатели с очень неоднозначной репутацией
В глазах некоторых они стереотипные "писатели для обеспеченных белых/евреев из пригородов", как и тот еблан, который "Инфинит Джест" написал. Но это маргинальная точка зрения.
Ну и что плохого-то, а? Пусть лучше серьезно относится к Ницше чем к какому-нибудь Горшку, с возрастом перерастет.
>
а причём здесь фолкнер? не чувствую никакой связи. То есть тебя раздражает поток сознания или что? ну, на вкус и цвет товарищей нет, но писатель он великий, вызвавший кучу подражаний.
Жаль, Горшок не слабал пару хитов по текстам Ницше. Вышла бы полная гармония формы и содержания.
Твоя мамка тоже вызывала волну подражаний, подняв уровень проституции в Саратове на недосягаемые высоты, что вовсе не сделало её великой.
>поток сознания
Yep. Can't stand that crap.
Мозгов потому что нихуя нет.
маргинальная? Еба, Франзен это распиаренная чушь, которая была популярна в прошлом десятилетии. Его усиленно пропихивали, как такого нового эпического писателя Америки. Сейчас про него практически все забили, а у нас просто инерции продолжают вспоминать. Рот представитель американской литературы 50-ых годов. Тогда популярны были писатели, которые пишут на тему секса и проблему выбора между партнёрами. Из той же серии лучше читать Соула Беллой или Апдайка, а Рот имеет репутацию ширпотребного писателя.
Нахуй мне чужой поток сознания? Мне и своего-то многовато.
блядь, это нормально, но я хочу им помочь, указав на само явление. Блин, мне бы кто-нибудь объяснил это в детстве - я был бы очень благодарен.
Bydlo.
нет, руководствуюсь своим собственным вкусом. Окей, ну запили тогда свой список хороших андеграундных писатель, если тебя не устраивает, что в этом сплошь самые известные авторы?
>Френсис Скотт Фицджеральд - все романы отличные, а не только Великий Гэтсби и Ночь Нежна.
Магнат - лютая хуита. И вообще, Фицджеральд он весь в рассказах, хоть и не все они ровно написаны.
Это Обдай-ка и Беллоу (как и какого-нибудь Гора Видала) забыли, а Рот вполне на слуху (его романы, написанные с 70-х по 2000-е). Франзен вообще обязательный для высоколобых автор. В общем, перестань читать Vox, или что там у тебя сходит за голос Америки.
>Bydlo
Bydło, kurwa. Ł, rozumiesz?
>Гор Видал
Вот же лютая хуита... Кошмар!
На слуху - не значит хороший. Их там много выскочило на волне популярности такого рода литературы. Что касается Франзена, то он такой же высоколобый как Пауло Коэльо.
Заебал wine (ныть), хипстота. Иди там высрись где-нибудь.
он хочет сказать, что поток сознания это такой модернистский повествовательный приём, а не та хуйня, которая у тебя в голове.
Whine, говно ты полуграмотное. На тебя и срать незачем, ты сам себя упорно обсераешь.
Ну так мне этот приём неинтересен, вот и всё. Здесь же о вкусах говна беседуют, так?
Ха, а это наёбочка была. Тонкая интертекстуальная ирония.
чем плох Аустерлиц? Чё за Ватерлоо? не читал.
про Франзена и Рота тоже была тонкая интертекстуальная ирония?
Да не пизди, наёбочка. Обосрался, так обтекай.
А нельзя обосраться в качестве наёбочки? Бренер удивился бы.
>Захар Прилепин сравнил Франзена со Львом Толстым: «Франзен пишет на том же, что и Толстой, почти недостижимом уровне — с тонкой прорисовкой самых разных героев, создавая энциклопедию быта, чувств, патологий».
Базара нет.
Базара нет.
>Бренер
Ну да, сам-то он обсерался, в основном, в качестве фиги в кармане.
пиздец, стыд-то какой. Как такие люди, невыразимые идиоты, типа Прилепина, становятся известными писателями.
Отец твой идиот что вытащить вовремя не успел, скотина.
Очевидно, это цитата из макулатуры.
ебать, ты на прилепина что-ли дрочишь, я думал таких конченных ебланов в природе не существует. Объясни мне в чём фишка читать эту хуиту?
А смысл тебе что-то пояснять, ты же всё равно пиздец какой тупой и ничего не поймешь.
ты тогда хуём тебе по лбу
>ты тогда: "хуём тебе по лбу"
Хорошо.
Хуём тебе по лбу два раза, мудила!
это вряд ли, ведь ты только свою пизду сможешь на голову себе натянуть.
что за цитата, по-моему это только бредни ебанутого уебана.
>андеграундных
>Фицджеральд
>Пруст
>Моррисон
>Фолкнер
>Борхес
Ясно.
я имел ввиду, что если его не устраивает, что в списке только известные авторы, то пусть он запилит список малоизвестных (андеграундных) авторов.
Блин, точно, в глаза ебусь
Тот же коэльо вид сбоку, любишь очевидную философию и проторно-сладкое повествование, тогда тебе зайдет.
Где вы там философиб нашли? В колобке тоже тогда есть философия, уебки, да вообще в любой книге.
Если в книге нет СЛОЖНОЙ философии, то она уже не может быть хорошей по вашей логике, так что ли?
А кто то про сложную-легкую говорил? Кроме того приторно-сладкое повествование ты мимо пропустил.
двачую, на самом деле это в школе вбивают про поиск глубокого смысла в книгах.
Синдром Петрушки. Хороший слог, история необычная, современники почти.
Даниэль Штайн. Переводчик. Слог, очень витиеватая, интересная история, полная сюрпризов.
Женщина в песках. Прямо реально сопереживал гг.
И обьяли меня воды до души моей. Наверное на тему хикканства, хотя я и слова тогда не знал такого. Тоже с сюрпризами сюжет.
Песня моряка. Гребаный шедевр!
На момент прочтения очень высоко оценил.
Биография Джека Лондона. Просто оч крутой чел. Биография какой не то чтоб позавидовать, но подивиться точно можно.
Даниэль Штайн. Переводчик. Слог, очень витиеватая, интересная история, полная сюрпризов.
Женщина в песках. Прямо реально сопереживал гг.
И обьяли меня воды до души моей. Наверное на тему хикканства, хотя я и слова тогда не знал такого. Тоже с сюрпризами сюжет.
Песня моряка. Гребаный шедевр!
На момент прочтения очень высоко оценил.
Биография Джека Лондона. Просто оч крутой чел. Биография какой не то чтоб позавидовать, но подивиться точно можно.
>дом, в котором
В котором что? Кто? Когда? Где? Почему? Зачем? Как? От чего?
Я не он, но за себя отвечу. Роман про лагерь просто охуенен. Для меня степень в которой автору удается вовлечь меня в сопереживание ГГ отчасти определяет мое отношение. Слог тоже завезли.
Тоже так думал. Раньше. На самом деле в школе малолетних уебкам пытаются привить аналитическое мышление. Но не всем дано, да.
Аналитическое мышление к советскому заранее известному "что хотел сказать автор" не имеет никакого отношения.
Может сейчас так, а раньше все же спрашивали, как мы сами думаем.
Мало спрашивать, нужно учить думать самому, а не угадывать из контекста ответ, который понравится учителю. Неужели не замечал, как никчемно выглядят бывшие отличники в нормальных вузах на семинарах?
Хотя, может быть тебе повезло со школой и учителем. Мне вот не повезло, в итоге литературу как предмет терпеть не мог еще очень долго.
Большинство думаю относилось формально, а мне нравилось, всегда давал развернутые ответы. Литературу полюбил. Действительно повезло. Учился еще до 90х.
Литтел "Благоволительницы"
Иванов "Золото бунта"
Тартт "Щегол"
"Сказки темного леса"
Толкин "Властелин колец", с него начал вообще читать в школе.
Иванов "Золото бунта"
Тартт "Щегол"
"Сказки темного леса"
Толкин "Властелин колец", с него начал вообще читать в школе.
Благоволительницы. Книга понравилась, а от персонажа омерзение. Люблю длинные романы. А что тебе понравилось?
Набоков, "Дар"
Лесков, "Соборяне"
Платонов, "Чевенгур"
Толкин, "Властелин Колец"
Кинг, "Оно"
Лесков, "Соборяне"
Платонов, "Чевенгур"
Толкин, "Властелин Колец"
Кинг, "Оно"
Как, блядь, как Набоков и Лесков у тебя сочетаются с Кингом?
Форма длинного романа мне тоже нравится, так получилось, что у меня в списке все длинные, кроме Сказок, лол. Язык понравился, такой густой, вязкий, но не перегруженный и увлекательный, как по реке плывешь от начала до конца романа. Очень круто рассказано о постепенном скатывание героя в откровенное безумие, когда вдумчивый интеллигент к концу войны превратился в животное без нравственных устоев и только с инстинктами к выживанию, хотя это спорно. Отсутствие клюквы и нравоучений, реалистичность происходящего тоже понравилось.
Хуя ты порвался, илитарий.
Все трое — пидарасы@пидафилы.
Преступление и наказание; горе от ума, философия: учебник для вузов; превращение; приговор
Кафка топ, Мур
Кафка топ, Мур
>типа илита)) тред для даунов, но отпишусь таки, с сажей)):
Тихий Дон,
Одноэтажная Америка,
Рассказы Шукшина,
Цикл Пратчетта про стражу,
Множественные умы Билли Миллигана.
Одноэтажная Америка,
Рассказы Шукшина,
Цикл Пратчетта про стражу,
Множественные умы Билли Миллигана.
Какие рассказы Шукшина посоветуешь?
Как же удивляюсь людям, которые не дропнули Множественные умы. Скучнее книги поискать надо. Сам еле осилил до середины, хотел забить после процентов пятнадцати.
Читай все. Они все годные, что-то выделить не могу.
Прилепина котируешь?
Фамилия на слуху, но ничего про него сказать не могу, не читал.
Так и знал, что так ответишь. Значит ты нихуя не читал его.
Почитай, мне кажется он наследует Шукшина во многом.
Ок.
> у меня нет аргументов, поэтому я перейду на быдлонаезды.
Унылая да, форс еще сейчас какой то пошел, притом не только на борде.
Оруэлл - 1984
Уэллс - Остров доктора Моро
Кинг - Кладбище домашних животных
Хаксли - О, дивный новый мир
Лукин - Сталь разящая
Уэллс - Остров доктора Моро
Кинг - Кладбище домашних животных
Хаксли - О, дивный новый мир
Лукин - Сталь разящая
дом в котором ебут твою мамку
Да
Интересно, а кто нибудь сможет составить список пяти любимых книг современных русских писателей после?
После чего?
Сорокин "норма"
Сорокин "метель"
Пелевин "Чапаев и пустота"
Пелевин "числа"
Елизаров "мультики"
говноед итт
После 1980 года
Тогда вместо нормы вписываю "сердца четырех"
Я нечто подобного и ожидал, но ничуть не осуждаю, молодец что ответил.
Тихий Дон
Уловка 22
Мечтают ли андройды об электроовцах?
Солярис
Миры Харлана Эллисона
Уловка 22
Мечтают ли андройды об электроовцах?
Солярис
Миры Харлана Эллисона
1. Лимонов-Это Я, Эдичка. Мне кажется, эту книгу недооценивают. Это же настоящий манифест свободы, ода неразделенной любви, гимн урбанизма, воспевание плоти. Просто лакшери. Ранний Лимонов вообще заряжает какой-то чудовищной жизненной энергией. Появляется желание брать жизнь на абордаж. А куда более популярный почему-то Довлатов просто травит нелепые анекдоты, самая мякоть жизни в его прозе отсутствует начисто.
2. Кен Кизи. Порою блажь великая. При прочтении книги внепроникающую влагу Орегонских лесов можно ощутить физически. Вот насколько это хорошо написано. Если бы Достоевский обладал бОльшим литературным талантом, а его духовные искания не были ограничены православием, покаянием и почвой, он написал бы что-то подобное.
3. Сорокин. Сердца четырех. В этом с виду бессмысленном мясном кровавом экшене с пугающей отчетливостью проглядываются некие основы нашей повседневности и метафизика русского быта. Упоительно
Остальные книги мне не так сильно нравятся
2. Кен Кизи. Порою блажь великая. При прочтении книги внепроникающую влагу Орегонских лесов можно ощутить физически. Вот насколько это хорошо написано. Если бы Достоевский обладал бОльшим литературным талантом, а его духовные искания не были ограничены православием, покаянием и почвой, он написал бы что-то подобное.
3. Сорокин. Сердца четырех. В этом с виду бессмысленном мясном кровавом экшене с пугающей отчетливостью проглядываются некие основы нашей повседневности и метафизика русского быта. Упоительно
Остальные книги мне не так сильно нравятся
Саша Соколов "Между собакой и волком"
Егор Радов "Змеесос"
Пелевин "Чапаев и пустота"
Шишкин "Венерин волос"
Нарбикова "Равновесие света дневных и ночных звезд"
Поясни за Радова и Хуесоса.
Читал только Не вынимая изо рта – чет хуйня какая-то.
> Сердца четырех
Поменьше бы явно бессмысленных действий, вроде сранья в рот, и побольше с принципиально непонятным читателю смыслом, вроде раскладки и манипуляций с промежуточным блоком, и было бы куда пизже.
>Поменьше бы явно бессмысленных действий, вроде сранья в рот, и побольше с принципиально непонятным читателю смыслом
Почему это сраньё в рот не может иметь принципиально непонятного читателю смысла? Как раз у Сркна это вполне обычное дело. Или для тебя сраньё в литературе это всегда просто сраньё, без всякой символической нагрузки?
Потому что это обычный сорокинский шок-контент.
>шок-контент
А, ну раз ты так сказал, тогда ладно.
Спасибо.
Интересно, кто нибудь еще способен отважиться на подобное?
кто нибудь еще способен отважиться на подобное?
На что подобное?
>кто нибудь еще способен отважиться на подобное?
На что подобное?
>вроде сранья в рот
Просто ты, как мне кажется, воспитан на стерильной литературе, вроде т. н. русской классике и любая вещь из ряда вон выходящая вызывает в тебе отторжение.
Говно-то дело обычное, повседневное, житейское. Что в этом такого?
Скоро все привыкнут и к говну в литературе, как, например, привыкли к ебле и обсценной лексике после Генри Миллера.
>Нарбикова
Ничего так, забавная наркомания.
Cерьезно? Там 451 по Фаренгейту и виноваты звезды, а тебя смутил шантарам?
Хуй с ним, с фаренгейтом, звезды точно сопливое говно
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Тихий Дон
Взгляни на дом свой, ангел
Деревушка/Город/Особняк
Страна вина
Милый друг
Котлован
Лол, Гамсун наоборот говно. Напыщенный илитарий, прущий против индустриализации и с охуенно умным видом пихающий свое мнение в каждую книгу.
>Нет, это не тред, в котором "хаха, я элита, а вы все говноеды, и списки ваши говноедские", здесь просто любимые книги.
ты пытался.джпг
Двачую.
-Герой нашего времени
-451 градус по Фаренгейту
-Белый Клык
-Зов предков
-Гопники
-451 градус по Фаренгейту
-Белый Клык
-Зов предков
-Гопники
говно
Наверное, так
Джон Кутзее "В ожидании варваров"
Кормак Маккарти "Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе"
Хемингуэй «И восходит солнце»
Джон Кутзее "В ожидании варваров"
Кормак Маккарти "Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе"
Хемингуэй «И восходит солнце»
-Глуховский "Будущее"
-Стругацкие "Обитаемый остров"
-Самый первый сборник рассказов сталкер Тени Чернобыля,конкретнее рассказ Клык
-Метро 2033
Четвёртая на ум не приходит:(
-Стругацкие "Обитаемый остров"
-Самый первый сборник рассказов сталкер Тени Чернобыля,конкретнее рассказ Клык
-Метро 2033
Четвёртая на ум не приходит:(
Тихий Дон -- очень годное произведение, на мой взгляд.
Удушье -- на любителя, я любитель
Компромисс
- Мартин Эмис "Информация".
- Джон Ирвинг "Покуда я тебя не обрету" (подробно расписанная разница между детскими воспоминаниями и действительностью).
- Агота Кристоф "Толстая тетрадь" (ебля, извращения, но читатель оказывается обманут несколько раз за роман)
-Тибор Фишер "Философы с большой дороги" (просто весело, у нас так не умеют, и не то что не умеют, даже не пытаются).
- Ф.М Достоевский "Бесы" (вот когда умели весело, но все проебали).
- Джон Ирвинг "Покуда я тебя не обрету" (подробно расписанная разница между детскими воспоминаниями и действительностью).
- Агота Кристоф "Толстая тетрадь" (ебля, извращения, но читатель оказывается обманут несколько раз за роман)
-Тибор Фишер "Философы с большой дороги" (просто весело, у нас так не умеют, и не то что не умеют, даже не пытаются).
- Ф.М Достоевский "Бесы" (вот когда умели весело, но все проебали).
>русская фантастика
>Метро 2033
>сталкер
>4 книги
>Четвёртая на ум не приходит
>:(
Обитаемый остров на самом деле классный, как будто социальная научная фантастика на заднем дворе металлургического предприятия, около шлака на черном снегу и реки заводских отходов.
Как отличать легкую философию от сложной?
С подливой.
Спасибо аноны, почитают...
Ок, букач, вот мои пять книг.
Гоголь "Мертвые души" - Лучшие описание жителей и характеров в нашей стране, прошло практически 200 лет, а ничего не изменилось (в и вряд ли что-то изменится),
Лермонтов - "Герой нашего времени" - Про Сильного мира сего. Сейчас таких людей уже не осталось, а жаль.
Ильф и Петров "Двенадцать стульев", Про веселого и цинничного ловеласа ((Бендера) и маленького человека, который разрушил свою жизнь в погоне за наживой (Конец очень грустный, даже жалко стало главных героев)
Айтматов - И дольше века длился день. - Потрясающее произведение. Советую, да, читается тяжело, но это того стоит.
Агата Кристи - 10 негретят. Классика. просто классика.
Гоголь "Мертвые души" - Лучшие описание жителей и характеров в нашей стране, прошло практически 200 лет, а ничего не изменилось (в и вряд ли что-то изменится),
Лермонтов - "Герой нашего времени" - Про Сильного мира сего. Сейчас таких людей уже не осталось, а жаль.
Ильф и Петров "Двенадцать стульев", Про веселого и цинничного ловеласа ((Бендера) и маленького человека, который разрушил свою жизнь в погоне за наживой (Конец очень грустный, даже жалко стало главных героев)
Айтматов - И дольше века длился день. - Потрясающее произведение. Советую, да, читается тяжело, но это того стоит.
Агата Кристи - 10 негретят. Классика. просто классика.
На данный момент так
1) Сон Смешного Человека ФедорМихалыча
2) Преступления и наказание, или ахуительные приключения Роди Раскольникова
3) Ночные Дороги Гайто Газданова
4) Чума Альбера Камю
5) Мастер и Маргарита, как теплое ламповое воспоминание из детства
Котлован Платонова дико доставлял, пусть будет тут, как приз зрительских симпатий
E
>1979 год, Жан Франсуа Лиотар пишет работу "Состояние постмодерна"; отныне можно потреблять любую информацию, не заботясь об её "элитарности"
петуха забыли спросить
Лиотара попустил П. Андерсон же.
Мамкин революционер?
Расскажи, когда соберешься прочитать вторую книгу.
>про сильного мира сего
Ты уже заебал. Эта книга, книги Мартин Иден/Морской Волк/Путешествие на край ночи/Граф Монте-Кристо - ЭТО, БЛЯДЬ, ПРО НЕСЧАСТНЫХ ЛЮДЕЙ. ОНИ, СУКА, БЫЛИ НЕСЧАСТЛИВЫ. ПОЧЕМУ ТЫ ТАК ВСЁ ТРАКТУЕШЬ, ЗАТУПОК?!
пнх
Нахуя постите Майдебуру? Он в рх-сообществе заебал уже
либо постишь свою пятерку, либо идешь нахуй
мало читаю, но навскидку:
парфюмер зюскинда - читал давно несколько раз, сейчас может уже и перерос эту подростковую хуету
пикнин на обочине стругацких - вин, фильм говно
бесы достоевского - хотя он и ватный уебан но писатель отменный был
имя розы эко - люблю средневековье
лолита набокова - набоков лучший
парфюмер зюскинда - читал давно несколько раз, сейчас может уже и перерос эту подростковую хуету
пикнин на обочине стругацких - вин, фильм говно
бесы достоевского - хотя он и ватный уебан но писатель отменный был
имя розы эко - люблю средневековье
лолита набокова - набоков лучший
спроси у эскобара,
вообще из современных философов достоин внимания только Славой Жижек
а еще забыл самое главное
"сто лет одиночества" маркеса, всем читать кто еще нет
>философ
>Славой Жижек
Он самый мутный и сложный. Полистай его книжки толстые. Пиздос на пиздосе.
Мастер и Маргарита
Сто лет одиночества
Ромовый дневник
Кошмары аиста марабу
Так говорил Заратустра
Сто лет одиночества
Ромовый дневник
Кошмары аиста марабу
Так говорил Заратустра
пиздец
Зависть
Защита Лужина
Школа для дураков
Дневник неудачника
Мелкий бес
Защита Лужина
Школа для дураков
Дневник неудачника
Мелкий бес
пиздец
Мягкая машина
ВАЛИС
Балаган, или конец одиночеству
Радуга тяготения
Страх и отвращение в Лас-Вегасе
ВАЛИС
Балаган, или конец одиночеству
Радуга тяготения
Страх и отвращение в Лас-Вегасе
Последняя норм, остальное пиздец
Голдинг "Повелитель мух"
Робертс "Шантарам"
Кинг "Стрелок"
Замятин "Мы"
Бэккет "Моллой"
Робертс "Шантарам"
Кинг "Стрелок"
Замятин "Мы"
Бэккет "Моллой"
ПУШКА. или меня затроллили
1. Страх и отвращение в Лас-Вегасе.
2. 1984/Скотный двор
3. Джанки
4. Цикл "Плоский мир", в целом, и серия про стражу, в частности.
5. Замок
2. 1984/Скотный двор
3. Джанки
4. Цикл "Плоский мир", в целом, и серия про стражу, в частности.
5. Замок
Жестяной барабан.
Тошнота.
Чума.
Падение.
Автостопом по галактике. Процесс.
Тошнота.
Чума.
Падение.
Автостопом по галактике. Процесс.
Двачую годноту. Только Мартина Идена не читамши.
пиздец
1) Собачье сердце
2) Тошнота
3) В кругу первом
4) Сильмариллион/Властелин колец/Хоббит
6) Платон и его сочинения
2) Тошнота
3) В кругу первом
4) Сильмариллион/Властелин колец/Хоббит
6) Платон и его сочинения
> в круге первом
>сильмариллион
В книгах дедушки Толкиена больше правды, чем у Солженицина бгг
Свечку держал, пидораха?
Это реверсивная толстота?
ага, эльфийскую)
это топ за год
1. Доктор Живаго
2. Важные годы
3. Крейцерова соната
4. Бардо Тёдол
5. Бродяги Дхармы
2. Важные годы
3. Крейцерова соната
4. Бардо Тёдол
5. Бродяги Дхармы
Идиот
Раковый корпус
Воскресенье
Цветы для Элджерона
Униженные и оскорбленные
Раковый корпус
Воскресенье
Цветы для Элджерона
Униженные и оскорбленные
вся суть двоща в названиях
1. Тупость
2. Рак
3. Пик активности борды
4. Пидоры
5. Соснувшие у жизни интеллигенты
Гыы
ваш быков как то сказал, что у солженицына, шаламова, домбровского - у каждого из них был свой гулаг, те все еще зависит от человека, от его жизненных установок
ну, кто немного философией увлекается, знает о чем я говорю
>Платон и его сочинения
окей, проверка на вшивость: можешь пояснить в двух предложениях почему статья в википедии "миф о пещере" содержит неверную трактовку
>Тошнота
как может быть любимой книжка, в ключевых концепциях которой сам автор разочаровался
да еще и аргументировал, почему
>ваш быков
а че этот пухляш-толстяш сразу мой?)
давай назови еще кого-нибудь из этой тусовки, покажи свою высокий уровень, анон
Раза три пробежался глазами, не нашёл ничего критичного, так что видимо - нет
Просветишь неученого, а? Чтобы потом было чем блеснуть в своих узеньких философских кругах))0)
1)Мастер и Маргарита
2)451 градус по Фаренгейту
3)О дивный новый мир
4)Пикник на обочине
5)Данвичиский ужас
2)451 градус по Фаренгейту
3)О дивный новый мир
4)Пикник на обочине
5)Данвичиский ужас
пиздец
1. Стефани Майер: Сумерки Такая-то эпичная сага, захватывающая дух!
2. Пауло Коэльо: Алхимик. Очень глубокий роман с философским смыслом.
3. Джоан Роулинг: Гарри Поттер В свое время доставляла, да и сейчас ностальгирую - по детству. Для юного возраста это определенно может считаться классикой.
4. Э.Л. Джеймс: 50 оттенков серого Эпатажное скандальное произведение, бросающее вызов ханжескому обществу.
5. Ф. Ницше: Так говорил Заратустра Да, я очень неординарная личность.
2. Пауло Коэльо: Алхимик. Очень глубокий роман с философским смыслом.
3. Джоан Роулинг: Гарри Поттер В свое время доставляла, да и сейчас ностальгирую - по детству. Для юного возраста это определенно может считаться классикой.
4. Э.Л. Джеймс: 50 оттенков серого Эпатажное скандальное произведение, бросающее вызов ханжескому обществу.
5. Ф. Ницше: Так говорил Заратустра Да, я очень неординарная личность.
Так жирно, что экран моего дебильника вмиг покрылся слоем сала
1. The Martian Time-Slip - P.K.D. (только в оригинале на английском).
2. Nine Stories - J. D. Salinger
3. Dying Earth - Джека Вэнса
4. Дорожные работы - Кинга
5. Король, Дама, Валет - Набокова.
Сто лет одиночества
Мартин Иден
Рассказы А.П. Чехова
Двенадцать стульев
Махабхарата
Мартин Иден
Рассказы А.П. Чехова
Двенадцать стульев
Махабхарата
одна история охуительней другой...
Ты по айпи меня вычислил?
за тобой тянется след из фекалий
Ты ведь всего книг 10 прочитал и выбрал из них эти, да?
Обелиск и Кинг тоже понравились, хоть и не любимые.
Дар хорошо написан, конечно, но автор вызывает нехорошие чувства. Хочется дистанцироваться от этого илитария, но он сам это делает успешно.
Витя Малеев в школе и дома
Белый отряд
Ледяные боги
Родни Стоун
Похищенный
Белый отряд
Ледяные боги
Родни Стоун
Похищенный
У кого-то каникулы :)
Дерьмо трактат о том как общество порождает монстров
Тихий Дон эпик от шолохова, убийства матюки и голые сиськи
Маятник Фукотут все ясно
Стажеры вроде единственное произведение которое пробило на слезу
Террор криптоистория збс
Тихий Дон эпик от шолохова, убийства матюки и голые сиськи
Маятник Фукотут все ясно
Стажеры вроде единственное произведение которое пробило на слезу
Террор криптоистория збс
>Дерьмо трактат о том как общество порождает монстров
Оно похоже по атмосфере на L.A. Noire?
Нет, а почему оно должно быть похоже? Ля нуар - это всякие Чейзы и Хэмметы.
Если бы было похоже, я бы почитал.
L.A. Noire тоже
>о том как общество порождает монстров
17 книг:3
ты психонавт, но респектую
Парад унылых форсов /bo
ШОК!
Джойса и Пинчона зафорсил БО!
>Джойса
Так и есть. Уже больше года форсят.
1. Автобиография Бенджамина Франклина.
2. Ремарк "На западном фронте без перемен".
3. Пикуль "Честь имею".
4. Хоккинг "Краткая история времени"
5. Харпер "Убить пересмешника"
пиздец
1. Букварь
2. Колобок
3. 50 оттенков Серого
4. Сумерки
5. Телефонный справочник
special-for-пиздец-кун-edition
2. Колобок
3. 50 оттенков Серого
4. Сумерки
5. Телефонный справочник
special-for-пиздец-кун-edition
Колёса Фортуны
Так говорил Заратустра
Божественная комедия
Демиан
Униженные и оскорбленные
Так говорил Заратустра
Божественная комедия
Демиан
Униженные и оскорбленные
По Гессе 100% детектируются одухотворенные девственники.
И что же, по-твоему, является наиболее духовным, маня?
Недавно читал кожу. Вроде годно, но мысль так размазана по книге. Ну не тянет она на топ.
Правильно, нахуй эту бабскую ваниль. Нужно читать нормальных мужиков вроде нашего Прилепина.
Слава роду славянскому!
Будущее - Глуховский
Мы - Замятин
11\22\63 - Кинг
Атлант расправил плечи -Айн Ренд
Москва-Петушки
Чую вскукореки насчет Глуховского. Так вот, сразу нахуй. Книга действительно хорошая. Я рыдал с неё.
Мы - Замятин
11\22\63 - Кинг
Атлант расправил плечи -Айн Ренд
Москва-Петушки
Чую вскукореки насчет Глуховского. Так вот, сразу нахуй. Книга действительно хорошая. Я рыдал с неё.
- Три товарища
-Мартин Иден
-Триумфальная арка
-Крёстный отец
-Цветы для Элджерона
-Мартин Иден
-Триумфальная арка
-Крёстный отец
-Цветы для Элджерона
ты девочка?
Да похуй на Глуховского. Вот атлант абсолютный зашквар.
А что с ним не так?
Достоевский "Братья Карамазовы"
Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
Л. Андреев "Рассказ о семи повешенных"
Рассказы Чехова
Данте "Божественная комедия"
Кэмпбелл "Тысячеликий герой"
Л. Андреев "Рассказ о семи повешенных"
Рассказы Чехова
Данте "Божественная комедия"
Между собакой и волком
Школа для дураков
Триптих
Палисандрия
Библия
Школа для дураков
Триптих
Палисандрия
Библия
Чую говнаря с гудридза
А как выглядят списки говнарей с лайвлиба?
Говнари с лайвлиба не читают.
А что делают?
Клеят одухотворенных барышень с лайвлиба.
Хайнлайн - "Звездный десант".
Уэллс - "Война миров"
Стругацкие - "Второе нашествие марсиан"
Кондратьев - "Сашка"
Оруэлл - "Фунты лиха в Париже и Лондоне"
Уэллс - "Война миров"
Стругацкие - "Второе нашествие марсиан"
Кондратьев - "Сашка"
Оруэлл - "Фунты лиха в Париже и Лондоне"
Алексей Пехов - "Ветер и Искры"
Сергей Лукьяненко - "Ночной Дозор"
Рубен Гальего - "Белое на черном"
Анджей Сапковский - "Ведьмак" (я не воспринимаю книги этого цикла по отдельности)
Джон Толкин - "Хоббит" и трилогия кольца.
Сергей Лукьяненко - "Ночной Дозор"
Рубен Гальего - "Белое на черном"
Анджей Сапковский - "Ведьмак" (я не воспринимаю книги этого цикла по отдельности)
Джон Толкин - "Хоббит" и трилогия кольца.
>Песня моряка
Правда что ли? Не дочитал, хотя кукушка и блажь великая одни из любимых.
Верую.
Осень. вроде бы
Шире шаг, Маэстро.
Но я не считаю Шушина убер-годнотой
А что так?
достоевский - записки из подполья
гёте - страдания юного вертера
гессе - сидхартха
тургенев - новь
цвейг - нетерпение сердца
божест. комедия?
это же лютый пиздец. через силу прочитал год назад, просто из принципа. ну ад ещё интересно. а потом полное уныние.
атлант - хуй
мне очень доставил слог (в переводе, понятное дело)
Ремарк - три товарища
Бегбедер - 99 франков
Булгаков - мастер и маргарита
паланик - колыбельная
Маркес - сто лет одиночества
Бегбедер - 99 франков
Булгаков - мастер и маргарита
паланик - колыбельная
Маркес - сто лет одиночества
Сложно, но я попробую.
Иэн Бэнкс - Шаги по стеклу. Я чуть книгу в окно не выкинул от переполнявших меня чувств к концу (в нужное место тыкнул, гад), но в начале третья сюжетная линия про даунов, игравших во всякие игры, казалась лишней и скучной.
Кафка - Замок. Ещё одна книга, которая в начале мне показалась форсом духовно богатых дев, а к концу заставила меня почувствовать, что в первые за какое-то долгое время я прочитал годноту.
Жюль Верн - Таинственный остров. Возможно, подростковая книга, дала мне идеал в виде Сайреса Смита. Отличная во всех отношениях книга.
Габриель Гарсия Маркес - Сто лет одиночества.Прочитал совсем недавно, поэтому восторг ещё не прошёл. Потом оценю получше, пока 10/10.
Уильям Голдинг - Повелитель мух. Годнота, за день осилил.
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона. Рекомендую её всем нечитающим, идеально для новичков.
Ещё в кандидатах был Достоевский, Гессе, Мураками, и Брэбери (его рассказы).
Иэн Бэнкс - Шаги по стеклу. Я чуть книгу в окно не выкинул от переполнявших меня чувств к концу (в нужное место тыкнул, гад), но в начале третья сюжетная линия про даунов, игравших во всякие игры, казалась лишней и скучной.
Кафка - Замок. Ещё одна книга, которая в начале мне показалась форсом духовно богатых дев, а к концу заставила меня почувствовать, что в первые за какое-то долгое время я прочитал годноту.
Жюль Верн - Таинственный остров. Возможно, подростковая книга, дала мне идеал в виде Сайреса Смита. Отличная во всех отношениях книга.
Габриель Гарсия Маркес - Сто лет одиночества.Прочитал совсем недавно, поэтому восторг ещё не прошёл. Потом оценю получше, пока 10/10.
Уильям Голдинг - Повелитель мух. Годнота, за день осилил.
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона. Рекомендую её всем нечитающим, идеально для новичков.
Ещё в кандидатах был Достоевский, Гессе, Мураками, и Брэбери (его рассказы).
Брэдбери, конечно же
>форсом духовно богатых дев
Так ты сам бля духовно богатая дева, все логично.
Чот в голос.
тропик козерога
сиддхартха
женщины
чапаев и пустота
красная комната
список проверен временем, базарю. читал лет 5-7 назад, до сих пор могу перечитывать с удовольствием
сиддхартха
женщины
чапаев и пустота
красная комната
список проверен временем, базарю. читал лет 5-7 назад, до сих пор могу перечитывать с удовольствием
Вроде как основных трактовок две: чисто эпистемологическая, миф как основа всей философии, и связанная с государством, миф как аргумент в пользу строя, т.к. о идеях конкретно там речь не идет. И что же в википедии не так?
Бесы
Фауст
Волшебная гора
Федон
Игра в бисер шутка, еле осилил
Фауст
Волшебная гора
Федон
Игра в бисер шутка, еле осилил
Да ты охуел!
Впрочем, я сам еле справился с "Волшебной горой". Хуже заходил лишь "Человек без свойств" Музиля.
Божественная комедия
Илиада
Улисс
Кентавр
Бартлби и компания
Илиада
Улисс
Кентавр
Бартлби и компания
>Кентавр
>Бартлби
чет тебя попустило, где же "кентерберийские рассказы" и "гаргантюа и пантагрюэль", чтобы все "любимые книги" были нечитаемыми литературными памятниками
Гаргантюа местами затянуто и концовка какая-то каличная.
Дюна
Автостопом по Галактике
Ведьмак (первые две)
Заводная Птица
Гарри Поттер
Читал в 15 и в 17 лет. Сейчас 19, снова начинаю. Уже дропнул "Повелитель Мух" и "По ком звонит колокол"
Автостопом по Галактике
Ведьмак (первые две)
Заводная Птица
Гарри Поттер
Читал в 15 и в 17 лет. Сейчас 19, снова начинаю. Уже дропнул "Повелитель Мух" и "По ком звонит колокол"
Дюна
Нейромансер
Сказки Темного Леса
В Дороге
Туманность Андромеды
>маленького человека, который разрушил свою жизнь в погоне за наживой (Конец очень грустный, даже жалко стало главных героев)
да ладно. лучше прожить день волком чем сто лет овцой
>Лимонов-Это Я, Эдичка. Мне кажется, эту книгу недооценивают.
и че там интересного ? "Ну это ... негр поставил меня раком .. и вот так поебалися"
Бляяя братишка иди обниму.
Если ты из объёмной и насыщенной описаниями книги запомнил только эпизод гомоёбли, то это говорит нечто не об авторе, а о читателе.
1.. Кларк Сюзанна - Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
2. Косюн Таками — Королевская битва.
3. Джоан Роулинг - Гарри Поттер
4. Олди и Валентинов - Алюмен
5. Мартин - ИП
2. Косюн Таками — Королевская битва.
3. Джоан Роулинг - Гарри Поттер
4. Олди и Валентинов - Алюмен
5. Мартин - ИП
Читаю всё, что советуют видеоблогеры-интеллектуалы.
Ефремов Лезвие бритвы
Климов Князь мира сего
Сорокин День опричника
Водолазкин Лавр
Прилепин Санькя
Климов Князь мира сего
Сорокин День опричника
Водолазкин Лавр
Прилепин Санькя
После прочтения Дня опричника?
Мимо, соколик.
Мартовские Иды - Уайлдер
Москва-Петушки -Ерофеев
Шпиль - Голдинг
Уловка 22 - Хеллер
Исповедь - Блаженный Августин.
Русских классиков в расчет не брал. Такие дела, бля.
Москва-Петушки -Ерофеев
Шпиль - Голдинг
Уловка 22 - Хеллер
Исповедь - Блаженный Августин.
Русских классиков в расчет не брал. Такие дела, бля.
Че за Шпиль?
"Шпиль Улентигель". Не читал что ли?
>1984
>451°
>Заратустра
Пиздец как можно это гавно в любимое приписывать мне вас жаль
>451°
>Заратустра
Пиздец как можно это гавно в любимое приписывать мне вас жаль
ШПИИИИИИЛЬ
ВЕТЕР МОЛЧИИИТ
ЖАРАААААА
ПАХНЕТ ЧЁРНОЙ СМОЛОЙ
Гессе - Гертруда
Брюкнер - горькая луна
Боулз - под покровом небес
Уэльбек - элементарные частицы
Селин - путешествие на край ночи
Брюкнер - горькая луна
Боулз - под покровом небес
Уэльбек - элементарные частицы
Селин - путешествие на край ночи
Маркес - Сто лет одиночества
Набоков - Лолита
Кафка - Замок
Маркес - Вспоминая моих несчастных шлюшек
МакКормак - Летучий голландец
Набоков - Лолита
Кафка - Замок
Маркес - Вспоминая моих несчастных шлюшек
МакКормак - Летучий голландец
Это тред переписи говноедов?
Посторонний - Камю
Биг Сур - Керуак
Порою блажь великая - Кизи
Автостопом по галактике - Адамс
Аэропорт -Хейли
Биг Сур - Керуак
Порою блажь великая - Кизи
Автостопом по галактике - Адамс
Аэропорт -Хейли
- Атлант расправил плечи.
- Государь.
- Большая пайка.
- Как устроена экономика.
- Выдающиеся результаты. Талант здесь не при чём.
- Государь.
- Большая пайка.
- Как устроена экономика.
- Выдающиеся результаты. Талант здесь не при чём.
Некоторые говорят, что у меня отватительный вкус, (хотя я читала и другие книги), но мне не важно мнение критиков и прочих ничтожных существ. Мои любимые книжечки:
- Сумерки.
- Голодные игры.
- Дивергент.
- 50 оттенков серого.
- Ромео и Джульета(не читала, но идея нравиться)
- Сумерки.
- Голодные игры.
- Дивергент.
- 50 оттенков серого.
- Ромео и Джульета(не читала, но идея нравиться)
Так толсто, что даже тонко
1. Андрухович - Перверзiя
2. Дереш - Архе
3. Шкляр - Горний Ворон
4. Дочинець - Лис у винограднику
5. Забужко - Музей покинутих секретiв
Как вы это читаете? Серьезно, мне стыдно жить во времени, когда такое причисляют к современной литературе.
>Забужко - Музей покинутих секретiв
>авторку порівняти з Достоєвським і Томасом Манном
Я прям представляю, как сидят там два селюка на скамеечке, завернутые в жовто-блакитные тряпки, и порiвняют, блять.
- Шо, Мыкола, Оксанка-то Забужко у нас Достоевський или чи?
- А то! А дупа-то у нее какая!
господи
Шкляр - мерзость же. Пытался осилить "Залишенця" и "Чорне сонце", чуть не вырвало, мерзота уровня Прилепина.
Любко Дереш - наркомания и педерастия.
Забужко и Дочинця двачую, годнота.
Но так-то Жадан из любимых на сегодня.
>Достоевський
Вы наших Винницких евреев не трогаейте.
>мерзота уровня Прилепина
У нас в букаче за такие наезды в ебало бьют, вася.
Гойда!
Бассейн с крокодилами
Контрольный поцелуй
Жена моего мужа
Крутые наследнички
Маникюр для покойника
Контрольный поцелуй
Жена моего мужа
Крутые наследнички
Маникюр для покойника
Властелин Колец или Ведьмак? Или возможно Песнь Льда и Пламени, Тёмная Башня? Что лучше и почему?
Три товарища
Тени в раю
Художник зыбкого мира
Собор Парижской Богоматери
Десять меченосцев
Тени в раю
Художник зыбкого мира
Собор Парижской Богоматери
Десять меченосцев
И вот пятое, самое любимое.
Двачую этого илитария.
Ух бля, ты прямо в одном посте почти все мои любимые книги и перечислил. Что-нибудь ещё в духе перечисленного посоветуешь?
Пять не назову, но кто любит юмористическое советую "Похождения бравого солдата Швейка". Хоть и старенькая, но еще актуальная, т.к. хорошо иллюстрирует незабвенный армейский долбоебизм.
1. Чекмаев - Лебедь на обложке
2. Бегбедер - Любовь живет три года
3. Вильмонт - Проверим на вшивость господина адвоката
4. Айн Рэнд - Источник
5. Робски - Casual
P.S. Приобщилась по советам мамы, у коей они тоже любимые.
2. Бегбедер - Любовь живет три года
3. Вильмонт - Проверим на вшивость господина адвоката
4. Айн Рэнд - Источник
5. Робски - Casual
P.S. Приобщилась по советам мамы, у коей они тоже любимые.
Вау
"Удушье"
"Портрет Дориана Грея"
"Над пропастью во ржи"
"12 стульев"
"Три товарища"
"Портрет Дориана Грея"
"Над пропастью во ржи"
"12 стульев"
"Три товарища"
Двачую, аж сердце защемило от такого великолепия.
Сто лет одиночества
Женщина в песках
Вокзал потерянных снов
В стане водяных
Обломов
Женщина в песках
Вокзал потерянных снов
В стане водяных
Обломов
1 По ком звонит колокол
2 Я - легенда
3 Дивный новый мир
4 1984
5 Мобильник
2 Я - легенда
3 Дивный новый мир
4 1984
5 Мобильник
5 Таинственный остров, наэуй кинга
Быстрофикс
1. Салка Валка
2. Планета людей
3. Соки земли
4. Тайная история
5. Триумфальная арка
2. Планета людей
3. Соки земли
4. Тайная история
5. Триумфальная арка
Андрюха, залогнися
Астафьев "Царь Рыба"
Джек Вэнс "Умирающая земля"
Кинг "Сердца в Атлантиде"
Фаулз "Волхв"
Гете "Фауст"
Джек Вэнс "Умирающая земля"
Кинг "Сердца в Атлантиде"
Фаулз "Волхв"
Гете "Фауст"
Любимых книг у меня много, поэтому изложу те, которые в этом треде, скорее всего, не упоминаются.
1) Г. Флобер "Госпожа Бовари" - уникальный роман о женщине, ищущей любовников, чтобы только не видеть мужа-ничтожество. Положительных персонажей нет.
2) Абрам Терц "Любимов" - советская антиутопия достаточно высокого уровня об отделившемся от СССР городе. Тотальный телекинез прилагается.
3) П. Зюскинд "Голубь" - постмодернистская история о хикки, которого исцелила рвавшая в его квартиру птица.
4) А. Аверченко "Шутка Мецената" - роман с хорошим, годным юмором о том, как в России пытались раскрутить бездарного поэта.
5) Э. Хемингуэй "Старик и море" - тут без комментариев. Нобелевка.
1) Г. Флобер "Госпожа Бовари" - уникальный роман о женщине, ищущей любовников, чтобы только не видеть мужа-ничтожество. Положительных персонажей нет.
2) Абрам Терц "Любимов" - советская антиутопия достаточно высокого уровня об отделившемся от СССР городе. Тотальный телекинез прилагается.
3) П. Зюскинд "Голубь" - постмодернистская история о хикки, которого исцелила рвавшая в его квартиру птица.
4) А. Аверченко "Шутка Мецената" - роман с хорошим, годным юмором о том, как в России пытались раскрутить бездарного поэта.
5) Э. Хемингуэй "Старик и море" - тут без комментариев. Нобелевка.
> Нобелевка
Для некоторых издательств интеллектуальных - эт приговор.
Так и думал, что по этому отпишутся. Для меня при выборе книги признание экспертами не аргумент, я имел в виду, что в конкретном этом случае премия заслуженная.
Чем же заслуженная? Переоцененная квашня, как весь Хэмингуэй и все другие лауреаты Нобелевки.
Так серия Кремль 2222,я полагаю. Или ты любитель классики?
п.с. я то прочел много Сталкеров
Мэнли Холл: Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии"
Крауч Энд
Кошмар в Рэд Хуке
Песнь Льда и Пламени
Сахарный кремль
Крауч Энд
Кошмар в Рэд Хуке
Песнь Льда и Пламени
Сахарный кремль
Двачую, рыбу только мучил три дня и меня заебал. А нобелевка по лит-ре вообще проплаченная политагитация западных капиталистических сил как будто что-то плохое
Не видите вы метафоры и библейские аллюзии. Докопайтесь до поверхности. Старик - апостол Пётр, "ловец душ", рыба - Иисус, "ихтис". Дальше сами думайте. у меня нет СПГС, инфа сотка
>Старик - апостол Пётр
И Иисус в одном лице. Вспомни, как после каждой рыбалки он поднимется на холм к своему дому, таща тяжеленную мачту на своей спине, с кровоточащими ранами от ожогов веревкой на своих ладонях.
И еще у него есть мелкий пацан помощник, который всегда следует за стариком и считает его своим наставником.
А вот сон со львами, тут я могу ошибаться, ибо с Библией знаком по отсылкам из других источников, - аллюзия на сон Петра как раз.
Москва - Петушки
Хроники Раздолбая
Ночевала тучка золотая
Война и мир
Хоббит, или Туда и обратно
Хроники Раздолбая
Ночевала тучка золотая
Война и мир
Хоббит, или Туда и обратно
Двачую
За весь тред ни разу не уведел Бёлля. Пиздец вы, конечно.
Тихий Дон
Прощай, оружие!
Степной волк
О мышах и людях
Мизери
Прощай, оружие!
Степной волк
О мышах и людях
Мизери
Без какой-либо последовательности.
1. Ведьмак, А. Сапковский. Перечитывал много-много раз, всё еще не надоело. Хороший слог, годные шутки.
2. 1984, Оруэлл. Интересна даже не сама книга, а больше окружающие ее дискуссии. Ни разу не встречал человека которому 1984 была бы безразлична. Сам по себе текст не представляет ничего особенного, а логика устройства государства хромает на все три ноги, в отличие от схожего по идеям Хаксли, или даже Замятина
3. Несмотря на то что я ее все еще не дочитал - Улисс, Д. Джойс. В книге зацепило то что ей на меня абсолютно наплевать. Всё что я читал "до" - пыталось мне угодить, удержать мое внимание, прочая и прочая. "Улиссу" до фени, посчитаю ли я его интересным. Бонусом к свободной от условностей прозе идет интересный слог и манера повествования.
4. "Диалоги" Платона - n/c.
5. Кафка на пляже, Х. Мураками
Читал в досточно юном возврасте, зацепившись взглядом за постельные сцены.
Еще раз перечитал двумя годами позже. И еще раз. И еще. Очень интересная вещь, в целом Мураками очень люблю, у него редкий навык: умение писать живых персонажей.
1. Ведьмак, А. Сапковский. Перечитывал много-много раз, всё еще не надоело. Хороший слог, годные шутки.
2. 1984, Оруэлл. Интересна даже не сама книга, а больше окружающие ее дискуссии. Ни разу не встречал человека которому 1984 была бы безразлична. Сам по себе текст не представляет ничего особенного, а логика устройства государства хромает на все три ноги, в отличие от схожего по идеям Хаксли, или даже Замятина
3. Несмотря на то что я ее все еще не дочитал - Улисс, Д. Джойс. В книге зацепило то что ей на меня абсолютно наплевать. Всё что я читал "до" - пыталось мне угодить, удержать мое внимание, прочая и прочая. "Улиссу" до фени, посчитаю ли я его интересным. Бонусом к свободной от условностей прозе идет интересный слог и манера повествования.
4. "Диалоги" Платона - n/c.
5. Кафка на пляже, Х. Мураками
Читал в досточно юном возврасте, зацепившись взглядом за постельные сцены.
Еще раз перечитал двумя годами позже. И еще раз. И еще. Очень интересная вещь, в целом Мураками очень люблю, у него редкий навык: умение писать живых персонажей.
Ах да, А. Меня забыл с его "Сын человеческий". Отличная работа по началам христианских религий, изложено простым, человеческим языком. Рекомендую.
Солярис
Жена путешественника во времени
Американские боги
Никогде
Овод
Жена путешественника во времени
Американские боги
Никогде
Овод
>Прощай, оружие!
Действительно стоит читать? Много хороших отзывов слышал, но все еще не уверен.
Хуесос, который читает по отзывам. Тебе вообще больше не стоит читать.
Опа, цветы жизни проснулись. С добрым утром.
Соси яйца, убыточный гондон, который не ценит ни своего времени, ни своей головы. Доколе ты, гондон-прощелыга, будешь увиливать даже от такой мизерной ответственности, как выбор книги для чтения? Доколе ты, пиздоротый очкоеб, будешь настолько слабовольным, что не сможешь сказать автору "нет" и бросить книгу вначале? Доколе ты, грязноголовый жополиз, будешь грязноголовым жополизом?
Однажды, когда ты закончишь школу с институтом, найдешь себе работу и вообще обустроишься в жизни - однажды ты поймешь, что ориентироваться на мнение даже одного человека вместе со своим куда легче, чем хватать все книги подряд и травить себе мозг откровенным мусором.
А пока у тебя максимализм в жопе играет. Но это нормально, у всех играл.
Уебан-любитель крайностей и максималист тут только ты, хуесос вонючий. Об этом я и говорю, а твоей корне, зубцы которо - сплошь дроченные залупы, и тебе кажется, что это не по твоей части шкварится о "мусор". Суть дела, хуесос, в том, что выводы делаешь только ты. А а очевидность твоего хуесосания заключается в том, что ты сам никогда не сможешь понять, что мусор, а что нет. Ибо твой организм способен воспринимать лишь один вкус - вкус говна.
Настоятельно прошу обратить ваши взоры, господа, на вот этот вот кусок дерьма
Хуйло не понимает сути жизни, не понимает, что белого нет без черного. Это полностью атрофированный имбецил, чье мышление давно отключилось и он видит только то, что видят за него другие люди. Это пидор, который всю свою логику сводит к апелляции к авторитету. Это ленивая мразь, информационная потреблядь. Хуесос. Гоните его, насмехайтесь над ним. Ссыте ему в рот, глаза, уши - он все стерпит.
Хуйло не понимает сути жизни, не понимает, что белого нет без черного. Это полностью атрофированный имбецил, чье мышление давно отключилось и он видит только то, что видят за него другие люди. Это пидор, который всю свою логику сводит к апелляции к авторитету. Это ленивая мразь, информационная потреблядь. Хуесос. Гоните его, насмехайтесь над ним. Ссыте ему в рот, глаза, уши - он все стерпит.
Уйми свой поток как-нибудь, мне даже смотреть на этот словесный понос неловко.
Опять таки, в тебе подростковый максимализм играет, то самое черно-белое мышление. Просто в голову не приходит, что руководствуясь чьей-либо наводкой можно и самому за десяток страниц определить, нравится книга или нет?
Ну, это нормально. С возрастом пройдет. Надеюсь.
И переставай в хороших тредах пакость разводить. Люди сюда заходят не для того чтобы в твои посты с порога вляпаться.
Вонючий кусок дерьма никогда не сможет понять, что есть истинное виденье и чувственность. Вонючему куску говна не понять, что настоящее искусство - объективно. Все рассказы о вкусе и цвете, где не существует товарищей - кал, который родили тебе подобные хуесосы.
Мне нравится, когда они (твои братья хуесосы и ты) разводят свою вонь вокруг великого, когда они высокомерно боятся коснуться "мусора". А великое им дается точно так же (в лучшем случае), как школьнику-зубриле дается физика. Без понимания сути. Такие как ты заполняют пустоту собственного разума чужими мыслями, а потом бравируют ими в компаниях и интернетах, рассуждая о монохромном поведении и максимализме. Такие как ты членососы, способны быть разве что губками, впитывая все дерьмо, которое на них попадает.
Мало того, хуесосы сбиваются в стаи, как тут и ищут друзей, которые предпочитают те же сорта говна.
Воистину, завуалированная копрофагия процветает. Завсегдатые статеек вроде "10 книг, от которых не оторваться, пока не прочтешь".
Ты говноед, скудоумный говноед. Чужой восторг, чужой вкус, все чужое. Что тебе от себя? Только любовь к говну и сосанию членов.
Слишком много у тебя мусора в речи, чтобы воспринимать ее серьезно, максималист. Ты как бабка у подъезда, маскируешь отсутствие стержня руганью. Жалкое зрелище.
С другой стороны, твоим стержнем вполне может быть ругань сама по себе. В таком случае ты еще более жалок.
Гамлет
Преступление и наказание
Властелин колец
Богач, бедняк
Автостопом по галактике
Преступление и наказание
Властелин колец
Богач, бедняк
Автостопом по галактике
Читал всё выше перечисленное. Меньше всего зашёл Толкин почему-то. Может когда мелким дрочил на фильмы, а к 18 годкам решил ознакомиться с первоисточником что-то не сложилось... Том Бомбадил вызвал только недоумение. Но однозначно все эти циклы по-своему хорошие. Толкин - основоположник жанра. У Мартина много интриг и мелочей интересных. У Ведьмака здоровый цинизм. У Кинга самый нестандартный для жанра антураж.
Двачую Бовари
Диалоги Платона
"Тибетская книга мёртвых"
"Критика чистого разума"
"Мир как воля и представление"
"Бытие и время"
Небыдла в треде
Школьники в треде по списку Вы можете определить, что школьник недавно проходил по литературе
Все на месте, я спокоен
Ты либо некоторыми ссылками промахнулся, либо я начинаю дико завидовать нынешним школьникам.
1-2 ссылками промахнулся, да.
>1979 год...можно потреблять любую информацию, не заботясь об её "элитарности"
Серьёзно? Что, действительно взрослым людям требовалось на это разрешение, и до него никто не мог додуматься, что потребление с элитарностью не коррелирует? Ну охуеть теперь. А илитарии букача никогда не перемрут: когда человек 0 сам по себе он начинает кичиться своим потреблением, будь то сумочки или книжки.
Илиада
Метаморфозы
Библия
Божественная комедия
Фауст
Это классика, это знать надо! наизусть!
Метаморфозы
Библия
Божественная комедия
Фауст
Это классика, это знать надо! наизусть!
>Илиада
Одиссея пизже.
И её тоже можно, только сначала Илиаду нужно читать, очевидно.
А если его пенсионер читает?
1. Стрелок (первая книга цикла Тёмная Башня. Остальные не хуже, но атмосфера одиночества и обречённости миссии главного героя из них пропали к сожалению).
2. Автостопом по галактике (просто люблю абсурд).
3. Уловка 22 (ещё больше абсурда, к концу перестающего быть смешным).
4. Мастер и Маргарита (после того как прочёл её в девятом классе год не мог ничего читать. Думал ничего интереснее не найду. Потом нашёл Кинга и понеслась)
5. Пятую любимую книгу пока не нашёл. Потихоньку перехожу с фентези и фантастики назад к романам, может там что-то найду
2. Автостопом по галактике (просто люблю абсурд).
3. Уловка 22 (ещё больше абсурда, к концу перестающего быть смешным).
4. Мастер и Маргарита (после того как прочёл её в девятом классе год не мог ничего читать. Думал ничего интереснее не найду. Потом нашёл Кинга и понеслась)
5. Пятую любимую книгу пока не нашёл. Потихоньку перехожу с фентези и фантастики назад к романам, может там что-то найду
Хватит пиздеть, никто не помнит прочитанных им книг.
Топ говноед, просто из палаты мер и весов сбежал.
Ты, блять, даже шапку до конца прочитать не можешь. Кто тебе дал право до анона доебываться, дебил? Возвращайся обратно в /б/, или из какой сливной трубы ты там выполз.
мимо
Пиздуй мимо, мудель. Говноеду нужно указывать на его говноедство.
1. "Голодные игры" – книга про превзмогания и очень интересная антиутопия
2. "Дивергент" –продуманная до мелочей антиутопия. Я вообще люблю антиутопии: там Хапсли "Давний Новый Мир", Блэкбери "Градусы по фарингосепту", и ещё Орвула "4981".
3. "Виноваты звезды" — книга про настоящую любовь, я плакала.
4. "50 оттенков серого" – тоже про любовь, но книга очень не стандартная, такой нигде нет.
5. "Сумерки" – эпичная сага и про любовь. И фильм хороший.
Ещё мне нравяться книги "Ася", "Первая любовь" и многие другие я люблю читать, многие подростки не читают и дег… ну тупеют короче, вот, я не такая и очень начитанная. Ещё вот мои любимые поэты Ессенин, Ахмедова, Цветущая. Ещё философов люблю Нитцчше там… Ну разных люблю
2. "Дивергент" –продуманная до мелочей антиутопия. Я вообще люблю антиутопии: там Хапсли "Давний Новый Мир", Блэкбери "Градусы по фарингосепту", и ещё Орвула "4981".
3. "Виноваты звезды" — книга про настоящую любовь, я плакала.
4. "50 оттенков серого" – тоже про любовь, но книга очень не стандартная, такой нигде нет.
5. "Сумерки" – эпичная сага и про любовь. И фильм хороший.
Ещё мне нравяться книги "Ася", "Первая любовь" и многие другие я люблю читать, многие подростки не читают и дег… ну тупеют короче, вот, я не такая и очень начитанная. Ещё вот мои любимые поэты Ессенин, Ахмедова, Цветущая. Ещё философов люблю Нитцчше там… Ну разных люблю
Я, Клавдий
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
Бог как иллюзия
1984
Капитан Блад
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
Бог как иллюзия
1984
Капитан Блад
Так толсто, что даже тонко.
>Старик - апостол Пётр, "ловец душ", рыба - Иисус
Петр ловит Иисуса? У вас там в палате все такие ебанутые, врач вообще таблеток не выписывает?
>"Голодные игры" – книга про превзмогания и очень интересная антиутопия
Да и я также думаю так хоть и парень но очень люблю эту книгу - прочитал её вместо программы на лето. Мне очень понравилась Китнисс вот бы у меня такая девушка была, не слышал про другие книги о которых ты написала но теперь тоже хочу их прочитать судя по твоему посту они интересные.
>Ахмедова
Рената?
>прочитал её вместо программы на лето
Вся суть школодебилов. Ты бы еще комиксы про бетмена "прочитал" вместо программы на лето.
Ну так пиши свой неговноедский список или уёбывай к хуям
Гомер Илиада
Гете Фауст
Гюго Человек, который смеется
Гоголь Мертвые души
Гашек Похождения бравого солдата Швейка
Ты тупоооой? Анна вообще то
Обязательно прочитай!
Лол. Первая буква имён авторов символизирует. Хотя с Гашеком соглашусь. Гюго не читал пока. Остальное банально
Над пропастью во ржи — очень интересная книга, будто про меня написана
Властелин колец и вообще многие произведения Толкиена —эпичное фэнтези
Повелитель мух — очень умная книга обо всем, поднимаются абсолютно все проблемы. Становишься очень умным после неё.
Метро 2033 — такой то прстапокалипсис
СТАЛКЕР – тоже прстапокалипсис, очень интересно.
Властелин колец и вообще многие произведения Толкиена —эпичное фэнтези
Повелитель мух — очень умная книга обо всем, поднимаются абсолютно все проблемы. Становишься очень умным после неё.
Метро 2033 — такой то прстапокалипсис
СТАЛКЕР – тоже прстапокалипсис, очень интересно.
Ыыы))
>Остальное банально
Вот оно как, если человек читает автора из школьной программы, то это говно и банально. Ведь нужно выбирать не мейнстримных писателей, чтобы этими обложками не дай бог марьиванна не тыкала в рожу каждому быдлану 140 миллионной страны. Вся суть чтения букачеров.
>Обязательно прочитай!
Спасибо ты классная. Здесь обычно какие то скучные книги читают. Я однажды начал читать книгу там ещё волк был в названии но в самой книге не было никаких волков а только скука одна и я бросил. Как её могут читать и называть любимой не понимаю наверно врут. А у тебя думаю все книги интересные.
Я очень рад за систему образования, если вы читали в школе Гомера и Гёте. Из всех книг твоего списка мы проходили только Гоголя (я белорус, так что программы у нас скорее всего были разные). И было это после того как я прочёл Булгакова, поэтому Мёртвые души не впечатлили совсем. Вообще я только сейчас подумываю вернуться к Достоевскому и Толстому и дать им второй шанс, но Гоголь в моей памяти останется только из-за ревизора. Что до Иллиады и Фауста, то произведение в стихах переведённое в стихи на русском априори не соответствует оригиналу. То есть ты читаешь не Гомера, а перевод Гомера, скорее всего поэтический
>Что до Иллиады и Фауста, то произведение в стихах переведённое в стихи на русском априори не соответствует оригиналу.
Так же как и проза, дружок. Ты ахуееш как по разному читается тот же Марк Твен на русском и в оригинале.
Спасибо, ты все понимаешь. Ты прав, тут очень странные книги читают. Вот что в школе, что тут советуют – одинаково. Не умеют видеть люди хорошие книги! Вот тут многие Гарри Поппера не уважают, я просто ужаснулась, хоть это и не моя любимая книга, но это шедевр современной литературы, несомненно! Я читаю только хорошие книги, но там есть то, что могут понять только девочки! Но эти книги правда интересные, да!
И всё же при переводе прозы намного реже отступают от оригинала и обычно стараются выдержать авторский стиль. Но не в этом суть. Просто называть любимым произведением поэзию... Наверное мне этого не понять. А Гоголя считаю переоценённым. Не вижу в Мёртвых душах ничего особенного кроме хайпа по поводу умственного помешательства автора и якобы одержимости им НЕХ которая заставила его сжечь второй том
1) Штурмуя небеса
2) Рождение сложности
Больше годных книг пока не попадалось
2) Рождение сложности
Больше годных книг пока не попадалось
На 1984 не кукарекай. Оруэлл писал хорошо, ясно и лаконично, не размазывая сопли на десяток томов. Именно так пишут умные люди, мысли которых искренни и собраны, что и есть следствие его доходчивости до масс. Ну а такая популярность элиткам всегда не нравилась
Киз-цветы для элджернона
Кафка-лабиринт
Ницше-так говорил заратуства
Замятин-мы
Заневский-крыса
Мураками-кафка на пляже
Олейник-всякому своя больная рана
Вербер-последний секрет, танатонавты->империя ангелов->мы-боги
Кафка-лабиринт
Ницше-так говорил заратуства
Замятин-мы
Заневский-крыса
Мураками-кафка на пляже
Олейник-всякому своя больная рана
Вербер-последний секрет, танатонавты->империя ангелов->мы-боги
>Не вижу в Мёртвых душах ничего особенного
Расскажи какое произведение лучше передает дух провинциальной имперской России, где собрано столько же архетипов?
>дух провинциальной имперской России
>В этих малороссийских типажах нет ни капли русского. Они чужды русскому народу и его духу.
Вот только Бунина забыли спросить.
Он нобелевский лауреат! А Гоголь получил нобелевку? Какую либо премию? То то и оно!
Кстати, многие исследователи Гоголя с ним согласны. С Буниным то есть.
У Гоголя много натягиваний совы на глобус: от повсеместных евреев-шинкарей черта оседлости? Нет, не слышал до изображения своих соседей по имению в качестве героев. Ну и лично бесившие Бунина и Тютчева до состояния литературного бугурта моменты вроде
>«…два русских мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем»[1630]. «А каких же мужиков рассчитывал встретить там Гоголь, неужели португальских?» – съязвил Бунин.
>Но задолго до Бунина, уже после первого издания первого тома «Мертвых душ», на «русских мужиков» обратили внимание читатели. Федор Толстой-Американец увидел в этих словах «невольно вырвавшееся небратство». Его поддержал и Федор Тютчев. Оба заметили, что «москвич уже никак бы не сказал “два русских мужика”»
Клей
Бремя страстей человеческих
Человеческий панк
Тоннель в небе
Посторонний
Бремя страстей человеческих
Человеческий панк
Тоннель в небе
Посторонний
Бунин просто взбугуртнул потому, что как раз украинец Гоголь уловил и описал все эти отвратительные провинциальные русские архетипы. И описал их такими мерзкими, какими они являются на самом деле. Что великоросса вызвало вполне ожидаемый бугурт.
>По мнению Белинского, «Мертвые души» стоят выше всего, что было в русской литературе. Главной причиной это является то, что это же ставшее бессмертным произведение содержит в себе глубину общественной идеи и высокую художественную выразительность образов и картин.
>Гоголь сумел совместить в одной поэме живые, чрезвычайно важные национальные мотивы и высокохудожественные идеалы, которые помогли ему подчеркнуть и в необходимый момент выделить заложенные писателем в поэму идеи.
>Критик Герцен посчитал «Мертвые души» удивительной книгой, которая своим прямолинейными обвинениями потрясла всю Россию. Он выделяет, прежде всего, целесообразность поэмы и ее реалистичность.
>По мнению Шевырева, только один Гоголь сумел настолько гармонично воплотить подобную противоречивость жизни в искусство, и сумел сделать это с пользой для людей и полным пониманием того, что именно необходимо выделить в этой неустанной борьбе между реальностью и вымыслом, без которой невозможно создать высокохудожественное произведение того уровня и смыслового наполнения.
Три виднейших критика империи, современники Гоголя оценили, вся Россия оценила, а тут вылазит Бунин через век и начинает пояснять. Как же я обожаю этих нобелевских лауреатов.
Вот типичный лауреат:
>«Достоевский? Достоевский очень плохой писатель». «Но ведь он оказал влияние...», заикнулся было аспирант. «Никакого влияния он не оказал», — ответил Набоков. — «Ни на кого он не повлиял».
Гоголь просто украинец, и потому ненавидел все русское.
Пиздуны. Язык "Мёртвых душ" - это лучшее, что можно найти в мировой литературе для русскоговорящего человека. А по поводу архетипов бугуртить нет смысла. Там все человеческие недостатки показаны с добрым юмором, и всё правда.
Это просто модернисты, ньюфажек.
Тоже были подобные мысли. По сути и проза тоже много проблем имеет, даже из-за самих различий в языках.
Но потом я понял, что до меня это в переводах читали тысячи умнейших людей, которые языков не знали и говорили, что это хорошо. А вот Пушкин знал кучу языков и тоже хвалил переводы Гомера. Вот и я понял, что все языки выучить в должной мере всё равно не получится, но с хорошей вещью познакомиться надо.
> тысячи умнейших людей, которые языков не знали и говорили, что это хорошо
Что-то не клеится у тебя. Вообще человек, не знающий латыни и греческого, даже образованным называться не имеет права, не говоря уже о умном, потому что эти языки — основа культурной составляющей нашей цивилизации, так что пренебрегать ими просто хамство..
>до меня это в переводах читали тысячи умнейших людей
Попал бы какой-нибудь дворянин из 19 в в наше время, он бы знатно ахуел от нашего незнания языков. Особенно французского.
Попал бы какой-нибудь дворянин из 19 в в наше время, он бы знатно ахуел от нашего незнания языков. Особенно французского.
>Попал бы какой-нибудь дворянин из 19 в в наше время, он бы знатно ахуел от
того что все говорят на английском, вместо французского.
Набоков и сам говно. А вот Гоголь это наше всё.
>2016
>не знать шумерский язык
>кукарекать о своей образованности
В том то и дело, что не все. А этот дворянин английский бы тоже знал.
Ну большинство российской элиты английским вполне владеет, а вот колхозные пидорашки, как и ранее, его не знают, и как оказалось, угнетение со стороны дворян тут не при чем - это лень и скудоумие.
> большинство российской элиты английским вполне владеет
Даже если и владеет, то не показывает этого: они же представители великой мировой державы, которые не станут унижаться, говоря на чужом языке, в отличие от вассалов мирового жандарма и его сателлитов, а также пятой колонны, которая все равно рано или поздно уедет "туда", предав страну.
Так ты в курсе, с чего разговор начался?
>Но потом я понял, что до меня это в переводах читали тысячи умнейших людей, которые языков не знали и говорили, что это хорошо.
Умнейшие люди, т.е. дворяне, читали а оригинале.
> Умнейшие люди, т.е. дворяне
Просто у них было много времени свободного (все, точнее говоря).
Не очень в курсе, ты там непонятно кому писал.
Но ведь они действительно в большинстве были умнее и благороднее.
Так я же не говорю, что это в генетике дело или в чем то подобном. Они умнейшие, потому что дворяне, а не наоборот: дворяне, тому шо умные такие. Давали бы всем образование, сколько бы гениев из крестьян выходило. Закон о кухаркиных детях в конце 19 века! Это же пиздец просто. Как можно быть таким ебанутым?
Ну да. А ещё боролись за правое дело, подняли восстание декабристов и помогли все вместе простому народу. Oh wait... Сейчас у нас у всех есть образование, но умных людей больше не стало. А благородство так это вообще редкость. Обычно умные используют свой ум для себя любимого и только
Oui, oui, je suis d'accord avec vous, bon monsieur. Ces paysans russes, ils sont vraiment affreux comme des bêtes sauvages!
Образование, которое давали дворянам, было совсем другое нежели наше, совковое, для детей рабочих.
Не суть. Развивать его нужно, самостоятельно, а не ждать, что добрые дяденьки все сделают за тебя.
Ну с языками удобно, если все сделают дяденьки. Вон, в семье Набокова разговаривали на трех языках, и он знал их с детства в итоге.
Нормальные родители сейчас детям нанимают нянек и гувернеров-англичан.
Мне больше нравится Хоббит из-за атмосферы, которая была частично проёбана во Властелине. Строго рекомендую читать с бумаги. ПЛИО под пивас пойдёт, но только если у тебя много пиваса и времени. Тёмную башню не читал, Ведьмак годен, но далеко не весь. Ещё можешь навернуть Чёрный отряд.
Два чаю
А пока они развиваются с гувернерами-англичанами, дети которым не повезло с родителями отсиживают попу и терпят унижения от недалеких жирух в гос-учереждениях(
И естественно полноценных детей в развитии не догонят уже никогда( Особенно жаль мальчиков(
Эх( Эта срана еще не скоро перестанет быть убогой(
Ну и дворяне так делали
БЛЯТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ? ДУМАЛ УБЬЁТ ЕЁ СОВСЕМ возможно и убила
>БЛЯТЬ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ?
Воспитательный процесс.
О мышах и людях Стейнбека, очень доставила. Хоть и коротко, но повесть берет за горло и не отпускает до самого конца .
Впивается как стригой в свою жертву, ага.
Доской ошибся братан, только экранизация могла бы впиться, но она подкачала.
Говорят есть еще спектакль с Джеймсом Франко.
Страх и отвращение в лас вегасе
Шум и ярость
Над пропастью во ржи
Дублинцы (Аравия)
Как важно быть серьезным
Шум и ярость
Над пропастью во ржи
Дублинцы (Аравия)
Как важно быть серьезным
Господин, у вас французская булка хрустит.
Францугский тогда был на уровне английского сейчас, то есть его действительно почти все обучавшиеся знали. Особенно в среде мажоров/дворян, которые за границу гоняли постоянно.
И как и сейчас провинциальные мажоры/дети помещиков знали язык похуже, а могли и вовсе не знать.
Если же ребенок действительно интересовался учебой и языками, то ещё и немецкий добавлялся. И совсем редко английский. Что тогда, что сейчас - редкость.
Ну бля, тогда языки были в большем почете что-ли. Вот сейчас есть такие предметы как физика, химия, разные гуманитарные дисциплины, и их уважают, тогда всем было скорее похуй, только совсем нерды этим занимались. ты про классические языки забыл, это классика, это знать надо! Читай Вергилия в оригинале!
чатал всех поттеров, кучу вахи, амберы желязного, фантастику прочую, забугорную.
но охуенное что читал это
1. смирительная рубашка Д. Лондон,
2. Повелитель Ночи С. Спуриэр.
всё остальное забывал сразу же.
но охуенное что читал это
1. смирительная рубашка Д. Лондон,
2. Повелитель Ночи С. Спуриэр.
всё остальное забывал сразу же.
Моби Дик
Защита Лужина
Процесс
Война с Саламандрами
Бойня номер пять
Защита Лужина
Процесс
Война с Саламандрами
Бойня номер пять
>Моби Дик
Кстати недавно на мусорке нашел.
1. Мартин Иден
2. 99 франков
3. Портрет Дориана Грея
4. Трудно быть богом
5. S.N.U.F.F.
>Мартин Иден
Спецом выбрало худшее что есть у Лондона? Хотя судя по остальному списку ты тот еще говноед.
двачую
Ну ещё странник по звёздам заехал хорошо, белый клык тоже
Ну да, я понял, это двачи, тут всех назовут быдлом и говноедами
Treasure Island
Лолита
Маятник Фуко
Ulisses
Чапаев и Пустота
Лолита
Маятник Фуко
Ulisses
Чапаев и Пустота
Мб Ulysses
и эта тоже))))
Там про гомоеблю от силы пять страниц. Про пиздострадания ~ 50. Всяческому политиканству радикального толка намного, намного больше внимания автор уделяет, чем гомоебле. Но латентные кроме чёрного члена ничего в "Эдичке" не замечают.
Nutsball, pls
Какой я тебе нацбол, маня?!
1) Одиссея
2) Баудолино
3) Дон Кихот
4) Устал рождатья и умирать
5) Generation П
а вы хуйню читаете какую-то
2) Баудолино
3) Дон Кихот
4) Устал рождатья и умирать
5) Generation П
а вы хуйню читаете какую-то
Должен тебя огорчить, но хуйню читаешь ты.
Обоснуй, ёпта
Рот открывай, щас обосную.
Ясно.
Ну и что тебе ясно? Ты пошутил (или нет?) про хуйню. В пандан тебе ответили такой же дурацкой шуткой, а теперь ты изображаешь из себя целку. Не пиши хуйни и не будут тебе в рот обосновывать.
Жалкое зрелище..
Парцифаль
Божественная комедия
Роман о Тристане
Гамлет
Фауст
>Этот нафталиновый пиздец
Нахуй так жить то?
Просто ты ещё ищешь, а он уже нашёл.
Что такого винрарного в Гэтсби, что его все котируют? У Сэлинджера Колфилд тоже давал этой книге 10/10.
Айтматов (10/10), Гоголь>Акутагава>кфк, Лондон, Эко, дствск>Мисима
/
мимо-давно-не-читал-ничего
/
мимо-давно-не-читал-ничего
>Что такого винрарного в Гэтсби, что его все котируют
Кто "все"-то? Его селедки в основном и "котируют". Как и Сэлинджера твоего.
Метамодернист Мураками еще котирует. Наркоман Берроуз тоже вроде котирует.
>Витя Малеев в школе и дома
Одна из любимейших книг детства. Спасибо, что напомнил. У меня теперь НОСТАЛЬЖИ.
>Портрет Дориана Грея
>Мартин Иден
>Превращение Кафки
> Замок, тоже Кафка
>Мастер и Маргарита
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Гарри Поттер и Орден феникса
Гарри Поттер и Дары Смерти
Гарри Поттер и Кубок огня
Я мало читал, но если брать 5 книг, то вот (не в порядке 1-5 место а просто):
- Роберт Блох "Психопат"
- Артур Мейчен "Великий Бог Пан"
- Стивенсон "Странная история Доктора Джекила и Мистера Хайда"
- Набоков "Лолита"
- Рифмы Матушки Гусыни (именно эта книга, именно это издание)
- Роберт Блох "Психопат"
- Артур Мейчен "Великий Бог Пан"
- Стивенсон "Странная история Доктора Джекила и Мистера Хайда"
- Набоков "Лолита"
- Рифмы Матушки Гусыни (именно эта книга, именно это издание)
Нет, это не тред, в котором "хаха, я элита, а вы все говноеды, и списки ваши говноедские", здесь просто любимые книги.