>>1682214 (OP) Ты толстишь, или правда сидишь с этого железа? Поставь старую оперу себе, что ли, не знаю. XP от Васи из 6Б смени на Windows FLP. В services.msc осторожно покопайся, высвободишь оперативку еще себе. А на ютуб и правда не ходи. Процессор твой сможет 360p оттуда тянуть, а вот браузер это все удержать в оперативке не сможет. есть нетбук на n450 и десктоп с четвертым пентиумом, разогнанном до 3,3 ггц, оба с гигом оперативки: везде лиса, с noscript, ublock origin и слегка подправленным about:config работает нормально
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/04/16 Птн 11:36:04#7№1682292
>>1682229 С регулированием жабаскрипта один хер всё в вебодинноль превращается. Зацени сколько мусора с одного только ютуба вычищается одним только адблокером
>>1682214 (OP) Поищи на авито памяти, это ж совсем пиздец. Попробуй лису по минимуму обвешать скрипто- и рекламорезками, ну или мидори какой-нибудь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/04/16 Птн 11:36:58#8№1682293
>>1682333 На рапсбиане и без возможности компилирования ядра. Потому что коммьюнити полудохлое Ну и я не брал бы minipc в качестве основного-у опа же есть небось всякая техника вроде принтеров и тд, которая на армшном линуксе может не завестись.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)22/04/16 Птн 17:06:48#12№1682583
Seamonkey + umatrix можете закрывать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)22/04/16 Птн 17:13:39#13№1682600
>>1682214 (OP) >тормозит на ютубчике Юзерагент под флэш настраивать надо
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/04/16 Птн 20:31:21#19№1682850
>>1682774 >Почему бы за 3к не купить ПК 2009-го Это что за конфигурация такая?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/04/16 Суб 00:22:10#20№1683076
>>1682850 Любое говно с ION вместо чипсета. 1080P H.264 играет спокойно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/04/16 Суб 09:07:43#21№1683186
>>1683076 >Процессоры Intel Atom 230, N270, N280, 330, D425, D525, Celeron SU 2300 (ZOTAC ZBOX HD-NS21), Celeron SU 743 (ZOTAC ZBOX HD-ND22); А подумал на феном, который сейчас бушный стоит минимум 50$.
Заебали долбоебы советующие проапгрейдить комп. У меня на работе 3 таких компа. У меня (инженер по охране труда), у инженера-энергетика и у юриста. У главбуха 1Гб ОЗУ, у жены директора самый крутой комп - 2ГБ. И покупать что-то за свои кровно заработанные и нести в эту парашу я не собираюсь. Лучше нормально настрою всё, чтобы НЕ ТОРМОЗИЛО и буду работу работать...
>>1683851 Опера 12 норм работает. Ворд и эксель 2003 Для открытия документов более позднего МС офиса СофтМакер офис годно работает. Антивирус только чтобы с флешкек говно не носили - "Зоркий глаз", лол!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/04/16 Суб 23:18:28#31№1683887
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based)23/04/16 Суб 23:51:47#34№1683910
>>1683887 >Ublock 256 озу В его случае только уматрикс с полным огорожением. >Cherryplayer >Smplayer >SMTube Смплеер не может в хттпс, а смтьюб не работает вообще. Да и не знаю насколько нужно быть похуистом, чтоб вестись на такую маркетинговую ерунду. Cherryplayer,Smtube - судя по скринам - браузеры. А значит им есть чем нажиться.
Честно, со слезой на глазах вспоминаю ламповый 2012, когда смплээер еще не был таким навороченым комбайном и взлетал на любой старой некропеке.
>>1683910 >В его случае только уматрикс с полным огорожением. >256 озу В этом случае только hosts файл с рекламными доменами. Я использую вот этот, режет 90% рекламы https://github.com/StevenBlack/hosts
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)24/04/16 Вск 00:18:19#36№1683930
>>1683910 >Smplayer А как же MPV + youtebe-dl ? 360p можно, вроде, в mpv.conf жёстко запердолить
>>1682214 (OP) Попробуй пикрелейтед, серьёзно! Щенок целиком живёт в оперативной памяти, но ему вместе с браузером SeaMonkey твоих 384 МБ хватит с избытком. А для ютуба используй youtube-dl.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)26/04/16 Втр 11:58:32#45№1686259
>>1686205 Корпоративная свинья же. Тебе шестнадцать лет что ли?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)27/04/16 Срд 09:03:40#46№1686877
>>1682373 Из техники только принтер/сканер/ксерокс 3 в 1.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/04/16 Срд 14:10:10#47№1686987
>>1686258 Подлец, ещё и скриншот той самой версии где-то нашёл.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)27/04/16 Срд 18:58:57#48№1687328
нет тащемта, там дохера вариантов разных никсов, для офисной пеки в документах поковырять и в бравзере покапчевать более чем достаточно. на ютубе овердохуя видосиков использования в качестве десктопа, если мне не веришь.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)28/04/16 Чтв 08:15:50#50№1687714
>>1687328 Там какой-то мутный файл, я бы не стал качать.
>>1683935 Немного покопался я в конфигураторе smplayer.ini и в хттпс он таки может, беру свои слова обратно: streaming\youtube\yt_use_https_main=true streaming\youtube\yt_use_https_vi=true Медленные mpv и yt-dl не нужны.
>>1683930 > 2015-11 — 2016 https://github.com/mpv-player/mpv/issues/2489 >We're considering entirely dropping XP support. >Less than 5% users on lachs0r's download page. We will remove XP support. >Please consider that keeping XP support causes just as much stress to us as switching to a better OS is for you. More and more software will drop XP support. >Windows XP support has been dropped. >гордость Вертели на хую, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 10:25:32#53№1687746
>>1687737 > Медленные mpv и yt-dl не нужны Лолблять, а чем по твоему смплеер ютуб смотрит, если не ими?
>>1687743 Старые версии от этого работать не перестанут, только знай youtube-dl обновляй
>>1687746 >Движок воспроизведения: mplayer >Поддержка видеосайтов: Внутрення поддержка YouTube Smplayer на движке mplayer может в ютуб еще года с ~10-11, а ты и не знал. С подключением.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 10:34:13#55№1687750
>>1687749 Ай мин, он уже год как на MPV залез, который таких тормозов не выдаёт, как мплеер
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/04/16 Чтв 10:37:54#56№1687752
>>1682214 (OP) Опера как ни странно. Из всех дефолтных браузеров самая шустрая. Но всё равно через несколько версий засрут.
Вон недавно VPN встроили. Кто знает чем ещё попытаются её замедлить.
>>1687762 Кэширование твоего "портабельного" плеера все равно бдует на системном диске, увы и ах. Так же как история от твоего "портабельного" плеера не перестанет откладываться в реестре MUICache. А сомнительные потуги поддержать их в социалочках вызывают МАКСИМУМ йоба. Следовательно, любая злоебучая активность вне ютуба огорожена. Но это только три самые очевидные причины использовать песочницу. На самом же деле их очень много, вплоть до полнейшего отказа от моветона срать любой писькой в системе, которая нужна лишь на один раз (да и в работоспособности которой ты даже не уверен(в частности: smplayer)).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 11:38:08#62№1687831
>>1687825 Не вижу особо никаких социалочек, история просмотра не используется и отключена. Кеш - хуй бы с ним, раз он очищает его за собой. На один раз - тоже не совсем верно, если ты на ютуб чаще раза в неделю ходишь.
>>1687831 Не вылазит, так как это прошаренный nagware и вылазит после определенного нажатия. Только что накликал "стоп" после видео с ютуба несколько раз, и естественно после n-го кол-ва оно таки появляется и со следующего нажатия снова исчезает.
Пикрелейтед - максимум зашквар.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 12:48:22#64№1687912
>>1687852 А, не, я обычно окно закрываю целиком как видос надоест. Хорошо то, что они не на холодном старте это показывают, а когда ты уже закончил, и это всё не вылезает поверх контента как кое-где, такой действительно ненавязчивый уровень это ещё терпимо.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)28/04/16 Чтв 12:49:38#65№1687913
>>1687714 Да я уже попробовал её. Система интересная канеш, но дровишки от NVidia ставиться отказались. Точнее так: дровишки сказали, не найден нужный компонент Windows (нет, не NetFramework), я его попробовал поставить, благо весил 1.2мб. И вот именно он выдал ошибку, без заголовка и содержания. Ну я решил не париться, и вернулся на любимую зборочку. Не ту, что у ОПа, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 13:47:37#66№1687968
>>1687852 Мне вот интересно, на кой вообще нужна эта свистоперделка, когда mpv/mplayer и так прекрасно поддерживают ютуб?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/04/16 Чтв 13:50:21#67№1687972
>>1687968 Враппер чтобы в консолечку не пердолиться и конфиги не ковырять в блокноте без подсветки что вообще это за хуйня вместо параметра и на хуя оно. Если локальные файлы ещё мышкой можно перетащить на ярлык, то для ютубов придётся в браузере ставить плагин в котором шкребты для мпв писать, тоже лень, а тут полноценный гуй, которого не хватало плееру.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)29/04/16 Птн 07:53:05#68№1688624
>>1687913 У меня встроенная карта от NVidia и собственно такой вопрос: заведётся ли Windows FLP?
Аноним (Microsoft Windows XP: SeaMonkey)29/04/16 Птн 07:55:15#69№1688626
>>1688624 Ну лично я грешу на то, что MUI прикрутил. Хотел русские названия\описания служб, чтобы их поотключать, так как там есть ещё несколько, которых в XP точно не было (возможно, от Win server достались), а они даже с русиком на английском остались. У меня 8600 GT, версию драйверов пытался 2014 года установить. Они потребовали компонент виндовс, а компонент с сайта майкрософт выдал почти 1 в 1 пикрилейтед. Есть вероятнось, что english компонент без русского MUI встал бы нормально. Если гонишься за скоростью\количеством опертивки системы, то я тебя разочарую - без установленных драйверов Nvidia, с отключенными службами примерно всё те же 63мб, сборочка выдаёт так же (с драйверами ~110).
>>1689000 браузер для киоска, браузинг в нем мучение.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)29/04/16 Птн 22:33:43#73№1689552
>>1687750 >MPV, который таких тормозов не выдаёт, как мплеер Немного потестил 720p ютуба и заметил огромный прирост при следующих параметрах: mplayer_bin=mplayer/mplayer.exe streaming_type=1 streaming\youtube\yt_use_https_main=true streaming\youtube\yt_use_https_vi=true mplayer_detected_version=37594 mplayer_user_supplied_version=-1 is_mplayer2=false mplayer2_detected_version= Внутренняя поддержка ютуба стартует мгновенно (что для меня очень важно), гуй вообще перестал лагать, а сам движок ресурсов кушает меньше, чем у mpv/mplayer2. Попробуйте
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/04/16 Птн 22:48:46#74№1689564
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)29/04/16 Птн 23:01:51#76№1689584
>>1689564 В топ1 самых уебищных названий. Я думал это шутка, пиздец.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/04/16 Птн 23:05:32#77№1689588
Как браузер можешь еще попробовать Pale Moon. У них на сайте есть специально оптимизированная версия под Windows XP и вское слабое Atom-мо подобное говно
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)30/04/16 Суб 02:02:48#78№1689697
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)30/04/16 Суб 11:32:29#80№1689790
>>1689786 Игорь-то нет. Пусть даже и старой классики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/04/16 Суб 11:33:37#81№1689791
>>1689790 А, так тебе игоры нужны. Ну поищи тогда лёгкие сборки хрюши. По поводу браузера: твой единственный выбор - тормозилла, потому что только её можно по-настоящему каштомизировать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/04/16 Суб 14:05:44#82№1689939
>>1690157 Твое пиксельное индиговно требует конфигурации, способной запустить крузис, о чем ты?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/04/16 Суб 23:12:20#89№1690511
>>1690492 фен х3 (1 поколение, ам2+) - от 850р на авито дс2, но мамка может не поддерживать его. если поддерживает phenom ii x4/x6, athlon ii x4 - лучше поискать что-то из совместимых моделей. за 300р можно найти 8500 жифорс, но лучше взять что-то помощнее уровня 9800/630 минимум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/04/16 Суб 23:15:19#90№1690515
>>1686229 > если все же хочешь за этим железом сидеть. > хочешь На таком железе от хорошей жизни не сидят. Понимаю ещё четверопень с гигом оперативки, и то не сказать что всё волшебно.
а теперь найди все это вместе, и чтобы не больше 2к за все вместе. сирьозна бро, я пробовал когда собирал htpc-бэкенд, потом фронтэнд а потом роутер для родителей который режет рекламу в привокси и пускает весь трафик через впн. нихуя чето не вышло. я хз что курят продающие железо на авито.
>>1682214 (OP) Для таких машин есть stali GNU/Linux http://sta.li Весь необходимый софт включен, очень быстрый браузер в комлекте. На вейланд так и не перекатились.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/04/16 Суб 23:54:41#102№1690564
>>1691592 >А насчет браузера - тормозит не он, тормозят современные жирные сайты. Можно накатить uBlock и|или Noscript с запретом всех скриптов и узнать что 1Мб трафика за час - реальность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/05/16 Пнд 12:10:01#112№1691769
>>1691594 Только интернета без жаваскрипта не существует. ОП хуй даже на борде макаки ничего написать не сможет
>>1691769 >Только интернета без жаваскрипта Я же не говорю о том, чтобы везде держать выключенным. По крайней мере, предотвратить случайный запуск скриптов с плохих сайтов, или отключить определенные, подгружаемые скрипты (yadro, googleanalytics, adriver и т.д) на хороших сайтах. В идеале, просто оставляем скрипта, которые требуются для нормальной работоспособности сайта.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/05/16 Пнд 12:35:58#114№1691794
>>1691772 Если посещаешь больше трех сайтов - то это гемор, вылавливать какие скрипты нормальные а какие нет. Это как ublock без подписок. Дрисня для задрачивания
>>1691794 Потрать 30-40 секунд на настройку сайта, лично для меня нормально. Впрочем, это дело вкусов и приоритетов. Я хочу чистые интернеты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/05/16 Пнд 21:37:49#116№1692420
>>1691797 Слишком много для активного серфа. Пробовал уже. Надоели непонятки с межсайтовыми плясками на сайтах всевоможных интернет банкингов и платежей. То один сайт с другим не договорится, то какой-то хитровыебанный редирект не сработает. Пока разберешься чего ему не хватает пройдет уже куда как больше 30-40 секунд. Не говоря уже о всплывающих траблах с транзакциями. Пока пытаешься выяснить чего ему не хватает, потом обнаруживаешь что произвел две транзакции вместо одной.
В общем считаю что в 2016 году даже у NoScript должны быть подписки вроде тех что есть у uBlock. Иначе выходит миллионы мартышко-часов потраченых на рутину
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/05/16 Пнд 22:19:54#117№1692444
>>1691797 Все хотел спросить, на хромо-бразуеры так ничего подобного и не завезли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/05/16 Пнд 22:25:48#118№1692453
>>1692420 >Слишком много для активного серфа Опять же: >Впрочем, это дело вкусов и приоритетов. Я хочу чистые интернеты. Мне вообще не очень нравится заходить на не HTTPS сайты, если только этот сайт не несет полезный контент (сайт университетов, организации, которые выпускают стандарты и прочее). Я немного параноик и люблю видеть только то, что захочу, а не запускать какие-то подозрительные скрипты от васяна-быдлокодера. >>1692444 uBlock есть. Резалка скриптов тоже вроде есть. Но у них своя там. Кажется это: https://chrome.google.com/webstore/detail/scriptno/oiigbmnaadbkfbmpbfijlflahbdbdgdf Но не уверен. Эх... Как хотелось бы накатить хром! Он такой быстрый! Очень жаль, что он жрет много памяти, не может в большое колличество вкладок и нельзя заставить tcpdump молчать при его запуске.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)02/05/16 Пнд 23:58:59#119№1692610
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/05/16 Втр 00:36:09#120№1692664
>>1692453 >Эх... Как хотелось бы накатить хром! Он такой быстрый! Очень жаль, что он жрет много памяти, не может в большое колличество вкладок и нельзя заставить tcpdump молчать при его запуске. Попробуй Firefox Beta с включенным e10s https://wiki.mozilla.org/Electrolysis
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)03/05/16 Втр 00:38:36#121№1692668
>>1692664 Но ведь с многопроцессностью, она станет жрать памяти на порядок больше. Разве нет? Да и если на множестве вкладок-процессов висит что-то сложное, то виснет только браузер, но и вся система.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/05/16 Втр 00:47:38#122№1692681
Linux Mint+XFCE. Или Puppy Linux, если уж совсем песда.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/05/16 Срд 09:29:48#128№1694256
>>1690517 Так я и не предлагаю вот прям всё это запускать. Как минимум всякие халфлайфы будут на этом работать, если своп выставить нормально. Это бтв и есть игры из кроссплатформенной части моей библиотеки.
>>1690510 Лопатнцй рыцарь-то с горячей линией маями? Ты там это, отвыкай от браузерных игор-то. Там блин котор и налево 4 мертвеца вполне себе ползать будут, я уж не говорю о всей серии Jedi Knight и где там ещё Кайл Катарн засветился. Плюс то, что я когда-то ещё в первый крузис ещё на более слабом железе гонял и норм было.
>>1683843 Двачую. Ноут с 1 GB ОЗУ и видеокартой Radeon HD X2300 (256 mb), спокойно и прекрасно работает как в Windows, так и в Linux. Если тяжелые игры не запускать, то все хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/05/16 Срд 19:46:58#130№1694691
Аноны, помогите подобрать браузер. Пикрил моя пека, сейчас сижу на хроме, но он тормозит на ютубчике, помогите советом.