>ВСЕ законы
Либераха детектед.
У тебя в списке - 8 законов.
Но даже по нумерации понятно, что Путин принял сотни законов за это время.
Очень полезных и нужных.
И как только всё успевает, касатик наш?
Поддержу хорошее начинание ОПа живительным бампом.
> Путин принял сотни законов за это время. Очень полезных и нужных.
Назови топ 5 самых полезных и нужных.
Т. е. ты хочешь сказать, что он принял сотни законов, делающих из России авторитарную парашу?
Вашими молитвами, приобрёл воистину б-жественную силу. И это всё в свободное время от основного занятия — заливания в дупы.
9. Федеральный закон о приседании на бутылку по субботам.
Дополню: одна ложка дегтя портит всю бочку меда. Т. е. нельзя оправдывать хорошими законами плохие. Покормил.
Толсто)
Я года 4 назад на одной ныне несуществующей параше постил все эти охуительные скрепные законы. Тогда еще они были не столь охуительными как сейчас, но все-таки. А знаете, с чего все началось? Все эти нынешние скрепы? Не помните? А я помню. Именно тогда появилось четкое понимание, что вот оно, приплыли-почалося. Абсолютно незамеченное событие, но это было началом. Министертво "культуры" расеюшки запретило кинцо "Klip". Абсолютно ниочемное поделие уровня творений Валерии гай германики про ебущуюся молодежь и т.д. Но этот запрет был первым актои торжественного возложения хуя на конституционный запрет цензуры.
Дохуя их.
От амнистии капитала и до законов о Евразийском экономическом союзе и Таможенном союзе.
Закон об изнасиловании собак педерахами
>О призывах к развалу России
Фига себе, уже приняли, вот так новость.
>8. Федеральный закон № 101-ФЗ от 05.05.2014 г. (Закон о запрете мата).
Пиздабол
Туда же. В копилку. Не помешает.
Вот отменим и запануем!
Даже заскриню этого колхозника
>уровня творений Валерии гай германики
Охуенный у нее сериал есть, не пизди.
Лол, а че это ты айпи-то сменил?
>Евразийском экономическом союзе и Таможенном союзе.
Не взлетевшая параша.
При Сталине такой хуйни не было
На самом деле тут одной статьи достаточно - статья 55 Конституции РФ является основой всего путенского режима.
Почему.
Там не только про мат, просто в СМИ это закон известен именно так. А вообще, его можно переименовать в Закон о цензуре в кино.
Прокатное удостоверение на фильм не выдается в случае, если фильм содержит материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации о противодействии терроризму и экстремистской деятельности, содержит сведения о способах, методах разработки и изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, в фильме используются скрытые вставки и иные технические приемы и способы распространения информации, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье, а также в случае нарушения установленного Правительством Российской Федерации порядка выдачи прокатного удостоверения на фильм и в иных определенных федеральными законами случаях. Порядок выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм устанавливается Правительством Российской Федерации.
Прокатное удостоверение на показ фильма не выдается в случае, если фильм содержит нецензурную брань.".
Аниме запретил, очевидно же.
Нужны ещё всякие мелкие законы, например: закон, протолкнутый ФСКН,о перерегистрации веществ, когда они из продажи на два месяца пропадают или закон о том, что вся проводка в доме от подстанции до щитка на лестничной клетке переходит к жильцам и оплачивает эту хуйню УК/ТСЖ, а не мосэнерго и пр. незаметные, гадкие законы, принимаемые под шумок типа ОЛОЛО 10 ЛЕТ ЗА ОНЕМЕ111
Я только крупные собираю. И несите сами, я затем и пришел, чтобы пополнить запасы.
1. ок
2. ок
3. ок
4. ок
5. ок
6. блогер с 2,5к посещений = СМИ? ок
7. Не видел еще. Возможно, излишен.
8. В публичном пространстве? - ок!
Как всякая замшелая либераха, ты не упомянул самую идиотскую - ст. 282, по которой можно привлечь любо - например, тебя за разжигание вражды к соц.группе "законотворцы".
Либо, если кто-то не любит аниме, то можно привлечь такого человека за то что он высказал что-то против соц.группы "любители аниме".
И что, ты хочешь сказать это неправильно?
Надо давать ход мату, шариковщине?
Света из Иваново, залогинься.
>авторитарную парашу
Но население России поддержало эти законы. Что-то имеешь против?
> голосование реввоенсоветов по передаче русских территорий новиопам 1918-1921 гг.
> 6. блогер с 2,5к посещений = СМИ? ок
К тебе в бложик набигают нашисты и ты тужишься на горилку.
> 8. В публичном пространстве? - ок!
В блогах с посещаемостью от 2,5к.
Главное что контр-культурка на этом мощно попрёт и мат станет очень модным и молодёжным. Видимо слишком культурные дети пошли, вот и исправляют недоработку.
>и ты тужишься на горилку
Ничего не понял.
>мощно попрёт
Это так раньше работал.
В гиперинформационном обществе это не работает.
+15
282 для нациблядков
>сплошные ок
Тебя ебут, а ты крепчаешь, ага?
Нельзя запрещать мат в филмьах. Это худ. замысел. И вообще толсто.
Референдум провели? Нет? Иди нахуй тогда.
Федеральный закон от 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента "
>Надо давать ход мату, шариковщине?
У тебя Жирик призывает нанести ядерный удар по Исландии, шариковщина. Когда начнёте хотя бы отдалённо походить на нормальных людей, тогда и кукарекайте.
Школа ее пиздатый сериал? Ахахах. Посмотри "окна" - такие-то экспрессии. Пусть бугуртят хотя бы сначала планку держали, щас то лютейшая опрафщина.
Список репрессивных законов принятых Государственной Думой Российской Федерации после вступления В.В. Путина в должность Президента
http://inostrannyi-agent.org/files/1-2-zakony-ru.pdf
Отменить уголовную ответственность за клевету.
Статью 20.2 КоАП (о нарушениях правил проведения публичных мероприятий) привести в человеческий вид.
Отменить изменения в ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 2012 года.
Репрессивные законы не вызывают у большинства россиян отторжения Аноним ID: Иона Епифаниевич
24/05/16 Втр 22:06:39 #43 №16277601
24/05/16 Втр 22:06:39 #43 №16277601
Опрос, проведенный «Левада-центром», свидетельствует о том, что репрессивные законы, принятые Госдумой в 2012–2013 годах, россияне в большинстве своем одобряют или относятся к ним равнодушно. Наибольшее одобрение у опрошенных вызывает принятие закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, меньше всего понятен россиянам закон об НКО.
Согласно данным социологического опроса, уровень информированности населения об этих законах не очень высок. Наибольшая доля опрошенных (59%) знает о принятии закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. На втором месте по осведомленности находится закон об ограничениях в Интернете (так называемый «антипиратский» закон) – 49%, на третьем месте – закон о защите чувств верующих (43%), на четвертом – закон о повышенных штрафах за нарушения на митингах (40%), меньше всего россияне знают о законе об НКО (25%), а 17% респондентов вообще не знают о принятии ни одного из запретительных законов.
При этом больше половины опрошенных (56%) считают, что принятие репрессивных законов объясняется стабилизацией общественно-политической ситуации, пресечением и профилактикой нарушений общественного порядка, защитой традиционных, консервативных ценностей. Четверть россиян полагают, что законы направлены на ограничение деятельности и запугивание оппозиции и на отвлечение населения от реальных проблем.
Доля респондентов, одобряющих эти законы, является достаточно высокой. Полностью или скорее одобряют закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений 67% опрошенных, закон о защите чувств верующих поддерживают 55% граждан. Наименьшей поддержкой пользуются законы о митингах (33%) и об НКО (35%). С принятием «антипиратского» закона не согласны 18% респондентов, а закона о повышении штрафов за нарушения на митингах – 24%.
Причем закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений больше других одобряют молодые люди в возрасте от 25 до 39 лет, рабочие, жители средних городов. Относительно меньшей поддержкой он пользуется среди самых молодых (от 18 до 24 лет). «Антипиратское» законодательство больше всего поддерживают люди с высшим образованием и специалисты, меньше всего – молодежь от 18 до 24 лет. Закон о защите чувств верующих больше поддерживают люди с высшим образованием, специалисты, жители крупных городов (более 500 тыс.) и села. Закон о митингах одобряют люди с высшим образованием, в средних городах и на селе. Закон об НКО пользуется относительно большей поддержкой у людей с высшим образованием и специалистов, жителей средних городов.
Директор Центра политических технологий Игорь Бунин в разговоре с «НИ» отмечает, что россияне поддерживают репрессивные законы и инициативы по двум причинам. «Во-первых, россияне боятся смуты, хаоса. Во-вторых, эти законопроекты предлагаются сверху, значит с помощью телевизора не сложно изменить отношение к этим законам, ведь телевидение – очень сильный манипулятор, который меняет отношение общества к чему бы то ни было. Первый фактор – хочется сохранить традиционный статус-кво. Второй фактор – законы идут сверху, от власти, и они поддерживаются центральным телевидением. И это обеспечивает таким законам более благоприятное отношение со стороны общества», – говорит политолог.
Также Игорь Бунин уверен, что закон о защите чувств верующих находит одобрение в сердцах наших граждан по той причине, что общество у нас традиционалистское, ориентированное на консервативные ценности, поэтому любой вызов этим ценностям вызывает отторжение. «Поскольку это все построено на известном деле трех девушек из «Pussy Riot», то самое главное, что возмутило общественность, – это то, что они нарушили некую традиционную благочинность, внесли элемент смуты. Страх перед смутой, перед разрушением традиционных ценностей усилил принятие этого закона», – добавляет политолог.
Реакция населения на закон об иностранных агентах, по мнению г-на Бунина, объясняется тем, что, когда принимали этот документ, в стране был очень сильный антиамериканизм и закон об НКО воспринимался «на ура».
http://www.newizv.ru/politics/2013-11-26/193091-zapret-v-pochete.html
Согласно данным социологического опроса, уровень информированности населения об этих законах не очень высок. Наибольшая доля опрошенных (59%) знает о принятии закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. На втором месте по осведомленности находится закон об ограничениях в Интернете (так называемый «антипиратский» закон) – 49%, на третьем месте – закон о защите чувств верующих (43%), на четвертом – закон о повышенных штрафах за нарушения на митингах (40%), меньше всего россияне знают о законе об НКО (25%), а 17% респондентов вообще не знают о принятии ни одного из запретительных законов.
При этом больше половины опрошенных (56%) считают, что принятие репрессивных законов объясняется стабилизацией общественно-политической ситуации, пресечением и профилактикой нарушений общественного порядка, защитой традиционных, консервативных ценностей. Четверть россиян полагают, что законы направлены на ограничение деятельности и запугивание оппозиции и на отвлечение населения от реальных проблем.
Доля респондентов, одобряющих эти законы, является достаточно высокой. Полностью или скорее одобряют закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений 67% опрошенных, закон о защите чувств верующих поддерживают 55% граждан. Наименьшей поддержкой пользуются законы о митингах (33%) и об НКО (35%). С принятием «антипиратского» закона не согласны 18% респондентов, а закона о повышении штрафов за нарушения на митингах – 24%.
Причем закон о запрете на пропаганду нетрадиционных отношений больше других одобряют молодые люди в возрасте от 25 до 39 лет, рабочие, жители средних городов. Относительно меньшей поддержкой он пользуется среди самых молодых (от 18 до 24 лет). «Антипиратское» законодательство больше всего поддерживают люди с высшим образованием и специалисты, меньше всего – молодежь от 18 до 24 лет. Закон о защите чувств верующих больше поддерживают люди с высшим образованием, специалисты, жители крупных городов (более 500 тыс.) и села. Закон о митингах одобряют люди с высшим образованием, в средних городах и на селе. Закон об НКО пользуется относительно большей поддержкой у людей с высшим образованием и специалистов, жителей средних городов.
Директор Центра политических технологий Игорь Бунин в разговоре с «НИ» отмечает, что россияне поддерживают репрессивные законы и инициативы по двум причинам. «Во-первых, россияне боятся смуты, хаоса. Во-вторых, эти законопроекты предлагаются сверху, значит с помощью телевизора не сложно изменить отношение к этим законам, ведь телевидение – очень сильный манипулятор, который меняет отношение общества к чему бы то ни было. Первый фактор – хочется сохранить традиционный статус-кво. Второй фактор – законы идут сверху, от власти, и они поддерживаются центральным телевидением. И это обеспечивает таким законам более благоприятное отношение со стороны общества», – говорит политолог.
Также Игорь Бунин уверен, что закон о защите чувств верующих находит одобрение в сердцах наших граждан по той причине, что общество у нас традиционалистское, ориентированное на консервативные ценности, поэтому любой вызов этим ценностям вызывает отторжение. «Поскольку это все построено на известном деле трех девушек из «Pussy Riot», то самое главное, что возмутило общественность, – это то, что они нарушили некую традиционную благочинность, внесли элемент смуты. Страх перед смутой, перед разрушением традиционных ценностей усилил принятие этого закона», – добавляет политолог.
Реакция населения на закон об иностранных агентах, по мнению г-на Бунина, объясняется тем, что, когда принимали этот документ, в стране был очень сильный антиамериканизм и закон об НКО воспринимался «на ура».
http://www.newizv.ru/politics/2013-11-26/193091-zapret-v-pochete.html
Поправки в закон "О СМИ"
15 окт 2014
Путин подписал закон об ограничении участия иностранцев в СМИ
> Согласно закону, доля иностранного капитала в любых российских СМИ не может превышать 20%
http://www.rbc.ru/society/15/10/2014/543e1d69cbb20fef76d559f7
Госдума окончательно приняла закон об экстремизме, определив это понятие
27 июня 2002 г.
http://www.newsru.com/russia/27jun2002/extrizm.html
То есть ты против того чтобы защищали детей, за то чтобы по улицам разгуливали матерящиеся пидоры и нацисты, и хочешь повторить гонения за веру как в 1920-х?
>блевада
>27 июня 2002 г.
>гонения за веру
Что такое чувства верующих? Я неверующий, почему нет закона защищающего меня от верующих?
Если бы не было закона, защищающего верующих, то над ними бы издевались, били бы на улицах, разрисовывали бы церкви надписями а то и вовсе поджигали бы, детям верующих не давали бы прохода в школах, а самих их как в любимой тобой гейропке увольняли бы с работы за крестик.
Каждая мразь могла бы беспрепятственно скакать посреди храма в костюмах чертей.
Ну а потом запретили бы даже Рождество и Пасху.
Давно пора, мне самому лень это делать.
Черный список законов тоталитарной параши.
Черный список законов тоталитарной параши.
И какой тебе не нравится? О запрете мата? Ты быдло?
Нормальный закон, в отличие от перечисленной в ОП-посте хуеты.
Эту хуету по разнарядке Залупы напринимали. Неужели не понимаешь?
Все съебываю в финку, хуйло пизданулся!
Все съебываю в финку, хуйло пизданулся!
Макаба тоже ебанулась.
При Сталине все было проще и удобней - для плану хуярим всех подряд и заебись. Напридумывали хуйни какой-то. Раньше все было лучше и проше.
бамп русофобу
Проиграл с пикчи.
Долбоеб? Окна и Пусть говорят для быдла
В России республика, она по определению не может быть авторитарной.
282 статью забыл
>Отменить изменения в ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 2012 года.
Ссылку давай
Зачем
Ничего не выйдет, ОП.
мешок порвется
>Отменить изменения в ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 2012 года.
Нашел:
Федеральный Закон от 08.06.2012 N 65-ФЗ “О внесении изменений в кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях и в Федеральный
Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”.
Закон ограничивает право на свободу собраний и усиливает санкции за различные нарушения в ходе митингов и демонстраций. Ограничено право некоторых лиц быть официальными организаторами митингов и демонстраций. Запрещено подавать заявки на проведение уличных акций лицам, имеющим судимость за преступления против основ конституционного строя, а также тем, кто два раза или более привлекался к административной ответственности за нарушения при проведении публичных акций. Участникам публичных акций запрещено использовать маски или скрывать свое лицо иным образом. Нельзя иметь при себе предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, например, пластиковые бутылки с водой.
Вроде нет ничего криминального, нэ?
В Чечне республика, она по определению не может быть авторитарной.
> Вроде нет ничего криминального, нэ?
Начиная с этих правок на митинг надо получать разрешение, а не просто уведомлять власти. Сейчас барин может завернуть любой неугодный митинг или разрешить митинг только в ебенях:
> 6) в "части 1 статьи 10" слова "подачи уведомления о проведении" заменить словами "согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения";
Расширили понятие митинга и шествия, сейчас им можно назвать всё что угодно, где больше двух человек.
Расширили ответственность организатора за происходящее на митинге, теперь любой провокатор может обеспечить организатору штраф.
Проиграл с этого нодовца.
РСФСР по твоему не была авторитарной?
Все зависит не от устройства, в от качества управленцев.
В РФ де-факто несменяемый президент и главы субъектов, которые выходцы из кгб процентов на 80.
Это суть одна контора. Их уже и не выбирают, а назначают.
Т.е. власть фактически в руках фсб.
Какие-то муниципалы (главы городов) лишены всего.
Еще блокировки сайтов, посадки за репосты вконтакте, ужесточение проведения всяких митингов, создание нацгвардии для подавления протестующих, уничтожение свободных СМИ.
1. Федеральный закон № 139-ФЗ от 28.07.2012 г. (О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию).
2. Федеральный закон № 272-ФЗ от 28.12.2012 г. (Закон Димы Яковлева).
3. Федеральный закон № 136-ФЗ от 29.06.2013 г. (О защите чувств верующих).
4. Федеральный закон № 135-ФЗ от 29.06.2013 г. (О пропаганде гомосексуализма).
5. Федеральный закон № 433-ФЗ от 28.12.2013 г. (О призывах к развалу России).
6. Федеральный закон № 97-ФЗ от 05.05.2014 г. (Закон о блогерах).
7. Федеральный закон № 128-ФЗ от 05.05.2014 г. (О реабилитации нацизма).
8. Федеральный закон № 101-ФЗ от 05.05.2014 г. (Закон о запрете мата).