>>1018261 Ты думаешь о самоубийстве потому что тебя привлек образ человека одного с тобой пола? Тебе 22 года и ты действительно считаешь что это - основание для того чтобы прерывать свою жизнь? Я ху(д)ею с таких людей....
Вопрос в том: почему это тебе кажеться важным и плохим? Вот у меня много комплексов, сомнений, но с тем что я бишка у меня никогда не было проблем. С тем что гомофобы/бифобы - идиоты, проблемы были, а со своими желаниями нет. Зайди в тор и пофапай на цп - вообще видимо катарсис переживешь.
Никаких. Могу стену оправданий своей гомофобии (аутогомофобии, получается. т.к. к другим геям я отношусь спокойно и даже с симпатией (человеческой), но всё равно это будет какая-то иррациональная хуйня из бессознательного. Я не знаю. При всей своей интроверсии, рефлексии и интроспекции, которыми я живу - не знаю.
Мы сами загоняем себя в абсурдные рамки, рисуем перед собой парадигму, которой, как нам кажется нужно следовать по жизни, но вот как случилось, ты заметил за собой поведение, которое в некоторой степени подрывает ее (парадигму) и у тебя сейчас некоторый шок, это понятно. Но стоит ли держаться за нее настолько сильно, что в случае ее краха подвергать сомнению смысл собственного существования? Не понимаю почему это для тебя так критично, почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Неужели ты веришь в какую-то исключительность гетеросексуальных отношений, и что твоя бисексуальность разрушит тебе жизнь? Это не так, в корне не так, наоборот, у тебя будет больше возможностей, более богатый выбор партнеров как для плотских утех, так и для возможных отношений. Ты вполне сможешь построить отношения с человеком, который будет тебе намного ближе по духу и мироощущению чем шкура, смотрящая на тебя щенячими глазами и заливающая про бабочек в животе, а на самом деле ждущая момента чтобы развести на бабло и кинуть.
Если коротко - я сексист. Причём не в том смысле, в каком принято, а я сексист - мужчин ненавижу. И люблю женщин так, что готов прощать всему их роду меркантильное поведение и что угодно, на что они способны. В частности, уже потому, что со мной ни одна женщина себя так не вела (в том числе - до мозга костей экзистенциальные шлюхи). Вот отсюда и растут ноги моего "феми-фашизма". Ну я поехавший, да.
Одно могу сказать точно - дальше латентной фазы (судя по вики - она предшествует возбуждению) - расслаблению гладкой мускулатуры члена, когда он не твердеет, но готовится к процессу возбуждения - у меня ни разу дело не заходило. Останавливалось на ней.
Но явление такое я за собой замечал и при общении с кунами ИРЛ, опять же, с навязчивыми мыслями - не хочу ли я выебать своего друга? >Хм.. А чего тогда хуец расслабился? Но расслабился же, а не затвердел..
В общем, мне явно нужны транквилизаторы и хороший психотерапевт.
Да нет, тут всё строго рационально. Дефольный пол человека в пренатальном развитии - женский. А мужчины - всего лишь гормональная надстройка, которая породила всякую ненужную хуйню, вроде вербального языка, прогресса и войны. Вырезать уже их не получится, поэтому надо провести тотальную феминизацию и запретить законом иметь значения тестостерона, выше номинальных референтных значений. Такие дела, я не трал.
>>1018956 ну я ж говорю - иррациональная хуета. женский пол ничем не лучше и не хуже и в равной мере может прогрессировать, развивать язык и воевать. хватит нести сексисткую чепушню >гормональная надстройка >хромсомные наборы
>>1018988 мне очень не хочется сейчас это искать в интернете, гуглить пруфы, гуглить диспруфы на нагугленные пруфы и в итоге доказать то, что и так было всеочевидно с самого начала - то, что все животные, в том числе и млекопитающие, развиваются по разным путям и принципам, и что это же относится и к формированию пола. можно вот эту часть пропустить? и сразу закончить тем что вне зависимости от формирования пола в утробе это никак не влияет на степень рациональности твоей чепушни. пусть мужчины формируются под воздействием каких-то там гормонов и ещё там какая-то анрилейтед хуета. ок. что дальше? неуклюжая попытка оправдать свой глупый размышлизм, который тебе от праздности ума показался достаточно забавным, чтоб писать о нём на двачах, не воспринимая его серьёзно
Энивей, господа гомосексуалисты, расскажите пожалуйста - как вообще происходит раскрытие латентной гомосексуальности? Что чувствует человек, какие предпосылки к этому, как происходит, собственно, сам момент осознания, что ты не гетеросексуален - просто внезапно в один день встаёт хуй на парня и накатывают те же ощущения и эмоции, что и до этого с женщинами (тут к бисексуалам вопрос), или это совершенно другое? Или раскрывается это дело постепенно, сначала мысли просто, потом навязчивые мысли, потом предпосылки к возбуждению, а потом и само возбуждение, по ступеням, по шагам.
В какой момент человек, вообще, понимает, что его ориентация нетрадиционна? И что такое - латентная гомосексуальность, которой я так ипохондрически в себе боюсь?
Или латентному - достаточно просто внимательно посмотреть гей-прон, стимулируя эрогенные зоны и всё сразу же всплывёт, если есть чему всплывать?
>>1019529 Я понял лет в 13, когда начал целенаправленно искать прон в интернете. Пялившись на то, как рисованные кунцы ебут рисованных тней (то был хентай, кажется, по наруто), обнаружил, что мужские тела и их конкретные части интересуют гораздо больше, чем женские.
Ну ок, это 6-ка по Кинси, тут у тебя и вариантов не было, получается. А вот бывает ли так, что человек осознает себя гетеросексуалом, а потом лет в 30 внезапно обнаруживает, что у него на гей-прон стоит, или это мифическая хуйня?
>>1018068 (OP) Вообще, как ты сфапнул-то? У тебя прямо встал хуец на фараошу и ты, смотря клип, себя потеребил? Что потом появлялось в фантазиях? Представлял как няшишь фараошу в попец и даёшь на ротан?
Для начала - поразила женственность образа в сочетаемости с агрессивной экспрессией. Потом включились навязчивые ипохондрические мысли, как всегда - "а не возбуждает ли меня он?", в ходе этих мыслей хуец расслабился и перешёл в латентную фазу (предшествующую началу возбуждения), от этого я впал в психотическое состояние глубокой ипохондрии, повысилось давление и выступил пот на лбу и в ходе экспериментальной стимуляции хуйца - я таки кончил, причём очень быстро и без какого-либо эмоционального удовольствия, с коротким оргазмом и кружащейся от нервозности головой. В ходе специально пытался представлять, как я например целую его в шею или вожу рукой по волосам, но никаких откровений и резкого усиления возбуждения не было. У меня так было, когда я подрочил на фотографию материнской платы компьютера, лол, поняв, что купил не ту и дико пересрался, что уже не смогу веруть и зафейлил всю комплектацию свежесобранного ПК (мне тогда лет 17 было).
В общем, мне не ясна природа этого "фапа от паники", но это как-то работает. А имеет ли это отношение к сексуальности - я хз. Я ёбнутый, в общем.
>>1019634 Если сексуальность так странно у тебя функционирует, то мб фараоша и правда не при чём. Прежде чем искать у себя признаки пидорства, убедись, что он и правда тебя возбуждает. Проведи контрольный забег: обмажься, его, фараоха, лучшими фоточками, уединись, расслабься и пусти в ход самую свою ходовую, рабочую эротическую фантазию. В фантазии замени действующее женское лицо на фараошу. Хуец тоже не забудь визуализировать.
Не, повторно не получилось. Включил гей-прон, сидел фапал как мог, эрекция была, но вяленькая, кончить в принципе мог. Но вот интересная штука - не смотря на продолжительность фапа - не выделилось ни капли бульбоуретральной жидкости (смазки), уретра пересохла. Вот тут и подумал, что это всё - насилие над собой и загоны, а мне надо башню править.
>>1019644 Гейпрон разный бывает, и не каждый может возбуждать, особенно если ты библядок. Ты на фарошу потереби сперва, чисто фантазийкой. Мб тебе просто женственные твинки нравятся, вот и всё.
Не могу устойчиво фантазировать про куна, съезжаю на то, что это просто тян с хуйцом и XX-кариотипом, что это не кун, а синтетический набор атомов сложился, чтобы меня выебать или вообще, что я сам себя ебу (вот на фантазию о самом себе я почему-то передёрнуть вполне могу, но НЕ на своего клона. то есть это должен быть Я под управлением СЕБЯ, как только появляется мысль, что это отдельное от меня мужское сознание - я конфужусь).
Вообще, с фараоном больше в то, что Я его - мысль, если заставлять продумывать об этом. А вот женщин я предпочитаю в пассивной (себя) роли, ибо реально сильных доминантных тней крайне мало, а я их люблю. (Вот отсюда наверное и растут ноги у моего страха оказаться геем - что у меня никаких предрассудков по поводу желания быть отстрапоненым нет (но тоже - страп в виде имитации члена неприятен, только нейтральные формы). Анальная фиксация, скорее всего это из детства, скорее всего специфика развития мозга. Но постоянно свербит мысль, что это всё просто нераскрытая гомоэротическая сущность.
>>1019660 Я вот что тебе скажу: анальная фиксация ещё не означает влечения к мужчинам. Даже влечение к хую ещё не означает влечение мужчинам. %любители отсоса для натуралов мне в свидетели% Для того чтобы описать сексуальность нужно больше, чем какой-то орган между ног. Нужно понятие об обладателе органа и том, возбуждает ли тебя этот человек в целом. Так что ПОКА ЧТО ты не гей и даже не бисек - если пофапать на фараошу целенаправленно не получится. вообще ищи по тегу twink на порнолабе, фараоша как типаж больше всего туда подходит Анальную блажь, надо думать, тоже практикуешь?
На самом деле - не практикую, при этом имея кучу игрушек. Просто потому, что это слишком охуенно, чтобы заниматься этим без женщин.
И я могу целенаправленно пофапать на фараона или другой крмовый бисквит, но всё так размыто, стоит представить его, например, без волос - и фантазия прекращается. Лицо и мимика легко заменяется на женскую, а женщина, на 100% выглядящая, как мальчик - меня возбудит без труда, если даже не больше, в рамках какого-нибудь фетиша. Но вот на кадык я пофапать не могу отдельно.
В общем, выебать куна, как суррогат тни - скорее всего получится (а не должно? у настоящего гетеро должен опадать тут же?), возбудиться от мужских черт мужского же тела - скорее всего нет.
Просто, я могу, например, представить, что ебу безликого бесполого робота. Или лошадь. Или коня. Или дельфина. И прекрасно смогу при этом кончить, сквозь омерзение. Значит ли это, что я зоофил и рободрочер?
Тэк-с, твинк-прон посмотрел, уже без отвращения, возбуждение не ахти, но когда представляю, что это тянки с хуйцами - норм, кончить смог. Всё - pede? Натурал бы сидел с вялой сосиской и не смог бы переключиться на фантазию про двух лесбиянок с пришитыми хуйцами?
А вообще как шок-контента насмотрелся только что. Сижу в ахуе.
>>1019694 Хм. Похоже, что тянки таки основной центр притяжения для тебя - ведь ты утверждаешь (и сейчас на практике подтвердил), что она может быть сколь угодно мужественной - главное, что это тянка. Осталось только провериться на трапах, чтоб подтвердить или опровергнуть эту гипотезу в решающий раз. Вообще, с куном в качестве сурогата тни у гетераста проблемес бы должны возникнуть. Но у тебя сексуальность нестандартная, как мы уже поняли. Что так шокировало тебя?
Что значит нестандартная, я такой же как и все кусок мяса. Раз я могу подрочить на гей-прон - значит я на какую-то часть хочу ебаться с кунами и никакие психоаналитические интроспективные оправдания не помогут перевернуть тот факт, что только что впервые в жизни я подрочил на гей-прон. И чувствую себя сломанным. Походу, меня всё-таки ждёт выпил. Педиком я жить не хочу ни минуты, это полностью переворачивает всё моё мироощущение и радуге я предпочту бесконечную темноту. Короче всё, пиздец.
>>1019704 Куда ты прёшь? Мы тут ещё эксперименты не закончили. Раз тебе нравятся любые тян, которые тян, то интересна твоя реакция на вот это: http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=578649217 И вообще на FtM. ХХ кариотип - чек. Наличие влагалища - чек.
Итак, извиняюсь за задержку - пока тор запустил (сраная рашка), пока флеш настроил.. В общем:
1)ШИШКА В КОСМОС с первых же кадров! Ты открыл для меня совершенно новый абсолютно комплиментарный мне прон.
2)Больше всего возбуждало именно лицо. Бритые виски, кепка эта пацанская, доведённый до ума образ 100%-лесбиянки. Не пизда, хотя огромный клитор захотелось отсосать с причмоком. Также, просто дико доставлял каждый её стон с мужским тембром, но ни на секунду не возникло сомнения, что это женщина.
3)Я теперь понял вообще разницу между женщинами и мужчинами во время секса, именно касательно реакций, мимики, издаваемых звуков и т.д. - спутать их, как по мне - невозможно. Энергетика от этого "пацана" - исключительно женская, грань между вышепросмотренными твинками - гигантская, как стекло, толщиной в метр - вроде и одно и то же с двух сторон на первый взгляд, женственные куны с субмиссивным взглядом и до предела жёстко выглядящая женщина без груди - но пробить это метровое bulletpruve-стекло невозможно никакими хитростями, это просто в инстинкты и бессознательное уходит.
Но остаётся открытым вопрос - как я смог кончить на прон с двумя мальчиками, сосущими друг другу члены? Потому что первое, что я во всём этом заметил - отсутствие какой-либо приятной эмоциональной реакции - никаких "бабочек в животе", которые резко ощущаются при первых же намёках на возбуждение от женщин. Я думаю - дело в ассоциировании этих феминизированных твинков, как раз с мужественными женщинами, типа твоего видеорилейтеда. Потому что основные "трогающие" моменты, были не в сосании хуёв, а когда они несвойственно нежно мужчинам проводили друг другу руками по спине, талии и т.д. вот от милисекундных мыслях о том, что точно так же, по-мужски, будет со мной обращаться тян - и происходили наибольшие скачки возбуждения, но, опять же, думаю немаловажный фактор - отсутствие выделения купервой жидкости, предшествующей оргазму. То есть, физиология данного фапа была, как при фапе на роботов или спаривающихся животных. Без ассоциации себя с кем-либо из актёров.
>>1019739 Думаю, что моя гипотеза полностью подтвердилась: тебя возбуждает сам факт того, что сексуется тян, а максимально мужское её представление доводит нужные ощущения до максимума. Что до предыдущего оргазма на твинков - да, твинки именно похожи на привлекательный тебе вариант. Но поскольку тебе известно, что они хуемрази, шишка чувствует подвох и как надо не реагирует. Интересно, где проходят границы того, что твоё подсознание считает достаточно тнёй. Подходят ли, например, трапы? А если бы какой-нибудь "фараох" - то есть индивид и с "женскими" чертами, и с "мужскими", но с хуем и ХУ-кариотипом - подошёл к тебе в эротической фантазии и сказал бы, что он на самом деле девочка и вёл себя соответствующе? Иными словами, интересно, возбуждает ли тебя переход из М в Ж так же, как и переход из Ж в М.
Трапы, как та тян в кепке? Конечно подходят. Трапы, как КАСТОМИЗИРОВАННЫЙ кун? Для меня это всё равно жигули со спойлерами и неоном. Даже если движок от Порша ему поставишь (вагину) - это всё равно будет жигуль и в спорткар он не превратится. Он не будет смотреть как женщина, он не будет стонать как женщина, он не будет реагировать церебрально на прикосновения к эрогенным зонам, как женщина. Всё в нём - основное, что вызывает у меня возбуждения в Женщинах - будет мужским, даже если он будет выглядеть как Лана Дель Рей и пахнуть молочком и фиалкой. А женщина, даже если она бороду отрастит и настоящий член вместо пизды пересадит - всё равно останется для меня Женщиной, просто тоже кастомизированной, и воспринимать я эти вмешательства буду, как эксперименты доктора Менгеле, а её - как сбежавшую из лагеря нацистов, так что FTM меня хоть и возбуждают (очень, причём), но я не готов ради своих фетишей класть здоровую женщину под нож, потому что мне видите ли баритон, а не сопрано нравится у тней. Особенно, учитывая, что естественно развитых по мужскому типу женщин - полным полно.
Что касается фараоха с искусственной пиздой, то, полагаю - ничего кроме умиления он у меня не вызовет, раз настолько не захотел быть агрессивной хуемразью и я наверное даже не откажусь его крепко обнять, чтобы он поплакал мне в плечо. Но ни о каком восприятии его, как хоть немного полноценной Женщины - речи идти не может в той же степени, в которой не идёт речи про восприятие женщины с бородой без сисек (ибо на неё я, как выяснилось - прекрасно могу подрочить, влюбиться, жениться и наплодить трансгендерных уродцев :3).
>восприятии женщины с бородой без сисек как мужчины
fix
А что до ебли ИДЕАЛЬНОГО MTF-трапа, то я теоретически это сделать смогу, но или за огромное денежное вознаграждение, или в рамках НАСИЛИЯ, если захочу задушить его собственным членом в глотке, символически отомстив за какую-то соответствующую ситуацию, вот максимум эротизма моей фантазии, в которой я могу ебать фараона, лол. Смысл в том, в общем, что мужчину я могу выебать исключительно, как суррогат женщины - зажмурившись, представив, что член скользит в жопе Ланы Дель Рей, что это биоробот, созданный для удовлетворения моего член или еще какую-нибудь сюрреалистику, но от мысли, что я сношаю куна - у меня голимое 100%-ное отвращение. Даже если церебрально ощущения приятные. Секс же - это не стимуляция гениталий, а психологический эротический эмпатический процесс..
>>1019795 >А выгляжу я как Юля Волкова >Маленькая >Черная >Как лобковая вша >С опухшими раскачанными губами, как опухшая вульва >У нее нет пиструна только яйца (ментальные) Ммммда, уж.
Увы и ах, природой не заложено мне познать прелесть XY-организмов. Для меня это - просто подделки моего собственного, а никаких других мужских организмов, кроме моего собственного - к моей сексуальности прикасаться не должно. Только женщины, только генетическая комлиментарность.
>>1019809 Вот к чему мне пришлось прибегнуть - совращению тебя, чтобы ты смог сам ответить на свой вопрос: >Я бисексуал/гей, то есть? -> >Только женщины, только генетическая комлиментарность. Не благодари.
Ну, это позиция, как бы. Но страх, что однажды у меня встанет на куна - всё равно присутствует. Это как страх потерять зрение или словить шизофрению, понимаешь? Шизофреники тоже счастливо живут, хочешь знать, но задумайся со своей колокольни - хочется ли тебе познать, что такое счастье шизофрении? Даже если - "может быть", то всё равно страшно. Потому что это патология, хоть и не смертельная. А гомосексуализм - это тоже генетическая аномалия, патология, хоть и не смертельная. Никого обидеть не хочу, просто говорю о собственных ощущениях, которые изменить (пока, во всяком случае) не в состоянии. И сочувствую тем, кто такую аномалию имеет - равно, как и любым другим инвалидам. Никогда не ударю гея за то же, за что ударю гетеросексуала. Никогда не накричу на шизофреника за то, что он несёт околесицу. Это банальный гуманизм.
Ну, вообще, весёлого мало. Это как фобия себя самого, непроходящая, и при этом ни одной реальной патологии я в себе благодаря этим страхам не выявил, чтобы можно было сказать "как хорошо что он так загонялся, не зря!". Только нервы теряю.
Ну, таки да. Этого добился ещё >>1019707-кун, вбросив видос, после которого я понял, что СТАРЫЕ ЖИРУХИ БЫЛИ ПРАВЫ, лол. Слышал, как-то, где две огромные жирные русские бабищи говорили, что все мужики, кто не захотят с ними переспать - просто геи и не более, что настоящему гетеро - они придутся по вкусу. Они правы, чо.
Но вообще, стоп - ещё один завершающий вопрос-зеркало:
Ты гей, 6 по Кинси, тян не интересны. Но если ты таки допустишь тян к своему телу и она тебе отсосёт - ты кончишь или ей ничего не удастся, как бы она ни старалась?
>>А ты и вправду няшный? :3 Нет. >>1019822 >>1019820 Антоши, спокойно. Это я для красного словца. На самом деле это пиздец как плохо хотя что я рассказываю, вы и сами всё знаете. Собственно, по этой причине я сейчас здесь торчу, вместо того чтобы досматривать пятый сон. Ведь завтра рано вставать, очень ответственная первая половина дня, а я не чувствую себя готовым к ней! Собственно, почти как и в любую другую ночь.
>>1019840 >Ты гей, 6 по Кинси, тян не интересны. - >Но если ты таки допустишь тян к своему телу и она тебе отсосёт У меня от одной мысли к горлу подступает содержимое желудка и какой-то неприятный давящийся рефлекс. Импоссибле, няш.
А у меня от сосущего фараоха - нет. То есть да, но на нейтральное восприятие я при желании вывести себя смогу, представив что это тян. Хотя, скорее всего, после - проблююсь и впаду в депрессию.
Так что мы далеки от расстановки всех точек :/ Спокойной ночи.
>>1019840 Я могу закрыть глаза и представить, что мне сосёт ламповая куноняша. И, полагаю, без особых проблем кончу от фантазии + физических манипуляций с хуйцом. >>1019707 -6-по-кинси-дрочил-на-нарутов-кун.
У одного из вас - есть радикальное отвращение к тян, а у другого нет. Значит ли это, что один из вас - больший гей, чем другой? А соответственно - один из - ближе к бисексуальности?
>>1019848 Никогда в жизни не дрочил на женщин, хотя от женского минета могу кончить, на описанных мной условиях. Я и на тот видос с лесбой-фтм в кепке потеребил слегка - по моим стандартам, она уже достаточно похожа на мучжину. Хоть и не дотягивает до максимума - хуй между ног был бы предпочтительнее.
Ну, значит ты не 6, а 5. Логично же? Преимущественная гомосексуальность с единичными, случайно допустимыми проявлениями гетеросексуальности. То есть, ты гей, но от женщин не блюёшь. Не ебёшь и не дрочишь, просто не блюёшь. А кун выше - блюёт, он как 100%-лесбиянка, блюющая от кунов. Вот, видимо и я тоже не 0, а 1 - единичка. Преимущественная гетеросексуальность, ебусь, влюбляюсь и фантазирую исключительно про женщин, пока не окажусь в какой-нибудь тюрьме, где и смогу при желании выебать Фараона, когда тот будет доедать хлеб с параши. Но не более, чем как суррогат тяночки-няшечки, у которой я по воле помню такие же ухоженные светлые волосики. Получается, что так..
>>1019853 Ну, 5.5 уж тогда. Всё же для пятёрки это должно быть добровольно и удовольствие должно получаться от самого партнёра в ебле, а не от фантазий о ком-то другом. Пусть даже с противоположным полом это будет и один, два раза за жизнь.
Разве? Я не знаю критериев оценки Кинси, просто. Надо найти и досконально изучить, а то вдруг это вообще антинаучная хуерга. Но на вики написано именно "случайные проявления гомосексуальности", то есть не имеющие отношения к истиной сексуальности человека, просто, видимо он признался, что экспериментировал в детстве или что-то вроде того и поэтому не попадает под 100%-ного, который такого опыта не имел. Надо узнать.
Бля, а вообще, кто сказал, что моё влечение к фараоху - это не тупо эстетическое влечение? Я бы и Сикстинскую Капеллу выбать мог, настолько она прекрасна. А то, что я без зазрений совести называю рандомного куна - красивым, так это только об отсутствии у меня комплексов и страха показаться "не таким" говорит, что назовут педиком, потому что признаюсь, что завидую чьей-то мужской красоте. При том, что Шварцнеггером восхищался каждый Васян и никто ни слова не говорил, а сегодня просто парадигма маскулинности сменилась и все хотят быть наоборот женственными. Может быть, наоборот, страх признать, что тебе не противен твой пол - это и есть латентная гомосексуальность? Мы же не боимся няшить котов, потому что вдруг окажешься латентным зоофилом - и мыслей не возникает. Так чем один с тобой пол - отличен от других живых существ? Это уже вбитая социумом гомофобия и ипохондрия латентности. А соответственно, чем больше ты реально избегаешь контактов с кунами, давя из себя гетераста - тем выше шанс, что не зря избегаешь, и что тебя к ним на самом деле тянет, а ты пытаешься убежать. Пиздец потёмки - человеческая душа. Хочу жизнь потратить на изучение всех этих фундаментальных законов, ничего больше так сильно не интригует.
Сегодня представлял в душе, массируя мылом анусай, что меня зажал в углу фараон и пристально смотря в глаза - водит мне пальчиком между булок, но дальше латентной фазы (расслабления хуйца из сморщенного состояния) реакции не было.
Как только переключился на рандомную тян, делающую то же самое - шишка встала и улетела, пришлось вылезти из душа и бегать, ловить её с сачком по квартире.
В общем, полагаю, эксперименты окончены. Всем спасибо, товарищи геи, теперь я ещё и понял, что хочу с вами ИРЛ дружить, потому что за весь тред - ни одного агрессивного уёбка, а значит, вы - лучший вариант мужчин, и как минимум - не заслуживаете кастрации. Воот. :3
На данное видео: https://www.youtube.com/watch?v=qEiTu_z1Hl0
Я бисексуал/гей, то есть?