Жиртрест прав. США давно обогнали РФ в Космосе пока те кукарекали про РД-180, батуты, и.т.д. Что мы имеем?
До 2020 у США войдут в эксплуатацию:
- Falcon 9 Heavy - это будет самый грузоподъемный носитель в мире на данный момент до ввода SLS. - SLS - ракета НАСА. В 2 раза больше чем Falcon Heavy, а в модификации Block B даже больше чем Saturn V. - Vulcan - ракета от ULA, конкурент для Falcon 9 а позже и Falcon 9 Heavy. - Dragon V2 - первый пилотируемый аппарат способный приземляться на реактивной тяге. - CST-100 Starliner - конкурент Dragon V2 от Boeing - Orion CM - капсула которую разрабатывает НАСА для полетов на астероиды и Марс. - Bigelow B330 - частная надувная космическая станция. Три модуля B330 больше по обьему чем вся МКС. - New Shephard - суборбитальный пилотируемый корабль для туристов. - Virgin Galactic LauncherOne - орбитальный корабль будет запускаться с Boeing 747.
Уже летает:
- Falcon 9R - в этом году будет первая попытка запуска посаженной ступени. - X-37 - секретный мини челнок от Боинга. До сих пор толком не ясно как его используют, но он может проводить в космосе несколько лет, при этом меняя орбиты. - Bigelow ISS Destiny - надувной модуль который увеличивает свой объем в 5 раз, прототип B330
Россия ничего не может противопоставить этим двум спискам. Ни Ангара, ни федерация, не будут готовы еще лет 10.
>>16350187 (OP) Рогозин говорил про производительность труда, а не про техническое отставание. И даже с сайта Роскосмоса можно подчерпнуть больше, чем отвесил ты. А если взять СМИ, то там и "убийца спутников" и многое другое.
>>16350187 (OP) >Дискасс... Земляне вплотную приблизились к освоению солнечной системы. Скоро будут шахты на Луне, астероидах, первые базы на Марсе (а потом и других) планетах. И США будут первыми, кто все это начнет делать, так они не тлько укрепят положение страны-лидера всей Земли, но и еще больше увеличат свое технологическое превосходство.
>>16350383 Да ето так. Надо скорее строить базу на Луне. Только РФ сейчас может это сделать. У нас есть функционирующие подводные атомные станции, как прототип космических.
Аноним ID: Олег Эмилиевич28/05/16 Суб 09:12:46#26№16350452
>Уже летает: >- Falcon 9R - в этом году будет Лал. Ну когда будет, тогда и приходи. Желательно в 2020-м. А пока США не могут догнать самих себя полувековой давности - охуеть достижение.
>>16350368 В индии запилили "шаттл" всего за 14 лимонов. Видели бы вы багет мамкиных экономистов в пиндоснете от сравнения со стоимостью шаттла и прочих фальконов.
Правда забывают что то был макет который и не должен был приземлятся, ну то мелочи. Главное во сколько раз дешевле.
>>16350440 Пиздец ты даюн. Эффкутивность солнечных батарей в космосе, на Луне - охуенна. Нет ни атмосферы, ни облаков. Автоматические заводы на Луне, работающие на солнечной энергии - близкое будущее.
>>16350440 Реактор - это несерьезно. Такие-то 300 метров раскаленных радиаторов (600 цельсия). Такая-то турбина, 15 лет без капремонта. И в итоге 140 кВт мощи, лол. Против Солнца никогда и никаких шансов.
>>16350412 А мне не удобно, я с телефона лежу. И тот военный спутник реальный, про него писали НАСА и американские СМИ, а наши официальные молчали. +0 оп-хую, потому что он первой фразой обосрался. Рогозин не говорил про отставание в космосе.
>>16350440 >>16350440 Вот только батареи и аккумуляторы можно доставлять по частям. А как ты себе представляешь сборку реактора из модулей по несколько тонн?
Аноним ID: Олег Эмилиевич28/05/16 Суб 09:18:05#34№16350506
>>16350378 убийца спутников - это такой сборщик на зарплате которые на каждый спутник вниз с головой сенсор молотком прибивает? Надо марвелу такого супер-героя предложить. IVAN-the-satellite-killer.
>>16350480 Ну так мы тоже свою Standard Missile 3 используем как ASAT (anti satellite). Это никому не интересно так как без задач для продвижения человечества в космосе.
>«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну, повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда».
>>16350583 зуб даёшь? >al Times сообщила, что после запуска военных спутников связи «Родник» с космодрома Плесецк в мае на орбите оказался еще и космический объект 2014-28E. Сначала в США его восприняли как фрагмент космического мусора. Однако, когда в ноябре он начал активно маневрировать, меняя параметры орбиты, западные эксперты решили, что это экспериментальный объект, который может выполнять военные функции.
>>16350594 Кто тебе что сломал, дебил? Речь о манёвренном спутнике, который американские СМИ назвали убийцей. Рогозина ты привёл не полную цитату, он говорил про эффективность труда с примерами. Об этом же он написал в твиттере. Хуесос/10, демагог и пропагандон, других характеристик тебе дать не могу
>>16350629 В космосе кстати довольно плотные контакты между фирмами. А конкретно этот человек ушел из Хруничева 10 лет назад. Недавно приходил, навещал так сказать.
>>16350650 Ну а я знаю человека, который работает в Келдыша и разрабатывал двигатели этого спутника. Только я не понял, как твоя демагогия подтверждает твоё "врети!"
>>16350594 Плохо стараешься, лоботряс В самом деле из записи итогового заседания следует, что речь шла о производительности труда (Рогозин начинает говорить об этом на 58-й минуте) и полностью цитата звучит так: "Последний вопрос… вопрос, связанный с неким управленческим фитнесом. Мы заинтересованы с вами в том, чтобы кратно повысить производительность труда. Мы сегодня отстаем от американцев в девять раз, а все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить эту производительность в полтора раза. Ну повысим мы в полтора раза, но все равно их не догоним никогда".
>>16350626 Лол. Хруничево год занималось бесполезным ТЭМом, который закрыли, выпустив лишь гору бумаги. ГОД работы. Из-за чьей-то глупой фантазии. Пок-пок-пок, неэффективные..
>>16350696 Да. Естественно. После последнего полета шаттла была жопа так как все деньги уходили на него и замены попросту не было и не было возможности быстро разработать.
Аноним ID: Олег Эмилиевич28/05/16 Суб 09:41:39#74№16350734
>>16350699 Ты по простейшему габаритному чертежу (который нужен много кому для нормальной разработки) уже сможешь сказать многое о спутнике - стоит там йоба-объектив, йоба-антенна или еще какая йоба.
>>16350699 Ты тупой? На том спутнике испытывали эти двигатели, как они могли не знать о спутнике? хD Хватит уже свои фантазии и домыслы пихать. Наличие этого спутника подтверждали и наблюдения космических агенств, и пояснения представителей Роскосмоса. А ты, конечно, никого не знаешь.
>>16350758 Мне по итогу заплатили 100 тысяч премии. Для Хруничева это уровень начальника отдела, больше такого никогда не было. А ведь я был студент 5 курса. Даже не представляю, сколько попили наверху.
>>16350769 Хватит уже пиздить и фантазировать. Этот спутник есть, и когда ты говоришь, что у тебя инсайдерская инфа, что его на самом деле нет, а потом истерично споришь, то только подтверждаешь, что ты пиздабол. Много двигателистов знаешь? У тебя, я вижу, мнение о них сложилось.
Аноним ID: Олег Эмилиевич28/05/16 Суб 09:52:57#86№16350838
>>16350791 Ты идиот. Когда деньги направляются на конкретные научные разработки (в том числе и на обучение долбоебов типа тебя), это не распил, это нормальный процесс работы индустрии. Исследователи должны исследовать. Но нахуя что-то исследовать, когда есть швитые и пораша, можно просто отключить мозг и кричать про распилы.
>>16350187 (OP) А что за шум с Рогозиным? Касательно космонавтики это же факт. Ничтожная Ресурсная Педерация никогда не будет способна в высокотехнологичные отрасли. Русне предопределили судьбу уранового рудника её менеджеры.
Аноним ID: Роберт Аскольдович28/05/16 Суб 10:04:43#92№16350945
Тут вообще забавный момент, что о космонавтике рассуждает человек с iq - 70, То есть типичный слесарь принимает какие-то там решения относительно судьбы космонавике в рахе, попутно делая заявления уровня обитателя одноклассников.
Это в принципе все, что нужно знать о космонавике в рахе.
>>16350187 (OP) У шышыа уже были и сверхтяжи, и многоразовость, и челноки, и пилотируемые корабли к луне, и вот это всё. Почему они исчезли? А рашка на рынке космонавтики - как индусы на рынке IT. Нет, ты конечно можешь попытаться поконкурировать, но...
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие машка для пидорасов и хуесосов : 1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь 5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки 6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>16350838 Долбоеб ты тупарылый, это был не НИР, а ОКР, смекаешь, уебан? Там не было ничего научного, вообще ничего. Мы не занимались реактором - мы занимались приборным отсеком. Это ничем не отличалось от обычного геостационарного аппарата типа казсата2 - ну если не брать в расчет то, что казсат2 полетел, а эта хрень осталась только на бумаге. Исследователи блять. Мы ни разу не исследователи.
>>16351395 Проще тебя на хуй послать. Весь этот список это fait accompli и любой кто в теме это знает. Единственное что может не пойти, это SLS Block B в случае если Маск запилит МCT раньше. Кроме SLS и Vulcan у всего этого уже есть опытные образцы. Falcon Heavy это факитчески 3 ядра 9ки.
Любому известно, что есть только небесная твердь с нарисованными на ней звездами, а кошмаш- гнусная ересь, развращающая Русского человека, который должен молиться, усердно работать на хозяина, не пропускать субботнюю порку и старательно ублажать своим ртом господские письки.
>>16351308 Нарушение правил воздушных полетов на территории твоей страны, экологические нормы, возможно пришьют проведение опасных работ со взрывчаткой.
>>16358406 Кстати, для тех кто кричит что пейсХ попил: за этот проэкт платит SpaceХ из своего кармана. НАСА предоставит инструментов на $30 млн и тех поддержку. Фактически SpaceX бесплатно доставит инструменты НАСА на Марс.
>>16350187 (OP) Все так,ОП.Все сливки от космоса получают не те,кто запускает спутники,а те кто спутники и компоненты к ним производит,а с этим в РФ все хуево,поэтому жирный пидор не соврал. http://vz.ru/news/2015/5/13/745049.html
>>16360980 Если с хохлами сравнивать, то действительно, у РФ в космосе не всё так плохо. Если сравнить с НАСА по отдаче за каждый вложенный $, то пиздец.
>>16350187 (OP) У Рашки еще есть шанс. Советская база еще жива. На ней можно построить эффективную современную космонавтику. Но для этого нужно прямо сейчас прекратить давание посасать и направить освободившиеся средства в космонавтику.
>>16364595 >Что бы через 50 лет, когда будет освоена ядерная энергетика на основе гелия-3, реально давать всем посасать. Видел схему лунной программы роскоссмоса? Это же пиздец.
>>16364791 Не, самый эпичный был генерал Поповкин, его руководителем Роскосого, кстати, лично Путин (который естественно ни в чем не виноват) назначил. Регулярно нажирался на рабочем месте, пиздился кем ни попадя, блядей водил. Гнобил научно-технический коллектив, урезал всем з/п и в рот ебал ТК. Потом, когда Протон-М в 2013 наебнулся (его, кстати построили, когда Поповкин был руководителем), поехал на место аварии без средств защиты и надышался гептилом, отчего у него развился рак, от которого он и умер через год в израильской больнице.
Ссу на роскосмос-дебиловАноним ID: Никандр Захарович29/05/16 Вск 03:59:27#152№16365679
>>16351235 Напомню, почему мы боготворим технологии Илона Маска: 1)Возвращаемые носители профицитны и могут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе можно летать вновь 5)Одноразовые носители никогда не будут дешевле многоразовых, что очевидно. 6)На сэкономленные деньги от постройки нового ракетоносителя можно будет запустить несколько ракет в кратчайшие сроки.
>>16365684 В пиндосии работает. Но там на недавней трансляции к экстримизму призывали - кричали USA, USA. Возможно в россиюшке решили закрыть от греха подальше.
>>16350292 ну она летает же, а у американцев ещё ничего толком не летает, может они просто бабло распиливают и пытаются запустить очередную гонку вооружений. так что этот список про 2020 фигня полная
>>16365684 Лол блять, грузит, грузит, потом не может отобразить. Как с санкомом было одно время. Через проксю мгновенно открывает. Пидорахи похоже серьёзно пригорели.
У нас точно такой же список есть. Так что ОП обосрался очень сильно.
01. «Сармат» – это ракета 100-тонного класса, несущая в головной части не менее 10 разделяющихся боевых блоков.
Серийное производство планируется на знаменитом «Красмаше», под реконструкцию которого из федерального бюджета выделено 7,5 млрд руб.
02. “Авангард” – это принципиально новая ракета и не является продолжением семейства “Тополей”.
03. «Скиф», способна находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент выстреливать и поражать наземные и морские объекты. Уже испытывают.
04. Успешно прошли так называемые бросковые испытания ракеты Х-35УЭ
05. 3М-54Э и 3М-14Э способны уничтожить даже авианосец. Готовят к испытаниям.
06. Гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71 - это настоящая головная боль для НАТО. Ю-71 способен нести ядерные боеголовки со скоростью в 10 раз превышающую скорость звука, а его фантастическая маневренность оставит с носом любое ПВО. Проект крайне засекречен, но по неподтвержденным данным Ю-71 должен поступить на вооружение армии России до 2025 года.
07. Прежде чем пуски «Ангары» станут регулярными, нужно набрать статистику. Поэтому вначале ракеты станут летать 1-2 раза в год. Постепенно соотношение числа пусков "Протона" и "Ангары" поменяется в сторону последней. Но в течение лет десяти летать будут и та и другая ракета.
08. В области космических аппаратов наиболее обещающим можно считать проект универсальной платформы "Яхта". Приступили к созданию на ее базе аппарата "Монитор" для наблюдения из космоса за поверхностью Земли и телекоммуникационного спутника для Казахстана.
09. Разрабатывается многоразовые ускорители "Байкал" для ракет-носителей семейства "Ангара". Их станут использовать для первых ступеней. Блоки будут отделяться, когда ракета достигнет скорости, в 6-7 раз превышающей звуковую. Такая скорость не настолько велика, чтобы при возвращении "Байкалов", когда те войдут в плотные слои атмосферы, их конструкция нагревалась до опасно высоких температур. Следовательно, можно обойтись без теплозащитного покрытия, применяемого на американских челноках и нашем "Буране", и сделать использование "Байкалов" намного дешевле.
После отделения у ускорителя раскрывается крыло, и он планирует к месту старта, подчиняясь командам бортовой системы управления.
>>16365845 >Перспективные разработки Насрать на разработки. У США их тоже дохуя. Что из этого полетит до 2020 или даже 2025?
>семейства “Тополей”. >уничтожить авианосец Похуй на давание пососать. У Пентагона свои ништяки. Так что меряться военными письками заведомо проигрошное для РФ дело.
>>16365886 Предложения по ракете "Феникс" делают сразу несколько предприятий космической отрасли. И рассматривать предложения будут во второй половине 2016 года. Но скорее всего выиграет НПО Энергия.
>>16365880 в смысле насрать на разработки? Тогда давай насрем на всю американскую космическую программу. Больше не создавай топиков про США. У них пока что только распил бабла есть, а результата ноль.
>>16365880 У Пентагона только рельсотрон, больше нихуя нет. Вся их ПРО соснет сразу же как только заработает РЭБ. Накроет всю восточную Европу и вся их армия и ракеты быстро попадают у границы, взрывая восточноевропейские города. Хахаха
>>16366092 Пентагон радостно как-то поставил на три года в шахты ракеты без навигационных блоков. С таким уровнем пиздеца - я спокоен за Россиюшку. Основная стратегия Пентагона сейчас - сделать гиперзвуковых Першингов и протащить в Польшу и Румынию для обезоруживающего удара. К тому времени, надеюсь, Скифы таки залягут на дно озер по всей Россиюшке и нахуй зачистят половину земного шара от производственных мощностей и людей
>«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в 1,5 раза. Ну, повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда».
>>16366265 У тебя просто стакан полу-пустой. На самом деле только выиграли. С одной стороны, список всех космических проэктов которые полетят в следуещие 3 года в США говорит о начале колонизации космоса. С другой, русня не засрет Сибирь гептилом.
>>16366283 УРМ сам по себе тоже ни одной "mission" не летал. Миссии идут после испытаний. Теоретически, АнгоСат можно было назвать миссией. Ну так не готовы. И УРМ не Ангара. Посуди сам. Falcon 9 - TRL9. Falcon Heavy - TRL6. Хотя хеви состоит из 3х первых ступеней Falcon 9.
>>16366315 >УРМ корейский спутник вывел А должен был 3. Два других проебали. Это говорит о том что технология не готова. TRL8 с натяжкой для УРЛ, ТРЛ7 с натяжкой для Ангары А5.
> Россия ничего не может противопоставить этим двум спискам пффф...... > - Dragon V2 - первый пилотируемый аппарат способный приземляться на реактивной тяге. Достанут с пыльной полки чертежи Бурана и запустят в производство. > - Bigelow B330 - частная надувная космическая станция. Три модуля B330 больше по обьему чем вся МКС. Бочка с подшипниками рассыпанная на орбите сделает так что их не станет.
>>16366490 Зачем обострять7 Пусть апгрейднут орбитальную группировку спутников потратив 100500ВВП, а потом АЛькаеда захватит в Пакистане баллистическую ракету, заменит боеголовку на свою и взорвет на орбите 10бочек с шариками подшипниками. .... Профит и пендосия в каменном веке
вопрос только с межконтинентальными оптоволоконными магистралями в окиянах, но тут думаю наши рыболовецкие сейнеры с грушниками водолазами справиться на раз
Аноним ID: Яким Казимирович29/05/16 Вск 07:42:16#205№16366549
>>16350187 (OP) > США давно обогнали РФ в Космосе Только в маняфантазиях проксикакла, у которого заместо страны помойка)
>>16366834 Я заметил, что пропагандонские высеры свинособак, также как в КНДР всегда сопровождаются 9/10 шакальности одинокими картинками, что как бэ намекает: 1)На хайрезах слайд-шоу будет видно всю уебищность перемоги; 2)Свинособаки даже пропаганду делают через жопу и фотают на китайский тапок.
Ебать пидорашку порвало и она от бессильного баттхерта стала постить всякую хуйню. Так скоро и до гордости от наличия хлеба в магазинах дойдет. Такая то перемога.
>>16366974 >да ладно вы хоть узнаете А почему именно в этом треде, пидораш? Почему новый не создал? Ах да, тебе же ущербному припекло что США могут в космос а ты нет, кек.
>>16366996 США скоро уйдут из космоса, у них банально нет бабла. Сейчас Трампа изберут и всё кранты. Отдадут технологии индии, китаю и корее. Будешь потом рассказывать какие умные индусы с корейцами )))
>>16366972 >Эти блохастые гражданолеты которые умеют строить даже какие-нибудь туземцы >американские дроны >дети в шапках дедонежити на стендах с самсунговскими плазмами
>>16367023 https://ru.wikipedia.org/wiki/Михайло_Ломоносов_%28спутник%29 >Михайло Ломоносов — российский спутник, предназначенный для исследования транзиентных световых явлений верхней атмосферы Земли, радиационных характеристик земной магнитосферы и фундаментальных космологических исследований. «Михайло Ломоносов» — спутник Московского государственного университета (МГУ)
https://lenta.ru/news/2016/05/17/usa/ >Запущенный спутник STMSat-1 позволяет фотографировать поверхность Земли и создан в образовательных целях. Также 16 мая с МКС было запущено два студенческих спутника CubeSat, созданные в Мичиганском университете (для исследования верхних слоев атмосферы) и в Колорадском университете в Боулдере (для изучения солнечных вспышек).
В 2017 году на орбиту планируется вывести космическую обсерваторию «Спектр-РГ». Телескопы «Спектра» просканируют в рентгеновском диапазоне весь небосвод, посчитают галактики и, возможно, заглянут в далекое прошлое, пытаясь ответить на вопрос - как зародилась и эволюционировала Вселенная. В это же время в Дубне ученые с помощью коллайдера НИКА хотят смоделировать процесс первых мгновений того, что произошло миллиарды лет назад. По сути, воссоздать рождение мира.
>>16367036 Это логика уровня пидорашки. Когда ты приходишь в кафе перекусить тебе же жирная повариха не говорит "аяйяйяй, бедная пидораха самостоятельно готовить не умеет!".
Первые включения российских приборов миссии «ЭкзоМарс-2016» прошли штатно
Cпектрометрический комплекс АЦС (ACS - Atmospheric Chemistry Suite) нацелен на исследование атмосферы и климата Марса, поиск малых составляющих атмосферы, в том числе метана
Нейтронный детектор ФРЕНД (FREND - Fine Resolution Epithermal Neutron Detector) предназначен для регистрации и картографирования потоков нейтронов от поверхности Марса с высоким пространственным разрешением
>>16367075 это логика уровня ОПа и хохлов ) Нам реально пофиг, мы продаем ракеты за бабки и всё. Раз покупают, значит сами уже не могут. Невидимая рука рынка и всё такое.
У нас точно такой же список есть. Так что ОП обосрался очень сильно.
01. «Сармат» – это ракета 100-тонного класса, несущая в головной части не менее 10 разделяющихся боевых блоков.
Серийное производство планируется на знаменитом «Красмаше», под реконструкцию которого из федерального бюджета выделено 7,5 млрд руб.
02. “Авангард” – это принципиально новая ракета и не является продолжением семейства “Тополей”.
03. «Скиф», способна находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент выстреливать и поражать наземные и морские объекты. Уже испытывают.
04. Успешно прошли так называемые бросковые испытания ракеты Х-35УЭ
05. 3М-54Э и 3М-14Э способны уничтожить даже авианосец. Готовят к испытаниям.
06. Гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71 - это настоящая головная боль для НАТО. Ю-71 способен нести ядерные боеголовки со скоростью в 10 раз превышающую скорость звука, а его фантастическая маневренность оставит с носом любое ПВО. Проект крайне засекречен, но по неподтвержденным данным Ю-71 должен поступить на вооружение армии России до 2025 года.
07. Прежде чем пуски «Ангары» станут регулярными, нужно набрать статистику. Поэтому вначале ракеты станут летать 1-2 раза в год. Постепенно соотношение числа пусков "Протона" и "Ангары" поменяется в сторону последней. Но в течение лет десяти летать будут и та и другая ракета.
08. В области космических аппаратов наиболее обещающим можно считать проект универсальной платформы "Яхта". Приступили к созданию на ее базе аппарата "Монитор" для наблюдения из космоса за поверхностью Земли и телекоммуникационного спутника для Казахстана.
09. Разрабатывается многоразовые ускорители "Байкал" для ракет-носителей семейства "Ангара". Их станут использовать для первых ступеней. Блоки будут отделяться, когда ракета достигнет скорости, в 6-7 раз превышающей звуковую. Такая скорость не настолько велика, чтобы при возвращении "Байкалов", когда те войдут в плотные слои атмосферы, их конструкция нагревалась до опасно высоких температур. Следовательно, можно обойтись без теплозащитного покрытия, применяемого на американских челноках и нашем "Буране", и сделать использование "Байкалов" намного дешевле.
После отделения у ускорителя раскрывается крыло, и он планирует к месту старта, подчиняясь командам бортовой системы управления.
>>16367108 Когда Першинги подтянули к совку и обеспечили подлетное время, достаточное для нанесения обезглавливающего удара - совок не двинул свои танки на Гамбург, а подписал договор на ограничение ядерных вооружений, уполз на восток и развалился на хуй. Без единого выстрела. Да, это была технологическая победа.
Россия планирует возобновить исследования планеты с помощью космического аппарата «Венера-Д» с посадочным модулем. Запуск исследовательского зонда станций планируются в начале 20-х годов.
>>16367148 В сраной рашке принято финансировать любой пердежь. Да вот только что-то за 20 лет нефтедолларов рабские вымираты нихуя толкового не произвели.
Россия в 2015 году осуществила 29 пусков ракет, США — 19. Всего в мире за год было произведено 86 пусков ракет. Чаще всего космические корабли стартовали с космодрома Байконур.
>>16367023 >>Космический аппарат «Ломоносов» начал передавать научную информацию КРЫМНАШ....ТОЛЬКОВЫИГРАЛИ....ПУТЕНПРЕЗИДЕНТМИРА....НЕСМЕШИТЕМОИИСКАНДЕРЫ...ЗАДИДОВ...
http://www.aex.ru/news/2016/5/6/152850/ >6 мая, AEX.RU – Центр имени Хруничева подал в арбитражный суд Москвы заявление, в котором просит предоставить ему отсрочку для исполнения решения о взыскании по иску Министерства обороны России около 1,8 миллиарда рублей убытков, причиненных аварией с ракетой-носителем «Протон»
http://rapsinews.ru/arbitration/20160527/276203706.html >МОСКВА, 27 мая - РАПСИ. Красноярская компания «Макс Глобал» подала заявление в арбитражный суд Москвы о признании банкротом Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева
>>16367193 >>изучение состояния акваторий морей и океанов, условий для полёта авиации, гелиогеофизической обстановки в околоземном космическом пространстве, состояния ионосферы и магнитного поля Земли, а также – для проведения мониторинга климата и глобальных изменений, контроля чрезвычайных ситуаций и экологического контроля окружающей среды.
пидораш а можно ознакомится где-нибудь с отчетом по этому изучению в >> глобальном масштабе?
А вот интересно, когда США забьют болт на космос, либерахи же будут орать, что правильно сделали, зачем миллиарды тратить на пустоту, лучше бы новых детсадов понастроили ))
>>16367237 >когда США забьют болт на космос, либерахи же будут орать, что правильно сделали Не дождавшись такой ситуации в реальной жизни, пидоран живо смоделировал её в воображении где всех либералов и переиграл. Эх, смекалочка!
Космическая система «Ресурс-П» в составе двух спутников завершила отработку взаимодействия с наземным комплексом приема, обработки и распространения информации, сообщили в Роскосмосе.
>>16367271 а зачем ждать? наоборот, для нас это плохо. Так есть конкуренция, а так не будет. Так что логика у вас либерах больная и гнилая какая-то. Космос общий, не важно кто его осваивает американцы или китайцы.
>>16367282 почему китайских нет не знаю, а наших нет благодаря либеральным реформам в 90-е годы, когда всю космонавтику продавали за копейки американцам.
>>16367294 много чего на самом деле, там же куча измерительных приборов разных, плюс могут отправить какие-нибудь тесты проводить на растениях, бактериях и т.п.
>>16367319 Украина не имеет возможности вести самостоятельную космическую программу, поскольку это белый слон - коммерческие рынки уже заняты США, а делать это только ради какого-то престижа и понтов, как рашка, нефтеюаксов нет.
Эксперимент по имитации облета Луны женским экипажем проходил в Москве на территории Института медико-биологических проблем Российской Академии Наук (ИМБП РАН). По его итогам исследователи узнали как влияет нахождение «в гермообъекте при межпланетных перелетах» на здоровье женщины, а также изучат, удается ли девушкам поддерживать хорошие отношения в коллективе в условиях изоляции.
>>16367349 Простыми словами - в красных пилотках просидели месяц в деревянном контейнере. Так можно и к Плутону летать, достаточно жителю сибирской деревни, живущему в срубе, дать соответствующий сертификат через 50 лет жизни.
>>16367361 Коммерческие рынки - это телеком, а не запуски маршруток. Стоимость GPS, спутникового телевидения, интернета в разы больше оплаты снигерийцам за движок и пуск.
Сегодня Россия возвращается к лунной теме, где главная роль вновь отводится легендарному НПО. На стапелях предприятия проходит завершающие испытания первопроходец — аппарат «Луна-Глоб». Его задача — отработать подзабытую технологию прилунения.
>>16367383 >За прошедшие 20 лет после провозглашения независимости (2012) Украина выполнила 125 запусков ракет-носителей, с использованием которых на орбиту было выведено 238 искусственных спутников Земли[2] Всего за период независимости предприятиями ракетно-космической отрасли Украины с участием предприятий Российской Федерации, США и стран - членов Европейского Союза были созданы четыре новых космических ракетных комплекса: «Морской старт», «Днепр», «Наземный Старт» и «Antares»[3]
>>16367477 А какого ответа ты хочешь? Все, что делала Украина в космической сфере, является наследием совка. И все это наследие Украина просрала в процессе декоммунизации. А теперь ты говоришь, что Украина тоже может в космос.
>>16367075 Не говорит, я и за это ей, в том числе плачу(сервис). В России его уровень невысок, да. В некоторых областях вся Россия катиться в сраное говно, да. Только хохлы о пике забывают, когда русских критикуют. Да и в области космоса все совсем не так. Россия на 1-2 местах в мире в космосе, не веришь, тред внимательней читай. Есть риск стать говном и здесь, но это риск, а не пришедшая реальность.
>>16367553 Имплаинг, что пидорашка не использует наследие совка. Просто на пидорашке остались большинство производств, в космичесской сфере в том числе. А про декоммунизацию ты верно подметил, обмазываться давательно-пососательными ракетами и пилить бюджетные средства — совок/10.
>>16367660 Кто в Советах пилил бюджетные средства? Пруфлинк на роспил бюджета космических программ СССР. Еще один на построенные дворцы за роспиленные совковорами деньги.
>>16367677 Ещё раз, пидорашка была напичкана заводиками по космической сфере, пидорашка была напичкана ресурсами по самое не могу. Ни первого, ни второго условия у Украины не было. А за нефтебаксы, офкорз, можно и помечтать о Луне или о Марсе, да ещё и распилить хорошенько. Только у меня плохие новости для тебя. >>16367723 Мань, ну, плиз. Космическая гонка — сама по себе один большой попил. И существование сотен разных программ по освоению средств Космоса — это самоподдувные проекты, которые были и есть, только для того, чтобы существовать. Практическое применения ограничивается спутниками связи, гавигации итд итп. А маняосвоение — говно для такого пролетарского быдла, как ты, и твой коллега, которому я ответил выше.
>>16367782 >Ни первого, ни второго условия у Украины не было. Ну тогда поясни, что значат твои слова о том, что Украина тоже может в космос? Если у нее нихера нет для того чтоб в него мочь?
>>16367723 >Еще один на построенные дворцы за роспиленные совковорами деньги. Тысячи их. В каждом городе были такие дворцы. Проклятые совки их даже в селах строили!
>>16367782 Ты явно образованный либерал(диагноз по пику) представь себе, что профиты дает все, и маняосвоение тоже. Нахрен населению айфон 86S? с 51 дюймовым экраном? 99,9 даже половины его прибамбасов не юзает. Так вот, прибыль тесно-тесно связана с тем, что у людей в голове. А если у людей там Марс и Иные Миры, то 3,5 космонавта на марсе дают прибыль как айфон. Тот самый, 86S.
>>16368299 Как у вас там в белоруссии местные оли самоназываются? отдельная просьба к модерам, забаньте этого срачеватнопроксиполяка, и заодно мои посты про него
>>16350187 (OP) >Жиртрест прав. Завали ебало, Рогозин популистское кукарекало (судя по реакции быдла в т.ч. и итт - кукарекало годное), на этот раз он выдавил из себя "всё пропало, дайтеденех". >Ни Ангара, ни федерация, не будут готовы еще лет 10. Говна покушай, хуесос.
До 2020 у США войдут в эксплуатацию:
- Falcon 9 Heavy - это будет самый грузоподъемный носитель в мире на данный момент до ввода SLS.
- SLS - ракета НАСА. В 2 раза больше чем Falcon Heavy, а в модификации Block B даже больше чем Saturn V.
- Vulcan - ракета от ULA, конкурент для Falcon 9 а позже и Falcon 9 Heavy.
- Dragon V2 - первый пилотируемый аппарат способный приземляться на реактивной тяге.
- CST-100 Starliner - конкурент Dragon V2 от Boeing
- Orion CM - капсула которую разрабатывает НАСА для полетов на астероиды и Марс.
- Bigelow B330 - частная надувная космическая станция. Три модуля B330 больше по обьему чем вся МКС.
- New Shephard - суборбитальный пилотируемый корабль для туристов.
- Virgin Galactic LauncherOne - орбитальный корабль будет запускаться с Boeing 747.
Уже летает:
- Falcon 9R - в этом году будет первая попытка запуска посаженной ступени.
- X-37 - секретный мини челнок от Боинга. До сих пор толком не ясно как его используют, но он может проводить в космосе несколько лет, при этом меняя орбиты.
- Bigelow ISS Destiny - надувной модуль который увеличивает свой объем в 5 раз, прототип B330
Россия ничего не может противопоставить этим двум спискам. Ни Ангара, ни федерация, не будут готовы еще лет 10.
Дискасс...