Тред американской актрисы Кристен Джеймс Стюарт, обладательницы премии BAFTA в номинации «Восходящая Звезда», "лица" модных брендов Chanel и Balenciaga, первой в истории американской актрисы, удостоенной французской премии «Сезар» (за роль второго плана в драме «Зильс-Мария», 2014).
Даты выхода фильмов с Кристен в 2016 (2017): «Равные»/Equals — вышел; «Светская жизнь»/Café Society — вышел; «Приходи плавать»/Come Swim — сентябрь; «Некоторые женщины»/Certain Women — 14 октября (США); «Персональный покупатель»/Personal Shopper — 17 мая (Канны), 2 февраля 2017 (Россия); «Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча»/Billy Lynn's Long Halftime Walk — 11 ноября (США), 2 марта 2017 (Россия).
На форчанах такие актрисотреды хорошие. Никто не агрится друг на друга, Кристен любят. Мои мультипаки вообще пришлись кстати, могу угодить там почти всем. Это наверное потому, что они там все фапают на них.
>>2676027 Согласен. >>2676177 >Что-то в этой жизни я окончательно и безвозвратно проебал, кажется. Естественно, как и я, как и почти каждый человек на Земле. >>2676219 >Безвозвратно можно проебаться только умерев. Нет. Время уже многие возможности убило, которые не вернуть просто захотев или даже что-то сделав. >>2676369 Дааа, нас всегда кто-то или что-то держит.
>>2676589 >>2676590 В местных актрисотредах на /б хейтерков вообще нет. Никто не набегает, не жалуется. Срачей тоже почти нет. Единственный раз застал срач Элль/Дакота. Кристен любят. Скорее за ноги, но все же любят. Ее почти не постят, но стоит тебе придти и написать "тфв нет Кристен" как тут же прибегают обожатели. Хотя местные обожатели скорее с извращенным подходом смотрят на знаменитостей, не то что у нас, но все же с ними приятнее общаться, чем с хейтерками. Зато не пытаются выдвинуть "моя богиня лучше всех, а ваши сосут". Самый шин я ловил, постя конечно Кристен, еще Карен Гиллан, Кейт Мару, еще удалось перекинуться картиночками с тронофагом. Очень любят сериальных. Знают почти всех. Спокойно обсуждают актрис уровня Темной Материи, не говоря уже про Флеш/Стрелу. Забавный случай был с Эммафагом (Уотсон), который похоже хотел замутить импровизированный вирт. Сидел со мной весь день в треде. Даже обидно было его отшивать. Он наверное обиделся. А еще кукла принудительно диванонит меня, удаляя имена файлов. Но это лучше, чем эти имена оставлять. Однако там врагов нет, так что бояться нечего. Насчет Кристен местные аноны считают, что она была с Дакотой, что Алисия - дом, и что Персональный Покупатель будет шинчиком. Планирую закатиться позже, через пару дней. А пока можете накидать самые крутые фото с ногами. Чем на них меньше одежды - тем лучше.
>>2676623 Смотря что есть чатик в твоем понимании. Обсуждают то они актрис. Я думаю, местный /б настолько большой, что там нет знакомых. Так чтобы "хей, я тебя помню, как дела как жизнь" у них нет.
>>2676590 Ну, или не тест, я же не психолог, хе. Просто сорт оф предпочтения фажиков на примерные фильтры и контраст/гамму фоток, которые, как кажется, чаще встречаются в гугле. Что больше привлекает, радует глаз. Трип слетает. >>2676611 >что она была с Дакотой, что Алисия - дом, и что Персональный Покупатель будет шинчиком Адекваты из 10. Хотя, с Дакотой вряд ли была, по-моему. Форч вообще местами много ламповее "нашего" АиБ. >А пока можете накидать самые крутые фото с ногами. Чем на них меньше одежды - тем лучше. Разрешаешь? Так ты из "этих"?
Кристенанон спалился в имени файла с русскими буквами. Может быть совпадение, но таймстамп на сохраненных фотографиях у него не американский. Не удивлюсь, что он пришел отсюда.
Я тут мимо проходил и решил кое-что спросить у местных. Мне вот не сразу понравилась КС, но сейчас она мне нравится безумно. Я бы хотел поговорить о том, почему она мне нравится, узнать у вас почему, и сравнить это. КС, конечно очень красива. Но если бы мне нравилась только ее красота, то она бы мне понравилась сразу. В Сумерках она казалась мне одной из многих проходных молодых красавиц голливуда. Недавно я прочитал интервью жида, который играл с ним в какой-то комедии. Он объяснил, почему она мне так нравится. Кристен очень харизматична. Он не назвал ее харизматичной, но он рассказал о ее качествах, которые мне кажутся харизматичными. Он сказал, что он боится ее, что тоже очень важно. В общем, вот какая Кристен. Описывая ее, я опираюсь на виденное мной в фильмах и на описание того жида. Опираться на виденное в фильмах, думаю, достаточно правильно, так как в основном она играет одну роль, актеры одной роли обычно играют себя, или какую-то часть себя. В общем, Кристен очень спокойная, расслабленная, несуетливая. Я бы даже сказал, что она вялая. Это говорит о ее уверенности. Я, например, зажатый, пружинистый и жесткий в действиях. Я двигаюсь заранее планируя каждый свой шаг, чтобы не обосраться. Обычно моторика находится на уровне автоматизма, как дыхание, но когда человек волнуется и думает об этом, он переводит моторику в поле сознания, и так как поле сознания ограничено, она не может регулировать движения адекватно, к тому же из поля сознания выдавливаются другие действия. Человек мямлит, двигается неестественно, пружинит. Кристен двигается плавно. Кристен Стюарт, по словам жида очень уверенна в себе. Такие люди вызывают у нас уважение. Она естественна. Ее мало что волнует. Я учился в школе с тянкой с подобным характером. За ней ухаживало полшколы. Я дружил с ней, гулял, разговаривал с ней, но пердолил ее какой-то амбал. Она была малоэмоциональна и мы легко находили общий язык. КС простая, и ее улыбка кажется настоящей. Это не улыбка радости. Есть тяночки вроде Наташи Ростовой, котоыре очень жизнерадостные, улыбчивые, эмоциональные, наивные. Но с ними очень некомфортно. На них приятно смотреть издалека. А вот посидеть лампово под пледиком хочется именно с КС. Есть ощущение, что КС знает то, что не знают другие. Какое-то экзистенциальное знание, вроде необратимости смерти или чего-то такого. С КС, наверное, приятно грустить. Поэтому на меня сильно воздействуют фотки где она курит. Люди почему-то курят как-то тоскливо. Ну и курение это опять же скрытое знание отделяющее знающих от незнающих. Знающие знают, что в курении нет ничего плохого с точки зрения морали. Это как харизма наркоманов. Те наркоманы, которые употребляют наркотики без зазрения совести кажутся людьми, которые ЗНАЮТ. Они знают, что наркотики это не плохо. Вредно, но не аморально. Я не пропагандирую наркотики, я сам ни разу не видел даже травы. Чтобы было понятно: парень, который никогда не видел сигарету начинает поучать о том, что курить это плохо. Но его одноклассники, которые воспринимают сигареты как что-то нормальное не понимают его. Они знают, а он не знает. Те, кто курят, но как бы в восторге от себя, что они курят, еще не знают. И вот. У людей есть внутренняя шкала самовосприятия. Назовем это внутренним Я. Скажем, всякие нервные училки, школьные нервные неудачники, жертвы тесака это люди у которых внутреннее Я очень маленькое. Они воспринимают себя очень маленькими и ничтожными и постоянно нервно хотят доказать, что они больше чем есть. Кристен Стюарт настолько велика внутренне, что она спокойна за себя и свою самооценку, и может позволить себе не волноваться об этом. Она не нервничает. Или просто она научилась игнорировать нападки на внутреннее Я, либо же как-то сознательно решила не думать об этом. В ее случае нельзя говорить о самооценке, ее у нее нет, потому что она даже не оценивает себя, она просто не думает об этом. Я специально утрирую, чтобы было понятнее. Вот. Вы думаете примерно о том же? Вам ведь тоже она нравится потому что харизматична?
>>2681265 Не то чтобы это единственный вариант харизмы, например Дуче харизматичен активно, это тоже вариант. Но Кристен харизматична по своему, и люди не привыкли видеть такую харизму.
>>2681265 >Вам ведь тоже она нравится потому что харизматична? Не только. Описание, наверное, тоже бы потребовало целую пасту; если коротко - нравится своей личностью, умом и искренностью, видением мира/кино-искусства (ну и, далее, обаянием и внешне, конечно). Хотел бы быть как она.
>>2681302 В том и суть. Все сводится к величию внутреннего я. Искренность не постоянная характеристика, если нужно будет, она может и соврать. Просто она может позволить себе искренность, она не боится раскрыть себя, потому что ей не надо ничего скрывать, потому что чтобы не раскрылось, это не смутит ее. Как-то так, думаю. Я бы тоже хотел бы быть как она, но таким, видимо, надо родиться.
>>2681265 > Те наркоманы, которые употребляют наркотики без зазрения совести кажутся людьми, которые ЗНАЮТ. Они знают, что наркотики это не плохо. Вредно, но не аморально Какую-то хуету спорол, честно говоряю
>>2682351 Ну я это и имел в виду. Наркота - всего лишь лёгкий способ уйти от своих проблем, их вместо решения. Просто тупо получить кайф, ведь любое псих. активное вещество так или иначе активирует центры удовольствия в мозгу, грубо говоря. Нормальный, самодостаточный человек вполне может получить от жизни радость и кайф и без наркотиков.
>>2681265 Хороший анализ, очень понравилось твое подробное и детальное изложение мыслей. Насчет моторики все верно в точку. Но вот что касается курения и наркомании тут, ты уж извини, похоже на ерунду. Курение достаточно значимый ритуал и символ, это не имеет отношения к аморальности, но мысли о причастности к чему-то, что неизвестно тебе тут есть. Но называть это тайным знанием было бы, пожалуй, излишне претенциозным. Но разбирать этот момент с содержательной точки зрения тоже не стану.
Что касается источников уверенности в себе, то это гораздо более интересная тема. Механизмы эти ты хорошо разобрал, но что касается «величия внутреннего я», то тут мне кажется, все немного сложнее. Дело точно не только в некоем внутреннем базисе(внутреннее я), но и зависимости его от социальной прошивки нашего мозга. Если говорить по Фрейду, то можно назвать первое Эгом(Я), а второе сверх-эго(сверх Я). И считается, что второе это то, что закладывается в нас в процессе воспитания — нормы поведения в обществе, манера держаться, разнообразные правила, запрещенные и осуждаемые действия. И конечный результат дается лишь в результате взаимодействия этих двух механизмов. Думаю, ты, вероятно наверняка, замечал, что попадая в новое место или новый коллектив, то обыкновенно ты чувствуешь себе более скованным или зажатым чем обычно, раз уж указал на такую склонность в себе. С ними ты бы не стал шутить шутки, которые мог бы рассказать хорошо знакомым людям, ты больше напряженно влядываешься в окружающую обстановку, чем общаешься с людьми. Это твое Сверх-эго напрягается для того, чтобы оценить обстановку и переформатировать твое поведение под изменившиеся условия для того, чтобы как оно считает(хотя персонифицировать этот механизм не совсем верно, но пусть будет так), как можно лучше вписаться в новую среду. А наедине с собой ты, вероятно, чувствуешь себя намного расслабленнее, потому что расслабляется твое Сверх-Я.
Ну и вот, у людей, особенно, нашего с тобой поколения, работа этого сверх-я, часто бывает слишком избыточной и вместо того, чтобы служить адаптационным целям, оно начинает работать наоборот, и ты производишь впечатления слишком зажатого и скучного человека, и из-за этого ты начинаешь плохо вписываться в коллектив и к тебе начинают относится более негативно, чем могли бы. Но и не стоит недоценивать важность базиса. Есть компенсаторное психоактивное вещество, снижающее давление сверх-я на твою психику, под названием алкоголь. У кого-то поведение меняется незначительно(потому что с самоощущением все в порядке), а у кого-то сносит крышу. Кому-то алкоголь помогает ощутить чувство полноценности своей личности(отнимаемой социальными ограничениями), а кто-то даже под алкоголем не чувствует себя нормально, но желание доказать другим свое «величие» усиливается многократно, потому что «я» очень маленькое.
Ну и все это очень интересное тема, потому что вот эта полная внутренняя стабильность и полноценность, наверное, одна из самых главных целей моей жизни. Я вкусил ее плоды, я чувствовал, как мне казалось, почти полную приближенность к гармонии, она приходила ко мне ненадолго в разные периоды жизни, и это были весьма сладкое переживание — восприятие мира под правильным углом и отсутствие глупых беспокойств, полная внутренняя цельность. Я осознаю, что моя жизнь, как и многих других людей наполнено безмерно бессмысленными переживаниями, которых можно было бы избежать при правильной настройке сознания. Но незнаю, к этому, наверное, надо будет еще очень долго идти. Но я делаю успехи.
И да, в отличии от тебя, я все же вижу путь не в возвеличивании «я», а, пожалуй, в подавлении «сверх я», ну или его серьезной обрезке, тут уж выразиться красиво и правильно почему это лучше гораздо сложнее. Допустим, когда я впервые пришел на борды лет пять назад, мне было даже страшно писать сообщение куда-нибудь, но потом по мере накопления опыта, тебе становится все равно. Если грубо сказать, это развитие твоей личности методом экстенсивного роста. Но когда ты начинаешь сталкиваться с какой-нибудь новой прежде неизвестной для тебя ситуацией, то ты снова можешь начать воспринимать ситуацию стрессово. Если правильно подавлять сверх-я, как мне кажется, то сам принцип восприятия разных новых ситуаций меняется, и сталкиваясь с новой неопределенной ситуацией, ты сразу можешь начать стартовать из спокойного восприятия ситуации без лишнего и бессмысленного по большей части стресса. Как-то так. Ну типа, я считаю изначальное естественное отношение к миру своего эго, весьма и весьма адекватным, корректировки сверх-я почти не нужны.
Интересная еще есть тема, которая касается возникновения сверх-я, интересно порассуждать было бы, допустим, о генетике и воспитании. Но я уже слишком устал. Но все же такими не рождаются нет, подозреваю, как минимум, при кривом давящем воспитании невротиком можно сделать кого угодно.
>>2686596 Быдло, плес. Про выбор партнёра не только по реакции члена/ваджайны ты не слышал? Когда же уже в российскийх школах введут сексуальное образование.
>>2681265 >жида Местный хейтерок Хайзенберга, это ты? >актеры одной роли Не сказал бы, что она актер одной роли. >Знающие знают, что в курении нет ничего плохого с точки зрения морали. Ну ты и сморозил. Всем плевать на мораль. Но никто не хочет, чтобы их друзья и близкие умирали в 40 от рака или в 20 от передоза или потому, что захлебнулись собственной рвотой. >Они знают, что наркотики это не плохо. Кристен пыталась бросить курить и упарываться после финальных Сумерек, чтобы не показывать плохой пример людям, которые считают ее своим кумиром. Вот тебе мораль. >Вы думаете примерно о том же? Нет, я не пытаюсь ее выделить из всех. Я скорее наоборот считаю ее нормальным и хорошим человеком в отличие от остальных.
>>2689136 >Если бы не нравилось, то она же бы так не ходила наверно? Мда, ты бы это всем анонам с двачей сказал. Есть состояние между "нравится" и не нравится" - "все равно". >Или ты думаешь, что ей просто голову мыть лень? Да.
>>2689101 Тоже себе представлял, что у Алиши голос ниже. Видимо, из-за каких-то ожиданий или типажа. Про приключение расскажи. Алсо, часто мыться - оверрейтед и вредно для кожи головы.
>>2690198 >Видимо, из-за каких-то ожиданий или типажа. Просто у нее лицо больше. >Про приключение расскажи. Да так, взяли с другом по билету в один конец на поезд за 700км от ДС, чтобы забрать ему машину, которая не совсем на ходу. И это не крупный город, это даже не Мухосранск. Это была деревня, где ничего нет. Просто чудо, что мы нашли того, кто смог нам буквально на коленке эту машину починить. Ну и потом своим ходом проехали на буквально разваливающейся на ходу машине до ДС. В ночь, весь день ничего не ели. Ну вот. Доехали потом нормально, поспал три часа и поехал потом уже на своей машине по делам. Сломался в центре ДС, покатался на эвакуаторе, забавно. Старые машины имеют такую особенность работать во что бы то ни стало, когда от них это требуется, но ломаются потом недалеко от дома. >Алсо, часто мыться - оверрейтед и вредно для кожи головы. Чтобы так засалить волосы, надо не мыть голову неделю. Я знаю, о чем говорю.
>>2690900 >Просто у нее лицо больше Это и есть типаж. >неделю Но для всех по-разному и надо знать тип волос Кристен, чтобы утверждать о сроках. И я бы поспорил о приличии. В контакте с людьми по работе итп, скорей всего неприлично; для Алиши-бро и похода в зоомагаз - я бы сказал, абсолютно пофиг.
Целая сессия фаерфокса накрылась как всегда, найс, но откопал сессию старую, сохраненную, март 2015, а там в закладках - еще не отсмотренный "Зильс", мм.
>>2682294 >>2682380 >>2682351 Ну, я говорю, я не говорил что наркотики хорошо или плохо. Просто, тот кто удивляется теряя контроль, тот показывает себя в невыгодном свете всегда. >>2684354 >Но вот что касается курения и наркомании тут, ты уж извини, похоже на ерунду. Можно заменить наркотики на секс. Например, парень который никогда не видел сиськи и для него это что-то удивительное, высокое, и для мужика, который няшил много баб этот парень будет казаться смешным и нелепым. Ну и мужик будет чувствовать себя выше этого парня. Сверх-я мне кажется не очень убедительным. То есть, мне кажется, что лучше рассматривать мелкие детали не объединяя их в такие абстракции. Так сложнее, но упрощения фрейда искажают действительность. Я думаю, характер все-таки закладывается при рождении, но с определенными возможными вариациями развития. >>2689080 Нет, мне он нравится, просто я его имени не знал. >Ну ты и сморозил. Таки да, но я просто не смог передать что думал. >Кристен пыталась бросить курить и упарываться после финальных Сумерек, чтобы не показывать плохой пример людям, которые считают ее своим кумиром. Вот тебе мораль. Чтобы не терять лицо скорее.
>>2694028 >и для мужика, который няшил много баб этот парень будет казаться смешным и нелепым. Ну и мужик будет чувствовать себя выше этого парня. Сдается мне, так можно сказать о любом прожитом опыте в котором тебе удалось освоиться. Так что мы говорим о банальной уверенности в себе за счет пережитого. Просто ты предполагаешь секс или наркотики неким особым сакральным опытом, который может прям поменять человека. Без суждений так оно или нет, но как-то так.
>>2694226 > наркотики неким особым сакральным опытом, который может прям поменять человека Ещё как могут, причём как положительно так и отрицательно, тут уж от самого человека зависит.
>>2694226 >Сдается мне, так можно сказать о любом прожитом опыте в котором тебе удалось освоиться. Так что мы говорим о банальной уверенности в себе за счет пережитого. Просто ты предполагаешь секс или наркотики неким особым сакральным опытом Любой опыт "сакрален" для того, кто не знаком с ним, а потом опыт "десакрализуется".
>>2694329 >Любой опыт "сакрален" для того, кто не знаком с ним, а потом опыт "десакрализуется". Ну нет. Опыт необязательно десакрализуется, как и не любой непережитый опыт является сакральным. В качестве примера первого, думаю, можно привести религиозные практики у верующих, хотя тенденция к утрате переживания сакральности действительно присутствует в зависимости от повторяемости и регулярности практики, однако, когда это происходит, принято говорить о том, что человек утрачивает веру. Примеры второго приводить мне кажется, даже не стоит.
>>2694240 Возможно, но тем не менее, опыт употребления наркотиков мне кажется слишком переоцененным. Если мы говорим о психоделиках, то ни разу не видел, чтобы после кислоты какой-нибудь, человеку в голову пришло что-то стоящее о жизни.
>>2694885 Ну дыа, переоценён, но этот опыт таки есть и он необязательно стоящим может быть. Повторюсь естьжжи от человека всё зависит, его восприятия, глубины погружения в собственные мысли, их анализа по ходу трипа, ну и от окружения. Вот знаю парня, который после кислотного трипа по-серьёзному уверовал в Бога, а другой знакомый же после какого-то диссоциатива "открыл" в себе эмоционально неустойчивое расстройство личности, лол. Вообще осторожно с психикой баловаться надо. Дыхание после передозировки героином восстановить можно, а вот поломанные психические процессы - не всегда.
>>2695718 Репорты на адекватные посты он обычно таки игнорирует. Даже сраче-посты залётных он тут избирательно тёр, а не все подряд. Думаю просто так посты с релейтедом он тереть не стал бы.
>>2695747 > Он трет то, что репортили. Ну далеко не всё, я вот этот свой пост, к примеру, уже не раз зарепортил >>2677005, но он до сих пор тут. И причём тут айпи вообще?
>>2695763 Ты его только что зарепортил? Может ему лень, говорю же. Наитолстенных залетных он тоже не всегда трет. >И причём тут айпи вообще? Тереть все = тереть по айпи. Удалять рукой - прошлый век.
>>2695770 > Ты его только что зарепортил? Нет, на следующий день. > Наитолстенных залетных он тоже не всегда трет. Ну, а твой пост ему оказалось не лень удалить. Так может всё таки причина была для этого? Фильтруй то, что постишь, раз тебя так репорты и стёртые посты расстраивают.
>>2695887 Cлишком гейски, прямо переходят черту. >>2695892 А это не слишком по пидорхаенски? Быть пьяным в смысле. Тут нужен эксперт по пидорахам, где же он.
>>2695894 А как назвать такого человека не в совковых зоновских понятиях? Кстати, крысами обзывали воров и предателей задолго до совка, ну это так, легкий дискурс в историю, ежжи.
>>2695906 За такое и зарепортить можно, за обзывательство такое, ага. Но тут главное чтобы крысой не назвали потому что когда крысой называют ну это короче все, как бы, после такого все, сразу убивать надо. Самое плохое это.
>>2695973 То есть ты со своими друзьями никогда не споришь, всегда и во всём их поддерживаешь, даже если они очевидно не правы, не указываешь на их ошибки, не пытаешься помочь им их исправить? Хороший же ты друг, наверно.
>>2695971 Ставлю, что там большинство двощеры, ньюфаги же. Ладно, слушай сюда внимательно. Ты не вступил ни в чатик, ни в группу, значит твои соперники уже оторвались на шаг от тебя. В первые дни в универе будет самая большая негласная война - за лучшую тяночку. То, с кем ты скорешишься, повлияет на твою будущую жизнь в универе. Подумай над этим. Запомни - искать друзей, в особенности тян. Да, будет страшно, непонятно первое время, но ты должен взять себя в руки и выдавить из себя столько социоблядстваwhoring, сколько у тебя накопилось за всю жизнь. Гуд лак, комрад.
>>2695992 >не указываешь на их ошибки Только если есть определенный критерий для выявления ошибок. Я вот всегда друзьям указываю на орфографические ошибки доебал уже всех или если они там нож держат другой рукой. Но потому что есть правила русского языка и есть правила этикета. А ты тут свои решил протолкнуть, милейший чертяка? >>2696004 Ну ты че, нормально же общались...
>>2696003 >за лучшую тяночку Как-то по-пидорахенски. Ну, пить я умею, значит половина дела уже сделана. Правда на матфаке будут в основном омежки-аутисты, так что будет скучно, эх.
>>2696019 > Правда на матфаке будут в основном омежки-аутисты АХАХАХАХА все не так >>2696022 Да у тебя все уже залетные, клован. Репортни скорее, пока не скатил.
>>2696019 В универе ты пить не будешь я надеюсь, так что тебе придется придумать другую стратегию. >на матфаке Тогда тем более сразу подмазывайся к топ тян. Ты мне потом спасибо скажешь. Потому что через пару месяцев как освоишься, будешь жалеть, что аутировал на последней парте, пока все знакомились и лампово дружили.
>>2696026 Cтереотипы-стереотипчики. >>2696028 >матфак >топ тян Лучше не надо. >>2696034 Я думаю, что все залетные - пидорахи, но не все пидорахи - залетные.
>>2696039 На что именно указали? Что тредшоты с форчана постить нельзя? Почему тогда второй не удалили? Может хватит оправдываться? Если я в чем-то не прав, то укажи пункт правил. А до тех пор это называется вахтерство.
>>2696071 Да я даже не помню, что на том тредшоте было, я и не репортил его. Просто обидно, что ты кого-то из нас предателем назвал из-за такого пустяка. Этот репорт тебя так задел что ли, там что-то важное в посте было? Сам же говоришь, что мы тут друзья, а на деле так легко клеймишь нас.
>>2696073 Сидела со мной тян. После выхода на улицу у неё замёрзли руки и она решила согреться об мою ногу. И у меня встал, хе. Постепенно она начала наглеть и лезть мне к ширинке, говорить всякую няшноту и всё в этому духе, но нормально так и не пофапала, ведь нас палили, и вообще редко удавалось сесть именно на последнюю парту.
>>2696087 >Да я даже не помню, что на том тредшоте было, я и не репортил его. Ну тогда я не понимаю, что ты хочешь доказать. К тебе у меня претензий нет. Ты не крыса и не предатель. >Просто обидно, что ты кого-то из нас предателем назвал из-за такого пустяка. А мне обидно, что меня репортят ни за что. >Этот репорт тебя так задел что ли, там что-то важное в посте было? В этом треде мне все важно. Был бы это левый тред - ну и что. А тут это как нож в спину. Причем я на 99,99% знаю, кто это зарепортил. И от этого еще обиднее.
>>2696104 Исходя из содержания второго скриншота и того, что он с форчана, я думаю там был повод зарепортить и удалить пост. Нам всем этот тред важен, поэтому-то твой пост и зарепортили. Был бы и тебе важен - ты бы мусор тут не постил. Закончим этот бесполезный срач, ты всё равно свою вину никогда и ни в коем случае не признаешь же.
>>2696120 >там был повод Линк на правило. >ты всё равно свою вину никогда и ни в коем случае не признаешь же. Признаю сразу же, моментально, как только ты запостишь правило, по которому тот пост следовало удалить, это не сложно. Ссылку на правила дать или ты найдешь? Это свободное общение, так что можно постить все, что не запрещено правилами. А не только то, что кому-то нравится или не нравится.
>>2696120 >Нам всем этот тред важен, поэтому-то твой пост и зарепортили. Был бы и тебе важен - ты бы мусор тут не постил. Золотые слова, фажик. Это сейчас не про конкретно кого-то, а про всех.
>>2696165 >Ответы Тот пост не был ответом никому. >залётным Не стоит всех ньюфагов называть залетными. Когда-то мы все были залетными, верно? >безаватарочным У нас нет правила обязательно иметь аватарку. >тралям Не вижу тут тралей. Нормальный анон, который хочет общаться с нами и обсуждать Кристен.
>>2696169 > Тот пост не был ответом никому. Какой ещё пост? Причём это тут вообще? Я понимаю, тебе нравится срач, но может хватит? > Не стоит всех ньюфагов называть залетными. Я про неадекватных петушков, которые сюда приходят и пытаются толсто тралить и тупо постить оскорбления. Не надо с ними спорить, что-то писать, просто репорть. Против общения с нормальными анонами с адекватными постами я против ничего не имею, и не важно есть ли у них аватарка или нет. > Не вижу тут тралей. Ну сегодня нет. Я вообще говорю, не конкретно про этот день.
>>2696198 >Какой ещё пост? Когда влезаешь в разговор, не удивляйся, что что-то не понимаешь. Каждой бочке затычка - это не лучшее качество. >Я про неадекватных петушков Я тут не вижу неадекватных петушков. К чему ты их вспомнил? И не говори потом, что это я срач развожу. >просто репорть А мой тредшот тоже зарепортили, потому что я неадекватный петушок?
>>2696213 > Когда влезаешь в разговор Никуда я не влезал, мы с тобой целый вечер тут разговариваем. > Я тут не вижу неадекватных петушков. Их тут и нет сейчас, я просто прошу не отвечать на их срач если они появятся. > А мой тредшот тоже зарепортили, потому что я неадекватный петушок? Нет, просто кому-то его содержание не понравилось, очевидно.
>>2696142 Не уверен, кто именно постит что/постишь ли ты мусор. Я в основном репорчу посты, где, прямо или косвенно, неэтично высказываются о няше или ее окружении, тредике, или провоцируют срачи.
>>2696244 >Никуда я не влезал, мы с тобой целый вечер тут разговариваем. Тогда что именно вызвало твое непонимание? >Их тут и нет сейчас, я просто прошу не отвечать на их срач если они появятся. Я еще раз повторяю, при чем здесь это? Если тебе будет легче, я сейчас призову залетного петушка и специально ради тебя не буду ему отвечать и репортну. Тебе это надо? Что ты стрелки то переводишь? >Нет, просто кому-то его содержание не понравилось, очевидно. И ты считаешь это нормальным? То есть можно пользоваться совершенной некомпетентностью модерации и репортить любой неугодный материал, даже если правила он не нарушает? То есть я могу репортить песни, которые мне не нравятся?
>>2697139 Причиной ты называешь надуманные хотелки и не хотелки, которые никак не согласованы ни с правилами раздела, ни с общими правилами? Другими словами, будешь репортить все, что захочется? Достойно.
>>2697201 Заметь, это ты написал, я ничего подобного не говорил. Процитирую фажека выше, я как и он репорчу только те посты, где, прямо или косвенно, неэтично высказываются о няше или ее окружении, тредике, или провоцируют срачи. И неважно кто этот мусор запостил.
>>2697241 А кто решает, что этично, а что неэтично? Каким образом вы определили, что один тредшот нужно удалить, а другой не нужно? Какие-то критерии есть? А то я просто не понимаю, то вы сами можете спокойно обсуждать непристойности, то мне стоит запостить простой тредшот, где ничего даже прямым текстом не было написано, и каждый думает в меру своей испорченности, как все тут же теряют свои головы и кидаются репортами. Может вы составите какие-нибудь свои правила, чтобы я знал, что постить можно, а что нельзя? У нас вроде как цивилизованный тред, так может будем поступать цивилизованно, а не вести себя как скам?
>>2697270 Мне кажется я все понятно расписал. Я честно не знаю почему этот твой несчастный пост удалили, возможно кого-то расстроило, что ты постишь Кристен в селеб фап-тредах на форчонге и выкладываешь сюда скрины оттуда. Мне лично все равно, но зарепортившего я понять могу, повод у него был. Ну и непристойности в отношении Кристен мы вроде как и не обсуждаем, тут только залетные постят неприличное.
>>2697291 >Мне кажется я все понятно расписал. Ты вообще ничего не расписал, если честно. Дефайн этичность для начала. >в селеб фап-тредах Ни разу не постил в селеб фап тредах там. Я сижу только в просто селеб тредах. >повод Ну так ты может мне расскажешь, в чем этот повод? Я вот не вижу его. Там даже конкретно про Кристен не было сказано. Вроде "frozen bae" или типа того. >Ну и непристойности в отношении Кристен мы вроде как и не обсуждаем Что еще расскажешь? Тут они мало того, что обсуждаются, тут даже ее голые фото постили,
>>2697319 > я как и он репорчу только те посты, где, прямо или косвенно, неэтично высказываются о няше или ее окружении, тредике, или провоцируют срачи. И неважно кто этот мусор запостил. Не знаю, что тут непонятного может быть, честно говоря. Этичность определяется твоей нравственностью, и если для тебя постить Кристен в фап тредах норма, то для кого-то нет, кого-то это может обидеть и не надо за это на него обижаться. Ну и лично я никаких голых фоток не постил, сомневаюсь, что и фажек и Крейгфажек такие постили.
>>2697342 >Не знаю, что тут непонятного может быть, честно говоря Я тебе еще раз повторяю, критерии этичности какие? Как определить, что этично, а что нет? Вот скажи, если тебе вроде как все понятно, может мне расскажешь, что в эту этичность входит? Как-нибудь может обсудим и составим правила этой вашей этичности? Раз вы не хотите тут видеть "неэтичный" материал, а я не хочу, чтобы меня репортили и удаляли ни за что. Чтобы было по-честному, а не чтобы меня потом подло репортили, да еще и виноватым делали. >для тебя постить Кристен в фап тредах И снова еще раз повторяю, я не сижу в фап тредах и ничего там не выкладываю. Не выспался что ли? Ты вообще понимаешь, о чем мы говорим? >Ну и лично я никаких голых фоток не постил Но при этом никто против из вас не был и репорты не кидал.
>>2697368 Я вот репортил запощенные тут гифки из On the road, но модер их не удалил, ты же сам об его избирательной работе писал. В b форчана не фап-тредов в принципе немного и эти селеб треды не исключение. Ни жизнь актрис, ни их фильмы там не обсуждают, только части их тел. Не ты ли это вот писал > Да, но если ты ожидаешь высоких бесед о кинематографе, спешу разочаровать. Их обсуждения - это как они этих актрис, кто, где и в какой позе.
>>2697397 >Я вот репортил запощенные тут гифки из On the road, но модер их не удалил, ты же сам об его избирательной работе писал. И ты считаешь, что это справедливо? >и эти селеб треды не исключение Ну тебе то виднее. Ты же в них сидишь и обсуждаешь там актрис, да? >Не ты ли это вот писал Будто бы в нашем треде мы ведем высокие беседы о кинематографе. Будто это делают в /мов/. Будто так обсуждают в актрисотредах на /б/. Честно говоря, от того анона, который спрашивал, я ждал какой-то подъебки, так что не стал давать лишнего повода. Да и потом у меня нет проблем с тем, кто и чем занимается по ту сторону экрана. Глупо верить, что итт никто в ридонли не сидит, чтобы лишний раз передернуть на Кристен спеши репортить за непристойность. Как я уже сказал, в фап тредах я не сижу и фап контент не выкладываю. У меня есть своя этика и мораль, но я не пытаюсь их навязать другим как некоторые.
>>2697421 А что несправедливого? Их явно залетный запостил, чтоб затроллить толсто. > Ну тебе то виднее. Ты же в них сидишь и обсуждаешь там актрис, да? Ну просто из интереса посидел в тамошнем b и этих тредах, после того как ты написал о них. И убедился, что делать там нечего. > Глупо верить, что итт никто в ридонли не сидит, чтобы лишний раз передернуть на Кристен Ну и пусть себе сидят, их и не за что репортить раз они ничего плохого и не постят. Но мы-то не поэтому тут сидим, не для этого тред же задумывался? Хотя сейчас конечно мы тут только наши срачи и обсуждаем, увы. Но я хотя бы свежие фото и новости постить стараюсь.
>>2697477 >А что несправедливого? Их явно залетный запостил, чтоб затроллить толсто. Я про то, что залетных не удаляют, а своих, которые зла ни треду, ни Кристен не желают, трут сразу же? >Ну просто из интереса посидел в тамошнем b и этих тредах, после того как ты написал о них Ну так может не будешь судить по одному треду? Особенно если ты в селеб фапе сидел. >Но мы-то не поэтому тут сидим, не для этого тред же задумывался? Не рассказывай мне, для чего этот тред задумывался. Тебе то откуда знать. Этот тред медленно, но верно превращается в то, из-за чего он и появился - из МФГ. Кристентреды были местом, где мы могли просто постить Кристен и вести чатики без задней мысли, где нас никто не будет гнать и указывать, как себя вести. А в итоге что? Благодаря местной диктатуре одного из трех основателей уже прогнали, все идет к тому, что это будет и со вторым. Это больше не то место, которым оно создавалось, а наоборот. >Но я хотя бы свежие фото и новости постить стараюсь. Ой да ладно, покажи мне линки на эти новости. Покажи, где мы тут что-то обсуждали в последнее время. Последние недели эти треды представляют собой либо "МИНЕ ТАК ПЛОХО А КРИСТЕН ТАКАЯ ИДЕАЛЬНАЯ ТОЛЬКО РАДИ НЕЕ СТОИТ ЖИТЬ" и пять старых фото, которые все уже видели. Либо это посты с музыкой, которую кроме них никто не слушает. Своего предела абсурда это достигло вчера, когда кто-то пошел на дабтрек, и когда увидел, что его песни никому не интересны там, пришел их постить сюда. Вот в чем логика? Зачем это делать? Раз видешь, что тебе не отвечают, зачем вайпать тред то? Есть дабтрек, всегда можно пойти туда.
>>2697527 Еще раз, я не репорчу и не гоню никого кто не желает зла нам, Кристен и треду. Фажеки тоже, ты их знаешь. Если уж тебя репортят и удаляют - задавай вопросы себе и тому что ты постишь, ну и модеру. > Вот в чем логика? Зачем это делать? Раз видешь, что тебе не отвечают, зачем вайпать тред то? Есть дабтрек, всегда можно пойти туда. Но если на пост не ответили это еще не значит, что его не увидели, не прочитали и он никому не нужен в конце концов он самому запостившему нужен. И если тебе какая-то музыка не нравится это не значит, что она никому не нравится. В чем проблема если в них ничего неприличного нет, а даже фотки Кристен есть? Тебе постов жалко что ли? Так тут треды бесконечно создавать можно, места хватит. Сам же пишешь, что тут никто никому не должен тут указывать, а сам возмущаешься чужим постам с музыкой и фоткам Кристен.
>>2697629 >Если уж тебя репортят и удаляют - задавай вопросы себе и тому что ты постишь, ну и модеру. Как ты мастерски умеешь валить вину на других. "Мы не виноваты, мы репортим все и всех подряд, а если вас удаляют, это ваши проблемы (хотя я уже несколько раз прошу написать мне, за что же этот пост удалили, чтобы я больше такого не постил, а сказать то нечего, да? Раз так ловко ты это игнорируешь.) и проблемы мочератора (которому вообще плевать на тред, который удаляет наобум). А потом всерьез обижаетесь, что вас считают крысами и предателями. >Но если на пост не ответили это еще не значит, что его не увидели, не прочитали и он никому не нужен Именно это и значит. Если не веришь, вместо сылок на ютуб пости ссылки на дабтрек. Посмотришь, скольким людям интересны твои песни. >в конце концов он самому запостившему нужен Он тут не один. Да и говоря так же мне нужен был тот тредшот, в котором ничего запрещенного не было. Который я случайно перезаписал и надеялся, что он будет в треде. Откуда я мог знать, что какой-то местный неадекват сочтет его "неэтичным"? Почему надо было сразу репортить, а не объяснить и попросить такое не постить? Это не поступок хорошего человека. >В чем проблема если в них ничего неприличного нет, а даже фотки Кристен есть? Тебе постов жалко что ли? Так тут треды бесконечно создавать можно, места хватит. Лицемеры. Я помню как терли посты с комментариями просто потому, что на аватарке была одна и та же фотка. Я помню, как орали на Крейга, когда он стал вайпать фото Кристен. >Сам же пишешь, что тут никто никому не должен тут указывать, а сам возмущаешься чужим постам с музыкой и фоткам Кристен. Я возмущаюсь потому, что бессмысленный контент тут никто не трогает, а что-то интересное, чем я хотел поделиться, и о чем вы сами просили, хочу заметить, беспощадно репортят и трут.
>>2697686 > репортим все и всех подряд А я уже несколько раз писал, что всё подряд не репорчу, только оскорбительное для треда и Кристен. И так же не раз писал, что твой пост я не репортил и не знаю почему его удалили. Просто предполагаю, что повод для этого был, но какой это повод - не знаю. > беспощадно репортят и трут Не надо тут драму раздувать, всего лишь один твой пост с тредшотом удалили, а мы даже и не знаем что там было. > Почему надо было сразу репортить, а не объяснить и попросить такое не постить? Да, по-хорошему так и надо делать, но никто таким не занимается почему-то. Специфика борды, типа проще послать нах и зарепортить чем нормально разобраться. > терли посты с комментариями просто потому, что на аватарке была одна и та же фотка Там были скопированы агрессивные комменты с вк, мы с фажеком справедливо подумали, что это вайп такой. Потом-то эту феминистку тут никто не репортил и не удалял, когда она тут сидела. Про ор на Крейгфажека я честно не помню, может меня тут не было тогда. > Именно это и значит. Так значит тут нельзя постить неинтересную музыку, фотки Кристен просто так, без задней мысли, даже не ожидая никакой на них реакции?
>>2697820 > я уже несколько раз писал, что всё подряд не репорчу, Значит репортит кто-то другой, какая разница. >И так же не раз писал, что твой пост я не репортил и не знаю почему его удалили. Что именно тогда ты хочешь доказать, я не понимаю. >Просто предполагаю, что повод для этого был, но какой это повод - не знаю. Это ли не потому, что каждый раз видя мои посты, ты норовишь со мной посраться и в чем-то упрекнуть? А потом еще меня обвиняют в том, что это я со всеми срусь. Ты даже сам признаешь, что репортил не ты, тебе ведь просто самому нравится сраться из-за плохого настроения и потому, что ты на жизнь обиделся. >Не надо тут драму раздувать, всего лишь один твой пост с тредшотом удалили, а мы даже и не знаем что там было. Вот ты каждой бочке затычка, но ведь даже ничего не понимаешь. Но я уверен, что думаешь, что самый умный и "защитник" треда. Я знаю, кто меня зарепортил и знаю, что это было уже не в первый раз. Когда лезешь не в свое дело, так бывает, что ничего не понимаешь. И ведь это не в первый раз уже за тобой замечаю. >Да, по-хорошему так и надо делать, но никто таким не занимается почему-то. Специфика борды, типа проще послать нах и зарепортить чем нормально разобраться. Ты это тоже понимаешь и считаешь нормальным? То есть пусть у нас будет такая же помойка, как на остальной борде? Тогда не удивляйся, почему тут появляется "мусор".
>>2697820 > Там были скопированы агрессивные комменты с вк, мы с фажеком справедливо подумали, что это вайп такой. А п предыдущем ответе ты говорил, что не понимаешь, зачем бездумно репортить и не объяснять за что. Лицемер, говорю же. Мда, если местным настолько плевать на то, что постят, куда там моче смотреть. >Так значит тут нельзя постить неинтересную музыку, фотки Кристен просто так, без задней мысли, даже не ожидая никакой на них реакции? О, так ты начинаешь понимать всю иронию ситуации, да? Неприятно, когда твои посты осуждают? Вот представь себя на моем месте: Если бы твою музыку начали репортить и удалять за нерилейтед (что по правилам будет честно), ты бы как это воспринял?
>>2697900 >Если бы твою музыку начали репортить и удалять за нерилейтед (что по правилам будет честно), ты бы как это воспринял? Не впал бы в состояние святого гнева, не стал бы устраивать срачи и обзывать других фажиков. Наверное.
>>2697886 > Это ли не потому, что каждый раз видя мои посты, ты норовишь со мной посраться и в чем-то упрекнуть? Сраться мне неинтересно, просто хотел разобраться почему ты тут крысами и скамом всех называешь, попробовать убедить тебя в себе проблемы поискать, а не только в окружающих, но это, как видно, совершенно нереально. Ну и это хоть какое-то времяпрепровождение на скучных лекциях. > зачем бездумно репортить и не объяснять за что Там были просто скопированы оскорбительные комменты в адрес Кристен без каких либо пояснений зачем и почему они тут, с агрессивным залётным общаться не хотелось, поэтому просто зарепортили, да. Кто ж знал, что это феминстка-фажик, она до этого не заходила сюда. >>2697900 > нерилейтед Но ведь я всегда с фото Кристен пощу в своих постах, это уже хоть какой-то рилейтед. Конечно было бы обидно, но не так сильно как за какой-нибудь текстовый пост. Я бы смог с этим смириться. Хотя ты так и не объяснил как тебе эти посты мешают. Я ведь и не писал ни разу, что тебе не должно быть обидно за твой удалённый пост, это справедливая реакция. Но и ты должен понять, что тот тредшот мог чьи-то чувства задеть и он не подумав зарепортил его.
>>2697948 >Сраться мне неинтересно Судя по тому, что ты участвуешь в большинстве срачей итт, спешу не согласиться. Либо ты мазохист. >просто хотел разобраться почему ты тут крысами и скамом всех называешь И как? Разобрался? Доволен? На все твои вопросы ответил? Или еще что-нибудь интересно?
>>2697948 > попробовать убедить тебя в себе проблемы поискать, а не только в окружающих, но это, как видно, совершенно нереально. А может ты лучше не будешь считать себя вечно правым и от меня отъебешься? А то похоже у тебя уже навязчивая мысль во что бы то ни стало заставить меня признать, что я не прав. У нас тут не конкурс самых правых. >Там были просто скопированы оскорбительные комменты в адрес Кристен без каких либо пояснений зачем и почему они тут, с агрессивным залётным общаться не хотелось, поэтому просто зарепортили, да. Кто ж знал, что это феминстка-фажик, она до этого не заходила сюда. То есть ты только что сам признал, что так делать неправильно, а сейчас говоришь, что тебе было лень разбиратья и объяснять и что ты не знал, кто это постит, хотя она итт сидела уже давно, и я сразу понял, кто это. Как ты там говоришь? Искать ошибки в себе? >Но ведь я всегда с фото Кристен пощу в своих постах, это уже хоть какой-то рилейтед То есть я могу сюда любое дерьмо тащить, главное чтобы была Кристен на фото? Опять в своей морали путаешься. Помню, как вы всем тредом плевались и кидали репорты, когда я запостил Скай Ферейру, но в посте была Кристен. Лицемеры, лицемеры не меняются. >Но и ты должен понять, что тот тредшот мог чьи-то чувства задеть и он не подумав зарепортил его. Ну так подумай, что твоя музыка задевает чьи-то чувства. Когда тебя просили не постить, ты подумал?
>>2697966 Изначально Кристенфаги обитали в МФГ. Им там были не рады и устанавливали свои правила. Из-за этого они создали свой тред, где бы они могли делать все, что хотят без притеснений. В итоге все закончилось тем, что тут стали устанавливать те же правила.
>>2697985 Что же с нами стало, если с МФГ сравнивают. Эх. А ведь могли бы нормально общаться (т.е. не только срачиками оживлять тредик), и давать мне репортить посты, от которых тревожно.
>>2698080 Ты знаешь почему. Видимо у тебя и так много друзей, раз ты можешь так спокойно их предавать. Одним меньше - одним больше, какая разница? you are not my friend.gif
>>2697953 > Судя по тому, что ты участвуешь в большинстве срачей итт, спешу не согласиться. Либо ты мазохист. О, то же и про тебя можно сказать, наверно у нас больше общего чем можно подумать. > И как? Разобрался? Доволен? На все твои вопросы ответил? Или еще что-нибудь интересно? Не особо, внятных и конкретных ответов от тебя почти не добиться же. Ты споришь слишком агрессивно, постоянно "идёшь в атаку", не обращая внимания на то что пишет собеседник, посему убедить тебя в чём-то не представляется возможным.
>>2697973 > ты лучше не будешь считать себя вечно правым Опять же про тебя это тоже справедливо. Может от этого и все эти срачи. > и я сразу понял, кто это Ну, а я нет, и фажек тоже, по-моему. Ибо это было очень даже похоже на злой вайп от залётного, и общаться с ним и что-то выяснять не очень-то хотелось. Если бы признали в ней своего может такого и не случилось бы. Ну, а тут ошиблись, да, но больше-то её никто не репортил. > То есть я могу сюда любое дерьмо тащить, главное чтобы была Кристен на фото? Опять в своей морали путаешься. Помню, как вы всем тредом плевались и кидали репорты, когда я запостил Скай Ферейру, но в посте была Кристен. Я тогда всего лишь написал, что мне эта её песня не понравилась, вроде это кавер даже был. Но никто не призывал не постить тут такое и уж тем более не репортил, не надо преувеличивать. > Ну так подумай, что твоя музыка задевает чьи-то чувства. Ты мог написать об этом, зарепортить. Не знаю, как музыка не относящаяся ни к Кристен, ни к кому-то тут конкретно может задевать чувства, её же даже включать не обязательно. Но хорошо, я не буду её постить, если тебя и правда она задевает, мне несложно.
Думаю на этом хватит, тем более уже пара начинается.
>>2698108 >О, то же и про тебя можно сказать, наверно у нас больше общего чем можно подумать. Вот только у меня нет цели итт постоянно срачи разводить. >Не особо, внятных и конкретных ответов от тебя почти не добиться же. Ну так прекращай в глаза долбиться, может быть увидишь что. Я устал тебе уже одно и то же повторять. Ты же там небось пьяный, укуренный и упоротый как обычно, конечно ничего не понимаешь. >Ты споришь слишком агрессивно, постоянно "идёшь в атаку", А ты как хотел? Чтобы легко было? Вот еще, какая-то шпана наркоманская мне с двачей тут указывает и жить учит. Ты сам то жить научись, а потом другим указывай. >Опять же про тебя это тоже справедливо. Может от этого и все эти срачи. Прости пожалуйста, что не соглашаюсь с тобой во всем, местный пуп земли. Или думал, что придешь сюда и всех тут строить будешь и указывать? >Ну, а я нет, и фажек тоже, по-моему Это освобождает от ответственности? >Но никто не призывал не постить тут такое и уж тем более не репортил, не надо преувеличивать. Зарепортили и удалили, не выдумывай. >Ты мог написать об этом, зарепортить. Не знаю, как музыка не относящаяся ни к Кристен, ни к кому-то тут конкретно может задевать чувства, её же даже включать не обязательно Я не про себя говорю, это не я просил. Кажется это была тян. И репортить тоже угрожали. И довольно серьезно, значит кого-то это раздражает. >Но хорошо, я не буду её постить, если тебя и правда она задевает, мне несложно. Просто не продолжай постить музыку, если видишь, что никому она не интересна, и больше в треде ее никто не постит, хорошо? Этого достаточно.
>>2698118 >У меня вообще нет друзей. Теперь точно нет. >Я только что в тредик зашел и еще ничего не успел сделать. Почему? Ты прекрасно знал, что будет, когда репортил. Не первый раз об этом говоришь. Значит тебе было важнее, чем дружить со мной.
>>2698415 > Вот только у меня нет цели итт постоянно срачи разводить. Но ведь разводишь же, участвуешь, не пытаешься урегулировать ситуацию. Только грубишь и оскорбляешь, когда с тобой нормальный диалог ведут. > одно и то же повторять Так в этом и проблема, вот ты упёрся в эти удалённые посты феменистки и всё, хотя казалось бы уже разобрались с этим, зачем продолжать это вспоминать и кидать этим в нас? > всех тут строить будешь и указывать Нет, этим только ты тут сейчас занимаешься. Не репортите то, не постите эту музыку, не постите те фото? А в адрес тебя ничего даже сказать нельзя, всё в штыки сразу. Кто ещё тут пуп-то? Ты и сам не меньше нашего лицемеришь.
>>2698573 >Но ведь разводишь же Сейчас ты заагрился первый. В прошлый раз про Тайлера ты заагрился первый. Про клоуна если это был ты тоже заагрился первый. Назови хоть раз, когда я начинал. >участвуешь Контролирую ситуацию, чтобы никто не зазнавался. >не пытаешься урегулировать ситуацию У меня свои методы. >Только грубишь и оскорбляешь, когда с тобой нормальный диалог ведут. Где нормальный диалог? Я его тут не вижу. Если бы ты адекватно начал общаться, а не стал бы наезжать, то к тебе было бы другое отношение. >Так в этом и проблема, вот ты упёрся в эти удалённые посты феменистки и всё, хотя казалось бы уже разобрались с этим, зачем продолжать это вспоминать и кидать этим в нас? О как больно свои ошибки то признавать, да? И я ведь не особо то на это давил, но тебя задело. Я не это имел ввиду в тех словах. Если хочешь что-то узнать, задавай конкретные вопросы, я конкретно отвечу. Будешь наезжать или указывать - пойдешь нахуй. >Нет, этим только ты тут сейчас занимаешься. Не репортите то, не постите эту музыку, не постите те фото? Если ты до сих пор не понял, мне вообще плевать, чем вы тут занимаетесь. Я вообще никого не репорчу и не запрещаю. Не трогайте меня и мои посты - я не буду возникать по поводу вас. Просто раз решили вахтера включить, получайте в ответ. >А в адрес тебя ничего даже сказать нельзя, всё в штыки сразу. Раньше надо было говорить, а не репортить. Ты сначала научись цивилизованно проблемы решать, а потом иди в дипломатию.
>>2698430 Репортил что, когда? Не думаю, что я в этом итт треде один все репорчу. Лично мне важно, чтобы в этом итт треде не постили о Кристен плохое, не заливали сплошной нерелейтед - для этого есть вся остальная, безграничная доска двача. Не претендую на атмосферу всея аиб, и это всего лишь один тредик, почему он не может быть своим храмом поклонения богине, эскапическим островком безмятежности, где можно спокойно поговорить о Кристен, посмотреть видосы и фотки с ней, а не лицезреть все эти пограничные с агрессией и срачами темы (для любителей такого, опять же не поверишь, есть вся остальная, полная провокаций и ненависти доска)?
>>2698630 Не пытайся скинуть ответственность на других. Ты либо репортил, либо нет. Моче все равно, сколько раз и от скольких человек. Если не репортил, так и скажи, я извинюсь. Если репортил, отношение у меня к тебе то же. Я никогда не постил итт о Кристен что-то плохое, оскорбляющее. Я не так часто пощу нерилейтед, всегда прикрепляю аватарку. Вот только постоянно получаю репорты от тебя. Крейг тут аниме выкладывает - тебе все равно. Музыкой вайпают - тебе все равно. Стоит мне что-то запостить - тут же удаляют. Может дело во мне, а не в том, что я посчу? Раз ко всем у тебя одно отношение, а ко мне другое.
>>2698623 >Раньше надо было говорить, а не репортить Ты серьезно? Относительно недавно тебя аж три фажика просили прекратить постить в провокационном ключе залетному, но у тебя же свои методы, тебе важнее постить то, что ты хочешь постить, так, как ты хочешь постить это. Так если до тебя не достучаться, почему тогда мы не можем в своем треде прибегать к своим методам, без того, чтобы ты не начал потом обижаться и прищемлять нас, гнув какую-то малонужную тему индивидуальной справедливости? >>2698651 Ну, мне не нужны твои извинения. Сначала уточни, что именно я тут репортил (из-за чего весь переполох). Не выдумывай, никакой личной неприязни к тебе у меня нету. Точно не к тебе. Я репорчу посты, а не людей. С Крейгом можно поговорить цивилизованно, он понимает и слушает фажиков; или нам просто везет с ним по поводу этого всего.
>>2698623 > заагрился Я первый написал да, но вот тот первый пост, где агрессия, где наезд? > Смотря, что там было, может правильно сделали. Тем более модер удалил же пост, так что тут ты сам виноват. Где я неадекватно диалог веду? Я ведь ни разу не опустился до оскорбления, не посылал тебя, ничего, как и в прошлый раз. А у тебя все ответы какой-то злобой пропитаны, не говоря уже об оскорблениях прямым текстом. > больно свои ошибки то признавать К счастью, я на это хотя бы способен эх. > мне вообще плевать, чем вы тут занимаетесь > Не трогайте меня и мои посты - я не буду возникать То есть тебе и правда совсем всё равно на тред и его обитателей? Тебе только собственное мнение и гордость важны, а с другими можно не считаться? Жаль если так и есть, но это и многое объясняет. Ладно я тебе не нравлюсь, но тред и другие фажеки такого явно не заслужили. > Ты сначала научись цивилизованно проблемы решать, а потом иди в дипломатию. Так я и пытаюсь, я же тебя не гоню никуда, не репорчу, даже не игнорирую, а пытаюсь спокойно общаться.
>>2697241 >провоцируют срачи Создаётся такое впечатление, что посты на одну и ту же тему рассматриваются по разному. С рилейтед-фото это как бы обсуждение, а без в независимости от его отношения к теме как потенциальный срач. Странные вы ребята.
>>2698681 Я после этого ни с кем из залетных не срался, как ты и просил. Если хочешь, я могу позвать залетного и демонстративно его зарепортить, если тебе будет легче. Не понимаю, какие претензии. >Сначала уточни, что именно я тут репортил Было два тредшота с форчана, один удалили, второй остался. Какой удалили, показать не смогу, не сохранил. >С Крейгом можно поговорить цивилизованно Мне интересно, почему со мной нельзя. Почему ты всегда репортишь мои посты.
>>2681265 >Обычно моторика находится на уровне автоматизма, как дыхание, но когда человек волнуется и думает об этом, он переводит моторику в поле сознания, и так как поле сознания ограничено, она не может регулировать движения адекватно, к тому же из поля сознания выдавливаются другие действия. Человек мямлит, двигается неестественно, пружинит. Кристен двигается плавно. Моторика зависит от того, в порядке ли у тебя мозг. >Это как харизма наркоманов. Шта? >>2684354 >Курение достаточно значимый ритуал и символ, это не имеет отношения к аморальности, но мысли о причастности к чему-то, что неизвестно тебе тут есть. ШТА? Ты просто куришь/пьёшь/ставишься потому что енто тебе по-нраву. Всё. Я, Сверх-Я. Ну бред какой-то. Я либо всё кристально чисто всё осознаю, либо что-то не так. А вообще нет никакого Я, есть биохимия и память.
>>2698709 >Я первый написал да, но вот тот первый пост, где агрессия, где наезд? Ты сам написал, что тебе припекло от того, что кого-то назвали крысой. Что отнекиваться то сейчас? >Где я неадекватно диалог веду? Я ведь ни разу не опустился до оскорбления, не посылал тебя, ничего, как и в прошлый раз. Твой стиль общения "ыыы признай вину, сам виноват, просто ниумеешь признавать вину, ты ниправ" без аргументов и при совершенном отсутствии компетенции в обсуждаемой теме - тоже признак неадекватного диалога. >А у тебя все ответы какой-то злобой пропитаны Может потому что ты уже заебал? Не конкретно сейчас, а вообще со своими срачами, упреками, навязыванием мнения. Веди себя нормально, тогда к тебе будет нормальное отношение. Большинство срачей можно было и не начинать, если бы тебе не приспичило опять становиться затычкой для каждой бочки. >То есть тебе и правда совсем всё равно на тред и его обитателей? Я не это написал, не придумывай. Я всегда за то, чтобы свободное общение было свободным общением. Без правил, навязывания, ограничений. Правила должны ограничивать тех, кто мешает общению, а не само общение. Это спам, вайперов и тд. И я терпимо ко всему в треде отношусь. И даже пусть Крейг постит аниме, потому что я знаю, что сам могу попасть в другой тред другой тематики и буду там спокойно постить Кристен как нерилейтед. Поэтому я репорчу только залетный скам. >Тебе только собственное мнение и гордость важны, а с другими можно не считаться? Все же спрошу. А тут есть хоть кто-нибудь, кому лично интересно мое мнение? Кто со мной считается? Кто меня хоть в чем-то поддерживает? >Так я и пытаюсь, я же тебя не гоню никуда, не репорчу, даже не игнорирую, а пытаюсь спокойно общаться. >"ыыыы признай вину ты виноват" Пока у тебя плохо получается.
>>2699007 > Веди себя нормально, тогда к тебе будет нормальное отношение. Ты главное и сам этому правилу следовать не забывай, тогда все тут будут счастливы.
>>2698924 >Мне интересно, почему со мной нельзя. Почему ты всегда репортишь мои посты Ну, наверное потому, что ты не слушаешь, пропускаешь многое мимо ушей, я бы сказал, гнешь удобное и привычное тебе "свое". Я не репорчу твои посты, что ты заладил, просто репорчу посты. А почему без аватарки постишь?
>>2699190 >Ну, наверное потому, что ты не слушаешь, пропускаешь многое мимо ушей, я бы сказал, гнешь удобное и привычное тебе "свое". Пока что я за все время, когда у нас существуют эти треды, не услышал от тебя ни одного хоть немного понятного списка того, что тебе нравится, и что ты будешь репортить. Все, что я понял от тебя, это то, что ты такой человек, что если тебе что-то не нравится, ты будешь репортить, не важно кто запостил. А что тебе не нравится, как именно мне избежать репортов я так от тебя и не узнал. Мои просьбы не репортить никого кроме залетных ты тоже всегда игнорируешь. Ну так попробуй, если тебе хочется, может на этот раз мы придем к соглашению. >Я не репорчу твои посты, что ты заладил, просто репорчу посты. Забавно, получается так, что в этом треде репортят либо залетных, либо меня. Это намек? >А почему без аватарки постишь? А тебе какая разница? Тоже зарепортишь? Делай что хочешь, мне уже все равно.
>>2699201 Ну вот и славненько, если каждый тут подумает и поработает над собой может и пререканий будет поменьше. Но почему-то мне кажется, что вряд ли все из нас захотят поменяться, эх.
>>2699289 Все очень просто: можно ведь очень легко избавляться от неугодных постов, причем моментально, и не мешая никому при этом в треде - их скрывать. Но некоторым этого мало, некоторые плевать хотели на других, и что они подумают. "Мне же пост неприятен, значит и всем он обязан быть неприятен" - думают они. А ведь если бы тот, кому что-то не нравится, научился скрывать посты, все бы были довольны. Так вот спроси у него, почему же он так не поступил.
>>2699230 На примере скатывания треда 15ю постами комментов из вк подряд: пытался тебе объяснить, почему это вайп и флуд, почему я зарепортил - ты слушать отказался, у тебя это был не вайп и не флуд, обиделся. И тут опять мы пришли к теме, что у тебя свои методы, своя мораль и видение этого всего; так если нету понимания, то о каком соглашении может идти речь? Сходи в соседние аватаркотреды, у них там как раз свободное общение (будто всего аиб мало, надо именно в тредиках богинь постить) - посмотри, понравится ли тебе там. Да, пожалуй репорчу чаще, чем выхожу на диалог, может я неправ, но вот такой вижу панацею от скатывания тредика. >А тебе какая разница? Тоже зарепортишь? Просто было интересно.
>>2699319 > очень легко избавляться от неугодных постов, причем моментально, и не мешая никому при этом в треде - их скрывать C этим не поспоришь, кнопка для этого и сделана. Проблема в том, что если пост действительно неприятен если что я говорю совершенно абстрактно, ни про какие-то конкретные посты, то проблему скрытие до конца не решит, ничто не остановит автора поста от дальнейшего постинга неприятных постов, он же не узнает, что его пост скрыли это скрывшего возможно особенно неудоволетворит. А удалённый пост всё-таки какую-то реакцию вызовет, какой-то вывод человек сделает, может даже положительный. Ну и решать за всех какой пост хороший, а какой неприятный тоже, по-хорошему, не стоит. Но, наверно, в таких ситуациях человек склонен исключительно своё эго слушать, что поделаешь.
>>2699444 >ты слушать отказался Может потому, что ты себе сам придумал определения вайпа и флуда? Я тебе могу из лурочки скопировать определение, если не веришь. Это нормально - признавать, что ты не прав. Просто ты думал, что вайп - это одно, но на самом деле это другое. >И тут опять мы пришли к теме, что у тебя свои методы Это не мои методы, это не я придумал, не я писал статью на лурке. >о каком соглашении может идти речь? Напиши полный список вещей, которые тебе не нравятся, и за которые ты будешь репортить. Например: 1. Ехидные колобки 2. 15 сообщений подряд с одинаковой аватаркой и тд. >Сходи в соседние аватаркотреды, у них там как раз свободное общение (будто всего аиб мало, надо именно в тредиках богинь постить) - посмотри, понравится ли тебе там. То есть ты все-таки меня прогоняешь? Признай это, скажи прямым текстом, и я уйду так же, как ты выгнал Кэсси. >может я неправ, но вот такой вижу панацею от скатывания тредика. Если тебе еще интересно мое мнение, то именно ты его сейчас и скатываешь и медленно разрушаешь. Ты создал свой МФГ с блекджеком и шлюхами, поздравляю. >Просто было интересно. Если тебе интересно, то расскажу. На двачах почти не осталось нормальных, адекватных фагов. Я всегда считал, что именно кристенфаги самые адекватные, что мы всех принимаем такими, какие они есть. И так было во времена ранних тредов. Сейчас я так больше не считаю. И не хочу, чтобы меня ассоциировали с кристенфагами.
>>2699519 >я уйду Это твое право и твоя свобода, я тебе уже говорил. Лично я тебя не выгоняю. >именно ты его сейчас и скатываешь и медленно разрушаешь Ну и у тебя какие-то конструктивные предложения будут? Или про диалог, соглашение ты просто так вбросил, и тебе на самом деле лишь нужно было выпустить пар, устроив срачег с упреками? Если второе - то думай, как хочешь. >Если тебе интересно, то расскажу Интересно. Но, внезапно, все люди разные, и лучше стараться думать о фагах людях как о личностях, а не просто ассоциациях с контентом, типом характера итп. Это называется непредвзятость. Но, если тебе так комфортней, дело твое.
>>2699650 >Лично я тебя не выгоняю. Это прозвучало так, будто выгоняешь. >Ну и у тебя какие-то конструктивные предложения будут? У меня их полно. Как я уже сказал, составить свои правила (список), чтобы можно было обходиться без репортов. Опять же можно скрывать, а не репортить. Можно предупреждать, что хочешь зарепортить пост и почему он тебе не нравится. Да что угодно, что не репорт без объяснений. Только вот скажи, но тебе нужно? Ты этого правда хочешь? Или тебе легче наплевать на всех и делать так, как тебе удобно? >Но, внезапно, все люди разные, и лучше стараться думать о фагах людях как о личностях, а не просто ассоциациях с контентом, типом характера итп. Это заблуждение. Люди одинаковые и часто так получается, что люди, увлекающиеся одним и тем же интересом, имеют и какие-то общие черты характера. С Кристен это очень даже наглядно выражено: вы любите в ней определенные качества, что характеризует вас. >Это называется непредвзятость. Сложно относиться к кому-то непредвзято, когда и так всех знаешь.
>>2699881 >Или тебе легче наплевать на всех и делать так, как тебе удобно Но ты же так делаешь, и тебе, кажется, норм. Ну и мне не наплевать на всех, зачем ты обобщаешь. А по теме, как вариант: если конкретно тебя так беспокоят репорты твоих постов, и раз уж ты единственный высказался о скатывании тредика, то может повесишь трип - а я не буду тебя репортить, чтобы не обидеть? Не знаю, чего я хочу ничего. Влез в эту разборку лишь по причине того, что ты там про тредик начал писать всякое. Ну и мне, очевидно, не плевать на тебя, вот и стал отвечать, думал указать тебе на твои недостатки (ведь ты указываешь мне на мои). >Это заблуждение. Люди одинаковые Чую, именно этим тезисом развивались все темы национализма, расизма и прочего. >что характеризует вас. Но не как неадекватов же? Какой-то оверкилл, уж не обессудь. Ты прав, конечно, можно систематизировать, это почти инстинкт человека, но, как по мне, это просто характерезует нас как любителей определенных качеств Кристен. Личная неприязнь - у тебя ко мне - это другое же, я бы не стал экстраполировать.
>>2700210 > Но ты же так делаешь, и тебе, кажется, норм. Если тебе норм, то почему мне должно быть иначе? Это твой тред, ты тут пример, хочешь ты того или нет. >Ну и мне не наплевать на всех, зачем ты обобщаешь А, ну да, только на меня, прости.
>>2700210 > то может повесишь трип Телефон не умеет в трипы, прости. Да и я не хочу выделять свои посты. Я не неймфаг. >Не знаю, чего я хочу ничего Вся суть. Тебе плевать. Ты не хочешь делать ничего ради того, чтобы уладить конфликт. Ты не согласился ни на одно мое предложение. >Ну и мне, очевидно, не плевать на тебя Не надо меня кормить пустыми словами. Тебе всегда было плевать. Ты никогда не делал то, о чем я тебя просил. Ты так говоришь, потому что возможно считаешь, что-то мне должен, но это не так. Мне будет проще, если ты скажешь правду, я прекрасно вижу твое отношение ко мне. >Чую, именно этим тезисом развивались все темы национализма, расизма и прочего. Мда, вот только расу и нацию люди не выбирают, с ней рождаются. Тебе так хочется меня упрекнуть, что ты даже не понимаешь, о чем говоришь. >Но не как неадекватов же? Да успокойся ты, я не называл вас неадекватами. Просто когда кто-то будет говорить гадости про кристентреды, я не хочу ни защищать вас, ни быть к ним причастным. Как с МФГ. Ведь мы тоже там сидели когда-то. >Личная неприязнь - у тебя ко мне У меня тут нет друзей, я не буду никого выгораживать.
>>2700258 >Ты не согласился ни на одно мое предложение. Твои предложения звучат как правила - для меня. Ты уже однажды пригрозил уходом, поставил меня перед фактом. Не помню, чтобы в разговоре ты интересовался причинами моих проблем с репортами, тебе просто было не норм и точка, мне пришлось согласиться. Получилось, видимо, не очень. Что ты хочешь, чтобы я написал? >я прекрасно вижу твое отношение ко мне. Ты, конечно же, не поверишь, но отношение положительное. Особенно по старой (относительно) памяти, ведь мы толком не общаемся (мне всегда казалось, что я недостаточно интересен для тебя). Ты просто слишком лично принимаешь репорты, хотя они - лично мои, за исключением случая с залетным - никогда не были направлены на тебя. Ни на кого. Репортить из-за личности, это вообще тлен и предвзятость же. Но ты, как всегда, волен делать то, что хочешь, я не могу повлиять на тебя, никогда не мог, и ты мне тоже ничего не должен. >Мда, вот только расу и нацию люди не выбирают, с ней рождаются Никоим образом не хотел тебя упрекать, просто прозвучало забавно, но характер тоже не выбирают.
>>2700365 >Не помню, чтобы в разговоре ты интересовался причинами моих проблем с репортами Твои проблемы с репортами - сраное окр, с которым ты должен пытаться бороться, а не подыгрывать ему. И я тебе это еще очень давно сказал, но ты меня не послушал. Мы же с тобой столько фильмов посмотрели, которые ты боялся смотреть, ты прошел лис, почему сейчас то ты не веришь, что сможешь с этим справиться? Ты сам не чувствуешь, что делаешь людям неприятно, больно, расстраиваешь их? Или ты только о себе думаешь в такие моменты?
>>2700365 >Ты, конечно же, не поверишь, но отношение положительное. Ты звучишь как человек, который старается быть со всеми милым и добрым, а на деле ему на всех плевать. >ведь мы толком не общаемся Я всегда в треде. Или ты намекаешь на ваше общение в стиме, что вроде как уже стало нормальным? Раз вы все общаетесь там, то и тред вам нужен, чтобы картиночками перекинуться и музыку попостить. А когда-то ты говорил, что хочешь, чтобы все никуда не уходили и общались в треде. >Ты просто слишком лично принимаешь репорты А как же случай с тян? Я же тоже не одобрил, когда ты ее зарепортил. Я говорю про то, что ты не должен репортить своих.
>>2700988 А не надо открытой еду оставлять. И странно, что он в холодильнике не скопытился, тараканы довольно теплолюбивы. Вообще они не такие уж и отвратительные, особенно если не вырастают огромными и не переносят всяких дизентерий. >>2700993 У него вроде как только ограниченный прокат в Сша будет, поэтому думаю его быстренько на торренты сольют.
>>2701012 А я и не оставлял. Этот бака лез в закрытый йогурт. Оказывается это был не холодильник, а огромный морозильник, хе. Вся еда теперь на вкус как лёд.
>>2701094 Да я вообще говорю, если в комнате есть тараканы, то не следует еду и воду оставлять не закрытой, тогда много их и не будет. Ну и убираться надо регулярно. Главное чтоб клопов не было, это частая проблема в общагах. И они реально мешают, в отличие от тараканов.
>>2700945 Я толком не знаю, как. Никогда особо не знал, а те способы, что у меня есть, либо не очень работают, либо временны. Так давно все не собирались за фильмом, фажики как-то разом забили, ты забил. Обидно. >Ты сам не чувствуешь, что делаешь людям неприятно Чувствую, просто в такие моменты кажется, что этим людям абсолютно пофиг на тред (или на меня, в определенных случаях), и я так же чувствую, что было бы лучше без каких-то определенных, рушащих лампоту постов. >>2700955 >Ты звучишь как человек Можешь не верить, но отношение именно такое. Ощущаю это в себе. Отношусь к тебе почти так же, как раньше. Разве что не общаемся. >Я всегда в треде. Или ты намекаешь на ваше общение в стиме Нет, я уже говорил, что имею ввиду тредик. А теперь ты и аватарку снял. За что ты так? >Я говорю про то, что ты не должен репортить своих Я могу еще раз пообещать, постараюсь, но ты вряд ли уже поверишь.
>>2701427 >Я толком не знаю, как. Без задней мысли. По другому никак. >Так давно все не собирались за фильмом, фажики как-то разом забили, ты забил. Я сам давно ничего не смотрел вне кинотеатра. Только сериалы и аниме. >Чувствую, просто в такие моменты кажется, что этим людям абсолютно пофиг на тред (или на меня, в определенных случаях), и я так же чувствую, что было бы лучше без каких-то определенных, рушащих лампоту постов. Ты не думаешь, что это все просто у тебя в голове, и больше так никто не думает? Может им не пофиг на тред, просто в том, что они постят, нет ничего плохого? >Можешь не верить, но отношение именно такое. Ощущаю это в себе. Отношусь к тебе почти так же, как раньше. Раньше ты не рвался обсирать мои любимые фильмы и не пытался меня все время упрекнуть. >Нет, я уже говорил, что имею ввиду тредик. А теперь ты и аватарку снял. За что ты так? Ты там хотел, чтобы меня всегда было видно в треде. Уж лучше так, чем трипкод. >Я могу еще раз пообещать, постараюсь, но ты вряд ли уже поверишь. Не думаю, что у тебя будет повод. В этом треде я уже не чувствую себя спокойно, не считаю его своим домом как раньше. Уже даже личные хейтеры и враги появились. Мне то как обычно все равно, но удовольствия это не доставляет.
>>2701491 >Без задней мысли Если бы все было так просто. >Я сам давно ничего не смотрел вне кинотеатра И я, но могли бы собраться, лампово же было. Ты и аниму про машинки посмотреть вместе, но опять забил. >Ты не думаешь, что это все просто у тебя в голове, и больше так никто не думает? Это все в любом случае лишь у нас в головах, и каждый думает по-разному, очевидно. Я вижу все именно так. >Раньше ты не рвался обсирать мои любимые фильмы и не пытался меня все время упрекнуть Не обсирал я Ультраамеров, третий раз говорю, мне нравится этот фильм. Просто он, в целом, средненький, как ни крути. Если тебя обидели ответы на твои уже последующие после моего "смотри, что хочешь" нападки, то мне жаль, не хотел, просто пояснял за все. >Уже даже личные хейтеры и враги появились. Ну, справедливо, может они у тебя в голове появились? Если тебя как-то охарактеризовали раз другой, это не значит, что у тебя появился враг или хейтер. >>2702077 Я не злой. Эй.
>>2702231 >Если бы все было так просто. Это и не просто. Но ты справишься. >Ты и аниму про машинки посмотреть вместе, но опять забил. Я только недавно досмотрел аниму, и не хотел смотреть с тобой фильмы после ультраамериканцев. >Я вижу все именно так. Но хоть тред и твой, ты в нем не один. >Просто он, в целом, средненький, как ни крути. Опять обсираешь. Ок. >Ну, справедливо, может они у тебя в голове появились? Может и срачи итт тоже только у меня в голове?
>>2702347 >Но ты справишься Надеюсь. Стараюсь, насколько позволяет это все. >и не хотел смотреть с тобой фильмы после ультраамериканцев. И до. Это было очевидно, наверное, - если нет желания, то ничего не поделаешь. >Опять обсираешь По-моему, у тебя несколько искаженное определение слову обсирать. Я просто высказал свое мнение. >Может и срачи итт тоже только у меня в голове? Срачи не в голове, к сожалению. Последние несколько развел именно ты, только давай без обид.
Все работы Кристен:
http://www.itsoktobeyou.org/p/works.html?m=1
http://www.imdb.com/name/nm0829576/
http://www.kinopoisk.ru/name/3425/
Даты выхода фильмов с Кристен в 2016 (2017):
«Равные»/Equals — вышел;
«Светская жизнь»/Café Society — вышел;
«Приходи плавать»/Come Swim — сентябрь;
«Некоторые женщины»/Certain Women — 14 октября (США);
«Персональный покупатель»/Personal Shopper — 17 мая (Канны), 2 февраля 2017 (Россия);
«Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча»/Billy Lynn's Long Halftime Walk — 11 ноября (США), 2 марта 2017 (Россия).