Бамп
бамп
Безполезно. Местные тупо не понимают, что невозможно дюралевым крылом срезать стальной швеллер толщиной в руку.
Двачую с тлф., поэтому не могу поддвачнуть. Но согласен с тем, что все взорвали - это же видно на видео с места событий
Там маняверсия другая, якобы температуры горения топлива достаточно для того, чтобы его расплавить. На самом деле не достаточно. Он может выдерживать температуры и выше.
Не сапёрами, а атомными энергетиками, там был направленный атомный мини-удар со дна лифтовой шахты.
Система подрыва активировалась из-за пожара, не? Замкнуло чё-то и взрывчатка ёбнула. Взрывчатка в такие небоскрёбы закладывается при строительстве всегда, чтобы в случае обрушения сделать его контролируемым и не завалить обломками полгорода.
Но кто-то же навел салолеты в здания 2 раза? Это-то ты не будешь отрицат?
Вот это да. Я первый раз такой шизофренический бред вижу.
ШОК
ВСЕ ЗДАНИЯ ЗАМИНИРОВАНЫ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВПЕРЕТТТ
Ты ебанутый?
Опять пидоранам заговоры мерещатся
вангую, следующий тред опа будет про полёт на луну
вангую, следующий тред опа будет про полёт на луну
Я помню этот день, я тогда даже в школу не пошел, заебись было.
Нон-стопом по Евронюз крутили эти кадры.
Здорово Буш и его спецслужбы разыграли это говно для начала войны в Ираке.
И начали в Афгане, лол.
Це были Буш и Саудиты в сговоре.
/thread
Было у кого поучится, Путин тоже самое сделал для развязывания второй Чеченской . Так что прикрой хлебало подзолупный.
Достаточно ослабить конструкцию, нахуй расплавлять-то. И да, маняверсия тут - как раз термитовая.
>Я считаю, что этот теракт спланировало правительство США
Сразу иди нахуй, шизофреник. И свои тухлые доказательства, которые 10 лет назад опровергли, с собой забирай.
это обама взорвал, я видел
То есть реально на моем дваче половина людей долбоебы, которые верят в то, что теракты запилило правительство? Серьезно блять?
Ну я среди знакомых даже таких встречал, у каждого верующего есть какой-то неопровержимый пруф типа "назови мне температуру плавления стали!" или "почему девятое здание втц разрушилось?". Все эти неопровержимые пруфы разрушаются через две минуты гугления.
Ну я среди знакомых даже таких встречал, у каждого верующего есть какой-то неопровержимый пруф типа "назови мне температуру плавления стали!" или "почему девятое здание втц разрушилось?". Все эти неопровержимые пруфы разрушаются через две минуты гугления.
Температура плавления стали - 400 градусов. Температура во время пожара была 1100 градусов.
Самолётом не то что в здание попасть, а говорят, что даже и во взлётно-посадочную полосу иногда попадают.
Балки не расплавились, они нагрелись от пожара и умягчились от этого.
Балки не расплавились, они нагрелись от пожара и умягчились от этого.
>верующего
щас бы не знать, что официальный доклад минобороны по 9/11 это полная туфта без доказательства и объяснения откуда взялась расплавленая сталь после горения керосина
щас бы не знать о том, что свидетства очевидцев говорят о том, что во время терракта были взрывы
щас бы не знать, про здание #7, в которое вообще не врезался ни какой самолет, которое упало снизу вверх, как при сносе здания
https://www.youtube.com/watch?v=nQrpLp-X0ws
https://www.youtube.com/watch?v=Mamvq7LWqRU
>400
А ты хорош. Иди в физики поднимай рашку с кален
>на моем дваче половина людей долбоебы
>Температура плавления стали - 400 градусов
Жги, Велес, жги
>Балки не расплавились
фотографии с тобой не согласны
А физику зачем прогуливал?
Я даже представить не могу, как вот просто так сталь расплавить керосином. Особенно ТАКУЮ конструкцию столь малым количеством керосина. Это что-то уровня "повесился на ремне".
Мне товарищ звонит, говорит:
"Включи телевизор.
-Что?
-Телевизор говорю включи.
-Какой канал?
-Любой."
И по всем каналам это.
проиграл
Кстати, вот это норм вариант.
Потому что вариант с правительственным террактом какой-то слишком ЗОГовский, а с авиатопливом для гуманитариев.
>чтобы его расплавить.
Не расплавить, а перевести в другую модификацию, с гораздо меньшей прочностью. Но и это на правду нихуя не похоже.
Температура плавления стали 1200 градусов, а до состояния сливочного масла доходит уже при 900, что при пожаре с таким количеством топлива - вполне.
>Не расплавить, а перевести в другую модификацию
Но расплавленая сталь была
https://www.youtube.com/watch?v=Zww9-AaIgrw
Ну и хуй с ним. Там ядом еще дом стоял, никакой салолет в него не врезался, какого хуя он упал?
Ответ очевиден - в Америке делают хуевые здания, не по стандартам Сталина.
А момчому небоскребы разрушалися так, а не падали, например немного набок? Вообще, поясните технологию:
- вот стоит небоскреб
- в него врезается боенх, недалеко от верхушки
- начинается пожар
- . . . . . . . . .
- здание обрушивается как карточный домик.
Как от пожара мог развалиться дом?
- вот стоит небоскреб
- в него врезается боенх, недалеко от верхушки
- начинается пожар
- . . . . . . . . .
- здание обрушивается как карточный домик.
Как от пожара мог развалиться дом?
РРРРРЯЯЯЯ ВРЕТИ, ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО В ШВИТЫХ!!1ТАМ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА ЦЕННА!!1 ЭТО В РАЩКЕ ВОЗМОЖНЫ МЕШКИ С САХАРОМ ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ВОЙНЫ С ЧИЧАМИ.
Кстати, что там было со страховкой здания? Якобы незадолго до выпиливания башен домики были застрахованы? Какие отговорки на этот счет у бушевских олек?
Кстати, что там было со страховкой здания? Якобы незадолго до выпиливания башен домики были застрахованы? Какие отговорки на этот счет у бушевских олек?
Многочисленные пожары от горящих обломков и теплового излучения. Фасад полностью выгорел и потянул за собой все здание.
ПОЧЕМУ РУХНУЛО ЗДАНИЕ WTC6?
>РРРРРЯЯЯЯ ВРЕТИ, ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО В ШВИТЫХ!!1ТАМ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА ЦЕННА!!1
очевидно же, что проблем не в стране, а в элите
ебаный полит. спектакль вместо улучшения уровня жизни
Нормально
Верхняя часть здания упала на нижнюю, как 10000 тонный молот.
А на Манхэттене есть хоть одно незастрахованное здание?
Поясните плес почему когда хрущёвки с гомокурсантами падают от пинка это реалистично, а когда йоба лайнер с полным баком(или чем) въебывается на полной скорости это заговор пиндосов?
там стен-то нет что ли? Чому стены не помешали?
>почему когда хрущёвки с гомокурсантами
о чем ты?
о чем ты?
Там какая-то история была, что здания застраховали на большую сумму от теракта за несколько месяцев до произошедшего.
в юнайтед стейтс, испешили он зэ Мэнхэттен, застраховано все, даже жепы бомжей и торговцев крэком.
>Лойс - да, это так, башни близнецы были уничтожены сапёрами.
>Дизлойс - я верю в официальную версию. Гнилозубые бабахи угнали пассажирский лайнер
И зачем было организовывать такое сложное шоу как захват самолетов и неатравливание их на башни когда можно было бы подорвать здание и сказать что бомбу туда заложили теры? слишком сложно и палевно, нужно было найти людей готовых помереть и при этом быть уверенными что они в последний момент не дадут заднюю, тут преимущество только у поехавших на религии бабахов но никак не у правительства, плюс после операции такого масштаба должны были остаться люди которые об этом знают, это слишком рискованно да и какие такие ахуенные блага америка получила от вторжения в афган или куда она там после этого вторглась
ОП, лучше расскажи, кто Кеннеди убил и какие вещества в химтрейлах используются.
>И зачем было организовывать такое сложное шоу как захват самолетов и неатравливание их на башни когда можно было бы подорвать здание и сказать что бомбу туда заложили теры?
Как бы по-твоему выглядело? В одно из центральных зданий в Нью Йорке X месяцев беспрепятственно закладывали взрывчатку бабахи?
>В одно из центральных зданий в Нью Йорке X месяцев беспрепятственно закладывали взрывчатку бабахи?
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
Ну как каратист ломает метр бетонных плит, видел? А разгадка проста - между плитами есть промежутки, и в один момент времени каратист ломает только ОДНУ плитку. Так что это может и Ерохин сделать с физической подготовкой выше среднего.
Также и этажи здания складываются поочереди.
дебс, тебе про факты говорят, а ты хуйню не несешь
живи дальше в манямирке, где правительство обеспечивает людям старость.
Двачую. Да и нахуя вообще всех хоронить, когда хватило бы теракта с меньшими жертвами, как в том же ВТЦ в 90х.
в темных очках и арафатках с мешками бы такие ходили.
А что там насчет полой земли?
Ебан? Здание рухнуло тогда? какое количество взрывчатки для этого нужно ?
>лучше расскажи, кто Кеннеди убил
Все знают, кто.
Никсон?
здание разрушено до основания ? небоскреб построен из стальных балок, если че.
АВИАТОПЛИВО НЕ МОЖЕТ ПЛАВИТЬ СТАЛЬНЫЕ БАЛКИ, КАРЛ!
смешно
а что там насчет медицины, которой нет? когда тебя от рака не вылечат, потом спросишь от чего же у нас технологий нет
А как бы по твоему выглядело организация этого правительством? одна группа высокопоставленных людей решает что получит дохуя профитов от вторжения в ирак, и тут одному из них приходит в голову идея - эй чуваки а давайте выпилим 3000 американцев, угоним 3 самолета, 2 направим на башни а один на пентагон, и тут все согласились и пошли посвящать в это ещё одну группу людей которая бы смогла это организовать
Вот тут https://2ch.hk/hi/res/292778.html пишут что свои же.
куда балки-то девались? до 1 этажа расплавились?
Добро пожаловать в реальный мир.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Это называется false flag операция и уже давно не является чем-то удивиительным.
ты меня спрашиваешь?
Я тебя спрашиваю, зачем нужно флюоридизировать воду.
Учебник сопромата почитай, говно
Вообще, если хорошо вникнешь в тему лунного заговора, то найдёшь ответ и на этот вопрос. Кеннеди облажался, заявив, что американцы уже в этом десятилетии полетят на Луну. И мочканули его перед тем, как он собрался поведать миру страшную тайну, что полёты на Луну невозможны, по крайней мере, в обозримом будущем. Там такие бабки и "национальная гордость" были завязаны, что отступать было некуда.
То есть на пикчах где-то есть расплавленные балки?
А нахуя выпиливать два огромных профитных здания и тысячи успешных людей, которые платян налоги?
Ебанул несколько обычных многоэтажек + метро и пошел воевать.
Смысл такой масштабный и убыточный цырк устраивать?
Я сопромат не прогуливал
>Смысл такой масштабный и убыточный цырк устраивать?
Голливудский размах. Чтоб ВСЯ планета АХУЕЛА.
Как раз смысл и был, и сделали они все ПРАВИЛЬНО.
А что, можно заехать и жить? Почему обычный кран может разъебать здание, а куда более весомый самолёт нет?
https://m.youtube.com/watch?v=0E7AdgNWvT4
Второй закон нётона, не?
>Jet fuel can't melt steel beams.
Лол, вчера Обама продлил режим чрезвычайного положения, введенного в 2001 году еще на год. Сам погугли, что такое ЧП в США.
>откуда взялась расплавленая сталь после горения керосина
Из доменной печи, еблан.
>щас бы не знать о том, что свидетства очевидцев говорят о том, что во время терракта были взрывы
Я - очевидел. Не было нкиаких взрывов, мразь.
Это событие снимали на тысячу камер, нигде не видно взрывов.
>щас бы не знать, про здание #7, в которое вообще не врезался ни какой самолет, которое упало снизу вверх, как при сносе здания
Ты настолько тупой, что даже не заметил, что я упомянул этот твой аргумент как заранее опровергнутый.
Сталь плавится при 400 градусах. В пожаре было 1100.
Слишком много моментов организацию которые представить можно разве что во влажных фантазиях, не поверю что организация такого пиздеца возможна настолько ровно и главное мотив не дотягивает, люди в этом замешанные должны были быть уверенными в том что игра стоит свеч настолько насколько сложно представить
не увидел в видиве обрушения здания.
Учебник
По сопромату
Идеальной первоначальной формы балки. Никаких признаков плавления.
Он потратил все полученные деньги на восстановление ВТЦ.
Ващет там все разъебалось до чего кран дотянулся. Теперь представь широкофюзеляжный самолёт с йоба крыльями
Ну и хули оно обсыпалось тогда?
Не было. Это алюминий.
так и здание - не вшивый коммиблок.
Сложились.
Это следы от газовой резки. На балках должны быть следы не плавления, а деформации.
какая сталь-то была для начала? Р65М? Марку назови!
400метовые балки сложились.
Сам бред не падение башень, а то, что эта ситуация вообще случилась.
ДЖВА самолета, ЛЕТЕЛИ больше ЧАСА, ПРЕОДОЛЕЛИ ВСЕ ПВО США(там дохуища просто ф22), и врезались.
Но это ладно, после этого, еше один самолет преодолел все пво, и въебался в пантагон(хотя власти уже знали о самолетах).
Это нереально абсурдная ситуация. Если штаты не могут перехватить даже 2 гражданских самолета, то их можно захуярить в любой войне, без каких либо шансов для них.
ДЖВА самолета, ЛЕТЕЛИ больше ЧАСА, ПРЕОДОЛЕЛИ ВСЕ ПВО США(там дохуища просто ф22), и врезались.
Но это ладно, после этого, еше один самолет преодолел все пво, и въебался в пантагон(хотя власти уже знали о самолетах).
Это нереально абсурдная ситуация. Если штаты не могут перехватить даже 2 гражданских самолета, то их можно захуярить в любой войне, без каких либо шансов для них.
Ты не поверишь, ТАМ НЕТ СТЕН!
Путин тут дом взорвал, а потом полонием половину ФСБ пришлось кормить. А тут блять целый небоскрёб. Половине страны бы пришлось в волмарте в чай полоний родсыпать.
И все деньги со страховки были потрачены на постройку нового здания.
хуясе, а на чем держалися этажи?
Какое ПВО на внутренних рейсах, ты ебанат?
Это ты ебанат. У них рядом с Нью-Йорком десятки военных баз и всяких систем ПРО.
Ооо опять путин, обосрали уже, какой то мудак зафорсил видос с жириком и поехало, в то время не один дом взорвали и жирик говорил про другой, а в видосе написали мол он был посвящен в планируемый теракт и случайно проговорился
двачую. Иначе Путин может послать дирижабль Киров и все азъебать
>
>Ооо опять путин, обосрали уже, какой то мудак зафорсил видос с жириком и поехало, в то время не один дом взорвали и жирик говорил про другой, а в видосе написали мол он был посвящен в планируемый теракт и случайно проговорился
Один вопрос:
неплановые учения с рязанским сахаром были или нет?
Да самый бред это Пентагон. Вокруг которого блядь ПРО, истребители, ПВО, и еше дохуя всего.
И они не СМОГЛИ сбить самолет, зная уже о нем. Какой то бред.
Может.
А не сижу на политаче так часто чтобы местные мемы различать, не в курсе о чем ты пишешь
Сложились втруху, и наружные, и внутренние.
>слишком сложно и палевно, нужно было найти людей готовых помереть и при этом быть уверенными что они в последний момент не дадут заднюю
Летающие мишени для тренировок пилотов делают уже 50 лет. США преуспевает так же и в БПЛА. Так трудно оборудовать 2 боинга, заложить программу полета и отправить в путь?
То есть тебя не напрягает наличие статьи в вики с авторитетными источниками и отсутсвие такой же о заговоре 11 сентября?
В пентагон ничего не врезалось, он упал где то рядом, его могли сбить но следили за ним т.к надеялись что удасться сохранить жизнь пассажирам, те два самолета не сбили потому что не успели, они были гражданскими и у них было право летать там, пока туда сюда уже было поздно
Просто напомню, что США просто так не могли взять, и объявить войну терроризму, начать вторгаться в страны, поменять законы, без такого события, как 11 сентября.
Если бы его не случилось, его бы стоило придумать.
Нужно было сбить самолёт с пассажирами? Ты представляешь какой дай поднялся бы в СМИ?
>те два самолета не сбили потому что не успели, они были гражданскими и у них было право летать там
Ниже воздушных магистралей и не по рейсу? Гениально.
Начинать надо сначала. Есть ли ИТТ летчики? Насколько реально направить боинг в дом?
Алсо, нужно изначально знать конструкцию здания, чтобы тут рассуждать.
Алсо, нужно изначально знать конструкцию здания, чтобы тут рассуждать.
Вопрос не в технических возможностях, но и чтобы такую систему разработать, протестировать и поставить на 2 гражданских самолета нужно дохуя людей, там по твоему люди в черном работают которые память всем стирают?
Ну хохлы же сбили, и норм.
S
>Я считаю, что этот теракт спланировало правительство США для оправдания своей интервенции на восток, а также ради увеличения расходов на военные нужды с соответствующими попилами.
Я не знаю каким ебнем нужно быть, чтобы считать иначе. Овцеебы захватили самолеты и налетели на самую параноидально охраняемую и технологически развитую страну в мире - ага, охотно, ссука верю. После такого надо было бы ЦРУ и АНБ распускать, да что-то этого не случилось.
Да еще и как зрелищно все вышло, как в голливудском боевичке прям. Американцы такое любят, да и в мире их продакшен тоже по вкусу пришелся.
В США могут расстрелять ниггеров полицаи. В США могут пристрелить детей в школе. Или зайти и расстрелять бар с пидорами. Но залететь на территорию США на угнанном самолете и въебать его в пентагон и башни-близнецы - это фантастика для реднеков.
Я не знаю каким ебнем нужно быть, чтобы считать иначе. Овцеебы захватили самолеты и налетели на самую параноидально охраняемую и технологически развитую страну в мире - ага, охотно, ссука верю. После такого надо было бы ЦРУ и АНБ распускать, да что-то этого не случилось.
Да еще и как зрелищно все вышло, как в голливудском боевичке прям. Американцы такое любят, да и в мире их продакшен тоже по вкусу пришелся.
В США могут расстрелять ниггеров полицаи. В США могут пристрелить детей в школе. Или зайти и расстрелять бар с пидорами. Но залететь на территорию США на угнанном самолете и въебать его в пентагон и башни-близнецы - это фантастика для реднеков.
Что придумывать, долбоеб?
95% войн начинались на пустом месте.
Ну а так - нормич. Между ударами самолетов было время, понятно было, что второй-то салолет летит не просто так к Манхеттану.
>да и какие такие ахуенные блага америка получила
ДА так хуйня. пилили по полтриллиона с гаком, каждый год на войнушку. ДАвеча скандила был, Пентагоном проебано 8 триллионов нахуй. даж етупых отмазок нет куда? как? настолько всем цинично похуй.
а так не никаких профитов ты че
>протестировать и поставить на 2 гражданских самолета нужно дохуя людей
Самолеты могли "типа" увести на проверку и оборудовать в закрытом ангаре сотрудники какого нибудь LM/NG.
Любую войну нужно оправдать. Это тебе не 15век.
>ДЖВА самолета, ЛЕТЕЛИ больше ЧАСА, ПРЕОДОЛЕЛИ ВСЕ ПВО США(там дохуища просто ф22), и врезались.
И что блять? У тебя поехавшая баба головой ребенка в центре Москвы пол-часа размахивала.
ЧТо удивительного?
Нужно было ухлопать Фердинанда. Любой войне нужен предлог.
Ну так не ожидал никто такого, никто не думал что самолеты направят на здания, самолет мог уже быть над городом и сбив его он всё равно бы собрал скилов не хило
>Нужно было сбить самолёт с пассажирами? Ты представляешь какой дай поднялся бы в СМИ?
Какой?
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
>Вокруг которого блядь ПРО
Из будущего матераилизовалось? Ты хоть знаешь что это, школьник?
Ебать ты сравнил масштабы. Да и страны не сравнивай, у нас-то распиздяй на распиздяе.
>Ну так не ожидал никто такого
Он развернулся на 180 градусов после 5 минут полета и летел строго к зданиям. Это реально похоже на самолет-мишень.
Ты похоже фильмы и реал спутал
Фрагов, бать. Травы-то выпил?
>Просто напомню, что США просто так не могли взять, и объявить войну терроризму
ДА ЛАДНО!!!!
А до этого они бабахов не хуярили? Ебанько блять.
Ты мне сейчас хочешь сказать, что официально США пошли в афган и Ирак мстить? И в ООН так сказали, тип мы мстить идем?)))
Что-то я ни в одном источнике не видел таких официальных формулировок.
Что тебе не понравилось?
Нет никакой проблемы направить боинг в небоскреб.
Им это нужно было оъяснить не ООН, а своим гражданам.
Тред не читал. Вангую ватаны жопу рвут и доказывают о том что Буш взрывает дома
проецируют своего перзидента
проецируют своего перзидента
Сказочный долбоеб.
Потому что все эти теории хороши для сценария очередного боевика, мне сложно представить реализацию всего этого на практике
нужено примерно, как были построены здания. Типо балки торчали из земли и к ним были припилены этажи?
>понятно было, что второй-то салолет летит не просто так к Манхеттану.
Ага, просто так ведь десятки самолетов туда каждый день не летают.
Так объяснили бы так, как они это в ООН сделали.
А у них распиздяй не на распиздяе а под распиздяем?
Обратите внимание, это первый хохляцкий флажок ИТТ. И как сразу завоняло.
Ты себе американский авиатрафик представляешь? Никто даже не заметил этого.
>мне сложно представить реализацию всего этого на практике
Персонал аэропорта по команде отводит самолет в ангар для "предполетных проверок". Там самолет отдают техникам LM, которые начинают оборудование самолета. После оборудование, его выкатывают на полосу. Самолет взлетает и включает автопилот, в котором заложен маршрут полета. Что тут сложного? Если заказчик - гос-во, то все легко и просто.
Захваченный самолет уебался в здание ВТЦ, еще один захваченный самолет летит в это же сторону. Чего ита он туда летит? Может покружить и улететь?
Бин Ладен инженер строитель, заработавший на строительстве миллиарды.
>Никто даже не заметил этого.
Т.е. в швитой поебать на 200 человек, т.к. ХЛОПОТ ХВАТАЕТ? А то, что с самолетом пытались несколько раз связаться мимо тебя прошло?
Откуда ты узнал, что он захваченный? Профессор Икс нашеплат?
Ну епту, обсуждение ни о чем, если мы не знаем, можно ли физически обрушить такое здание самолетный бадабумом.
Ты ебанат. Я тебе вопрос задал. Ты представляешь себе американский авиатрафик? Отвечаю за тебя - нет, не представляешь, потому что тупой блять.
а диспетчер-то не в курсе, что у него самолет угнали, пилоты не отвечают и он вообще съебался с курса. Ору с тебя в голосяндру.
Это всего лишь отдельный эпизод а уже сколько по твоему людей было в это посвящено? и в ебанном самолете же дофига всяких систем которые бы конфликтовали с этой подсадной уткой, нужно было каким то образом сделать так чтобы самолет был как и прежде (чтобы пилоты смогли поднять его в воздух) а потом по таймеру отключить просто всё
>А то, что с самолетом пытались несколько раз связаться мимо тебя прошло?
>А ТЫ ИХ АВИАТРАФИК ВИДЕЛ?!
Блять.
>Что тут сложного?
Галоперидол. Вернее его отсутствие в твоем организме.
Ты не орешь с меня в голосяндру. Ты спасаешь чужую уродливую теорию.
Я хочу разобраться. Мне позуй теории.
>если мы не знаем
Я знаю. Я это наблюдал в прямом эфире.
Да при любом трафике самолеты контролируются с земли.
как здания строили?
>а уже сколько по твоему людей было в это посвящено?
А ты думал, что легко будет?
>и в ебанном самолете же дофига всяких систем которые бы конфликтовали с этой подсадной уткой
Серийные самолеты переделывают же. Прмиеры: QF-4, QF-16. Это все мишени. Да даже в России делают самолеты мишени из МиГов.
>(чтобы пилоты смогли поднять его в воздух)
Самолеты-мишени сами могут взлетать, пролетать маршрут и выполнять посадку.
Если с самолетом пропала связь, это не значит, что его надо сбивать. Потому что тогда все самолеты с поломанной связью придется сбивать.
Между ударами прошло всего 15 минут, какие ПВО нахуй. Никто толком и глаза продрать не успел.
Какие?
А если он сошел с курса и направляется туда, где только что уже один самолет уебался в небоскреб?
>НЕПРЕОДОЛИМАЯ ПВО!!!!
>НЕВОЗМОЖНО, НОНСЕНС!!!!!
>НЕВОЗМОЖНО, НОНСЕНС!!!!!
Суздальский кремль, мы же о нем весь ИТТ тред говорим.
>А ты думал, что легко будет?
Ты не в том направлении думаешь, как по твоему те люди что работали над этой операцией на неё согласились и не проболтались? может ещё скажешь что их всех потом убили по тихому?
Все равно не будут сбивать. Никто такую ответственность на себя не возьмет.
Ну мы говорим о 9/11 вообще-то. Но ты не ответил на вопрос.
>как по твоему те люди что работали над этой операцией на неё согласились и не проболтались?
Если тебе скажут, что "Если об этом кто-то узнает, то завтра о тебе никто и слышать не слышал", то это будет аргументом.
Зато твои аргументы из любого поста просто похожи на сцены из фильма, это тоже самое что не так давно на дваче было популярным ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО, это из той же серии
>Если тебе скажут, что "Если об этом кто-то узнает, то завтра о тебе никто и слышать не слышал", то это будет аргументом.
Нет, не будет. О мне слышали сотни моих родственников и друзей.
>сотни
Тут один доказывает, что диспетчерам похуй на самолет, который сошел с курса и не отвечает, а тут из-за одного человека вой поднимут?
Ты - тупой. А тупой ты потому что спасаешь чужую нежизнеспособную теорию. А кто спасает других сам становится жертвой.
>Ты - тупой.
Так ты сломай эту теорию. Докажи мне по-пунктам почему это было невозможно.
Почему НЕ могли оборудовать самолет?
Почему НЕ могли заставить замолчать персонал аэропорта (если он вообще с аэропорта взлетал, а не военного аэродрома с б/н списанного самолета)?
>Так ты сломай эту теорию.
Ломаю.
Государство, диспетчеры, ПВО и Санта-Клаус не могут за 15 минут среагировать и сбить подозрительный боинг, прежде всего потому что не отрабатывали никогда такой сценарий.
А у моих друзей и родственников есть целая вечность чтобы поднять вой о моем исчезновении. И они воспользуются этой вечностью и поднимут вой.
>прежде всего потому что не отрабатывали никогда такой сценарий.
Да ты шутишь.
Кстати, про списанные б/н я не просто так написал. Первый списали в 2004 году, второй в 2006, а тот, который влетел в Пентагон - до сих пор летает.
>Кстати, про списанные б/н я не просто так написал. Первый списали в 2004 году, второй в 2006, а тот, который влетел в Пентагон - до сих пор летает.
Очередная хуйня из серии "в ВТЦ не погиб ни один еврей". Нигде они не летают.
Никто такой сценарий не отрабатывал.
>Никто такой сценарий не отрабатывал
Или не хотели отрабатывать. Как знать. ТАкой БАБАХ от сраного боинга странно видеть.
>Или не хотели отрабатывать. Как знать.
Так знать. Никто не отрабатывал такой сценарий. Точка.
Пойду сообщу в МО РФ, что США можно забомбить боингами.
Пойди нахуй. Я тут твой очередной пиздеж разоблачиляюсь, вали нhttp://www.airfleets.net/crash/crash_report_American%20Airlines_N334AA.htm
В каком году, говоришь, списали? Повторяюсь, вали нахуй.
Потому что обшивка самолета сделана из дюраллюминия а несущие балки близнецов из сверхпрочной стали
А пули вообще из свинца делают, который на костре пацаны плавят для прикола. Но пробивают стены.
Сила - это масса, умноженная на скорость.
Масса боинга - 185 тонн. Скорость - 800 км/час.
Ничего не знаю насчёт взрыва (возможно, взрыва и не было), но самолёты и вообще вся террористическая операция - это дело рук самих США, тут без вариантов.
Мне тоже одноклассница звонила. Говорит, "ТЫ ВИДЕЛ ЭТО?!" Я включил телек и охуел.
> тут без вариантов
Галоперидол.
>Сила - это масса, умноженная на скорость.
пиздовал бы ты в /b, школяр
Нахуй иди
масса на скорость - импульс, масса на ускорение - сила, а теперь уебывай
Казуист ебаный
хуяссе казуист, ускорение со скоростью спутать - это умудриться надо!
Предлагаю форсить АРИЗОНСКИЙ САХАР
Саня, ты?
Галоперидол нужен тем, кто верит в злых муслимов-террористов.
Нормальные люди прекрасно понимают, что любые вопли о терроризме создаются самим государством с единственной целью - манипулировать политической ситуацией в стране (закручивать гайки, раскручивать политических персонажей, и так далее).
ОП матричный петух, который водит лошков за нос. Предлагает два варианты лжи, хотя Дмитрий Халезов уже давным-давно вскрыл тему с WTC.
Зачем взорвали? Ну, это что-то вроде ритуала окончания эпохи модерна и перехода к троцкисткой модели мирового социализма. Этот эпизод можно сравнить с поджогом Рейхстага в 1933 году.
Пидоры, почему вас из зогача выпустили?
>Температура плавления стали 1200 градусов
Ещё один дегенерат. Тебя что, еблан, в википедии забанили? Почему не на линейке?
Ссу в ротешник безмогзглому обоссаному дегенерату.
Сталь плавится при температура 1500+ градусов.
При 400 даже алюминий, даже серебро не плавится, хуесос ты подшконочный.
Который ты никогда не открывал. Какой тебе сопромат, маня, ты даже учебник по физике за 8-й класс в руках не держал.
>Сила - это масса, умноженная на скорость.
Ещё один дегенерат.
>А пули вообще из свинца делают, который на костре пацаны плавят для прикола. Но пробивают стены.
Рубашку пуль из свинца делают, но там есть ещё оболочка и сердечник.
А что насчет этого?
Бум.
- Что случилось со зданием?
- Оно упало.
Заранее заминировали. Охуенный вариант.
Управляемый снос
Термит
На этажах шла его закладка, есть свидетели
Термит
На этажах шла его закладка, есть свидетели
Сироп Абамы-абизьяны.
Я считаю, что этот теракт спланировало правительство США для оправдания своей интервенции на восток, а также ради увеличения расходов на военные нужды с соответствующими попилами.
нет
моссад. чтобы шлеперы делали грязную работу.
нет
моссад. чтобы шлеперы делали грязную работу.
Фейк.
Агенства Ас-Сахаб запрещенное в Германии не делает фейков.
Так а что там в официальных оправданиях по-поводу третьего здания-то?
В зогач, быдло.
Как?
Питун, вроде как, обещал выкатить пруфы того, что терракт был спланирован ЦРУ, на 15ти летие. Но, скорее всего, это была очередная ушная лапша для ваты
Но ЦРУ тогда выкатит пруфы про рязанский сахар, питун совсем там поехал?
Это вполне объяснило бы, почему несколько из десятков балок размягчилось и верхушка здания согнулась в месте попадания самолета, оторвалась и упала вниз. Но это никак не объясняет, почему все эти десятки балок размягчились на протяжении всей своей стометровой длины и аккуратно испарились не сгибаясь, просто исчезли, рассыпавшись на мелкие куски. Да еще и два раза.
Про WTC7 и здание Пентагона вообще молчу.
Надеюсь что да
Любой чушок, квохтящий про то как "пламя керосина ослабило балки и потому здание обрушилось"
Сразу получает декалитр мочи в ебало фактом обрушения wtc7 безо всяких самолетов от небольшого пожара.
9\11 настолько явное наебалово , что огромная страна 15лет в Отрицании. ведь иначе придется устраивать майдан и революции, а тогда все по пизде пойдет, вся тепленькая жизнь.
Сразу получает декалитр мочи в ебало фактом обрушения wtc7 безо всяких самолетов от небольшого пожара.
9\11 настолько явное наебалово , что огромная страна 15лет в Отрицании. ведь иначе придется устраивать майдан и революции, а тогда все по пизде пойдет, вся тепленькая жизнь.
>твоему те люди что работали над этой операцией на неё согласились и не проболтались
И чо тут сложного?
Схема то простейшая..
Молчишь - богач уважаемый человек служишь Родине
Болтаешь - червь пидор в петушином углу Гуантанамо , или труп.
Но ебанько тут только ты. Потому что США немножко не та страна, где можно Патриотический акт на кривом осле в госдуму завезти и большинством голосов при поддержке Единой России принять. Там за такое могут импичмент объявить и в тюрячку посадить. Нужна реальная национальная катастрофа, там под шумок о монетизации льгот втихаря не протащишь подобного уровня законы. США не Россия, ватан. Никто не скорчит морду как у сэдфрога и не пойдёт дальше въёбывать. Просто, блядь, моментально на вилы насадят за такую хуйню.
Ок, хули. У меня от тебя буржуйка расплавилась, которую я углем топлю.
>Башни-близнецы были уничтожены в результате ПОДРЫВА.
Окей. А зачем было подрывать башни? Врезания самолётов было недостаточно для оправдания интервенции и бла-бла-бла?
Итоги. Балки расправились от пожара, сотни трупов тоже расплавились от пожара, как и офисная техника, как и сам самолёт, все расплавилось, кроме бетона, жар был такой, что даже ВТЦ не выдержал и рассплавился, даже пентагон не устоял и дырку в себе выплавил. И только пыль и бетон нн рассплавились. Пиздарики.
Множество жертв, разрушений, паника в обществе и все подставляют попки и соглашаются со всеми решениями, лишь бы бабахи эти попки не взорвали, а Американские джоны, в праведном гневе, стискиыают зубы итправляются добровольцами мобилизовать бабахов.
Самолетов то не было
>Множество жертв, разрушений
Я думаю, врезания самолётов и так было достаточно.
>Самолетов то не было
А, ну тогда ладно.
Точнее даже не так. Я точно знаю зачем сторонниками ЗОГа было выдумано ненужное взрывание башен. Для вторжения в Ирак было бы достаточно самолётов, но если бы не было взрывания башен, то как бы сторонники теории заговора приплетали бы правительство США.
Количество жертв и разрушений прямопропорционально сжиманию очка рядовых американцев и силе праведного гнева боевых джонов
Во-первых, есть разграничение по доступу к информации. Большинство исполнителей работают втёмную, попросту не знают об общем замысле операции, либо имеют ложную информацию. Например, те же техники, которые оборудовали самолёты знают только то, что у них заказ от минобороны на изготовление дистанционно управляемых самолётов-мишеней. Во-вторых, вход рубль - выход два. Любой человек получающий доступ к секретной информации сначала подписывает подписку о неразглашении, а уже потом ознакамливается с самой информацией. Когда заранее согласился работать на спецслужбы и знать все её грязные секреты, когда поставил подпись и чётко знаешь, что произойдёт с тобой и твоими родственниками в случае оглашения, уже не так и хочется разбалтывать первому встречному-поперечному как там всё было на самом деле. Даже если ты был дурак и чудесным образом проскочил через сито психологического отбора. Но такие случаи практически не встречаются. Там все мотивированы своими патриотическими убеждениями. Что именно так делать лучше и именно этот путь правильный.
> и с ювелирной точностью смогли найти нужную точку в Нью Йорке два раза.
ПРОИГРЫВАЮ С МАМКИН ПИЛОТОВ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ ЧТО В АВТОПИЛОТ МОЖНО ВБИТЬ КООРДИНАТЫ И ВЫСОТУ БАШЕН
ПРОИГРЫВАЮ С МАМКИН ПИЛОТОВ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ ЧТО В АВТОПИЛОТ МОЖНО ВБИТЬ КООРДИНАТЫ И ВЫСОТУ БАШЕН
Это не теория, это официальная версия. Диспетчеры знали, что самолёты захвачены. Удивительно было бы, если б это было не так.
Ну можно было бы тогда 100, 200 небоскрёбов взорвать. Нет, факт в том, что для начала вторжения самолётов уже было достаточно. "Взрывающиеся башни" выгодны только для сторонников теории заговора, потому что их теория строится именно на доказывании этого взрывания. Само по себе врезание самолётов уже оправдывало 10 Ираков, зачем было взрывать башни и "палиться", хз.
Руста вели от самой границы, просто не решились сбивать. Никто не отдал команду, не захотел брать на себя ответственость.
> Скорость - 800 км/час.
Нихуя. Подобную скорость боинг может развить только на высоте 10К метров, где воздух разреженный. Ты даже не вникаешь в технические детали, но уже пытаешься что-то доказать с помощью своих маня-расчётов.
В меня на мотоцикле ехал, в лоб жук вьебался небольшой у меня шишка была.
Есть план- разьебать один из главных и самых популярных символов нью йорка. Ясен хуй самолёта будет не достаточно, поэтому просто влепим самолёт и ебанем взрывчаткой хуям, а было сожрет версию про самолетики и бабахов, а про втц7 вообще молчать будем, ну ебнул и хуй с ним, люди то тупые, будут отвлечены этими близнецами. Поэтому ебашим самолет, и выдаем это за главную причину развала здания, а то версия с проникновением бабаха внутрь будет слишком абсурд юной и простой. А это бабахи угнали самолёт блять, сложна нипанятна для была и они это с радостью сожрут, эпик вин. ВТЦ 7? Да и хуй с ним, все равно про него забудут
Представь что есть трос, к которому прикреплён груз, пока трос холодный, с ним ничего не будет, а если его нагреть, он начнёт растягиваться, от этого начнёт становиться тоньше. Плавить ничего не нужно. Материалы под воздействием температуры теряют свою прочность.
В одной только wtc7 списали уйму левых бабосов. там архив налоговой хранился, смекаешь?
ПОСОНЫ, ВЫ ВООЩЕ СМОТРИТЕ НА ДЕЛО НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ.
Давайте начнём с самого начала, чтобы понять всю абсурдность официальной версии. А она гласит следующее: Весьма богатый шейх Аль-Хуюн из чувства личной неприязни решил осуществить чудовищный терракт. Для этого он нанял весьма опытного террориста Беню Ладенко. И вот сидят эти два долбоёба, которые достигли в жизни больше, чем 90% населения земли, которые знают как устроен этот мир и сколотили себе миллионные состояния, за которыми идут десятки тысяч последователей, впечатлённые глубиной их умов. Сидят и планируют этот терракт. И потом осуществляют. И ВОТ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: А ЗАЧЕМ? Из чувства личной неприязни, блядь. Просто так, чтобы Америке поднасрать. При этом они нихуя не понимают, что искать их будут по всему свету и обязательно найдут. Это вообще не шутки, на Америку нападать, с рук это дело не сойдёт. Может, они планируют этими террактами начать джихад против США, поднять весь мусульманский мир на борьбу с источником зла? Нет, нихуя. Они планируют забиться куда-то в нору и сидеть не вылезая. Как такое вообще возможно? Как они планировали совершить этот терракт втихаря и отсидеться в стороне? Да любому дауну очевидно, что их найдут и уничтожат. Как они планировали совершить терракт и на этом остановиться? Где профит? Что, какую пользу для себя они рассчитывали извлечь? По официальной версии - никакую. Они очевиднейшим образом должны осознавать, что с таким развитием ситуации поимеют ТОЛЬКО ПРОБЛЕМЫ и больше ничего. И тем не менее, они вкладывают чуть не полмиллиарда долларов в эту бесперспективную идею и идут на смерть. Они чем-то оправдывали свою смерть, свои затраты? Нет, ничем. Это просто фантасмагорический бред. Чушь полнейшая.
Давайте начнём с самого начала, чтобы понять всю абсурдность официальной версии. А она гласит следующее: Весьма богатый шейх Аль-Хуюн из чувства личной неприязни решил осуществить чудовищный терракт. Для этого он нанял весьма опытного террориста Беню Ладенко. И вот сидят эти два долбоёба, которые достигли в жизни больше, чем 90% населения земли, которые знают как устроен этот мир и сколотили себе миллионные состояния, за которыми идут десятки тысяч последователей, впечатлённые глубиной их умов. Сидят и планируют этот терракт. И потом осуществляют. И ВОТ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: А ЗАЧЕМ? Из чувства личной неприязни, блядь. Просто так, чтобы Америке поднасрать. При этом они нихуя не понимают, что искать их будут по всему свету и обязательно найдут. Это вообще не шутки, на Америку нападать, с рук это дело не сойдёт. Может, они планируют этими террактами начать джихад против США, поднять весь мусульманский мир на борьбу с источником зла? Нет, нихуя. Они планируют забиться куда-то в нору и сидеть не вылезая. Как такое вообще возможно? Как они планировали совершить этот терракт втихаря и отсидеться в стороне? Да любому дауну очевидно, что их найдут и уничтожат. Как они планировали совершить терракт и на этом остановиться? Где профит? Что, какую пользу для себя они рассчитывали извлечь? По официальной версии - никакую. Они очевиднейшим образом должны осознавать, что с таким развитием ситуации поимеют ТОЛЬКО ПРОБЛЕМЫ и больше ничего. И тем не менее, они вкладывают чуть не полмиллиарда долларов в эту бесперспективную идею и идут на смерть. Они чем-то оправдывали свою смерть, свои затраты? Нет, ничем. Это просто фантасмагорический бред. Чушь полнейшая.
>а про втц7 вообще молчать будем
Ну да, а по твоему его взорвали для того чтобы тебе свои манятеории легче было продвигать. Судя по теории заговора, правительство США делало всё, чтобы подумали на них.
Такой то рендер.
Отменное качество для VHS 2001 года
И сколько думает на них? 3% населения которых называют шизиками?
>правительство США делало всё, чтобы подумали на них.
Ты не понимаешь. Это не специально. просто сделать то, что было сделано, без того, чтобы не подумали сразу на инсайд -в принципе невозможно.
Если тебе надо наебнуть здание с архивами в центре нью-йорка, списав на типа теракт, то тебе вот совсем никто не поверит, что какие то санднигеры выбрали именно его целью.
А если рядом ебахнуть пару символов нью-йорка, то все настолько охуееют, что под шумок прокатит
Ты предлагаешь начать с КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Тогда очевидно, больше всего выгод получило правительство США. Самое главное - это "Патриотический Акт", беспрецедентный в истории США закон, который позволил сделать Америку государством тотального контроля.
Ну это, тащемта, еще римляне предложили. И тысячелетия практики показали, что принцип этот рабочий на все 100%.
Вполне очевидно, что организаторам террактов, согласно официальной версии, эти события не выгодны от слова совсем. Более того, сложно даже придумать более абсурдный поступок с их стороны.
Влепить пару самолётов в башни, а после того спрятаться в пещеру и не отсвечивать - что может быть абсурднее? Они даже не взяли на себя ответственность, не попытались заработать имиджевый капитал. Хотя, глядя на то, как топорно были организованы терракты, не возникает сомнении в скорейшем их расследовании и нахождении виновных. То есть они даже покукарекать о своей всесильности не решились, хотя знали, что их точно найдут. Похоже на самоубийство сильно изощрённым способом.
Про войска США вторгшиеся спустя всего три недели в Афганистан я вообще молчу. Нереально за три недели провести расследование, предоставить результаты ответственным лицам, принять решение о характере операции возмездия, разработать план вторжения, подготовить войска и отправить на другой конец света. За три недели такие дела не делаются.
>Про войска США вторгшиеся спустя всего три недели в Афганистан я вообще молчу.
Смотри сколько очевидных выгод всего лишь за несколько тысяч жизней. И нация ревёт в едином порыве, и патриотический акт и полный контроль за мировым производством героина и всё довольны. Ну кроме тех кто немножко умир. Они - жертвы войны. Да и вообще американцам не привыкать взрывать свои крейсеры в чужих гаванях. Способ действительно очень хорошо отработанный и надёжный.
Врямя глянуть короткое видео, после которого у тебя закончатся все аргументы https://youtu.be/FzF1KySHmUA
Зачем пидорашки накрутили этому откровенно ольгинскому треду столько лайков? Хотя в вопросе заложен ответ, чего это я...
>Галоперидол нужен тем, кто верит в злых муслимов-террористов.
Как будто они не злые. Пиздец, долбанутая вата.
Ичо? Куда каркас делся-то? Допустим, часть топлива не сгорела при взрыве и в пламени пожара действительно несколько балок смогли размягчиться. Но ведь балок было почти пятьдесят штук. Допустим даже, что размягчились все балки в области пожара. Но тогда совершенно очевидным образом должна была отвалиться верхушка здания. Сначала наклониться вбок, в ту сторону, где балки были сломаны самолётом и быстрее размягчились от пожара, а потом и завалившись целиком в сторону под весом верхних этажей. Вместо этого здание рухнуло строго вниз. Здание, целиком состоящее из стальных балок. По сути, если вычесть объём воздуха в помещениях, то здание большей частью состояло именно из стальных балок, а меньшей частью там были перекрытия, мебель, офисная техника и люди. Сплошная сталь. И эта сталь просто рассыпалась в пыль. Не погнулась, не согнулась, не размягчилась. А развалилась на мелкие кусочки. Десятки стальных балок длиной в четыре сотни метров. С толщиной стенок в несколько сантиметров. Триста тысяч тонн(!) стали, емнип. Куда они делись? Сталь не ломается на куски, она пластичная и упругая, не хрупкая.
И хуй бы ты с ним, в жизни случается и откровенная фантастика. Но два раза подряд, с двумя зданиями? Бред же полнейший.
Все не читал, проиграл уже на моменте отпрыгивания верхушки в сторону от центра масс.
И да. У чувака в видео концентрированный источник нагрева и небольшой нагреваемый предмет. И даже в этом случае у него ушли минуты на разогрев участка стали до состояния пластичности. Засунь он в очаг пожара стальную балку, момента перехода к мягкому состоянию пришлось бы ждать несколько дней. Потому что теплоёмкость с теплопроводностью, бессердечные они суки. Стальная балка весом в шесть тысяч тонн поглощает тепло как алкоголик пиво с похмелья. В нее столько тепла может вместиться и быть отведено от очага нагрева, что охуеть можно.
Чобля? Ты дерево когда рубишь, оно падает вбок частью находящейся над местом руба, или нижняя половина начинает проседать?
Кто и зачем убил Кеннеди? Я хочу вскрыть эту тему
А может там тактический ядерный заряд взорвали? Чтобы снести такой небоскреб ведь нужна супер температура.
Самолёт так аккуратно влетел, что взрыв затронул несколько этажей и к чертям развалил сразу несколько сторон здания, слишком УДАЧНО он прилетел. Ну и сам угон самолёта, какой-то лётчик с востока сам сел за штурвал и врезался? Маловероятно хотя от майкрософта выходили довольно реалистичные симуляторы, быть может он на них учился?, верить можно только в версию с принуждением пилота, но дверь к пилоту наверняка была закрыта, чтобы пассажиры ему не мешали, я уверен, что существуют подобные правила и это всё предусмотрено.
Америка привыкла расти за счёт других, так было всегда, если есть возможно заработать на войне с папуасами, то Америка обязательно в этом поучаствует, а если война будет сложно, то будет этого избегать до последнего, ища пути заработка попроще, как было во времена второй мировой, когда Америка всех переиграла.
Как знать, если бы другие страны помогли СССР, то история сложилось бы совсем иначе может и в худшую сторону.
а так то и самолетов не было если что
https://www.youtube.com/watch?v=S5FB2n1J5tU
https://www.youtube.com/watch?v=S5FB2n1J5tU
Бред какой-то, там же куча людей было, никто из них не видел самолётов?
слышали взрыв, а те кто видел самолет по странной случайности полицейские и журналисты
на трубе много подробных видосов
Как-то глупо и рискованно, а второй самолёт был? Или же и его никто не заметил?
Ну, кагбэ в городе видимость ограничена зданиями, особенно в центре, где сплошные небоскребы. Не много увидишь, даже если захочешь. Реально что-то видевших должны быть единицы. Кто стоял с нужной стороны здания и смотрел в нужную сторону. При этом время наблюдения весьма короткое, ограничено буквально несколькими секундами. А учитывая склонность человеческой психики поддаваться мнению масс, убедить их в том, что там был самолет - вообще плевое дело. Обычная манипуляция сознанием. На телевидении еще и не так мозгами крутят.
Всё равно эта версия слишком крутая, угнали несуществующие самолёты, потихоньку в здания влетали, не оставляли никаких следов от самолётов. Чем дальше - тем невероятнее.
самолет протаранил башню насквозь и вылетел с неповржденной носовой частью, затем этот момент тщательно затирали плашками каналов
Ловите маньки, ищите там про свои 1200 градусов и WTC7
http://rationalwiki.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
http://rationalwiki.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
я помню с детсва охуевал как такой взрыв мог возникнуть? Это прям как в боевиках когда машина падала с трассы сразу взрывалась
Алюминиевая болванка диаметром 5 метров влетает в здание с бетонными перекрытиями и высотой этажа сколько? 2.5м? Вылетает целая с другой стороны? Ну да. Seems legit.
Думайте, блядь, прежде чем хуету писать.
Вы хоть конструкцию здания то гуглите. Большая часть стальных балок-наружные, все они успешно распидорасилсь втруху. Если бы там был термит, совсем другая картина была бы.
хорошо все так(забудем о стальной конструкции), зачем впоследствии плашкой новостной стали закрывать и затемнения делать на самом интересном месте?
Судя по лойсам, таких долбоёбов тут 60%. Но я думаю, что это накрутка, потому что в других тредах конспиролухов, кукарекающих про злых пендосов, очень мало, их быстро кормят говном.
Примеры есть?
Маньки, у вас Рейхстаг тоже не Гитлер поджог? А Кирова убил мимопрохожий. Мир прост и прекрасен.
бля
Мы тут не про Рейхстаг и не про сралина говорим, а про маняконспирологов с их заговором. Перестань демагогией заниматься
а ВВП, кстати, за оф версию топит
https://youtu.be/6OioKXcELLk?t=31s
https://youtu.be/6OioKXcELLk?t=31s
>Маньки, у вас Рейхстаг тоже не Гитлер поджог?
>Геббельсович
Top kek
Первым привлекло внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару.
третий взрыв
Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным». Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание №7 ВТЦ) – т.е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года – почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами «ground zero». Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами.
Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странное названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами – т.е. в момент пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?
Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странное названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами – т.е. в момент пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?
На самом деле, специалисты Гражданской Обороны были абсолютно правы, когда они обозначили эту зону словами «ground zero». В этом не было абсолютно никакой ошибки. Это и в самом деле было «ground zero» в том самом смысле, в каком понимают этот термин специалисты Гражданской Обороны. Однако это было ошибкой в том смысле, что эти странные слова «ground zero» были по неосторожности «слиты» журналистам, а через них – и широкой публике. После этого стало уже слишком поздно – пытаться замять широкое использование этого странного обозначения службы Гражданской Обороны. И поэтому у отчаявшихся американских чиновников просто не осталось иного шанса, как «Озаглавить» эти крамольные слова и таким образом трансформировать это собственное определение службы Гражданской Обороны в Имя Собственное.
Основную несущую функцию кстати несут не балки, а бетон, который выдерживает не более 250 градусов.
Держи, как только найдешь кабину, скажи.
https://www.youtube.com/watch?v=NpUKM0MFNaM
А почему одна сраная нонеймовая NYGoodDay решила запилить fade-out, я не знаю. Может, не хотели травмировать зрителей.
У меня от тебя керосиновая лампа расплавилась..
Если бы вы открыли современный тому времени толковый словарь, и посмотрели бы, что именно значил тогда этот странный термин, то вам не потребовалось бы задавать ваш вопрос; вы бы поняли сразу, что именно было «не так» с этим самым «Ground Zero»:
ground zero Точка на земле вертикально под- или вертикально над- точкой взрыва атомной или термоядерной бомбы.
ground zero Точка на земле вертикально под- или вертикально над- точкой взрыва атомной или термоядерной бомбы.
Точнее при 250 градусах начинает разлагаться цемент в бетоне, в при 550 градусах кварц превращается в тридемит и бетон разрушается.
Generally, it is also used in relation to earthquakes, epidemics, and other disasters to mark the point of the most severe damage or destruction.
вот вам лонгрид на сегодня
http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentyabrya-termoyadernyj-snos-vsemirnogo-torgovogo-centra-v-nyu-jorke/
много букв
http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentyabrya-termoyadernyj-snos-vsemirnogo-torgovogo-centra-v-nyu-jorke/
много букв
Сталь теряет прочность при 600 градусах почти полностью, а в очаге пожара температура достигает 1500 и выше.
Потом бетон теряет прочность со временем, а здания были не новые.
Эм... Уважаемая пидорашка впервые слышит про понятие "импульс"?
а кто это у нас в точке плавления стали стоит?
Вам ломтик июльского неба с собой завернуть?
А что заговоров не было в современном мире? Энциклопедию читать, быстро пошел, быдлан.
>Вы хоть конструкцию здания то гуглите. Большая часть стальных балок-наружные
Да это хуйня. Там весь Манхэттен тряхнуло бы. И уж никак не выдержала бы станция подземки, расположенная аккурат под башнями.
шикарный бы фильм мог быть по такому сюжету
Снаружи просто панели, а внутри несущее ядро из 47 балок. И это прекрасно вино на твоём пикрелейтеде.
какие панели нахуй.
на
Алсо, почему никого не удивяет столь странный выбор целей? Почему не Белый дом или Капитолий? Не химзавод? Не атомная станция? Ведь урон был бы значительно больше. Представляете, впилить самолёт в АЭС? Устроить им Чернобыль. Или химическое заражение целого региона. Разъебать символ США - Белый дом. А возможно, даже убить президента, если повезёт.
Почему международные террористы не уебали самолётом в стеклянный куб АНБ или здание ЦРУ в Лэнгли? Они бы этим уничтожили 90% сотрудников спецслужб, которые их ищут по всему миру. Это были бы колоссальные потери для США, как государства. Ценнейшие специалисты, огромные архивы важнейшей информации из категории "Топ Сикрет", оборудование на миллиарды долларов, ключевые люди в правительстве. И даже спасателей нельзя было бы подпускать разгребать завалы. А уж восстановить работу в ближайшее десятилетие было бы попросту невозможно.
Почему именно офисный барак с сидящими в своих загончиках клерками, чья жизнь не стоит и копейки для государства? Почему здание с самыми толстыми бетонными стенами в мире (Пентагон)? В котором по странной случайности никого не было.
Такой выбор целей очевиден только для спецоперации. Когда с виду нанесен большой урон, но реальная стоимость его невысока. Никто бы никогда не одобрил спецоперацию, где целью была бы АЭС или белый дом, или здание ЦРУ. Или атомный авианосец у причала, в конце концов.
Хоть кто-то помнит, что был еще и третий самолет, въебавшийся в Пентагон, в котором ВНЕЗАПНО были уничтожены более 9000 документов важных?
нахуй ты жирным выделил, еблан?
Теперь такой же чертеж внутренней колонны принеси и сравни.
>>почему никого не удивяет столь странный выбор целей?
Блять, нормальным людям давно известно, что это была инсценировка цру для того, чтобы обвинить террористов и вторгнуться в ирак. Хули ты дураком прикидываешь, петухан
целые стекла особенно радуют
Я верю в человеческую лень, глупость, убогость и наивность, поэтому не могу верить в то, что какая-то группа людей тщательно спланировала на всех уровнях и законсперировала такой проект с какими-то идеями о том, что повлечет за собой подобная затея и куда она приведет их.
Из-за человечествой глупости и лени самолет был не замечен вовремя, люди не были эвакуированы и вообще случилось то, что случилось. Всему виной долбоебы, которых выбрали на верхи другие долбоебы, ибо выбора давать им никто никогда не должен был.
Я верю в человеческую злобу, алчность и свинство, поэтому верю в то, что кто-то просто уебался самолетом в дом, потому что ему было насрать на все вокруг, включая себя самого. И я не рассматриваю никакого терроризма, экстремизма, фанатизма. Я беру изначальную ненависть ко всему вокруг, злобу и жажду к убийству себе подобных.
а в жадность веришь?
Верю в любые пороки. Но никак не в гениальность ума, который мог бы досконально спланировать всю операцию и закончить ее. Не в универсальность человеческой мысли, которая способна все учесть. Не верю и в то, что все люди, которые по этой теории заговора, должны были участвовать в данном мероприятии, были в самом жестком сговоре и никто из них не поехал головой после сделанного и не выдержал бы, не рассказал всем. Люди, которые закладывали по мнению комнпиролухов, это те же люди, которые все спланировали? Бред сивой кобылы.
Обычная человеческая тупость и ебанутость.
это был четвертый. третий ебанул рядом с первыми двумя
а как тебе крымская операция, или курск, или бук и боинг?
там и организация и сохранение тайны.
Америка великая держава и может позволить великий обман
В белый дом же летел один, но что-то пошло не так. На лукойле, наверное, заправился.
Про Беслан, суки не вспомнили.
А там как ты считаешь? Тоже правительство?
А там как ты считаешь? Тоже правительство?
Там чурки выпилили чурок, а тут белых людей, есть разница?
Видно же, что самолет перемолол несущие балки с одной стороны точно.
Подождите-ка, а в пентагоне тоже стены подрезали и потом взорвали?
Там выгорело прост, дом разъебали уже бульдозерами.
Покажи в момент попадания.
А за пенагон поясните. Неужели военный центр США можно разъебать гражданским самолетом? Вот так просто убить всю верхушку командования? Как они в военное то время будут его прикрывать?
С чего ты взял, что верхушка все время сидит в пентагоне? К тому же в 2001, все непуганые, можно было и до кремля долететь, не опиздюлившись ракетой.
>А зачем было подрывать башни
Эти два железных пинуса были убыточны, пришлось бы тратить уйму бабосов на разбор, а так еще и страховку получили.
кстати про АЭС верно спизданул
Да нихуя, реактор разъебать самолётом не выйдет, а за разъёб коробки над ним девственниц в раю не дадут.
можно еще спиздануть вопрос почему бабахи не повторят такую успешную операцию
Красавчик, потому что, определяющим являлось мгновенных количеств жертв джихада, а не ущерб в фантиках, которые можно напечатать.
>мгновенное
фикс
Ну кагбэ не обязательно разрушать сам реактор. Достаточно и вспомогательные здания, инфраструктуру АЭС, градирню. Во-первых, отключат от электричества целый регион. Надолго. Это катастрофа для современного мира. Остановятся предприятия, останутся без работы сотни тысяч людей, кто-то умрёт. Во-вторых будет паника. Самолёт на АЭС упал, света нет. В целом регионе. Да хуй кто будет с дозиметром бегать и доверять новостям про отсутствие опасности. Люди сорвутся и начнут сматывать удочки. Беспорядки, разрушения, стрельба, введение ЧП и Национальной гвардии. В-третьих, восстановление займёт много времени и будет стоить овердохуя денег. АЭС не копеечная шутка, там из-за мелочей устраивают перерпроверки всего и вся, при любой ерунде стараются перебздеть. А тут полстанции разнесло. Там микротрещинка какая от сотрясения образуется и пизда потом, рванёт же как в Чернобыле.
Так что урон в любом случае будет значительный.
>Взрывы видны на видео
Это не взрывы, это у тебя галлюцинация.
>дюралевым крылом срезать стальной швеллер толщиной в руку.
А его никто и не срезал дюралевым крылом.
Байку про сверхпрочное крыло выдумали как раз сторонники зог, приписали ее оппонентам и сами же ее оспорили.
И чуть не забыл - неовзможно свинцовой пулей пробить стальную кирасу.
>его расплавить.
А вот еще один миф придуманный сторонниками зог.
Нормальные люди знают физику и никогда не утверждали про сталь расплаевленную горящим керосином.
>Но кто-то же навел салолеты в здания 2 раза
Ну эт же так сложно - уведеть в Нью Йорке башни-близнецы.
Понимаешь в чем дело, ты в принципе прав, но цели у терактов немного другие - произвести впечатление на массы мгновенным ущербом, масштабом и числом погибших. Место - НЙ, просто идеальное - центр всего на свете с огромным числом жителей. Даже я до сих пор помню как это все в прямом эфире по НТВ показывали, нехило все это отпечатлось в памяти. А кто помнит про самолет врезавшийся в пентагон и боинг упавший под питтсбургом, или где там, да никто, всем насрать. А тут обааа, небоскребы, центр города, центр вселенной епте в самой крутой и защищенной стране мира. ШОК! СМОТРЕТЬ БЕСПЛАТНО!
>Эти два железных пинуса были убыточны
Сам придумал?
И регион без света ты так тоже не оставишь, основные потребители - производство, завод остановится какой-нибудь, и всё. Трещина в реакторе - кулстори, бро, сотни атмосфер давления изнутри он выдержит, а удар дюралевым самолетом - нет чтоле? Так что остаётся только паника, ну и профит с закрытия АЭС и дорожающей нефтеродицы.
А представляете, если среди этих красивых высоток рванет не сраный самолетик, а нормальная НЮКА или ДЖВЕ%?
Не представляем, бабаховские нюки туда не получится доставить, а какого-нибудь залупу скорее табакеркой пришлепнут, чем позволят ядеркой баловаться.
>табакеркой пришлепнут
Кто? Маньцев, да? Маньцев?
Подсказка: табакеркой будут неплохо так ДОЛБИТЬ.
Алешка Анальный?
Ну ты чо, его-то залупин не обижает. В отличие от.
Не-не-не, давай без вот этого. Ты занимаешься демагогией. Берёшь цели абстрактных террактов и засовываешь их в наш конкретный случай. Типа, и там и там название одинаковое - терракт. Типа, берём определение из словаря, - хоп! - подставляем, и вот какая заковыка выходит.
Попробуй мне внятно пояснить, исходя из своей логики, за каким хуем Бен-Ладену понадобилось произвести впечатление на зрителей. Это абсурд. Потому что профита он из этого не извлёк ни материального, ни репутационного. Но очевиднейшим образом обрёк себя на быструю смерть. И как гласит официальная версия, целью его было просто поднасрать Америке. Просто из чувства личной неприязни. Вот такое он говно. Решил убить мирных американцев, потому что их ненавидит.
Он не взял на себя ответственность. Не разослал манифест во все информагентства. Не объявил джихад. Не начал вербовку в армию победителей Америки. Не продолжил свой крестовый поход против всемирного зла. Просто ёбнул два небоскрёба и забился в нору. Это абсолютно алогичное и противоестественное поведение.
От кого?
Когда топ тир боевик говорит, что мол детей не нужно трогать и обещал спустится с гор попросить отпустить бы их. Даже не побоясь сгухи от фсб.
Фсб начала операцию когда тот почти спустился.
Либо Масхадов хотел получить любовь народа своим героическим поступком, может даже и спланировал с этой целью.
Либо ФСБ хотело получить народную ненависть к боевикам
>И регион без света ты так тоже не оставишь
Заебись, блядь. А зачем еще-то АЭС строят? Именно чтобы дохуя потребителей запитать. И без АЭС они только святой дух смогут из розетки призывать.
>Трещина в реакторе - кулстори, бро
У меня тяжёлый стиль изложения, но не настолько же. После удара самолётом в АЭС есть вероятность, что где-то образовалась трещина. Даже если с виду всё целое. АЭС не шуточное предприятие и не плита на кухне твой жирной мамаши. Её к хуям закроют и будут всё-всё-всё досконально перепроверять целый год. Разберут и заново соберут. Чтобы точно убедиться, что всё в порядке после такой охуительной катастрофы. Потому что не дай бог чего, и где-то микротрещинка образовалась или прокладка на миллиметр не туда сместилась, то впоследствии ебанёт так, что все затраты на проверку просто детским лепетом окажутся.
>29 October, 2004
Ну, я бы тоже по хоркору всё пояснил, если бы меня уже три года искал весь мир за то, чего я не совершал.
>После удара самолётом в АЭС
Каким самолетом еще, по АЭС будут ТЯО применять. Скорее всего КР, поскольку это не первостепенные цели.
>без АЭС они только святой дух смогут из розетки призывать
И электричество с тепловых станций и других АЭС. Оно просто дороже, но если надо, запаса мощности там дохуя - надо просто больше жечь мазута.
Что после такого инцидента реактор остановят - не поспоришь. Но на АЭС он не один. Чернобыль, вон, ещё 20 лет с лишним после пиздеца пыхтел.
Логика чот ускользает - если не совершал, зачем всем рассказывать, что совершал, причём аж через три года?
>надо просто больше жечь мазута
Надо просто больше КР. К тому же не забываем про ЛЭП, которые тоже очень хрупкие.
А если совершал, то почему так долго молчал? Раз в энциклопедии написано, что цель - произвести впечатление.
"Построенные в 1970-м "близнецы" приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно "пожирали" миллионы баксов только на электричестве, воде, отоплении плюс нужен был ремонт минимум на 200 млн, чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь - канцерогенный асбест. Его страшно боятся помешанные на здоровье американцы. Всемирный торговый центр (ВТЦ) хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город"
Лол, я вообще-то о том и говорю. Я то придерживаюсь точки зрения, что теракт - способ элит запугать людей и направить общественное мнение в нужное русло/оправдать какое-либо действие потенциальное действие власти(ведь там помимо ввода войск после этого была куча законов закручивающих гайки). Уж не знаю че накинулся так на меня.
Вот, кстати, у кого путлеру стоит поучиться у многоходовочек. Так-то все просчитано идеально было.
>многоходовочкам
сплюнаходу-фикс
Ну что же, один факт того, как вежливо эти небоскрёбы упали, сложившись сами под себя а не вбок куда-нибудь, порушив ещё и другие здания весьма красноречив. США конечно культурная вежливая страна, не то что некоторые дикие... в ней даже небоскрёбы вежливые! Вот как аккуратно падают, даже окрестные здания не задевают! Да и повреждение которые нанесли столкновения было как-то маловато для нарушения опорных конструкций и обрушения.
А ещё был очень вежливый самолёт врезавшийся в здание Пентагона. Как там сказали официально - он просто испарился буквально от столкновения. Не оставил ни груд обломков и всевозможного мусора с останками пассажиров вокруг, как всегда бывает при авиакатастрофах. И то что пилот якобы врезавший этот самолёт в здание был плохо подготовлен, а совершил столь сложный манёвр который был даже для опытных пилотов.
Кстати а вроде как террористы были арабы из саудовской Аравии сказали? А почему же тогда после того как расчертили "ось зла" вторжение в Афганистан и Саддамовский Ирак, а? Я конечно в курсе что у американцев с географией всё весьма очень плохо, что в их учебниках по которым ученики в школах учатся экватор прочерчивали посреди континента Северная Америки. Ошибочка вышла? Наверно перепутали из-за плохого знания географии, да.
Если здание начало разрушаться сверху, то почему оно должно рухнуть набок?
Надо было навсегда оставить для скептиков обломки самолёта, подкрашенные яркой краской?
Где был озвучивший об исполнении им замысла атаки?
По масштабам взрыва здесь взорвалась ракета скорее но никак не огромный ебаный пассажирский самолет.
> По масштабам взрыва здесь взорвалась ракета
> вспышка топлива
Эксперт из /wm?
Для того, чтобы увидеть, что никакой самолет сюда не упал нужно быть экспертом дохуя? Ты ебанат? Может ещё MIT нужно диплом иметь? А то ведь если ты не технарь то самолет не увидишь.
Ты не прав. Это поджог рейхстага американскими троцкистами, которые совершают новую мировую революцию тихой сапой пока ты дрочишь на сникерсы и джинсы.
13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.
>Если здание начало разрушаться сверху, то почему оно должно рухнуть набок?
Потому что оно состояло из стальных балок. Которые попросту невозможно вжать вниз. Этажи могли с них осыпаться, без проблем. Верхняя часть могла отломиться и упасть вбок, тоже вероятно. Но сам каркас, несущее ядро - должен был остаться торчать вверх.
Возьми десяток спиц для вязания, поставь вертикально пучком и попробуй надави на них сверху.
26 февраля 1993 года в подземном гараже северной башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке взорвался заминированный грузовик, начинённый 606 кг нитрата мочевины и несколькими баллонами с водородом. Это была часть плана террористов, подразумевающего подрыв северной башни, которая упала бы на южную, разрушив обе башни-близнеца, в результате чего погибли бы тысячи людей. Башня выстояла, но 6 человек погибло и более 1000 было ранено, в том числе в давке на выходе во время эвакуации
Юсефу помогал Абдул Рахман Ясин, сборщик бомб из Ирака, который собрал сложную 600-килограммовую бомбу, которая была сделана из нитрата мочевины, начинённая алюминием, магнием и оксидом железа. Заряд был сделан из смеси нитроглицерина, нитрата аммония, динамита, бездымного пороха и снабжён бикфордовым шнуром. Три баллона газообразного водорода также были размещены вокруг основного заряда, в целях увеличения взрывной мощности и большего разнесения поражающих металлических частей.
Юсефу помогал Абдул Рахман Ясин, сборщик бомб из Ирака, который собрал сложную 600-килограммовую бомбу, которая была сделана из нитрата мочевины, начинённая алюминием, магнием и оксидом железа. Заряд был сделан из смеси нитроглицерина, нитрата аммония, динамита, бездымного пороха и снабжён бикфордовым шнуром. Три баллона газообразного водорода также были размещены вокруг основного заряда, в целях увеличения взрывной мощности и большего разнесения поражающих металлических частей.
Двачаю.
Чем выше температура - тем мягче сталь. Плюс еще ударная нагрузка. Не вывезла конструкция, однако.
Сколько надо топлива, чтобы размягчить триста тысяч тонн стали? Так, примерно, можешь почувствовать?
А зачем тебе триста тонн? Нам достаточно размягчения на паре этажей - дальше уже всё сложиться как карточный домик. Потому что ударная нагрузка же.
Алсо, у нас когда кукурузнег в пятиэтажку вьебся от неё вообще ничего не осталось.
Ну чо притихли, теоретики?
Как будто блять небоскребы нерушимые твердыни, а не хуитки, которые качаются как сопля на ветру.
https://www.youtube.com/watch?v=uYasnbOkFXc
https://www.youtube.com/watch?v=uYasnbOkFXc
>дальше уже всё сложиться как карточный домик.
Охуительные истории. Неразмягченная сталь сама по себе складывается аккуратно внутрь дома, на 80% состоящего из этой самой стали. Как ты себе вообще представляешь такой процесс, как "сталь сложится"? Это тебе что, бумага что ли, блядь? У тебя ударника не хватит для таких "ударных нагрузок".
Считай не только топливо, но и все горючее барахло.
не на 80%, а на 20%.
То, что он упругий, еще не означает, что он держится на соплях и готов рассыпаться на мелкие кусочки.
По всему миру небоскрёбы горят регулярно. В Грозном, в Дубае. Целыми днями горят по всей высоте. И нихуя не складываются никуда, ничего у них не размягчается.
Небоскребы стальные потому что сталь отлично гнется, в отличие от бетона. Но это не значит что они прочные. Пожары там во первых локальные. Вот вторых там балки целые, а не вынесена половина-треть из них.
Да и после 11 сентября они построены - уже с учетом подобного пиздеца.
>не на 80%, а на 20%.
Пруф?
>Считай не только топливо, но и все горючее барахло.
Топливо выгорело в атмосфере вокруг здания, когда самолёт разрушился. Мы все видели взрыв. Топливо имело ту же кинетическую энергию и не остановилось резко внутри здания и не начало резко течь вниз. Оно разлетелось во все стороны вместе с обломками самолёта и моментально сгорело в атмосфере.
Выше в треде фотография с человеком стоящим "в эпицентре пожара", прямо в проломе от самолёта. Там, где "разлилось топливо".
Прочее "горючее барахло" уже горело в 1975 году.
>сталь отлично гнется
Йобу дал? Как раз потому, что она осне херово гнётся. Можно хоть сто этажей построить, нвесить кубометры бетона и хуй оно согнётся.
И если ты не в курсе, то бетонные высотные дома тоже охуеть как раскачиваются во время сильного ветра.
Летаю где хочу, законом не запрещено
Стесняюсь спросить, а чёрные ящики от самолётов таки нашли?
только паспорт терроиста
Тысячи полторы на самом деле. Плохо конечно когда в гугле забанили, но есть еще яндекс.
400
Учебник по сопромату
И от углерода и присадок уже и не зависит чтоле? Впрочем, там несущие балки только в центре были, а по краям много тросов. Они легче плавятся.
Ничего не должно плавиться.
Сталь меняет температуру при нагревании. Каждые сто градусов - новый цвет. При 400 градусах сталь теряет 80% несущей силы, то есть становится как пластилин.
Ты под дурачка что ли косишь? Ты понимаешь вообще смысл слова "плавление"?
http://www.wolframalpha.com/input/?i=melting+point+of+steel
Достаточно сложно локально нагреть до 400 градусов четырехсотметровую балку весом в шесть тысяч тонн. Практически невозможно. Потребуется ацетиленовый резак и пара часов свободного времени. Костерком с бензином этого точно сделать не получится.
Костерок с КЕРОСИНОМ нагревал балки до 1200 градусов.
Работают только короткие фразы.
Я тебе коротко говорю, температура плавления стали - 400 градусов.
Сталь конструкционная обычного качества - хуйня, на самом деле. Там даже каких-то стандартированых требований нет. Оно должно хорошо резаться и вариться.
http://www.profprokat.ru/content/category/3/5/52/
Короче, это отходы.
>Достаточно сложно локально нагреть до 400 градусов четырехсотметровую балку весом в шесть тысяч тонн. Практически невозможно.
Основной характеристикой разрушительного действия пожара является температура, развивающаяся при горении. Для жилых домов и общественных зданий температуры внутри помещения достигают 800—900 °C.
Как правило, наиболее высокие температуры возникают при наружных пожарах и в среднем составляют для горючих газов 1200—1350 °C, для жидкостей 1100—1300 °C.
Так я не пойму. Все балки нагрелись равномерно и одновременно разрушились? Почему здание разрушилось как при сносе - вертикально?
>Почему здание разрушилось как при сносе - вертикально?
Оно не вертикально разрушилось. Записи пересмотри.
>Так я не пойму. Все балки нагрелись равномерно и одновременно разрушились?
Да. Даже при пожаре в хрущовке где горят только бытовые предметы достигается равномерная температура в 800-900 градусов.
Тут поясняют с картинками для тех, кто просто хочет разобраться
http://www.tms.org/pubs/journals/jom/0112/eagar/eagar-0112.html
Первым привлекло внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару.
Кстати, я еще давно слышал теорию, что многие очевидцы описывали объект не как самолет, а как крылатую ракету. На сколько это правда?
Таблетки похоже не работают или смыты в унитаз.
В первой самолет попал в бочину, второй бабах прицелился по центру лучше. Больше керосину доставил.
Крылатая ракета с тонной напалма - сам-то как думаешь, сколько в такой хуёвине смысла?
А где сам самолет на фото?
>Первым привлекло внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами.
Всем сразу было понятно почему. Второй небоскреб ударили ниже.
>На сколько это правда?
На 0 процентов. Движки нашли.
Хуедки. Если сталь теряет несущую силу при 400 градусах то для тебя, быдло. она расплавилась. Ведь тебе обязательно нужно для разрушения здания чтобы она расплавилась.
Работает госдеп
>Движки нашли.
И? Их могли туда доставить заранее. До катастрофы просто на крыше оставить.
>Крылатая ракета с тонной напалма
Заменили БЧ на напалм, лол.
>достигают
Вот оно ключевое слово. Авот расшифровка:
>Как правило, наиболее высокие температуры возникают при наружных пожарах
Для таких температур требуется доступ воздуха. Характеризуются они большим пламенем, когда весь дом объят пожаром и пылает. В башнях и близко такого не было. Едва-едва что-то тлело.
>И? Их могли туда доставить заранее. До катастрофы просто на крыше оставить.
Сколько же у тебя говна в бошке
>Заменили БЧ на напалм, лол.
Только жидкость изменяет баллистические характеристики ракеты, в частности дальность полета. В ДЕСЯТЬ РАЗ!!!
>когда весь дом объят пожаром и пылает. В башнях и близко такого не было. Едва-едва что-то тлело.
Ебаный мудила
Соедини десяток стальных спиц в пучок. Закрепи вертикально. Нагрей примерно в трети от верха горелкой до состояния размягчения. Потом надави ладонью сверху и посмотри как они себя поведут. Провалится ли верхняя часть вниз или согнётся вбок. Ставлю твой анус, что сколько бы ты не проводил этот эксперимент, они всегда будут сгибаться и никогда не продавятся вертикально вниз.
Сказочный долбоеб блядь.
Именно таких школа выпускала и будет выпускать. Функции тебе на математике преподавали, а нахуя они нужны - нет.
>в частности дальность полета. В ДЕСЯТЬ РАЗ!!!
Мы топливо не урезали ракете и весу не добавили.
>Сколько же у тебя говна в бошке
Да почему нет-то блять! Ты объясни нормально!
Еще раз нерусскому объясняю. Плавится - превращается в жидкость. Теряет прочность - теряет прочность. Низкоуглеродистая сталь начинает плавится ближе к 1500 градусам.
Едва тлеет
бамп финансовыми паразитами
Я это прекрасно понимаю, мудила. Ты - нет. По-этом сталь плавится при 400 градусах.
Если это был заговор, зачем нужно было взрывать здание №7, это же лишнее палево? Кому оно нахуй нужно было, это мелкое здание?
Вижу, тред ты не читал. Вот человек стоит в очаге возгорания за полчаса до обрушения башен. Их там много было, выживших и стоявших в растерянности в провалах.
А вот пылает вся башня. На тридцать лет раньше. Горит как раз в районе несущих балок. Только на сто этажей ниже, где нагрузка на них многократно больше. И горит вдвое дольше. Но никаких размягчений стали и потери несущей способности не происходит.
Конспирологам. Для сложности жизни.
То есть по существу тебе ответить нечего и ты сорвался на визг? Прекрасно.
>Вот человек стоит в очаге возгорания
Это не очаг возгорания.
>А вот пылает вся башня
Нет не вся. Только один этаж.
И балкам похуй, потому что на них термоизоляция.
Во время 9/11 ее снесло нахуй.
Это понятно любому человеку с IQ выше 70, я не шучу. Но если ты ненавидишь Америку и защищаешь бредовые теории, которые помогают тебе ненавидеть, то твой IQ автоматически становится ниже 70.
Я по существу и ответил. Но ты не понял, потому что скиллчек на интеллект провалил.
>И балкам похуй, потому что на них термоизоляция.
>Во время 9/11 ее снесло нахуй.
Тогда разве не должна была верхняя часть завалиться набок? Раз с одной стороны балки частично разрушены, частично потеряли несущую способность от пожара, а с остальных сторон они абсолютно целые? Очевиднейшим образом верхняя часть здания должна упасть на бок. В обоих зданиях.
>Тогда разве не должна была верхняя часть завалиться набок?
Он и упал набок.
Ты что-то прокукарекал про свою школу. К делу это не относится.
>Он и упал набок.
Вопросов больше не имею.
Он и упал набок. Пересмотри записи, ебанько. Из-за дыма это трудно заметить но здание падает под нехуевым таким углом, а не ровно вниз, как коспиролухи любят попиздеть.
Я тут нашел кое-что с Боингами:
>Четыре пассажирских лайнера (рейсы American Airlines 11 и 77 а также рейсы United Airlines 93 и 175) взлетают, и через некоторое время пилотам приказывают приземлиться в указанном аэропорте с военным присутствием.
>Два заранее подготовленных самолета с дистанционным управлением (один - Боинг 767, раскрашенный в цвета United Airlines и загруженный авиационным топливом) взлетают и направляются на перехват маршрутов рейса AA 11 и UA 175, чтобы обмануть авиадиспетчеров.
>Эти (дублирующие) самолеты летят затем к Манхэттену; первый врезается в Северную Башню, а второй (18 минут спустя) - в Южную Башню.
>Истребитель (управляемый дистанционно) или крылатая ракета врезается в Пентагон.
>Люди из трех Боингов пересаживаются в четвертый (UA 93).
>Этот лайнер взлетает, и его сбивают над Пенсильванией, устранив невинных свидетелей диверсии на пассажирских самолетах.
>Вечером того же дня в темноте оставшиеся три Боинга (управляемые дистанционно) направляют в сторону Атлантики, где они и заканчивают свой путь на дне океана.
>Четыре пассажирских лайнера (рейсы American Airlines 11 и 77 а также рейсы United Airlines 93 и 175) взлетают, и через некоторое время пилотам приказывают приземлиться в указанном аэропорте с военным присутствием.
>Два заранее подготовленных самолета с дистанционным управлением (один - Боинг 767, раскрашенный в цвета United Airlines и загруженный авиационным топливом) взлетают и направляются на перехват маршрутов рейса AA 11 и UA 175, чтобы обмануть авиадиспетчеров.
>Эти (дублирующие) самолеты летят затем к Манхэттену; первый врезается в Северную Башню, а второй (18 минут спустя) - в Южную Башню.
>Истребитель (управляемый дистанционно) или крылатая ракета врезается в Пентагон.
>Люди из трех Боингов пересаживаются в четвертый (UA 93).
>Этот лайнер взлетает, и его сбивают над Пенсильванией, устранив невинных свидетелей диверсии на пассажирских самолетах.
>Вечером того же дня в темноте оставшиеся три Боинга (управляемые дистанционно) направляют в сторону Атлантики, где они и заканчивают свой путь на дне океана.
Ты вообще ебик?
Пучок спиц, наверно, слишком приблизительная аналогия для конструкции из стальных балок залитых в бетон или обмазанных противопожарным покрытием. Эти балки как волосы будут по сравнению с размерами конструкции. На видео https://2ch.hk/po/src/18078966/14727273348090.webm на 00:32 как раз таки видно как куски здания таки падают в стороны, только там видно, что верхушка собирает центр, а стены разваливаются в стороны как кожура у банана.
Блять, ну и бред.
Плоховато похоже. На той "картинке", которую ты видимо сегодня в первый увидел, появление жидкости начинается выше кривой AE'FF' b и нет температур ниже 500.
Мне похуй где начинается появление жидкости, макака бородатая.
>В августе 2003 года гипотеза Valentine-Plissken еще уточнена профессором A. K. Dewdney
Ну анон с двоща знает лучше, да.
Про WTC7 есть прекрасные видео выше в треде. Дыма там не было и всё прекрасно видно. Твоя симуляция вообще никакого отношения к реальности не имеет. Домик сложился аккуратно внутрь себя.
Я тоже профессор. В США всех преподавателей вузов так называют, а я два года преподавал в техническом вузе как раз.
В вузы в США бывают самые разные и единой системы аттестации у них нет, типа нашего ВАКа. Профессором может стать любой фрик.
>Я тоже профессор.
Жду Суп.
>В США всех преподавателей вузов так называют, а я два года преподавал в техническом вузе как раз.
И вернулся в Россию потому, что... иди нахуй?
>Твоя симуляция вообще никакого отношения к реальности не имеет. Домик сложился аккуратно внутрь себя.
Ну тебе с параши виднее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_7
>И вернулся в Россию потому, что... иди нахуй?
Кто вернулся? Чувак, я после этого камента твой IQ оцениваю как двузначный.
>камента
У тебя значение IQ уже однозначеное.
Ты, блять, в одно предложении пишешь по США и то, что ты где-то преподавал.
>В США всех преподавателей вузов так называют, а я два года преподавал в техническом вузе как раз.
Тут спокойно можно подумать, что ты имеешь ввиду вуз США, т.к. не уточнил, что в России.
Зачем тогда умные слова говоришь смысла которых не понимаешь и значение которых тебе похую?
Какие умные слова я сказал? Я сказал простые слова, понятные быдлу, тепа тебя.
Сталь плавится при температуре 400 градусов.
И я знаю, что для быдла "плавится" и "теряет несущую силу" - это одно и тоже, по-этому разговариваю с быдлом на его языке.
>И я знаю, что для быдла "плавится" и "теряет несущую силу" - это одно и тоже
У тебя, похоже, тоже.
Если бы оно "теряло несущую силу", то верхняя часть башни со временем кренилось, т.к. металл не СРАЗУ ТЕРЯЕТ НЕСУЩУЮ СИЛУ, а постепенно. Как это объяснишь?
У меня есть глаза и пока что хватает когнитивных способностей головного мозга, чтобы сравнить видео реального события с симуляцией и сделать соответствующие выводы.
>У тебя, похоже, тоже.
Почему ты так решил? Ты ебанат? Ты ебанат.
Так по вопросу ответишь?
Я Вася
У тебя очень плохо с когнитивными способностями. Почему - не скажу. Но кто со стороны за тобой следит понял где ты обосрался.
Сопромат ты вообще к чему сюда приплел? В сопромате вообще плавление не рассматривается никак.
Нахуй иди, говно
Но на самом деле, если вертикальная стальная колонна нагруженная по оси потеряет прочность сложится она, в итоге резко. Она же не будет плющится, как пластеин. У нее просто середина начнет выгибаться и после какого-то критического угла она быстро согнется.
Все 6?
Но в ядре здания 47 колонн. Сначала одна резко сгибается, потом вторая, третья. Так здание и начинает крениться в сторону. Колонны-то резко складываются. Но не все же одновременно.
Мне по хуй на эти теории заговора, но блядь я точно помню что если определенные цифры вроде 11.2001 (или что-то такое) ввести в ворде - получишь два самолетика которые летят на две башенки. Вброс этот в интернетах был году в 2006-2007, но я пиздец тогда труханул когда это проверил.
Вспомните фотографию женщину в дыре от самолёта, лазившую там. Будь там температура ада, вряд ли она смогла так там быть. Вроде бы она потом выбралась вниз и эвакуировалась.
Так что маловероятно, что от пожара могли несущие конструкции придти в состояние, что не смогли бы поддерживать конструкцию. Тем более их там 47. Все 47, прям сразу вышли из строя, серьёзно? Здание должно было крениться серьёзно в бок от повреждения части из них и потери несущей способности от температуры.
И почему ещё из здания там жидкое пламя со сталью лилось, как от термитного заряда?
И почему расследование такого пиздеца было так быстро прекращено, а? Как-то подозрительно.
Короче говоря, что из пустого в порожнее переливать про 11 сентября, видимо правду узнаем только когда Сноуден опубликует что-нибудь там из секретных данные про 11 сентября, если в хакнутых им данных будет что-то о организации терактов. Интересно если допустим там есть что-то, что он тянет.
Так что маловероятно, что от пожара могли несущие конструкции придти в состояние, что не смогли бы поддерживать конструкцию. Тем более их там 47. Все 47, прям сразу вышли из строя, серьёзно? Здание должно было крениться серьёзно в бок от повреждения части из них и потери несущей способности от температуры.
И почему ещё из здания там жидкое пламя со сталью лилось, как от термитного заряда?
И почему расследование такого пиздеца было так быстро прекращено, а? Как-то подозрительно.
Короче говоря, что из пустого в порожнее переливать про 11 сентября, видимо правду узнаем только когда Сноуден опубликует что-нибудь там из секретных данные про 11 сентября, если в хакнутых им данных будет что-то о организации терактов. Интересно если допустим там есть что-то, что он тянет.
А реально, какого хуя? Это должно быть какое-то совсем уж невероятное совпадение. Ну а ещё и на альбомах музыкантах, каких-то рекламах и многом другом были разные интерпретации этого события (изображения близнецов и направленного на них самолёта). Нахрюкали походу.
То ли Асанж, то ли Сноуден уже сливали что-то. Вроде причастность Саудовской Аравии к этому терракту.
Интересно, существует ли в мире хоть один дебил, который до сих пор верит в официальную версию с бабахами и Бен Ладоном.
Если сосач - это просто дно с толпой отбросов, то политач - это дно сосача.
Это всё бабахи, точно так же как серии террактов перед выборами в России - это тоже все бабахи и спецслужбы и правительства тут не при чем.
Ну ты сравнил хуй с пальцем. В РФ были вполне себе терракты, которые могли организовать бабахи. А в NYC что-то невероятное было в плане креатива и реализации.
>то политач - это дно сосача
>имплуинг это не очевидно даже самым маленьким
Видел 1-2 раза, когда показали части самолета в этом месте (смотрел по ТВ 11 сентября 2001-го).
Вот там был дичайший фейк - то есть даже по ТВ мельком посмотрев, создалось впечатление, что части самолетов тупо привезли, как-то разбросали, а здание аккуратно рванули.
Это видео показали пару раз, потом быстро убрали отовсюду. Были ещё съемки с других точек. (Случайно засняла какая-то местная телекомпания). Но всё быстро убрали.
Массово крутили только одну (всем известную) съёмку.
PS В 2001 не было смартфонов, не было массово фотокамер.
Почему никто не выдвигает версию что СШАЦРУФБРМАССОНЫРЕПТИЛОИДЫ, тупо натренировали бабахов летать, открыли им все двери и коридоры и позволили уебаться в башни?
А конструкции башен тупо ослабили, без всякого термита. Не упадет - похуй, все равно сносить надо будет, упадет - заебись.
Ведь так проще. Нахуй какие-то палевные термиты, бомбы, сносы.
Еще один даун.
Школу закончи или гуглить научись
Голосуй, анон
http://www.strawpoll.me/11144199/r
http://www.strawpoll.me/11144199/r
Гугли. Оно горело полдня, после чего упало.
>горело
Ох! Ну, это, конечно же, всё объясняет! Горело же!
це путiн башнi пiдiрвав
Ну о чем я и говорю. Я не верю во все эти теории, но в случае с 11 сентября тут точно что-то неладное. Думаю мы до времени когда всю правду раскроют уже не доживем, к сожалению.
Когда здания сносят, сначала термитом режут стальные балки, а потом уже делают подрыв. Именно поэтому, кстати, была такая пауза.
Сам термит это смесь порошка алюминия и обычной ржавчины.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8C
Результат горения термита - расплавленное железо, вы его и видите на фотографиях.
На youtube есть видео, на второй башне с высоты хуячит расплавленное железо (горит термит).
Потом подрыв. Взрыв слабый, он нужен только для того чтобы перерезать направленным взрывом уже расплавленные термитом балки.
Да, хорошее фото.
Только еще нужно иметь представление о толщине этих балок, а то фото обманчивое.
Ищите фото где рядом с балкой человек.
> но в случае с 11 сентября тут точно что-то неладное. Думаю мы до времени когда всю правду раскроют уже
Она давным-давно раскрыта, "правда" эта. У англоговорящих эвент называется 911, соответственно гуглим "911 truth" и получаем искомое, хуеву гору сайтов, международных организаций итды.
Всё уже давным-давно расследовано. Дохуя сайтов втч крупные порталы содержат подписанные интервью инженеров по строительству таких зданий, пожарных, физиков, и так далее, тысячи их.
Все просто как мычание.
Здания чуть ли не за месяц выкупил еврей Ларри Сильверштейн (до этого они лет 20-25 стояли в собственности), застраховал их и впоследствии даже наварился на страховке.
На бирже все кто знал в аккурат перед 911 сыграли по-крупному на понижение.
Здания были спокойно подготовлены к самому обычному сносу за несколько дней. Конторе производившей снос очень хорошо заплатили. Они нанимали дополнительных людей, и по крайней мере один уже анонимно раскололся, его текст есть в сети. Они это делали как самый обычный технический персонал обслуживающий здания, кое-кто из офисных работников припоминает что таскали какие-то ящики.
Снос произведен термитом + небольшие заряды режущие расплавленные термитом балки.
Когда разбирали завалы - в основании зданий от термита были большие лужи плавленного железа. Спасатели выжидали несколько дней, пока всё это остынет. Высокая температура зарегистрирована на IR-спутниковых фотографиях этого места.
Для пущей театральности в расчете на лохов (80% населения - лохи) незадолго до сноса въебали два самолета.
Всё. Profit.
>Для пущей театральности в расчете на лохов (80% населения - лохи) незадолго до сноса въебали два самолета.
Ты как-то удобно предпочел проскочить этот момент
Cамая-самая писечка, самая-самая мякотка в 911 это то, что большинство лохов знают лишь о сложившихся башнях-близнецах WTC (северная и южная башни), в которые для пущей театральности направили самолеты.
Но в тот день снесли еще третье здание (WTC-7) в которое никакие самолеты не врезались вообще. При этом Ларри Сильверштейн по телефону нечаянно пизданул насчет того что здание "pulled", а это узкоспециальный термин индустрии demolition (сноса зданий).
Вообще, там на самом деле куча совершенно долбоёбских накладок была. Типа той, что на BBC проебались и объявили коллапс здания еще ДО того как оно упало (картинка шла LIVE, здание было видно на фоне дикторши, но она сама его не видела, как и не видели его своими глазами те, кто выпускает новости в эфир).
Но долбоёбам, им хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Евреи правильный расчет сделали.
Биомассе понять что к чему мешает собственный долбоебизм биомассы.
80% всего населения долбоёбы (хотя говорят больше http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B)
Буквально на каждый твой высер я нахожу опровержение одним заходом в гугл. http://www.debunking911.com/pull.htm
Ну тогда попробуй логически пояснить массовый сброс акций авиакомпаний перед 911 и последующую их покупку на дне.
Все правильно, 80%-95%.
"Заходы в гугл" против науки.
И тебя не смущает, что "заходом в гугл" ты находишь про непорочное зачатие прямиком от бога,
и встречу с инопланетянами?
Я считаю, что этот теракт спланировало правительство США для оправдания своей интервенции на восток, а также ради увеличения расходов на военные нужды с соответствующими попилами.
Башни-близнецы были уничтожены в результате ПОДРЫВА. Взрывы видны на видео, там прямо хуячит осколками и мусором в нужных местах.
Основания были срезаны термитом.
Лойс - да, это так, башни близнецы были уничтожены сапёрами.
Дизлойс - я верю в официальную версию. Гнилозубые бабахи угнали пассажирский лайнер и с ювелирной точностью смогли найти нужную точку в Нью Йорке два раза.