> Многие годы Intel доминировала в секторе потребительских процессоров, но уже сегодня её положение здесь нельзя назвать устойчивым. > будущее Intel становится ещё туманнее > люди приобретают смартфоны в пять раз чаще, чем новые ПК. Это вообще пушка, понятно что очередной говносмартфон выходит по два раза в год, не говоря о том что он есть у каждого > Уже сегодня, если судить по одним лишь цифрам, процессоры Apple A по меньшей мере так же важны, как большая часть чипов Intel x86. Нахера ты эту рекламную желтизну притащил?
Статья говорит не о попугаях, а о том что ПК нахуй не нужен никому в 2016, кроме прыщавых гиков задротов, и финансирование разработки ПК комплектующих с каждым годом урезается, а производительность +5%
>>1557933 > ПК нахуй не нужен Я же говорю желтая параша, не то что игори играть но и инет серфить удобней развалившись в кресле перед большим монитором чем в 4х дюймах глаза ломать. Тут дело не в мощности железа, да пусть там будет хоть мощь как сли из титанов, в мобилке все равно это нахуй никому не сдалось.
>>1557887 (OP) Ну что тут сказать интелоблядки соснули, в big data их потихоньку будут замещать IBM Power8/9 FPGA, в консолях их отродясь не было, в Mac-ах будут на свои ARM процессоры перекатываться (телефоны, планшеты и тв-приставки и так исключительно на своём работают), а отсос с планшетами и смартфонами они и сами признали. Пека-дауны с краденой шиндоус и говно-хостинг-провайдеры будут их основной клиентурой в дальнейшем будущем, ведь для суперкомпьютеров не суть важно в какое говно втыкают NVidia Tesla, вон Cray и на кукурузе зашкварной делал самый мощный вычислительный центр когда-то (сервера на Теграх, лол).
>>1557887 (OP) >эпол превзошли интол в perf per core >в статье >ДОГНАЛИ НОУТБУЧНЫЕ CORE I Это вполне могут быть нищуганские ш3 2011 года. В общем, новость хуйня, а ты оп, думай головой в следующий раз, чем нести желтую хуйню на мой двач.
Как там в интело-мирке: 1. Атом отличная платформа для смартфонов, планшетов и ноутубков! Доплачивай производителям что бы они выпускали на базе этого говна свою продукцию. Даже с доплатой не хотят. Интел закрывает подразделение по Атому со словани "не очень то и хотелось". 2. Гордость за Бродвел с 128 МБ SDRAM стоимостью почти в киллобакс обгоняющих на сокрушительные 15% встройку от Кавери (вот незадача, ноутбучный Bristol Ridge с ДДР4 и видеоядром на базе Фиджи уже даёт этому поделию на клыка). 3. Эппл это лучшая техника, вот смотрите, у них в всё на интеле! Ой, опять партнёрку с АМД продлили по дискретной графике, ой а чего это они собираются всё на свои ARM переводить. Яблопидоры, техника для геев, глину месят, пидоры!1!!11! 4. Глупая Нвидия, вот у нас какой Зион Фе, он одобрен к использованию верховным раввином и содержит только кошерный кремний. Ой, чиво это все NVidia Tesla покупаю, но ведь зион фе... 5. Фейсбук, Гугл, Амазон и АйБиЭм создали консорциум OpenPower для продвижения легко масштабируемых и отказоустойчивых power based систем - ахахаха, потешный союз, ничего не будет, интел лучшие. Продолжение следует...
итт чтецы жопой, даже прилинкованую в ОП статью сами прочесть не могут
а про что, что мобилы выебут и в итоге заменят десктоп для повседневного использования, только ленивый не писал последние несколько лет - все это уже происходит
>>1558004 >IBM says Бля ну теперь-то точно интелу конец. А на самом деле, как было 95% серверного рынка, так и осталось, несмотря на все гавканья псины-дмитрия
>>1558004 >Bristol Ridge с ДДР4 и видеоядром на базе Фиджи уже даёт этому поделию на клыка 35-ваттная печка, которая уже сосёт у обычной HD 620 без eDRAM. Очередная амдпобеда, бгг
>>1558004 >Интел закрывает подразделение по Атому со словани "не очень то и хотелось".
по "мобильному" атому.
>ой а чего это они собираются всё на свои ARM переводить.
Да они как вокзальная шлюха - то 68k, то ppc, то x86, то вот arm хотят. Потом небось на RISC-V перелезут.
>вот у нас какой Зион Фе
Охуенчик, кстати. Но Теслы берут потому что CUDA и можно отлаживать хоть на десктопе. Да и библиотек готовых больше. Но поддержку оффлоада на Phi впилили в свежие версии GCC и OpenMP, так что может и взлетит.
>для продвижения легко масштабируемых и отказоустойчивых power based систем
Потому что крупным корпорациям зачастую дешевле запилить платформу целиком под свои задачи, чем допиливать стороннюю. Видимо IBM им уж очень вкусное предложение сделал.
>>1558085 Маня, Атом уже давно перегнали, Атом сами Интел и похоронили. >Продвижение Atom для планшетов и смартфонов обошлось в $9 млрд за три года http://www.3dnews.ru/932311
>>1558080 >35-ваттная печка, которая уже сосёт у обычной HD 620 Как появится - позови, а то на Ридже из-за бугра ноут купить можно слета, а штеуд хуй знает когда выёдет, скалеку ещё не распродали.
>>1557887 (OP) То есть он выдает больше попугаев во всяких тестах AES, Twofish, SHA1/2, BZip2, Sobel, Dijkstra за счет улучшенных инструкций и типа это победа? Плюс там еще какие-то BlackScholes, Mandelbrot, Sharpen Filter, SGEMM, SFFT, DFFT и прочее. Кто знает, поясните за все это? Это все бессмысленные FLOPSы и Mnodes/sec или быстрое исполнение этих инструкций реально что-то значит (например, если построить десктопные решения на базе этих процессоров; существует ли софт, где все это даст кратное преимущество в быстродействии)? По-моему, единственное реальное достоинство процессоров Apple A-Series - это очень быстрая работа с памятью. И кто, кстати, разрабатывает эти процессоры и инструкции для них? Исключительно штатные инженеры Apple или совместно с кем-либо?
>>1558147 >или быстрое исполнение этих инструкций реально что-то значит Лол, попробуй на самом новом целероне поюзать софт с AES или требующий аппаратную виртуализацию, а потом прогони его на самоё древнедохлой кукурузе (у которой поддержка AES есть и виртуализации) и сам узнаешь.
>>1558153 Я имею ввиду, каково преимущество все этого на смартфоне? Ведь почему-то Apple не строит те же MacBook на собственных процессорах, не смотря на то, что они, вроде как, быстрее.
>>1558164 >Ведь почему-то Apple не строит те же MacBook на собственных процессорах, не смотря на то, что они, вроде как, быстрее. Для этого нужно заставить всех разрабов сторонних приложений перекомпилять свой софт. Вспомни переход с Повара на Хуй86, ябло-сектанты в те времена знатно страдали. Сама ось не проблема, iOS относительно macOS, гораздо более родствены чем Android и десктопный Debian. Даже более скажу, именно по тому что всё хотят перетащить на свои SoC/CPU всякие плюшки вроде metal api внедряются в первую очередь в iOS, стимулируя разрабов.
>>1558190 Словом, о революции на рынке пока говорить рановато, правильно? Да и Intel не будет смотреть, как его имеют во все щели. Сомневаюсь, что у них нет кучи козырей в рукаве на черный день, да и у них пока что вообще все карты на руках.
>>1558222 Будет, даже Майки накомпиля "универсальную шиндоус платформу" с автоперекомпилятором для криворукого програмистского быдла и делают кучу сборок Винды под разные АРМы. Они сейчас диверсифицировали доходы за счёт Альтеры и хотят сами стать контрактным производителем как GF и TSMC. IBM 40 лет назад тоже казался сверкорпорация населённой рептилойдами.
>>1557887 (OP) Когда iOS вместе с А10 позволят полноценно работать в CAD-е, фотошопить голые сиськи мамаше соседа, а вечерами высчитывать протеины, вот тогда и поговорим. Сейчас эта связка хороша, но только для типичных для мобильных девайсов задач.
Ну и производительность неплохо бы сравнивать не с каким-то недоговном, а с 2011-3. На худой конец с i7 на 115х.
Тут, скорее, не на арм с надкусанной мобильной осью всем пересаживаться нужно, а глобально пересматривать современные операционки. Чтоб на древнее говно и бесполезные свистоперделки ресурсы не тратились. Наверное, не интол с их +5 % виновата, а криворукие софтописатели, которые не могут по-нормальному процессорную мощность задействовать.
>>1558017 Ты будешь каждый день на экранной клавиатуре по 10-20 страниц текстов набивать? Или на 4,5"-экране 3D-модели делать? Может быть, гироскопом в дотан гонять?
>>1558266 Запилят моники с разъемом под готовую касету - микросборку. Будет тебе и клава, перо и мышь. И то, если запилят, а то будем все моноблоки покупать.
>>1557887 (OP) А разве х86 корректно сравнивать с Арм? Вообще многие проблемы у х86 это его рудименты. >>1557966 у ИНТЕЛ ЖЕ ВРОДЕ ТОЖЕ ЕСТЬ FPGA ксеоны с альтеровскими плисами. Они же в том году алтеру купили А вообще какой год уже пророчат смерть х86 и чот нихуя. Штеуд не умеет делать мобильные процы. Нвидия не у меет делать мобильные видюхи, Амуда вообще молчу
>>1558476 >будем все моноблоки покупать Каждые полгода, как мобилки.
>Запилят моники с разъемом под готовую касету - микросборку. Будет тебе и клава, перо и мышь. Будет пизда открытой архитектуре. Значит, 100500 стандартов и анальное рабство от разрабов как у яблока или всех производителей мобилок в прошлом, накрылась гарнитурка - выкладывай косарь-другой за китайское дерьмо А вообще, была подобная хуйня у асуса. Смартфон вставляешь в планшет, планшет в док-станцию с клавиатурой. НЕ ВЗЛЕТЕЛО. Уже который год есть Raspberry Pi. Накатывай прыщи, подключай клавомыш с монитором. Вендекапец, как и х86, почему-то не наступил. Еще где-то в конце нулевых невидия озвучивала планы сделать свой проц для десктопа с куртизанками и ДнД. Наконец, уже были возможно, и сейчас где-то продаются моноблоки на ведре. И опять-таки говно без задач. Наверное, производители железа тоже не идиоты и более-менее понимают, что со своим армом в чужие LGA пока лезть не стоит. А вот когда все-таки стоит, это ХЗ. Вполне возможно, что никогда.
http://www.3dnews.ru/939576