Поясните экономисты за ВВП. Что это за НЕХ? То есть вроде как денежное выражение товаров и услуг. Но как-то это загадочно. Почему в момбасе ниггер-грузчик погрузивший 2 тонны прозвел ВВП на доллар, а такой же ниггер в нью-йорке на 200 тех же долларов7 Вроде работа проделана такая же, но при этом ВВП отличается в 200 раз?
Ну что же вы, экономисты?
Сумма стоимости бумажек перекладываемых в кабинетах.
Шта?
Ничего лучше не придумали.
>Сам по себе ВВП, даже очищенный от приписок и увеличенный на неучтенные части, не является вполне корректным показателем качества, стабильности и роста экономики. Знаменитое «строим мост – это ВВП, разрушаем мост – тоже ВВП» не является преувеличением. В рамках расчетов ВВП невозможно отделить создание новой стоимости от ее перераспределения и даже от ее ликвидации. Например, недострой, остающийся навсегда непригодным к эксплуатации, на практике предствляет собой комбинацию перераспределения средств от инвесторов к подрядчикам и рабочим и уничтожения материальных ресурсов, но с точки зрения ВВП он ничем не отличается от достроенного и переданного в эксплуатацию объекта (несколько меньшего масштаба).
Я так понял тебя не ВВП а другое интересует.
Ты можешь быть гениальным предпринимателем и охуенным трудягой, но если ты находишься в болоте\селе (где денег нет) - ты денег и не увидишь.
>Вроде работа проделана такая же,
Не такая же. Одна в нью-йорке, где жилье и еда дорогие, а вторая в африке, где бананы сами растут. Вообще, ВВП показатель очень условный, потому что где-то вся экономика серая, услуги производятся, ни в статистику не попадают. Правильней его использовать для прослеживания динамики развития конкретного нью-йорка, а с африкой сравнивать относительный прирост.
Потому, что в момбасе нигер грузил руду, а в нью-йорке - айфоны (это если грубо)
Да оба они руду грузули. А айфоны грузил ниггер в гуанджоу за 5 баксов и произвел ВВП в пять раз больше ниггера из момбасы, но в 40 раз меньше ниггера из нью-йорка. Так что иди нахуй со своими манятеориями.
Поток сознания какой-то. Особенно про бананы понравилось на деревьях.
Нет. Меня интересует именно ВВП, какого хуя дрочат на мутную хуиту которая непонятно что отражает?
>Ничего лучше не придумали.
>
Но это ж лютый пиздец который показывает настолько примерно насколько это вообще можно.
Бамп блядь.
И это политач, где каждый первый кандидат наук?
Какой продукт, произвёл грузчик?
Грузчик в грузии грузит помидоры на которые есть спрос в его округе, поэтому это труд стоит 2 доллара. грузчик в США грузит патенты на HyperLoop'ы и на это есть спрос во всём мире, его труд стоит 200 $, а грузчик в Африке грузит лопатой пыль с дороги, и эта работа нахуй никому ненужна, его труд ничего не стоит.
он часть цепочки по созданию какого то конечного продукта
Сегодня ты отстроил минет кураторы, можно ли считать сей труд ПРОДУКЦИЕЙ?
Потому что ты путаешь работу в джоулях и работу в долларах. Тут как в анекдоте по Чапаева - есть нюанс
Берётся стоимость конечного продукта, и поебать, сколько грузчиков сделало табурет, стоимостью 12$.
очевидно, оказал услуги, по перемещению грузов
буду первым экономистом треда
ВВП это конечная сумма всех товаров и услуг (за год).
то есть в США это сумма всей проданной рекламы на YouTube, это все проданные билеты в кино, все билеты в диснейлэнд, все бигмаки, и пепси, все MacBook и iphone, все Ford'ы.
Почему именно эти вещи ценны? Потому что Ты и такие как ты сидят на YouTube, а не на Китайском аналоге, и предпочтут вложить деньги в Ford, а не в Дайзатсу. Вещи ценны только пока их хотят покупать. Никто не заставляет тебя их покупать, просто ты выбираешь именно их по сумме преимуществ.
>пидоропроекции
>можно ли считать услуги продукцией
А какое это имеет отношение к моему вопросу, пидорок? В ВВП то считают услуги. Можешь товары так же посчитать. Одна хуйня будет.
В итоге? Да автомобиль произвел. Руду он грузил в гамбург а в гермашке из них мерсы сделали. Не тупи.
просто есть табуреты в процессе производства и доставки в магазин нужно будет грузить, то это войдет в стоимость.
Охуенно обьяснил. Просто супер блядь. нахуй пошел, школьник
Не берется. Ты даже не знаешь как ВВП считают, лол.
Вот еще один. Ты ОП-пост то читал? Почему одна и та же работа различается в размерах ВВП в сотни раз? Можешь с товарами тоже самое сделать и сравнить килограмм условной еды в осло и сомали.
А табурет, один пёс, стоит 12$ и считается лишь эта цифра.
>я не знаю как считают ВВП
Да мы поняли уже - уебывай нахуй отсюда, иксперд. Ты тут не нужен.
ты для начала мысли свои формулировать научись
ввп характеризует совокупность экономических процессов, а не грузчиков.
получил грузчик столько, потому что ему столько заплатили, потому что не нашлось дебила, который так же охуенно грузит за 198$
Я не знаю как ещё проще объяснить. Нигер получает мало, потому что его услуги нахуй никому не приносят пользы. Никто не готов часть своей энергии, выраженной в накопленных деньгах, отдавать нигеру, лучше их обменять на товары от ниггера из НьюЙорка.
>ты для начала мысли свои формулировать научись
Ты меня понял и еще 5 анонов поняли. Значит формулировка ок. Предложи лучше или нахуй иди.
>ввп характеризует совокупность экономических процессов, а не грузчиков.
Пиздец блядь? А погрузка и ее оплата не экономический процесс?
>получил грузчик столько,
Да я понимаю почему он столько получил, ты поясни какого хуя ВВП одни и те же товары и услуги считает с разбежкой в сотни раз?
Работа произведена одна и та же, а если по ВВП смотреть то нью-йоркский ниггер произвел этой работы в 200 раз больше.
Пиздец блядь. Я не спрашиваю хуле ниггер мало получает. Вот тут почитай .
Ты просто рассматриваешь деньги и товары как линейно связанные сущности, на деле же - деньги это мера желаемости. В таком контексте ВВП это мера желания других обладать товарами и получать услуги в экономике. Никому особо не нужно чтобы Мумба в Момбасе что-то там грузил, вот погрузка Джоном в Гамбурге - это очень хочется.
он произвёл в 200 раз более ценную работу.
Ты можешь сейчас по моей команде переставить шкаф из одной комнаты в другую, а потом обратно. Ты молодец, потрудился, но никто тебе за это ничего не даст.
>подалупная мысль по древу обьясняющая нихуя но что-то там с желаемостью
Они один и тот же товар грузили. От слова вообще. Он потом в гамбург поехал и там разгрузили. Потому ваша теория соснула на старте.
Следующий.
>он произвёл в 200 раз более ценную работу.
>
Он произвел одну и ту же работу. И ценность ее в производстве конечного мерса одинакова. 2 тонны груза и там и там. Потому нахуй.
Следующий.
ты ультрадебил,
Тебя видимо посетила какая то сверхценная идея, про Нибуру и коммунизм
Смотри. Нью-Йоркский нигра (А) находится в мощном потенциальном поле денег Нью-Йорка, чтобы придать ему ускорение нужно приложить значительно больше денежной энергии чем в дохленьком поле Нигерии (Б). Почему - потому что А окружен кучей источников денег.
Ебал твою мамку на нибиру в пердачелло и размахивал красным флагом. сьеби нахуй отсюда
и вообще ты оцениваешь что работа одинаковая, с точки зрения философии, или морали.
а на деле всем похуй что ты ты там оцениваешь, денег тебе никто не даст.
Разумеется страны столетиями создавали себе такие условия. всё это держится на хайпе, и они готовы на любые подтасовки и манипуляции что бы сохранять своё лидерство
>ты поясни какого хуя ВВП одни и те же товары и услуги считает с разбежкой в сотни раз?
потому что в нью-йорке нет нигеров, которые будут работать за 5$. Им проще нихуя не делать и получать пособие по безработице.
А если они и пойдут работать, то минимум за 10$ в час.
Почему так происходит? Потому что государство Мумбаса И США по разному формируют свою политику в сфере трудовых отношении граждан.
Я еще раз повторю - научись формулировать вопросы.
Ты должен спрашивать - ПОЛИТАЧ, А КАК СЧИТАЮТ ВВП
>потенциальном поле
>денежной энергии
> кучей источников денег.
А ты хорош. А теперь давай корректную формулу расчета ВВП через потенциальное поле денежных источников.
Вот опять блядь. Я не спрашивал почему ниггеры получают в США больше чем в Сомали. Я спросил какого хуя одни и те же товары и услуги в размере ВВП отличаются в сотни раз? Если тебе нет чего сказать по теме - иди нахуй. А отвечать на вопрос который я не задавал не нужно.
Потому что США своему нигре способно заплатить 200 баксов. А мумбас нет. У него и так мало денег в экономике. Потому и ввп мал.
>ты оцениваешь что работа одинаковая, с точки зрения философии, или морали.
С точки зрения 2 тонн груза. Остальную часть поста проигнорирую как не относящуюся к теме.
>ВВП мал потому что ВВП мал
Охуенное обьяснение в стиле этого пидора. Как его. Ружья микробы сталь. Мало карго потому что мало карго. А мало карго потому что мало карго. Попробуй вырваться из порочного круга.
ты спрашиваешь нелогичную хуйню.
нелогичную как - почему море синее ведь тополь деревянный
А теперь я отвечу на свой вопрос - ПОЛИТАЧ, А КАК СЧИТАЮТ ВВП
Ответ - есть три метода рассчета ВВП, один из которых - сумма всех доходов т.е. чем больше нигре платят за оказание погрузочных услуг, тем больше он создает своей деятельностью ВВП
Сам спросил - сам ответил. Неси тайную методику расчета ВВП где нигры погрузившие 2 тонны груза в момбасе и нью-йорке произведут одинаковый ВВП. Пока не принес - ты сосешь мой необрезанный.
>>Я спросил какого хуя одни и те же товары и услуги в размере ВВП отличаются в сотни раз?
А ты хули покпал когда нибудь конфеты Рафаэлло?
Нахуй ты купил их и переплатил в 10 раз, если мог купить конфеты ОАО ТупоШоколад?
Ты далбаеб? Груз один и тот же. Работа одна и та же. А по ВВП работы ниггер произвел в 200 раз больше. ЧТо бы тебе было легче они одни и те же грузы грузили в одинаковых контейнерах.
Распределительный метод (метод формирования по источникам доходов).
Оценка валового внутреннего продукта распределительным методом получается как оплата труда, плюс валовая прибыль, плюс валовой смешанный доход, плюс налоги на производство и импорт за вычетом субсидий.
Налоги на производство и импорт за вычетом субсидий можно определить как чистые налоги на производство и импорт.
нет такого понятия как - ввп работы
>методику расчета ВВП где нигры погрузившие 2 тонны груза в момбасе и нью-йорке произведут одинаковый ВВП
>Оценка валового внутреннего продукта распределительным методом получается как оплата труда
Ну и зачем ты нассал сам себе за шиворот? Итого ты
>сосешь мой необрезанный.
Продолжай я заинтересован.
Бизнес платит так мало как только возможно. Если в Мумбаи нет больше никакой работы то ниггеру можно заплатить 2$ а если не станет работать на его место побегут тысячи ниггеров, а в США или Гамбурге, можно выбирать на кого работать, посылать нахуй тех кто мало платит, и идти к тем кто платит больше.
Как же нет, кормилец? Вот тут мамкин викиэкономист принес
>Оценка валового внутреннего продукта распределительным методом получается как оплата труда
Есть, лол. И если брать этих двух ниггеров выходит что они произвел ВВП в 200 раз больше. А на практике он погрузил столько же груза.
>Поясните экономисты за ВВП. Что это за НЕХ? То есть вроде как денежное выражение товаров и услуг. Но как-то это загадочно. Почему в момбасе ниггер-грузчик погрузивший 2 тонны прозвел ВВП на доллар, а такой же ниггер в нью-йорке на 200 тех же долларов7 Вроде работа проделана такая же, но при этом ВВП отличается в 200 раз?
Луркай ВВП по ППС, там это учтено.
>платит
По пятому кругу пойдем? Я не спрашиваю хуле ниггер получает так мало. Я спрашиваю хуле при одинаковых произведенных матмценностях ВВП момбасы и нью-йорка будет отличаться в 200 раз?
где отличатся?
>Я не знаю что такое ППС и как считается ВВП по ППС
Так бы сразу и сказал. Полуркай, там учтено совсем другое.
В пизде твой мамаши.
нихуя там не учтено и на суть твоего вопроса не отвечает, можешь не луркать
ВВП хуйня, задача у которой только одна - показывать его по телевизору быдлу, чтобы чем-то заполнить время эфира, отведенное на экономические сводки. А так - хуйня. Иван вырастил 1 кг картошки, а Петр - 10 кг. Картошка Ивана стоит 10 долларов за кг, у Петра картошка стоит по доллару за кг. ВВП Ивана и Петра равны, хотя очевидно дебилу, что Петр экономически переиграл Ивана как коня по нотам. Придумали ВВП по ппс, однако и это не решает проблем. Есть еще Сидор, который картоху не выращивает, а предоставляет услуги по бритью пизды. Сидор набрил пёзд на 100 долларов, и его ВВП в 10 раз больше, чем у Ивана и Петра, однако, если немного подумать, то Сидор - наименее развитый экономически представитель в этой троице. Такие дела.
>> при одинаковых произведенных матмценностях ВВП момбасы и нью-йорка
ну так момбаса производит только один товар, а ньй Йорк 1,000.
Покупательная способность зависит и от зарплат в том числе. Выше средняя зп - ниже цена эквивалентного доллара.
Потому что ВВП это не оценка количества произведенных товаров и услуг, а оценка работы. На погрузку тонны говна было потрачено 200$ в США и только 1$ в Нигерии.
Правильно.
Учитывается, ну ок, по ППС разбежка будет не в 200 раз, а в 50. Значит по ППС точнее, но один хуй не отражает.
Это важно в данном расчете.
>Да оба они руду грузули.
Только в Америке человеко-час работы дает гораздо больше отдачи для экономика, чем в Нигерии. Поэтому все и вкладываются в госдолг США.
Может стоимости этой работы? Но меряем то мы ВВПой количество этой работы как раз. Произведено товаров и услуг на такую-то сумму. Значит в 200 раз больше, в теории. А на практике одни и те же 2 тонны.
Наркоман? Две тонны и там и там. Причем тут отдача и госдолг блядь? Не нравиться америка меряй гамбург осло или глазго.
Картошку Ивана купили за доллары, а Пете дали пизды за попытку всучить гнилье. Ну и кто из них в выигрыше?
Так блядь, пидерантус, ты взял макропоказатель экономики устроенный по такому принципу, что завязан на уровень жизни, а теперь бомбишь от непонимания того, какого хуя он завязан на этот самый уровень. Пиздец, ну так юзай ВНП и не бомби.
> Вроде работа проделана такая же, но при этом ВВП отличается в 200 раз?
Потому что блядь цена труда в странах отличается в 200 раз. Цена труда не обязана быть равна количеству сожженых калорий = перенесённому грузу. Этож блядь очевидно.
потому что в ньюйорке стоит хуилиард заводов
потому что государство выравнивает доходы населения
потому что в мумбасе нихуя кроме погрузки говна и экспорта этого говна не делают
потому что в мумбасе государство не выравнивает доходы
Ещё ВВП по ппс, или не по, отличается, потому что момбасе нужны покупки из США гораздо больше, чем США покупки из момбасы, поэтому цены в момбасе, поэтому если жители момбасы захотят купить себе американский гамбургер им надо будет выполнять тот труд который вообще будет полезен штатам, для того что бы их валюты были паритетными
тебя не про зарплату негров спрашивают, это и так очевидно, а почему ВВП работы в 200 раз больше?
Ты к грузчикам вернись и обьясни как 2 тонны груза это товары и услуги которые даже по ппс отличается в 200 раз.
Работа и стоимость это одно и то же. Сферические действия нигры в вакууме имеют нулевую работу с точки зрения экономики, поскольку ему за них никто не платит.
>хуле при одинаковых произведенных матмценностях ВВП момбасы и нью-йорка будет отличаться в 200 раз
Ты дурачка то не включай, не одинаковое там производство ценностей.
Как доходы населения относятся к вопросу ОП поста?
Вон шмульич понимает. ВВП одной и той же работы более того.
>Две тонны и там и там
Ну вот программист стучит час по кнопкам или в Пало-Альто или в Челябинском НИИХуя. Кто зарабатывает больше, сам догадываешься.
> не одинаковое там производство ценностей.
Абсолютно одинаковое. 2 тонны погруженного груза.
доходы населения и есть ВВП
Еще один блядь. Тебе сюда -
Нет, ВВП это не только доходы населения.
в чём ты оцениваешь, что они одинаковые??!?
Потому что очевидно у одной и той же услуги может быть разная стоимость (читай "нужность") при разных обстоятельствах. Если ты сейчас 2 тонны поразгружаешь, я тебе 100 рублей закину смеха ради, но полезность этого всего действия была около-нулевая (на 100 рублей ВВП вырастет, причем в сфере развлечений видимо). В этом нет никаких заговоров злых пиндосов, просто в нью-йорке грузчик нужен настолько, что ему готовы платить 200$.
ширая экономика в треде. все подписываем ассоциацию и пунуем
Ебать ты тупой. Ладно, попробую. Пусть в стране А есть немерянные источники некой хуеты В, очень к слову ценной, но геморной в плане транспортировки. Есть страна С где источников В нету совсем, но испытывающая потребность в В. Теперь вопрос, где В будет дороже, в А или в С??? Теперь поставь на место В этих своих грузчиков. Всё равно непанимат?
а что еще? в рамках оценки ввп по источнику дохода?
но в свою очередь, если в нью йорке именно грузчики и прочие получают слишком много, это тоже тормозит экономику, лучше бы были рабы
ВВП это сумма потраченных долларов в экономике на товары и услуги. Все, больше в нем нет никакого другого смысла.
Тебе это
Тебе же дали определние тут , ты сам и дал. Или ты не можешь осилить три строчки скопированные из вики?
В абсолютных величинах - размер произведенного продукта. В данном случае 2 тонны одного и того же груза.
>Ну и кто из них в выигрыше?
Пиздобрей Сидор.
>Абсолютно одинаковое. 2 тонны погруженного груза.
Долбоеб ты обсрался опять, ты сравниваешь ВВП момбасы и нью-йорка по паре грузчиков? Тебе наверное не сказали что в нью-йорке есть еще дохуя всего, что делает вклад в ввп, а в момбасе только этот один грузчик и есть.
Что ты блядь несешь? Они один и тот же груз грузили сферический в вакууме блядь. И произвели товаров и услуг с разницей в 200 раз. Плохо быть тобой блядь.
Тебе сказали уже, не работы в 200 раз больше, а отдача от нее больше. Вклад в экономику разный от одинаковых человеко-часов.
Да похуй же. В абслютных величинах работа такая же.
> отдача от нее больше
В 200 раз от одной и той же погрузки? Ты поехавший?
>В данном случае 2 тонны одного и того же груза
Это разный груз, как ты не понимаешь. В Нью-Йорке он ценится гораздо дороже.
ну размер то вообще не главное, это далеко не главная ценность. вплоть до того, что лишнее зерно сжигают, потому что его ещё нужно хранить
> Они один и тот же груз грузили сферический в вакууме блядь
А какого хуя ты долбоеб тогда берешь ОБЩЕЕ ВВП нью-йрка, а не ВВП грузчика.
ввп не абсолютной работой меряют, а актами об оказании услуги в 200$
> ты сравниваешь ВВП момбасы и нью-йорка по паре грузчиков?
Я сравниваю вклад в ВВП на примере 2 грузчиков. У тебя проблемы с этим? Ты попкой не виляй и поясняй или ты не экономист, а попердеть пришел?
Сука какой же ты ДАУН. Да похуй сколько и чего они произвели, ты понимаешь, что цена человекочаса НЕ ОБЯЗАНА БЫТЬ константой? С чего ты блядь взял вообще, что цена труда привязана к потраченным калориям? Ты походу коммуняка, по IQ - точно, ещё и понятие надбавочной стоимости не признаёшь.
Ты это вообще читал? Там черным по белому - затраты/доходы. В общем случае затраты=доходы, расхождения только уже в методологиях.
Очень информативный пост.
Еще раз. Они один и тот же груз грузили чтобы тебе было проще.
Работа такая же в ньютонах, а деньги и нужны для того, чтобы не пользоваться бартером и подстраивать одни и те же услуги под разную стоимость в разных ситуациях.
>В 200 раз от одной и той же погрузки?
Она не одна и та же. Если бы грузчик из Сомали мог бы разгружать Нью-Йоркские грузы по интернету, он бы получал как американский.
>Пиздобрей Сидор.
Не на того мама в детстве советовала учиться.
> цена человекочаса НЕ ОБЯЗАНА БЫТЬ константой?
Пост в студию где я писал что она обязана быть константой.
>Они один и тот же груз грузили
Один и тот же груз в РАЗНЫХ МЕСТАХ.
>Я сравниваю вклад в ВВП на примере 2 грузчиков.
И как ты получил вклад в ВВП, долбоеб, каждого грузчика? Дай угадаю... ты взял ОБЩЕЕ ВВП и поделил на количесвто народа. Гениально блядь!
Что. Ничего не понял. Как тормозит, какие рабы, ты о чем?
>>Очень информативный пост.
Хули ты измеряешь одинаковость погрузок в колличестве тонн, в тоннах они одинаковые, но платят на за колличество,
Как это отвечает на мой вопрос?
пишу в эпичном треде
Значит дело не в грузе. А в месте. Момбаса место заколдованное?
ДА!!! БЛЯТЬ!
Сформулируй тогда вопрос еще раз.
ВВП это оценка затрат в экономике.
На погрузку тонны в США потратили в 200 раз больше чем на погрузку той же тонны в Нигерии.
ВВП нигры в США в 200 раз больше чем нигры на родине
>И как ты получил вклад в ВВП, каждого грузчика?
По размеру оплаты труда, мань. Он именно так и считается.
>долбаеб
Зачем ты подписываешься в середине фразы?
Джуна в треде. Все воду заряжать.
Ну вот ты пишешь
>Они один и тот же груз грузили сферический в вакууме блядь. И произвели товаров и услуг с разницей в 200 раз.
Подразумевая, что раз они выполнили одинаковую работу, то и компенсацию должны получить одинаковую. Далее тебе пол треда говорит, что это не так, цена человекочаса определяется рынком. Значит не хватает дешевых иванов/тарасов все грузы перенести. И тут ты опять 25 - НУ АНИ ЖИ ОДИНАКОВО ПЕРЕНОСЯТ. Пиздец, что конкретно тебе не понятно то???
>ВВП это оценка затрат в экономике.
Извини - нет.
>Значит дело не в грузе. А в месте. Момбаса место заколдованное?
Да. Кружка воды в пустыне будет ценится гораздо выше, чем посреди Байкала.
>Подразумевая
Где я это подразумевал? Ты приписываешь мне то чего я не говорил и взрываешься. Прими таблетки не будет галлюцинаций.
Созоныч. Груз стоит одинаково. По условиям задачи. Нахуй иди.
Я понять не могу кто кого траллирует, а кто у кого сасирует итт. Объясните мне знатоки.
Ну тогда давай свое определение ВВП
> Вроде работа проделана такая же, но при этом ВВП отличается в 200 раз?
Оке, тебе уже 5 раз пояснили почему. Что тебе ещ' не понятно?
Мы важный вопрос решаем. Про ВВП, экономистов сосачеров и госдолг США. Ну и грузчиков аутсорсеров.
Все троллируем и рассасываем немного, 21-ый век, это нормально, теребить анусы и посасывать
>Груз стоит одинаково
А простой судна в порту - нет, и получатель в Нью-Йорке готов платить за разгрузку гораздо больше.
Зачем мое? Тут же давали уже раз пять в треде из вики. там не тока затраты. Ну ты открой еще раз и прочти.
Старый трюк - троллинг тупизной.
Я с тобой не хочу разговаривать. Судя по треду у тебя как минимум черный пояс по траллеварированию.
Да меня вообще мало ебет почему он готов платить. Меня ебет расчет ВВП и только.
если груз (iphone'ы) стоит одинаково, то вероятно, что и заплатят им вполне похожую сумму. тогда услуги аккуратной транспортировки закажут у единственной в Африке приличной компании.
>По размеру оплаты труда, мань. Он именно так и считается.
И долбоеб опять оборался. Т.е. ты сам признал что причина в разности зарплат, в этом причина и собственно сам показател можно отборосить как вторичный. Но! Ты не выясняешь тут почему зарплаты разные, ты "выясняешь" почему ВВП разное. Т.е. обычный троллинг - демагогия и увод диалога от корня проблемы.
>Да меня вообще мало ебет почему он готов платить. Меня ебет расчет ВВП и только
Исходя из этого ВВП и считается.
рыночек порешал
и при всех прочих равных условиях ввп грузчика в африке и США будет одинаковой.
Ну и хуй с тобой.
Созоныч, никто не виноват что ты не в состоянии осилить три строчки текста. То есть осилить то в состоянии, а вот осмыслить - хуй и врубаешь какие-то шаблоны.
Вообще зря я США брал. Школьники эрегировались на госдолг. Надо было какую-нить нейтральную страну брать. Портовые грузчики швейцарии там. В женеве вот это вот все.
Но ты же не про груз спрашиваешь, а про цену его транспортировки человеками. Зачем ты в демагогию?
и при всех прочих равных условиях ввп грузчика в африке и США будет одинаковой.
>Номинальный ВВП — стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах.
Стоимость, блядь. Выраженная в рыночных ценах. Стоимость услуг грузчика в США в 200 раз выше стоимости услуг грузчика в Нигерии. Все?
>условиях ввп грузчика
ВВП для страны считается, а не для грузчика.
>этого
Чего этого? Точно тупизной троллит.
Что именно он порешал?
А вот хуй. Алчная компания наймет в момбасе грузчика за пару баксов, а доходы остальные выведет к хуям через виргинские острова вообще на кайманы. И ВВП момбасы выростет только на пару баксов которые получил грузчик. Но мы отвлеклись. Мы грузчиков, 2 тонны груза и ВВП считаем. Всем сосачем.
Он троль-долбоеб.
давай про вввп по ппс на душу населения поговорим грузчиков в сша и сомали, про их фактическую структуру доходов и расходов
А шо грузчик свой вклад в ВВП страны не совершает?
Количество грузчиков в США больше.
Всё я ответил на твой вопрос, до свиданья.
>А шо грузчик свой вклад в ВВП страны не совершает?
Совершает, но потом его складывают с Тимом Куком и делят пополам.
Обоссан.
Дык вроде обсудили выше про ППС. Но смысл туда углуплятся если еще за ВВП никто не пояснил?
А пацаны не знали что делят. Думали вот грузчик, вот зарплата, вот ввп.
Поэтому он так качественно переместил эти 2 тонны что это сразу подняло экономику ньь-йорка относительно экономики момбасы в 200 раз. Понятно. И тебе не хворать.
>Аргументов нет
Ясно.
>А пацаны не знали что делят. Думали вот грузчик, вот зарплата, вот ввп
Нет отдельного ВВП для грузчиков, ВВП для всех скопом считается.
Я не про цену спрашиваю, а про ВВП епт.
То есть в экономике сочетатльный и переместительные законы математики не работают? Это уже марксизм какой-то получается с диалектикой.
Пидерантус запутался, что первично, а что вторично. Оно не понимает, что уровень развития экономики и жизни в стане определяет цену услуг и как следствие ВВП на душу.
ОП, а если серьезно, то ты заебал уже тупить. Вот выдержка из педивикии по поводу несостоятельности ВВП как оценки экономического развития:
Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния
Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. Особую озабоченность вызывает тот факт, что методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, невзирая на то, что этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем. Кроме того, экономическая экспансия, определяющая рост ВВП, ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете.
Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния
Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. Особую озабоченность вызывает тот факт, что методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, невзирая на то, что этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем. Кроме того, экономическая экспансия, определяющая рост ВВП, ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете.
Во как оно михалыч. А разве ВВП это не показатель твоего уровня, лол?
А ты не видишь связь между ценой услуг и показателем ВВП?
То есть вы хотите сказать что ВВП - говно и нихуя не отражает?
Опу встречный вопрос:
Берем нигру с мумбасы и отправляем грузчиком на Марс. Какое ввп будет у него, и сколько по коммерческому курсу должен стоить труд на Марсе, если жизнеобеспечение сделать коммерчески зависимым.
Берем нигру с мумбасы и отправляем грузчиком на Марс. Какое ввп будет у него, и сколько по коммерческому курсу должен стоить труд на Марсе, если жизнеобеспечение сделать коммерчески зависимым.
Неа. Между стоимостью еще так сяк, а между ценой ну вообще никак.
> встречный вопрос
В душе не знаю. Экономист же тут ты.
>То есть в экономике сочетатльный и переместительные законы математики не работают?
При чем тут они? ВВП - суммарный показатель.
Я выше написал, что ОП-хуй игнорирует и уходит от реальных причин из которых складывается ВВП. Он у мамы сегодня ТРАЛИТ ДВАЧ т.е. есть говна я хотел сказать.
Еще раз для дебилов:
ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг
ТОЛЬКО ДЕНЕЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ, связанные производством и продажей товаров и услуг.
В твоем же вопросе по поводу негров и почему их труд различается по ВВП, ты почему-то выкидываешь денежную составляющую из уравнения. Я вобще охуеваю почему этот тред так усердно поддерживается, ибо твой обосрамс очевиден.
>Что именно он порешал?
Что нигер в африке получает меньше, а номинальный ввп считают по баблу.
>уровень развития экономики и жизни в стране определяет цену услуг и как следствие ВВП на душу.
>А разве ВВП это не показатель твоего уровня, лол?
Пиздец блядь.
-два плюс два равно четыре.
-Оно то да, но разве 4 не равно 2 плюс 2?
>Между стоимостью еще так сяк, а между ценой ну вообще никак.
Ёбушки воробушки, всё ещё хуже.
Да он походу сверхтонкая коммуняка, гляди что пишет
Копротивляется против цены пидр. Гноби грязноштанного!
Который складывается из кучи слагаемых, каждый из которых я так понимаю не влияет на результат?
>ТОЛЬКО ДЕНЕЖНЫЕ ОПЕРАЦИИ
Ну правильно. И к чему это все? Мы денежные операции тут и рассматриваем.
СТИРАЙ ШТАНЫ СРОЧНО!!!
Это я понимаю. Рыночек то тут причем?
>первично, а что вторично
>одно и тоже.
Ты определись уже или туда или сюда.
>я не знаю разницы между ценой и стоимостью
Ты прав, все очень запущено.
>я кароче обосрался и обосцался перепутал цену стоимость ввп и благосостояние ПАЭТАМУ ТЫ КРАСНАЖОПЫЙ !!!!!1111
Ты поехавший?
О боевые картинки пошли. Если ты чего-то не понимаешь ты всегда вешаешь ярлык и включаешь боевой мод?
>Который складывается из кучи слагаемых, каждый из которых я так понимаю не влияет на результат?
Все влияют. В США они дают очень большой результат, а в Сомали - маленький, и когда ты делишь его на отдельного грузчика получаешь разные цифры.
Охуительные истории. То есть в обратную сторону это не работает. Вот взяли зарплаты всех грузчиков - перемешеали и разделили и получилось какая то цифра, которая при обратном делении дает другой результат? Я потому и спросил про законы математики за 3 класс. Они у вас не работают? Вы диалектик?
Да не, пидераш, ты явно дал понять, что тебе бомбит по сути от надбавочной стоимости. Ты мягко так намекаешь, что ВВП говно т.к. основан не на себестоимости, а на цене. Но вонь от штанов тебя выдала.
рыночек труда.
>себестоимости
Точно поехавший. Где я хоть слово про себестоимость сказал? Пиздец блядь. Ты правда не знаешь разницы между ценой, стоимость и себестоимостью и ловишь красножопых под кроватью? Кароче нахуй пошел в вики читать чем отличается одного от другого и все это от третьего. С кем я вообще дискутирую? Отправляйся нахуй в игнор далбаебина.
Оно же рыночек и хуесосит. Не корми его.
>которая при обратном делении дает другой результат?
Конечно другой. Из суммарной величины ты можешь получить только среднее арифметическое, отдельные слагаемые после сложения обратно получить нельзя, так арифметика работает.
Ой труда.
>Конечно другой.
Вопросов больше не имею.
Мамку твою я хуесосшу по утрам, идиот.
Ты сложил два числа и получил 100. Какие это были числа, можешь сказать?
Пидерантус, учи терминологию, прежде чем встрявать
>Стоимость сходна понятию себестоимость, то есть это те расходы, которые понес производитель продукции на ее изготовление.
>Рыночная стоимость — наиболее вероятная цена, по которой товар или услуга могут быть проданы на свободном рынке в условиях конкуренции,
>Отправляйся нахуй в игнор далбаебина.
А ввп считают именно так? А как же тогда ты получаешь потом ввп на каждого грузчика и узнаешь что "он очень маленький в момбасе"?. Но у нас по условиям задачи вводные числа известны. От такая от неприятность.
>Вот взяли зарплаты всех грузчиков - перемешеали и разделили и получилось какая то цифра, которая при обратном делении дает другой результат?
>которая при обратном делении дает другой результат?
При обратном делении на что? Ты заебал с этой демагогией для детсадовцев. Давай конкретный пример и на нем показывай, что тебе не понятно.
>Стоимость сходна понятию себестоимость,
>сходна
>сходна
Пиздец.
>стоимость — наиболее вероятная цена
>вероятная
Что несет а?
Ну он же получил волшебным образом ВВП каждого грузчика.
Пиздец, пидерантус уже пидерашую википедию хуесосит, на которую сам же и опирается.
>А ввп считают именно так?
Именно так и считают, поэтому он и называется ВАЛОВЫЙ.
>А как же тогда ты получаешь потом ввп на каждого грузчика
Считают среднее. То есть грузчики складываются с Абрамовичами и деляться на всех. Поэтому в Момбасе ВВП в пересчете на грузчика меньше.
> дал понять, что тебе бомбит по сути
Прими таблетки.
Ты дурак? У тебя сходна значит равна. И вероятная значит одна и та же. Может ты в русский язык просто не можешь?
>Ну он же получил волшебным образом ВВП каждого грузчика
Это ты нам про ВВП грузчика втираешь. Тебе сказали уже, что ВВП для страны считается.
Штаны постирал? Скажи мне, почему в совке при ОДИНАКОВОМ с США труде грузчиков так и не освоили свою технологию производства туалетной бумаги?
>Я не знаю как считают ВВП
Вопросов больше не имею. По сути вопроса ОП поста будет что сказать - приходи.
Та не, вроде не можешь в данном случае ты. Впрочем, заебался тебя кормить. Выкатываюсь
>совке
>США
Школьники эрегировались. Причем тут совок блядь вообще?
А вклад грузчка в ВВП страны не считается?
Скатертью по жопе.
Вики открой уже, дурилка:
>ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:
>Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.
>А вклад грузчка в ВВП страны не считается?
Считается, конечно, но после подсчета ты его из ВВП обратно получить не можешь.
>я научился пользоваться википедией
Молодец. Теперь попробуй перечитать оп пост и ответить на вопрос в нем содержащийся.
Нет ну правда, объясни мне, вот ученый в США, а вот ученый в СССР. Почему один получает килобаксы и создает технологию производства туалетной бумаги, а второй сидит в ГУЛАГЕ, куда его посадил чекист Василий, который еще вчера работал грузчиком и мечтал уравнять всех по труду?
А мне обратно и не надо. Ты на вопрос из ОП поста ответишь?
В душе не ебу. СОздай тред для траллинга красножопых и там их лови. К данному треду это отношения не имеет. Уебывай.
>Молодец. Теперь попробуй перечитать оп пост и ответить на вопрос в нем содержащийся
Тебе ответили уже. Вклад работника в ВВП можно посчитать только в среднем. Потому что ВВП - макроэкономический показатель.
Коммидаун, ответь уже пожалуйста на вопрос - почему в СССР как и на западе у человека тоже по две руки и две ноги и они по идее производят одинаковый труд, но туалетную бумагу изобрели на западе?
-----
>Вклад работника в ВВП можно посчитать только в среднем.
Схуяли? При подсчете ВВП ты ведь не берешь "среднего" грузчика. Ты берешь конкретного и складываешь его зарплаты.
Нет ну как это ты не ебешь. Ты же вот считаешь, что раз ученого в США и в совке научили одинаково наукам, то и труд у них одинаковый, но где же туалетная бумага в совке?
----
А из чего складывается зарплата, коммидаун? Из воздуха ее рисуют?
>Схуяли? При подсчете ВВП ты ведь не берешь "среднего" грузчика. Ты берешь конкретного и складываешь его зарплаты.
Потому что ВВП - это сумма. Из суммы нельзя получить отдельные слагаемые.
К условиям задачи отношения не имеет, далбаеб.
Хорошо. Переформулируй ВВП грузчика как "вклад в ВВП" грузчика. Тебе полегчало?
Амерский Джо с зарплатой 4000$ нанимает соседского мальчика подстричь газон за 50$
Рязанский Вася с зп 1000$ нанимает пацана на точно такую же работу но уже за пятихатку (8$)
Думаю, что в этом примере понятно почему в разных местах за одну и ту же работу платят по разносу.
Рязанский Вася с зп 1000$ нанимает пацана на точно такую же работу но уже за пятихатку (8$)
Думаю, что в этом примере понятно почему в разных местах за одну и ту же работу платят по разносу.
Еще как имеет, коммидаун, ведь зарплата первична, а ВВП вторично. Так из чего складывается зарплата, коммидаун, давай напрягись!
>Еще как имеет,
Нет не имеет. Уебывай
>как "вклад в ВВП" грузчика
Ты можешь взять только вклад работника в ВВП. Оценить вклад конкретного грузчика в ВВП можно из его зарплаты и других факторов.
Еще один.
Тебе сюда.
Займись, подсчитай и обьясни почему один и тот же сферический грузчик в вакууме производит вклад в 200 раз меньший чем в другой стране.
Коммипетух, ты расскажешь уже всем откуда берутся зарплаты из которых в итоге и складывается ВВП или будешь и дальше вилять жопой? Работодатели их с потолка берут?
Есть расчет ВВП по ППС, где однородные товары и услуги в разных странах приравниваются.
>Займись, подсчитай и обьясни
Я уже объяснил выше по треду. Перечитай и постарайся осмыслить написанное. Больше работай головой, и ответы придут.
>откуда берутся зарплаты
А зачем мне обьяснять это тебе?
Как это не имеет, коммипетух, ты же сам вот в этом
посте сказал что ВВП складывается из зарплаты! Значит зарплата первична и нужно выяснить из чего она складыватся чтобы понять почему в итоге ВВП разное! Так из чего?
Уже рассмотрели. Нет не приравниваются.
>Я уже объяснил
Да нихуя ты не обьяснил. ЕЩе раз четко и внятно. Ответ в студию.
>Ты берешь конкретного и складываешь его зарплаты.
и делишь получая усредненное.
>и нужно выяснить
Ну если ты полагаешь что нужно - выясняй. Когда выяснишь приходи.
Чтобы понять почему ВВП разное, ведь оно из зарплат складывается! Т.е. вот грузчик приходит к работадателю и тот хуяк и с потолка называет зарплату, так это в коммимирке происходит?
Потому что и стоько хватит.
Т.е. ты в одном посте хочешь выяснить откуда берется ВВП, а в другом тут же пишешь, что не хочешь выяснить причины разного ВВП в разных странах. Коммидаун, ты же шизофреник!
>не хочешь выяснить
Выясняй же скорее. Не томи.
Шта?
Так ты не томи, я тебя спрашиваю почему в разных странах разная зарплата из которой по твоим же словам складывается ВВП. Расскажи уже почему она разная, что же ты жопой бесстыдно виляешь уже десятки постов?
Шикарный тред! Коммуняка решила тонко потраллировать, дескать хули буржуины получают так многа? Вон ваня столько же пашет, а получает в 200 раз меньше. Но душок от штанишек выдал, лоол.
> я тебя спрашиваю
Зачем? Это мой тред и спрашиваю тут я. Если ты полагаешь что надо выяснить этот важный вопрос - выясняй быстрее.
> Коммуняка
Прими уже таблетки.
Похоже, что у нашистов из ельцин-центра новая методичка - писать туповатые околокоммунистические посты. Тонкая работа, товарищи!
Не волнуйтесь, в 17-м всё вам припомним.
Зачем мне складывать и делить. Я считаю вклад данного конкретного действия в ВВП. ЧЯДНТ?
>Если ты полагаешь что надо выяснить этот важный вопрос - выясняй быстрее.
Коммидаун, ты опять обосрался, ты же сам сказал ВВП складывается из зарплаты т.е. важно теперь выяснить почему зарплата разная. Расскажи уже всем почему она разная? Или уже не хочешь выяснить почему ВВП разное?
>бабах
Штопайся.
> т.е. важно
Где я это утверждал? Утверждал это ты. Вот и выясняй.
дискредитация коммунистичекой идеологии будет караться!
И коммидаун опять обосрался, ты же сам сказал, что вклад в ВВП делает зарплата? Причем тут действие? Тут нужно выяснять почему зарплаты разные!
Ну так карай скорее, епт.
Зачем нам это выяснять? ты 20 пост бубнишь что нужно, но нахуя так и не пояснил.
>Где я это утверждал?
О снова оборамс от коммидауна! Засрал все свои штаны. Память отшибло от запаха собственного говна? Вот тут ты признал это
Скоро...
> признал это
Что это? Что в ВВП входит расчет оплаты труда? Ну входит. Причины конкретного размера нам тут не важны.
Это хорошо?
Ну так мы же выяснили, что вклад в ВВП дает зарплата, а не конкретно действие грузчика. Коммидаун, тебе нравится срать под себя? Наверное это генетическое...
Кароче мамкины экономисты обосравшись пытаются скатить тред к какой-то шаблонной схеме привычного им срача. Мозжечок по другому реальность воспринять не в состоянии.
Пушо потенциально грузчик в сшп грузил например айфоны, моторы и прочие лекарства, в ниггер в момбаси грузил бананы и каучук.
И следует из этого что?
это скоро
Обсудили уже. Груз одиниковый. Дабы вам легче было вообще один и тот же.
И снова оборамс от коммидауна, ну кто бы мог подумать! Как это не важны, зарплата первична, ведь не действие же дает вклад в ВВП, а зарплата.
Чудно. Ты всех затраллел. Можешь уебывать.
>зарплата первична, ведь не действие же дает вклад в ВВП, а зарплата.
Да-да-да именно зарплата. Точнее оплата, но что хотеть от невежественного школотуна? Да именно она. Дальше что? Ты не останавливайся на достигнутом.
Блядь, пиздец.
В СШП есть люди, готовые платить грузчику много денежек, а африке нет. Вот и вся разница.
Комми уже просрал свои штаны наверное полностью, какой там груз соверешенно не имеет значение т.к. делает вклад в ВВП не груз, а зарплата. Так почему зарплаты то разные, коммидаун?
И что же у нас дальше! А дальше коммидаун расскажет из чего складывается зарплата. Как это происходит по твоему? Работодатель с потолка берет цифру?
В среднем по стране груз высчитывай, именно так в среднем по стране и высчитывается зарплата
Ты ведь не думаешь, что если ниггер будет рагружать урановый хрусталь, а мериканиц резиновые заготовки, то у них з/п как то поменяется? Все зависит от профитов вышестоящих, а за бананы меньше профитов, чем за ёбу.
ну есть же ввп по ппс, есть ввп в товарном выражении. че ты как дурак?
>расскажет
Боже упаси. Я ж спрашивать пришел. Срывай уже покровы не томи. Только вопрос был не о том совсем. Но ты очень настойчив.
Уже обоссали по ппс. Читай тред
Я нихуя не понял.жпг
Чувак, мне лень тебе объяснять с мобилы. Подумай на досуге об аналогии - ты на кухне поворачиваешь кран одной рукой на 90 градусов и управляешь одним мелким потоком,и некий сантехник поворачивает кран на магистрали, где поток совсем другой по мощности. Работа по поворачиванию крана одинаковая, а работа потока - нет. Так и ввп. Это не стоимость, это оценка движения капитала.
> мне лень
Тогда я подожду пока ты купишь компьютер.
ок, а в чем ты видишь подвох тогда?
> ввп. Это не стоимость,
>акроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость
Собственно можешь не покупать. Я понял что ты мудак.
Лол. Я их продаю оптом. За день заебался и спать собрался уже. А то с вами досидишь до улиточки и бизнес колом встанет.
Тогда бампай тред до завтра, поясню за ввп и нигров на пальцах и простыми аналогиями. А сейчас извини, но все.
Да я не вижу блядь. Я спрашиваю. Тут же неибаццо политач. Все экономисты до усеру. Но тут либо красножопых ловят, либо губами жмакают в стиле ну типа эээээ это кароче такая хуйня ээээ что один грузчик не показатель всей суммы ээээ
В общем чую что где-то западло, но где никто так и не пояснил.
Да-да, мы будем ждать твоего ценного икспердного мнения.
И что? Экономисты закончились?
>Тралет тупостью.
С тобой начинали говорить по хорошему, на пальцах обьяснять, что ВВП привязан к цене труда, что цена ака рыночная стоимость в денежном эквиваленте не равна себестоимости и это причина разного ВВП при том же количестве услуг. Тебе это раз 20 повторили, но у тебя же была цель устроить холивор ВВП НЕ ВВП, НАХУЙ ВАШИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ШТУЧКИ!, а не найти ответ на свой вопрос. Ты блядь 20 раз услышал ответ уже.
Да ты не рвись. Поясни как одна и та же услуга может делать вклад в ввп в 200 раз больше? И что тогда ВВП показывает вообще?
Шо опять? Где гарантия, что с 21-го раза дойдёт даже до коммуняки с ИКЮ 15?
>пук-пук-пук красножопый
Ты попробуй выгнать красножопых из-под кровати и ответить нормально как одни и те же товары и услуги показывают разницу вклада в ввп в 200 раз.
Бля, читни какой-нибудь учебник по макроэкономике. Заебал, блядь.
Покормлю, так и быть
>И что тогда ВВП показывает вообще?
>ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг
Вопросы?
>Рыночная стоимость — наиболее вероятная цена, по которой товар или услуга могут быть проданы на свободном рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией.
Вопросы?
Чу! То запах паленых пуканов по утрам. На пальцах обьяснить не можешь? Хуево чо.
>я прочитал в вики определение ВВП
Молодец. Теперь переходи к ОП посту.
>как одни и те же товары и услуги показывают разницу вклада в ввп в 200 раз.
Тебе уже сотню аналогий привели. Потому же, почему цена воды разная в пустыне и возле пресноводной реки.
>товар или услуга могут быть проданы на свободном рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией.
>Вопросы?
То есть стоимость тонны чего-то в Момбасе примерно так же самая что и в Нюорке.
Но почему за производство этой тонны негр из Момбасы получает 2 бакса, а негр в Нюорке - 200?
Ну чо ты ругаешься, а? Ну буд человеком! Ну все ж мы люди.
>То есть стоимость тонны чего-то в Момбасе примерно так же самая что и в Нюорке.
>Но почему за производство этой тонны негр из Момбасы получает 2 бакса, а негр в Нюорке - 200?
Скажи, коммидаун, ты реально не отстреливаешь, что стоимость чего-то в Момбасе и стоимость негра из Момбасы это две разные стоимости??? Ты весь тред зациклен на том, что именно негры переноят/добывают. Стоимость труда человека для тебя, коммигнили не имеет вообще никакого значения? То есть ты не понимаешь, что нигер - не раб аки пидерашка при комунизьме, а игрок рынка труда, способный выбирать работодателя? Ну да, как тебе то такое понять.
ОП, либерахи будут изворачиваться как змеи на сковородке, но не ответят.
На самом деле, так работает неоколониализм, и именно поэтому капитализм у нас на бОльшей части планеты, работают в принципе все, как ни крути, а пануют только США и их подсосы.
На самом деле, так работает неоколониализм, и именно поэтому капитализм у нас на бОльшей части планеты, работают в принципе все, как ни крути, а пануют только США и их подсосы.
Не, я серьезно. Не вижу причин тебе простыни писать на простейшие темы. Поищи, читни на тему теории спроса и предложения, покупательной способности, потребительских предпочтений, налогов, тампошлин, сводные таблицы по векторам экономического развития отдельных государств. Вещь стоит столько, за сколько ее готовы купить. Платят столько, за сколько готовы работать.
Бессмысленно продавать органическую морковь по 50 баксов за кило в Бангладеше, бессмысленно продавать морковь по ценам Бангладеша в США.
>Но почему за производство этой тонны негр из Момбасы получает 2 бакса, а негр в Нюорке - 200?
Потому что может, очевидно же!
Бля, я думал ты ОП.
Ухтыж какой горячий экономист. А чот так? Кризис штоле так действует?
У ВВП много недостатков, но лучше ничего еще не придумали.
Я люблю ВВП больше чем селедку
тот случай, когда ОП тупой, неприятный, злобный и хамовитый хуй
Тебе давно всё наглядно объяснили.
ОП спрашивает - почему рыночная стоимость одной и той же услуги разная в разных концах света и требует фундаментального обьяснения. О ввп в его вопросе ни слова, о зарплате в его вопросе ни слова, о сша в его вопросе не слова.
В Калифорниях вроде самый большой ВВП. О чем всегда с гордостью сообщают терпилы сбежавшие оттуда (вводу дороговизны и непригодности данного места для жизни в принципе).
Это важно.
>я не умею читать
Плохо шмуэльвич, плохо.
Попизди мне тут.жпг
опять треды от любителей всемирной справедливости. тебя ероха в школе ничему не научил еще?
>справедливости
Наркоман?
