То есть самки не имеют своего мнения и очень боятся мнения большинства коллектива
А еще они часто путаются уверенность с уголовной наглостью
Да, тян - безмозглые создания. Ну и пусть страдают.
Петухи закукарекали
Почему это петухи? скажешь не так что ли?
Из под шконоря.
Хммм... Она говорит "нахуй шкур", но ведь она сама шкура! Породокс!!100)))))))))))))))))))))))))
Как бы то ни было удивительно, но в таком случае, именно таких "быдланов" любят вполне нормальные, домашние девушки, ибо проблема заложена в их обыденности жизни(спокойной), так сказать их привлекает вот эта "буря" в этих "быдланах", это для них некий экстрим. Плюс на минус все же, этот принцип
Речь о гопниках, и почему многие самки выбирают гопников и сами же от этого страдают https://www.youtube.com/watch?v=OHxpzJkXJuw
Доставьте видос с чернильницей в которой хач говорит ей "где моя зажигалка?" а чернильница агрится на него
Гопники. я такого понятия эдак с 2011 не слышал уже
Пчелы против меда.
Потому что ты еблан
Мнение девственника омежки которому не дают, очень важно.
Доставьте видос где она сосет хуй.
А оно что неправильное? скажешь не так что ли?
Удваиваю.
Я вот считаю, что ты прав, а педераста выше учитывать не советую ибо ему при рождении в мозги насрали. Свинья так и останется свиньей даже с миллионом баксов в заднице.
Тянки дропают тех, кто относится к ним презрительно или неуважительно. По крайней мере тянки за 20.
мимотян
мимотян
>мимотян
Да хоть святая дева Мария - твой словесный высер далеко от истины. Если ты ирл девушка , запомни одно: ты сама себя не понимаешь и жёппу вытирать не умеешь
Есть и такие, но большинство все таки выбирают тех кто будет относиться к ним как в говну
Интересно а если одна половина общества (например коммунисты) будут говорить что пизда тян ей не принадлежит и она должна давать всем кто попросит, и это норма
А другая половина общества будут гнобить тян если она будет давать всем под ряд и за то что ведет себя как шлюха, и это норма
Кого тян послушают и как себя поведут?
Доставьте видос с чернильницей в которой хач говорит ей "где моя зажигалка?"
Воу, если тогда исходить из этой мысли, что противоположное притягивается, то я как домосед, должен быть привлекателен для какой-то девушки экстремалке? Которая по горам, по порогам, всякие гонки и прочий опасный вид деятельности?
Животные ебаные потому что.
Интеллигентные умные парни им не нужны.
Интеллигентные умные парни им не нужны.
Просто интеллигенции власть не дает зарабатывать, а васян с подъезда отжимает мобилы или работает на заводе
А где зажигалка-то?
Бля, нет никого более жалкого, чем бабы, которые хуесосят и поносят других баб, называют их шлюхами и так далее. Вот это прямо реально, низший ранг, уровня неуверенных в себе 14-летних девочек, которые хотят добиться расположения пацанов постарше.
Дело в том, что если коллектив гетеросексуален, то с вероятностью 95% в нём начнутся хороводы вокруг пёзд, которые превратят его в балаган. Женщина(мужчина) одним присутствием в мужском(соответственно женском) коллективе всё превращает в дерьмо.
У тебя на пиках оба коммунисты, и Гоблин, и Путин которые признавался что из коммунистической партии так и не вышел
https://www.youtube.com/watch?v=kEZHu5S5jKU
так что если че оба за то что бы пизда самке принадлежала коллективу
>начнутся хороводы вокруг пёзд, которые превратят его в балаган. Женщина(мужчина) одним присутствием в мужском(соответственно женском) коллективе всё превращает в дерьмо.
Чая, но только у подростков.
Потому что подросткам хочется в дырочку вдуть
А если бы в рашке не плодили уголовную эстетику стараниями Путина то коллективы бы не относились презрительно к женщинам
у вас додиков проблема называямая "манямирок". суть в том что в сша или швейцарии нет криминальной эстетики как в россии, но шкуры выбирают хулиганов точно так же, и причина тут в ином.
У них выбирают хулиганов потому что еще с холодной войны укоренилось так что надо противостоять агрессивному коммунистическому влиянию, то есть культ силы направленный на сдерживание еще большего зла (коммунизма)
А в рашке просто культ силы без направлений на что либо, поэтому он выражается в обычную уголовщину
Это называется расчет, ОПчик. Вот смотри, есть у нас доминантный самец Ванька Ерохин, есть у нас добрый и вежливый Славик Сычев.
Ероху уважают, Сычева в лучшем случае считают странным. Относаться с Ерохой - статус, отношаться с Сычевым - все будут считать ебанутой и проигрывать в голос. Ероха может разбить еблет тому, кто тронет его шкуру, ведь она по мнению Ерхи его собственность. Сычев... Сычев может что-то невнятно промямлить и получить по еблу. Ероха может в развлечение своей шкуры, Сычев может в присутствии тни только потеть и неловко дергаться.
Да, при этом Ерха считает тню низшим созданием, но плюсы то перевешивают минусы, верно? Если в коллективе есть парень, который не является лошарой и который при этом вежлив с телками, они начинают хотеть его, а не бабунина-доминанта, который хоть и будет разносить ебло за честь своей шкуры, но и самой шкуре прописать по еблу не против.
И не надо пиздеть, в США самки в большей степени выбирают приличных парней, а уголовников выбирает только всякий скам
норм изворот. в швейцарии или исландии, да после холодной войны, противостояние коммунизму.
>рашка
все понятно с холуем.
и тут ты такой с пруфами
А в рашке с мелкими уголовниками отношается элита женской половины этой страны. Самом не смешно?
Как бы Сычев мог бы зарабатывать и нанять громил которые бы разбили хулиганам пристававшим к его самке лицо. Но государство не дает гуманитарию Сычеву зарабатывать, поэтому самки не выбирают его
добро пожаловать в манямирок.
>Дугин
Это ты первый пизданул что в США так же в большинстве выбирают уголовников и гопников, ты и доказывай
>Как бы Сычев мог бы зарабатывать
Речь идет о школе, в которой учится ОП. Во взрослой жизни это все не работает, с околоуголовным скамом отношения имеют только самики из той же уголовной среды.
>Но государство не дает гуманитарию Сычеву
А, извини, не дочитал, ты тот шизик который создавал треды про унижение гуманитарной интеллигенции Путиным. Вся ясно, я покидаю тред.
Мы и говорим про взрослую жизнь, в которой самки предпочитают выбирать гопников
как нехуй. смотри пик и соси хуй, быдло.
>норм изворот. в швейцарии или исландии, да после холодной войны, противостояние коммунизму.
А сейчас они по прежнему видят что надо противостоять злому и агрессивному влиянию "злых русских" которые хотят нападать и захватывать маленькие страны
Он мне ни о чем не говорит. Где статистика?
да, по всему миру прошлись эти русские. ты уж определись или скам подзалупный или по миру прошелся страшной поступью.
с тобой, пидором, вообще никто не говорит.
Да я тут мимопроходил увидел интересный тред, и внес свою мысль в обсуждение
Ты троллишь или совсем тупой? На пиках самки гопников, и они сами ровно такой же скам, как и сами гопари, у них на роду написано всю жизнь жить в говне, бухать и сдохнуть от отравления стекломоем, но перед смертью отложить 3-5 личинок, шоб быдло в стране не кончилось.
Ну коммунисты хотели пройтись по всему миру страшной коммунистической поступью, американцы начал возрождать в "культ силы" для противостояния еще большему злу (коммунизму), и успешно с этим справились.
И хотя СССР развалился, но большая часть партийных кадров перешли из КПСС в новую власть, американцы поняли что злой коммунизм еще может возрадится, и не спешили сами разоружаться и отменять "культ силы". И как оказалось в 2014 американцы оказались правы - злые русские снова взялись за старое, за захват и агрессивные нападения на маленькие страны.
В этом смысле русские последние 100 лет угнетали слабых, а американцы защищали слабых
Я говорил про внешне приятных самок которые в рашке часто выбирают гопников, а не про обычное алко-быдло
Ну а про это я уже выше писал: Ероха хоть и за человека не считает, да еще и ебнуть может, при этом все равно предпочтительнее слюнтяя Сычева, ведь Ероха выполнять функции защитника, добытчика, увеселителя и ебыря может, а Сычев - нет.
>а Сычев - нет
Потому что власть не дает ему зарабатывать
так хотели или прошлись, раз с ними в СВОИХ странах борятся?) мань ты собери свои мысли, не позорься.
А про защиту слабых, расскажи ливийцам, иракцам турками и прочим)))
Шизик, иди нахуй
>А про защиту слабых, расскажи ливийцам, иракцам
Никогда не понимал этого маневра, американцы ж вроде народы Ливии и Ирака от диктаторов списали, какого хуя пидораны пишут об этом как о чем-то плохом?
>ж
>вроде
их ктото просил?
можно я тоже спасу твое тело от диктата твоей головы через напихание ей в рот хуев не мытых? можна, да? окс, держи.
>их ктото просил?
Да, угнетенные народы Ливии и Ирака.
>можно я тоже спасу твое тело от диктата твоей головы через напихание ей в рот хуев не мытых? можна, да? окс, держи.
Ну вот, снова гомофантазии про хуи и говно уже первым ответом. Пидорахи невер ченж.
>в рашке
Везде.
И нихуя ты не понял, к сожалению. Чтобы всё ПОНЯТЬ, попробуй заведи себе одну девушку, общайся с ней так, года 2. Потом у тебя не будет ни одного вопроса. Да, будут баттхёрты дикие, много чего будет, но вопросов никаких по поводу тянок не останется.
Везде.
И нихуя ты не понял, к сожалению. Чтобы всё ПОНЯТЬ, попробуй заведи себе одну девушку, общайся с ней так, года 2. Потом у тебя не будет ни одного вопроса. Да, будут баттхёрты дикие, много чего будет, но вопросов никаких по поводу тянок не останется.
)))) как сосется?
Лул, быстро ж ты порвался
Чуханоид, ты чего щебечешь?
>А про защиту слабых, расскажи ливийцам, иракцам
Расскажу
>иракцам
Саддам построил свой режим по типу Сталина на пытках и терроре, и открыто признавал что в государстве есть пытки. Саддам тиранил свой народ, был уличен в нескольких геноцидах, применениях химического оружия против мирного населения, попытках создать ядерное оружие, и два раза нападал на соседние государства своей армией.
Терпение американцев лопнуло когда людей Саддама поймали на закупке аллюминиевых трубок для обогащения урана для ядерной бомбы, поэтому они решили свергнуть режим построенный на пытках и терроре
>ливийцам
А Каддафи вообще превратил свое государство в рассадник международного терроризма и открыто его поддерживал. И так же тиранил свой народ
Америка направляла свой культ силы на борьбу с еще большим злом (коммунизмом, терроризмом, агрессивными русскими), и культ служил защите слабых. А русские просто исповедовали культ силы который был направлен на угнетение и убийство слабых, и выродился в обычную уголовщину
>Лул
>2016
ты не отвлекайся, соси пока дают.
это все тебе, конечно же, американцы рассказали да?
о дивный манямир ей богу))
Уже отвечали же. Вот же паста.
Да, омеганы не чпокаются, потому что тян нужна мужественность, это не что-то конкретное, не деньги, даже не совсем внешность, просто мужественность. Но ничто в жизни не берется из ниоткуда, у всего есть свои причины. Многие полагают, что причина в некоей животности женщин, вроде как, они не способны мыслить и тра-та-та. Это полная чушь! Женщина - такой же человек, как и мужчина.
- Ну так почему же не дают? - плачет омега. - Вот раньше, при царе Горохе, было такое "ПАТРИАРХАТ", тогда эти бабы не выебывались!
Вот в патриархате-то и таится зло. Патриахрат внушает обществу мысль об изначальной греховности и шлюховитости женщины. По мнению вонючих патриархов, женская сексуальность есть проявлениебесовского, то, с чем надо всемерно бороться.
Во-первых, положение о греховности женщин снимает с них всяческую ответственность и прививает им виктимность.
- Затащил за амбар, разорвал платье и овладел. Ну а я что? Я же грешная, таких даже в алтарь не пускают. А в Саудовской Аравии так вообще заставляют ходить в черном мешке и носить ошейник с GPS. Ну какой с меня шлюхи спрос?
Таким образом, у тян программа следующая:
1) Меня надо брать силой
2) Самой хотеть секса - это плохо, но я хочу, потому что я плохая
Отсюда и любовь к грубому сексу, поиск партнера по критериям наглости и "мужественности". Короче говоря, чистой воды мачизм.
- Они мне все время говорят, что хотят умного, доброго, успешного и хорошего, а сосут хуй всяким бухим хулиганам! - Плачет омеган.
Потому что их должны взять силой. Осознанный выбор женщиной партнера, на самом деле, порицается, зачастую таких женщин называют проститутками, хотя прямо они своим телом не торгуют.
- Все с этой Леной понятно, - с осуждением качает головой общество, - Сычев этот - не мужик! А она с ним из-за того, что у него две машины и дача на Кипре. Вот меркантильная шалава!
Между тем, меркантильность есть лишь оценка человека по его заслугам, а не по туманному мачистскому понятию "мужественности". Омеганам бы молиться на таких женщин, а они их проклянают, пишут в ТНН-темах "я не хочу платить за любовь".
Да, согласен, платить за любовь - это грязно и это пережиток мачизма. В нормальном цивилизованном обществе которое человечеству еще предстоит построить у женщин и мужчин должны быть не только равные права, но и равные обязанности. Вообще, право без обязанности развращает! А что сейчас? Через семейный кодекс, общественную мораль и законы насаждается та самая виктимность, ведущая к безответственности. Закон внушает женщине, что она слабая, что она - жертва, хотя, собственно, почему? У всех равный доступ к образованию и общественным благам, так с чего бы женщине быть слабее? Потому что она физически слабее мужчины? Да ведь это же больше не имеет никакого значения!
Это почти так, однако пережитки патриархальности все еще живы. Как ни крути, а получить руководящий пост или вообще быть воспринятой серьезно в нашем обществе для женщины - это все еще сложно.
Но, возвращаясь к вопросам любви, меркантильность - это шаг в правильном направлении, в направлении оценки мужчины не по его природным и почти неизменным данным с сомнительным моральным обоснованием, а по тому, что он реально собой представляет.
- Фемло ты тупое, хуев защитник пезд! С такой моралью они будут ебаться со всеми подряд, без ограничений, с кем захотят! - заходятся в крике ТННщики.
Ну и пусть. Сейчас, на самом деле, женщины находятся под давлением внушенной виктимности и представлений о греховности секса и ебутся они вроде бы с теми, с кем хотят, а, на самом деле, с теми, кто заставит. Конечно, сейчас насилуют за сараем уже не так часто, это "заставить" заключается в подавлении воли, которое позволяет женщине списать свои греховные желания на партнера и уже наконец реализовать свою природную сексуальность. К тому же, если она будет выбирать партнера умом, то рискует прослыть проституткой. А так, отсасывая пьяному мачо из ПТУ, она не вызывает подозрений в меркантильности, так порицаемой патриархами.
Совершенно необходимо отказаться от сакрализации половых отношений, о представлении о них как о грехе. Как мы видим сейчас, это никак не помогает женщинам держать свои сексуальные желания в узде, просто позволяет ментально переложить ответственность на партнера.
Загугли историю Ирака и историю Ливии и прочитай сам уебок, что Ирак и Ливия были тоталитарными странами построенными на пытках и терроре, и оба поддерживали терроризм
>- Ну так почему же не дают? - плачет омега. - Вот раньше, при царе Горохе, было такое "ПАТРИАРХАТ", тогда эти бабы не выебывались!
Хуйня какая то, не разу нигде не видел чтоб омеги так говорили
А что толку с мужественности? ну вот Путин мужественны "настоящий мужик", и до чего он довел страну за последние 2 года? все обнищали на 25-30%
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого ественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны.
Все так, конечно. Но как это соотносится с тем, что бабью нужен грубый крикливый гопник? Они смотрят на вертикаль власть и пародируют?
ты серьезно с совком споришь? у этих опарышей вместо мозга агитка, из которой они не вылезают
Может дело в том что самка хочет успешного самца? а в Путинской рашке власть сделала так что успешные только физически сильные и с уголовно-ватным менталитетом, но при этом искуствено угнетается интеллигенция, и Сычеву власть не дает зарабатывать на жизнь, поэтому у него нет самки
>их ктото просил?
Саддам угрожал стабильности региона, 2 раза нападал на соседние страны. Пытался построить пушку с дальностью стрельбы 1000км что бы уничтожить Израиль, но не успел. А потом пытался построить ядерную бомбу опять же с целью уничтожения Израиля и заявлял об этом. Если какой то местечковый тиран угрожает стабильности в регионе и начинает слишком сильно агресивничать против соседей, так что нет возможности его сдержать, то у США не оставалось другого выхода кроме как силой покончить с тираном мешающим стабильности в регионе
>У всех равный доступ к образованию
Нет
историю это проамериканскую векипедию чтоли?) или может посоветуешь годных авторов?))) историк хуев, мань, вылазь из манямирка.
Уровень пруфов в Ираке был такой что без резолюции ООН побежали роняя тапки его ебать. Что, тащемта, по современным законам - международное преступление.
>Саддам угрожал стабильности региона, 2 раза нападал на соседние страны
напомни плиз, клинтон, буш, обама сколько раз нападали на другие страны, а то чтото мы тут подзабыли.
>историю это проамериканскую векипедию чтоли?)
Да даже если пропутинских историков посмотреть - они говорят что Саддам и Каддафи тираны, которые жестоко тиранили и унижали свои народы и держали их в постоянной нищете
Эти вторгались только в Ирак, не неси хуйню
у всех раные права на оброзование. мы же в правовом, не тоталитарном(где тотальное образование), государстве живем.
>Уровень пруфов в Ираке был такой
дооооооо, только в ирак. в той же википидии посмотри сколько навскидку войн вела юса за последние 20 лет. в десятки раз больше чем несчастная ливия. и оружие ядорное почему то у нее никто не отбирает, и химическое тоже.
И вообще то сам Путин был за свержение Саддама
переведите какие такие "рыганы"?
здорово маняврируешь, спрашиваю во сколько стран вторглась юса - ты мне говоришь про путина.
ай да манямирок.
Ты тут с школотронской категоричностью не бегай, лады? Не нравится диктатор потому что угнетает людей? Свергни диктатора и сделай так чтобы людей не угнетали. Диктатора свергли а люди как были угнетены так и остались. А значит угнетение вообще ни при чем. Сечешь?
Да-да, все то же ОМП которое так никто и не нашел.
Количество войны говорит только о количестве несправедливости и тарании с которыми США боролись
->
тоже самое можно сказать про любое государство, мань.
или у тебя презумпция невиновности сша и презумция виновности всех остальных? не позорься.
>Да-да, все то же ОМП которое так никто и не нашел.
Нашли химическое оружие массового поражения, и людей Саддама поймали на закупке трубок для обогащения урана
Нет. Про Россию с 1917 так сказать нельзя, она за 20 век воевала в основном только с мирными жителями или насаждала тиранию
Ах ты сатанический выродок патриархата. Сейчас шкуры с КНН тебе пояснять, что ето не так!
>Нашли химическое оружие массового поражения
Которое у него было, было задекларировано и радостно применялось им против Ирана при поддержке США чуть ранее. И че?
>и людей Саддама поймали на закупке трубок для обогащения урана
А может для обогащения твоей мамки. Пздц вообще. Мань, спрятать ядерную программу нельзя. Точка. Но у Саддама она испарилась.
Ой все. Работю в немецкой компании в рахе. Дойчи принесли с собой всякие внутренние инструкции и заставили их исполнять.
Тепреь никаких брачных хороводов. Все четко и по делу.
>Которое у него было, было задекларировано
Нет не было, Саддам заявил что у него нет больше химического оружия, он скрыл то что еще оставалось
>Но у Саддама она испарилась.
Ее разбомбили израильтяне против которых Саддам до этого заявлял его применить
Мы скам, который отхуесосил всю европку и дал пососать всему остальному миру.
Либераторы же.
Цитаты великих петухов итт.
Вообще-то нет, не заявлял, и нет, не скрывал.
Заглохни петух, тебе то нечего на это ответить
А руины испарились, ага.
->
Предположу что то же самое и про анальную еблю. У самок нет собственного мнения относительно анала, но при общении с коллективом узнав что в коллективе анальная ебля это что то низкое, недостойной и унижающее (занятие петухов) - самки сами не имея своего мнения начинают думать так же, и относиться к этому так же
То-то я смотрю, в нынешних рюзких семьях гармония и благодать. Нахуй пошла.
Ты нихуя не понял. думай еще
Покажи мне статистику, иначе кукарек.
но я ведь ответил, правда глаза колит?)
Блять, ты меня сука бесишь. У сычева нет самки потому что он чмо, неспособное превозмочь физически сильного и более приспособленного ероху. Хотя По твоему сычев умнее ерохи, но только ум это не умение брать интеграл в уме, это способность обеспечить себя в социуме, найти самку, заделать личинок и двигаться по жизни и до самой смерти а не втыкать в монитор скидывая с себя ответственность за свою жизнь. Да и самка нагулявшись по хуйцам попытается найти баланс дабы пристроить свою жепу в тепле и уюте.
У тебя есть другое объяснение?
>У сычева нет самки потому что он чмо, неспособное превозмочь физически сильного и более приспособленного ероху
Речь не о приспособленности. В рашке в силу тотальной криминализации, выживает на самый приспособленный, а самый криминализованный, мы это разбирали в прошлом треде. Ероха более криминализованный, поэтому он выживает, а Сычев не приемлет криминал, но в государстве которое криминал поощряет и дает возможность быть успешными только более криминализованным - ясно дело Сычев не успешен
Вот тебе четкий пример криминализации лидера страны: одобрение воровства, агрессивных нападений и социального неравенства, мол те кто воруют и нападают должны стоять над всеми остальными. И лидер допускает к себе и дает возможность быть успешными только тем кто его криминал одобряет или как минимум не протестует против него
Ероха более тупой, менее моральный, менее причинно-следственный, и одобряет криминал, или как минимум не протестует против него, поэтому в путинской рашке он успешен. А Сычев не одобряет, поэтому нет
И вот такие агрессивные Ерохи стоят во главе страны, и до чего они нашу страну довели мудила? а все потому что у власти должны стоять не агрессивные Ерохи, а более моральные но способные обрабатывать большие объемы информации Сычевы
Единственное кому что дал пососать это Сталин с Гитлером вдвоем дали пососать советскому народу
Согласен, но смотри, среди сыча, ерохи и альфа самца с интеллектом выше среднего по больнице самка выберет альфу. Так же если в эту цепочку добавить хипстера, сыч всё равно останется на галёрке. Такова природа вещей, если ты по каким либо причинам окуклился в неудачника, ты можешь только титаническими усилиями выбраться даже не в первые ряды но все же ...
>более моральные но способные обрабатывать большие объемы информации Сычевы
Лол, я так и вижу, как Сычев с квадратной головой в 250 террабайт оперативки смущенно кивает и отписывает газпром дяде Сэму. Прост неудобно отказать.
Причём тут Рашка? Так везде в мире. Или ты думаешь, что существует волшебная страна, где женщины любят нежное к ним отношение и ненавидят, когда к ним относятся, как к говну?
Проще говоря в 21 веке именно Сычев должен быть успешнее всех троих, потому что более моральный и способен обрабатывать большие объемы информации, и еще потому что это не разрушительно для страны как если ей как сейчас управляет агрессивный гопник. Сычев должен быть успешным и стоять во власти, но государство не дает ему зарабатывать на жизнь, потому что Путин пошел против развития естественного природного прогресса в 21 веке
Нет не так же, в рашке самый высокий уровень криминализованности населения и элит
Хуйню несешь
Заебал, твои маня фантазии слишком утопичны, смотри сам, ты сыч, ты во власти, но даже если вокруг тебя такие же сычи по менталитету как и ты, всё равно среди этих сычей будет самый борзый, самый наглый альфа сыч. Такова человеческая натура, школы роисе это правило подтверждают лучше всех. Тут нужна жесткая морализация, но опять же это утопия да и наверняка общество с высокой моралью не жизнеспособно.
Так же. Женщины везде как под копирку сделаны.
>Заебал, твои маня фантазии слишком утопичны, смотри сам, ты сыч, ты во власти, но даже если вокруг тебя такие же сычи по менталитету как и ты, всё равно среди этих сычей будет самый борзый, самый наглый альфа сыч.
Скорее самый уверенный и умный, но у него не будет уголовной психологии по одобрению воровства, отжиму чужих территорий в отличие от Путина и его пидорах
Нет. В обратную сторону это не работает - спокойные парни вообще не привлекательны для женщин.
Нет. Бытие определяет сознание, в рашке больше влияет уголовная эстетика на их выбор
>но опять же это утопия да и наверняка общество с высокой моралью не жизнеспособно
США нежизнеспособно? че за хуйню ты несешь
> в рашке
Причем тут Сербия?
>имплаинг что в остальном мире это не так
Кекнул конечно с дауна по кличке оп.
При тут Сербия дебил?
>спокойные парни вообще не привлекательны для женщин
Сказал волшебник, которого мама одевает и выходит он из дома раз в год. Чушь полная.
Бун против пчел
Найс проецируешь.
>оброзование.
Что ж ты этим правом не воспользовался...
Слушай, а ты часом не школьник ? Сама природа человека как бы намекает что ты либо на коне и ебешь все что движется, либо тихий корзинус, какая блять уверенность, ты че несешь блять, ты вообще нормален ? Самка человека всегда была спутником самцу, а самец всегда должен быть конкурентно способен, на этом блять базисе и стоится отношения, если ты хуйло неспособное в нужный момент проявить свою мускулиность, в той или иной степени то иди на хуй и дрочи в кулачек.
Мальчик, женщина ВЕЗДЕ выбирает более нахального и быдловатого парня, даже в Лихтенштейне.
Ну Рашка это город в Сербии, спроси у Опа что он имел ввиду, я не понял. Он, видимо, какол с манямирком.
Вот этого слушайте, он хуйни не несет.
Читай ->
Потому что в Европе такой же культ силы направленный на сдерживание большего зла (агрессивных русских) по прежнему имеет место быть. А если бы не было агрессивного русского влияния то и не было бы культа силы, сама вертикаль власти была другой, и самки выбирали бы более интеллигентных
если только это женщина шлюха, то да
А мы говорим за баб а не за политику. Хочешь что бы самки текли, будь мужиком, ну или хипстером. Сычем корзинусом быть зашквар, эвар.
Самки выбирают более успешных. А в рашке власть сделал так что самые успешные это с криминальным складом ума и физически сильные, это уже в 21 веке отчасти противоестественно природе. А если бы Путин не пошел против развития природного прогресса, то более успешными были бы Сычевы, и самки выбирали их а не тупых качков
В рашке самки выбирают самцов. Везде блять самки выбирают самцов, и чем самцовее самец тем лучше самке, когда самка поймет что лучше уже не найти он на время прекращает менять хуйцы. Так это работает.
Никто и не спорю что выбирают самцов, самки не смогли бы размножаться если бы были только лезбиянками
тянкам нужны мужики а не тряпки. Потому они скорее выберут васяна, чем сыча который ведет себя как баба
Да отстань ты от больного, это тот самый анон, который создавал треды про то, что "Путин унижает гуманитарную интеллигенцию" и "я свободный историк, но государство не дает мне зарабатывать, и из-за этого мне не дают тян".
Я не больной, и Путин действительно угнетает высших гуманитариев, это доказано
->
Да, ты прав, пойду спать ведь завтра мне на работу. Добра всем и печенек к чаю.
ну вообще то жопа плохо приспособлена для засовывания туда хуев
путин это лучше чем неуверенный в себе чувак который который вместо своего решения просто скажет ну я не знаю
вауу, вот эта говнооналитека.
"самки" не любят тюфяков типа тебя, а так как для омежки любой, кто не боится выйти в магазин за сижками и не падает в обморок при общении с девушкой, по умолчанию становится "ерохой", то отсюда и идёт такая каличная логика как у тебя
ну давай крч
поссу на тебя по быстроляну
и разойдёмся подобру поздорову
Если сычев попытается быть "криминализированным", его быстро на бутылку посадят. Дело в окружении и воспитании, ибо бытие порождает сознание. Если ты с детства терся с быдланами, то никогда не будешь сопливым шуганым существом, потому что тебе с младых лет привилась определенная модель поведения. Ну а если говорить чисто за менталитет, то у быдло-альфачей котируется язык грубой силы и пацанского расклада, подправляемого блатными загоны, круто же, епт. Необязательно ради этого воровать-ебать гусей.
"Высших гуманитариев", ну т.е. маняфантазеров, которые на досуге любят почесать языком на тему того, как нам Русь Святую с колен поднимать, сама жизнь унижает, а не Путин. Причем абсолютно в любой стране.
человеческое мировоззрение способно меняться, ты хуйло. Много бывших чмошников стали дохуя богатыми и известными людьми
->
Анон, а захотел ли бы жить с бабой которая ведет себя как мужик? Вот так и нормальные тянки не хотят жить с омежками
нахуй ты сюда приплетаешь путина, шизоид проткнутый? речь о том, что ты гавно, а не о том что правительство пидарашкастана быдло
Проще говоря полукриминальная психология, которая потом возводиться в еще больший криминал и цинизм если появляется возможность получать за нее деньги
Если она трахается как все, то мне по барабану, я был бы только рад, потому что у меня вообще никакой нет
Я не говно, я развитый гуманитарный интеллигент, и уже доказывал свою полезность обществу, просто власть не дает мне зарабатывать на жизнь
ну представь что она будет за тебя принимать решения, командовать тобой, доминировать
хотя ты ж больной ублюдок, и тебе это нравится
Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
>физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
А причем тут физическая сила или слабость, когда речь идет о характере? Путин что, дохуя сильный? Или может быть Медведев ахуенный борцуха? А как насчет не служившего в армии министра обороны?
Да и с какого хуя у тебя интеллигенция априори физически слабая? Мозг не мешает человеку заниматься спортом, а в рашке даже наоборот помогает, т.к. дает понять, что это действительно нужно и важно, шоб пизды не получить.
к чему это вообще?
Я вообще периодически подымаю деньги на наебизнесе
Стереотипы-стереотипчики.
В каком смысле? приводи на живом примере
>Путин что, дохуя сильный?
Да, мастер дзюдо
>Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
Потому что я историк, а государство не дает независимым историкам доступ в архивы сталинского периода. И не дает полноценно зарабатывать на жизнь
Такой же, как Рамзанка академик.
а при чем тут государство, баран? Мути "исторические" видосы, руби бабки на даунах
Понятно-понятно. Злой пукен у тебя тяночек отбирает и на работу не берёт.
У него высшее юридическое, кафир.
Что бы рубить на них бабки, нужно писать книги или статьи, но для того что бы их писать нужны архивные документы что бы писать на основе их и с подтверждениями из архивов. А власть не дает допуска в архивы, поэтому не дает зарабатывать на жизнь
Дада, и звание Героя России
У Старикова и без архивов получилось, и у тебя получится!
Стариков врун, и его много раз ловили на вранье, он провласный историк, а я говорил про независимых историков которые не стали бы врать
пиздец во что вы скатили тред сраные либерахи
используй воображение и общедоступные знания. Быдло не хочет знать правду если чесн, просто мути что то дико патриотичное и ебанутое. Небось какую то премию получишь
Стариков вообще не историк, лол.
>которые не стали бы врать
А что в этом плохого, если это приносит бабки?
Ты даун? ОП сам шизик, которому Путин в штаны насрал, ясен хуй тред скатится в порашу.
В разрушении страны. Независимые историки не фальсифицируют историю, и этим не разрушают страну впоследствии, в отличие от таких как Стариков
>не зависимый
>не врать
>расея
Ты какой-то неправильный историк. Сумасшедний, наверное.
Но страны разрушаются не из-за фальсификации истории... Хотя нахуя я спорю с ебанутым, пойду спать.
Ты еще скажи, что Советский союз участвовал в разделе Польши, мракобес.
ага взял и в одиночку все скатил
Ну еще пидорашки с ним спорят зачем-то, а я сижу и зоонаблюдаю
>Но страны разрушаются не из-за фальсификации истории...
Нет это ты ебанутый. СССР развалился из за фальсификации истории
Если ты не знаешь реальную историю своей страны то будешь бесчисленное количество раз наступать на одни и те же грабли. Из за этого идет огромный вред стране. Вот обсуждали почему в СССР был постоянный дефицит хорошей еды http://m2-ch.ru/po/res/17369123.html и очень многие сходятся во мнении что СССР слишком много вкладывал в бесполезную в мирное время оборонку и ВПК. Из за этого пищевая и прочие отрасли экономики не реформировались и не развивались, несли большие убытки, и поэтому был дефицит еды и прочих товаров
А знаете почему это? потому что советским военным до конца эпохи СССР врали и внушали что великая отечественная война была такая тяжелая из за численного уступания в технике, хотя на 22 июня 1941 в технике СССР превосходил немцев в 3-4 раза. Власть скрывала правду о войне и врала что в количестве техники уступали, поэтому до конца советской эпохи в СССР клепали танки, самолеты, автоматы калашникова, ракеты, вкладывались в оборонку, и как результат - наклепали огромную кучу ненужных танков и прочего оружия, из за которых советская экономика обанкротилась и развалилась
ващета каждое государство фальсифицирует историю. Ты хуй
Пруф? и я еще не видел что бы какое то другое государство из за этого развалилось как СССР
чо?
Долбоеб ты, а не историк.
Искать мудрость в прошлом это хорошо, конечно, но ответов на все вопросы ты там один хуй не найдешь, да и чаще бывает так, что обстоятельства сильнее и пизда придет в любом случае. Знание истории не спасло бы Карфаген от римлян, Константинополь от турков или рузке царя от расстрела в подвале.
>в СССР был постоянный дефицит хорошей еды
>из-за того, что
>СССР слишком много вкладывал в бесполезную в мирное время оборонку и ВПК
Ну это вообще пушка. США вкладывали в ВПК даже больше, но у них жратвы было завались, а все почему? Да потому, что в США не было плановой экономики, которая и была тем, что делало совок колосом на глиняных ногах. Какой ты нахуй историк, если не понимаешь этого?
Ну и поток шизофазии дальше можно даже не комментировать.
Чё за шкура? Красивая, но видно, что отъявленная блядь и мразь по жизни, возможно даже омег в школе травила и открыто презирала.
>возможно даже омег в школе травила и открыто презирала
Как что-то плохое
ахахах, такие проекции лоооол
Это норма.
Я научился по еблам определять характеры, омежье чутье вырабатывалось десятилетиями.
>Искать мудрость в прошлом это хорошо, конечно, но ответов на все вопросы ты там один хуй не найдешь
Нет. Китайцы нашли, они так и говоря что в российской власти много умных, но мало мудрых которые учитывают уроки прошлого. И они правы, хотя бы потому что Китай сейчас развитая сверхдержава а рашка катится в жопу
Бля, ну ты пиздец отбитый конечно, привести в пример страну, которая еще сильнее "высших гуманитариев" в говно втаптывает и в которой толкование истории еще сильнее на государственном уровне регулируется, и даже в интернете толком не покукарекать.
Ладно, я спать, и тебе того же желаю.
Чё, в рашке у власти вообще бандиты, какие нахуй умные мудрые. В 90-ые районы держали, а сейчас в кремле. Там просто несколько прикормленных умных обезьянок сидит и советуют, как страну вести, экономику, чтобы совсем не ебанулось всё.
>Знание истории не спасло бы Карфаген от римлян, Константинополь от турков или рузке царя от расстрела в подвале.
Вот царя бы точно спасло, если бы он хорошо прошерстил историю той же французской революции и знал бы что если массы недовольны то они скидывают правителя из за нищеты, и занялся бы нищетой в россии гораздо раньше. И Путина бы сейчас тоже спасло от всех совершенных ошибок, если бы вместо бухалова он бы лучше изучал советскую историю. Как известно авторитарные правители плохо знают историю
https://www.youtube.com/watch?v=NZdKRBu5mu8
Хуй вачо. Китайцы сейчас развитая держава потому что они учли уроки истории, а в рашкинской власти нет мудрых людей которые бы учитывали уроки истории, поэтому рашка в жопе
>США вкладывали в ВПК даже больше, но у них жратвы было завались, а все почему? Да потому, что в США не было плановой экономики, которая и была тем, что делало совок колосом на глиняных ногах. Какой ты нахуй историк, если не понимаешь этого?
Я это понимаю лучше тебя и даже привожу цифры, плановая экономика хуже рыночной, в США ее никогда не было, в отличие от совковой в которой генералы не хотели что было как ВОВ и не зная истории штамповали оружие, из за чего страдали и не развивались другие пищевые и гражданские области экономики, поэтому совок обанкротился и развалился
>которая еще сильнее "высших гуманитариев" в говно втаптывает
Чегооо нахуй?
>которая еще сильнее "высших гуманитариев" в говно втаптывает
Чегооо нахуй?
Пруф говорю. Показывай какой другое государство скрывало историю и из за этого развалилось. Кроме СССР таких нет
Ну меня считают странным даже ерохи(как ты их называешь), да и девушки тоже. И в мой кровати спит девушка :3
Не ведись за стереотипами и не слушай других, а будь собой.
Бля, у меня сегодня разрыв произошел, когда глядел профили одногруппниц. Одна весьма няшная, очень похожа на на шлюху из орла и решки про шопинг, встречается с концентрированным быдлом. Он достаточно брутальный и мужественный, но его страница -помойка. Там одни цитаты из всяких пацанских пабликов, ауе, какие-то треки каспийского груза и всякой такой хуйни.
Может дедушка всё-таки?
Пиздец ты даже в тред про тян припёр свою ебаную политику, долбоёб дырявый. Я тебе открою секрет: во всём мире тянки любят тех, кто их в хуй не ставит. Чем меньше тяночку мы любим, тем больше нравимся мы ей.
Мой тред, чо хочу то и делаю, хули ты выебывашься гнида ебаная?
Ну, с таким подходом ты его никому не продашь.
>Продавать тред
Ты долбоеб?
А кто интересуется?
Я
Ты долбоеб?
Конкретно я или ты кого-то другого имеешь в виду?
ТЫ долбоеб?
Я??
>Поэтому выбирают всяких васянов и гопников у подъездов которые не ценят их, и будут относится как к говну
Нет надо выбрать хикку с двача, который с людьми не общается и в его жизни вообще ничего не происходит, кроме работа/учёба компьютер сон?? уж лучше с гопником, чем такая тоска
мимотян
>мимотян
Чем докажешь?
Давай расставим приоритеты, что конкретно ты хочешь сказать?
а нахер бы тебе не пойти? ещё доказывать кому то что то должна?
То есть лучше быть соучастницей преступлений гопника, лучше что бы он сел и ждать его из тюрьмы, и лучше воспитывать от него ребенка таким же гопником?
Неестественной феминностью.
Сколько вопросов! Но мало конструктива.
я не говорю про уголовника, я говори про обычного быдло куна, уже лучше такой, чем двачевский задрот
>уж лучше с гопником, чем такая тоска
Я начинаю верить, что ты тян.
А ты пробовала жить с двачевский задротом? вангую что нет
Ой, в глаза долблюсь, ты про уголовника.
> одна половина общества (например коммунисты) будут говорить что пизда тян ей не принадлежит и она должна давать всем кто попросит
Ты ебанутый?
ванговалка сломалась, жила год с программистом, познакомились в соц, лучше бы не знакомилась, он вышел на улицу, кроме работы, за год раз 10 всего, постоянно сидел в тредах и играл в игры, пздц комнатное растение, а не мужчина
Коммунисты так считали
Какие коммунисты и как это проявлялось?
http://maxpark.com/user/4294968565/content/1327887
ДЕКРЕТЫ БОЛЬШЕВИКОВ О РАСКРЕПОЩЕНИИ И НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЖЕНЩИН.
"Многие декреты советской власти изумляют своей дурью, а другие – жестокостью, изуверством и ненужной безпощадностью. Вот некоторые из подобных декретов – судите о них сами. Коммунисты опубликовали их в Кронштадте, Пулкове, Луге, Владимире, Саратове. Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории советской власти. Невыгодно ей это, как и всем ее сторонникам. Но слово из песни не выкинешь – они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было. Года два тому назад, когда я писал эти строки, у меня возник по этому поводу спор с нашими местными историками, которые меня упрекали за то, что я вечно выкапываю небылицы. Я тогда не стал с ними спорить, так как хорошо знал, где и какое они получили образование...
Декрет Совдепа города Саратова ныне хранится в архиве Орловского областного управления ФСБ РФ. ... я располагал полным текстом этого декрета, а также аналогичным ему декретом Владимирского совдепа, который в 1918 году был опубликован в газете "Известия". В "Малой советской энциклопедии" издания 1920-1930-х гг., в разделе "Партийная этика" косвенно упоминается об этих декретах и сетуется на то, что "…в наше переходное время нет еще достаточных экономических предпосылок для полного раскрепощения женщины".
Вот оба эти исторических документа, в силу которых советская власть и коммунисты собирались отменить не только частную собственность, но и семью, как первичную ячейку буржуазного быта. (Из книги: Б.В.Сенников. Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг. – М.: "Посев", 2004)
Декрет Владимирского совдепа
"О раскрепощении женщин"
1. С 1 марта 1918 года в городе Владимире отменяется частное право на владение женщинами (брак отменен, как предрассудок старого капиталистического строя). Все женщины объявляются независимыми и свободными. Каждой девушке, не достигшей 18 лет, гарантируется полная неприкосновенность ее личности. "Комитет бдительности" и "Бюро свободной любви".
2. Каждый, кто оскорбит девушку бранным словом или попытается ее изнасиловать, будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
3. Каждый изнасиловавший девушку, не достигшую 18 лет, будет рассматриваться как государственный преступник и будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
4. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста, объявляется собственностью республики. Она обязана быть зарегистрирована в "Бюро свободной любви" при "Комитете бдительности" и иметь право выбирать себе среди мужчин от 19 лет до 50 временного сожителя-товарища.
Примечание. Согласия мужчины при этом не требуется. Мужчина, на которого пал выбор, не имеет права заявлять протест. Точно так же это право предоставляется и мужчинам при выборе среди девиц, достигших 18-летнего возраста.
5. Право выбора временного сожителя предоставляется один раз в месяц. "Бюро свободной любви" при этом пользуется автономией.
6. Все дети, рожденные от этих союзов, объявляются собственностью республики и передаются роженицами (матерями) в советские ясли, а по достижении 5 лет в детские "дома-коммуны". Во всех этих заведениях все дети содержатся и воспитываются за общественный счет.
Примечание. Таким образом, все дети, освобожденные от предрассудков семьи, получают хорошее образование и воспитание. Из них вырастет новое здоровое поколение борцов за "мировую революцию".
Совдеп города Владимира. 01.01.1918 г.
Далее приводится декрет Саратовского совдепа, который имеет некоторые разночтения с Владимирским, но, в общем, аналогичен ему. Эти декреты местных совдепов вводились пробно и в случае их провалов ответственность за них несли местные совдепы, а не Совнарком. Но такие декреты грозили взрывом негодования населения, и коммунисты побоялись попробовать их осуществить.
Когда вышел такой декрет в Саратове, после его обнародования тысячи жителей города, прихватив с собой дочерей и жен, устремились в Тамбов, который не признавал советской власти, управляемый Временным исполнительным комитетом и городской управой. Таким образом, Тамбов в это время увеличился в населении почти вдвое. Однако город всем дал приют, так же как и во время нашествия Наполеона в 1812 году. Все саратовские беженцы были размещены в гостиницах и по домам горожан, где им был оказан хороший прием и где они были окружены заботой.
Это послереволюционные поехавшие на местах, которым сам Ленин пояснял криком, что так неправильно. Сама последующая практик реального коммунизма ничего такого не предполагала.
> Хотя, я меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая новая половая жизнь молодежи, а иной раз и взрослых, довольно часто кажется чисто буржуазной, кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости." У буржуя, ненавистного нам типа, есть два отношения к женщине: как к жене, его домашней рабыне, и как к проститутке, с которой он сошелся, и ему горя мало, ему не важно, что с ней сталось дальше. И когда какой-нибудь наш комсомолец или коммунист говорит: знаете, я ведь не буржуй, я не стану вам буржуазную семью основывать, я придерживаюсь теории стакана воды, то он попадает в такое положение, при котором он чисто по буржуазному относится ко всем женщинам на свете, относится как к проституткам.
Ну социализм сам по себе подразумевает вместе с обобществлением средств производства, и обобществление женщин в перспективе. Тебе нравиться это говно?
Это скорее отдельные идеи энтузиастов, женщина приравнивалась к мужчине, личность.
> социализм сам по себе подразумевает
Нет. Ни в каких соц. странах подобной практики не было ни в реальности, ни как общепризнанного явления.
>Сама последующая практик реального коммунизма ничего такого не предполагала
А после Ленина не было ни коммунизма ни социализма
Маняфантазии о "настоящем коммунизме" детектед.
>Ни в каких соц. странах подобной практики не было ни в реальности
Серьезно? а про национализацию женщин в коммунистической Кампучии ты тоже забыл?
>Смертная казнь грозила и осуществлялась за малейшую провинность (например, рождение ребёнка без разрешения руководства коммуны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B#.D0.A1.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
Не при Ленине, ни после него не было ни коммунизма, ни тем более социализма
> в коммунистической Кампучии
Режим Пол Пота был такой коммунистический, что его пришлось свергать вооружённым силам Вьетнама, который вот как раз и был реально коммунистическим.
http://maxpark.com/community/14/content/3664416
СССР войдёт в историю как классический образец реального(неидеологического) коммунизма.
нихуя ты не понял, ОП.
просто условный быдлан/альфач это человек с нормальным количество нейромедиаторов.
условный омеган/тревожник это человек с хуевым количеством нейромедиаторов.
отсюда ВСЕ от походки до скорости мышления (да да, быдлан может быть тупым и не мочь в логику, но мыслить быстро).
откуда я это знаю? я биполярник, епт. я то ерохин, то омеган.
вот эта примерно подтверждает что я написал
Нет не войдет. Коммунизма в смысле сытости, достойного материального обеспечения, и уровня жизни в СССР никогда не было. А всегда была тотальная нищета
А нахуя куда то лишний раз ходить, если тебе это не нужно? Если ты самодостаточный и закрытый человек. Работа спорт и все, разок в месяц выпить с друзьями.
Что мне, идти в социоблядские параши вроде клубобаров и изображать из себя "веселого", каковым я не являюсь, выглядеть при этом как школьник который продает вагон алюминия по телефону.
Если мне не нужно общение, не нужна компания и лишний шум, который конструктива и пользы в себе не несет- я не достоин тебя? Не достоин быть с девушкой? лол, объясни, как мне жить
>отсюда ВСЕ от походки до скорости мышления (да да, быдлан может быть тупым и не мочь в логику, но мыслить быстро).
Мыслить в какой конкретно области? вот если я тебе как ты говоришь быдлану задам вопрос из области советской истории ты быстро ответишь на него? вопрос гуглом не гуглится
>жила год с программистом
То есть ты жила с технарем, правильно?
Ты просто сказал, что общество внушает тням какие они презренные и они хотят ощущать себя именно низкими созданиями из-за этого. Лаконично и точно не умеешь?
блять да всем поебать ты плохо представляешь какую хуйню я могу навешивать людям в мании/гипомании и как меня завороженно слушают
Ты чёт хуйню несёшь.
Начнём с того, что тянкам наоборот все лижут пятки и пизду. Твои дальнейшие рассуждения не имеют смысла.
Мимо-тян.
А ты не задумываешься о том кто именно плодит в обществе уголовную эстетику по которой внушает тням что они презренные?
он имеет в виду примитивные вещи- быдло не прокрастинирует перед тней- видит что она не против-хватает за сраку и лезет лизаться. Видит какой-то недопонимание- начинает сходу быковать и готовиться бить по ебалу. Какие то простые бытовые дилеммы решаются для него проще, чем для тебя.
кстати ты дважды обосрался.
а) я ни разу не говорил что я быдлан или бываю им
б) скорость мышления не подразумевает какой-то там "области", это в т.ч. умение быстро реагировать на ситуацию, быстро подбирать нужные слова, общаться будучи частью ситуации и прочее.
по крайней мере я имел ввиду это.
А ты не задумываешься что коммунисты потому и дрочат на коммунизм что они уебищные и страшные и внешне и внутренне, так что им ни одна самка не даст, но с помощью идеологии коммунизма можно обобществить женщин так что коммунисту давала любая самка по первому требованию?
>а) я ни разу не говорил что я быдлан или бываю им
А это че дебил?
>я биполярник, епт. я то ерохин, то омеган.
У тебя кроме биополярки еще и с памятью проблемы?
Очевидное дженерик быдло
ОП-хуй, конечно, сейчас я скажу тебе одну вещь. По собственному опыту.
Тян говорят что я 7.5-8/10. Так вот, веду с бабами себя как отморозок еще на старте. Матерюсь, отпускаю шутки пошлые 6 из 10 тянок отшивают, да, но остаются 4, которых можно насаживать. Так вот, главное, это не перейти черту,ту самую черту которую хуй найдешь, это приходит с опытом хуй знает, я 21 лвл, опыта как такового нет, но черту вижу
Очень важно, после того, как ты смог пообщаться с тней на уровне быдла достаточное время и она тебя не отшила, время от времени включать аристократа, дэнди, гусара и прочую вежливую и учтивую хуету, не забывая напоминать, что ты все еще то самое животное
На выходе получаем пару тройку фанаток за год, которые будут хотеть тебя даже если ты их нахуй пошлешь и забудешь про них на год.
только щас понял, что тред не про это, но похуй, не зря ж писал
Ну охуеть, истории блять, а чего не квантовой механики?
Потому причина почему мы сейчас плохо живем кроется в советской истории, в отличие от квантовой механике никак нашего положения не касается
ерохин != быдлан, КМК. ерохин=альфач, я имел ввиду это.
>я не говорю про уголовника, я говори про обычного быдло куна, уже лучше такой, чем двачевский задрот
А он точно сидел на дваче, или ты это придумала?
вот без обид. знаешь как смешно (и грустно) выглядит твой этот вопрос? будь я тянкой я бы от таких убегал. это что-то поменяет? сыч-программист. такой же двощер. и уж тем более это не поменяет ничего для тебя.
понимаю, что не меня спрашивали.
Я не программист, но она говорит именно про сыча с двощей. А он точно сидел на двощах, или она это придумала?
если человек вдруг соврал (зачем?) то он должен на второй раз тебе признаться?
история выглядит очень реальной, моя бывшая жена наверняка согласилась бы.
не программист и сейчас не сычую.
Не важно
>за год раз 10 всего, постоянно сидел в тредах и играл в игры, пздц комнатное растение, а не мужчина
А что он должен был делать? развлекать тебя? каким образом?
это поведение безжизненного человека, вот в чем соль.
если бы он не выходил по другой причине (например тян работает, а он следит за родителями и детьми) но дома он "излучал" бы энергию, это и то вряд ли раздражало бы тян так же сильно.
Какой у него был достаток? спорю у него не было денег что бы водить тебя куда то
я не та тян, я тот разведенный экс-сыч (тян наверняка ушла из треда).
у меня и деньги бывали, даже заставлял себя выходить, но если ты не ощущаешь вкуса жизни, если ты депрессивен, ты практически ядовит для других людей, даже если заставишь себя формально выполнять все что требуется.
и до тебя будут доебываться со всякой хуйней ища в этом причины своего недовольства. а ты просто депрессивный сыч и этого достаточно чтобы морально изводить людей вокруг себя.
местные одинокие однорукие волки часто буггуртят от того что даже полубомжам гопникам дают, а им нет. деньги важны, интеллект важен, все важно. но депрессивного сыча от мозгоебли/ изгойства/внутреннего одиночества это все не сильно спасет.
Ты понимаешь что тут еще надо учитывать вот что: вот она выбирает себе быдло-куна, с ним заводит такую же быдло-личинку которой быдло-кун передает все дворовые полу-криминальные понятия. Личинка выросшая на таких полу-криминальных понятиях растет таким же быдлом, и даже если становится успешным и попадает во власть - будучи во власти она начинает пропагандировать такие же криминальная понятия в массах которым его научил-быдло папа. И более того, личинка начинает устанавливать законы что бы эти криминальные понятия цвели и множились в народе как нечто нормальное, в том числе и понятия о презрении к женщинам и отношении к ним как к говну. Из за этого страдают другие женщины
Из за десятилетий вот такой отрицательной селекции во власть - у нас сейчас власть состоящая из гопников, уголовников, спортсменов и идиотов, которые уже завели страну в тупик и заставили ее обнищать на четверть. И в тоже время во власти нет интеллигенции которая могла бы этот кризис разрешить, потому что самки вместо Сычевых выбирали Ерохиных, и Сычевы не стали никем и у них не стало потомства
А ты увлекаешься историей или психологией?
был такой уеба ,рассталась и збс,сейчас нашла себе охуенного,того,кто ценит и не принижает.можете не выебываться)
В пизде застряла.
>Я кажется понял почему самки в рашке предпочитают выбирать самцов которые относятся к ним презрительно
И ведь вероятно этот дурачок видел не мало западных фильмов, сериалов или мультфильмов, где мусолилась эта тема. Но ему конечно же надо было вставить рашку, хех.
ну хз
Двачую
У женщин нет своего мнения, поэтому они опираются на мнение своих самцов, если своего самца нет то они опираются на мнение большинства коллектива. Но в рашке господствует уголовная эстетика по которой женщина это презренная шкура и тварь, и большинство самцов в коллективах напоказ плохо относятся к самкам. Самки видят это и начинают считать плохое отношение к себе нормой. Поэтому выбирают всяких васянов и гопников у подъездов которые не ценят их, и будут относится как к говну